Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Нарушение законодательных норм издавна являлось одной из важнейших проблем человечества. Многообразие таких норм влечет за собой и возникновение большого числа разнообразных правонарушений.

В связи с этим, целью данной работы является рассмотрение существующих видов правонарушений.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что ликвидация правонарушениями является первоочередной задачей любого правового общества. Сегодня проблема преступности в различных сферах стоит остро перед всем мировым сообществом. Поэтому серьезное изучение теоретических аспектов нарушений правовых норм, в том числе и их классификации, является основой эффективной борьбы с совершаемыми правонарушениями.

Объектом исследования в данной работе будут выступать правонарушения, а предметом – их классификация.

В ходе написания данной работы необходимо решить ряд следующих задач:

- раскрыть сущность правонарушения как правовой категории;

- осветить структуру правонарушения;

- дать характеристику причинам правонарушений и борьбы с ними;

- рассмотреть основные классификации правонарушений;

- дать понятие уголовных правонарушений;

- охарактеризовать административные правонарушения;

- описать гражданские правонарушения;

- изучить характерные черты дисциплинарных правонарушений.

В работе использовались следующие общенаучные методы исследования: метод анализа, синтеза, обобщения, сравнения, метод системного анализа.

Тема правонарушений и их классификации достаточно изучаемая, и давно исследуется учеными всего мира. В ходе написания данной работы в качестве методологической и теоретической основой были использованы исследования ведущих зарубежных и отечественных ученых-правоведов. К ним относятся Абдулаев М.И., Бабаев В.К. Баранов В.М., Толстик В.А., Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н., Иванов А.А., Комаров С.А., Малько А.В., Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С., Малиновский А.А., Марченко М.Н., Одегнал Е.А., Панарин А.С., Спиридов Л. И., Филинин В.Т., Юсупова М.Д., Гарбуз О.А., Кукушкина, Ю.О., Ломакин Р.О., Рузберг В.Т., Утесова О.С., Яшкин В.А. и др.

Кроме этого, в работе будет использованы и проанализированы положения нормативно-правовых актов Российской Федерации.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

1.1 Сущность правонарушения как правовой категории

В современной правовой литературе под правонарушением понимается виновное противоправное деяние, которое было совершено деликтоспособным лицом.

Иными словами, всякое правонарушение – это, прежде всего, деяние, выраженное в действии или, наоборот, бездействии

Под действием предполагается какое-либо проявление активного поведения, например, кража, нападение, драка, предложение взятки и т.п. Кроме того, действие может заключаться в произнесении тех или иных слов, т.е. клевета, оскорбление личности, пропаганда преступности и т.д.

Под бездействием же понимается такое деяние, которое по определенным причинам, например, служебному долгу или гражданской ответственности, нужно было сделать, но оно сделано не было. Примером бездействия может служить уклонение от уплаты налогов, оставление человека без помощи в опасном состоянии и др^[1].

Каждое правонарушение противоправно, представляя собой нарушение запрета, определенного законодательством, либо невыполнение обязанностей, которые вытекают из нормативно-правового акта или заключенного на его основе договора (в том числе и трудового).

Несмотря на их огромное разнообразие, для всех правонарушений характерны следующие признаки:

- во-первых, правонарушение – это объективное деяние лица, которое выражается в действии либо в бездействии, а также в его определенном вербальном поведении. К правонарушениям нельзя отнести мысли или убеждения человека, а также его намерения, если они не были выражены им в сторону других лиц либо общества;

- во-вторых, правонарушение – это противоправное деяние человека, т.е. такое деяние, которое запрещено правовыми нормами;

- в-третьих, правонарушение – это деяние, совершенное деликтоспособным, т.е. дееспособным вменяемым, лицом;

- в-четвертых, правонарушение – это виновное деяние, т.е. человек, совершая правонарушение, понимает его суть и последствия;

- в-пятых, правонарушение – это опасное и общественно вредное деяние. Правонарушение несет опасность не для норм закона, а для конкретных определенных прав и охраняемых законом интересов в индивидуальных общественных отношениях. В случае нарушения права страдают люди, объединения, организации, правовые же нормы продолжают действовать и считаются обязательными;

- в-шестых, правонарушение – это наказуемое деяние, т.е. за его совершение правом предусмотрена определенная ответственность^[2].

Законодательством прописаны такие ситуации, в которых деяние формально попадает под определение противоправного, но, по сути, оно не представляет опасности для общества и поэтому считается правомерным. Уголовное и административное законодательство содержит такие обстоятельства, которые исключают противоправность, – к ним относятся необходимая оборона и крайняя необходимость. Необходимая оборона подразумевает соразмерную защиту от противоправных посягательств со стороны иных лиц, а крайняя необходимость – это действия, предпринятые для устранения опасности, которую невозможно было ликвидировать иными средствами, при этом причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.

К обстоятельствам, которые исключают противоправность определенных деяний, относятся их малозначительность, обоснованный риск, выполнение служебных обязанностей, например служба работника МЧС РФ, врачей и т.п.^[3]

Правонарушение – это виновное деяние. При этом виной называется психическое отношение лица к своему собственному поведения и к его последствиям, в которых выражается отрицательное или легкомысленное отношение индивида к нормам права, к интересам общества и государства в целом, а также к правам и свободах иных лиц.

Так как право регулирует волевое поведение людей, то правонарушение можно определять только в том случае, если от человеческой воли зависел выбор между тем, чтобы поступить правомерно или неправомерно, и человек выбрал второй вариант в ущерб первому. В связи с этим не относятся к правонарушениям, даже если они и нарушают правовые нормы, действия малолетних лиц, а также лиц, которые признаны законом невменяемыми, то есть тех, кто во время совершения правонарушения не отдавал себе отчет в своих действиях или не мог руководить своим поведением по причине болезненного состояния психики.

Согласно правовым нормам несчастный случай, под которым понимается определенное происшествие, принесшее вред и ставшее результатом тех или иных обстоятельств, а также исключающее вину конкретного лица, также не относится к разряду правонарушений.

Еще одним признаком правонарушения является совершение его деликтоспособным лицом, т.е. таким гражданином, который обладает установленной законом способностью понимать значение своих действий и отвечать за них согласно юридическим нормам. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие возраста, предусматривающего привлечение их к определенному виду ответственности. По российскому законодательству это 14 или 16 лет в зависимости от вида правонарушений^[4].

Различные законодательства по-разному определяют составы правонарушений. Так, Уголовный кодекс подробно описывает условия привлечения к уголовной ответственности, вид соответствующего наказания, признаки того или иного преступлений и т.п. Примерно также определяется состав проступков и наказаний за административные правонарушения в рамках Административного кодекса. Трудовой же кодекс не включает в себя подробного определения составов дисциплинарных проступков, их перечень ограничен, а вот примеров взысканий за нарушение трудовой дисциплины там перечислено большое количество.

Нормы, которые определяют состав правонарушения и санкции за его совершение – это запретительные нормы.^[5]

1.2 Структура правонарушения

Юридической наукой определена структура правонарушения, которая предполагает наличие объекта, объективной сторон, субъекта и субъективной стороны правонарушения.

Объект правонарушения – определенная сфера общественных отношений, в которой было совершенно определенное деяние, принесшее ей вред. А так как любая область общественных отношений оберегается и регулируется нормами конкретного права, то за совершение правонарушения предусмотрено определенно наказание.

Объективная сторона правонарушения представляет собой некую характеристику деяния, способа и обстоятельств его совершения. Например, как было совершено правонарушение – одним лицом или группой, умышленно или нет, с применением оружие или без него и т.п^[6].

Субъект правонарушения – это тот, кто его совершил, т.е. правонарушитель. В некоторых правонарушениях субъектом может выступать, так называемый специальный субъект, например, военнослужащий, врач и др. Кроме того в определенных правонарушения субъектами могут быть юридические лица или хозяйствующие субъекты, а также средства массовой информации.

Субъективная сторона правонарушения представляет собой форму вины. Здесь выделяется две его формы – умысел и неосторожность.

Правонарушение будет считаться умышленно совершенным тогда, когда правонарушитель предвидел опасность и вред его поступка, но все равно сознательно его совершал.

Правонарушение, совершенное по неосторожности, – это такое нарушение в котором субъект осознавал опасность и вред своего поступка, но рассчитывал на их предотвращение, либо же он не предвидел вредные последствия, хотя должен был и мог это сделать.

Кроме того, на квалификацию определенных преступлений влияют мотивы деяния, такие как хулиганские побуждения, корыстные мотивы и др^[7].

1.3 Причины правонарушений и борьба с ними

Современная правовая наука выделяет следующие причины, определяющие повышение уровня правонарушений, а именно:

– несовершенство законодательства;

– поляризация интересов общества в части социальной направленности;

– имеющееся недоверие к органам государственной власти, а также судебным органам;

– недостаточный уровень правовой культуры граждан;

– высокий уровень алкоголизма и наркомании в обществе;

– недостаточная эффективность работы правоохранительных органов и т.д.

Вместе с тем, ряд факторов стимулируют имеющийся высокий уровень правонарушений, например, значительное различие уровней доходов отдельных слоев населения страны, беспризорность детей и подростков, общественный кризис морали, нравственных позиций и семейных традиций. Отдельно стоит отметить достаточно широкое распространение и идеализацию ценностей и установок криминальной среды, культивирующиеся в средствах массовой информации, радиоэфире. Массовая культура являет элементы жестокости, насилия, сцены разврата и пьянства.^[8]

При осуществлении мер по борьбе с правонарушениями необходимо обозначить два основных направления:

– превентивное – подразумевает предупреждение правонарушений;

– карательное – подразумевает наказание за совершенные правонарушения.

Исполнение основополагающей функции в части укрепления правопорядка закреплено за государством, которое занимается решением следующего ряда задач:

• совершенствование имеющегося законодательства, своевременное внесение поправок и обновлений действующего законодательства;
• повышение роли правосудия;
• стимулирование работы правоприменительных и правоохранительных органов, в т.ч. посредством внесения поправок и изменений, совершенствуя их материально-техническую базу.

Особенно важным является обоснованность и справедливость вменяемого наказания за совершенное правонарушение, соответствие принципам законности, однократности, индивидуализации и соразмерности. Вместе с этим, наказание должно быть по своей сути неотвратимым, что подразумевает, что правонарушение не может остаться безнаказанным.^[9]

Необходимо проведение важных мер по борьбе с правонарушениями в социально-экономической и культурной сферах. Стоит работать в направлении улучшения материального уровня российских граждан, искоренять малообеспеченность, снижать уровень безработицы и повышать показатели занятости населения страны, повышать культурный уровень граждан, развивать образовательную сферу, сферу здравоохранения, а также пенсионного обеспечения.

Данные меры должны привести к сокращению социальных факторов, оказывающих негативное влияние на уровень преступности в обществе. К перечисленным мерам стоит добавить повышение имеющегося уровня правовой культуры населения. Необходимо вырабатывать и стимулировать активную позицию граждан, знающих свои права и умеющих их защищать способами, не противоречащими закону.^[10]

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ИХ ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ

2.1 Основные классификации правонарушений

Наличием большого количества различных правовых норм обусловлено и разнообразие видов правонарушений. В основе классификации правонарушении лежит их разделение по таким признакам, как наличие и степень причиненного вреда, субъект и объект, форма вины, длительность, распространенность и т.д.

В современной правовой науке существуют следующие классификации правонарушений:

1) По отраслевому признаку правонарушения можно разделить на следующие виды:

- уголовные преступления: то есть правонарушения, которые имеют повышенную опасность для общества, ответственность за них предусмотрена нормами Уголовного кодекса;

- административные проступки: это такие правонарушения, которые регламентируются нормами административного права;

- гражданские правонарушения или гражданские деликты: здесь правонарушители несут гражданско-правовую ответственность;

- дисциплинарные проступки: правонарушения, влекущие дисциплинарные взыскания;

- налоговые правонарушения: это нарушение Налогового законодательства, следовательно, и ответственность за них предусмотрена нормами Налогового кодекса;

- конституционно-правовые деликты: правонарушения, за совершение которых нарушителя привлекают к ответственности в соответствии с конституционным законодательством.

Кроме этих правонарушений авторы еще выделяют более узкие их виды, такие как финансовые, бюджетные, таможенные, экологические и др^[11].

2) В зависимости от степени причиненного вреда все правонарушения традиционно делятся на две группы – преступления и проступки.

3) В зависимости от своих результатов правонарушения делятся на:

- формальные: в данном случае ответственность за их совершение нарушитель несет независимо от того, причинил ли он реальные ущерб или нет;

- материальные: правонарушения, которые нанесли фактический вред конкретному объекту или общественным отношениям.

4) По видам юридической деятельности выделяют правонарушения в правотворческой и правоприменительной деятельности.

5) По отраслям народного хозяйства – на совершаемые в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве и т. д.

6) По субъекту правонарушения выделяются:

- правонарушения, в которых субъектом является физическое лицо;

- правонарушения, которые совершаются юридическими лицами и хозяйствующими субъектами^[12].

7) В зависимости от объекта правонарушения все они делятся на:

- правонарушения в сфере экономики и народного хозяйства;

- правонарушения в области управления;

- правонарушения в сфере социально-бытовых отношений и т. д.

8) По форме вины правонарушения бывают двух видов – умышленные и неосторожные. В свою очередь каждый из этих видов подразделяется на отдельные подвиды в зависимости от цели умысла и сферы возникновения неосторожности^[13].

9) По национально-государственному критерию правонарушения бывают:

- внутригосударственные: то есть нарушение закона в пределах одного государства;

- международные: данные правонарушения делятся на два вида: международные преступления, к которым можно агрессию, преступления военной направленности, проявления геноцида, биоцида, апартеида, наемничество, работорговлю, пиратство, терроризм международного уровня, торговлю женщинами и детьми и др., и международные деликты – нарушение торговых и иных обязательств международного уровня, непринятие мер в части пресечения противоправных деяний в отношении дипломатических представителей и др.^[14]

Данное классифицирование в определенной степени можно назвать условной, это объясняется взаимосвязью классификаций между собой. Так, одно и то же правонарушение может единовременно повлечь нарушение сразу нескольких законодательных направлений, и, соответственно, повлечь наложение ряда санкций.^[15]

Существует еще одна классификация правонарушений, которая считается основной и в рамках которой все правонарушения подразделяются на уголовные, гражданские, административные и дисциплинарные. Рассмотрим каждый вид правонарушений более подробно.

2.2 Понятие уголовных правонарушений

Преступление или уголовное правонарушение – есть наиболее опасное общественное правонарушение. Эта особенная общественная опасность заключается в посягательстве на главные общественные отношения и социальные ценности (например, конституционный государственный строй, жизнь и здоровье граждан, их прав и свобод, правосудие и др.).

Перечень всех уголовнонаказуемых правонарушений представлен в Уголовном Кодексе Российской Федерации. Правонарушение, не подпадающее под Уголовный кодекс не являются преступлениями. Лицо, совершившее правонарушение уголовного характера – преступник, который должен быть подвергнут уголовному наказанию, признается судимым, что влечет для него последствия негативного характера.

Отличительной особенностью уголовного правонарушения является то, что само преступление признается совершенным вне зависимости от наличия отношений правового или иного характера правонарушителя и юридического или физического лица. Уголовное правонарушение влечет разрушение положительных социальных связей правонарушителя и общества, государства, граждан, с юридическими лицами, порождая негативные, преступные отношения.^[16]

Уголовные правонарушения можно подразделить на ряд групп в зависимости от характера и степени общественной опасности:

1) Преступления небольшой тяжести. К данной группе относятся умышленные и неосторожные действия, предусматривающие уголовным законодательством максимальным наказанием срок лишения свободы до трех лет;

2) Преступления средней тяжести. К данной группе относятся умышленные деяния, предусматривающие уголовным законодательством максимальным наказанием срок лишения свободы до пяти лет, а также неосторожные деяния, предусматривающие максимальный срок лишения свободы до трех лет;

3) Тяжкие преступления. К данной группе относятся умышленные деяния, предусматривающие уголовным законодательством максимальным наказанием срок лишения свободы до десяти лет.

4) Особо тяжкие преступления. К данной группе относятся умышленные деяния, предусматривающие уголовным законодательством максимальным наказанием срок лишения свободы свыше десяти лет или более строгое наказание.

При рассмотрении фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе изменить меру пресечения в соответствии с отягчающими или смягчающими обстоятельствами на более или менее тяжкую категорию преступления (но не более чем на одну).^[17]

2.3 Характеристика административных правонарушений

Административное правонарушение – наиболее распространенный вид юридического проступка, общий объект которого – отношения в сфере государственного управления. Более точно, это правонарушение, подразумевающее посягательство на права граждан (избирательные, трудовые и т.п.), на здоровье и общественные моральные и нравственные устои, а также на собственность. Примерами таких правонарушений является нарушение правил дорожного движения, пожарной безопасности, в сфере охраны окружающей среды, а также санитарных норм.

В отдельные группы выделены: правонарушения финансовой сферы, налоговой, рынка ценных бумаг и таможенного дела.

К особым группам административных правонарушений относятся правонарушения в части защиты Государственной границы Российской Федерации, правонарушения против порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности и др.^[18]

На основании Кодекса об административных правонарушениях административное правонарушение – это противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое в соответствии с административным законодательством установлена административная ответственность.^[19]

Административные правонарушения – это антиобщественные деяния, наносящие вред охраняемым законодательством общественным отношениям. По мнению многих ученых, данный признак есть общественная опасность, это обусловлено тем, что данный критерий является единственным, отличающим административное правонарушение от преступления. Административное правонарушение имеет меньшую степень общественной опасности, чем преступление.

Отличие сходных административных правонарушений и преступлений осуществляется по ряду критериев:

• наличие или отсутствие тяжких последствий;
• реальный размер причиненного ущерба материального характера;
• способ и место совершения правонарушения;
• определенные исторические и социально-экономические условия.

Совокупность представленных признаков характеризуют совершенное деяние как административное правонарушение.^[20]

Вместе с тем, не каждое деяние характеризующееся данными признаками (противоправностью, виновностью, наказуемостью) будет являться административным правонарушением. В случае отсутствия состава административного правонарушения, что подразумевает исключение привлечение лица, которое его совершило, привлечение к административной ответственности. Ясное понимание состава административного правонарушения является важным фактором для отличия схожих, других видов правонарушений друг от друга и от преступления.

Состав административного правонарушения – совокупность признаков, при наличии которых деяние становится административных правонарушением, при этом являясь единственным обоснованием наступления административной ответственности за его совершение. Так, например, при неоплате проезда несовершеннолетнего ребенка в сопровождении, виновным будет считаться сопровождающее лицо, которое должно было совершить частичную оплату, но, не сделав этого, тем самым совершив административное правонарушение.^[21]

2.4 Гражданские правонарушения и их сущность

Гражданское правонарушение – это деяния или упущения, противоречащие нормам гражданского права.

На основании данного определения, гражданские правонарушения это:

• злоупотребление гражданскими правами;
• необоснованное обогащение;
• сделки, которые не определены действительными;
• нарушение обязательств определенных договором и иные действия и упущения, которые определены ГК РФ.

Вместе с тем, от гражданских правонарушений необходимо различать невинное причинение вреда, объективно-случайные деяния непреодолимой силы и субъективно-случайное поведение, нарушение имущественных прав вследствие правомерных действий – спасания имущества.^[22]

Различают договорные и внедоговорные гражданские правонарушения, это можно определить на основании вида гражданско-правового нарушения. Договорное правонарушение предполагает нарушение одной из сторон обязательств гражданско-правового договора, внедоговорное – неисполнение или несоблюдение конкретных условий и требований гражданско-правовых норм.

Ответственность за гражданское правонарушение наступает за совершение данного правонарушения и наличия вины, вместе с тем, наличие вины считается действующим до момента ее опровержения. Гражданское право предусматривает наличие такого понятия как презумпция виновности, что определяет лицо в качестве причинителя вреда, и на него в законодательном порядке возлагается бремя доказывания своей невиновности.

В соответствии с правовыми общепринятыми правилами вина есть необходимое составляющее любого гражданского правонарушения. Данное понятие в гражданском законодательстве имеет идентичное определение в сравнении с уголовным понятием вины. Вина – это психическое отношение лица к своему действию и его результату, правовое содержание которого составляет определенное желание или нежелание наступления противоправных последствий, а также возможность или невозможность предвидеть эти последствия и избежать их. Формы вины – это умысел и неосторожность, то есть лицо, совершившее гражданское правонарушение, несет полную ответственность за деяние, если его вина была доказана.

В качестве характерной особенности вины в гражданском правонарушении определяется применение понятия виновности и к физическим и к юридическим лицам, а также к иным субъектам гражданского права. При этом, стоит понимать, что организация, которая априори не обладает психикой, ее вина будет производной от ее сотрудника.^[23]

2.5 Дисциплинарные правонарушения и их характерные черты

Под дисциплинарным правонарушением (проступок) следует понимать противоправное деяние, которое нарушает внутренний распорядок деятельности организации, учреждения и предприятия. При совершении дисциплинарного проступка правонарушитель создает дезорганизационные процессы, влекущие за собой нарушение нормальной деятельности трудового коллектива, нарушение учебной, служебной, производственной, воинской дисциплины. Примером дисциплинарного правонарушения является прогул, опоздание на рабочее место, неисполнение приказов и распоряжений начальников.

Мера ответственности данных правонарушений определена в санкциях правовых норм и может быть выражена замечанием, выговором, строгим выговором, переводом на более низкую должность, отчислением, увольнением и т.д.^[24]

Дисциплинарный проступок характеризуется следующими элементами: противоправность; виновность; неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей; наличие причинной связи между противоправными действиями или бездействием работника и наступившими последствиями.

Деяния, которые определяются противоправными подразумевают конкретные нарушения в части трудовых обязанностей работника, предусмотренные соответствующей нормативно-правовой документацией (положение, устав, должностная инструкция, правила внутреннего распорядка, трудовой договор и т.д.).

Второй обязательный элемент дисциплинарного правонарушения – виновность, которая может выражаться в форме умысла или неосторожности. В случае, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работника произошло не по его вине, то отсутствуют основания для рассмотрения данного деяния в качестве дисциплинарного правонарушения. Например, в случае опоздания на рабочее место по причине аварии общественного транспорта, не может рассматриваться в качестве дисциплинарного правонарушения^[25].

К дисциплинарным проступкам не стоит относить противоправные деяния работника, не имеющие отношение к его трудовым обязанностям, например, отказ от работы, которая не определена трудовым договором, нарушение порядка в общественном месте и т.п. Вместе с тем, необходимо указать, что в отношении должностных лиц (прокурор, следователь, государственный служащий, адвокат и т.п.) предполагается вменение дисциплинарной ответственности за проступки, которые не относятся к нарушениям их трудовых обязанностей. Это допустимо только в случаях, предусмотренных Законом^[26].

Последний обязательный элемент дисциплинарного проступка – прямая причинная связь противоправных действий работника и последствиями. Так, к примеру, возникновение материального ущерба для работодателя и хищение имущества у работодателя.

В случае отсутствия одного из перечисленных элементов дисциплинарный проступок не образуется, и, соответственно, работника невозможно привлечь к дисциплинарной ответственности.^[27]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении подведем итог.

Любое современное общество характеризуется наличием правонарушений. В российском обществе это обусловлено рядом определенных проблем различных сфер общественной жизнедеятельности.

Современная правовая наука выделяет следующие причины, определяющие повышение уровня правонарушений, а именно:

– несовершенство законодательства;

– поляризация интересов общества в части социальной направленности;

– имеющееся недоверие к органам государственной власти, а также судебным органам;

– недостаточный уровень правовой культуры граждан;

– высокий уровень алкоголизма и наркомании в обществе;

– недостаточная эффективность работы правоохранительных органов и т.д.

Конечно, необходимо понимать, что это далеко не все перечисленные причины, но вместе с тем, преодоление негативных тенденций – главное средство борьбы с правонарушения.

Одним из наиболее серьезных факторов, который препятствует эффективному устранению правонарушений является многообразие существующих на сегодняшний день правонарушений и достаточно быстрое появление новых.

В ходе написания данной работы было выявлено следующее.

Современная правовая наука выделяет множество классификаций правонарушений, которые различаются по определенным признакам (сфере возникновения, объекту, месту и т.д.). В российской Федерации законодательно правонарушения делятся на уголовные, гражданские, административные и дисциплинарные.

Преступление или уголовное правонарушение – есть наиболее опасное общественное правонарушение. Эта особенная общественная опасность заключается в посягательстве на главные общественные отношения и социальные ценности (например, конституционный государственный строй, жизнь и здоровье граждан, их прав и свобод, правосудие и др.).

Административное правонарушение – наиболее распространенный вид юридического проступка, общий объект которого – отношения в сфере государственного управления. Более точно, это правонарушение, подразумевающее посягательство на права граждан (избирательные, трудовые и т.п.), на здоровье и общественные моральные и нравственные устои, а также на собственность. Примерами таких правонарушений является нарушение правил дорожного движения, пожарной безопасности, в сфере охраны окружающей среды, а также санитарных норм.

Гражданское правонарушение – деяние или упущение, противоречащее нормам гражданского права. Данная группа подразумевает такие правонарушения, например, злоупотребление гражданами правами, необоснованное обогащение, недействительные сделки, нарушение договорных обязательств и иные деяния и упущения, которые определены в Гражданском кодексе Российской Федерации.

К дисциплинарным правонарушениям относятся незаконные деяния, направленные против трудовой, служебной, учебной, а также воинской дисциплины, наносят вред нормальному функционированию различного рода государственных, хозяйственных, учебных и других учреждений и организаций. Примером дисциплинарного правонарушения является прогул, опоздание на рабочее место, неисполнение приказов и распоряжений начальников.

Анализируя выше описанное, можно сделать вывод, каждая из групп правонарушений, определенных законодательством РФ, регламентируется определенной своей областью правовых отношений. Вместе с тем, все виды правонарушений находятся во взаимообуславливаемости друг с другом. Так, например административное правонарушение может переходить в преступления в сферу против порядка управления, гражданское правонарушение могут переходить в преступления против собственности, а дисциплинарные проступки – в должностные преступления.

Также, необходимо отметить, что при совершении одного деяния, лицо может совершить несколько правонарушений. Так, например, водитель, нарушая правила дорожного движения, что квалифицируется как административное правонарушение, вместе с тем, может за собой повлечь не только административную ответственность, но и гражданско-правовую, а также и имущественную.

Подводя итоги данной работы, можно отметить, что границы разных видов правонарушений достаточно размыты и одно и то же правонарушение можно отнести сразу к нескольким группам правонарушений.

Вместе с тем, определенные законодательством Российской Федерации постоянно видоизменяются, появляются новые трудноклассифицируемые правонарушения, что соответственно препятствует эффективной борьбе с правонарушителями. Законодательство Российской Федерации не всегда отвечает реальной современной ситуации, достаточно часто нормы права, необходимые законодательные нормативно-правовые акты возникают только после совершения правонарушения. Следовательно, полноценного устранения правонарушения не всегда предоставляется возможным. Необходимо оказывать всестороннее воздействие на условия, тем самым снижать уровень преступности, стремиться достичь нулевой границы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Магистр-Пресс, 2015. – 409 с.
2. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А.Теория государства и права. – М.: Эксмо, 2014. – 211 с.
3. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 308 с.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 03.04.2017). Информационно-правовая система «Консультант Плюс». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/. Дата обращения: 15.04.17 г.

1. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 302 с.

Кукушкина Ю. О. Дисциплинарные правонарушения и меры их наказания // Вестник кадровика. 2012. № 3. С.38-41.

1. Ломакин Р.О. Современная типология правонарушений // Правовой вестник. 2013. №5. С.23-26.
2. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Эксмо, 2014. – 401 с.
3. Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 544 с.
4. Рузберг В.Т. Нарушения правовых норм и их признаки // Закон и право. 2016. № 8. С. 41-44.
5. Спиридов Л. И. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2013. – 277 с.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 03.04.2017). Информационно-правовая система «Консультант Плюс». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/. Дата обращения: 15.04.17 г.

Утесова О.С. Правильное деление правонарушений // Основы Законодательства. 2013. №14. С.42-45.

1. Филинин В.Т. Правонарушения в уголовном праве. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 288 с.
2. Юсупова М.Д. Правонарушения: как с ними бороться. – М.: Знание, 2012. – 308 с.
3. Яшкин В.А. Сущность правонарушений в гражданском праве // Закон и право. 2012. №6. С.12-16.

1. Спиридов Л. И. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2013. С. 115. ↑

2. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Эксмо, 2014. С. 85-86. ↑

3. Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. С. 56. ↑

4. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. С. 64-65. ↑

5. Рузберг В.Т. Нарушения правовых норм и их признаки // Закон и право. 2016. № 8. С. 41-44. ↑

6. Спиридов Л. И. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2013. С. 122. ↑

7. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: ИНФРА-М, 2012. С. 157-158. ↑

8. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Эксмо, 2014. С. 102-103. ↑

9. Юсупова М.Д. Правонарушения: как с ними бороться. – М.: Знание, 2012. С. 135-136. ↑

10. Ломакин Р.О. Современная типология правонарушений // Правовой вестник, 2013, № 5. С. 23-26. ↑

11. Общая теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 86-87. ↑

12. Ломакин Р.О. Современная типология правонарушений // Правовой вестник, 2013, № 5. С. 23-26. ↑

13. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: ИНФРА-М, 2012. С. 171-172. ↑

14. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Эксмо, 2014. С. 67. ↑

15. Утесова О.С. Правильное деление правонарушений // Основы Законодательства. 2013. №14. С.42-45. ↑

16. Филинин В.Т. Правонарушения в уголовном праве. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 15-18. ↑

17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 03.04.2017). Информационно-правовая система «Консультант Плюс». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/. Дата обращения: 15.04.17 г. ↑

18. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: Магистр-Пресс, 2015. С. 341-342. ↑

19. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 03.04.2017). Информационно-правовая система «Консультант Плюс». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/. Дата обращения: 15.04.17 г.

    ↑

20. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А.Теория государства и права. – М.: Эксмо, 2014. С. 167-168. ↑

21. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: ИНФРА-М, 2012. С. 172-173. ↑

22. Яшкин В.А. Сущность правонарушений в гражданском праве // Закон и право. 2012. №6. С.12-16. ↑

23. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Эксмо, 2014. С. 212-213. ↑

24. Ломакин Р.О. Современная типология правонарушений // Правовой вестник. 2013. №5. С.23-26. ↑

25. Кукушкина, Ю. О. Дисциплинарные правонарушения и меры их наказания // Вестник кадровика. 2012. № 3. С.38-41. ↑

26. Спиридов Л. И. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2013. С. 234. ↑

27. Кукушкина Ю. О. Дисциплинарные правонарушения и меры их наказания // Вестник кадровика. 2012. № 3. С.38-41. ↑