Развитие европейской валютной системы.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Проблема

Европейская валютная система (ЕВС) является формой организации отношений между государствами-членами ЕС в денежно-кредитной сфере, которая нацелена на обеспечение стабильного соотношения национальных валют этих государств и тем самым способствует стабилизации их внешнеэкономических связей как целое. ЕВС основан на трех основных элементах. Первым является обязательство стран-участниц поддерживать колебания рыночного курса их валют в узком диапазоне - от взаимного центрального курса. Вторым элементом EВС является специальная европейская валютная единица (EКЮ), основанная на корзине национальных валют. Третий элемент EВС - это механизм предоставления кредитов и взаимной финансовой помощи тем правительствам, которые испытывают финансовые трудности в поддержании рыночного курса своей валюты в пределах согласованного диапазона отклонений. Этот механизм состоит из двух частей: системы краткосрочной (до 75 дней) взаимопомощи центральных банков на двусторонней основе и системы валютной поддержки на многосторонней основе из специального финансового фонда ЕЭС на краткосрочную перспективу. кредитование (до трех месяцев с правом продления кредита на другой срок) и среднесрочное финансирование (от 2 до 5 лет). ЕВС работает с 1979 года.

Соглашение об экономическом и валютном сотрудничестве между государствами-членами Европейского экономического сообщества, которое вступило в силу в марте 1979 года, стало первым шагом к формированию европейской валютной системы (ЕВС). Его основной и наиболее важной особенностью является режим обменного курса, предназначенный для стабилизации обменных курсов государств-участников в определенных пределах. Это соглашение является недавно принятым в течение нескольких лет документами по денежно-кредитной политике Европейского сообщества (ЕС). ЕВС официально начал функционировать 13 марта 1979 года. Его государствами-участниками ЕВС были Бельгия, Дания, Франция, Федеративная Республика Германия, Греция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии. ( Великобритания является членом EMU, но не участвует в ее соглашениях о валютной интервенции.) Целью соглашения EВС было содействие «более тесному валютному сотрудничеству, направленному на создание зоны денежной стабильности в Европе».

Основным положением соглашения является требование о проведении валютных интервенций каждым государством-членом ЕВС с целью ограничения колебаний обменного курса путем создания ЭКЮ в качестве основы системы и расширения полномочий по кредитам в ЕС.

Целью исследования является особенности развития европейской валютной системы.

Задачи исследования:

- рассмотреть становление европейской валютной системы;

- показать особенности развития европейской валютной системы;

- проанализировать современное состояние европейской валютной системы.

Структура работы: введение, две главы и четыре параграфа, а так же заключение и список литературы.

Глава 1. Становление и особенности развития Европейской валютной системы

1.1 История, причины и цели создания Европейской валютной системы

Рассмотрим исторические основы формирования европейской валютной системы и попытки создания валютных союзов, которые неоднократно совершались между разными европейскими странами в XIX - начале XX веков.

Первым валютным союзом был Австро-Германский валютный союз (1857-1866). В 1857 году Австрия заключила соглашение с членами Таможенного союза Германии, согласно которому три разные валюты были связаны между собой согласованным постоянным обменным курсом и общей расчетной единицей. Однако выпуск единой валюты вместо национальных валют не ожидался. Не было наднационального органа и способа разработки соглашений для разрешения споров в случаях, когда одна из сторон не выполняла свои обязательства. В отсутствие реальной интеграции банковской и валютной систем Союз оставался формальным обязательством поддерживать согласованные обменные курсы. В 1866 году политический конфликт между Австрией и Пруссией перерос в войну, и Союз распался.[14]

По инициативе Франции в 1865 году был создан Латинский валютный союз (1865 - 1878), в который вошли Франция, Бельгия, Италия и Швейцария. Франция сыграла в этом доминирующую роль. Ко времени создания Союза три другие страны приняли французский биметаллический стандарт с фиксированным соотношением между серебром и золотом, и база для валютного сотрудничества уже существовала. Целью соглашения было достижение единообразия в чеканке монет, что должно было быть взаимно признано национальными казначействами в качестве законного платежного средства. Выбросы были ограничены в соответствии с формулой, основанной на относительной численности населения каждой страны. Союз не мог быть успешным, так как он не учитывал растущее использование банкнот, которые не были упомянуты в договоре, а также временное снижение стоимости серебра по отношению к золоту. В 1878 году Союз согласился приостановить чеканку серебряных монет, что фактически означало его конец, хотя формально он пережил первую мировую войну.

Скандинавский валютный союз (1875 - 1917) был образован в результате соглашения между Данией, Норвегией и Швецией о выпуске одинаковых монет. Конвенция не содержала положений об обращении банкнот, хотя последние уже широко использовались в этих странах. Однако их центральные банки вскоре начали принимать банкноты друг друга и направлять их на кредитование текущего баланса, поддерживаемого каждым банком. Экономя на операциях с золотом и создавая эффективный международный клиринговый механизм, Союз успешно существовал до первой мировой войны. Первая мировая война опрокинула экономическую и финансовую системы скандинавских стран. Несоответствие ценовых структур в этих странах и большой приток золота оказали разрушительное воздействие на относительную обменную стоимость их валют. В 1917 году страны перешли на использование только золота во взаимных операциях, что привело к распаду Союза.[16]

Белго-люксембургский экономический союз был создан в 1921 году, люксембургский франк был привязан к бельгийцу в соотношении один к одному. Во время второй мировой войны оккупированный Люксембург стал частью немецкой валютной зоны, но в пересмотренном в 1944 году договоре была подтверждена равная стоимость бельгийского и люксембургского франков. В 1981 году более детальное соглашение определило структуру дальнейшего валютного сотрудничества в рамках этой валютной ассоциации. Бельгийские банкноты и монеты являются законным платежным средством в Люксембурге, в то время как люксембургские банкноты и монеты не являются законным платежным средством в Бельгии, но могут быть обменены без потерь на бельгийца. Внешние затраты на все остальные валюты у них одинаковые. Курсовая политика по отношению к валютам третьих стран осуществляется на основе взаимного соглашения. Несмотря на то, что экономические показатели показывают различия между этими странами, валютный союз действует уже 70 лет.

История самой европейской валютной системы восходит к концу Первой мировой войны. Европейские страны оказались в плачевном состоянии: уничтожено производство, почти полностью утрачены экономические связи.

9 мая 1950 года министр иностранных дел Франции Роберт Шуман выдвинул идею объединения угольной и сталелитейной промышленности Франции и Федеративной Республики Германии.[15]

Эта идея была реализована в 1951 году Парижским договором, в соответствии с которым европейское сообщество производителей угля и стали образовалось в шести странах: Бельгии, Франции, Германии, Италии, Люксембурге и Нидерландах.

Успех Парижского договора побудил шесть стран распространить процесс на другие области. В 1957 году по Римскому договору было создано Европейское экономическое сообщество, нацеленное на создание таможенного союза и снятие торговых ограничений внутри Сообщества; Европейское сообщество по атомной энергии для развития ядерной энергетики в мирных целях. В 1967 году исполнительные органы трех общин объединились в единый исполнительный орган Европейского Совета, Европейского Суда, Европейского Парламента.

Слияние создало основную структуру европейского сообщества. В 1971 году Совет министров ЕЭС принял план Вернера на 10 лет. Премьер-министр Люксембурга Пьер Вернер предложил ввести полную взаимную обратимость валют, обеспечить свободу перемещения капитала, объединить все официальные золотовалютные резервы с помощью Фонда валютного сотрудничества, жестко зафиксировать обменные курсы ». и, возможно, перейти на единую валюту ». В 1979 г. ЕЭС создала собственную международную (региональную) валютную систему - европейскую валютную систему - для стимулирования процесса экономической интеграции. EВС был основан на EКЮ - европейской валютной единице. ECU заменил европейскую учетную единицу, используемую странами ЕЭС с 1975 года. От новой учетной записи EКЮ унаследовала конструкцию - по принципу «стандартной корзины». Доля каждой национальной валюты в валютном коктейле зависела от доли валового внутреннего продукта страны в общем ВВП ЕЭС. На основании этого были рассчитаны размеры компонентов ЭКЮ в абсолютном выражении. В связи с изменениями рыночных обменных курсов доля каждого из них в процентном отношении постоянно меняется. [14]

Действующий механизм валютных курсов стран ЕЭС ограничил валютные изменения в диапазоне 2,25% по отношению друг к другу и в диапазоне не более 15%. В решении о создании ЭВС предполагалось, что ЭКЮ станет основой для расчетов в рамках механизма определения обменных курсов, основой для определения меры отклонений курса любой из денежных единиц, составляющих эту систему, от среднее значение для стран-членов ЕЭС, посредством валютных интервенций, выполнения транзакций и предоставления кредитов, средств платежа между центральными банками стран-членов, а также между монетарными властями ЕЭС и реальным резервным активом.

Новый этап в развитии западноевропейской интеграции начался с принятия Единого европейского акта, принятого в 1987 году, и с программой валютно-экономического союза, разработанной Комитетом Жака Делора в апреле 1989 года на основе «плана Делора» к декабрю 1991 года был разработан Маастрихтский договор о Европейском союзе. Соглашение было подписано 12 странами ЕС в Маастрихте (Нидерланды) в феврале 1992 года, ратифицировано и вступило в силу 1 ноября 1993 года. Европейское сообщество стало официально известно как Европейский Союз. Маастрихтский договор предусматривает постепенное формирование политического, экономического и валютного союза:

Этап I (1990 - 1993) предусматривал формирование экономического и валютного союза, в том числе подготовительные меры. В частности, произошло сближение уровней экономического развития стран, снизилась инфляция, сократился дефицит бюджета, стабилизировались обменные курсы, произошло восстановление государственных финансов. В эти годы валютные ограничения были окончательно отменены, началось свободное перемещение капитала внутри Союза и между третьими странами. Эти меры подготовили введение евро в качестве единой валюты.[17]

Стадия II (1994 - 1998) потребовала от стран-членов ЕС более конкретных действий, надвигающегося введения евро. Как уже упоминалось, в 1994 году начал функционировать Европейский валютный институт, независимый от национальных правительств и наднациональных европейских органов. Он должен был обеспечить необходимую подготовку к введению евро. Результатами работы стали: укрепление сотрудничества национальных центральных банков, координация денежно-кредитной политики стран ЕС, надежный контроль за колебаниями валютных курсов в рамках ЕС, устоявшиеся платежные системы и системы валютного регулирования, предпосылки (юридические, организационные и логистические) для создания Европейского центрального банка.

Так, Европейский валютный институт послужил фондом для создания Европейского центрального банка, который начал функционировать в середине 1998 года. Основной целью его деятельности является поддержание стабильности цен и, следовательно, единой валюты.

В мае 1998 года главы государств и правительств 15 стран-участниц, исходя из экономических показателей 1997 года, решили, какие из них соответствуют критериям конвергенции (ассоциации) для вступления в валютный союз. Во-первых, уровень инфляции не может превышать 1,5% от уровня трех стран с самыми низкими уровнями инфляции. Во-вторых, дефицит государственного бюджета не должен превышать 3%. В-третьих, общий государственный долг составляет 60% от значения ВВП соответствующего государства. В-четвертых, процентные ставки дохода могут быть только на 2% выше, чем процентные ставки по государственным кредитам в трех странах с наиболее стабильными ценами. В-пятых, национальные валюты должны стать частью европейской валютной системы в течение двух лет - без значительных колебаний обменного курса.

Этап III (1999-2002) предусматривал переход на единую валюту - евро. С января 1999 года обменные курсы всех стран-членов валютного союза по отношению к ЭКЮ жестко фиксированы, обменные курсы национальных валют также устанавливаются по взаимному согласию и без права на изменение.

Затем EКЮ был переведен в евро по курсу один к одному. Центральные национальные банки сняли ответственность за денежно-кредитную политику и базовую процентную ставку и поместили ее на Европейский центральный банк. До 2002 года национальная валюта оставалась только в качестве параллельной денежной единицы. С 1 января 2002 года началось производство банкнот и монет евро, которые были обменены на национальную валюту. К середине 2002 года полный переход экономического оборота стран-участниц на единую валюту был завершен [19].

Сценарий перехода на евро проходил в 2 этапа:

1 этап перехода на евро. С 1 января 1999 года происходит жесткая фиксация курсов валют стран еврозоны к евро для пересчетов.

2 этап перехода на евро. Хотя формально переход к третьему этапу Европейского валютного союза с 1 января 1999 года открыт для всех государств-членов ЕС, маловероятно, что все они перейдут на евро с самого начала. Поэтому определение будущих отношений между присоединяющимися странами и неприсоединившимися странами сфокусировано на необходимости разработки приемлемого механизма обменного курса между евро и валютами, остающимися в национальном подчинении.

По решению этого вопроса в Совете Европы началась работа в 1996 году. А в июне 1997 года Амстердамский Европейский Совет принял резолюцию, определяющую принципы и фундаментальные основы этого механизма, получившую аббревиатуру «МОК-2» («Механизм обменного курса»). - 2 ") и быть введены в действие с 1 января 1999 г. Это постановление было поддержано главами центральных банков всех стран-членов ЕС и издано в виде специального соглашения об оперативных процедурах функционирования". МОК-2 "между национальными центральными банками и Европейским центральным банком.[18]

Принципы присоединения неприсоединившихся стран к единой европейской валюте заключались в следующем. Модель основана на «колесе со спицами», в котором евро будет играть роль центрального, «якорной валюты» и расчетной единицы, а валюты неприсоединившихся стран к единой европейской валюте будут связаны к нему исключительно на двусторонней основе. Рассмотрим установление центральных ставок и пределов допустимых колебаний обменного курса. Значения этих центральных обменных курсов по отношению к евро устанавливаются индивидуально с допустимым пределом колебаний ± 15%. Самым простым был переход на евро для бюджета ЕС и учреждений, которые долгое время работали на основе эквивалентного ему ЭКЮ.

Основными целями валютного союза и введения евро являются создание крупнейшего в мире экономического и финансового центра, ключевым инструментом которого является новая валюта "евро"; содействие обмену: нестабильность обменных курсов в рамках текущей европейской валютной системы приводит к серьезным последствиям для экономик стран-участниц, которые вынуждены страховаться от валютных рисков; а также координация экономической политики; создание противовеса влиянию долларизации мировой экономики на США; укрепление политической позиции ЕС на мировой арене. [20]

В настоящее время евро является полноценной валютой, используемой в ЕС.

Таким образом, европейская валютная система возникла из всех трех форм государственной интеграции: валютная интеграция, интеграция финансового рынка и политическая интеграция. И все проблемы и преимущества, которые возникают в таком валютном союзе, проявляются во всем их многообразии.

Далее мы рассмотрим особенности европейской валютной системы на современном этапе. Опыт валютного союза в Европе за последние годы показал, что важная группа нерешенных проблем в его рамках связана с региональным развитием.

Основным инструментом координации бюджетной политики в рамках ЕС является применение стандартов дефицита бюджета и государственного долга. Они являются формой «финансовых правил», которые сейчас широко применяются в разных странах. «Финансовое правило» - обязательство, официально установленное органом или международным договором, в долгосрочной перспективе придерживаться определенных количественных значений любых бюджетных показателей, например, суммы дефицита бюджета, государственного долга, расходов.

Реализация политики «финансовых правил» в ЕС отличается от политики других стран. Главной особенностью сообщества является установление четких бюджетных стандартов. Практика наложения финансовых санкций за превышение нормативных показателей действует только в ЕС. Большое значение для эффективного исполнения «финансовых правил» имеет контроль за их соблюдением. В странах ЕС такой контроль осуществляется: Советом министров экономики и финансов (ECOFIN) и Комиссией ЕС. Евростат контролирует установленные процедуры расчета статистических показателей [3].

Наличие такой дифференциации в корпоративных доходах, безусловно, является препятствием для координации фискальной политики в ЕС. Это предопределяет различные условия конкуренции внутри сообщества и дополнительное перераспределение финансовых ресурсов. Налог на индивидуальный доход в ЕС намного выше, чем в США и Японии - 28,4%, 15%, 10% соответственно. Ставки этого налога широко варьируются по всему Европейскому Союзу. Максимальные ставки установлены в Бельгии - 40%, Дании - 35%, Франции - 35%; минимальный - в Люксембурге - 11,2%, Греции - 15%, Великобритании - 20%. Очевидно, что эта дифференциация является дополнительным фактором мобильности рабочей силы, особенно квалифицированной. [4]

Следует отметить, что сравнение только установленных законом ставок корпоративного налога не позволяет объективно оценить налоговое бремя конкретных стран. Это связано с использованием налоговых льгот и налоговых льгот в законодательстве, а также с использованием скрытых субсидий национальным производителям. Поэтому для объективной оценки налогового бремени необходимо проанализировать эффективную ставку налога на корпоративный доход. При его расчете учитываются фактически предоставляемые налоговые льготы и другие преференции. Создание валютного союза и введение евро призваны логически завершить экономическую интеграцию в ЕС.

Основные цели валютного союза и евро заключаются в следующем:

Во-первых, это создание крупнейшего в мире экономического и финансового центра, ключевым инструментом которого является новая валюта евро. По замыслу его основателей, EMU является мощным стимулом для устранения барьеров между финансовыми рынками Западной Европы и должен способствовать их интеграции. В результате у Европы должен появиться крупнейший в мире финансовый рынок, а евро в будущем будет претендовать на место ведущей мировой валюты.

Во-вторых, это облегчение обменов: нестабильность обменных курсов в рамках нынешней европейской валютной системы приводит к серьезным последствиям для экономик стран-участниц, которые вынуждены страховаться от валютных рисков. По мнению экспертов, евро позволит гражданам и бизнесу ежегодно экономить 8 миллиардов долларов из-за исчезновения этого риска в Западной Европе.[21]

В-третьих, создание зоны экономической стабильности, одновременно устраняя риск, связанный с обменными курсами, придаст предприятиям уверенность в совершении платежей, следствием чего будет повышение прозрачности и усиление конкуренции. В условиях растущей конкуренции в мире это создаст условия для снижения процентных ставок, стабильности цен и обеспечения рабочих мест.

В-четвертых, это координация экономической политики.

В-пятых, это создание противовеса влиянию США, долларизация мировой экономики

В-шестых, это укрепление политической позиции ЕС на мировой арене. [9]

Таким образом, создание европейской валютной системы и введение евро были тщательно продуманы и вызваны рядом причин, послуживших рычагом для появления новой валюты, которая укрепила позиции ЕС на мировой арене и составила достойная конкуренция и противовес доллару США.

1.2 Особенности развития Европейской валютной системы

Европейские страны были заинтересованы в собственной валютной интеграции с 1950-х годов. Так, уже в Римском договоре 1957 года содержались положения о политике стран, направленной на достижение платежного баланса и поддержание доверия к валютам, его координацию на основе сотрудничества между правительствами и центральными банками.

Первая попытка создания европейской валютной системы получила название «план Вернера». В нем были даны рекомендации по постепенному формированию экономического и валютного союза к 1980 году, предусматривающие:

- сужение (до 0) границ колебаний обменного курса;

- полное введение взаимной конвертируемости валют;

- унификация денежно-кредитной политики;

- координация экономической, финансовой и денежно-кредитной политики, а в перспективе - создание европейской валюты и союза центральных банков.

Несмотря на некоторые успешные шаги в его реализации, план Вернера потерпел неудачу из-за разногласий в МВФ.

Вторая попытка привела к созданию европейской валютной системы (ЕВС), основанной на следующих принципах:

- введение ЭКЮ (европейская валютная единица), стоимость которой была определена на основе корзины валют, в том числе валют 12 стран ЕЭС, взвешенных по параметрам как внешней торговли, так и ВВП;

- используя золото как реальный резервный актив. Совместный золотой фонд был создан путем объединения 20% официальных золотых резервов, чтобы частично обеспечить выпуск ЭКЮ;

- введение для реализации режима обменного курса совместного обмена валюты в виде «европейской валютной змеи» в установленных пределах (2,25% от центрального курса, с августа 1993 г. 15%);

- осуществление межгосударственного регионального валютного регулирования путем предоставления центральным банкам кредитов для покрытия временного дефицита платежного баланса и расчетов, связанных с валютными интервенциями.[22]

Европейская валютная система рассматривалась как прелюдия к объединению денег. Его тактическая цель состоит в том, чтобы установить более высокий уровень денежно-кредитной стабильности в обществе. Стратегический план наметил достижение долгосрочного и стабильного роста, возврат к полной занятости на новой основе, гармонизацию жизненного уровня и смягчение региональных различий в рамках ЕЭС.

Денежно-кредитная система должна была способствовать сближению экономического развития и придать новый импульс Европейскому союзу. Европейские страны проявили достаточную настойчивость в реализации идеи объединения Европы, несмотря на большое количество неудачных реализаций определенных пунктов запланированных программ. В июне 1988 года было принято решение полностью либерализовать рынки капитала стран-участниц, а 27 февраля 1992 года представители 12 европейских стран подписали Маастрихтский договор о Европейском валютно-экономическом союзе. Договор содержал программу дальнейших действий с тремя основными целями:

- переход от единого рынка к экономическому и валютному союзу;

- осуществление экономической интеграции социальных изменений на основе общей социальной политики;

- дополняет построение наднациональной интеграции внутри общественных институтов постоянным межгосударственным сотрудничеством в области внешней политики, политики безопасности, а также в сфере юстиции и внутренних дел в рамках Европейского союза.

Экономическое сотрудничество между европейскими странами привело к знаменательному событию - введению единой валюты ЕВРО (ЕВРО). В соответствии с критериями присоединения к новой валюте 2 мая 1998 года в зону евро были приняты Австрия, Бельгия, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Люксембург, Португалия, Испания и Совет ЕС. Две страны - Великобритания и Великобритания. Швеция - тоже соответствовала большинству этих критериев, но отказалась входить в «еврозону» в качестве своих первых участников. У Дании были конституционные проблемы, и финансовые показатели Греции не соответствовали необходимым требованиям.[23]

Критерии вступления были довольно строгими:

- дефицит бюджета - не более 3% ВВП (в случае нарушения этого стандарта санкции применяются к нарушающим государствам);

- размер государственного долга - не более 60% ВВП;

- долгосрочные процентные ставки по кредитам не должны превышать двух процентных пунктов выше среднего для трех стран ЕС с наиболее стабильными ценами;

- инфляция не более чем на 1,5 процентных пункта выше среднего для трех стран ЕС с наиболее стабильными ценами;

- участие в европейской валютной системе, не выходя за пределы допустимого колебания обменного курса за последние два года.

С 1 января 1999 года на основе Маастрихтского договора все подписавшие страны объединились в новое финансовое сообщество - Европейский валютный союз, а с 1 июля 2002 года евро полностью и окончательно заменил национальные валюты стран-членов. участвующие страны.

Экономический и валютный союз 11 западноевропейских государств и его единая валюта имеют прочную основу:

- на долю стран-членов ЕВС, где проживает 5% населения мира, приходится 15% мирового валового внутреннего продукта (США - 20,2%, Япония - 7,7%) и 19,5% мирового экспорта (США - 14,8%, Япония. -9,7%);

- в рамках Европейского союза достигнут высокий уровень экономической и политической интеграции. [24]

Уже более 30 лет существует таможенный союз и общая торговая политика. Создан единый внутренний рынок, на торговлю внутри ЕС приходится около 60% общего внешнеторгового оборота его государств-членов. Национальные валюты стран-членов ЕС были относительно сильными и стабильными по сравнению с валютами многих стран мира. Существующая система законодательства и институтов ЕС обеспечивает достаточно эффективное управление интеграционными процессами;

В последние годы наблюдается заметное сближение основных макроэкономических показателей стран, участвующих в ЕВС, достигнут реальный прогресс в обеспечении стабильности цен, улучшении государственных финансов, снижении долгосрочных процентных ставок, стабилизации обменных курсов национальных валют. валюты;

Евро подкрепляется единой денежно-кредитной и курсовой политикой, которая была полностью передана наднациональному Европейскому центральному банку и Совету ЕС, а также высокоинтегрированным валютно-кредитным рынкам, масштабы, глубина и ликвидность которых растут резко с созданием ЭВС;

Наивысшим приоритетом политики ЭВС является борьба с инфляцией, которая является важнейшим условием стабильности единой валюты.

Впервые в истории важная группа независимых стран добровольно согласилась отказаться от национальных валют, консолидировать свой денежный суверенитет и создать сверхвалюту континентального размера. Евро предоставляет альтернативу доллару в его роли единицы счета, резервной валюты и валюты, используемой для поддержания обменного курса. Переход к новому соглашению требует коренного пересмотра валютных предпочтений в глобальных банковских операциях, международных резервах и рынках капитала, что оказывает постоянное влияние на систему текущих счетов и торговые балансы.[25]

На США и ЕС вместе приходится от 50 до 60% мирового производства; а с Японией на эти три региона приходится почти 70% мирового ВВП. Возможно, что создание валютного союза в Европе будет способствовать появлению азиатского валютного блока во главе с Японией, Китаем или АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии).

Члены ЕВС получили не только валюту одного уровня с долларом и правом делиться международным авторитетом, но и большее влияние в управлении международной валютной системой.

Остальной мир получил, наряду с долларом, альтернативный актив для использования международных резервов и новую стабильную валюту, которая может быть использована в качестве основы для стабильных обменных курсов и валютного обращения.

Вывод:

Проблема перспектив развития европейской валютной системы и единой валюты евро наиболее актуальна в настоящий момент из-за нестабильности отношений основных мировых валют, кризиса на Кипре, преддефолтного состояния Греция, сомнительное будущее доллара США в связи с постоянно и неуклонно растущим государственным долгом и другими факторами и обстоятельствами, сложившимися в глобальной экономической обстановке. Нынешняя ситуация на международной арене требует немедленных действий со стороны государств-членов ЕС для решения насущных глобальных и локальных проблем.

Глава 2. Современное состояние Европейской валютной системы

2.1 Оценка уровня и динамики финансово-экономических показателей

Рассмотрим некоторые из текущих показателей ЭВС и оценим их динамику. По состоянию на 14 февраля 2013 года появились краткие отчеты об экономическом росте за четвертый квартал и весь 2012 год. Утром рынки наблюдали за выпуском отчета о росте ВВП в Японии, день для данных, включенных в страны еврозоны и рост экономики еврозоны в целом.

По предварительным данным, ВВП Еврозоны в IV квартале 2012г. Снизился на 0,6% по сравнению с предыдущим кварталом. Эта информация была опубликована Европейским статистическим управлением Евростат. Аналитики прогнозировали снижение на 0,4%. Относительно IV квартала 2011 года. ВВП Еврозоны упал на 0,9% в прошлом квартале.

В 27 государствах-членах Европейского союза ВВП в IV квартале 2012 года. ВВП снизился на 0,5%, а в год на 0,6%. За весь 2012г. ВВП еврозоны упал на 0,5%, а ЕС - на 0,3%. Ранее в четверг сообщалось, что ВВП Германии, крупнейшей экономики еврозоны, упал на 0,6% в IV квартале 2012 года. К предыдущему кварталу, а ВВП Франции - на 0,3%. ВВП Греции в IV квартале 2012 года. Относительно IV квартала 2011 года. Снизился на 6%, сообщает Греческое бюро официальной статистики.[8]

Аналитик БД «Открытие» Андрей Кочетков отмечает, что европейские акции снизились на фоне негативной статистики. По предварительным оценкам, ВВП Германии вырос в четвертом квартале на 0,1%, но упал в годовом выражении на 0,6% (хуже, чем ожидалось, минус 0,5%). Во Франции снижение ВВП составило минус 0,3% в квартальном и годовом выражении. В Италии этот же показатель снизился на 0,9 и 2,7% соответственно. В самой Еврозоне экономика сократилась на 0,6 и 0,9%, что также хуже прогнозов. В многострадальной Греции уровень безработицы в ноябре достиг очередного рекорда в 27%, заключил эксперт.

По данным греческого статистического агентства ELSTAT, ВВП Греции в IV квартале 2012 г. снизился на 6,0% по сравнению с аналогичным кварталом 2011 г. Мы говорим о ВВП в постоянных ценах в 2005 г. без учета сезонности. Служба статистики не рассчитывает динамику показателя относительно предыдущего квартала.[10]

ELSTAT также пересмотрел данные о годовой динамике ВВП страны во II и III кварталах прошлого года. Данные за третий квартал улучшились: экономический спад составил 6,7%, а не 7,2%, как сообщалось ранее. Во II квартале 2012 г. экономика Греции сократилась на 6,4% (ранее сообщалось о падении на 6,3%).

Экономика Греции находится в состоянии рецессии уже шестой год, но правительство считает, что ее восстановление начнется в конце 2013 года. В 2014 году ВВП Греции вырастет на 0,6%, согласно данным Международного валютного фонда (МВФ) и правительства Греции. С мая 2010 года. Международные кредиторы Греции - Еврозона и МВФ - открыли две кредитные линии Афинам на общую сумму 240 миллиардов евро. Вместо этого Греция взяла на себя обязательства по масштабному сокращению государственных расходов и реформированию экономики.[11]

В четверг также были опубликованы данные по ВВП Германии. В IV квартале 2012г. По предварительным данным, по сравнению с предыдущим кварталом, показатель снизился на 0,6% с учетом сезонных и календарных факторов. Об этом сообщило Национальное статистическое управление Германии. Аналитики ожидали снижения на 0,5%.

Квартальное падение ВВП было самым значительным с первого квартала 2009 года. - тогда показатель снизился на 4,1%. Относительно IV квартала 2011 года. ВВП Германии в отчетном квартале вырос на 0,1%. Как отмечается в материалах бюро статистики, снижение ВВП в четвертом квартале 2012 года. Повлияло на сокращение объема экспорта к концу года.

Государственное бюро сообщает, что за весь 2012г. Экономика Германии выросла на 0,7%. Эта же цифра была указана в качестве предварительной цифры в прошлом месяце.[21]

ВВП Франции за IV квартал 2012г., По предварительным данным, снизился на 0,3% по сравнению с предыдущим кварталом. Об этом сообщает национальное бюро статистики Insee. Аналитики ожидали снижения на 0,2%.

За III квартал 2012 года. ВВП страны, согласно обновленным данным, вырос на 0,1% в квартальном исчислении, как сообщалось ранее. По итогам 2012 г. ВВП Франции, по предварительным данным, не изменился.

Из списка макроданных в четверг аналитик Промсвязьбанка Антон Захаров отмечает уже опубликованные показатели ВВП стран еврозоны, которые дают довольно мрачную картину состояния экономик еврозоны на конец прошлого года. «Экономики Германии, Франции и Италии снизились на 0,6, 0,3 и 0,9% соответственно. В то же время ВВП Нидерландов и Австрии сократился на 0,2% в квартальном выражении. Консолидированный ВВП также может оказаться хуже, чем ожидалось. В связи с этим с учетом появления слухов, а также ослабления инфляционных рисков, ожиданий Снижение ставок банка может значительно ухудшиться », - считает эксперт.

ВВП Японии в IV квартале 2012 года., Который охватывает период с октября по декабрь прошлого года, снизился на 0,1% по сравнению с предыдущим кварталом, сообщается в отчете министерства экономики Японии. Обратите внимание, что четвертый квартал 2012г. Стал третьим кварталом подряд, когда экономика Японии снизилась. Большинство экспертов прогнозируют рост ВВП на уровне 0,1%.[3]

Исходя из годовой динамики ВВП Японии за период с октября по декабрь 2012г. Он упал на 0,4%, тогда как экономисты ожидали роста на 0,5%.

Рост внутреннего потребления составил 0,4% по сравнению с предыдущим кварталом, а уровень капитальных затрат за период с октября по декабрь 2012 года. Он снизился на 2,6% по сравнению с третьим кварталом прошлого года.[2]

«Экономика Японии в настоящее время уязвима. Но в ближайшем будущем она начнет медленно восстанавливаться благодаря мягкой денежно-кредитной политике Банка Японии, программе мер стимулирования и глобальной скромной экономической активности», - сказала министр экономики Акира Амари.

В то же время следует отметить, что евро более или менее стабилен. Так или иначе, еврозона может провести 2013 год в период рецессии, что, конечно, очень расстраивает.

Европейская комиссия серьезно ухудшила свой собственный прогноз развития ВВП в 2013 году. Прошлые прогнозы предполагали рост европейской экономики на 0,1%, сейчас ЕК ожидает, что экономика еврозоны сократится на 0,3%. Результаты ВВП за 2012 год также были пересмотрены. Согласно новой оценке, ВВП еврозоны упал на 0,6% в 2012 году, тогда как ранее сообщалось о снижении всего на 0,4%.[15]

Разочарована и Германия, чья экономика сегодня выглядит сильнейшей среди стран еврозоны. ВВП Германии в 4-м квартале 2012 года упал на 0,6% в квартальном исчислении, что было худшей динамикой с 3-го квартала 2009 года, когда сокращение экономики Германии было действительно рекордным. Падение немецкой экономики аналитики связывают с общим снижением активности внутри страны. Экспорт в октябре-декабре из страны сократился на 2%. Инвестиции в промышленность и строительство также сократились. Уровень потребления в последнем квартале показал небольшой рост, но этого явно недостаточно, чтобы каким-то образом нейтрализовать негативные тенденции, существующие в отрасли.

Однако Бундесбанк все еще более оптимистичен, чем, например, ЕС. Центральный банк Германии ожидает выхода экономики из рецессии в 1-м квартале 2013 года. [7]

2.2 Перспективы развития и пути решения проблем Европейской валютной системы

Для Европейского Союза 2012 год был сложным с экономической точки зрения. Восстановление в начале года было временным. Германия и другие наиболее стабильные страны благодаря своей высокой международной конкурентоспособности, национальная экономика в ЕС все чаще испытывают негативное влияние затяжного кризиса в странах-партнерах в зоне евро. Государства-члены ЕС, которые сохранили свои национальные валюты, также пострадали. В то же время в южной Европе из-за продолжающегося роста безработицы и без того сложная социальная ситуация ухудшилась, что, несомненно, препятствует осуществлению непопулярных антикризисных мер.

Более того, в ЕС существуют бесконечные споры о том, какая антикризисная стратегия является оптимальной. Например, в более развитых странах опасаются, что чрезмерная опора на финансовую солидарность участников зоны евро, движение к консолидации задолженности и создание банковского союза в ЕС только подорвут стабильность ведущих стран, но не решат проблемы отстающих государств, поскольку принятые меры не направлены на скорейшее решение давних структурных проблем. В то же время в Греции, Испании, Португалии и ряде других стран возникают сомнения относительно адекватности чрезмерных мер по экономии бюджетных средств, что в конечном итоге подрывает внутренний спрос и препятствует динамике ВВП, сохраняя, в частности, дефицит бюджета тем самым подталкивая наиболее проблемные государства в замкнутый круг.

Однако подробный анализ ситуации в ЕС, особенно с повышенным вниманием к историческим закономерностям развития европейской интеграции, позволяет сделать вывод, что 2012 год все еще можно считать более успешным с точки зрения сохранения долгосрочной тенденции к укреплению ЕС как наднациональный проект. Эта оценка особенно актуальна с учетом корректировки избирательных циклов в странах ЕС. Так, весной 2012 года во Франции представителя правых сил на посту президента сменил социалист Франсуа Олланд. В южной Европе произошла череда правительственных отставок, а в Греции дважды проводились парламентские выборы. В сентябре 2013 года должны состояться выборы в немецкий бундестаг, которые в 2012 году должны были считаться правящей коалицией во главе с Христианско-демократическим союзом Ангелы Меркель. На этом фоне политическое давление политиков различной направленности на национальные правительства и органы ЕС в значительной степени понятно. Частично это даже выполняло дисциплинарную функцию для популистов. Более того, жесткие заявления, адресованные проблемным странам лидерами наиболее стабильных государств, а также встречные обвинения, главным образом, против Германии в имперских амбициях или захвате рядом членов ЕС рынков их партнеров по интеграционной группе - На наш взгляд, это скорее признаки усиления наднациональных элементов в ЕС. В конце концов, на весь 2012 год, несмотря на многочисленные прогнозы ряда экспертов и журналистов, в итоге не было ни изгнания Греции из еврозоны, ни дефолта этой страны, ни отказа Германии от платы за интеграцию, ни каких-либо других драматических событий.[22]

Многочисленные дискуссии о легитимности определенных антикризисных инициатив среди профессионалов также во многом связаны с традицией принятия экономических и политических решений в ЕС, активной позицией экспертного сообщества по отношению к правительствам. Знаменательно, что в Германии три многочисленных лагеря профессоров-экономистов были сформированы в ответ на яркие публикации о спасении евро знаменитым директором мюнхенского института Ифо Ганса - Вернером Цинном. Свои протесты против государственной политики Меркель поддержала 172 ученых и экономистов, подписавших открытое письмо. В то же время среди сторонников Х.-В. Зинн были представителями различных научных школ, включая бывшего руководителя Берлинского института DIW Клауса Циммермана, который обычно полемизирует с Х.-В. Зинн, а ядро ​​либералов разбавляют даже левые экономисты.[12]

Группа их противников, которые считают, что решения последних саммитов ЕС не означают опасного для экономики Германии дальнейшего углубления интеграции, в частности, не приводящего к переносу бремени внешнего долга на Германию, оказались неоднородными. Среди экспертов этой группы, в частности, близких к профсоюзам, директор Дюссельдорфского института ИМК Густав Рог и больше отражающий интересы работодателей, директор Кельнского института IW Майкл Хутер, бывший советник СДПГ Бурт Руруп и маркетолог Томас Штраубхар, руководящий институт HWWI в Гамбурге. Третья группа, во главе с профессором из Франкфурта Яном Питером Крейном и экономистом из Бонна Мартином Хельвигом, соглашается с Х.В. Зинном в том, что правительство Европейского Союза ведет к банковскому союзу ЕС, но не считает это ошибкой для серьезного изменения экономический курс в Европейском Союзе, направленный на дальнейшее углубление интеграции.

Вышеизложенное позволяет оценить перспективы развития экономики ЕС в 2013 году умеренно оптимистично. Интеграционный проект будет продолжать развиваться, хотя и с трудностями. Таким образом, в 2013 году будет пик споров по поводу нового многолетнего финансового прогноза на 2014-2020 годы. Первоначально планировалось достичь фундаментальных договоренностей осенью 2012 года, чтобы выполнять только техническую работу над общим бюджетом ЕС в 2013 году. Однако принятие семилетней финансовой перспективы фактически является основой для еще одного серьезного Реформа Общей экономической политики ЕС, в том числе принципов структурных фондов, ключевых задач региональной и научно-технической политики и т. д. В условиях кризиса существует опасность сосредоточения усилий на защите краткосрочных интересов отдельные государства-члены в ущерб долгосрочным потребностям развития интеграции в ЕС, что плохо сочетается с бюджетной экономией. В результате, как показано на внеочередном саммите ЕС 22-23 ноября 2012 года, в начале 2013 года. Фундаментальное соглашение о новой многолетней финансовой перспективе не найдено, представители слишком многих заинтересованных групп выступают за традиционного увеличения общего бюджета ЕС, а не для сокращения его расходов даже по сравнению с периодом 2007-2013 гг.[23]

Помимо текущих финансовых споров, в 2013 году в ЕС останутся нерешенными некоторые фундаментальные проблемы: усиление экономических контрастов между наиболее успешными и наиболее ущемленными государствами-членами и, в еще большей степени, между отдельными регионами и социальными группами; рост безработицы, так как ситуация на рынках труда вяло реагирует на первые положительные результаты антикризисных мер; увеличение зависимости экономики ЕС от состояния мировой экономики с трудностями в повышении ее глобальной конкурентоспособности; поддержание экспертной и политической борьбы за низкую инфляцию в ЕС при попытке оживить экономическую ситуацию.

Низкая инфляция останется важным приоритетом для европейцев, потому что во многих странах ЕС, особенно в Германии, социальная важность стабильности денег слишком высока. В конечном итоге Европейский центральный банк продолжает бороться за устойчивость евро, хотя и предпринимает определенные шаги для сохранения самой зоны евро, которая не всегда одинакова.

В 2013 году может появиться новое, неожиданное для многих внешних наблюдателей обострение экономической ситуации в ряде небольших государств-членов ЕС, как в 2012 году произошло с Кипром, тесно связанным с Грецией. Эта проблема может быть особенно актуальна для государств-членов за пределами зоны евро, включая Хорватию, которая планирует вступить в ЕС с 1 июля 2013 года. [26]

В то же время тема дефицита бюджета стран еврозоны в 2013 году должна начать отходить на задний план в социальных и политических дискуссиях. Уже в 2012 году Германия, Австрия, Финляндия и ряд наиболее успешных стран соответствовали маастрихтскому критерию в 3% ВВП, а в 2013 году среднее значение по еврозоне будет ниже порогового значения, хотя дефицит будет оставаться намного выше в два раза. государств-членов, включая Францию, Испанию, Грецию и несколько небольших стран. По нашему мнению, растущий уровень безработицы выйдет на вершину повестки дня. Дело даже не в Греции, доля которой в ЕС не столь велика, а в общей негативной тенденции, которая затронет все важные страны региона без исключения. [5]

Обострение социальных проблем не означает, что вялая экономическая динамика в большинстве стран ЕС останется без внимания. Другое дело, что мы считаем слишком драматичные прогнозы на 2013 год, опубликованные в ЕС осенью 2012 года. Например, Еврокомиссия считает, что в 2013 году в еврозоне рост ВВП составит всего 0,1%. Европейский прогноз по экономике ЕС в 2013 году основан не только на предположении о том, что внутренний спрос будет продолжать снижаться, но и на существенном замедлении роста экспорта.

В действительности, по нашему мнению, 2013 год будет достаточно успешным для Германии и других «экспортных двигателей» ЕС. Во Франции популизм социалистов сойдет на нет, что будет способствовать возрождению экономической активности в стране. В случае государств южной Европы меры, принятые за последние несколько лет, также постепенно повысили конкурентоспособность национальных компаний. Кроме того, общее улучшение экономики в ЕС резко ослабит спекулятивное давление на финансовые рынки тех стран, которые нельзя отнести к наиболее проблемным, например, Бельгии и Италии, которые годами жили с превышением государственного долга. 100% ВВП, но успешно развивается благодаря своеобразной международной специализации. Все это в корне изменит ситуацию с ожиданиями потребителей и предпринимателей, что в конечном итоге ускорит, на наш взгляд, динамику ВВП к концу 2013 года [1]

Следует отметить, что Европейский центральный банк ухудшил прогноз ВВП Еврозоны на 2013-2014 годы. Таким образом, в 2013 году ЕЦБ ожидает, что экономический рост в зоне евро будет колебаться от (-0,9) до (+ 0,1%).

Напомним, что в конце 2012 года ЕЦБ уже сделал прогноз ожидаемого экономического роста на 2013 год и отметил, что рост ВВП будет варьироваться от (-0,9) до (+0,3). Что касается прогноза на 2014 год, ЕЦБ заявил, что экономический рост ВВП еврозоны, как ожидается, будет колебаться между (0) и (+2). Как сообщалось ранее, ЕЦБ прогнозировал экономический рост ВВП Еврозоны в 2014 году в диапазоне (+0,2) до (+ 2,2%).

ЕЦБ, помимо прогноза экономического роста ВВП Еврозоны, также отметил прогноз инфляции на 2013-2014 годы, который, по их словам, остался неизменным. Так что рост потребительских цен в еврозоне в 2013-2014 годах ожидается на уровне 1,1-2%.

Еврокомиссия ухудшила прогноз ВВП Еврозоны на 2013 год: согласно новым оценкам, экономика региона сократится на 0,4%, а не на 0,3%, как и ожидалось в феврале, сообщает Bloomberg.

В 2012 году ВВП еврозоны снизился на 0,6%, и экономический спад в течение двух лет подряд может быть зафиксирован впервые в истории валютного блока.

Ожидается, что безработица в еврозоне вырастет до 12,2% в 2013 году с 11,4% в прошлом году. «Растущие проблемы рынка труда» сохранят уровень безработицы на высоком уровне в среднесрочной перспективе, и это не сулит ничего хорошего тем, кто долгое время не имеет работы, говорится в докладе Европейской комиссии.

«Высокий уровень безработицы свидетельствует о необходимости продолжения курса структурных реформ, - заявил глава экономического департамента Еврокомиссии Марко Бути. - Сокращение дефицита бюджета со стороны государств уже идет». По его словам, «недопустимо высокий уровень» безработица в ряде проблемных стран является причиной серьезных опасений ". Европейская комиссия считает, что безработица в еврозоне стабилизируется на высоком уровне и в 2014 году составит 12,1%.

Прогноз для экономики еврозоны в 2014 году стал более сдержанным - ожидается рост на 1,2% по сравнению с прогнозом на февраль на 1,4%.[7]

Дефицит бюджета еврозоны, по данным ЕК, будет сокращен в этом году до 2,9% ВВП с 3,7% ВВП в 2012 году, государственный долг вырастет до 95,5% ВВП с 92,75% ВВП. Ожидается, что в 2014 году эти показатели составят 2,8% ВВП и 96% ВВП соответственно.

По прогнозам ЕС, инфляция в еврозоне замедлится в этом году до 1,6% с 2,5% в прошлом году и до 1,5% в 2014 году. ЕС понизил прогноз по экономике Германии - крупнейшей в еврозоне - до 0,4% с 0,5% в 2013 году и 1,8% с 2% в 2014 году.

Ожидается, что экономика Франции сократится в этом году на 0,1%, тогда как ранее ожидалось, что она вырастет на аналогичную величину.

Спад в этом году, по данным ЕК, будет зафиксирован в семи других странах еврозоны - Италии, Испании, Португалии, Греции, Кипре и Словении.[26]

Прогноз снижения ВВП Италии в 2013 году ухудшился до 1,3% с 1%. Индекс потребительского и делового доверия в Италии остается отрицательным, что "свидетельствует о продолжающемся снижении экономической активности в первой половине 2013 года", говорится в обзоре Европейской комиссии.

Эксперты ЕС ожидают медленного восстановления экономики Италии с третьего квартала этого года. В 2014 году ВВП страны, по оценкам ЕС, может вырасти на 0,7% (предыдущий прогноз на 0,8%).

Ожидается, что дефицит бюджета страны сократится в этом году до 2,9% ВВП с 3% ВВП в 2012 году, в следующем году - до 2,5% ВВП. Государственный долг Италии в 2013 году достигнет 131,4% ВВП, в 2014 году - 132,2% ВВП, прогнозируют в Еврокомиссии.

Ожидается, что экономика Испании сократится в этом году на 1,5%, а в 2014 году вырастет на 0,9%. Дефицит бюджета будет снижен до 6,5% ВВП с 10,6% ВВП в прошлом году. В то же время, дефицит бюджета Испании, который является крупнейшим в Европейском союзе, может увеличиться в следующем году, если страна не примет дополнительные меры по сокращению расходов, отметила ЕК.

Прогноз динамики ВВП 27 стран ЕС в 2013 году также ухудшился: Еврокомиссия ожидает снижения ВВП на 0,1%, тогда как в феврале рост прогнозировался на 0,1%. В 2014 году, согласно новым оценкам ЕС, экономика ЕС вырастет на 1,4%, а не на 1,6%, как и ожидалось ранее, безработица составит 11,1% в этом и следующем году.[21]

По мнению аналитиков, если инфляция в еврозоне в 2013-2014 гг. будет ниже 2%, экономическую ситуацию, в целом, можно назвать стабильной. Президент Европейского совета пообещал депутатам Европарламента больше не сокращать проект бюджета ЕС на 2014-2020 годы, глава Европейского совета Херман ван Ромпей полон решимости не отклоняться от своего предложения относительно семилетней финансовой перспективы ЕС на 2014-2020 годы, которые он выдвинул в качестве основы для компромисса на проваленном внеочередном саммите ЕС 22-23 ноября.

«Соглашение о бюджете будет достигнуто на уровне ниже предложенного Европейской комиссией, но оно не собирается выходить за рамки тех сокращений, которые я, к сожалению, должен был предложить», - сказал ван Ромпей в ходе дискуссии с европейскими парламентариями о Вторник в Брюсселе. Он обсудил итоги работы Европейского совета 22-23 ноября на встрече председателей политических фракций Европейского парламента, открытой для всех членов Европарламента. Ван Ромпей заверил членов Европейского парламента в своем решительном отказе от дальнейшего сокращения долгосрочного бюджета Европейского союза, как того требует ряд государств-членов ЕС.

Глава Европейского совета предложил саммиту пойти на компромисс по расходной части бюджета на 2014–2020 годы в 973 млрд евро (1,01% ВВП ЕС), или на 75 млрд меньше, чем заложено Еврокомиссией в ее проекте ,

Саммит завершился в прошлую пятницу в Брюсселе, но безрезультатно, главным образом, из-за того, что канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон настоятельно потребовали сокращения бюджетного плана на 2014-2020 годы еще на 30 млрд евро.

Поскольку такие решения принимаются в ЕС только на основе консенсуса, саммит не состоялся, и главы государств и правительств согласились встретиться снова по этому вопросу в начале 2013 года. Европейский парламент призвал Х. ван Ромпея противостоять давлению и пригрозил право вето в случае тенденции к дальнейшему сокращению долгосрочного бюджета на новом саммите в следующем году. [21]

Президент комитета Европарламента по бюджету Ламассара Аллена прокомментировал ситуацию: «Когда за единую Европу вошли 12 членов за столом, состоялись 11 встреч лидеров, которые говорили о европейском бюджете, и одна, которая говорила о их деньги. На прошлой неделе мы увидели разговор 27 мадам Тэтчер, 27 слепых дровосеков, которые не знали, что они пилили ствол дерева, на котором они сидели ". «Невозможно одновременно заключить Пакт об экономическом росте на июньском саммите и принять бюджет, направленный на обратное», - заключил Ромпей. [6]

Таким образом, перспективы развития экономики ЕС в 2013 году как интеграционной группы вновь будут напряженными. В то же время испытания, пройденные странами ЕС, благодаря разработке механизмов взаимодействия между государствами-членами и выработке адекватных способов поиска компромиссов, заложат основу для нового раунда углубления интеграции в постсоветском пространстве. кризисный период, во второй половине этого десятилетия.

Вывод:

Согласно исследованию, можно сделать вывод, что европейская валютная система претерпела эволюционное прогрессивное развитие, ее создание было обусловлено рядом рассмотренных причин. В результате ситуации на мировом экономическом уровне в конце 1990-х годов возникла необходимость создания новой единой валюты государств-членов ЕС, в результате которой появился евро, что можно назвать важной вехой в Развитие мировой политики и экономики. Экономический и валютный союз стран-членов ЕС является высшей формой международной экономической интеграции, результатом почти полувекового процесса интеграции в Западной Европе. Впервые за полвека на мировых валютных и финансовых рынках появилась реальная альтернатива доллару США.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на все свои проблемы и проблемы, Европа не отклоняется от своего курса, и ее превращение в своего рода Соединенные Штаты Европы является вопросом времени. Почти все страны и народы континента участвуют в строительстве европейского дома, и грядущий век будет отмечен переходом Европы в совершенно новое воплощение - мощное многонациональное государственное образование. В этот новый конгломерат поместятся до тридцати государств - почти всей Восточной Европы (первой, вероятно, будет Украина), островные субъекты в Средиземном море и, по-видимому, Турция. Однако четыре ведущих лидера - Германия, Франция, Великобритания и Италия - будут доминировать и задавать тон в этом Союзе равных партнеров. Это очевидно даже сейчас. Ведь столицы этих стран отрабатывают все кардинальные решения для их последующего одобрения остальными. Но это сделано - на этот раз в Европейском Союзе нет обратного. Все спроектировано таким образом, что за пределами этой коалиции добровольно согласились вступить в нее, никто из них не сможет существовать - страна-диссидент обречена на неминуемую смерть. В результате Объединенная Европа, прочно связанная связями взаимных обязательств и общих правил поведения для всех во внутренней жизни и внешних делах, по своей власти и влиянию может стать чем-то более важным, чем сверхдержава. У него есть шанс найти ведущее, доминирующее место в мире.

Что касается самой европейской валюты, то, на мой взгляд, здесь много противоречий. Как упоминалось ранее, Объединенная Европа - это совокупность стран с глубокими традициями. Введение евро, таким образом, уничтожает всю традиционную валюту. Франки, марки, фунты ... Сейчас это все в прошлом, но в сознании многих людей надолго останутся настоящие национальные валюты.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Семья Акоп. Воронкова Н.Н., Гаврилько Н.Н. ... Не международные отношения мировой экономики. «Не учебники» - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2011. - С. 416.

2. Н. Буторин. "Трудный путь К. Единая валюта" № 1, 2017

3. Валютный союз по-Европейски, В. Экстрим, Интерфакс-АИФ. - 2018, №16

4. Деньги, кредит, банки: учеба. аренда земли. котел. Белоглазова Г. Н. - М .: Юра, 2006. - 620 с.

5. Долгов С.Г., Единый союз стран Европейской валюты - евро: проблемы и перспективы на годы, а не кредитные деньги.-2012.- №7.- С. 29-44.

6. В. Доронкевич. Евро К. Переходы: выгода не является недостатком, Банк курьер.-2017.- №2, с. 3-5

7. Т. Европейская валютная система. Валовой. М., Две тысячи

8. Т. Золотухина. Процесс интеграции путешествий V .: введение единой валюты, вопрос экономики.-2011.- №1.- С. 125-135

9. Не Иванов. «Старт« Еврозоны », № 1, 2001, с. 3-11

10. И Киреев. Очень. Международная экономика: V. R-2. - М., 2018, - 200С

11. Курочкин Д.Н. Евро - валюта для огней, чтобы вычистить старые. - Минск: Европейский гуманитарный университет, 2010. - С. 290.

12. C. Семнадцатая минута. Клаттер. Современная валютная система: история доминирования доллара, нефинансовый кредит, 2013, № 6, с. 39-50

13. Популярная энциклопедия котел экономической ренты земли. Д. Некипелов. - М .: Большая Российская энциклопедия, 2011. - С. 367.

14. Европейский валютный союз: взгляд из Европы, Америки, Азии / Давид Ширефф // Деловая Сибирь 2012 № 2

15. Евро-валюта "Соединенные Штаты Европы" / М. Погорелый // Аудитор 2008 №9

16. Нужна ли Европе единая валюта? // Открытый урок 2006 №35

17. Зарубежные финансовые рынки в 2009 году. / БИКИ № 39 (9587), 2010,5,16

18. Зарубежные финансовые рынки в 2009 году ./БИКИ №40 (9588), 2010г., С. 4,5,16.

19. О перспективах развития Европы / БИКИ № 27 (9575) 2010 с. 4-5,16

20. О проблемах дальнейшего развития еврозоны / БИКС № 47 (9595), 2010.стр.5,16

21. О финансовом кризисе в ЕС / BIKI № 105 (9652), 2010 г., стр. 16

22. О финансовом кризисе в ЕС / БИКИ № 106 (9653), 2010, с. 5,16

23.. Эксперты МВФ о перспективах развития экономики стран Европы / BIKI № 62 (9610) 2010, с. 1,4

24. QE 2 / Обзор основных экономических тенденций / 29 июля - 18 августа 2010 г.

25. The QE 2 / Обзор основных экономических тенденций / 19сентября-10октября 2010.

26. The QE 2 / Обзор основных экономических тенденций / 11 октября-13ноября 2013