Процесс монополизации рынка в теории и на практике (Формирование монопольной цены)

Содержание:

Введение

Рынок и рыночная экономика имеют как положительные, так и отрицательные стороны. К числу отрицательных относится порождение рынком монополий и монополистических тенденций в экономической системе. Отдельные формы и признаки проявления монополизма отмечаются даже в тех экономических системах, где монополии не занимают господствующего расположения.

Актуальность темы монополизации в экономике обусловлена тем, что монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя либо предприятия, оно разрешает избежать целого ряда проблем и рисков, связанных с конкуренцией: занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть; влиять на других участников рынка, навязывать им свои данные. Дозволено считать, что монополисты навязывают своим контрагентам, а иногда и обществу свои собственные интересы. В современной России существующая степень монополизации и олигополизации важнейших рынков (строительный рынок, топливный рынок и др.) содействует завышению цен и мешает бороться с инфляцией, препятствует входу на рынок новых участников и, следовательно, развитию экономики. Все это заставляет задуматься о необходимости проведения государством более активной антимонопольной политики, осуществления мер по становлению экономики.

Следовательно, стало востребованным создание показателей для измерения степени становления монополизации и для оценки результатности антимонопольной политики.

Цель данной работы заключается в изучении причин, инструментов и последствий монополизации рынков.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть виды монополий и выяснить причины их существования

- выявить позитивные и негативные факторы монополизации рынков

- проанализировать последствия монополизации рынков

- ознакомиться с методами демонополизации экономики и способами контроля монополистической деятельности государством.

Объект исследования данной работы – существующие виды монополий.

Предмет исследования – процесс монополизации и последствия этого процесса.

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы.

1. Монополии в рыночной экономике

1.1 Виды монополий

Монополия – это тип рыночной структуры, тот, что характеризуется наличием только одного продавца и множества клиентов. К основным признакам монополии относят следующие: ^[1]

-на рынке действует только одна фирма, изготавливающая данный продукт. Следовательно, поведение фирмы-монополиста аналогично поведению отрасли в целом.

-монополист изготавливает уникальный продукт, не имеющий заменителей. Покупатели либо приобретают его, либо обходятся без него.

-фирма-монополист воздействует на рыночную цену. Монополист ищет ту цену, которая приносит ему максимальную прибыль. Поэтому его называют диктующим цену.^[2]

- вступление в отрасль заблокировано, т. е. существуют экономические, технические, юридические и др. барьеры вступления в отрасль.

-существуют ограничения в доступности информации. Например, технологические, когда фирма держит в секрете технологию производства своей продукции.

Совершенная конкуренция и чистая монополия – крайние полюсы спектра рыночной конструкции и встречаются касательно редко.^[3] Гораздо чаще отслеживаются монополистическая соперничество и олигополия. Олигополия – это такая рыночная конструкция, при которой доминирует малое число продавцов, а вход в отрасль новых изготовителей ограничен высокими барьерами. Поскольку чистые монополии встречаются крайне редко, то в обыденном сознании и в печати закрепилось уподобление монополии с большой олигополистической фирмой. Выделяют три основных вида монополий: натуральную, административную и экономическую.

Отрасль является естественной монополией, когда производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле, чем его производство двумя либо более фирмами. Основная причина существования естественной монополии – это экономия от масштаба производства (центральное водоснабжение, газоснабжение, отопление и т. д.).

Если бы эти отрасли были конкурентными, то они несли бы убытки. Обычная монополия является той рыночной конструкцией, которая минимизирует издержки в отрасли и даже получает позитивную экономическую прибыль.

Административная монополия появляется вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой стороны, это организационные конструкции для государственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным главкам, министерствам, ассоциациям. Здесь, как правило, группируются предприятия одной отрасли.

Они выступают на рынке, как один хозяйственный субъект и между ними не существует конкуренции. Доминирующей там была именно административная монополия, прежде всего монополия министерств и ведомств. Больше того, существовала абсолютная монополия государства на организацию и управление экономикой, которая базировалась на господствующей государственной собственности на средства производства.

Экономическая монополия является особенно распространенной. Ее возникновение обусловлено экономическими причинами, она прогрессирует на основе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые смогли завоевать монопольное расположение на рынке. К нему ведут два пути. Первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его масштабов путем концентрации капитала. Второй (более быстрый) базируется на процессах централизации капиталов, то есть на добровольном объединении либо поглощении победителями банкротов. Тем или иным путем предприятие достигает таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке.

Достичь монопольного расположения первым путем нелегко, о чем свидетельствует сам факт исключительности этих образований. Помимо этого, данный путь к монополии дозволено считать "порядочным", поскольку он предусматривает постоянное повышение эффективности деятельности, достижения преимущества над конкурентами.

Более доступным и распространенным является путь соглашения нескольких больших фирм. Он дает возможность быстро создать ситуацию, когда продавцы (изготовители) выступают на рынке "единым фронтом", когда сводится, нет конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается в безальтернативных условиях.

Современная теория выделяет три типа монополий:

- монополия отдельного предприятия;

- монополия как соглашение;

- монополия, базирующаяся на дифференциации продукта.

Монополии монополизируют все сферы социального воспроизводства: непринужденно производство, обмен, разделение и потребление.

Существуют следующие организационные формы монополии:

Картель – это объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и изготовленный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и договариваются о доле каждого в общем объеме производства, ценах, рынках сбыта.

Синдикат – это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники которого сберегают средства на средства производства, но теряют собственность на изготовленный продукт, а значит, сберегают производственную, но теряют коммерческую самостоятельность.

У синдикатов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой.

Более сложные формы монополистических объединений появляются тогда, когда процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного производства. На этой основе возникает такая более высокая форма монополистических объединений как трест.

Трест – это объединение ряда предприятий одной либо нескольких направлений промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и изготовленный продукт (производственную и коммерческую самостоятельность). То есть объединяются производство, сбыт, финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста.

Многоотраслевой концерн – это объединение десятков и даже сотен предприятий разных направлений промышленности, транспорта, торговли, участники которого теряют собственность на средства производства и изготовленный продукт, а основная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль.

Вывод: Монополия, монополизировав определенную отрасль, рано либо поздно теряют динамику становления и результативности. Объясняется это тем, что преимущества огромного производства не являются безусловными, они приносят увеличение прибыльности только до определенных пор.

1.2 Причины существования монополий. Монополия и конкуренция

Что является поводом возникновения и становления монополистических тенденций? По этому вопросу в экономической литературе существуют две точки зрения. Согласно первой монополизм трактуется как беспричинный, не свойственный рыночному хозяйству. Что касается иной точки зрения, то монополистические образования определяются как закономерные. Один из последователей таких взглядов – английский экономист А. Пигу. Он настаивает на том, что "монополистическая власть не появляется случайно"^[4]. Она является логическим заключением стратегии предприятий. Еще определенного А. Смитом правило экономической выгоды принуждает предприятия непрерывно искать вероятности увеличения своих доходов.

Одной из них, особенно притягательной и верной, является создание либо достижение монопольного расположения. Таким образом, можно сделать вывод, что монополистические склонности в экономике вытекают из закона максимизации выручки.^[5]

Другой движущей силой действий предпринимателей в этом направлении является закон концентрации производства и капитала. Как известно, действие этого закона наблюдается на всех этапах становления рыночных отношений. Его двигателем является конкурентная борьба. Чтобы выжить в такой борьбе, получить крупные выручки, предприниматели обязаны вводить новую технику, увеличивать масштабы^[6] производства. При этом из массы средних и малых предприятий отделяется несколько более крупных. Когда это происходит, у величайших предпринимателей появляется альтернатива: либо продолжать между собой накладную конкурентную борьбу, или прийти к соглашению касательно масштабов производства, цен, рынков сбыта и т.д.

Как правило, они выбирают второй вариант, который приводит к происхождению сговора между ними, что является одним из основных признаков монополизации экономики. Таким образом, навязывается вывод, что, возникновение предприятий-монополистов обусловлено прогрессом производительных сил, реализацией преимуществ крупного предприятия над малым. Любая монополия может существовать лишь при несовершенной соперничества. Соперничество является одной из движущих сил становления экономической системы.

Конкуренция – объективный экономический закон развитого товарного производства, выражающий внутренне необходимые, устойчивые и значительные связи между обособленными товаропроизводителями, с одной стороны, и покупателями их продукции – с другой, вследствие чего предприниматели обязаны снижать затраты производства, улучшать качество товаров и услуг. Его действие для товаропроизводителей является внешней принудительной силой возрастания продуктивности труда на своих предприятиях, растяжения масштабов производства, ускорения НТП, внедрения новых форм организации производства и систем заработной платы.

На современном этапе соперничество появляется, раньше каждого, между гигантскими объединениями и внутри них, а также между предприятиями немонополизированного сектора экономики и различных форм собственности. Олигополистическое соперничество преобладает в автомобильном и ряде других направлений. К способам конкурентной борьбы относятся улучшение качества товаров и услуг, стремительное обновление выбора продукции, дизайн, предоставление гарантий и послепродажных услуг, временное снижение цен, улучшение условий оплаты и т.п. Применяются и такие способы ограничения соперничества, как завершение концернами тайных соглашений о единой политике.

Будучи комбинированный частью хозяйственного механизма, соперничество действует через спрос, предложение и цены. В этом случае она возникает как между изготовителями, так и между потребителями (покупателями).

При свободной (или совершенной) соперничества ни одна из фирм не может влиять на рыночную цену. В определенной мере таким требованиям в современных условиях отвечают рынки сельскохозяйственной продукции и услуг. На продолжительном интервале времени цены на них тяготеют к социально нужным затратам производства.

С возникновением монополий свободное соперничество превращается в монополистическую, либо несовершенную, ведущуюся между большими компаниями внутри монополизированного сектора, а также между членами групповых монополий, и мелкими и средними фирмами. Несовершенная соперничество – это борьба за монополизацию рынков сбыта, источников сырья, энергии, за приобретение государственных контрактов, кредитов, за владение интеллектуальной собственностью. К ее важнейшим чертам относятся установление монопольно высоких цен и присвоение на этой основе монопольно высоких доходов.

Особенностью несовершенной соперничества является и то, что она все огромнее перемещается из сферы обращения в сферу непосредственного производства, с отраслевого на межотраслевой уровень, огромнее базируется на внедрении новых достижений науки и техники в производство и направлена на совершенствование качества продукции. Вследствие этого различают ценовую и неценовую конкуренцию.

Ценовая соперничества – это борьба между товаропроизводителями за покупателя путем уменьшения расходов производства, снижения цен на товары и услуги без значительного изменения их качества и выбора. Отличительной чертой ценовой монополистической соперничества является ценовая дискриминация, при которой один и тот же товар или услугу продают различным группам покупателей по неодинаковым ценам вследствие, например, диктата транспортных компаний при перевозке стремительно портящейся сельскохозяйственной продукции.

Неценовая соперничество – это борьба между товаропроизводителями за покупателей путем внедрения в производство достижений НТП, приводящего к совершенствованию качества продукции, ее выбора. С целью завоевания больших рынков сбыта компании обширно практикуют и такие способы, как продолжение сроков гарантийного сервиса, предоставление кредита покупателям и др. Неценовой нрав соперничество носит предпочтительно в условиях господства олигополистичной конструкции монополий. В процессе конкурентной борьбы олигополии заключают между собой как открытые соглашения картельного типа, так и тайные, негласные соглашения.

Такое соперничества свойственна определенная устойчивость цен, поскольку между несколькими могущественными компаниями происходит их согласование. Неценовое соперничество полнее отражает интересы покупателей.

Разновидность несовершенной соперничества – нечестная соперничество, которая ведется предпочтительно неэкономическими способами с помощью подкупа чиновников, промышленного шпионажа, завершения тайных соглашений о единой политике цен и даже осуществления диверсий против конкурента.

Вывод: На основании материала, высказанного в первой главе можно сделать следующие выводы: возникновение и становление монополистических тенденций в экономике логично и неизбежно. В случае с обычными монополиями монополизация отрасли единственный экономически выигрышный вариант. В условиях монополии изготовитель способен полностью контролировать объем предложения товара, и приобретения максимальной выручки. Цель монополии – приобретение максимального дохода посредством контроля над ценой и объемом производства на монополизированном рынке.

2. Последствия монополизации рынка

2.1 Формирование монопольной цены

Монопольная цена – это специальный вид рыночной цены, которая устанавливается на уровне выше либо ниже стоимости товара в целях приобретения монопольного дохода в форме монопольной сверхприбыли.^[7]

Согласно федеральному закону "О защите конкуренции" монопольно высокой ценой товара (за исключением финансовой услуги) является цена, установленная занимающим главенствующее расположение хозяйствующим субъектом, если:

1) эта цена превышает цену, которую в условиях соперничества на товарном рынке, сопоставимом по числу продаваемого за определенный период товара, составу покупателей либо продавцов товара (определяемому исходя из целей получения либо продажи товара) и условиям доступа (далее – сопоставимый товарный рынок), устанавливают хозяйствующие субъекты, не входящие с клиентами либо продавцами товара в одну группу лиц и не занимающие главенствующего расположения на сопоставимом товарном рынке;^[8]

2) эта цена превышает сумму нужных для производства и реализации такого товара расходов и прибыли.

Монопольно низкой ценой товара (за исключением финансовой службы) является цена товара, установленная занимающим главенствующее расположение хозяйствующим субъектом, если:^[9]

1) эта цена ниже цены, которую в условиях соперничества на сопоставимом товарном рынке устанавливают хозяйствующие субъекты, не входящие с покупателями или продавцами товара в одну группу лиц и не занимающие главенствующего расположения на таком сопоставимом товарном рынке;

2) эта цена ниже суммы нужных для производства и реализации такого товара затрат.

В зависимости от видов и форм соперничества формируются соответствующие виды цен. В условиях господства монополий устанавливаются, прежде всего, монопольно высокие и монопольно низкие цены. Монопольно высокую цену устанавливает тот товаропроизводитель, который является монополистом в производстве и на рынке. Он ограничивает конкуренцию, нарушает права потребителей, получает вследствие этого высокие выручки.

Монопольно низкую цену устанавливает товаропроизводитель под давлением монополистов. Такое давление испытывают мелкие и средние фирмы при составлении контрактов с монополиями, а также мелкие фермеры – со стороны транспортных и индустриальных компаний при доставке сельскохозяйственной продукции на рынок и ее обработке.

Монопольно высокие цены приводят к снижению платежеспособного потребности населения, привлекают соперников, поэтому монополии постоянно обязаны искать оптимальное соотношение между числом реализованной продукции и ценой, которая дает вероятность присвоить максимальную прибыль.

Когда на рынке преобладают несколько олигополистов, как правило, используется практика "лидерства в ценах". Чтобы избежать утомительной конкурентной борьбы, наиболее могущественная компания устанавливает цены на свои товары или услуги, а остальные олигополисты при общем молчаливом согласии устанавливают такую же, или несколько более низкую цену (в зависимости от качества товара, сроков гарантийного обслуживания и др.). В результате отраслевая цена изменяется без тайного сговора. Например, Дженерал Моторс в США устанавливает на свою новую модель определенную цену, а Форд и Крайслер назначают на свои новые автомобили того же класса приблизительно ту же цену. Монополии часто осуществляют существенные снижения цен с целью массового разорения либо принудительного подчинения их своему контролю. После такой расчистки рынка монополии не только восстанавливают прежний уровень цен, но еще больше повышают его.^[10]

Цены на товары, производимые государственными предприятиями, регулирует государство, например, электроэнергию, услуги связи и др.

Вывод: Следует рассматривать и то, что монополия может регулировать производство, но не потребность. Даже она обязана рассматривать реакцию клиентов на увеличение цен. Монополизировать дозволено только товар, на который существует неэластичный потребность. Но и в такой обстановки подорожание продукции приводит к ограничению ее потребления. Монополист имеет две возможности: либо применить небольшой дефицит для удержания высокой цены, либо увеличить объем продажи, но уже по сниженным ценам.^[11]

2.2 Особенности современной монополизации рынка, ее позитивные и негативные факторы

монополизация конкурентный капитал государственный

Процесс монополизации имеет свои положительные и отрицательные стороны. Положительно то, что у гигантских предприятий и их объединений появляется больше возможностей развивать современное производство, финансировать крупные научно-исследовательские лаборатории, получать новые научные результаты, внедрять новую технологию, осуществлять переквалификацию работников, а значит, приспосабливаться^[12] к уровню развития производительных сил, к структурным сдвигам в экономике. Поэтому не удивительно, что в настоящее время интенсивно развиваются такие формы сотрудничества гигантских корпораций, как организация совместных предприятий, фирм, обмен патентами, научно-технической информацией и др. Возникновение подобных межфирменных объединений, консорциумов, в первую очередь, связано с реализацией крупных научно-технических программ. Создаются также корпоративные исследовательские организации.

В последние десятилетия одним из направлений вертикальной интеграции и диверсификации (то есть увеличения количества отраслей, в которые осуществляет экспансию та или иная монополия) стало формирование торгово-промышленных комплексов, интеграция крупных промышленных корпораций с торговыми кампаниями.

Возникновение и развитие крупных хозяйственных единиц, координация их деятельности расширяют масштабы планомерного и организованного развития экономики, сознательного регулирования экономической системы.

Гигантские предприятия благодаря массовому производству имеют возможность экономить на затратах производства, обеспечивать потребителей дешевыми и качественными товарами.

Положительной стороной монополий также является стимулирование инновационной деятельности, что оправдывает установление монопольно высоких цен, ибо в случае каждого снижения цен после внедрения новой техники у крупных компаний не было бы стимулов к нововведениям. Достаточно длительный период существования монополий, сложность проникновения других фирм в монополизированные отрасли дает первым уверенность в целесообразности долгосрочных инвестиций.

В то же время установление монопольных цен, создание искусственного дефицита относятся к негативным сторонам монополизации экономики, поскольку покупатели вынуждены покупать товары, изготавливаемые крупными компаниями, по более высоким ценам.

Отрицательной чертой монополий является и то, что они тормозят в некоторых случаях развитие НТП. Связано это с тем, что монополия производства и сбыта, дает возможность крупным компаниям получать определенное время высокие прибыли, даже не внедряя новые достижения науки и техники в производственный процесс, сдерживая полное использование ресурсов, максимально возможное снижение расходов производства и соответствующий рост его эффективности.

В погоне за прибылью крупные компании финансируют проекты, дающие наибольшую отдачу, изымая или существенно уменьшая при этом инвестиции в более важные, с точки зрения широких слоев населения, производства.

Монополии и олигополии расходуют значительные ресурсы на сохранение и укрепление монополистических позиций, утверждение своей власти.

Они сдерживают, ограничивают конкуренцию – движущую силу экономического прогресса, поэтому П. Самуэльсон называл монополию "экономическим злом". Известно, что власть монополии приводит к неэффективному распределению ресурсов. Замена конкуренции монополией приводит к повышению цены и сокращению выпуска продукции. Идя по этому пути, монополия приводит к социальным издержкам, т. е. монопольное равновесие не является эффективным с точки зрения общества (однако, в некоторых случаях, когда монополия является естественной, она будет единственно эффективной).

Вывод: Анализируя вышеизложенное можно сделать вывод, что в диалектическом единстве положительных и отрицательных сторон и состоит одна из наиболее важных сущностных характеристик монополии как экономической категории.

3. Основные направления антимонопольного регулирования

3.1 Государственный контроль монополистической деятельности

Объективно возникающая на основе конкуренции монополизация рынков ведет к снижению эффективности производства, неоптимальному распределению ограниченных ресурсов общества. Именно в силу такого негативного воздействия монополий на экономическое развитие ограничение деятельности монополий, демонополизация рынков является одной из функций государства. Антимонопольная политика государства представляет собой совокупность экономических и административных мер, направленных на поощрение и защиту конкуренции, и ограничение монопольных проявлений. Она включает в себя как меры, препятствующие возникновению новых монополий, так и меры, направленные против существующих монополий.

Первый вопрос, который возникает при принятии мер, направленных на демонополизацию рынков, – вопрос о факте монополизации. Уровень монополизации в экономике характеризуют и определяют следующие показатели измерения рыночной концентрации:

1. Размер чистых прибылей, получаемых фирмами и отраслями.
2. Показатели степени рыночной концентрации и интенсивности конкуренции – считается число фирм в отрасли при прочих равных условиях.
3. Коэффициент рыночной конкуренции, определяемый как процент продаж, приходящихся на определенное количество фирм, обычно 4, 8, 20.

Законодательство большинства стран исходит из того, что рынок монополизирован, если:

- на долю одного продавца приходится 33%;

- на долю трех – 50%;

- на долю пяти – 66,6% рыночного оборота (всего объема продаж на конкретном рынке).

Считается, что рынок является конкурентным, если на нем фигурирует не менее 10 продавцов. Государство в борьбе с монополиями использует меры экономического, законодательного и административного характера. Экономические меры поддержки конкуренции и борьбы с монополией – это набор инструментов, при помощи которых ограничиваются возможности реализации монопольной власти продавцов. Инструменты антимонопольной политики делят прямые и косвенные.

К прямым методам регулирования (ограничения) деятельности монополий относятся установление:

- "потолка цен" – верхнего и нижнего уровня цен на продукцию (не более такого-то, не менее такого-то);

- предельного темпа роста цен;

- предельного уровня нормы прибыли.

К косвенным методам антимонопольной политики можно отнести все виды государственной деятельности, направленной на развитие конкуренции:

- поощрение создания товаров-заменителей;

- поддержка новых фирм, среднего и малого бизнеса (упрощение процедуры создания новых фирм, налоговые льготы, предоставление субсидий, кредитов);

- предоставление государственных заказов среднему и малому бизнесу;

- открытие внешнеторговых границ (свободная международная торговля усиливает конкуренцию на внутреннем рынке);

- привлечение иностранных инвестиций, учреждение совместных предприятий, зон свободной торговли;

- финансирование мероприятий по расширению выпуска дефицитных товаров в целях устранения доминирующего положения отдельных хозяйствующих субъектов;

- государственное финансирование НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ).

Административные меры, направленные на демонополизацию рынков и предотвращение накопления фирмами монопольной власти, опираются на соответствующее антимонопольное (антитрестовское) законодательство.

Во всех странах рыночной экономики имеется антимонопольное законодательство, направленное на предотвращение монопольных проявлений на рынках, а также нечестной конкуренции.

Обычно законодательные меры предполагают:

- запрещение тайных сговоров, направленных на поддержание монопольных цен, раздел рынков;

- запрещение слияний фирм, которые ведут к установлению контроля над предложением;

- принудительную демонополизацию (дробление фирм-монополий).

Вывод: Хотя монополии, представленные, как правило, крупными предприятиями, обладают определенными преимуществами, негативные последствия монополизации превышают ее положительные стороны. Монополизация рынков ведет к сокращению потребительского излишка, возникающего в условиях конкурентного равновесия рынка. Таким образом, отсутствие конкуренции, монополизация рынков приводит к чистым потерям общества – потерям потребителей в результате сокращения объема производства ниже равновесного. Поэтому борьба с монополизацией, поддержка конкуренции – одна из важнейших функций государства.

3.2 Антимонопольное регулирование в России

В конце 1991 г. в России впервые был принят "Закон о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и создано Антимонопольное министерство для проведения государственной политики по ограничению монополистической деятельности. В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ "О защите конкуренции". ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства.^[13]

Согласно российскому законодательству, доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет 65 % и более. Однако, по решению Антимонопольного министерства, доминирующим может быть признано и положение предприятия, которое имеет до 35% объема продаж на соответствующем рынке. Закон дает определение монополии – "исключительное положение хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на рынке товара, не имеющего заменителя, либо взаимозаменяемых товаров, дающее ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам".

Согласно Закону, запрещаются:^[14]

- соглашения, в результате которых доля хозяйствующих субъектов на рынке определенного товара превышает 35%, разделение рынка по территориальному принципу, по объему продаж и закупок;

- монопольные сговоры о ценах, изъятии товаров с рынка для поддержания дефицита, попытки ограничить доступ на рынок конкурирующих фирм.^[15]

В отношении предприятий, занимающих доминирующее положение на рынке, Законом предусматривается целый ряд санкций, в том числе принудительное разделение.

Антимонопольная политика, направленная против монополизации рынков, где эффективна и необходима конкуренция, сочетается с контролем и регулированием деятельности естественных монополий, которые в определенных условиях предпочтительнее конкуренции. В России регулирование деятельности естественных монополий осуществляется на основании принятого 19 июля 1995 года Федерального закона "О естественных монополиях", который определяет правовые основы федеральной политики в отношении естественных монополий в Российской Федерации и направлен на достижение баланса интересов потребителей и субъектов естественных монополий.

Работа ФАС России в сфере контроля над деятельностью естественных монополий направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.

Цель государственного регулирования деятельности естественных монополий – обеспечить, с одной стороны, доступность реализуемого ими товара для потребителей, с другой стороны, создать условия для эффективного функционирования субъектов естественных монополий. В этих целях органы, регулирующие деятельность естественных монополий, могут осуществлять:

- ценовое регулирование посредством установления цен (тарифов) или их предельного уровня;

-определение потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, исходя из необходимости защиты прав и законных интересов граждан,

-обеспечения безопасности государства, охраны природы и культурных ценностей.

Органам регулирования также вменяется в обязанность контролировать различные виды деятельности субъектов естественных монополий, включая сделки по приобретению прав собственности, крупные инвестиционные проекты, продажу и сдачу в аренду имущества.

Статистика дел по нарушениям антимонопольного законодательства на топливных рынках:

- согласованные действия хозяйствующих субъектов – 47;

- злоупотребление доминирующим положением – 54;

По результатам рассмотрения дел в 2008 году наложено штрафов на сумму более 800 миллионов рублей.

Вывод: Несмотря на достаточно успешную деятельность ФАС существует комплекс проблем в области государственного антимонопольного регулирования и обеспечения добросовестной конкуренции, который не решен до настоящего времени. Недостатки антимонопольного регулирования, политики обеспечения добросовестной конкуренции наиболее остро проявляются в сфере ценообразования. До сих пор не выработано действенных механизмов пресечения нелегальных сговоров участников рынка в целях завышения цены, отсутствуют ясные и научно-обоснованные методики регулирования цен в естественных монополиях и высокомонополизированных отраслях экономики (топливно-энергетический и химико-металлургический комплексы

Заключение

Процветание на современном этапе различного рода монополий и возникновение транснациональных корпораций подтверждают, что монополизация – правомерный процесс, порождаемый конкуренцией (каждый конкурент стремится стать монополистом). Сопоставляя перечисленные во второй главе позитивные и негативные стороны монополизации рынков и анализируя их итоги для экономики и общества в целом можно сделать следующие выводы:

- монополия ведет к переразделению реальных доходов общества, увеличивая экономическую и социальную дифференциацию;

- рынок не распределяет источники в соответствии с реальными запросами покупателей;

- отсутствует производственная результативность;

Таким образом, несмотря на некоторые позитивные стороны, монополизация рынка ведет к диктату производителя над торговлей и потреблением, а вследствие этого – к стагнации.

Все это говорит о необходимости поворота в сторону более активной антимонопольной политики – политики по демонополизации экономики, включающей как принудительное распределение государственных монополий, так и активную политику стимулирования прихода на рынок конкурентов действующим монополистам.

Политика такого типа позволила бы быстро превратить целый ряд рынков, для которых характерно единоличное или коллективное доминирование, во вполне конкурентные.

Развитие конкуренции позволило бы естественным путем снизить негативные эффекты от деятельности монополий для экономики, а также устранить поводы для вмешательства антимонопольных регуляторов в деятельность конкретных компаний, ухудшающего инвестиционный климат.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амосова В.В., Гукасьян Г.М., Маховникова Г.А.: Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2014
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Юрист, 2014.
3. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2014
4. Липсиц И.В. Экономика. – М.: Омега-Л, 2013. – 656 с
5. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Пер. с англ. 14-го изд. – М.: Таллин, 2012
6. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. – 2-е изд., М.: Норма, 2013
7. Пигу А. "Экономическая теория благосостояния", Т.1, М., 2012 г.
8. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. : учебник для вузов.- М.: Норма, 2012.

Самуэльсон П.А. Экономика. В 2-х томах. М.: "Логон", 2012 г

1. Экономика:/ Под ред. доц. А.С. Булатова. – М.: Издательство БЕК, 2013
2. Бабаева Л. Малому бизнесу в России грозит... монополизм // Человек и труд. -2014. - N 8. - С. 101-104.
3. С. Геноцид // Экономическая ситуация в России: изменения и перспективы. М. 2012. С. 121-129.

1. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. – 2-е изд., М.: Норма, 2013. – с. 249 ↑

2. Амосова В.В., Гукасьян Г.М., Маховникова Г.А.: Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2014 ↑

3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Юрист, 2014. ↑

4. Пигу А. "Экономическая теория благосостояния",Т.1, М., 2012 г., с.326 ↑

5. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. : учебник для вузов.- М.: Норма, 2012 ↑

6. Самуэльсон П.А. Экономика. В 2-х томах. М.: "Логон", 2012 г ↑

7. Бабаева Л. Малому бизнесу в России грозит... монополизм // Человек и труд. -2014. - N 8. - С. 101-104. ↑

8. С. Геноцид // Экономическая ситуация в России: изменения и перспективы. М. 2012. С. 121-129. ↑

9. Экономика:/ Под ред. доц. А.С. Булатова. – М.: Издательство БЕК, 2013 ↑

10. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. : учебник для вузов.- М.: Норма, 2012. – с. 125 ↑

11. Пигу А. "Экономическая теория благосостояния", Т.1, М., 2012 г. ↑

12. Экономика:/ Под ред. доц. А.С. Булатова. – М.: Издательство БЕК, 2013 ↑

13. С. Геноцид // Экономическая ситуация в России: изменения и перспективы. М. 2012. С. 121-129. ↑

14. Липсиц И.В. Экономика. – М.: Омега-Л, 2013. – 656 с ↑

15. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юристъ, 2014 ↑