ПРИНЦИПЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА в РФ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Тема настоящей курсовой работы – «Предмет, метод и принципы предпринимательского права».

Актуальность выбранной темы заключается в том, что изучение предмета, метода, а также принципов правового регулирования любой из отраслей права имеет большое как теоретическое, так и практическое значение, поскольку представляет собой основу, фундамент для наиболее детального изучения особенностей изучаемой отрасли права. Анализ предмета правового регулирования предпринимательского права дает возможность представить тот круг общественных отношений, которые регламентированы нормами анализируемой правовой отрасли. Изучение метода правового регулирования дает ответ на вопрос о том, каким образом общественные отношения, входящие в предмет предпринимательского права, регламентируются законодателем. Рассмотрение принципов предпринимательского права позволяет проследить сущность правового регулирования общественных отношений, представляющих научный интерес в рамках настоящей курсовой работы.

Невозможно обойти вниманием и не отметить тот своеобразный характер, которым наделен предмет предпринимательского права, включающий в себя несколько категорий, групп общественных отношений. Особенности предмета правового регулирования, несомненно, накладывают свой отпечаток и проявляются как в методе правового регулирования, так и в принципах предпринимательского права. Изучение заявленной темы также представляет особый научный интерес ввиду того, что в настоящее время законодателем не определено даже понятие «предпринимательское право», что дает повод и является причиной дискуссий и споров в научных кругах. Безусловно, общественные отношения, являющиеся предметом предпринимательского права необычайно разнообразны, но также и находятся в постоянном развитии и изменении, что должно находить своевременный и адекватный отклик в рамках действующего законодательства РФ.

Предмет, объект и принципы предпринимательского права явились темами исследований таких ученых, как О. В. Ефимова, Н. М. Косякова, В. Н. Карташов, Т. А. Скворцова и многих других.

Объектом исследования в рамках настоящей курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в связи и по поводу осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предметом исследования являются предмет, метод, а также принципы правового регулирования предпринимательского права, как круг общественных отношений, регулируемых предпринимательских правом, а также способы и основополагающие идеи правового регулирования таких общественных отношений.

Среди методов, используемых в процессе написания настоящей курсовой работы, следует выделить метод анализа (нормативной правовой базы, учебной, научной и периодической литературы), а также выявление имеющихся правовых пробелов и предложение путей их устранения.

Нормативная правовая база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, а также положения действующего законодательства РФ в сфере осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Практическая значимость исследования выбранной темы заключается в следующем: при всем том множестве, своеобразии и постоянно меняющемся характере общественных отношений, составляющих собой предмет правового регулирования предпринимательского права, необходима разработка как легального определения «предпринимательское право», так и постоянный мониторинг законодательной базы, которая не всегда успевает «вовремя» отреагировать на происходящие изменения общественных отношений, представляющих собой предмет правового регулирования предпринимательского права.

Целью настоящей курсовой работы является изучение предмета, метода, а также принципов предпринимательского права.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. проанализировать круг общественных отношений, составляющих предмет предпринимательского права;
2. рассмотреть методы правового регулирования общественных отношений, регулируемых предпринимательским правом;
3. изучить принципы правового регулирования общественных отношений, регулируемых предпринимательским правом.

Структура настоящей курсовой работы обусловлена предъявляемыми требованиями к оформлению и включает в себя содержание, введение, теоретическую часть, содержащую две главы, заключение и список использованных источников.

1. ПРЕДМЕТ И МЕТОД ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

1.1. Понятие предмета предпринимательского права

В целях наиболее полного раскрытия заявленной темы настоящей курсовой работы представляется целесообразным рассмотреть понятие предпринимательского права.

Развитие экономики любого государства находится в прямой зависимости от состояния правовой системы такого государства. Необходимо отметить, что в настоящее время роль предпринимательского права неуклонно растет. Подавляющее большинство граждан РФ задумываются об открытии своего собственного бизнеса, осуществлении предпринимательской деятельности.

Предпринимательская деятельность представляет собой составную часть более широкого понятия – экономической деятельности. Вне экономической деятельности нет деятельности предпринимательской. Можно сделать вывод о том, что любая предпринимательская деятельность есть деятельность экономическая.

Первым российским автором, исследовавшим предпринимательство, называют И. Т. Посошкова, издавшего в 1724 году свой знаменитый труд «Книга о скудости и богатстве» [16, с. 10].

Предпринимательское право, по определению исследователя Н. И. Косяковой, является отраслью права, которая представляет собой совокупность норм права, регулирующих предпринимательскую и иную экономическую деятельность [11, с. 15].

Как отмечает И.Ю. Загоруйко, предпринимательское право представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих предпринимательские отношения и тесно связанные с ними иные, в том числе некоммерческие отношения, а также отношения по государственному регулированию народного хозяйства в обеспечении интересов государства и общества [18, с. 153].

Необходимо отметить, что на территории России в начале становления отрасли предпринимательского права использовалось обозначение «торговое право». Такое название анализируемой отрасли права было обусловлено тем кругом общественных отношений, которые регулировались нормами торгового права, а именно общественными отношениями, возникающими во внутренней и во внешней торговле [20, с. 42].

В дальнейшем в связи с развитием производства и фабрик стали использовать термины «производственное», «фабричное» либо «мануфактурное» право. С установлением советской власти регулирование народного хозяйства осуществлялось нормами хозяйственного права. После распада СССР и перехода к рыночным отношениям использовались такие обозначения анализируемой отрасли права, как «коммерческое право» и «предпринимательское право» [8, с. 14].

Участие России в международных организациях (Всемирной торговой организации, Евразийском экономическом сообществе, Таможенном союзе и ряде других интеграционных объединений), а также приведение российской правовой системы в соответствие с международными нормами права повлекли за собой обозначение системы норм права, регулирующих вопросы экономики, как «экономическое право», а иногда его обозначают «правом бизнеса». Однако следует отметить, что во всех вышеперечисленных случаях предметом регулирования отрасли права выступает профессиональная экономическая деятельность участников рынка.

Достаточно интересным представляется мнение некоторых исследователей, которые отмечают, что невозможно разделять предпринимательское и хозяйственное отрасли права, поскольку в процессе осуществления различных видов деятельности складываются общественные отношения, регулируемые различными отраслями права. Такие отрасли составляют единую систему права, неразрывно связаны между собой, правовые нормы родственных отраслей права нередко переплетаются, нормы одних отраслей права проникают в другие правовые отрасли. В связи с этим во многих случаях такие отрасли права как предпринимательское либо хозяйственное «в чистом виде» не представляется возможным [12, с. 17–18].

Абсолютно верным представляется позиция исследователя А. В. Шашковой, которая отмечает, что изучение предпринимательского права осложняется следующими обстоятельствами:

1. отсутствием единого кодифицированного нормативного акта, регулирующего предпринимательские отношения;
2. постоянным реформированием экономики и непрерывными изменениями в предпринимательском законодательстве;
3. противоречивостью и несогласованностью многих нормативных актов, особенно регулирующих земельные и налоговые отношения;
4. наличием определенных пробелов в регулировании предпринимательских отношений и необходимостью применения аналогии закона (с июля 2015 г. принцип аналогии закона и аналогии права используется и в арбитражном процессе);
5. дискуссионностью многих положений науки предпринимательского права [16, с. 9].

Основанием для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ является следующее правоустановление законодателя, закрепленное в рамках статьи 34 Конституции РФ [1]: каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Согласно положений статьи 2 Гражданского кодекса РФ [2], предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ либо оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено положениями действующего гражданского законодательства РФ.

Предметом отрасли права (правового регулирования) признается сфера качественно однородных общественных отношений, регулируемых определенной отраслью права. Предмет правового регулирования представляет собой основной критерий деления системы права на отдельные отрасли, поскольку общественные отношения разнообразны и специфичны, их определенный характер требует соответствующих правовых форм [15, с. 79].

Предметом предпринимательского права выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Такие общественные отношения можно обозначить как предпринимательско-правовые, ранее обозначаемые как «хозяйственно-правовые». Многообразие видов экономической деятельности в условиях смешанной экономики в России обусловливает то, что в круг предпринимательско-правовых отношений входят отношения, связанные с осуществлением предпринимательской, а также иной экономической деятельности [11, с. 16–17].

Исследователи И. В. Ершова и Г. Д. Отнюкова в рамках предмета предпринимательского права выделяют следующие группы общественных отношений [13, с. 4–5].

Центральной и основной группой выступают предпринимательские отношения (коммерческие, товарно-денежные отношения между равноправными, несоподчиненными хозяйствующими субъектами, ведущими предпринимательскую деятельность), то есть отношения, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности хозяйствующими субъектами. Данная группа общественных отношений наделена следующими существенными признаками:

1. предпринимательскую деятельность ведут равноправные самостоятельные субъекты, которые свободно выходят на рынок, производя товары, выполняя работы, оказывая услуги;
2. между такими субъектами складываются отношения, которые в науке предпринимательского права принято именовать горизонтальными, в отличие от вертикальных отношений, основанных на власти и подчинении.

Предпринимательские отношения представляется основной группой общественных отношений, регулируемых отраслью предпринимательского права, поскольку именно в процессе осуществления предпринимательской деятельности достигается главная ее цель – получение прибыли. Направленность на получение прибыли указывает, в свою очередь, на коммерческий и, следовательно, товарно-денежный характер предпринимательских отношений [23].

Вторая группа общественных отношений, регламентируемых предпринимательских правом включает в себя отношения организационного характера, не имеющие непосредственной целью извлечение прибыли. Такие общественные отношения складываются при осуществлении деятельности по созданию, реорганизации и ликвидации организаций, предпринимательских объединений. Такая деятельность носит некоммерческий характер, но создает основу, а зачастую является необходимым условием, предпосылкой будущей предпринимательской деятельности. Именно поэтому отношения, возникающие в указанных случаях, входят в предмет предпринимательского права [25].

Третью группу отношений, входящих в предмет предпринимательского права, составляют отношения, возникающие в процессе государственного регулирования предпринимательства. Необходимо отметить, что такие отношения не характеризуются равенством правового статуса участников. Они находятся в состоянии подчинения, а сами отношения образно можно представить как вертикальные. Право каждого на осуществление предпринимательской и иной не запрещенной действующим законодательством экономической деятельности, являясь субъективным конституционным правом, представляет собой предоставленную лицу и обеспеченную положениями действующего законодательства меру возможного поведения, направленную на достижение преследуемых субъектом целей. Так предоставленное субъекту право на осуществление предпринимательской деятельности не предоставляет ему безграничной свободы, осуществление предпринимательской деятельности должно осуществляться в рамках границ, очерченных нормативными правовыми актами, содержащими как позитивные правила поведения, так и запреты, применяемые в данной сфере [24].

В предмет предпринимательского права включается также внутрихозяйственные отношения. Субъектами таких отношений являются, в частности, различные структурные подразделения организаций, которые взаимодействуют как между собой, так и с организацией в целом.

Одним из признаков внутрихозяйственных отношений является их неоднородность, так, в структуре анализируемых общественных отношений выделяют внутрикорпоративные отношения, основанные на факте участия лица в хозяйственном обществе в качестве акционера (участника); членские отношения, вытекающие из участия в организациях, основанных на членстве (производственный кооператив), и, следовательно, влекущие за собой обязанность личного участия в управлении делами организации. Достаточно часто на практике такие общественные отношения носят управленческий характер, поскольку возникают в процессе самоорганизации и самоуправления в коммерческих организациях [22, с. 176].

Необходимо отметить, что до настоящего времени в отечественных научных кругах вопрос определения предмета остается дискуссионным, поскольку актуальное законодательство РФ не содержит в себе легального определения предпринимательского права, и не разработан предметно–методичный комплекс анализируемой правовой отрасли. Очевидным представляется тот факт, что в настоящее время существует несколько основных подходов к пониманию предмета предпринимательского права:

1. предпринимательское право имеет самостоятельный предмет и метод правового регулирования, на основании чего признается исключительно самостоятельной отраслью права;
2. предпринимательское право является отраслью второго уровня, которая содержит в себе предметные элементы базовых и специальных отраслей права
3. предмет предпринимательского права тождественен предмету гражданского права, следовательно, предпринимательское право является подотраслью гражданского права
4. предпринимательское право представляет собой комплексную отрасль права, имеющую самостоятельный предмет правового регулирования; присущий исключительно ей специфичный метод регулирования, где одна часть отношений регулируется гражданско-правовым методом, а другая не менее обширная – публично-правовым [26].

На основании вышеизложенного следует сделать вывод о том, что предпринимательское право представляет собой отрасль права, регламентирующую общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Включение общественных отношений, возникающих в связи и по поводу осуществления иной экономической деятельности в предмет правового регулирования предпринимательского права, объясняется сложностью и многосоставным характером анализируемых общественных отношений.

Также необходимо отметить, что отсутствие единого законодательного акта, регламентирующего общественные отношения, являющиеся предметом правового регулирования предпринимательского права, дает основания для возникновения дискуссий и споров в научной среде о месте и роли предпринимательского права, а также о возможности и целесообразности признания последнего в качестве отдельной правовой отрасли.

1.2. Метод предпринимательского права

Если предмет правового регулирования правовой отрасли определяет круг общественных отношений, урегулированных правовыми нормами конкретной отрасли права, то метод правового регулирования определяет какими средствами и способами общественные отношения, входящие в предмет правовой отрасли регулируются.

Метод правового регулирования представляет собой определенные приемы, способы, средства воздействия права на общественные отношения; это известный набор юридического инструментария, посредством которого государственная власть оказывает необходимое воздействие на волевые общественные отношения в целях придания им желательного развития. Метод отвечает на вопрос, как право осуществляет свою регулятивную роль, поскольку правовые нормы регулируют не только разнохарактерные общественные отношения, но осуществляют такое регулирование различными способами и средствами. От методов правового регулирования, их эффективности в значительной мере зависит результативность правового регулирования, достижение выдвигаемых при этом целей [10, с. 271].

Как отмечают исследователи Т. А. Скворцова и М. Б. Смоленский, поскольку предпринимательское право представляет собой комплексную правовую отрасль, которая основана на органичном сочетании частноправовых и публично–правовых начал, в процессе правового регулирования общественных отношений, составляющих предмет предпринимательского права, используется несколько методов [14, с. 5].

Метод автономных решений (метод согласования) – использование такого метода правового регулирования характерно для так называемых горизонтальных общественных отношений, входящих в предмет предпринимательского права (отношений, возникающих между равноправными хозяйствующими субъектами). Сущность метода автономных решений заключается в предоставлении субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, свободы выбора модели своего «предпринимательского поведения» с помощью согласования своих действий с другими субъектами предпринимательской деятельности.

Метод обязательных предписаний – такой метод правового регулирования применяется в отношении так называемых вертикальных общественных отношений, входящих в предмет предпринимательского права (отношений, основанных на подчинении одного субъекта предпринимательской деятельности другому).

Императивными правовыми нормами устанавливаются права и обязанности субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Так субъекты предпринимательской деятельности обязаны соблюдать антимонопольное законодательство, а органы антимонопольной службы наделены обязанностью осуществления контроля за соблюдением его положений, а при выявлении нарушений наделены правом выдавать обязательные предписания об устранении таких нарушений [5].

Как отмечают некоторые авторы, метод обязательных предписаний, в сравнении с периодом плановой экономики, в настоящее время применяется не столь широко. Однако использование данного метода правового регулирования представляется необходимым в целях проведения государственной политики в сфере предпринимательства, экономики, а также их государственного регулирования [12, с. 28].

Метод рекомендаций – данный метод правового регулирования заключается в том, что одна из сторон правоотношения, урегулированного нормами предпринимательского права, вправе предложить другой стороне такого правоотношения определенный вариант поведения в той или иной ситуации. Так Банком России был одобрен Кодекс корпоративного управления, рекомендуемый к применению акционерными обществами, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам. Кодекс корпоративного управления представляет собой свод рекомендаций относительно наилучшего корпоративного управления обществом, разъясняющий стандарты соблюдения прав акционеров, способствующий их реализации на практике, обеспечивающий повышение эффективности управления компанией, долгосрочное и устойчивое развитие. Применение акционерным обществом положений Кодекса является добровольным и основано на стремлении повысить привлекательность общества в глазах существующих и потенциальных инвесторов [7].

Примечательным является то обстоятельство, что вышеперечисленные методы правового регулирования общественных отношений, входящих в предмет предпринимательского права, тесно связаны между собой и на практике используются совместно. Так, поставка продукции по общему правилу регулируется методом согласования, но в случае если речь идет о поставке продукции для государственных нужд казенными предприятиями, то применению подлежит метод обязательных предписаний. Также метод обязательных предписаний, чаще всего используемый в хозяйственных отношениях, возникающих между предприятиями и государственными и иными органами, активно используется в отношениях, возникающих между основным и дочерним предприятием.

Как отмечает О. В. Ефимова, поскольку предметом предпринимательского права охватываются несколько категорий общественных отношений, представляется целесообразными и обоснованным выделить специфические черты методов правового регулирования таких общественных отношений [8, с. 18].

Первая группа признаков метода правового регулирования предпринимательского права включает в себя следующее:

1. равенство участников предпринимательских правоотношений, которое проявляется в равных для всех основаниях возникновения, изменения, а также прекращения их прав и обязанностей;
2. свобода договора, которая проявляется как в свободе выбора вида договора, так и в определении условий заключаемого договора при обязательном соблюдении положений действующего законодательства РФ;
3. автономия воли участников предпринимательских правоотношений, которая проявляется в способности и возможности субъекта предпринимательской деятельности осуществлять предоставленные ему права и нести возложенные на него обязанности.

Вторая группа признаков метода правового регулирования предпринимательского права включает в себя государственное регулирование общественных отношений, возникающих в связи и по поводу осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности путем выдачи обязательных либо рекомендательных предписаний как в отношении непосредственно участников предпринимательской деятельности, так и адресованных правоотношениям, возникающим между ними.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что специфические черты предмета правового регулирования предпринимательского права объясняют особенности и специфические черты метода правового регулирования. Не представляется возможным и практически применимым регулирование такого объема разнообразных общественных отношений, возникающих в связи и по поводу осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, единственным методом, способом либо средством. Поэтому метод правового регулирования предпринимательского права столь же своеобразен и объемен, что и предмет правового регулирования анализируемой отрасли права

2. ПРИНЦИПЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА

2.1. Свобода предпринимательской деятельности. Свобода конкуренции

В целях наиболее полного и глубокого изучения заявленной темы настоящей курсовой работы, представляется необходимым рассмотреть понятие принципа правового регулирования.

Под принципами правового регулирования следует понимать основные, исходные начала, требования, выражающие сущность правового регулирования и определяющие его общую направленность [9, с. 93].

Свобода предпринимательской деятельности подразумевает право гражданина либо организации начать и вести предпринимательскую деятельность в любой выбранной ими сфере экономики. Данный принцип предпринимательского права коррелирует с конституционно закрепленным правом каждого на свободное осуществление предпринимательской и иной не запрещенной положениями действующего законодательства РФ экономической деятельности [1].

Однако следует отметить, что предпринимательская деятельность, а конкретнее ее осуществление не является абсолютно свободным на территории РФ, поскольку положения действующего законодательства все же устанавливают определенные требования, предъявляемые к осуществлению такой деятельности, а также возможность ограничения осуществления предпринимательской деятельности в интересах государства и общества [12, с. 22].

Одним из вышеуказанных видов ограничения осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности на территории РФ является лицензирование отдельных видов такой деятельности, основные положения которого определены федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» [3].

Так лицензирование отдельных видов деятельности на территории РФ осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.

Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями требований, которые положения действующего законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, положениями иных федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов РФ. Соответствие соискателя лицензии предъявляемым требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Также перед началом осуществления предпринимательской либо иной экономической деятельности, хозяйствующий субъект должен выбрать один либо несколько видов такой деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности [6].

Как вполне обоснованно отмечает А. Д. Башкатов, в специальной научной литературе свобода экономической деятельности, прежде всего, противопоставляется государственному регулированию экономики. Будучи взятой в «чистом виде», данная свобода если и не исключает полностью государственное регулирование, то, во всяком случае, предполагает весьма ограниченное государственное вмешательство в экономические процессы и явления. С другой стороны, государство не является единственным субъектом, несущим в себе риски неконституционного вмешательства в свободу экономической деятельности. В связи с этим на государство возлагается конституционная функция защиты свободы экономической деятельности от различных противоправных посягательств, включая, например, корпоративные захваты и другие нарушения законности в сфере экономической деятельности. Под свободой экономической деятельности, прежде всего, следует понимать свободу предпринимательства [17, с. 101–102].

Как уже отмечалось ранее, предпринимательская деятельность напрямую связана с рисками, что также находит свое отражение в том, что наравне со свободой осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, на территории РФ закреплена свобода конкуренции, а также ограничение монополистической деятельности. Так в рамках статьи 8 Конституции РФ [1] в одном ряду со свободой экономической деятельности, законодатель определяет такое обязательство государства перед своими гражданами, как поддержка конкуренции.

Принцип свободы и поддержки конкуренции приобрел на территории РФ особую актуальность в связи с переходом от плановой экономики к рыночным экономическим отношениям. В условиях плановой экономики чаще всего создавались крупные предприятия, которые со временем становились монополистами в определенной сфере экономики. Однако, как отмечают исследователи, без реально существующей и поддерживаемой на государственном уровне конкуренции невозможно существование рыночной экономики [12, с. 24]. Так что анализируемый принцип предпринимательского права следует расценивать в качестве ответа на вызовы времени, которое выразилось в изменениях подавляющего большинства сфер общественной жизни.

Предоставляя свободу предпринимательства, государство подра­зумевает, что экономическая деятельность хозяйствующих субъектов будет вестись разумно и честно. При этом деятельность одного бизнесмена не должна ограничивать свободу предпринимательства других субъектов предпринимательских и иных экономических отношений. Такое условие должно выполняться даже тогда, когда законодательно не предусмотрен прямой запрет на использование конкретного инструмента в ходе экономической деятельности [21, с. 58].

Как определяет законодатель в рамках статьи 4 федерального закона «О защите конкуренции» [4], конкуренция представляет собой соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается либо ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Также положениями вышеуказанного федерального закона запрещаются как действия, так и бездействие занимающего доминирующее положение  хозяйствующего субъекта, результатом которых являются либо могут явиться недопущение, ограничение, устранение конкуренции или ущемление интересов других хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.

На основании вышеизложенного следует отметить, что в качестве правового основания осуществления предпринимательского права, и как следствие, предмета его правового регулирования, выступают такие принципы как свобода осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, а также поддержки конкуренции и запрете монополистической деятельности. Данные правоположения обязывают хозяйствующих субъектов вести свою предпринимательскую деятельность честно, не создавая при ее осуществлении ущемление интересов других субъектов предпринимательской деятельности, и при этом постоянно трудиться, чтобы быть конкурентоспособным.

2.2. Единство экономического пространства. Свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств

Данный принцип предпринимательского права является тем фундаментом, который позволяет хозяйствующим субъектам осуществлять свою предпринимательскую и иную экономическую деятельность на всей территории РФ, не ограничиваясь территориальными рамками одного муниципального образования или субъекта РФ.

Единство экономического пространства должно быть обеспечено единым правовым регулированием предпринимательских и иных экономических отношений, поэтому установление правовых основ единого рынка отнесено к ведению РФ [1].

Термин «единое экономическое пространство» предполагает действие единых правил осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности на всей территории РФ, единые правила вмешательства государства в вышеуказанную деятельность и гарантиях со стороны федерального центра обеспечить свободное перемещение в пределах пространства страны факторов производства, товаров и услуг [27]. Такое хозяйственно–правовое понимание пространства нацелено, с одной стороны, на его сохранение, с другой, на повышение управляемости происходящих в его границах экономических и социальных процессов.

Однако следует отметить, что равные правовые условия не означают равных условий ведения предпринимательской деятельности в целом, поскольку существует множество структурных параметров, дифференцирующих экономическое пространство: емкость региональных рынков, предложение рабочей силы определенной квалификации, ставка кредитования, величина энерготарифов, определяющих предпринимательский климат на той или иной части единого пространства.

Единство экономического пространства РФ включает в себя

1. единые ценностные основы экономического пространства;
2. централизованное регулирование экономической сферы жизни общества;
3. свободное перемещение товаров, работ, услуг, финансовых средств и рабочей силы;
4. деятельность органов государственной власти, направленную на регулирование экономических отношений;
5. гармонизация отношений между субъектами РФ и их взаимоотношений с РФ, как административно-территориальных единиц обладающих собственным единым экономическим «субпространством»;
6. сохранение целостности единого экономического пространства;
7. единый механизм регулирования экономической деятельности;
8. наличие единой кредитно–денежной системы, а также единого информационного пространства [19, с. 14].

Основными свойствами принципа единого экономического пространства, по мнению исследователя О. П. Францкевич, являются свобода передвижения товара, работ, услуг, капитала, рабочей силы, единая экономическая политика государства [27].

Свободное перемещение товаров, работ, услуг в пределах государства включает в себя установление равенства хозяйствующих субъектов и предоставления последним единого доступа на рынок товара (работ, услуг) в пределах границ РФ на основе формирования общего таможенного тарифа, установлению мер нетарифного регулирования, единообразного регулирования торговли товарами (работ, услуг) с другими странами, применение антидемпинговых, компенсационных, специальных и защитных мер, защита конкуренции.

Свободой движения рабочей силы является обеспечение беспрепятственного перемещения физических лиц в рамках единого экономического пространства. Обеспечение свободного движения капитала предполагает снятие всех ограничений на движение капитала внутри государства, между его субъектами и проведение согласованной политики в области развития рынка капиталов при условии обеспечения экономической стабильности. Проведения общей политики предполагает единую для всего государства налоговую, таможенную, финансовую, бюджетную политику.

Основными признаками единого экономического пространства являются общее экономическое (государственное) законодательство, единство денежно–кредитной системы, единство таможенной территории и функционирование общих инфраструктурных систем. Все это невозможно без соответствующей роли государственных институтов, поддерживающих указанное единство [28].

Помимо рассмотренных выше принципов предпринимательской деятельности, которые следует расценивать в качестве основополагающих, исследователи также выделяют следующие принципы правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи и по поводу осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности:

1. юридическое равенство различных форм собственности, используемых в предпринимательской деятельности;
2. получение прибыли как цель осуществления предпринимательской деятельности;
3. соблюдение требований действующего законодательства РФ в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;
4. сочетание частноправовых и публично–правовых начал в правовом регулировании предпринимательской и иной экономической деятельности;
5. государственное регулирование предпринимательской деятельности [12, с. 30].

На основании вышеизложенного следует сформулировать вывод о том, что принцип единого экономического пространства является возможностью, предоставленной со стороны законодателя, хозяйствующим субъектам осуществлять предпринимательскую и иную экономическую деятельность на всей территории РФ «по единым правилам». Безусловно, в различных субъектах РФ возможно наличие некоторых особенностей и специфических свойств осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, однако они такие особенности не должны никоим образом противоречить федеральным правоустановлениям, а также соблюдать объемы полномочий, предоставленных субъектам РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая написание курсовой работы на тему «Предмет, метод и принципы предпринимательского права», необходимо сформулировать основные вывод проведенного исследования.

Предпринимательское право представляет собой отрасль права, регламентирующую общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Включение общественных отношений, возникающих в связи и по поводу осуществления иной экономической деятельности в предмет правового регулирования предпринимательского права, объясняется сложностью и многосоставным характером анализируемых общественных отношений.

Необходимо отметить, что отсутствие единого законодательного акта, регламентирующего общественные отношения, являющиеся предметом правового регулирования предпринимательского права, дает основания для возникновения дискуссий и споров в научной среде о месте и роли предпринимательского права, а также о возможности и целесообразности признания последнего в качестве отдельной правовой отрасли.

Специфические черты предмета правового регулирования предпринимательского права объясняют особенности и специфические черты метода правового регулирования. Не представляется возможным и практически применимым регулирование такого объема разнообразных общественных отношений, возникающих в связи и по поводу осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, единственным методом, способом либо средством. Поэтому метод правового регулирования предпринимательского права столь же своеобразен и объемен, что и предмет правового регулирования анализируемой отрасли права.

В качестве правового основания осуществления предпринимательского права, и как следствие, предмета его правового регулирования, выступают такие принципы как свобода осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, а также поддержки конкуренции и запрете монополистической деятельности.

Данные правоположения обязывают хозяйствующих субъектов вести свою предпринимательскую деятельность честно, не создавая при ее осуществлении ущемление интересов других субъектов предпринимательской деятельности, и при этом постоянно трудиться, чтобы быть конкурентоспособным.

Принцип свободы и поддержки конкуренции приобрел на территории РФ особую актуальность, в связи с переходом от плановой экономики к рыночным экономическим отношениям. Без реально существующей и поддерживаемой на государственном уровне конкуренции невозможно существование рыночной экономики. Так что анализируемый принцип предпринимательского права следует расценивать в качестве ответа на вызовы времени, которое выразилось в изменениях подавляющего большинства сфер общественной жизни.

Принцип единого экономического пространства является возможностью, предоставленной со стороны законодателя, хозяйствующим субъектам осуществлять предпринимательскую и иную экономическую деятельность на всей территории РФ «по единым правилам». Безусловно, в различных субъектах РФ возможно наличие некоторых особенностей и специфических свойств осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, однако они такие особенности не должны никоим образом противоречить федеральным правоустановлениям, а также соблюдать объемы полномочий, предоставленных субъектам РФ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 №2-ФКЗ; от 21.07.2014 № 11–ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04 мая 2011 г. № 99-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Российская газета. – 2011. – 06 мая. – № 97.
4. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Российская газета. – 2006. – 27 июля. – № 162.
5. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» от 30 июня 2004 г. № 331 (ред. от 17.02.2018) // Российская газета. – 2004. – 31 июля. – № 162.
6. Приказ Росстата «О Методических указаниях по определению основного вида экономической деятельности хозяйствующих субъектов на основе Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) для формирования сводной официальной статистической информации» от 31 декабря 2014 г. № 742 (ред. от 04.02.2016) // СПС «Консультант плюс».
7. Письмо Банка России «О Кодексе корпоративного управления» от 10 апреля 2014 г. № 06–52/2463 // СПС «КонсультантПлюс».

Книги:

1. Ефимова О.В. Предпринимательское право: Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 318 с.
2. Карташов В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавров. – Ярославль: ЯрГУ, 2012. – 274 с.
3. Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник для академического бакалавриата / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А Дмитриев; Под ред. А.С Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – 4–е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 516 с.
4. Предпринимательское право: Учебник для академического бакалавриата / Под ред. Н. И. Косяковой. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 402 с.
5. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Н.Н. Вознесенская; Под ред. В.В Лаптева, С.С. Занковского. – М.: Юристъ, 2008. – 376 с.
6. Российское предпринимательское право: Учебник / Отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. – М.: Проспект, 2011. – 710 с.
7. Скворцова Т.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / Т.А. Скворцова, М.Б. Смоленский; Под ред. Т.А. Скворцовой. – М.: Юстицинформ, 2014. – 179 с.
8. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 776 с.
9. Шашкова А.В. Предпринимательское право: Учебник для академического бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 247 с.

Научные статьи:

1. Башкатов А.Д. Свободы экономической деятельности как основа конституционного строя современной России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2016. – № 1. – С. 100–104.
2. Загоруйко И.Ю. Предпринимательское право // Международный журнал экспериментального образования. – 2017. – № 5. – С. 153–155.
3. Ревина С.Н. К вопросу о едином экономическом пространстве // Вопросы экономики и права. – 2011. – № 11. – С. 12–15.
4. Самигуллин, В.К. Становление и развитие торговли и торгового права в России // Проблемы востоковедения. – 2010. – № 2. – С. 38–45.
5. Тихонова А.В. Свобода предпринимательской деятельности как основа формирования правового государства / А.В. Тихонова, С.В Миронова, А.А. Агурова // Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента: сб. ст. по матер. V междунар. науч.–практ. конф. № 5. – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 55–59.
6. Харитонова Ю.С. Конвергенция частного и публичного в предпринимательском законодательстве и праве // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2016. – № 2. – С. 173–180.

Электронные источники:

1. Иванова Е.В. Предпринимательское право. Учебник для бакалавров. – М., Юрайт, 2013. – URL : https://publications.hse.ru/ books/75992689 (дата обращения: 16.11.2018).
2. Место предпринимательского права в системе права России. Статья. – URL: https://docviewer.yandex.ru/view/511614717 (дата обращения: 16.11.2018).
3. Смагина И. Предпринимательское право. – URL: http://bookscafe.net/book/smagina_i–predprinimatelskoe_pravo–40101.html (дата обращения: 16.11.2018).
4. Страбыкина Ю.С. Подходы к предмету предпринимательского права / Ю.С. Страбыкина, А.В. Конкина // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XXXIX междунар. студ. науч.–практ. конф. № 3. – URL: https://sibac.info/studconf/science/ xxxix/98839 (дата обращения: 16.11.2018).
5. Францкевич О.П. Принцип единства экономического пространства: сущность, содержание, свойства, признаки. – URL: http://naukarus.com/printsip–edinstva–ekonomicheskogo–prostranstva–suschnost–soderzhanie–svoystva–priznaki (дата обращения 17.11.2018).
6. Шлафман А.И. Теоретические основы государственного регулирования предпринимательской деятельности. – URL: https:// creativeconomy.ru/lib/3478 (дата обращения: 17.11.2018).