«Изменение и расторжение договора»

Содержание:

Введение

Для осуществления и воплощения определённых коммерческих планов, большинством субъектов, обладающих хозяйством и ведущих его развитие, проводится, в рамках соответствующего законодательства, заключение сделок и договоров. Начиная с индивидуального предпринимателя и заканчивая крупным предприятием, происходит оформление договорных отношений в рамках составляемого договора, регулирующего взаимоотношения между сторонами. Договор как раз и является той универсальной и неотъемлемой формой при помощи которой реализуются все планы и расчёты сторон, заключающих и подписывающих этот нормативный юридический акт. Любые взаимоотношения, которые имеются между сторонами, необходимо каким-либо образом регулировать, что невозможно без заключения договоров, либо соответствующих документов.

Составление юридически грамотного и правильного договора является гарантией достижения целей и задач, которые преследует субъект малого или крупного бизнеса. Также хорошо составленный договор включает в себя меры защиты законных интересов сторон, заключивших договор в рамках правового поля в котором находятся стороны договора. Если же договор плохо продуман и некорректно составлен, то в случае возникновения между сторонами противоречий, он в своих юридических рамках не сможет чем-либо помочь той или иной стороне разрешить возникшие проблемы. Какие же это могут быть разногласия? Например, споры, к которым привело не исполнение условий договора, или споры по условиям взыскания неустоек, штрафов и пеней опять же в случае нарушения условий договора. В некоторых случаях пункты того или иного типа договоров могут содержать режим налогообложения согласно законодательству.

Если стороны пришли к согласию по пунктам подписываемого ими договора, то после акта подписания договор вступает в свою законную силу и подлежит исполнению на условиях, которые были достигнуты и которые не должны меняться. Это является общим правилом, которое сохраняет устойчивость и стабильность гражданского документооборота. Данное правило применяется также и в случаях появления новых законов, которые могут устанавливать другие правила и обязательства в ходе изменения законодательства, подстраивающего под новые условия жизни страны. Согласно п.2 ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора юридически сохраняют свою законную силу, даже если подобный закон был принят. Данный факт говорит о том, что участники договора уверены в завтрашнем дне и соблюдении прав и интересов в рамках законодательства РФ, что опять же подчёркивает определённый порядок документооборота страны.

Но не всё так идеально как кажется. Иначе было бы всё просто. Как уже говорилось, изменение обстановки в обществе, политической ситуации, интересов общества могут быть выше условий заключаемых договоров, что может в итоге сказаться на изменении их условий. Если читать далее п.2 ст. 422 ГК РФ, то на этой случай приходится исключение из правил, которое гласит, что в новом законе может быть установлено, что действие свежеиспечённого закона распространяется на взаимоотношения, которые возникли из договоров, заключённых ранее. Обратим внимание на тот факт, что согласно вышеуказанному пункту отмена или изменение условия заключённого договора может произойти в случае появления правового акта, который будет обладать юридической силой закона. [1]

Актуальность написания данной курсовой работы по выбранной теме является очевидной и очень интересной в связи с тем, что заключаемые отношения между юридическими, физическими лицами, государственными структурами строятся посредством договорных отношений в рамках заключаемых договоров и законодательства на которое упомянутые ссылаются в своём контексте.

Так как все граждане так или иначе сталкивались, сталкиваются и будут сталкиваться с данной стороной своей жизни, то рассмотрение взаимоотношений, которые связывает договор будет являться целью данной курсовой работы.

Объектом изучения служат разного рода типы договорных обязательств.

Предметом изучения служит законодательство Российской Федерации в рамках Гражданского кодекса РФ.

Необходимо решить следующие задачи для достижения конкретных целей:

1. Рассмотрение общих принципов гражданского законодательства;
2. Изучение нюансов в области законодательного регулирования договорных обязательств;
3. Изучение новых аспектов Российского законодательства.

Теоретическую основу курсовой работы составляет Гражданский кодекс РФ, учебник Суханова Е.А. «Гражданское право». Работа состоит из введения, трёх глав, которые поделены на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

1. Изменение и расторжение договора

1.1. История создания законодательства регулирующего договорные обязательства в СССР и в РФ

Гражданские кодексы РФ, РСФСР (1964), Основы гражданского законодательства 1991 года говорят о принципе, когда необходимо строго соблюдать и исполнять обязательства, принятые в заключённом договоре. В ГК РФ также был включён новый третий раздел (гл. 27-29), в котором указаны общие положения о договоре. Пункты этих глав описывают то, каким образом происходит обеспечение более точного регулирования отношений между сторонами заключившими соглашение под названием договор. [2]

В период существования СССР и экономической модели социализма регулирование хозяйственных связей и отношений осуществлялось самим государством. Данный механизм представлял собой прикрепление нужных поставщиков конкретным заказчикам путём выдачи госзаказа или наряда (заказа). Данные договора заключались на долгий срок, что обеспечивало предприятия финансами, помогало укреплять связи и взаимоотношения. Развитие промышленности и производства в те годы было стабильным, постоянным, без каких-либо ускорений и сильно не зависело от разного рода колебаний и потребностей на рынке, так как многое осуществлялось под защитой и контролем государства и государственных органов. В советские времена люди больше доверяли друг другу, о чём говорит существование отношений взаимовыручки, двух стороннего предоставления займов или инвестирования. Так как все работали на благо государства и всеобщее планирование производства, на устойчивость экономической модели, которую создавали десятилетиями при отсутствии материальной индивидуальной заинтересованности служащего при достижении определённого результата, происходило некоторое торможение развития экономики социалистического лагеря стран. [1]

В новых реалиях российского экономического устройства формирование устойчивых и стабильных отношений в рамках договора требует общественность и народ. В связи с тем, что с развалом СССР также произошло нарушение экономических и хозяйственных связей, возникновение негативных тенденций, задержек по оплате, неоплат по существующим заказам говорит о том, что в новых условиях необходимо изменение и установление правил в сфере гражданского договорного законодательства, регулирующего заключение, изменение и расторжение гражданско-правовых договоров. [2]

1.2. Общие правила законодательства для подкрепления договора, его изменения и расторжения

Основным принципом при заключении договоров является то, что их условия необходимо выполнять, которые были прописаны и подтверждены подписями сторон. Данное правило должно «работать» на стабильность гражданского документооборота. Правило соблюдается и в тех случаях, когда уже после того как договор подписан и выходит новый закон, который в свою очередь постановляет, что правила теперь иные по сравнению с действующими в договорном акте. Но, Гражданский кодекс РФ в этих случаях ссылается на юридическую силу пункта 2 ст. 422 в котором говорится о сохранении юридической силы пунктов договоров при выпуске новых законодательных актов. Хотя, естественно есть определённые исключения из правил, но в целом это сохраняет некоторую стабильность в гражданском документообороте и соблюдении гражданами российского законодательства.

Любое гражданское общество не стоит на месте в своём развитии, а вместе с ним и законодательство общества. В связи с этим определённые изменения законодательства, защищающие интересы общества, государства могут потребовать пересмотра ранее заключённых гражданско-правовых договоров. В этих сложившихся обстоятельствах российское законодательство предусмотрело в Гражданском кодексе РФ законную для себя лазейку. Рассматриваемый законопроект или принятый закон может содержать пункты в которых будет указано уточнение, что его действие имеет юридическую силу на отношения, которые возникли в результате ранее заключённых договоров. Такая законодательная лазейка упоминается в том же пункте 2 статьи 422 Гражданского кодекса РФ, в котором говорится, что “изменить или отменить условия уже заключённого договора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона.” [2]

В Гражданском кодексе РФ говорится о презумпции, которая является общим правилом, согласно которой лишь только соглашение сторон может быть основанием для расторжения и изменения договорного акта, если иное не предусматривается Гражданским Кодексом РФ, другими законами РФ или самим договором (п.1 ст.450 Гражданский кодекс РФ).

Имеется два случая из этого правила, которые являются исключениями правила. Согласно которым договор меняется по требованию какой-либо стороны и расторгается уже только после судебного заседания, когда выносится судебное решение:

Первый случай. Одна сторона или другая сторона сильно нарушает пункты договора

Второй случай. Опять это иные случаи, которые предусмотрены Гражданским Кодексом, иными законодательными актами, либо это прописывается в пунктах договора.

1.3. Существенные нарушения договора

Так что признается существенным нарушением согласно законодательству РФ? Согласно п. 2 ст. 460 Гражданского кодекса РФ существенным нарушением какой-либо из сторон является такого масштаба ущерб, который влечёт для одной из сторон в значительной степени потери того на что она рассчитывала при подписании договорных пунктов и условий договора. [2]

Однако законодательство РФ не предоставляет расшифровки, что конкретно подразумевается под понятием «существенные нарушения договора». Юридическая и судебная практика показывает несовершенство любого закона и законодательств, в особенности российского, тогда данный аспект можно объяснить невозможностью предусмотреть всё огромное разнообразие случаев нарушений договорного акта в каком-либо российском законе, кодексе и прочих, при вдобавок постоянном противоречии между законами. Также это можно объяснить обилием разного типа договоров, включая смешанные типы, а вдобавок предусматриваемых и не предусматриваемых тем или иным законодательным актом. Степень наносимого ущерба при нарушении договорных пунктов в каждом случае определяет суд и выносит тем самым конкретное решение. Практика в судах причисляет к существенным нарушениям пунктов договора: несоответствующее качество поставляемого товара, который невозможно использовать по своему назначению, либо случай постоянной неуплаты за аренду помещения арендодателю от арендатора. Необходимо проанализировать основание расторжения договора согласно п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ: “в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором".

2. Типы договоров. Нюансы их расторжения и изменения

2.1. Договоры присоединения и подряда

Остановимся более подробно на словах «в иных случаях». Законотворцы, адвокаты, юристы и правоведы всех мастей в большинстве своём говорят, что договор может быть изменён и расторгнут в конкретных случаях. Например, есть так называемый договор присоединения, который может быть расторгнут стороной присоединившейся к нему, если несмотря на не противоречие законодательству, тот или иной пункт является достаточно обременительным и не выгодным для присоединившейся стороны (ст.428 ГК РФ). Или следующий пример, когда происходит значительное превышение приблизительной сметы согласно договора подряда, после чего данный факт даёт законное право отказаться от условий договора и самого договора заказчику. Подобные случаи происходят в ситуации, когда собственником или уполномоченным органом юридического лица принимаются решения о реорганизации этого юридического лица (ст. 60 ГК РФ).

2.2. Случаи расторжения и изменения договоров. Договора поручения, хранения, комиссии, подряда, агентский, концессии

Теперь рассмотрим случаи расторжения договора в одностороннем порядке, так как гражданское право располагает такими понятиями и допускает такое. Согласно п. 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ допускается одно сторонний порядок отказа от договорных соглашений как полностью, так и частично. Если такое происходит, то согласно выше указанному пункту и статьи Гражданском кодексе РФ осуществляется расторжение договорных обязательств либо же их изменение. Также в Гражданском кодексе РФ имеется статья 452, рассматривающая каким образом может производиться расторжение или изменение условий договора. Как сказано в пункте 1 статьи 452, что «соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное». [1]

Имеется также законодательная лазейка отказаться от выполнения условий договора в одностороннем порядке, исключая судебные рассмотрения, другими словами решить спор во внесудебном порядке. Предусматривается решение подобного случая в рамках закона РФ статьёй 450 Гражданского кодекса. И примером такого юридического случая может служить договор поручения. Доверитель, так и поверенный в любое время могут отказаться от своих обязательств в одностороннем порядке (пункт 2, статья 977 Гражданский кодекс РФ).

Но всё же есть ограничения, когда возможен одно сторонний выход из договора. И есть только два случая когда это можно осуществить. Во-первых, если это допускается законом и во-вторых, если это предусмотрено соглашением сторон, т.е. договором.

Опять же стоит отметить, что имеются общие правила в законодательстве, описывающие необходимость выполнения обязательств, а одно сторонний выход из договора или одно стороннее изменение его условий являются случаями, которые допускаются законами РФ. Но опять же закон говорит нам в ст. 310 Гражданского кодекса РФ следующее, что можно сделать исключение из этих общих правил, связанное с предпринимательской деятельностью. В этом случае одно сторонний отказ по выполнению договорных условий, связанный с осуществлением сторонами этого вида деятельности, и одно стороннее изменений пунктов договора возможно в случаях обозначенных в самом договоре, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданский кодекс РФ). [1]

Статьи 310 и 450 Гражданского кодекса РФ схожи по смыслу друг с другом, но опять же есть уточнение, которое просматривается в статье 310, где указывается на чисто предпринимательские взаимоотношения и что конкретно при таком типе правоотношений возможны одно сторонний отказ и одно стороннее изменение условий договора.

Закон также предоставляет возможность отказаться от уже заключённого договора, если это вытекает: из закона, самого договора или существа обязательства. [1]

Такой вид отказа от договора и от его условий возможен при нарушении какой-либо стороной выполнения своих договорных обязательств, например, есть пример в п. 2 статьи 328 Гражданского кодекса РФ: удерживание вещи или вещей кредитором при задержке должником встречного обязательства и возможности отказа от него, а также согласно статье 359 Гражданского кодекса РФ удерживание вещи или вещей кредитором в случае её неоплаты со стороны должника. В статье 451 прописано, что в случае существенных нарушений любая из сторон вправе в одностороннем порядке выйти из договора. Таким примером может быть случай указанный в статье 712 Гражданского кодекса РФ, когда подрядчик не сдаёт результат своей работы, либо удерживает оборудование при неоплате заказчиком услуг, предоставленных подрядчиком.

В законе часто показывается, что имеется возможность в одностороннем порядке отказаться от выполнения договорных условий в случае, когда уже контрагент выполнил все условия договора так как положено. Например, таким случаем является договор поручения (п. 1 статья 977 Гражданский Кодекс РФ), который согласно пункта 2 статьи 97 Гражданского кодекса РФ может быть расторгнут как доверителем, так и поверенным, при этом это может произойти в любой момент времени. Не требуется дополнительно составлять каких-либо соглашений об отказе от такого права и поэтому, если оно будет, то будет юридически ничтожным. [1]

Имеется несколько случаев в законодательстве РФ, когда можно в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий договора:

- согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ в случае уступки требования;

- согласно статье 717 Гражданского кодекса РФ таким случаем является составление договора подряда;

- согласно статье 904 Гражданского кодекса РФ в которой говорится, что поклажедатель может в любой момент забрать хранимую вещь, а хранитель обязан её выдать сразу же по первому требованию и таким образом поклажедателем расторгается в одностороннем порядке договор хранения.

- согласно статье 1002 Гражданского кодекса РФ в которой говорится о комитенте, как об одной из сторон, которая может в любой момент времени отказаться от условия выполнения договора комиссии; [1]

- согласно статье 1010 Гражданского кодекса РФ любая из сторон вправе не выполнять условия агентского договора, но за исключением агентского договора, который заключён на определённый срок.

Есть так называемый договор коммерческой концессии, который может быть заключён бессрочно. В этом договоре каждая сторона имеет право в любой момент отказаться от условий договора, но перед этим каждой из них необходимо уведомить за полгода об этом намерении до разрыва договорных отношений, если не предусмотрено иное договором коммерческой концессии (статья 1037 Гражданский кодекс РФ).

2.3. Типы договоров расторгаемых и изменяемых в судебном порядке: аренды, поставки

Но в правовом пространстве РФ вращается ещё множество разновидностей договоров, которые не расторгаются в одностороннем порядке и без обращения в судебные инстанции. Например, таким примером является договор аренды зданий и сооружений, который не может быть расторгнут без обращения в суд или в одностороннем порядке согласно статьям 650-655 Гражданского кодекса РФ. Но в параграфе 1 главы 34 в статье 619 Гражданского кодекса РФ, в которой говорится об общих положениях об аренде, сделано уточнение: расторжение такого типа договора можно провести по требованию арендодателя и лишь после судебного разбирательства и после уведомления в письменном виде арендатора о необходимости выполнения им конкретных обязательств в разумные сроки.

Вывод следующий: в нормах права об аренде нет прямой возможности без судебных разбирательств арендодателю расторгнуть договор аренды с неблагонадёжным арендатором. Но имеется статья 310 Гражданского кодекса РФ в которой имеется законодательная лазейка, согласно которой допускается одно сторонний порядок расторжения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одно стороннее изменение условий такого обязательства, но только в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона и существа обязательства.

Согласно статьям 606-624 и 650-655 Гражданского кодекса РФ выходит, что договор аренды не расторгается без суда и в одностороннем порядке. После соблюдения процедуры урегулирования спора между сторонами до судебных разбирательств потерпевшая сторона договора имеет право подать иск в судебную инстанцию.

Договор поставки отличается от договора аренды тем, что в случае весомых нарушений условий договора одной из сторон, его можно расторгнуть или изменить до окончания срока действия и в одностороннем порядке опираясь на пункт 1 статьи 523 Гражданского кодекса РФ.

Есть два существенных нарушения со стороны поставщика такого типа договора, как договор поставки:

- ненадлежащего качества товар, который поставляет поставщик и недостатки такого товара нельзя исправить в разумный срок для покупателя;

- постоянное нарушение оговорённых сроков оплаты товаров согласно п. 2 статьи 523 Гражданского кодекса РФ, плюс другие типы нарушений, рассмотренные в статья 467, 484, 486, 509 Гражданского кодекса РФ.

Со стороны покупателя следует выделить следующие существенные нарушения договора поставки:

1. Нарушение установленных сроков оплаты поставляемого товара, притом эти нарушения неоднократны;
2. Не выборка товаров, притом неоднократная согласно п.3 статьи 523 Гражданского кодекса РФ.

Согласно судебной арбитражной практике под неоднократностью нарушения понимается такое нарушение, которое допустила одна из сторон два и более раза. [1]

Договор поставки согласно пункту 4 статьи 523 Гражданского кодекса РФ признаётся расторгнутым или изменённым с момента, когда одна из сторон получила уведомление от другой стороны об одностороннем отказе выполнения условий договора, если не предусматривается другой срок в полученном уведомлении или вообще не определён соглашением сторон.

В связи с расторжением или изменением договора возникают определённые последствия для каждой из сторон заключённого соглашения. Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ в связи с расторжением договора все обязательства сторон друг перед другом прекращаются, что влечёт за собой конкретные последствия для каждого из участников договора. Аналогичное происходит и при изменениях пунктов договора. [1]

При изменении конкретных пунктов договора для правоотношений между сторонами это означает некоторое усложнение. Согласно пункту 1 статьи 453 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон при изменении договора хотя и остаются в изменённом виде, но в итоге это может значить, что обязательство было изменено не в целом, а лишь его часть. Изменений определённых частей и условий договора лишь означает частичное прекращение обязательств, которые были уже ранее в подписанном договоре.

Допустим согласно договору поставки поставщик и покупатель заключили соглашение об изменении объёмов поставки на половину, то из этого следует вывод о том, что обязательство изменилось частично и лишь по объёму поставки. [1]

Обстоятельство в вопросе об изменении условий договора считается существенным в тот момент, когда обязательства по договору являются изменёнными или прекращёнными, при этом тот самый момент времени, когда это произошло, определён в зависимости от того каким способом осуществляется расторжение или изменение договорных отношений: по двух стороннему соглашению или по решению судебного органа.

Обязательства по договору считаются изменёнными или расторгнутыми в случае обоюдного согласия сторон с момента подписания сторонами определённого соглашения об изменении или расторжении договорного акта, если в законодательстве, договоре или соглашении не предусмотрено иное. В случае судебного решения расторжение или изменение обязательств по договору признается юридически легитимным с момента вступления в законную силу решения суда, в котором сделаны конкретные выводы по предмету спора между сторонами (п. 3, статья 453 Гражданский кодекс РФ).

Все законные способы изменения или расторжения условий договора по договорённости сторон имеют диспозитивный характер, то есть это договорённости сторон, которые несут в себе определённые изменения или даже расторжение договора вступают в силу в любой момент времени, который является также договорённостью между сторонами. Допустим, согласно договору поставки поставщик и покупатель решили изменить некоторые пункты договора, касающиеся стоимости товара, либо стоимость уменьшится или увеличится, но договорённость была такова, что это изменение должно вступить в силу через определённый промежуток времени, например через неделю, месяц или даже через год, а не со дня подписания соглашения об изменении стоимости товара. То есть стороны именно пришли к согласию о прекращений действия старой политики ценообразования с конкретного периода времени и вступлении в силу новой политики ценообразования с нового периода времени. И будет совершенно очевидно, что условия договора будут считаться изменёнными не с момента подписания этих изменений, а с момента когда эти изменения должны вступить в законную силу согласно договорённости сторон.

Согласно пункту 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ имеется норма, устанавливающая презумпцию, по которой стороны договора не имеют права требовать вернуть то, что было сделано согласно обязательствам договора до момента изменения условий или расторжения самого договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Данная презумпция вносит некоторую стабильность во взаимоотношения между сторонами. [1]

Согласно пункту 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ та или иная сторона договора имеет право потребовать возместить нанесённый ущерб, понесённый в результате изменений условий или расторжения договора, но если основанием для изменения условий или расторжения договора стало существенное нарушение договорных условий любой из сторон договора. Стоит обратить внимание на данный вопрос и «разжевать» его более подробно.

Новшества в Гражданском законодательстве РФ

3.1. Существенное изменение обстоятельств

В гражданском законодательстве РФ имеется новая статья 451, которая регулирует правоотношения связанные с изменениями или расторжением договоров, если имеются существенные изменения обстоятельств. Ранее, в Гражданском кодексе РСФСР 1964 года в статьях 234-236 имелись правовые нормы, касающиеся только определённых случаев, в которых исполнять договорные обязательства не представлялось возможным в связи существенным изменением обстоятельств. [3]

В Гражданском кодексе РФ в части второй имеется ещё ряд статей с 416 по 419 в которых указаны четыре основания по которым позволяется разорвать договорные условия и прекратить выполнение договорных обязательств:

1. по статье 416 можно прекратить выполнение обязательств в связи с невозможностью их исполнения;
2. по статье 417 обязательства не выполняются на основании выпущенного акта какого-либо государственного органа;
3. по статье 418 наступает прекращение выполнения обязательств, если это связано со смертью гражданина;
4. по статье 419 это происходит, когда то или иное лицо юридически более не существует, то есть ликвидировано. [3]

Отличие статей 450 и 451 Гражданского кодекса РФ заключается в том, что 450 основанием для расторжения и изменения договора считает существенное нарушение договорных условий какой-либо из сторон, в то время как 451 статья под таким основанием подразумевает существенное изменение обстоятельств.

Вывод можно сделать следующий, что по 451 статье ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из чего исходили юридические стороны при подписании договора, есть основанием для расторжения или изменения договора, только если не предусмотрено иное в договоре или не вытекает из его существа.

В пункте 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ имеется расшифровывание термина «существенное изменение обстоятельств». Существенное изменение обстоятельств признают существенным, когда обстоятельства изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях. [3]

Так называемое существенное изменение обстоятельств не является и не может быть причиной для изменений договорных обязательств, но опять же если в договоре не предусмотрены иные условия или причины, либо опять же исключения вытекают из самой сути договора. Допустим подписавшие договор в нём отразили тот момент, что будут поставлять друг другу в течение длительного срока тот или иной товар и цены на этот товар остаются неизменными в течение этого длительного срока, то есть другими словами стороны приняли факт того, что есть риск либо повышения или понижения цены на поставляемый товар. Но нормы статьи 451 Гражданского кодекса РФ не применяются целиком ко всем видам гражданских взаимоотношений. Другими словами, есть таким гражданские правоотношения, к которым невозможно применить нормативные принципы статьи 451 Гражданского кодекса РФ, касающиеся как расторжения, так и изменения отдельных пунктов договора, если это связано с существенным изменением обстоятельств. К примеру, есть такой договор страхования в отношении которого невозможно использовать статью 451 Гражданского кодекса РФ на том основании, что фактические убытки страховщика ввиду существенного изменения обстоятельств значительно превысят предполагавшийся им предел возмещения, поскольку это противоречило бы самому существу страхования.

3.2. Регулирование договорных условий

При заключении договоров имеется так называемое регулирование договорных условий при составлении того или иного вида договора, согласно которому необходимо исходить из разумного оценивания обстоятельств в условиях которых договор будет выполняться. Перед тем как разработать условия и пункты договора необходимо оценить экономическое состояние оборота, тенденции развития этого оборота, существующие обязательные принципы, которые необходимо неукоснительно соблюдать и исполнять после вступления договора в силу при подписании его сторонами. Такими критериями могут быть уровень и тенденции изменения цен на товары, сырьё, материалы, энергию, топливо, которые применяются при изготовлении товаров, также сюда включаются издержки: рабочий труд, налоги, транспорт и логистика. Таким образом, оценив данные критерии, стороны стремятся уравновесить условия заключаемого договора, чтобы и той, и другой стороне было выгодно и неубыточно выполнять условия договора. [1]

Конкретно это может выражаться в следующих аспектах:

а) установка уровня цен, который отличен от уровня существующего на момент заключения договора;

б) условие о «скользящих ценах»;

в) оплата осуществляется в рублях в сумме, которая эквивалентна сумме в иностранной валюте, либо в условных единицах, то есть в данном условии учитывается конвертация согласно курсу валюты на момент оплаты (пункт 2, статья 317 Гражданский кодекс Российской Федерации);

г) так называемое «замораживание» цен на товары на весь срок действия договорных условий, но опять же с одновременным включением тех или иных льготных для сторон условий, которые страхуют их баланс и их имущественные интересы, если вдруг произойдёт существенное изменение розничной цены на поставляемый товар.

д) заключение договора страхования той или иной стороной в отношении противоположной стороны или себя же от конкретных рисков и для распределения непредвиденных рисков или расходов по их страхованию между сторонами. [1]

Все вышеуказанные правила и советы помогают обеспечить охрану заключаемым договорам, но в законодательстве учитываются также изменчивость рынка от чего зависят договорные отношения. В этом случае имеются исключения из общего правила по которым договора и их условия признаются незыблемыми.

Если вдруг стороны договора не смогли достигнуть соглашения об изменении условий договора или же даже об его расторжении в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, то в этом случае договор расторгается и по основаниям указанным в пункте 4 статьи 451 Гражданского кодекса РФ или же изменён в судебном порядке по требованию заинтересованной стороны при наличии непременно всех следующих условий:

1. в момент подписания договорных условий сторонами они приняли условия такими, исходя из того, что данные обстоятельства не настигнут их;

2. существенное изменение обстоятельств возникло по причинам, которые нельзя было преодолеть заинтересованной стороне в связи с той степенью осмотрительности, которая была установлена согласно характеру и условиям заключённого договора.

3. выполнение договорных условий без их изменений очень сильно нарушило бы соответствующие договору соотношение имущественных интересов сторон и могло бы повлечь существенный ущерб для заинтересованной стороны, которая бы лишилась значительно того, на что она рассчитывала при подписании договорных условий;

4. согласно пункту 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ следует, что из обычаев делового оборота или самого существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несёт заинтересованная сторона.

Приведём пример такого типа договора как договор подряда из существа которого вытекает, что до принятия работы заказчиком у подрядчика, который эту работу выполняет, ответственность за качество выполненной работы, за её результат и повреждения несёт подрядчик согласно пункту 2 статьи 706 Гражданского кодекса РФ. То есть подрядчик не имеет права расторгнуть договор такого типа, если произошла порча выполненной работы или обстоятельства изменились таким образом, что он не получил не только прибыль с этого договора, но и понёс существенные расходы на то, чтобы выполнить заказанную работу. [3]

Согласно пункту 3 статьи 451 Гражданского кодекса РФ в случае расторжения договора сторонами по причине существенно изменивших обстоятельств в судебном порядке суд постановляет по требованию любой из сторон договорного акта какие последствия несёт та или иная сторона при расторжении договора, опираясь на оценивание справедливого распределения расходов между сторонами, которые они понесли в результате выполнения договорных условий. Но в законодательстве не совсем понятно как оценить существенно ли было изменение обстоятельств или как оценить справедливость распределения расходов между сторонами. Данное понимание происходит в результате судебной практики и судебных прецедентов, а в законодательстве нет чёткой расшифровки и информация представляется абстрактной.

В Гражданском кодексе в пункте 2 статьи 451 имеется четыре условия согласно которым изменение обстоятельств признаётся существенным и достаточным для изменения или расторжения договора в судебном порядке при подаче той или иной стороной искового заявления. Это является ориентиром для вынесения справедливых судебных решений, но опять же всё достаточно индивидуально и нужен комплексный подход.

Понятие «справедливое распределение расходов между сторонами» понесённых сторонами в результате выполнения договорных условий также несёт за собой не совсем конкретный и чёткий смысл. В этом плане судом в каждой конкретной ситуации данное распределение будет определяться достаточно индивидуально опять же опираясь на обстоятельства дела, понесённые расходы и другие показатели рынка, экономической ситуации у каждой из сторон и т. д.

По пункту 4 статьи 451 Гражданского кодекса РФ любое изменение договора в результате существенного изменения обстоятельств будет допускаться по судебному решению в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам, либо влечёт для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на изменённых судом условиях.

Заключение

Законодательство РФ является регулятором деятельности людей, защиты их прав. А договор - это акт, составляемый между сторонами на основании законодательства, который становится важным инструментом, регулирующим взаимодействие сторон, подписавших договорные условия составленные на основании законодательства Российской Федерации. Договор согласно законодательству является фактически документом, который помогает разграничить права и обязанности сторон друг перед другом опять с опорой на действующее законодательство. Опираясь на пункты договора, зная обязанности и права друг друга, стороны достигают таким образом поставленных перед собой целей, которые они преследовали в рамках заключённого договорного акта.

Договор является той самой наиважнейшей частью взаимоотношений, когда стороны соглашаются на те или иные договорные обязанности и права. В итоге принимая на себя определённую ответственность и риски.

В данной курсовой работе рассмотрены различные типы договоров, нюансы их заключения, изменения и расторжения.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5.

3. Суханов Е.А. Гражданское право, 4-е издание, учебник /Е.А. Суханов, с. 720, М., 2010.