Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Правовые отношения юридических лиц (Правоотношения, возникающие при образовании юридических лиц)

Содержание:

Введение

Актуальность ‏ㅤ проблемы ‏ㅤ исследования. ‏ㅤ Становление ‏ㅤ и ‏ㅤ развитие ‏ㅤ рыночных ‏ㅤ отношений ‏ㅤ в ‏ㅤ экономике ‏ㅤ России, ‏ㅤ создание ‏ㅤ инфраструктуры ‏ㅤ рынка ‏ㅤ и ‏ㅤ новых ‏ㅤ организационно-правовых ‏ㅤ форм ‏ㅤ хозяйствующих ‏ㅤ субъектов ‏ㅤ создают ‏ㅤ условия ‏ㅤ для ‏ㅤ переосмысления ‏ㅤ теории ‏ㅤ и ‏ㅤ практики ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ их ‏ㅤ поведения ‏ㅤ и ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ в ‏ㅤ системе ‏ㅤ товарно-денежных ‏ㅤ отношений.

В ‏ㅤ связи ‏ㅤ с ‏ㅤ этим, ‏ㅤ возрос ‏ㅤ интерес ‏ㅤ к ‏ㅤ теоретическим ‏ㅤ и ‏ㅤ правовым ‏ㅤ аспектам ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц. ‏ㅤ Данные ‏ㅤ вопросы ‏ㅤ приобретают ‏ㅤ особую ‏ㅤ значимость ‏ㅤ в ‏ㅤ условиях ‏ㅤ современного ‏ㅤ мирового ‏ㅤ экономического ‏ㅤ и ‏ㅤ финансового ‏ㅤ кризиса, ‏ㅤ когда ‏ㅤ во ‏ㅤ всем ‏ㅤ мире ‏ㅤ происходит ‏ㅤ борьба ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ за ‏ㅤ свое ‏ㅤ выживание ‏ㅤ и ‏ㅤ когда ‏ㅤ неизмеримо ‏ㅤ возрастает ‏ㅤ роль ‏ㅤ государства ‏ㅤ в ‏ㅤ регулировании ‏ㅤ экономических ‏ㅤ отношений.

Таким ‏ㅤ образом, ‏ㅤ можно ‏ㅤ сказать, ‏ㅤ что ‏ㅤ актуальность ‏ㅤ темы ‏ㅤ исследования ‏ㅤ в ‏ㅤ современном ‏ㅤ понимании ‏ㅤ связана ‏ㅤ с ‏ㅤ ее ‏ㅤ комплексностью ‏ㅤ и ‏ㅤ системностью ‏ㅤ в ‏ㅤ «интегрирующей» ‏ㅤ роли ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ в ‏ㅤ развитии ‏ㅤ экономики ‏ㅤ России.

Объектом ‏ㅤ исследования ‏ㅤ является ‏ㅤ комплекс ‏ㅤ общественных ‏ㅤ отношений, ‏ㅤ в ‏ㅤ рамках ‏ㅤ которых ‏ㅤ осуществляется ‏ㅤ участие ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ как ‏ㅤ участников ‏ㅤ гражданских ‏ㅤ правоотношений.

Предметом ‏ㅤ исследования ‏ㅤ является ‏ㅤ нормативно ‏ㅤ правовые ‏ㅤ акты, ‏ㅤ учебно-методическая ‏ㅤ литература ‏ㅤ о ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лицах ‏ㅤ как ‏ㅤ участников ‏ㅤ гражданских ‏ㅤ правоотношений.

Целью ‏ㅤ исследования ‏ㅤ является ‏ㅤ изучение ‏ㅤ правовых ‏ㅤ отношений ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ в ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации. ‏ㅤ

исследование ‏ㅤ правовых ‏ㅤ отношений, ‏ㅤ возникающих ‏ㅤ при ‏ㅤ образовании ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ при ‏ㅤ реорганизации ‏ㅤ и ‏ㅤ ликвидации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ исследование ‏ㅤ института ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц. ‏ㅤ

Поставленная всех ‏ㅤ цель ‏ㅤ исследования было ‏ㅤ предопределила себя ‏ㅤ решение иных ‏ㅤ следующих задач:

- ‏ㅤ анализ ‏ㅤ правового ‏ㅤ базы ‏ㅤ в ‏ㅤ сфере ‏ㅤ регулирования ‏ㅤ правоотношений ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц;

- ‏ㅤ исследование ‏ㅤ правовых ‏ㅤ отношений, ‏ㅤ возникающих ‏ㅤ при ‏ㅤ образовании ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц;

- ‏ㅤ исследование ‏ㅤ правовых ‏ㅤ отношений, ‏ㅤ возникающих ‏ㅤ при ‏ㅤ реорганизации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц;

- ‏ㅤ исследование ‏ㅤ правовых ‏ㅤ отношений, ‏ㅤ возникающих ‏ㅤ при ‏ㅤ ликвидации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц;

- ‏ㅤ исследование ‏ㅤ института ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц. ‏ㅤ

Теоретической ‏ㅤ базой ‏ㅤ исследования ‏ㅤ являются ‏ㅤ труды ‏ㅤ исследователей: ‏ㅤ Ю.М. ‏ㅤ Аристакова, ‏ㅤ С.И. ‏ㅤ Аскназия, ‏ㅤ Р.П. ‏ㅤ Суликова ‏ㅤ , ‏ㅤ М.И. ‏ㅤ Брагинского, ‏ㅤ С.Н. ‏ㅤ Братуся, ‏ㅤ А.В. ‏ㅤ Бенедиктова, ‏ㅤ В.П. ‏ㅤ Грибанова, ‏ㅤ О.Н. ‏ㅤ Садикова, ‏ㅤ О.А. ‏ㅤ Красавчикова, ‏ㅤ М.И. ‏ㅤ Кулагина, ‏ㅤ Д.В. ‏ㅤ Новака, ‏ㅤ С.В. ‏ㅤ Пахмана, ‏ㅤ И.А. ‏ㅤ Покровского, ‏ㅤ Е. ‏ㅤ Суханова, ‏ㅤ Д.А. ‏ㅤ Сумской, ‏ㅤ И.Т. ‏ㅤ Тарасова, ‏ㅤ Ю.К. ‏ㅤ Толстого, ‏ㅤ Д.В. ‏ㅤ Ломакина, ‏ㅤ Г.Ф. ‏ㅤ Шершеневича ‏ㅤ и ‏ㅤ других ‏ㅤ авторов.

Методологическую ‏ㅤ базу ‏ㅤ исследования ‏ㅤ составляют ‏ㅤ общие ‏ㅤ и ‏ㅤ частные ‏ㅤ методы ‏ㅤ исследования, ‏ㅤ в ‏ㅤ том ‏ㅤ числе: ‏ㅤ сравнительно-правовой, ‏ㅤ системный, ‏ㅤ социологической. ‏ㅤ Исследование ‏ㅤ основывается ‏ㅤ на ‏ㅤ действующем ‏ㅤ федеральном ‏ㅤ законодательстве, ‏ㅤ законодательстве ‏ㅤ субъектов ‏ㅤ РФ ‏ㅤ и ‏ㅤ иных ‏ㅤ нормативно-правовых ‏ㅤ актах.

Теоретическая ‏ㅤ и ‏ㅤ практическая ‏ㅤ значимость ‏ㅤ работы ‏ㅤ связана ‏ㅤ с ‏ㅤ проблемами ‏ㅤ совершенствования ‏ㅤ нормативно ‏ㅤ - ‏ㅤ правовой ‏ㅤ базы, ‏ㅤ позволяющей ‏ㅤ эффективно ‏ㅤ функционировать ‏ㅤ различным ‏ㅤ формам ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ в ‏ㅤ экономических ‏ㅤ отношениях, ‏ㅤ необходимостью ‏ㅤ детального ‏ㅤ анализа ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ в ‏ㅤ гражданских ‏ㅤ правоотношениях, ‏ㅤ повышением ‏ㅤ их ‏ㅤ конкурентоспособности ‏ㅤ и ‏ㅤ выживаемости.

Структура ‏ㅤ работы ‏ㅤ обусловлена ‏ㅤ поставленными ‏ㅤ задачами ‏ㅤ и ‏ㅤ состоит ‏ㅤ из ‏ㅤ введения, ‏ㅤ двух ‏ㅤ глав ‏ㅤ и ‏ㅤ заключения.

ГЛАВА 1.

Общие положения правовых отношений юридических лиц

1.1. Правовое регулирование юридических лиц как участников гражданских правоотношений

В настоящее время существует огромный массив нормативно-правовых актов, регулирующий все сферы жизнедеятельности юридического лица, который систематически дополняется, изменяется, перерабатывается. Гражданско-правовое регулирование юридических лиц характеризуется множественностью действующих законодательных актов, не во всем соответствующих как друг другу, так и базовому закону – Гражданскому кодексу Российской Федерации.

Статья ‏ㅤ 34 ‏ㅤ Конституции ‏ㅤ РФ ‏ㅤ закрепляет, ‏ㅤ что ‏ㅤ каждый ‏ㅤ имеет ‏ㅤ право ‏ㅤ на ‏ㅤ занятие ‏ㅤ экономической ‏ㅤ деятельностью, ‏ㅤ а ‏ㅤ статья ‏ㅤ 30 ‏ㅤ закрепляет, ‏ㅤ что ‏ㅤ каждый ‏ㅤ имеет ‏ㅤ право ‏ㅤ на ‏ㅤ объединение. ‏ㅤ Таким ‏ㅤ образом, ‏ㅤ Основной ‏ㅤ закон ‏ㅤ страны ‏ㅤ закрепляет ‏ㅤ возможность ‏ㅤ объединения ‏ㅤ граждан ‏ㅤ для ‏ㅤ занятия ‏ㅤ экономической ‏ㅤ деятельность ‏ㅤ – ‏ㅤ т.е. ‏ㅤ создания ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица.

Постановления ‏ㅤ Конституционного ‏ㅤ Суда ‏ㅤ РФ ‏ㅤ от ‏ㅤ 4 ‏ㅤ октября ‏ㅤ 1996 ‏ㅤ г ‏ㅤ закрепляет, ‏ㅤ что ‏ㅤ некоторые ‏ㅤ юридические ‏ㅤ лица ‏ㅤ являются ‏ㅤ субъектами ‏ㅤ обращения ‏ㅤ в ‏ㅤ Конституционный ‏ㅤ Суд ‏ㅤ РФ, ‏ㅤ и ‏ㅤ так ‏ㅤ же ‏ㅤ на ‏ㅤ них ‏ㅤ распространяется ‏ㅤ ряд ‏ㅤ требований ‏ㅤ главы ‏ㅤ 2 ‏ㅤ Конституции ‏ㅤ РФ. ‏ㅤ По ‏ㅤ смыслу ‏ㅤ указанной ‏ㅤ нормы ‏ㅤ граждане ‏ㅤ и ‏ㅤ созданные ‏ㅤ ими ‏ㅤ объединения ‏ㅤ вправе ‏ㅤ обратиться ‏ㅤ с ‏ㅤ конституционной ‏ㅤ жалобой ‏ㅤ на ‏ㅤ нарушение ‏ㅤ прав, ‏ㅤ в ‏ㅤ частности, ‏ㅤ самого ‏ㅤ объединения, ‏ㅤ в ‏ㅤ тех ‏ㅤ случаях, ‏ㅤ когда ‏ㅤ его ‏ㅤ деятельность ‏ㅤ связана ‏ㅤ с ‏ㅤ реализацией ‏ㅤ конституционных ‏ㅤ прав ‏ㅤ граждан, ‏ㅤ являющихся ‏ㅤ его ‏ㅤ членами ‏ㅤ (участниками, ‏ㅤ учредителями). ‏ㅤ В ‏ㅤ данном ‏ㅤ случае, ‏ㅤ акционерное ‏ㅤ общество, ‏ㅤ товарищества ‏ㅤ и ‏ㅤ общество ‏ㅤ с ‏ㅤ ограниченной ‏ㅤ ответственностью, ‏ㅤ обратившиеся ‏ㅤ в ‏ㅤ Конституционный ‏ㅤ Суд ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации, ‏ㅤ по ‏ㅤ своей ‏ㅤ сути ‏ㅤ являются ‏ㅤ объединениями ‏ㅤ - ‏ㅤ юридическими ‏ㅤ лицами, ‏ㅤ которые ‏ㅤ созданы ‏ㅤ гражданами ‏ㅤ для ‏ㅤ совместной ‏ㅤ реализации ‏ㅤ таких ‏ㅤ конституционных ‏ㅤ прав, ‏ㅤ как ‏ㅤ право ‏ㅤ свободно ‏ㅤ использовать ‏ㅤ свои ‏ㅤ способности ‏ㅤ и ‏ㅤ имущество ‏ㅤ для ‏ㅤ предпринимательской ‏ㅤ и ‏ㅤ иной ‏ㅤ не ‏ㅤ запрещенной ‏ㅤ законом ‏ㅤ экономической ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ (ч.1 ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 34 ‏ㅤ Конституции ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации) ‏ㅤ и ‏ㅤ право ‏ㅤ иметь ‏ㅤ в ‏ㅤ собственности, ‏ㅤ владеть, ‏ㅤ пользоваться ‏ㅤ и ‏ㅤ распоряжаться ‏ㅤ имуществом ‏ㅤ как ‏ㅤ единолично, ‏ㅤ так ‏ㅤ и ‏ㅤ совместно ‏ㅤ с ‏ㅤ другими ‏ㅤ лицами ‏ㅤ (ч.2 ‏ㅤ ст.35 ‏ㅤ Конституции ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации).

Гражданский ‏ㅤ кодекс ‏ㅤ РФ ‏ㅤ (глава ‏ㅤ 4) ‏ㅤ формирует ‏ㅤ ключевые ‏ㅤ основополагающие ‏ㅤ моменты ‏ㅤ получающие ‏ㅤ конкретизацию ‏ㅤ в ‏ㅤ специализированных ‏ㅤ законах. ‏ㅤ В ‏ㅤ частности, ‏ㅤ в ‏ㅤ ФЗ ‏ㅤ №129 ‏ㅤ «О ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и ‏ㅤ индивидуальных ‏ㅤ предпринимателей» ‏ㅤ от ‏ㅤ 08.08.2001. ‏ㅤ

Также, ‏ㅤ следует ‏ㅤ отметить ‏ㅤ законы, ‏ㅤ регламентирующие ‏ㅤ статус ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ видов ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц), ‏ㅤ а ‏ㅤ именно: ‏ㅤ федеральные ‏ㅤ законы ‏ㅤ «Об ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществах», ‏ㅤ «Об ‏ㅤ обществах ‏ㅤ с ‏ㅤ ограниченной ‏ㅤ ответственностью», ‏ㅤ «О ‏ㅤгосударственных ‏ㅤ и ‏ㅤ муниципальных ‏ㅤ унитарных ‏ㅤ предприятиях», ‏ㅤ «О ‏ㅤпроизводственных ‏ㅤ кооперативах», ‏ㅤ «О ‏ㅤ сельскохозяйственной ‏ㅤ кооперации», ‏ㅤ «О ‏ㅤнекоммерческих ‏ㅤ организациях», ‏ㅤ «Об ‏ㅤ автономных ‏ㅤ учреждениях», ‏ㅤ «О ‏ㅤсадоводческих, ‏ㅤ огороднических ‏ㅤ и ‏ㅤ дачных ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ объединениях ‏ㅤграждан» ‏ㅤ и ‏ㅤ т.д.

Следующим ‏ㅤ уровнем ‏ㅤ правового ‏ㅤ регулирования ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ являются ‏ㅤ подзаконные ‏ㅤ нормативно-правовые ‏ㅤ акты. ‏ㅤ Наибольшую ‏ㅤ актуальность ‏ㅤ представляют ‏ㅤ Постановления ‏ㅤ Правительства ‏ㅤ РФ ‏ㅤ – ‏ㅤПостановление ‏ㅤ № ‏ㅤ 584 ‏ㅤ от ‏ㅤ 16 ‏ㅤ июля ‏ㅤ 2009 ‏ㅤ г. ‏ㅤ «Правила ‏ㅤ представления ‏ㅤуведомлений ‏ㅤ о ‏ㅤ начале ‏ㅤ осуществления ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ видов ‏ㅤ предпринимательской ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ и ‏ㅤ учета ‏ㅤ указанных ‏ㅤ уведомлений», ‏ㅤ Постановление ‏ㅤ от ‏ㅤ 16 ‏ㅤ июля ‏ㅤ 2009 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 584 ‏ㅤ «Об ‏ㅤ уведомительном ‏ㅤ порядке ‏ㅤ начала ‏ㅤ осуществления ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ видов ‏ㅤ предпринимательской ‏ㅤ деятельности».

В ‏ㅤ области ‏ㅤ регулирования ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ аспектов ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ нам ‏ㅤ представляются ‏ㅤ актуальными ‏ㅤ акты ‏ㅤ Федеральной ‏ㅤ антимонопольной ‏ㅤ службы ‏ㅤ (например, ‏ㅤ Постановление ‏ㅤФАС ‏ㅤ Волго-Вятского ‏ㅤ округа ‏ㅤ от ‏ㅤ 20.05.2004 ‏ㅤ № ‏ㅤ А79 ‏ㅤ «О ‏ㅤ защите ‏ㅤ деловой ‏ㅤ репутации ‏ㅤ юридическими ‏ㅤ лицами»).

Акты ‏ㅤ Центрального ‏ㅤ Банка ‏ㅤ РФ ‏ㅤ детализируют ‏ㅤ финансово-кредитную ‏ㅤ деятельность ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц. ‏ㅤ Например, ‏ㅤ Инструкция ‏ㅤ ЦБ ‏ㅤ РФ ‏ㅤ №27-и ‏ㅤ от ‏ㅤ 14.09.2006 ‏ㅤ «Об ‏ㅤ открытии ‏ㅤ и ‏ㅤ закрытии ‏ㅤ счетов ‏ㅤ юридическими ‏ㅤ лицами» ‏ㅤ регламентирует ‏ㅤ порядок ‏ㅤ и ‏ㅤ основания ‏ㅤ формирования ‏ㅤ расчетно-денежной ‏ㅤ политики ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица.

На ‏ㅤ уровне ‏ㅤ регионального ‏ㅤ и ‏ㅤ муниципального ‏ㅤ законодательства ‏ㅤ происходит ‏ㅤ закрепление ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ специфических ‏ㅤ моментов ‏ㅤ жизнедеятельности ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица. ‏ㅤ Следует ‏ㅤ обратить ‏ㅤ внимание ‏ㅤ на ‏ㅤ Постановление ‏ㅤ Кабинета ‏ㅤ Министров ‏ㅤ Чувашской ‏ㅤ Республики ‏ㅤ № ‏ㅤ 61 ‏ㅤ от ‏ㅤ 27 ‏ㅤ июля ‏ㅤ 2006 ‏ㅤ г. ‏ㅤ «О ‏ㅤ дополнительных ‏ㅤ мерах ‏ㅤ по ‏ㅤ стимулированию ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ крупных ‏ㅤ и ‏ㅤ средних ‏ㅤ сельскохозяйственных ‏ㅤ организаций», ‏ㅤ Постановление ‏ㅤ Кабинета ‏ㅤ Министров ‏ㅤ Чувашской ‏ㅤ Республики ‏ㅤ № ‏ㅤ 419 ‏ㅤ от ‏ㅤ 09.12.2010 ‏ㅤ «О ‏ㅤ мерах ‏ㅤ по ‏ㅤ регулированию ‏ㅤ оборота ‏ㅤ алкогольной ‏ㅤ продукции ‏ㅤ на ‏ㅤ территории ‏ㅤ Чувашской ‏ㅤ Республики», ‏ㅤ Постановление ‏ㅤ Администрации ‏ㅤ г. Чебоксары ‏ㅤ Чувашской ‏ㅤ Республики ‏ㅤ № 195 ‏ㅤ от ‏ㅤ 8 ‏ㅤ октября ‏ㅤ 2010 г. ‏ㅤ «Об ‏ㅤ установлении ‏ㅤ размера ‏ㅤ базовой ‏ㅤ ставки ‏ㅤ арендной ‏ㅤ платы ‏ㅤ за ‏ㅤ нежилые ‏ㅤ помещения ‏ㅤ для ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц».

Но, ‏ㅤ не ‏ㅤ смотря ‏ㅤ на ‏ㅤ столь ‏ㅤ большое ‏ㅤ количество ‏ㅤ нормативно-правовых ‏ㅤ актов, ‏ㅤ можно ‏ㅤ констатировать ‏ㅤ недостаток ‏ㅤ законов ‏ㅤ общего ‏ㅤ характера, ‏ㅤ например, ‏ㅤ о ‏ㅤ реорганизации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ об ‏ㅤ особом ‏ㅤ статусе ‏ㅤ «юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ публичного ‏ㅤ права» ‏ㅤ и ‏ㅤ т.д.

По ‏ㅤ мнению ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Суханова, ‏ㅤ неоправданно ‏ㅤ велико ‏ㅤ количество ‏ㅤ законов, ‏ㅤ регулирующих ‏ㅤ статус ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организаций ‏ㅤ [35, с.169]. ‏ㅤ При ‏ㅤ этом ‏ㅤ они, ‏ㅤ с ‏ㅤ одной ‏ㅤ стороны, ‏ㅤ устанавливают ‏ㅤ множество ‏ㅤ организационно-правовых ‏ㅤ форм ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организаций, ‏ㅤ в ‏ㅤ действительности ‏ㅤ не ‏ㅤ обладающих ‏ㅤ принципиальными ‏ㅤ различиями ‏ㅤ гражданско-правового ‏ㅤ характера, ‏ㅤ а ‏ㅤ с ‏ㅤ другой ‏ㅤ пытаются ‏ㅤ противоречивым ‏ㅤ образом ‏ㅤ урегулировать ‏ㅤ общие ‏ㅤ вопросы ‏ㅤ их ‏ㅤ правового ‏ㅤ статуса. ‏ㅤ Так, ‏ㅤ не ‏ㅤ соответствуют ‏ㅤ друг ‏ㅤ другу ‏ㅤ многие ‏ㅤ общие ‏ㅤ нормы ‏ㅤ федеральных ‏ㅤ законов ‏ㅤ «О ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организациях» ‏ㅤ и ‏ㅤ «О ‏ㅤ благотворительной ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ и ‏ㅤ благотворительных ‏ㅤ организациях», ‏ㅤ призванные ‏ㅤ быть ‏ㅤ «рамочными» ‏ㅤ для ‏ㅤ соответствующих ‏ㅤ видов ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц.

Также ‏ㅤ наблюдается ‏ㅤ несоответствие ‏ㅤ норм ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ (специальных) ‏ㅤ законов ‏ㅤ положениям ‏ㅤ ГК, ‏ㅤ регламентирующим ‏ㅤ статус ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ в ‏ㅤ том ‏ㅤ числе ‏ㅤ коммерческих ‏ㅤ организаций[1]. ‏ㅤ Так, ‏ㅤ противоречия ‏ㅤ некоторым ‏ㅤ общим ‏ㅤ нормам ‏ㅤ ГК ‏ㅤ можно ‏ㅤ обнаружить ‏ㅤ в ‏ㅤ федеральных ‏ㅤ законах ‏ㅤ «Об ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществах», ‏ㅤ «О ‏ㅤ государственных ‏ㅤ и ‏ㅤ муниципальных ‏ㅤ унитарных ‏ㅤ предприятиях», ‏ㅤ «О ‏ㅤ сельскохозяйственной ‏ㅤ кооперации», ‏ㅤ «О ‏ㅤ садоводческих, ‏ㅤ огороднических ‏ㅤ и ‏ㅤ дачных ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ объединениях ‏ㅤ граждан» ‏ㅤ и ‏ㅤ др.

Вместе ‏ㅤ с ‏ㅤ тем, ‏ㅤ статус ‏ㅤ некоторых ‏ㅤ видов ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ урегулирован ‏ㅤ весьма ‏ㅤ отрывочно ‏ㅤ и ‏ㅤ маловразумительно, ‏ㅤ вызывая ‏ㅤ множество ‏ㅤ вопросов ‏ㅤ и ‏ㅤ сомнений. ‏ㅤ Это ‏ㅤ касается, ‏ㅤ например, ‏ㅤ государственных ‏ㅤ корпораций. ‏ㅤ С ‏ㅤ этой ‏ㅤ точки ‏ㅤ зрения ‏ㅤ целесообразно ‏ㅤ также ‏ㅤ оценить ‏ㅤ статус ‏ㅤ саморегулируемых ‏ㅤ организаций, ‏ㅤ которым ‏ㅤ посвящены ‏ㅤ Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ «О ‏ㅤ саморегулируемых ‏ㅤ организациях» ‏ㅤ и ‏ㅤ положения ‏ㅤ некоторых ‏ㅤ законодательных ‏ㅤ актов ‏ㅤ об ‏ㅤ осуществлении ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ видах ‏ㅤ экономической ‏ㅤ и ‏ㅤ профессиональной ‏ㅤ деятельности[2].

Необходимо ‏ㅤ исходить ‏ㅤ из ‏ㅤ того, ‏ㅤ что ‏ㅤ они ‏ㅤ не ‏ㅤ являются ‏ㅤ особой ‏ㅤ организационно-правовой ‏ㅤ формой ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и/или ‏ㅤ самостоятельной ‏ㅤ разновидностью ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организаций. ‏ㅤ Их ‏ㅤ гражданско-правовое ‏ㅤ положение ‏ㅤ определяется ‏ㅤ по-разному, ‏ㅤ в ‏ㅤ том ‏ㅤ числе, ‏ㅤ в ‏ㅤ зависимости ‏ㅤ от ‏ㅤ областей ‏ㅤ экономических ‏ㅤ отношений, ‏ㅤ в ‏ㅤ которых ‏ㅤ они ‏ㅤ могут ‏ㅤ или ‏ㅤ должны ‏ㅤ создаваться ‏ㅤ (требование ‏ㅤ к ‏ㅤ организационно-правовой ‏ㅤ форме, ‏ㅤ минимальному ‏ㅤ количеству ‏ㅤ и ‏ㅤ составу ‏ㅤ членов ‏ㅤ и ‏ㅤ др.). ‏ㅤ Термин ‏ㅤ «саморегулируемая ‏ㅤ организация» ‏ㅤ характеризует ‏ㅤ не ‏ㅤ гражданско-правовой, ‏ㅤ а ‏ㅤ публично-правовой ‏ㅤ статус ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица, ‏ㅤ который ‏ㅤ оно ‏ㅤ приобретает, ‏ㅤ отвечая ‏ㅤ установленным ‏ㅤ законом ‏ㅤ требованиям, ‏ㅤ с ‏ㅤ момента ‏ㅤ включения ‏ㅤ сведений ‏ㅤ о ‏ㅤ нем ‏ㅤ в ‏ㅤ специальный ‏ㅤ государственный ‏ㅤ реестр. ‏ㅤ Саморегулируемые ‏ㅤ организации ‏ㅤ относятся ‏ㅤ к ‏ㅤ корпорациям ‏ㅤ и ‏ㅤ не ‏ㅤ обладают ‏ㅤ формообразующей ‏ㅤ гражданско-правовой ‏ㅤ спецификой, ‏ㅤ поэтому ‏ㅤ особая ‏ㅤ регламентация ‏ㅤ их ‏ㅤ гражданско-правового ‏ㅤ положения ‏ㅤ в ‏ㅤ Гражданском ‏ㅤ Кодексе ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ не ‏ㅤ требуется.

Основным ‏ㅤ направлением ‏ㅤ законотворчества ‏ㅤ в ‏ㅤ сфере ‏ㅤ правового ‏ㅤрегулирования ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ должно ‏ㅤ считаться ‏ㅤ сохранение ‏ㅤ и ‏ㅤ поддержание ‏ㅤцентральной, ‏ㅤ основополагающей ‏ㅤ роли ‏ㅤ общих ‏ㅤ норм ‏ㅤ ГК ‏ㅤ о ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лицах. ‏ㅤОна ‏ㅤ обусловлена ‏ㅤ гражданско-правовой ‏ㅤ природой ‏ㅤ этой ‏ㅤ юридической ‏ㅤконструкции, ‏ㅤ рассчитанной, ‏ㅤ прежде ‏ㅤ всего ‏ㅤ и ‏ㅤ главным ‏ㅤ образом ‏ㅤ на ‏ㅤ потребности ‏ㅤимущественного ‏ㅤ (гражданско-правового) ‏ㅤ оборота. ‏ㅤ Это ‏ㅤ делает целесообразным ‏ㅤ наличие ‏ㅤ в ‏ㅤ Гражданском ‏ㅤ Кодексе ‏ㅤ общего ‏ㅤ правила ‏ㅤ о ‏ㅤ том, ‏ㅤ что ‏ㅤ все ‏ㅤ нормы ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ законов ‏ㅤ как ‏ㅤ гражданско-правового, ‏ㅤ так ‏ㅤ и ‏ㅤ публично-правового ‏ㅤ характера, ‏ㅤ регулирующие ‏ㅤ статус ‏ㅤ соответствующих ‏ㅤ организаций ‏ㅤ как ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ должны ‏ㅤ соответствовать ‏ㅤ нормам ‏ㅤ Гражданского ‏ㅤ Кодекса ‏ㅤ о ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лицах. ‏ㅤ Последние ‏ㅤ в ‏ㅤ силу ‏ㅤ этого, ‏ㅤ подлежат ‏ㅤ применению ‏ㅤ при ‏ㅤ наличии ‏ㅤ противоречий ‏ㅤ между ‏ㅤ отдельными ‏ㅤ законами ‏ㅤ и ‏ㅤ Гражданского ‏ㅤ Кодекса ‏ㅤ или ‏ㅤ между ‏ㅤ самими ‏ㅤ этими ‏ㅤ законами.

На ‏ㅤ наш ‏ㅤ взгляд, ‏ㅤ содержание ‏ㅤ главы ‏ㅤ 4 ‏ㅤ ГК ‏ㅤ РФ ‏ㅤ должно ‏ㅤ быть ‏ㅤ существенно ‏ㅤ доработано. ‏ㅤ В ‏ㅤ частности, ‏ㅤ должно ‏ㅤ содержать:

- ‏ㅤ общие ‏ㅤ нормы ‏ㅤ для ‏ㅤ всех ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ в ‏ㅤ области ‏ㅤ реорганизации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и ‏ㅤ об ‏ㅤ имущественной ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ органов ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц;

Представляется ‏ㅤ целесообразным ‏ㅤ и ‏ㅤ возможным ‏ㅤ полностью ‏ㅤурегулировать ‏ㅤ в ‏ㅤ ГК ‏ㅤ статус ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организаций ‏ㅤ как ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ сохранив ‏ㅤ в ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ законах ‏ㅤ лишь ‏ㅤ отсылки ‏ㅤ к ‏ㅤ нормам ‏ㅤ ГК. ‏ㅤ При ‏ㅤ этом ‏ㅤ ГК ‏ㅤ должен ‏ㅤ закрепить ‏ㅤ сравнительно ‏ㅤ небольшое ‏ㅤ число ‏ㅤ основных ‏ㅤ «моделей» ‏ㅤ таких ‏ㅤюридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ учитывающих ‏ㅤ юридические ‏ㅤ (гражданско-правовые) ‏ㅤразличия ‏ㅤ их ‏ㅤ статуса, ‏ㅤ а ‏ㅤ не ‏ㅤ различия ‏ㅤ в ‏ㅤ сфере ‏ㅤ их ‏ㅤ деятельности. ‏ㅤ Наличие ‏ㅤ в ‏ㅤ ГК ‏ㅤ общих ‏ㅤ норм ‏ㅤ («моделей») ‏ㅤ об ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ видах ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ даст ‏ㅤ возможность ‏ㅤ сосредоточить ‏ㅤ законы ‏ㅤ об ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ видах ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ на ‏ㅤ регламентации ‏ㅤ реальных ‏ㅤ особенностей ‏ㅤ их ‏ㅤ статуса ‏ㅤ и ‏ㅤ позволит ‏ㅤ объединить ‏ㅤ некоторые ‏ㅤ действующие ‏ㅤ законы.

Огромное ‏ㅤ количество ‏ㅤ нормативно-правовых ‏ㅤ актов ‏ㅤ о ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лицах ‏ㅤ существенно ‏ㅤ усложняет ‏ㅤ их ‏ㅤ регламентацию, ‏ㅤ при ‏ㅤ этом ‏ㅤ содержит ‏ㅤ отдельные ‏ㅤ противоречия ‏ㅤ между ‏ㅤ ними ‏ㅤ и ‏ㅤ ГК, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ вопросы, ‏ㅤ связанные ‏ㅤ с ‏ㅤ соотношением ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ законов ‏ㅤ (например, ‏ㅤ о ‏ㅤ соотношении ‏ㅤ ГК, ‏ㅤ законов ‏ㅤ о ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организациях, ‏ㅤ об ‏ㅤ общественных ‏ㅤ объединениях ‏ㅤ и ‏ㅤ об ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ видах ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организаций).

Резюмируя ‏ㅤ все ‏ㅤ выше ‏ㅤ сказанное, ‏ㅤ отметим, ‏ㅤ что ‏ㅤ на ‏ㅤ регламентацию ‏ㅤюридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ как ‏ㅤ участников ‏ㅤ гражданских ‏ㅤ правоотношений ‏ㅤ направлено ‏ㅤ большое ‏ㅤ количество ‏ㅤ нормативно-правовых ‏ㅤ и ‏ㅤ подзаконных ‏ㅤ актов ‏ㅤ различных ‏ㅤуровней. ‏ㅤ Это ‏ㅤ и ‏ㅤ Федеральные ‏ㅤ законы, ‏ㅤ Постановления ‏ㅤ Правительства ‏ㅤ РФ, ‏ㅤ акты ‏ㅤ органов ‏ㅤ государственной ‏ㅤ власти ‏ㅤ (в ‏ㅤ частности, ‏ㅤ ФАС); ‏ㅤ и ‏ㅤ региональное, ‏муниципальное ‏ㅤ законодательство. ‏ㅤ Такое ‏ㅤ объем ‏ㅤ мешает ‏ㅤ эффективной ‏ㅤреализации ‏ㅤ норм, ‏ㅤ затрудняет ‏ㅤ и ‏ㅤ усложняет ‏ㅤ регулирование ‏ㅤ деятельности ‏ㅤюридических ‏ㅤ лиц.

Представляется ‏ㅤ вполне ‏ㅤ достижимой ‏ㅤ и ‏ㅤ оправданной ‏ㅤ значительная ‏ㅤоптимизация ‏ㅤ системы ‏ㅤ законодательства ‏ㅤ о ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лицах, ‏осуществляемая ‏ㅤ путем ‏ㅤ сокращения ‏ㅤ общего ‏ㅤ количества ‏ㅤ действующих ‏ㅤ в ‏ㅤ этой ‏ㅤсфере ‏ㅤ законов ‏ㅤ и ‏ㅤ упрощения ‏ㅤ самой ‏ㅤ регламентации ‏ㅤ при ‏ㅤ некотором ‏ㅤ увеличении ‏ㅤнорм ‏ㅤ Гражданского ‏ㅤ кодекса, ‏ㅤ посвященных ‏ㅤ статусу ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц.

1.2. Правоотношения, возникающие при образовании юридических лиц

Как уже отмечалось, гражданская правоспособность и гражданская дееспособность у юридического лица возникают одновременно - с момента его государственной регистрации. Именно поэтому юридическое лицо считается созданным с момента, когда оно внесено в единый государственный реестр юридических лиц (ст. 51 ГК).

Государственная регистрация юридических лиц предусмотрена с целью ведения учета юридических лиц, контроля за их деятельностью, соответствия их учредительных документов требованиям закона. Порядок государственной регистрации определяется Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Государственная регистрация юридических лиц представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах[3].

Во исполнение ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что уполномоченным органом федеральной исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, является Федеральная налоговая служба.

Федеральная налоговая служба ведет единый государственный реестр, содержащий сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц и соответствующие документы.

Содержащийся в ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» перечень сведений, которые должны быть сообщены регистрирующему органу, является исчерпывающим. В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» запрещается требовать представления документов, не предусмотренных указанным Законом.

Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом и ведется на бумажных и электронных носителях. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 утверждены Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, согласно которым государственный реестр состоит из книг учета государственной регистрации, отдельных листов записей реестра, содержащих перечисленные сведения о юридическом лице, и регистрационных дел, содержащих все документы, подаваемые при регистрации, и листы записей реестра.

В целях обеспечения публикации сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц учреждено средство массовой информации - журнал «Вестник государственной регистрации», в котором должны публиковаться сведения, согласно законодательству Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц.

Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием для внесения соответствующей записи в государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в государственный реестр[4].

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» решение о государственной регистрации торгово-промышленной палаты принимается Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Министерства юстиции Российской Федерации или ее территориальным органом.

Решение ‏ㅤ о ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ кредитных ‏ㅤ организаций ‏ㅤ принимается ‏ㅤ Банком ‏ㅤ России ‏ㅤ (ст. ‏ㅤ 12 ‏ㅤ Закона ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ «О ‏ㅤ банках ‏ㅤ и ‏ㅤ банковской ‏ㅤ деятельности»). ‏ㅤ При ‏ㅤ этом ‏ㅤ Банк ‏ㅤ России ‏ㅤ в ‏ㅤ целях ‏ㅤ осуществления ‏ㅤ им ‏ㅤ надзорных ‏ㅤ и ‏ㅤ контрольных ‏ㅤ функций ‏ㅤ ведет ‏ㅤ Книгу ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ кредитных ‏ㅤ организаций.

Государственную ‏ㅤ регистрацию ‏ㅤ общественных ‏ㅤ объединений ‏ㅤосуществляет ‏ㅤ Федеральная ‏ㅤ служба ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации, ‏ㅤ кадастра ‏ㅤ и ‏ㅤ картографии ‏ㅤ (для ‏ㅤ общероссийских ‏ㅤ и ‏ㅤ международных ‏ㅤ общественных ‏ㅤ объединений, ‏ㅤ в ‏ㅤ том ‏ㅤ числе ‏ㅤ и ‏ㅤ политических ‏ㅤ партий) ‏ㅤ и ‏ㅤ ее ‏ㅤ территориальные ‏ㅤ органы ‏ㅤ (для ‏ㅤ региональных ‏ㅤ и ‏ㅤ межрегиональных ‏ㅤ общественных ‏ㅤ объединений).

Согласно ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 8 ‏ㅤ Федерального ‏ㅤ закона ‏ㅤ № ‏ㅤ 2124-1 ‏ㅤ «О ‏ㅤ средствах ‏ㅤ массовой информации» ‏ㅤ на ‏ㅤ Федеральную ‏ㅤ службу ‏ㅤ по ‏ㅤ надзору ‏ㅤ за ‏ㅤ соблюдением ‏ㅤзаконодательства ‏ㅤ в ‏ㅤ сфере ‏ㅤ массовых ‏ㅤ коммуникаций ‏ㅤ и ‏ㅤ охране ‏ㅤ культурного ‏ㅤ наследия ‏ㅤ и ‏ㅤ ее ‏ㅤ территориальные ‏ㅤ органы ‏ㅤ возложены ‏ㅤ функции ‏ㅤ по ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ средств ‏ㅤ массовой ‏ㅤ информации.

Гражданское ‏ㅤ законодательство ‏ㅤ исходит ‏ㅤ из ‏ㅤ принципа ‏ㅤ свободы ‏ㅤдеятельности ‏ㅤ участников ‏ㅤ гражданских ‏ㅤ правоотношений. ‏ㅤ Поэтому ‏ㅤрегистрирующие ‏ㅤ органы ‏ㅤ не ‏ㅤ вправе ‏ㅤ запрещать ‏ㅤ создание ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ по ‏ㅤпричине ‏ㅤ нецелесообразности ‏ㅤ его ‏ㅤ образования. ‏ㅤ В ‏ㅤ соответствии ‏ㅤ с ‏ㅤ абз. 2 п. 1 ст. 51 ГК отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом. Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которому, отказ в государственной регистрации юридического лица допускается в случае:

-непредставления определенных законом необходимых для государственной регистрации юридического лица документов;

-представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

-государственной регистрации юридических лиц, учредителем которых выступает юридическое лицо, находящееся в стадии ликвидации; или государственной регистрации юридических лиц, которые возникают в результате реорганизации юридического лица, находящегося в стадии ликвидации.

Акцентируем внимание на том, что в зависимости от характера участия государственных органов в регистрации юридического лица наука гражданского права традиционно выделяет следующие способы образования юридических лиц[5].

Разрешительный порядок образования некоторых юридических лиц, предполагающих заниматься лишь предпринимательской деятельностью. Он связан с необходимостью получения предварительного разрешения (согласия) от органов публичной власти на создание соответствующего юридического лица, что обычно служит общим интересам всех участников оборота. В таком порядке, например, создаются коммерческие банки и страховые компании (в частности, поскольку их деятельность связана с оказанием финансовых услуг неограниченному кругу потребителей и аккумулированием значительных денежных средств последних). Кроме того, данный порядок используется при создании юридических лиц, могущих занять доминирующее или даже монопольное положение на рынке определенных товаров или услуг с тем, чтобы сохранить в интересах потребителей конкуренцию между существующими товаропроизводителями (услугодателями).

При нормативно-явочном порядке для образования юридического лица согласия каких-либо третьих лиц, включая государственные органы, не требуется. Регистрирующий орган лишь проверяет, соответствуют ли закону учредительные документы организации и соблюден ли установленный порядок ее образования, после чего обязан зарегистрировать юридическое лицо. Такой порядок образования юридических лиц наиболее распространен в России. Однако принятие закона «О государственной регистрации юридических лиц» заставляет серьезно скорректировать это положение. Дело в том, что Федеральный закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» допускает отказ в государственной регистрации лишь в двух случаях: если на регистрацию представлен неполный комплект требуемых документов, либо если эти документы представлены в ненадлежащий регистрирующий орган.

Таким образом, регистрирующий орган лишен права проверять соответствие учредительных документов закону. Но, с одной стороны, государственная регистрация юридического лица, которая не сопровождается проверкой соответствия закону его учредительных документов, во многом превращаются в простую формальность, своего рода уведомительную процедуру. С другой стороны, закон все же не отказывается в принципе от необходимости государственной регистрации юридических лиц. В результате создается такая система образования юридических лиц, которую нельзя однозначно отнести ни к нормативно-явочной, ни к явочной (в чистом виде). В каком направлении она будет эволюционировать дальше, покажет время, однако неизбежность изменения этой системы очевидна уже сегодня[6].

Распорядительный порядок характеризуется тем, что юридическое лицо возникает на основе одного лишь распоряжения учредителя, а специальной государственной регистрации организации не требуется[7].

Гражданский кодекс не предусматривает никаких исключений из общего правила о необходимости государственной регистрации юридических лиц, поэтому можно полагать, что распорядительный, а также явочный способы образования организаций в настоящее время в России не применяются[8].

Правовой основой деятельности любого юридического лица наряду с законодательством являются его учредительные документы. Именно в них учредители конкретизируют общие нормы права применительно к своим интересам. Состав учредительных документов для разных видов юридических лиц различен. Правовой базой деятельности хозяйственных товариществ (полных и на вере) является учредительный договор. Для остальных юридических лиц единственным учредительным документом считается их устав.

Государственная регистрация является завершающим этапом образования юридического лица этому посвящена статья 51 ГК и Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

ГЛАВА 2

Особенности некоторых видов правовых отношений юридических лиц

2.1 Правоотношения, возникающие при реорганизации и ликвидации юридических лиц

правоотношение гражданское право юридический

Юридическое лицо прекращает свое существование путем реорганизации или ликвидации. При реорганизации юридического лица (ст. 57 ГК) его дела и имущество переходят к другому юридическому лицу в порядке общего правопреемства.

Реорганизация может осуществляться следующими способами (п. 1 ст. 57 и ст. 58 ГК):

- преобразование - заключается в изменении организационно-правовой формы юридического лица;

- слияние - это прекращение двух или нескольких юридических лиц и образование на их основе нового юридического лица;

- присоединение - это прекращение двух или нескольких юридических лиц и переход их прав и обязанностей к иному существующему юридическому лицу;

- выделение - это создание одного или нескольких юридических лиц, к которым переходит часть прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица без его прекращения;

- разделение - это прекращение юридического лица, при котором все его права и обязанности переходят к вновь созданным юридическим лицам.

Законодательство Российской Федерации содержит ряд правовых норм, регулирующих процесс преобразования юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 57 ГК реорганизация юридического лица может быть осуществлена добровольно по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Таким органом является высший орган управления. При этом, если высший орган управления является коллегиальным, то для принятия решения о реорганизации юридического лица требуется, как правило, квалифицированное большинство голосов или единогласие. Так, например, в соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» решение о реорганизации некоммерческой организации принимается квалифицированным большинством или единогласно, а решение о реорганизации акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью (п. 1 ст. 92 ГК), производственного кооператива (п. 2 ст. 112 ГК), некоммерческого партнерства и объединения юридических лиц (ассоциаций, союзов) принимается единогласно.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 57 ГК в случаях, предусмотренных специальными законами Российской Федерации, разрешается принудительная реорганизация юридических лиц в виде разделения или выделения, которая проводится по решению уполномоченных государственных органов. Допускается также принудительная реорганизация в виде присоединения, слияния и преобразования, которая осуществляется с согласия уполномоченных государственных органов. Антимонопольный орган вправе выдать предписание о принудительном разделении коммерческой организации или осуществляющей предпринимательскую деятельность некоммерческой организации, занимающих доминирующее положение, либо о выделении из их состава одной или нескольких организаций в случае систематического осуществления ими монополистической деятельности[9].

Реорганизация считается завершенной с момента государственной регистрации вновь созданных юридических лиц.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу новой организации не создается. В связи с этим реорганизация считается завершенной с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица[10].

Реорганизация юридического лица связана с переходом всех прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица в порядке универсального правопреемства к существующему юридическому лицу (при присоединении) или к вновь созданным юридическим лицам (при слиянии, выделении, разделении и преобразовании).

При этом законодатель предусматривает составление передаточного акта или разделительного баланса. Передаточный акт составляется при присоединении, слиянии или преобразовании, а при выделении или разделении - разделительный баланс. В передаточном акте и разделительном балансе должны содержаться положения о правопреемстве по всем правам и обязанностям реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и оспариваемые сторонами обязательства (п. 1 ст. 59 ГК).

Сроки ‏ㅤ уведомления ‏ㅤ определяются ‏ㅤ законами ‏ㅤ об ‏ㅤ отдельных ‏ㅤ видах ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц. ‏ㅤ Так, ‏ㅤ например, ‏ㅤ согласно ‏ㅤ п. ‏ㅤ 6 ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 15 ‏ㅤ Федерального ‏ㅤ закона ‏ㅤ «Об ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществах» ‏ㅤ не ‏ㅤ позднее ‏ㅤ 30 ‏ㅤ дней ‏ㅤ с ‏ㅤ даты ‏ㅤ принятия ‏ㅤ решения ‏ㅤ о ‏ㅤ реорганизации ‏ㅤ акционерного ‏ㅤ общества, ‏ㅤ а ‏ㅤ при ‏ㅤ реорганизации ‏ㅤ общества ‏ㅤ в ‏ㅤ форме ‏ㅤ слияния ‏ㅤ или ‏ㅤ присоединения ‏ㅤ - ‏ㅤ с ‏ㅤ даты ‏ㅤ принятия ‏ㅤ решения ‏ㅤ об ‏ㅤ этом ‏ㅤ последним ‏ㅤ из ‏ㅤ обществ, ‏ㅤ участвующих ‏ㅤ в ‏ㅤ слиянии ‏ㅤ или ‏ㅤ присоединении, ‏ㅤ акционерное ‏ㅤ общество ‏ㅤ обязано ‏ㅤ письменно ‏ㅤ уведомить ‏ㅤ об ‏ㅤ этом ‏ㅤ кредиторов ‏ㅤ общества ‏ㅤ и ‏ㅤ опубликовать ‏ㅤ в ‏ㅤ печатном ‏ㅤ издании, ‏ㅤ предназначенном ‏ㅤ для ‏ㅤ публикации ‏ㅤ данных ‏ㅤ о ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ сообщение ‏ㅤ о ‏ㅤ принятом ‏ㅤ решении. ‏ㅤ При ‏ㅤ этом ‏ㅤ кредиторы ‏ㅤ общества ‏ㅤ в ‏ㅤ течение ‏ㅤ 30 ‏ㅤ дней ‏ㅤ с ‏ㅤ даты ‏ㅤ направления ‏ㅤ им ‏ㅤ уведомлений ‏ㅤ или ‏ㅤ в ‏ㅤ течение ‏ㅤ 30 ‏ㅤ дней ‏ㅤ с ‏ㅤ даты ‏ㅤ опубликования ‏ㅤ сообщения ‏ㅤ о ‏ㅤ принятом ‏ㅤ решении ‏ㅤ вправе ‏ㅤ письменно ‏ㅤ потребовать ‏ㅤ досрочного ‏ㅤ прекращения ‏ㅤ или ‏ㅤ исполнения ‏ㅤ соответствующих ‏ㅤ обязательств ‏ㅤ общества ‏ㅤ и ‏ㅤ возмещения ‏ㅤ им ‏ㅤ убытков. ‏ㅤ Аналогичная ‏ㅤ норма ‏ㅤ предусмотрена ‏ㅤ и ‏ㅤ п. ‏ㅤ 5 ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 51 ‏ㅤ Федерального ‏ㅤ закона ‏ㅤ «Об ‏ㅤ обществах ‏ㅤ с ‏ㅤ ограниченной ‏ㅤ ответственностью»[11].

Как ‏ㅤ известно, ‏ㅤ универсальное ‏ㅤ правопреемство ‏ㅤ влечет ‏ㅤ за ‏ㅤ собой ‏ㅤ переход ‏ㅤ не ‏ㅤ только ‏ㅤ прав, ‏ㅤ но ‏ㅤ и ‏ㅤ обязанностей. ‏ㅤ При ‏ㅤ этом ‏ㅤ перевод ‏ㅤ долга ‏ㅤ возможен ‏ㅤ лишь ‏ㅤ при ‏ㅤ согласии ‏ㅤ кредитора ‏ㅤ (ст. ‏ㅤ 391 ‏ㅤ ГК). ‏ㅤ Однако ‏ㅤ при ‏ㅤ реорганизации ‏ㅤ кредитор ‏ㅤ не ‏ㅤ может ‏ㅤ воспрепятствовать ‏ㅤ переходу ‏ㅤ долга. ‏ㅤ В ‏ㅤ связи ‏ㅤ с ‏ㅤ этим ‏ㅤ при ‏ㅤ реорганизации ‏ㅤ кредитор ‏ㅤ получает ‏ㅤ право ‏ㅤ потребовать ‏ㅤ прекращения ‏ㅤ или ‏ㅤ досрочного ‏ㅤ исполнения ‏ㅤ обязательства, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ возмещения ‏ㅤ причиненных ‏ㅤ ему ‏ㅤ убытков
(п. ‏ㅤ 2 ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 60 ‏ㅤ ГК).

Вновь ‏ㅤ возникшие ‏ㅤ юридические ‏ㅤ лица ‏ㅤ несут ‏ㅤ солидарную ‏ㅤ ответственность ‏ㅤ по ‏ㅤ обязательствам ‏ㅤ реорганизованного ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ перед ‏ㅤ его ‏ㅤ кредиторами ‏ㅤ независимо ‏ㅤ от ‏ㅤ их ‏ㅤ вины ‏ㅤ в ‏ㅤ случае, ‏ㅤ если ‏ㅤ разделительный ‏ㅤ баланс ‏ㅤ не ‏ㅤ дает ‏ㅤ возможности ‏ㅤ определить ‏ㅤ правопреемника ‏ㅤ реорганизованного ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ (п. ‏ㅤ 3 ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 60 ‏ㅤ ГК).

Ликвидация ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ - ‏ㅤ это ‏ㅤ прекращение ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ без ‏ㅤ правопреемства, ‏ㅤ т.е. ‏ㅤ без ‏ㅤ перехода ‏ㅤ его ‏ㅤ прав ‏ㅤ и ‏ㅤ обязанностей ‏ㅤ к ‏ㅤ другому ‏ㅤ лицу ‏ㅤ (лицам).

Юридическое ‏ㅤ лицо ‏ㅤ может ‏ㅤ быть ‏ㅤ ликвидировано ‏ㅤ добровольно ‏ㅤ или ‏ㅤ принудительно.

Добровольно ‏ㅤ юридическое ‏ㅤ лицо ‏ㅤ может ‏ㅤ быть ‏ㅤ ликвидировано ‏ㅤ по ‏ㅤ решению ‏ㅤ его ‏ㅤ учредителей ‏ㅤ (участников) ‏ㅤ либо ‏ㅤ органа ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица, ‏ㅤ уполномоченного ‏ㅤ на ‏ㅤ то ‏ㅤ учредительными ‏ㅤ документами, ‏ㅤ в ‏ㅤ частности ‏ㅤ с ‏ㅤ достижением ‏ㅤ целей, ‏ㅤ ради ‏ㅤ которых ‏ㅤ оно ‏ㅤ создавалось ‏ㅤ (например, ‏ㅤ после ‏ㅤ ввода ‏ㅤ в ‏ㅤ эксплуатацию ‏ㅤ объекта ‏ㅤ прекращает ‏ㅤ свое ‏ㅤ существование ‏ㅤ организация, ‏ㅤ которая ‏ㅤ была ‏ㅤ специально ‏ㅤ создана ‏ㅤ для ‏ㅤ его ‏ㅤ строительства).

Возможна ‏ㅤ и ‏ㅤ принудительная ‏ㅤ ликвидация ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ в ‏ㅤ соответствии ‏ㅤ с ‏ㅤ судебным ‏ㅤ решением ‏ㅤ (п. ‏ㅤ 2 ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 61 ‏ㅤ ГК). ‏ㅤ Она ‏ㅤ наступает ‏ㅤ в ‏ㅤ случае ‏ㅤ признания ‏ㅤ судом ‏ㅤ недействительной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ в ‏ㅤ связи ‏ㅤ с ‏ㅤ допущенными ‏ㅤ при ‏ㅤ его ‏ㅤ создании ‏ㅤ нарушениями ‏ㅤ закона ‏ㅤ или ‏ㅤ иных ‏ㅤ правовых ‏ㅤ актов, ‏ㅤ если ‏ㅤ эти ‏ㅤ нарушения ‏ㅤ носят ‏ㅤ неустранимый ‏ㅤ характер; ‏ㅤ в ‏ㅤ случае ‏ㅤ осуществления ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ без ‏ㅤ надлежащего ‏ㅤ разрешения ‏ㅤ (лицензии) ‏ㅤ либо ‏ㅤ деятельности, ‏ㅤ запрещенной ‏ㅤ законом, ‏ㅤ либо ‏ㅤ с ‏ㅤ иными ‏ㅤ неоднократными ‏ㅤ или ‏ㅤ грубыми ‏ㅤ нарушениями ‏ㅤ закона ‏ㅤ или ‏ㅤ иных ‏ㅤ правовых ‏ㅤ актов, ‏ㅤ либо ‏ㅤ при ‏ㅤ систематическом ‏ㅤ осуществлении ‏ㅤ общественной ‏ㅤ или ‏ㅤ религиозной ‏ㅤ организацией ‏ㅤ (объединением), ‏ㅤ благотворительным ‏ㅤ или ‏ㅤ иным ‏ㅤ фондом ‏ㅤ деятельности, ‏ㅤ противоречащей ‏ㅤ его ‏ㅤ уставным ‏ㅤ целям, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ в ‏ㅤ иных ‏ㅤ случаях, ‏ㅤ предусмотренных ‏ㅤ ГК[12].

Согласно ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 21.1 ‏ㅤ Федерального ‏ㅤ закона ‏ㅤ «О ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и ‏ㅤ индивидуальных ‏ㅤ предпринимателей» ‏ㅤ юридическое ‏ㅤ лицо, ‏ㅤ которое ‏ㅤ в ‏ㅤ течение ‏ㅤ последних ‏ㅤ 12 ‏ㅤ месяцев, ‏ㅤ предшествующих ‏ㅤ моменту ‏ㅤ принятия ‏ㅤ регистрирующим ‏ㅤ органом ‏ㅤ соответствующего ‏ㅤ решения, ‏ㅤ не ‏ㅤ представляло ‏ㅤ документы ‏ㅤ отчетности, ‏ㅤ предусмотренные ‏ㅤ законодательством ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ о ‏ㅤ налогах ‏ㅤ и ‏ㅤ сборах, ‏ㅤ и ‏ㅤ не ‏ㅤ осуществляло ‏ㅤ операций ‏ㅤ хотя ‏ㅤ бы ‏ㅤ по ‏ㅤ одному ‏ㅤ банковскому ‏ㅤ счету, ‏ㅤ признается ‏ㅤ фактически ‏ㅤ прекратившим ‏ㅤ свою ‏ㅤ деятельность.

В ‏ㅤ этом ‏ㅤ случае ‏ㅤ регистрирующий ‏ㅤ орган ‏ㅤ принимает ‏ㅤ решение ‏ㅤ о ‏ㅤ предстоящем ‏ㅤ исключении ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ из ‏ㅤ единого ‏ㅤ государственного ‏ㅤ реестра ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц. ‏ㅤ Указанное ‏ㅤ решение ‏ㅤ публикуется ‏ㅤ в ‏ㅤ органах ‏ㅤ печати, ‏ㅤ в ‏ㅤ которых ‏ㅤ печатаются ‏ㅤ данные ‏ㅤ о ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица, ‏ㅤ в ‏ㅤ течение ‏ㅤ 3 ‏ㅤ дней ‏ㅤ с ‏ㅤ момента ‏ㅤ принятия ‏ㅤ такого ‏ㅤ решения. ‏ㅤ При ‏ㅤ этом ‏ㅤ публикуются ‏ㅤ также ‏ㅤ сведения ‏ㅤ о ‏ㅤ порядке ‏ㅤ и ‏ㅤ сроках ‏ㅤ направления ‏ㅤ заявлений ‏ㅤ данным ‏ㅤ юридическим ‏ㅤ лицом, ‏ㅤ его ‏ㅤ кредиторами, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ иными ‏ㅤ лицами, ‏ㅤ чьи ‏ㅤ права ‏ㅤ и ‏ㅤ законные ‏ㅤ интересы ‏ㅤ затрагиваются ‏ㅤ в ‏ㅤ связи ‏ㅤ с ‏ㅤ исключением ‏ㅤ такой ‏ㅤ организации ‏ㅤ из ‏ㅤ единого ‏ㅤ государственного ‏ㅤ реестра ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ с ‏ㅤ указанием ‏ㅤ адреса, ‏ㅤ по ‏ㅤ которому ‏ㅤ могут ‏ㅤ быть ‏ㅤ направлены ‏ㅤ соответствующие ‏ㅤ заявления[13].

Заявления ‏ㅤ могут ‏ㅤ быть ‏ㅤ направлены ‏ㅤ в ‏ㅤ срок ‏ㅤ не ‏ㅤ позднее ‏ㅤ чем ‏ㅤ 3 ‏ㅤ месяца ‏ㅤ со ‏ㅤ дня ‏ㅤ опубликования ‏ㅤ решения ‏ㅤ о ‏ㅤ предстоящем ‏ㅤ исключении. ‏ㅤ В ‏ㅤ случае ‏ㅤ направления ‏ㅤ заявлений ‏ㅤ в ‏ㅤ указанный ‏ㅤ срок ‏ㅤ решение ‏ㅤ об ‏ㅤ исключении ‏ㅤ данного ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ из ‏ㅤ единого ‏ㅤ государственного ‏ㅤ реестра ‏ㅤ не ‏ㅤ принимается, ‏ㅤ и ‏ㅤ такая ‏ㅤ организация ‏ㅤ может ‏ㅤ быть ‏ㅤ ликвидирована ‏ㅤ в ‏ㅤ установленном ‏ㅤ гражданским ‏ㅤ законодательством ‏ㅤ порядке.

Если ‏ㅤ в ‏ㅤ течение ‏ㅤ данного ‏ㅤ срока ‏ㅤ заявления ‏ㅤ не ‏ㅤ направлены, ‏ㅤ регистрирующий ‏ㅤ орган ‏ㅤ исключает ‏ㅤ подобное ‏ㅤ юридическое ‏ㅤ лицо ‏ㅤ из ‏ㅤ единого ‏ㅤ государственного ‏ㅤ реестра.

Лица ‏ㅤ или ‏ㅤ орган, ‏ㅤ принявшие ‏ㅤ решение ‏ㅤ о ‏ㅤ ликвидации ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица, ‏ㅤ должны ‏ㅤ сообщить ‏ㅤ об ‏ㅤ этом ‏ㅤ в ‏ㅤ письменном ‏ㅤ виде ‏ㅤ органу, ‏ㅤ осуществляющему ‏ㅤ государственную ‏ㅤ регистрацию, ‏ㅤ для ‏ㅤ того ‏ㅤ чтобы ‏ㅤ тот ‏ㅤ внес ‏ㅤ в ‏ㅤ единый ‏ㅤ государственный ‏ㅤ реестр ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ сведения ‏ㅤ о ‏ㅤ том, ‏ㅤ что ‏ㅤ данное ‏ㅤ юридическое ‏ㅤ лицо ‏ㅤ находится ‏ㅤ в ‏ㅤ процессе ‏ㅤ ликвидации ‏ㅤ [35,с.346]. ‏ㅤ Затем ‏ㅤ эти ‏ㅤ лица ‏ㅤ или ‏ㅤ орган, ‏ㅤ принявшие ‏ㅤ решение ‏ㅤ о ‏ㅤ ликвидации ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица, ‏ㅤ назначают ‏ㅤ по ‏ㅤ согласованию ‏ㅤ с ‏ㅤ органом, ‏ㅤ осуществляющим ‏ㅤ государственную ‏ㅤ регистрацию ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц, ‏ㅤ ликвидационную ‏ㅤ комиссию ‏ㅤ (ликвидатора) ‏ㅤ и ‏ㅤ устанавливают ‏ㅤ в ‏ㅤ соответствии ‏ㅤ с ‏ㅤ ГК ‏ㅤ порядок ‏ㅤ и ‏ㅤ сроки ‏ㅤ ликвидации. ‏ㅤ С ‏ㅤ момента ‏ㅤ назначения ‏ㅤ ликвидационной ‏ㅤ комиссии ‏ㅤ к ‏ㅤ ней ‏ㅤ переходят ‏ㅤ полномочия ‏ㅤ по ‏ㅤ управлению ‏ㅤ делами ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ (ст. ‏ㅤ 62 ‏ㅤ ГК).

Ликвидационная ‏ㅤ комиссия ‏ㅤ помещает ‏ㅤ в ‏ㅤ органах ‏ㅤ печати, ‏ㅤ в ‏ㅤ которых ‏ㅤ публикуются ‏ㅤ сведения ‏ㅤ о ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица, ‏ㅤ публикацию ‏ㅤ о ‏ㅤ его ‏ㅤ ликвидации ‏ㅤ и ‏ㅤ о ‏ㅤ порядке ‏ㅤ и ‏ㅤ сроке ‏ㅤ заявления ‏ㅤ требований ‏ㅤ его ‏ㅤ кредиторами. ‏ㅤ Этот ‏ㅤ срок ‏ㅤ не ‏ㅤ может ‏ㅤ быть ‏ㅤ менее ‏ㅤ 2 ‏ㅤ месяцев ‏ㅤ с ‏ㅤ момента ‏ㅤ публикации ‏ㅤ о ‏ㅤ ликвидации.

Ликвидационная ‏ㅤ комиссия ‏ㅤ принимает ‏ㅤ меры ‏ㅤ к ‏ㅤ выявлению ‏ㅤ кредиторов ‏ㅤ и ‏ㅤ к ‏ㅤ получению ‏ㅤ дебиторской ‏ㅤ задолженности, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ письменно ‏ㅤ уведомляет ‏ㅤ кредиторов ‏ㅤ о ‏ㅤ ликвидации ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица. ‏ㅤ После ‏ㅤ окончания ‏ㅤ срока ‏ㅤ для ‏ㅤ предъявления ‏ㅤ требований ‏ㅤ кредиторами ‏ㅤ комиссия ‏ㅤ составляет ‏ㅤ промежуточный ‏ㅤ ликвидационный ‏ㅤ баланс, ‏ㅤ который ‏ㅤ содержит ‏ㅤ сведения ‏ㅤ о ‏ㅤ составе ‏ㅤ имущества ‏ㅤ ликвидируемого ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица, ‏ㅤ перечне ‏ㅤ предъявленных ‏ㅤ кредиторами ‏ㅤ требований, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ о ‏ㅤ результатах ‏ㅤ их ‏ㅤ рассмотрения. ‏ㅤ Этот ‏ㅤ баланс ‏ㅤ утверждается ‏ㅤ учредителями ‏ㅤ (участниками) ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ или ‏ㅤ органом, ‏ㅤ принявшим ‏ㅤ решение ‏ㅤ о ‏ㅤ его ‏ㅤ ликвидации, ‏ㅤ по ‏ㅤ согласованию ‏ㅤ с ‏ㅤ органом, ‏ㅤ осуществляющим ‏ㅤ государственную ‏ㅤ регистрацию ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц[14].

Если ‏ㅤ имеющиеся ‏ㅤ у ‏ㅤ ликвидируемого ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ (кроме ‏ㅤ учреждений) ‏ㅤ денежные ‏ㅤ средства ‏ㅤ недостаточны ‏ㅤ для ‏ㅤ удовлетворения ‏ㅤ требований ‏ㅤ кредиторов, ‏ㅤ комиссия ‏ㅤ осуществляет ‏ㅤ продажу ‏ㅤ имущества ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ с ‏ㅤ публичных ‏ㅤ торгов. ‏ㅤ Выплата ‏ㅤ денежных ‏ㅤ сумм ‏ㅤ кредиторам ‏ㅤ осуществляется ‏ㅤ в ‏ㅤ порядке ‏ㅤ очередности, ‏ㅤ установленной ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 64 ‏ㅤ ГК.

После ‏ㅤ завершения ‏ㅤ расчетов ‏ㅤ с ‏ㅤ кредиторами ‏ㅤ ликвидационная ‏ㅤ комиссия ‏ㅤ составляет ‏ㅤ ликвидационный ‏ㅤ баланс, ‏ㅤ который ‏ㅤ утверждается ‏ㅤ учредителями ‏ㅤ (участниками) ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ или ‏ㅤ органом, ‏ㅤ принявшим ‏ㅤ решение ‏ㅤ о ‏ㅤ ликвидации ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица, ‏ㅤ по ‏ㅤ согласованию ‏ㅤ с ‏ㅤ органом, ‏ㅤ осуществляющим ‏ㅤ государственную ‏ㅤ регистрацию ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц[15].

Оставшееся ‏ㅤ после ‏ㅤ удовлетворения ‏ㅤ требований ‏ㅤ кредиторов ‏ㅤ имущество ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ передается ‏ㅤ его ‏ㅤ учредителям ‏ㅤ (участникам), ‏ㅤ имеющим ‏ㅤ вещные ‏ㅤ права ‏ㅤ на ‏ㅤ это ‏ㅤ имущество ‏ㅤ или ‏ㅤ обязательственные ‏ㅤ права ‏ㅤ в ‏ㅤ отношении ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица, ‏ㅤ если ‏ㅤ иное ‏ㅤ не ‏ㅤ предусмотрено ‏ㅤ законом, ‏ㅤ иными ‏ㅤ правовыми ‏ㅤ актами ‏ㅤ или ‏ㅤ учредительными ‏ㅤ документами ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица.

Ликвидация ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ считается ‏ㅤ завершенной, ‏ㅤ а ‏ㅤ юридическое ‏ㅤ лицо ‏ㅤ - ‏ㅤ прекратившим ‏ㅤ существование ‏ㅤ после ‏ㅤ внесения ‏ㅤ об ‏ㅤ этом ‏ㅤ записи ‏ㅤ в ‏ㅤ единый ‏ㅤ государственный ‏ㅤ реестр ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ (ст. ‏ㅤ 63 ‏ㅤ ГК).

На ‏ㅤ основании ‏ㅤ вышеизложенного, ‏ㅤ можно ‏ㅤ составить ‏ㅤ краткую ‏ㅤ схему ‏ㅤ о ‏ㅤ порядке ‏ㅤ ликвидации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц.

1. ‏ㅤ Учредители ‏ㅤ или ‏ㅤ орган, ‏ㅤ принявший ‏ㅤ решение ‏ㅤ о ‏ㅤ ликвидации ‏ㅤ назначают ‏ㅤ ликвидационную ‏ㅤ комиссию.

2. ‏ㅤ Ликвидационная ‏ㅤ комиссия ‏ㅤ публикует ‏ㅤ в ‏ㅤ прессе ‏ㅤ сообщение ‏ㅤ о ‏ㅤ том, ‏ㅤ что ‏ㅤ данное ‏ㅤ юридическое ‏ㅤ лицо ‏ㅤ находится ‏ㅤ в ‏ㅤ процессе ‏ㅤ ликвидации.

3. ‏ㅤ Ликвидационная ‏ㅤ комиссия ‏ㅤ выявляет ‏ㅤ кредиторскую ‏ㅤ и ‏ㅤ дебиторскую ‏ㅤ задолженность.

4. ‏ㅤ Ликвидационная ‏ㅤ комиссия ‏ㅤ составляет ‏ㅤ промежуточный ‏ㅤ баланс.

5. ‏ㅤ Удовлетворяет ‏ㅤ требования ‏ㅤ кредиторов.

6. ‏ㅤ Составляет ‏ㅤ окончательный ‏ㅤ ликвидационный ‏ㅤ баланс, ‏ㅤ который ‏ㅤ является ‏ㅤ основанием ‏ㅤ для ‏ㅤ исключения ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ из ‏ㅤ государственного ‏ㅤ лица ‏ㅤ из ‏ㅤ государственного ‏ㅤ реестра ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц. ‏ㅤ С ‏ㅤ этого ‏ㅤ момента ‏ㅤ деятельность ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ считается ‏ㅤ прекращенной.

2.2. Правоотношения, связанные с ответственностью юридических лиц

Юридическое лицо самостоятельно несет имущественную ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом (ст. 48 ГК). В силу п. 3 ст. 56 ГК из указанного правила могут быть сделаны исключения, предусмотренные ГК либо учредительными документами юридического лица.

ГК предусматривает следующие исключения:

- при преобразовании хозяйственного товарищества в общество каждый полный товарищ, ставший участником (акционером) общества, в течение 2 лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества (п. 2 ст. 68 ГК);

- участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК);

- полные товарищи, участвующие в товариществе на вере, несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества (ст. 82 ГК);

- участники общества с ограниченной ответственностью, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников (абз. 2 п. 1 ст. 87 ГК);

- участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества (ст. 95 ГК);

- акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций (п. 1 ст. 96 ГК);

- члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

К числу лиц, на которых может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам признанного несостоятельным лица, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. N6/8 относятся: лицо, имеющее в собственности или доверительном управлении контрольный пакет акций акционерного общества, собственник имущества унитарного предприятия, давший обязательные для него указания.

Требования к указанным выше лицам, несущим субсидиарную ответственность, могут быть предъявлены конкурсным управляющим. В случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов[16].

Учредительными документами могут быть установлены исключения:

1) для членов производственного кооператива, которые могут нести по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и порядке, предусмотренных уставом (п. 2 ст. 107 ГК);

2) для членов ассоциации (союза), которые могут нести субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере и в порядке, предусмотренных учредительными документами ассоциации (п. 4 ст. 121 ГК).

Гражданско-правовая ответственность юридического лица наступает при наличии следующих предусмотренных законом условий:

1.противоправность поведения нарушителя;

2.причинение вреда потерпевшему;

3.наличие причинной связи между противоправным поведением нарушителя и причинением вреда потерпевшему;

4.вина нарушителя.

Совокупность этих условий в гражданском праве именуется составом гражданского правонарушения. По общему правилу отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности исключает ее применение[17].

Противоправность поведения нарушителя означает, что оно противоречит нормам права и субъективным правам других лиц и может выражаться как в действии, так и бездействии юридического лица.

Противоправным поведением будет считаться поведение, нарушающее императивные нормы закона либо санкционированные законом условия договоров, в том числе и прямо не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Гражданско-правовая ‏ㅤ ответственность ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ наступает ‏ㅤ при ‏ㅤ наличии ‏ㅤ следующих ‏ㅤ предусмотренных ‏ㅤ законом ‏ㅤ условий:

1.противоправность ‏ㅤ поведения ‏ㅤ нарушителя;

2.причинение ‏ㅤ вреда ‏ㅤ потерпевшему;

3.наличие ‏ㅤ причинной ‏ㅤ связи ‏ㅤ между ‏ㅤ противоправным ‏ㅤ поведением ‏ㅤ нарушителя ‏ㅤ и ‏ㅤ причинением ‏ㅤ вреда ‏ㅤ потерпевшему;

4.вина ‏ㅤ нарушителя.

Совокупность ‏ㅤ этих ‏ㅤ условий ‏ㅤ в ‏ㅤ гражданском ‏ㅤ праве ‏ㅤ именуется ‏ㅤ составом ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ правонарушения. ‏ㅤ По ‏ㅤ общему ‏ㅤ правилу ‏ㅤ отсутствие ‏ㅤ хотя ‏ㅤ бы ‏ㅤ одного ‏ㅤ из ‏ㅤ указанных ‏ㅤ условий ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ исключает ‏ㅤ ее ‏ㅤ применение[18].

Противоправность ‏ㅤ поведения ‏ㅤ нарушителя ‏ㅤ означает, ‏ㅤ что ‏ㅤ оно ‏ㅤ противоречит ‏ㅤ нормам ‏ㅤ права ‏ㅤ и ‏ㅤ субъективным ‏ㅤ правам ‏ㅤ других ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и ‏ㅤ может ‏ㅤ выражаться ‏ㅤ как ‏ㅤ в ‏ㅤ действии, ‏ㅤ так ‏ㅤ и ‏ㅤ бездействии ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица.

Противоправным ‏ㅤ поведением ‏ㅤ будет ‏ㅤ считаться ‏ㅤ поведение, ‏ㅤ нарушающее ‏ㅤ императивные ‏ㅤ нормы ‏ㅤ закона ‏ㅤ либо ‏ㅤ санкционированные ‏ㅤ законом ‏ㅤ условия ‏ㅤ договоров, ‏ㅤ в ‏ㅤ том ‏ㅤ числе ‏ㅤ и ‏ㅤ прямо ‏ㅤ не ‏ㅤ предусмотренные ‏ㅤ законом, ‏ㅤ но ‏ㅤ не ‏ㅤ противоречащие ‏ㅤ ему.

Гражданско-правовая ‏ㅤ ответственность ‏ㅤ наступает ‏ㅤ при ‏ㅤ условии ‏ㅤпричинения ‏ㅤ вреда ‏ㅤ потерпевшему. ‏ㅤ Как ‏ㅤ правило, ‏ㅤ наличие ‏ㅤ указанного ‏ㅤ условия ‏ㅤ необходимо ‏ㅤ для ‏ㅤ привлечения ‏ㅤ нарушителя ‏ㅤ к ‏ㅤ ответственности. ‏ㅤ Вместе ‏ㅤ с ‏ㅤ тем ‏ㅤ гражданско-правовая ‏ㅤ ответственность ‏ㅤ за ‏ㅤ нарушение ‏ㅤ договорных ‏ㅤ обязательств ‏ㅤ может ‏ㅤ наступать ‏ㅤ и ‏ㅤ независимо ‏ㅤ от ‏ㅤ причинения ‏ㅤ вреда. ‏ㅤ Например, ‏ㅤ при ‏ㅤ просрочке ‏ㅤпередачи ‏ㅤ товара ‏ㅤ по ‏ㅤ договору ‏ㅤ у ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ - ‏ㅤ должника ‏ㅤ возникает ‏ㅤобязанность ‏ㅤ уплаты ‏ㅤ предусмотренной ‏ㅤ договором ‏ㅤ неустойки ‏ㅤ независимо ‏ㅤоттого, ‏ㅤ причинен ‏ㅤ ли ‏ㅤ в ‏ㅤ результате ‏ㅤ просрочки ‏ㅤ вред ‏ㅤ приобретателю ‏ㅤ товара[19].

Под ‏ㅤ вредом ‏ㅤ в ‏ㅤ гражданском ‏ㅤ праве ‏ㅤ понимается ‏ㅤ всякое ‏ㅤ умаление ‏ㅤ личного ‏ㅤ или ‏ㅤ имущественного ‏ㅤ блага. ‏ㅤ С ‏ㅤ этой ‏ㅤ точки ‏ㅤ зрения ‏ㅤ различается ‏ㅤ вред ‏ㅤ моральный ‏ㅤ и ‏ㅤ материальный.

Материальный ‏ㅤ вред ‏ㅤ - ‏ㅤ это ‏ㅤ имущественные ‏ㅤ потери, ‏ㅤ такие, ‏ㅤ как ‏ㅤуменьшение ‏ㅤ стоимости ‏ㅤ поврежденной ‏ㅤ вещи, ‏ㅤ утрата ‏ㅤ уничтоженной ‏ㅤ вещи, ‏ㅤуменьшение ‏ㅤ или ‏ㅤ утрата ‏ㅤ доходов, ‏ㅤ необходимость ‏ㅤ произведения ‏ㅤ расходов ‏ㅤ на ‏ㅤвосстановление ‏ㅤ первоначального ‏ㅤ положения ‏ㅤ и ‏ㅤ т.п.

Моральный ‏ㅤ вред ‏ㅤ представляет ‏ㅤ собой ‏ㅤ физические ‏ㅤ или ‏ㅤ нравственные ‏ㅤ страдания ‏ㅤ гражданина, ‏ㅤ вызванные ‏ㅤ нарушением ‏ㅤ его ‏ㅤ личных ‏ㅤ неимущественных ‏ㅤ прав ‏ㅤ или ‏ㅤ умалением ‏ㅤ иных ‏ㅤ его ‏ㅤ личных ‏ㅤ (нематериальных) ‏ㅤ благ ‏ㅤ - ‏ㅤ посягательствами ‏ㅤ на ‏ㅤ его ‏ㅤ честь ‏ㅤ и ‏ㅤ достоинство, ‏ㅤ неприкосновенность ‏ㅤ личности, ‏ㅤ здоровье ‏ㅤ и ‏ㅤ т.д.

Согласно ‏ㅤ п. ‏ㅤ 5 ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 152 ‏ㅤ ГК ‏ㅤ гражданин, ‏ㅤ в ‏ㅤ отношении ‏ㅤ которого ‏ㅤ распространены ‏ㅤ сведения, ‏ㅤ порочащие ‏ㅤ его ‏ㅤ честь, ‏ㅤ достоинство ‏ㅤ или ‏ㅤ деловую ‏ㅤ репутацию, ‏ㅤ вправе ‏ㅤ наряду ‏ㅤ с ‏ㅤ опровержением ‏ㅤ таких ‏ㅤ сведений ‏ㅤ требовать ‏ㅤвозмещения ‏ㅤ убытков ‏ㅤ и ‏ㅤ морального ‏ㅤ вреда, ‏ㅤ причиненных ‏ㅤ их ‏ㅤ распространением. ‏ㅤ В ‏ㅤ пункте ‏ㅤ 7 ‏ㅤ данной ‏ㅤ статьи ‏ㅤ предусмотрено, ‏ㅤ что ‏ㅤ правила ‏ㅤ этой ‏ㅤ статьи ‏ㅤ о ‏ㅤ защите ‏ㅤделовой ‏ㅤ репутации ‏ㅤ гражданина ‏ㅤ соответственно ‏ㅤ применяются ‏ㅤ к ‏ㅤ защите ‏ㅤ деловой ‏ㅤ репутации ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица[20].

Грамматический ‏ㅤ анализ ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 152 ‏ㅤ ГК ‏ㅤ дает ‏ㅤ основания ‏ㅤ для ‏ㅤ вывода ‏ㅤ о ‏ㅤ праве ‏ㅤюридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ требовать ‏ㅤ возмещения ‏ㅤ морального ‏ㅤ вреда. ‏ㅤ Данную ‏ㅤ позицию ‏ㅤ разделяет ‏ㅤ Пленум ‏ㅤ Верховного ‏ㅤ Суда ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации, ‏ㅤ который ‏ㅤ в ‏ㅤ п. ‏ㅤ 15 ‏ㅤ Постановления ‏ㅤ от ‏ㅤ 24 ‏ㅤ февраля ‏ㅤ 2005 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 3 ‏ㅤ «О ‏ㅤ судебной ‏ㅤ практике ‏ㅤ по ‏ㅤделам ‏ㅤ о ‏ㅤ защите ‏ㅤ чести ‏ㅤ и ‏ㅤ достоинства ‏ㅤ граждан, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ деловой ‏ㅤ репутации ‏ㅤграждан ‏ㅤ и ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц» ‏ㅤ указал, ‏ㅤ что ‏ㅤ правила, ‏ㅤ регулирующие ‏ㅤкомпенсацию ‏ㅤ морального ‏ㅤ вреда ‏ㅤ в ‏ㅤ связи ‏ㅤ с ‏ㅤ распространением ‏ㅤ сведений, ‏ㅤпорочащих ‏ㅤ деловую ‏ㅤ репутацию ‏ㅤ гражданина, ‏ㅤ применяются ‏ㅤ и ‏ㅤ в ‏ㅤ случаях ‏ㅤраспространения ‏ㅤ таких ‏ㅤ сведений ‏ㅤ в ‏ㅤ отношении ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица.

Следующим ‏ㅤ условием ‏ㅤ применения ‏ㅤ гражданско-правовой ‏ㅤответственности ‏ㅤ является ‏ㅤ наличие ‏ㅤ причинно-следственной ‏ㅤ связи ‏ㅤ между ‏ㅤ действиями ‏ㅤ правонарушителя ‏ㅤ и ‏ㅤ причинением ‏ㅤ вреда.

Причинно-следственная ‏ㅤ связь ‏ㅤ - ‏ㅤ это ‏ㅤ объективно ‏ㅤ существующая ‏ㅤвзаимосвязь ‏ㅤ явлений, ‏ㅤ которая ‏ㅤ характеризуется ‏ㅤ тем, ‏ㅤ что ‏ㅤ в ‏ㅤ конкретной ‏ㅤ ситуации ‏ㅤиз ‏ㅤ двух ‏ㅤ взаимосвязанных ‏ㅤ явлений ‏ㅤ одно ‏ㅤ (причина) ‏ㅤ всегда ‏ㅤ предшествует ‏ㅤдругому ‏ㅤ и ‏ㅤ порождает ‏ㅤ его, ‏ㅤ а ‏ㅤ другое ‏ㅤ (следствие) ‏ㅤ всегда ‏ㅤ является ‏ㅤ результатом ‏ㅤдействия ‏ㅤ первого. ‏ㅤ Вместе ‏ㅤ с ‏ㅤ тем ‏ㅤ при ‏ㅤ анализе ‏ㅤ оснований ‏ㅤ возникновения ‏ㅤгражданско-правовой ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ организации ‏ㅤ особый ‏ㅤ интерес ‏ㅤ вызывает ‏ㅤвопрос ‏ㅤ наличия ‏ㅤ в ‏ㅤ действиях ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ вины[21].

Именно ‏ㅤ здесь ‏ㅤ сознательно-волевая ‏ㅤ концепция ‏ㅤ понятия ‏ㅤ вины ‏ㅤ как ‏ㅤ психического ‏ㅤ отношения ‏ㅤ нарушителя ‏ㅤ к ‏ㅤ своему ‏ㅤ поведению ‏ㅤ и ‏ㅤ его ‏ㅤ результату ‏ㅤ вызывает ‏ㅤ наибольшие ‏ㅤ сомнения. ‏ㅤ В ‏ㅤ работах ‏ㅤ советских ‏ㅤ юристов ‏ㅤ высказывались ‏ㅤ самые ‏ㅤ различные ‏ㅤ концепции: ‏ㅤ от ‏ㅤ объяснений ‏ㅤ понятия ‏ㅤ вины ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ через ‏ㅤ «психическое ‏ㅤ отношение» ‏ㅤ к ‏ㅤ допущенным ‏ㅤ нарушениям ‏ㅤ со ‏ㅤ стороны ‏ㅤ его ‏ㅤ работников ‏ㅤ или ‏ㅤ его ‏ㅤ органов ‏ㅤ до ‏ㅤ категорического ‏ㅤ неприятия ‏ㅤ концепции ‏ㅤ «психического ‏ㅤ отношения» ‏ㅤ к ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица. ‏ㅤ В ‏ㅤ результате ‏ㅤ вина ‏ㅤ как ‏ㅤ своеобразное ‏ㅤ психическое ‏ㅤ отношение ‏ㅤ к ‏ㅤ противоправному ‏ㅤ поведению ‏ㅤ подменялась ‏ㅤ самим ‏ㅤ воплощающим ‏ㅤ ее ‏ㅤ неправомерным ‏ㅤ действием ‏ㅤ или ‏ㅤ бездействием ‏ㅤ - ‏ㅤ непринятием ‏ㅤ мер, ‏ㅤ необходимых ‏ㅤ для ‏ㅤ исполнения ‏ㅤ юридическим ‏ㅤ лицом ‏ㅤ своих ‏ㅤ обязательств» ‏ㅤ ненадлежащей ‏ㅤ организацией ‏ㅤ осуществляемой ‏ㅤ им ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ (например, ‏ㅤ в ‏ㅤ случае ‏ㅤ нарушения ‏ㅤ сроков ‏ㅤ исполнения ‏ㅤ обязательства ‏ㅤ организацией ‏ㅤ или ‏ㅤ производством ‏ㅤ продукции ‏ㅤ ненадлежащего ‏ㅤ качества.

В гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя, именно он должен доказать отсутствие своей вины в правонарушении (п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК). То есть нарушитель предполагается виновным, потерпевший от правонарушения не обязан доказывать вину нарушителя, а последний для освобождения от ответственности должен сам доказать ее отсутствие.

Отсутствие вины правонарушителя освобождает его по общему правилу от гражданско-правовой ответственности, из которого предусмотрены исключения. В случаях, установленных законом или прямо предусмотренных договором, ответственность может применяться и независимо от вины нарушителя, в том числе и при ее отсутствии[22].

Так, в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК юридическое лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Заключение

В целом за последнее время в деятельности коммерческих юридических лиц произошли позитивные изменения. Однако правовое положение коммерческих организаций нуждается в совершенствовании. На сегодняшний день в основных нормативных актах, регламентирующих предпринимательское законодательство, есть нормы, защищающие права участников. Но, ни в Гражданском кодексе, ни в специальных законах нет специальной главы, посвященной правам участников и порядку реализации и их защите.

Юридические ‏ㅤ лица ‏ㅤ является ‏ㅤ неотъемлемыми ‏ㅤ участниками ‏ㅤ гражданских ‏ㅤ правоотношений. ‏ㅤ Мы ‏ㅤ можем ‏ㅤ констатировать, ‏ㅤ что ‏ㅤ их ‏ㅤ сущность ‏ㅤ практически ‏ㅤ полностью ‏ㅤ реализуется ‏ㅤ именно ‏ㅤ в ‏ㅤ гражданских ‏ㅤ правоотношениях.

Жизненный ‏ㅤ цикл ‏ㅤ любого ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица ‏ㅤ можно ‏ㅤ выразить ‏ㅤ в ‏ㅤ следующее ‏ㅤ схеме: ‏ㅤ Создание ‏ㅤ (реорганизация) ‏ㅤ - ‏ㅤ Функционирование—Ликвидация(реорганизация, ‏ㅤ банкротство).

Государственная ‏ㅤ регистрация ‏ㅤ является ‏ㅤ завершающим ‏ㅤ этапом ‏ㅤ образования ‏ㅤ юридического ‏ㅤ лица. ‏ㅤ Она ‏ㅤ осуществляется ‏ㅤ в ‏ㅤ срок ‏ㅤ не ‏ㅤ более ‏ㅤ пяти ‏ㅤ рабочих ‏ㅤ дней ‏ㅤ со ‏ㅤ дня ‏ㅤ представления ‏ㅤ документов ‏ㅤ в ‏ㅤ регистрирующий ‏ㅤ орган.

Существование ‏ㅤ большинства ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ не ‏ㅤ ограничено ‏ㅤ какими-либо ‏ㅤ временными ‏ㅤ рамками. ‏ㅤ Тем ‏ㅤ не ‏ㅤ менее, ‏ㅤ в ‏ㅤ определенных ‏ㅤ случаях ‏ㅤ они ‏ㅤ могут ‏ㅤ быть ‏ㅤ прекращены. ‏ㅤ Прекращение ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ может ‏ㅤ влечь ‏ㅤ за ‏ㅤ собой ‏ㅤ различные ‏ㅤ последствия. ‏ㅤ В ‏ㅤ зависимости ‏ㅤ от ‏ㅤ них ‏ㅤ различают ‏ㅤ два ‏ㅤ вида ‏ㅤ прекращения ‏ㅤ – ‏ㅤ реорганизацию, ‏ㅤ ликвидацию.

Таким ‏ㅤ образом, ‏ㅤ целесообразным, ‏ㅤ на ‏ㅤ наш ‏ㅤ взгляд, ‏ㅤ является:

- ‏ㅤ привести ‏ㅤ специализированное ‏ㅤ законодательство ‏ㅤ в ‏ㅤ соответствии ‏ㅤ с ‏ㅤ требованиями ‏ㅤ ГК;

- ‏ㅤ отменить ‏ㅤ фактически ‏ㅤ не ‏ㅤ действующие ‏ㅤ законы, ‏ㅤ такие ‏ㅤ как ‏ㅤ ФЗ ‏ㅤ «Об ‏ㅤ особенностях ‏ㅤ правового ‏ㅤ положения ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществ ‏ㅤ работников ‏ㅤ (народных ‏ㅤ предприятий)», ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ садоводческих, ‏ㅤ огороднических ‏ㅤ и ‏ㅤ дачных ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ объединениях ‏ㅤ граждан»;

- ‏ㅤ объединить ‏ㅤ ряд ‏ㅤ законов, ‏ㅤ отличающихся ‏ㅤ принципиальной ‏ㅤ предметной ‏ㅤ близостью.

- ‏ㅤ отменить ‏ㅤ ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организациях», ‏ㅤ положения ‏ㅤ которого ‏ㅤ во ‏ㅤ многом ‏ㅤ текстуально ‏ㅤ воспроизводят ‏ㅤ нормы ‏ㅤ ГК, ‏ㅤ а ‏ㅤ с ‏ㅤ другой ‏ㅤ стороны ‏ㅤ в ‏ㅤ действительности ‏ㅤ не ‏ㅤ регулируют ‏ㅤ статус ‏ㅤ ряда ‏ㅤ некоммерческих ‏ㅤ организаций

На ‏ㅤ наш ‏ㅤ взгляд, ‏ㅤ содержание ‏ㅤ главы ‏ㅤ 4 ‏ㅤ ГК ‏ㅤ должно ‏ㅤ быть ‏ㅤ существенно ‏ㅤ доработано. ‏ㅤ В ‏ㅤ частности, ‏ㅤ должно ‏ㅤ содержать:

- ‏ㅤ общие ‏ㅤ нормы ‏ㅤ для ‏ㅤ всех ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ в ‏ㅤ области ‏ㅤ реорганизации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и ‏ㅤ об ‏ㅤ имущественной ‏ㅤ ответственности ‏ㅤ органов ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

  1. Гражданский ‏ㅤ Кодекс ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ от ‏ㅤ 30 ‏ㅤ ноября ‏ㅤ 1994 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № 51-Ф3 ‏ㅤ // ‏ㅤ Российская ‏ㅤ газета ‏ㅤ от ‏ㅤ 8 ‏ㅤ декабря ‏ㅤ 1994 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 238-239.
  2. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 26 ‏ㅤ декабря ‏ㅤ 1995 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 208-ФЗ ‏ㅤ «Об ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществах» ‏ㅤ (с ‏ㅤ изм. ‏ㅤ от ‏ㅤ 07.03.2018) ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
  3. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 08.08.01 ‏ㅤ № ‏ㅤ 129-ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и ‏ㅤ индивидуальных ‏ㅤ предпринимателей» ‏ㅤ (с ‏ㅤ изм. ‏ㅤ От ‏ㅤ 31.12.2017) ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
  4. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 26 ‏ㅤ октября ‏ㅤ 2002 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 127-ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ несостоятельности ‏ㅤ (банкротстве)» ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
  5. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 8 ‏ㅤ февраля ‏ㅤ 1998 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 14-ФЗ ‏ㅤ «Об ‏ㅤ обществах ‏ㅤ с ‏ㅤ ограниченной ‏ㅤ ответственностью» ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.

Научная ‏ㅤ и ‏ㅤ учебно-методическая ‏ㅤ литература

  1. Гражданский ‏ㅤ Кодекс ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ от ‏ㅤ 30 ‏ㅤ ноября ‏ㅤ 1994 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № 51-Ф3 ‏ㅤ // ‏ㅤ Российская ‏ㅤ газета ‏ㅤ от ‏ㅤ 8 ‏ㅤ декабря ‏ㅤ 1994 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 238-239.
  2. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 26 ‏ㅤ декабря ‏ㅤ 1995 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 208-ФЗ ‏ㅤ «Об ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществах» ‏ㅤ (с ‏ㅤ изм. ‏ㅤ от ‏ㅤ 07.03.2018) ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
  3. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 08.08.01 ‏ㅤ № ‏ㅤ 129-ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ государственной ‏ㅤ регистрации ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ и ‏ㅤ индивидуальных ‏ㅤ предпринимателей» ‏ㅤ (с ‏ㅤ изм. ‏ㅤ От ‏ㅤ 31.12.2017) ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
  4. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 26 ‏ㅤ октября ‏ㅤ 2002 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 127-ФЗ ‏ㅤ «О ‏ㅤ несостоятельности ‏ㅤ (банкротстве)» ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
  5. Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 8 ‏ㅤ февраля ‏ㅤ 1998 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 14-ФЗ ‏ㅤ «Об ‏ㅤ обществах ‏ㅤ с ‏ㅤ ограниченной ‏ㅤ ответственностью» ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс.
  6. Авилов ‏ㅤ Г.Е., ‏ㅤ Суханов ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Юридические ‏ㅤ лица ‏ㅤ в ‏ㅤ современном ‏ㅤ российском ‏ㅤ гражданском ‏ㅤ праве ‏ㅤ // ‏ㅤ Вестник ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права. ‏ㅤ - ‏ㅤ 2006. ‏ㅤ - ‏ㅤ №1.
  7. Авилов ‏ㅤ Г.Е., ‏ㅤ Суханов ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Юридические ‏ㅤ лица ‏ㅤ в ‏ㅤ современном ‏ㅤ российском ‏ㅤ гражданском ‏ㅤ праве ‏ㅤ // ‏ㅤ Вестник ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права. ‏ㅤ - ‏ㅤ 2006. ‏ㅤ - ‏ㅤ №1.
  8. Гражданское ‏ㅤ право ‏ㅤ / ‏ㅤ Под ‏ㅤ ред. ‏ㅤ Сергеевой ‏ㅤ М.Г.- ‏ㅤ СпГУ, ‏ㅤ 2010. ‏ㅤ (стр ‏ㅤ 6)
  9. Гражданское ‏ㅤ право ‏ㅤ России. ‏ㅤ Курс ‏ㅤ лекций. ‏ㅤ Часть ‏ㅤ первая. ‏ㅤ Под ‏ㅤ ред. ‏ㅤ О.Н. ‏ㅤ Садикова. ‏ㅤ – ‏ㅤ М.: ‏ㅤ Юрид.лит., ‏ㅤ 1998 ‏ㅤ (стр ‏ㅤ 6)
  10. Гражданское ‏ㅤ право. ‏ㅤ Словарь-справочник ‏ㅤ / ‏ㅤ Под ‏ㅤ ред. ‏ㅤ Тихомирова ‏ㅤ М.А.- ‏ㅤ М.: ‏ㅤ Азбука. ‏ㅤ - ‏ㅤ 2007.
  11. Гражданское ‏ㅤ право: ‏ㅤ Учебник ‏ㅤ / ‏ㅤ Отв. ‏ㅤ Ред. ‏ㅤ Проф. ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Суханов. ‏ㅤ - ‏ㅤ 4-е ‏ㅤ изд.- ‏ㅤ М.: ‏ㅤ БЕК.- ‏ㅤ 2007. ‏ㅤ (стр ‏ㅤ 5)
  12. Гражданское ‏ㅤ право: ‏ㅤ Учебник ‏ㅤ / ‏ㅤ Отв. ‏ㅤ Ред. ‏ㅤ Проф. ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Суханов. ‏ㅤ - ‏ㅤ 4-е ‏ㅤ изд.- ‏ㅤ М.: ‏ㅤ БЕК.- ‏ㅤ 2007. ‏ㅤ
  13. Гражданское ‏ㅤ право: ‏ㅤ Учебник ‏ㅤ / ‏ㅤ Отв. ‏ㅤ Ред. ‏ㅤ Проф. ‏ㅤ Е.А. ‏ㅤ Суханов. ‏ㅤ - ‏ㅤ 4-е ‏ㅤ изд.- ‏ㅤ М.: ‏ㅤ БЕК.- ‏ㅤ 2007. ‏ㅤ
  14. Зверев ‏ㅤ В.А. ‏ㅤ Новое ‏ㅤ в ‏ㅤ Федеральном ‏ㅤ законе ‏ㅤ «Об ‏ㅤ акционерных ‏ㅤ обществах» ‏ㅤ // ‏ㅤ Российская ‏ㅤ юстиция. ‏ㅤ - ‏ㅤ 2007. ‏ㅤ - ‏ㅤ № ‏ㅤ 6.
  15. Комментарий ‏ㅤ к ‏ㅤ Гражданскому ‏ㅤ кодексу. ‏ㅤ Новый ‏ㅤ Гражданский ‏ㅤ кодекс ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации. ‏ㅤ Краткий ‏ㅤ научно-практический ‏ㅤ комментарий ‏ㅤ / ‏ㅤ Ответственные ‏ㅤ ред. ‏ㅤ Ганеев ‏ㅤ В.Н., ‏ㅤ Зинченко ‏ㅤ С.А., ‏ㅤ Лукьянцев ‏ㅤ А.А.- ‏ㅤ Ростов-на-Дону: ‏ㅤ Буква. ‏ㅤ - ‏ㅤ 2005 ‏ㅤ г.
  16. Марков П.А. Ликвидация недействующих Юридических лиц // Российская юстиция. - 2006. - № 9.
  17. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).- 3-е изд.-М., 2010.
  18. Сидорова В.Н. Банкротство как экономически – правовой институт // Российская юстиция.- 2009. - № 8.
  19. Суликов Р.П. О проблемах совершенствования Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. - 2010. - № 5.
  20. Сумской Д.А. Образование органов Юридического лица // Российская юстиция. - 2007.- № 1. (стр 9 +стр 10)
  21. Сумской Д.А. Прекращение органов Юридических лиц // Российская юстиция. - 2006. - № 11.
  22. Телюкина М.В. Признаки и критерии банкротства юридического лица // Юридический мир. -2011. -№ 11.
  23. Цыганков В.В. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций // Гражданское право. -СпГУ. - 2010. - № 9.

  1. Гражданское право / Под ред. Сергеевой М.Г.- СпГУ, 2016. – C. 245. ↑

  2. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрид.лит., 2015. – C. 48. ↑

  3. Сумской Д.А. Образование органов Юридического лица // Российская юстиция.- 2007.- № 1.- C. 87. ↑

  4. Сумской Д.А. Некоммерческие организации в теории российского Гражданского права // Российская юстиция.- 2009.- № 6. – C. 87. ↑

  5. Гражданское право / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П.- Санкт-Петербург- Омега, 2-е изд.- 2010. – C. 312. ↑

  6. Авилов Г.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. - 2006. - № 1. – C. 13. ↑

  7. Суликов Р.П. О проблемах совершенствования Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право.- 2010.- № 5. – C. 14. ↑

  8. Васина К.А. Прекращение деятельности фонда по российскому Гражданскому законодательству // Российская юстиция.- 2008.- № 6. – C. 25. ↑

  9. Марков П.А. Ликвидация недействующих Юридических лиц // Российская юстиция.- 2006.- № 9.- C. 42. ↑

  10. Сидорова В.Н. Банкротство как экономически – правовой институт // Российская юстиция.- 2009.- № 8. – C. 32. ↑

  11. Зверев В.А. Новое в Федеральном законе «Об акционерных обществах» // Российская юстиция.- 2007.- № 6. – C. 21. ↑

  12. Сумской Д.А. Прекращение органов Юридических лиц // Российская юстиция.- 2006.- № 11.- C.35. ↑

  13. Сидорова В.Н. Банкротство как экономически – правовой институт // Российская юстиция.- 2009.- № 8. ↑

  14. Телюкина М.В. Признаки и критерии банкротства юридического лица // Юридический мир.- 2007.- № 11.- C.46. ↑

  15. Цыганков В.В. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций // Гражданское право.-СпГУ.- 2010.- № 9.- C.18. ↑

  16. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).-3-е изд.-М., 2010.- C. 49. ↑

  17. Гражданское право. Словарь-справочник / Под ред. Тихомирова М.А.- М.: Азбука.- 2007. – C. 204. ↑

  18. Гражданское право. Словарь-справочник / Под ред. Тихомирова М.А.- М.: Азбука.- 2007. – C. 204. ↑

  19. Васина К.В. Прекращение деятельности юридического лица // Российская юстиция. - 2008.-№ 7. – C. 45. ↑

  20. Комментарий к Гражданскому кодексу. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации. Краткий научно-практический комментарий / Ответственные ред. Ганеев В.Н., Зинченко С.А., Лукьянцев А.А.- Ростова-на-Дону: Буква. - 2005 г. – C. 148. ↑

  21. Васина К.В. Прекращение деятельности юридического лица // Российская юстиция. - 2008. - № 7. ↑

  22. Зверев В.А. Новое в Федеральном законе «Об акционерных обществах» // Российская юстиция. - 2007.- № 6. – С. 43. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК