Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Правовые отношения юридических лиц .

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной работы вытекает из принятия огромного количества изменений в правовое регулирование юридических лиц.

Существенные изменения, внесенные в гл. 4 ГК РФ Федеральным законом от 5 мая 2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»^[1], требуют кардинального пересмотра теоретического обоснования фигуры юридического лица, интегративного взгляда на правовую сущность этого явления.

Необходимость внесения изменений в правовое регулирование деятельности юридических лиц была обусловлена рядом причин, среди которых можно выделить: необходимость упрощения и унификации законодательного регулирования в этой области; устранение множественности действующих здесь законов и их взаимных противоречий; повышение роли ГК РФ в регулировании статуса юридических лиц^[2]. Таким образом, внесенные изменения и дополнения направлены на упрощение и унификацию правового статуса юридических лиц, прежде всего путем закрепления в нем исчерпывающего перечня организационно-правовых форм юридических лиц.

Следует также учитывать, что до принятия новой редакции ГК РФ правовой статус юридических лиц регулировался целым рядом других федеральных законов, которые нередко противоречили друг другу. В связи с этим было необходимо создать для юридических лиц своего рода общую часть, которая распространялась бы на все виды юридических лиц. При этом сама классификация, как видов юридических лиц, так и организационно-правовых форм также требовала изменений.

Поскольку Гражданский кодекс РФ является в настоящее время основным нормативным актом, регулирующим деятельность юридических лиц, значительное внимание в его новой редакции уделяется конкретным видам юридических лиц, в том числе и тем, которые ранее ГК РФ не регулировались.

Нововведения затрагивают изменения в классификации юридических лиц, процедуры создания и ликвидации юридических лиц, перечень учредительных документов и др.

Степень научной разработанности проблемы. Изучением юридических лиц занимаются такие авторы как Акимова Т.А., Бараненков В.В., Беляева О.А., Брагинский М.М., Витрянский В.В., Венедиктов А.В., Винницкий Д.В., Козлова Н.В., Кулагин М.И., Кумаритова А.А., Новицкий И.Б., Одинцов А.А., Опыхтина Е.Г., Петрыкин А.А., Подлесных В.И., Серова О.А., , Сумской Д.А., Суханов Е.А., Степашин С.В., Степанян А.С., Толстой Ю.К., Усков О.Ю, Хлопотин Н.К., Черных О.В., Чиркин В.Е., Чухвичев Д.В., Шершеневич Г.Ф., Щербакова Ю.В. и многие другие авторы.

Объект исследования - имущественные и организационные общественные отношения, возникающие в связи с понятием юридических лиц.

Предметом исследования является гражданское законодательство, регулирующее правовые отношения юридических лиц, а также работы ведущих отечественных ученых цивилистов в рассматриваемой области.

Целью работы является раскрытие правовые отношения юридических лиц.

Для реализации указанной цели, необходимо решить ряд задач:

рассмотреть историю возникновения юридических лиц;
изучить основные теории сущности юридического лица;
раскрыть понятие и природу юридического лица;
проанализировать признаки юридического лица.

Методологическая основа исследования складывается из совокупного применения общенаучных и частных методов познания. К первым из них относятся следующие: диалектический метод, метод системно-структурного анализа, формально-логический метод, сравнительный метод, дедукция, индукция, аналогия.

К частным методам исследования, применяемым в данной работе, относятся: историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования и другие.

Применение всех этих методов позволило не только чисто механически аккумулировать обобщенные знания, но и систематизировать их, придать им стройную форму, прийти к определенным выводам.

В качестве юридических источников в работе использовались Конституция РФ^[3], 1 часть Гражданского кодекса РФ^[4], федеральные законы и иные нормативно-правовые акты.

Практическая значимость работы заключается в возможности широкого применения в практической деятельности обобщенных сведений, составляющих содержание юридических лиц.

Цель и задачи работы определили структуру работы: введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

ГЛАВА 1. История и природа юридического лица

1.1. История появления юридических лиц как участников гражданского оборота

Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является юридическое лицо, история существования которого насчитывает длительный период времени. Развитие товарно-денежных отношений, имущественного оборота предполагает участие в нем не только отдельных людей — физических лиц, обладающих право- и дееспособностью, то есть способностью иметь права и обязанности, в том числе связанные с имуществом, и своими действиями приобретать эти права и обязанности, но также и участие в этом обороте образованных ими организаций для осуществления какой-либо цели, в том числе коммерческой деятельности.

Возникновение юридических лиц как субъектов гражданского оборота было обусловлено тем, что на определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

В отличие от других институтов гражданского права римские юристы не разработали понятия юридического лица, однако они выделяли признаки коллективных образований (корпораций), чьи долги не были долгами их создателей. Причем деятельность этих корпораций сравнивали с действиями отдельных лиц. Римскому праву были известны две формы юридических образований: корпоративное учреждение (universitas) и общество (societas).

Первому из указанных образований (союзов), как писал Победоносцев К.П., придавалась идеальная или юридическая личность^[5]. Оно считалось субъектом права, независимо от физических лиц, составляющих корпорацию. Имущество такой корпорации никто из физических лиц не мог считать своим.

Следует, однако, учитывать то замечание, которое сделал в более позднее время Братусь С.Н. о том, что universitas римлян как единство множественности никогда полностью не отрывалось от индивидов, ее составляющих. Римскому праву было чуждо резкое противопоставление индивидам, ее составляющим. Что касается общества, то оно состояло из отдельных членов, не имея юридической личности. Оно управлялось коллективной волей, а имущество было, как правило, общим имуществом товарищей. Таким образом, здесь усматривается известное сходство с простым товариществом.

И поэтому, хотя сущность понятия «юридическое лицо» римскими юристами не исследовалась, идеей расширить круг субъектов частного права за счет особых организаций, союзов граждан мы все же обязаны римскому праву.

Так, уже во II - I веке до н.э. юристами Римской республики обсуждалась идея существования организаций (союзов), обладающих нераздельным, обособленным имуществом (частные корпорации, коллегии), выступающих в гражданском обороте от собственного имени (городские общины), существование которых в принципе не зависит от изменений в составе их участников^[6].

В то время как «весь строй римского цивильного быта существеннейшим образом определяется началом личности и вместе с тем особости правоотношений каждого гражданина, картины средневекового быта дают нам совершенно противоположные черты»^[7]. Здесь не отдельный человек является правоспособным, а союз (корпорация). Весь этот быт, как писал Н.Л. Дювернуа, можно охарактеризовать чертой, противоположной римскому, — чертой безличности, где известный и постоянный характер правоотношений определяется принадлежностью человека к союзу, преемственному из поколения в поколение. В этих условиях задачи юриспруденции и законодательства заключались в том, чтобы определить скорее права союзов и отношение к ним прав отдельных, входящих в них лиц, чем права отдельных лиц как самостоятельных единиц в общежитии^[8].

Ускорение производства и оборота товаров и услуг, создание централизованного производства и кооперированного сбыта, концентрация капитала для создания таких производств обусловили необходимость возникновения соответствующих организационно-правовых закрепленных в правовых нормах форм. Конструкция юридического лица наиболее подходила для этого, и нужно было только законодательно закрепить или создать соответствующие потребностям экономического оборота организационно-правовые формы юридического лица, предусматривающие определенные управленческие и имущественные особенности (товарищества, общества и т.д.).

Как было отмечено в литературе, максимального уровня своего развития юридическое лицо достигло в домонополистический период развития капитала^[9]. Оно выполняло важнейшую функцию на магистральной линии развития частной собственности: в концентрации и централизации сгустков человеческого труда как товаров и капиталов. Однако уже на стадии монополистического капитала обнаруживает себя и обратная тенденция — деление и обособление отдельных частей капитала в рамках одной собственности, закрепленных в форме юридического лица^[10].

При этом необходимо заметить, что с самого момента своего появления понятие «юридическое лицо» получило распространение только в гражданском законодательстве стран континентальной системы права, в основном европейских государств (включая и Россию). Законодательство стран с англосаксонской системой права не использует понятие «юридическое лицо», а просто определяет виды объединений, которые рассматриваются как самостоятельные субъекты права (партнерства, корпорации и т.д.) или же считаются самостоятельными субъектами права в определенных случаях, предусмотренных законодательством.

Следует отметить, что ранее в российском законодательстве нередко понятие «юридическое лицо» отождествлялось с понятием «предприятие». Действующий же ГК РФ 1994 г. исходит из того, что предприятие является не только субъектом, но и объектом гражданского права.

1.2. Теории юридического лица

Появление такого субъекта гражданских правоотношений, как юридическое лицо, потребовало не только правового закрепления, но и теоретического осмысления его сущности. Практически одновременно с появлением института юридических лиц делались попытки объяснить природу юридического лица как социально-правового явления. Соответственно появился целый ряд теорий, пытавшихся объяснить его сущность.

Многочисленные теории юридического лица по-разному объясняли это явление в разные периоды истории человечества. Одновременное существование множества столь разных научных теорий юридического лица объясняется огромной сложностью этого правового явления. На разных этапах развития экономики на первый план выдвигались то одни, то другие признаки юридического лица в зависимости от того, какая из функций этого института превалировала. Соответственно, развитие научных взглядов в целом отражало и отражает эволюцию института юридического лица.

Начало исследования понятия юридического лица как участника хозяйственного оборота следует отнести к раннему Средневековью, когда уже не только отдельный человек является правоспособным, а и союз отдельных людей (корпорация, юридическое лицо), будучи сложным образованием, объединяющим людей в единое целое и признаваемым законом единым субъектом гражданского права, вызвал к жизни значительное число концепций, стремящихся раскрыть его природу и содержание.

Первую по времени появления группу таких теорий составляют взгляды, согласно которым юридическое лицо есть порождение правопорядка, т.е. некоторая юридическая фикция, искусственная конструкция, придуманная законодателем. Соответственно, первой теорией, попытавшейся объяснить правовую природу юридического лица, является теория фикции. Она была создана в XIII веке римским папой Иннокентием IV. В соответствии с этой теорией юридическое лицо — абстракция, выражающая волю государства, законодателя, а в реальности юридическое лицо не существует, то есть представляет собой фикцию (несуществующее явление). В 1245 г. на вопрос о возможности отлучения корпорации от церкви он заявил, что корпорация не имеет души, а существует лишь в воображении людей, будучи «persona ficta», или «corpus mysticum», т.е. фиктивным, не существующим в реальности лицом.

По его мнению, действовать могут лишь члены, но не сама корпорация, потому корпорация не может ни совершить преступления, ни быть отлученной от церкви (impossibile est, quod universitas delinquat).

Теория фикции юридического лица была в дальнейшем развита германским юристом, главой исторической школы права, возникшей в 19 в., Савиньи (1779-1861). Он утверждал, что человек, и только человек, является действительным субъектом права. Позитивное право по своему усмотрению может, однако, либо сузить круг правоспособных лиц, либо, наоборот, расширить его за счет образования искусственных субъектов права. Юридическое лицо представляет собой не что иное, как искусственно созданный посредством простой фикции субъект права. Такой субъект создается исключительно в юридических целях. Реальными субъектами правоотношений в юридическом лице остаются единственно возможные носители правосубъектности — физические лица. Юридическое лицо как простая фикция недееспособно. Дееспособны лишь органы, состоящие из людей^[11].

Такая концепция предопределяла как порядок возникновения, так и природу правоспособности юридического лица. Если юридическое лицо является искусственным созданием правопорядка, очевидно, что только государство соответствующим актом может вызвать его к жизни и только государство может определить сферу его деятельности. Вытекающие из теории фикции разрешительный порядок возникновения и специальная правоспособность юридического лица были направлены, прежде всего, на обеспечение контроля государства за объединениями лиц, не преследующими цели извлечения прибыли. Теория фикции получила широкое распространение в Англии и США.

Еще одной распространенной теорией была органическая теория, связанная с именем германского юриста 19 в. Отто фон Гирке (1841-1921), которая рассматривала юридическое лицо как особый телесно-духовный организм, реально существующий субъект права, необходимый для нормального функционирования экономики, как союзную личность. Союзная личность, по Гирке, есть признанная правопорядком деятельность человеческого союза, выступающего в качестве отличного от суммы соединенных в союзе лиц, единого целого, являющегося субъектом прав и обязанностей. Такая союзная личность существует независимо от государства, имеет свою волю и действует как некая социальная реальность. Воля юридического лица рассматривается как общая воля, отражающая общий интерес всех входящих в союзную личность членов^[12].

Органическая теория отражала условия и потребности экономики конца 19-го - начала 20-го века и была использована для обоснования нормативно-явочного порядка возникновения юридических лиц и их общей правоспособности.

Впоследствии развитие получила договорная теория (теория товарищества), согласно которой юридическое лицо является результатом договора между его учредителями или учредителями и государством (Савари, Савиньи, Тель и др.)^[13].

В советское время юридическая мысль выясняла природу юридического лица опосредствованно, через призму социалистической идеологии. Основной упор делался на изучение государственного предприятия, которое и обладало правами юридического лица^[14].

Одной из наиболее распространенных теорий юридического лица была теория коллектива. Впервые с этой теорией выступил А.В. Венедиктов. В условиях тотальной государственной собственности и плановой экономики было предложено считать государственным юридическим лицом возглавляемый назначенным государством ответственным руководителем коллектив рабочих и служащих, на который государство возлагает выполнение определенных задач и которому выделяет для этого в оперативное управление соответствующую часть единого фонда государственной социалистической собственности. Применительно к кооперативным и общественным организациям, представляющим, по сути, корпорации, речь шла тоже о коллективе, который вырабатывает и осуществляет волю данного юридического лица, но о коллективе не рабочих и служащих, а членов^[15].

На основании этого А.В. Венедиктов определял государственное юридическое лицо как «коллектив трудящихся, осуществляющий предусмотренные законом, административным актом или уставом задачи, имеющий урегулированную в том же порядке организацию, обладающий на том или ином праве и в той или иной мере обособленным имуществом и выступающий в гражданском обороте от своего имени в качестве самостоятельного (особого) носителя гражданских прав и обязанностей»^[16].

Распространение также получила теория государства, автором которой был С.И. Аскназий. Эта теория предполагала рассмотрение сущности юридического лица через стоящее за ним государство как всенародно организованный коллектив. Один и тот же субъект — государство — стоит за каждым государственным юридическим лицом, выполняя через каждое из них различные свои функции, организуя именно данный участок работы. Таким образом, государственное юридическое лицо — это само государство, действующее на определенном участке системы хозяйственных отношений. Иногда прямо утверждалось, что за государственным юридическим лицом всегда стоит само государство или всенародный коллектив, являющийся действительным собственником его имущества (теория государства С.И. Аскназия)^[17].

Как правильно было отмечено Е.А. Сухановым, при переходе к рыночной организации хозяйства теория коллектива, отвечавшая потребностям государственной экономики, выявила ряд присущих ей серьезных недостатков. Трактовка сути юридического лица лишь как определенным образом организованного коллектива привела к забвению имущественной стороны дела^[18].

Представляет интерес выдвинутая Ю.К Толстым теория директора. Она заключалась в том, что за каждым государственным юридическим лицом стоит государство как единый и единственный собственник предоставленного юридическому лицу имущества, а руководитель организации уполномочен управлять этим имуществом согласно планам, утвержденным государством. Поэтому Ю.К. Толстой утверждал, что только руководитель (директор) государственного органа выступает в качестве носителя гражданской правоспособности советского юридического лица. Он считал, что директор воплощает волю государства творчески, с учетом конкретной обстановки^[19].

В последнее время большое распространение получила теория обособленного имущества, согласно которой конструкция юридического лица необходима для того, чтобы обособленное имущество одного хозяйствующего субъекта могло вступать в гражданские правоотношения с имуществом другого. Представляется, что именно эта теория наиболее точно выражает суть юридического лица.

ГЛАВА 2. Понятие, признаки и виды юридических лиц

2.1. Общая характеристика юридических лиц по законодательству Российской Федерации

Юридическое лицо как субъект гражданских правоотношений имеет ряд особенностей, отличающих его от других субъектов гражданского права. В частности, можно выделить следующие основные специфические функции юридического лица:

1. Оформление коллективных интересов. Конструкция юридического лица позволяет определенным образом организовать, упорядочить внутренние отношения между его участниками, преобразуя их волю в волю организации в целом, что дает юридическому лицу возможность выступления в гражданском обороте от своего имени как единому целому.

2. Объединение капиталов. Юридические лица (в особенности акционерные общества) являются удобной формой долговременной концентрации капиталов для достижения каких-либо целей, и прежде всего предпринимательских целей.

3. Управление капиталом. Юридическое лицо является удобным инструментом гибкого использования капитала (принадлежащего множеству лиц или одному лицу) в различных сферах предпринимательской деятельности. Хорошо развитое законодательство о юридических лицах, биржах и ценных бумагах служит одним из средств управления капиталами в масштабе страны и является мощным фактором управления и саморегулирования экономики.

4. Ограничение предпринимательского риска. Конструкция юридического лица позволяет уменьшить размер возможного предпринимательского риска участников (обычно в размере суммы внесенного вклада)^[20].

Следует также учитывать, что институт юридического лица определенным образом упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю организации в целом и, таким образом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени.

Кроме того, учредители юридического лица ограничивают реальную имущественную базу самостоятельной имущественной ответственности юридического лица за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств перед всеми другими лицами, что создает известную опасность для имущественного оборота. Неизбежный имущественный риск ограничивается размером имущества, внесенного в качестве вклада в капитал конкретного юридического лица.

Основные особенности и признаки юридического лица содержатся в его определении, которое не претерпело существенных изменений по сравнению с ранее действовавшим законодательством. Согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Указанное определение содержит следующие признаки юридического лица: организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность, возможность самостоятельно выступать в гражданском обороте от своего имени.

Организационное единство. Этот признак заключается в том, что любое юридическое лицо имеет определенную внутреннюю структуру и органы управления. Данная организация выступает как единое целое, способное решать определенные социальные задачи и отличается наличием структурных подразделений, управляемых из единого центра.

Он также выражается в определении целей и задач организации, в установлении компетенции органов управления и порядке их деятельности. Работники, руководители должны знать, что представляет собой юридическое лицо как единое образование, чем это образование будет заниматься, кто и каким образом управляет им, что представляет собой имущество. Закрепляется организационное единство в уставе юридического лица, либо в учредительном договоре, либо в едином (типовом) уставе утвержденного его учредителем или уполномоченным им органом для учреждений такого рода^[21].

Имущественная обособленность. Признак имущественной обособленности предполагает, что имущество юридического лица обособляется от имущества других юридических лиц (в том числе вышестоящих), от имущества его учредителей (участников), от имущества всех других субъектов гражданского права, в том числе государственных или муниципальных образований.

Внешним выражением имущественной обособленности является наличие у организации уставного капитала (у хозяйственных обществ), складочного капитала (у хозяйственных товариществ), уставного фонда (у государственных, муниципальных унитарных предприятий); а ее учетно-бухгалтерским отражением может служить самостоятельный баланс или смета.

В указанном определении юридического лица не указывается, на основе какого права имущество одного юридического лица обособляется от имущества других лиц. В ранее действовавшей редакции ГК РФ говорилось о таких правах, как право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления.

Наличие подобных изменений, очевидно, обусловлено тем, что имущество юридического лица, в особенности коммерческой организации, на практике далеко не исчерпывается объектами, принадлежащими ему на одном из перечисленных вещных прав. Некоторые юридические лица, например посредническая контора или туристическая фирма, могут не иметь имущества на одном из указанных вещных прав. Все их имущество может состоять в средствах на счетах в банках, а необходимое помещение и инвентарь они могут арендовать.

Самостоятельная имущественная ответственность. Самостоятельная имущественная ответственность юридического лица — следствие его имущественной обособленности (ст. 56 ГК РФ). В новой редакции ГК РФ сохранено ранее действовавшее правило о том, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Наличие подобного правила обусловлено тем, что для юридического лица, как отмечено выше, характерен принцип обособленного имущества (имущество юридического лица специально обособляется от имущества учредителей и имущества других лиц для того, чтобы ограничить ответственность учредителей стоимостью имущественных вкладов).

Прежде всего, следует отметить, что в законе установлен принцип раздельной ответственности участников и самого юридического лица. В соответствии с ним юридическое лицо отвечает само по своим обязательствам. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо, в свою очередь, не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом либо учредительными документами юридического лица. Так, согласно п. 1 ст. 75 ГК РФ участники полного товарищества несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по обязательствам товарищества как юридического лица^[22].

Выступление в гражданском обороте от своего имени. Выступление в гражданском обороте от своего имени предполагает возможность юридического лица от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица приобретают права и несут обязанности через свои органы, которые действуют на основе закона и учредительных документов.

Наличие подобного признака вызвано тем, что субъекты гражданского права приобретают гражданские права и принимают на себя гражданские обязанности под определенным идентифицирующим и индивидуализирующим их обозначением. У граждан это обозначение называется «имя» (ст. 19 ГК РФ), у юридических лиц — «наименование» (ст. 54 ГК РФ).

«Имя» и «наименование» — однородные понятия. Иногда они взаимно заменяются. Например, когда в п. 1 ст. 48 ГК РФ указывается, что юридическим лицом является организация, которая может «от своего имени» приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности. В то же время в п. 1 ст. 54 ГК РФ сказано, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Согласно ст. 1473 ГК РФ^[23] юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Как и в ранее действовавшем законодательстве, включение в наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, а также по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации^[24].

Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2010 г. №753 «Об утверждении Правил выдачи разрешения на включение в наименование некоммерческой организации официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования»^[25] и Постановлением Правительства РФ от 3 февраля 2010 г. №52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования»^[26]. Кроме того, полные или сокращенные наименования федеральных органов государственной власти не могут использоваться в наименованиях юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации. Однако если ранее этот запрет касался только фирменных наименований (п. 4 ст. 1473 ГК РФ), то в настоящее время он касается всех наименований юридических лиц.

В ранее действовавшем законодательстве нерешенным был вопрос о возможности включения в наименование юридического лица официального наименования субъектов Российской Федерации. В настоящее время этот вопрос в ГК РФ также не решен, однако согласно ст. 54 ГК РФ он может быть решен нормативными правовыми актами самих субъектов Российской Федерации. Так, согласно абз. 4 п. 1 ст. 54 ГК РФ нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации может быть установлен порядок использования в наименованиях юридических лиц официального наименования субъектов Российской Федерации.

К юридическим лицам в ст. 48 ГК РФ впервые применяется такое понятие, как организационно-правовая форма. При этом в самом законодательстве отсутствует ее легальное определение. Если исходить из самого термина, то речь идет о предусмотренной в законодательстве форме организации того или иного юридического лица. Так, если взять одно из наиболее известных коммерческих лиц — акционерное общество «Газпром», то собственно наименованием будет само слово «Газпром», а акционерное общество — организационно-правовая форма.

В литературе можно встретить следующие определения организационно-правовой формы юридических лиц. Так, по мнению С.Э. Жилинского, «организационно-правовая форма концентрированно воплощает сущностные организационные и правовые признаки, являющиеся общими для юридических лиц, предпринимательских организаций различных видов»^[27].

О.М. Олейник считает, что организационно-правовая форма — «это совокупность имущественных и организационных признаков, способов формирования имущественной базы, особенностей взаимодействия собственников, учредителей, участников, их ответственности друг перед другом и контрагентами»^[28].

По определению И.В. Елисеева, «организационно-правовая форма — это совокупность признаков, объективно выделяющихся в системе общих признаков юридического лица и существенно отличающих данную группу юридических лиц от всех остальных»^[29].

Последнее определение представляется наиболее точным.

Важным признаком юридического лица является наличие его места нахождения. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. В случае отсутствия такого исполнительного органа — по месту нахождения иного органа или лица, управомоченного выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа (п. 2 ст. 54 ГК РФ, п. 2 ст. 8 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей^[30]). Сведения о месте нахождения юридического лица включаются в его учредительный документ и указываются в Едином государственном реестре юридических лиц (п. 4 ст. 52, п. 5 ст. 54 ГК РФ).

Вместе с тем законодатель оперирует понятием адреса юридического лица. Так, в п. 3 ст. 54 ГК РФ сказано, что в Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

На практике различают понятие юридического и фактического адреса юридического лица. Под юридическим адресом и понимается его место нахождения в соответствии с его государственной регистрацией. Однако его юридический адрес может не совпадать с реальным адресом (фактическим адресом), по которому его можно найти и куда можно направлять корреспонденцию для него.

Важность знания реального места нахождения юридического лица обусловлена тем, что именно туда должны поступать так называемые юридически значимые сообщения, под которыми понимаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, которые влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

На практике нередко возникают коллизии в связи с тем, что такие сообщения не поступали юридическим лицам в связи с тем, что фактически юридические лица располагались по адресу, отличающемуся от юридического. Для того чтобы решить подобную коллизию, в п. 3 ст. 54 ГК РФ установлено правило, согласно которому юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом.

В новой редакции ГК РФ подчеркивается, что правовое положение Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяется наряду с Конституцией РФ Законом о Центральном банке Российской Федерации^[31]. Тем самым законодатель не говорит прямо о том, что ЦБ является юридическим лицом особого рода, однако из смысла указанной статьи это вытекает. В юридической литературе подобные организации получили название юридических лиц публичного права. О том, что ЦБ является юридическим лицом, говорит и ст. 1 Закона о Центральном банке РФ, согласно которой Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.

Наличие подобной оговорки обусловлено тем, что ЦБ является весьма специфическим лицом, поскольку выполняет административно-властные функции. При этом следует учитывать, что Банк России обладает рядом признаков, объединяющих его с государственными органами. Его Председатель назначается Государственной Думой по представлению Президента. Он издает нормативные акты, обязательные для иных субъектов финансового права, взаимодействует с Правительством по вопросам денежной политики, осуществляет банковское регулирование и банковский надзор и т.д. То есть по существу Центральный банк РФ выполняет публичные функции, обладая для этого властными полномочиями.

Центральный банк РФ имеет уникальный статус, закрепленный непосредственно в Конституции РФ. Так, согласно Конституции РФ (ст. 75) на него возложены важные задачи по защите и обеспечению устойчивости рубля, разработке и проведению во взаимодействии с Правительством РФ единой государственной денежно-кредитной политики. Центральный банк монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение, является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования, устанавливает правила осуществления расчетов и банковских операций в Российской Федерации, обслуживает счета бюджетов всех уровней, обеспечивает эффективное управление золотовалютными резервами, осуществляет банковские операции и иные сделки, необходимые для реализации закрепленных за ним функций.

Несомненно, такие задачи Банк России не сможет осуществлять в рамках такой организационно-правовой формы, как учреждение. Более того, придание ему статуса учреждения вступит в прямое противоречие с нормами статьи 75 Конституции РФ, определяющими Центральный банк РФ как независимый орган государственной власти, а не учреждение. Это отрицательно может сказаться на его возможностях осуществлять конституционно-публичную функцию по обеспечению устойчивости рубля.

Следует отметить, что в новой редакции ГК РФ также ничего не сказано об особом правовом статусе Академии наук РФ. Однако Российская академия наук, как и ряд других отраслевых государственных академий (сельскохозяйственных, медицинских наук, художеств и т.д.), обладает особым статусом. Его невозможно «втиснуть» в узкие рамки организационно-правовых форм, предусмотренных новой редакцией ГК РФ.

Для участия в гражданско-правовых отношениях юридическое лицо должно быть наделено такими признаками, как правоспособность и дееспособность. Причем в отличие от правоспособности физических лиц правоспособность юридических лиц наступает одновременно с дееспособностью.

Наверное, поэтому ГК РФ дает определение лишь правоспособности юридического лица, ничего не говоря о дееспособности. В частности, в п. 1 ст. 49 ГК РФ лишь сказано, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Гражданская правоспособность юридического лица, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, может быть общей (универсальной), как у граждан, или ограниченной (специальной).

Правоспособность юридических лиц отличается в зависимости от того, идет ли речь о коммерческих или некоммерческих юридических лицах. Так, коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. В новой редакции ГК РФ поддерживается центральная, основополагающая идея о роли общих норм ГК РФ о юридических лицах. Согласно п. 4 ст. 49 ГК РФ гражданско-правовое положение юридических лиц и порядок их участия в гражданском обороте (статья 2) регулируются ГК РФ. Особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются в соответствии с ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами.

Таким образом, все нормы отдельных законов как гражданско-правового, так и публично-правового характера, регулирующие статус соответствующих организаций как юридических лиц, должны соответствовать нормам ГК РФ о юридических лицах.

По общему правилу правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается с момента внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. В новой редакции ГК РФ поддерживается центральная, основополагающая идея о роли общих норм ГК о юридических лицах. Согласно п. 4 ст. 49 ГК РФ гражданско-правовое положение юридических лиц и порядок их участия в гражданском обороте (статья 2) регулируются ГК РФ.Особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами^[32].

2.2. Классификация юридических лиц

Классификация юридических лиц имеет важное гражданско-правовое значение. Во-первых, она дает исчерпывающее представление обо всех их разновидностях. Будучи закрепленной законом, она исключает появление правосубъектных организаций, не входящих в какое-либо подразделение данной классификации, и тем самым препятствует появлению среди участников оборота непонятных, сомнительных образований (типа разного рода «фирм», «корпораций», «центров» и т.п.). Поэтому в интересах всех участников оборота закон устанавливает исчерпывающий, закрытый перечень видов юридических лиц, которые могут создаваться лишь в прямо предусмотренных им формах.

Во-вторых, такая классификация делает возможным четкое определение правого статуса той или иной организации и исключает смешение различных по юридической природе организационно-правовых форм хозяйственной деятельности. Так, «малые предприятия», подобно средним и большим, в действительности могут существовать не только в форме унитарных предприятий, но и в виде хозяйственных обществ, товариществ и производственных кооперативов, а «совместные предприятия» лишь в форме хозяйственных обществ или товариществ. Сами же «малые» и «совместные» предприятия обоснованно не признаются законом самостоятельными разновидностями юридических лиц^[33].

Системный подход в исследовании классификации юридических лиц позволяет всесторонне проанализировать признаки и свойства юридического лица как субъекта права, выявить проблемы, возникающие в судебной практике и связанные с несовершенством той или иной организационно-правовой формы.

В ст. 50 ГК РФ закрепляется классическое деление юридических лиц на организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). В данном случае законодателем для построения системы юридических лиц принимается во внимание критерий цели. О.А. Серова предлагает подразделять все юридические лица на предпринимательские и непредпринимательские, исходя из неоднозначности понимания термина «коммерческий»^[34].

С 01 сентября 2014 г. юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы; общественных организаций, к которым относятся в том числе политические партии и созданные в качестве юридических лиц профессиональные союзы (профсоюзные организации), общественные движения, органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления; ассоциаций (союзов), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей,объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные, нотариальные и адвокатские палаты; товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе товарищества собственников жилья; казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в РФ; общин коренных малочисленных народов РФ; фондов, к которым относятся, в том числе общественные и благотворительные фонды; учреждений, к которым относятся государственные учреждения (в том числе государственные академии наук), муниципальные учреждения и частные (в том числе общественные) учреждения; автономных некоммерческих организаций; религиозных организаций; публично-правовых компаний.

В ст. 65.1 ГК РФ предлагается новая классификация юридических лиц, предполагающая их деление на корпоративные юридические лица и унитарные юридические лица. Так, юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с п. 1 ст. 65.3 ГК РФ, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в РФ, а также общины коренных малочисленных народов РФ. Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами. К ним относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, фонды, учреждения, автономные некоммерческие организации, религиозные организации, публично-правовые компании.

П. 3 ст. 48 ГК РФ классифицирует все юридические лица в зависимости от прав участников и самого юридического лица на его имущество. Во-первых, это юридические лица, на имущество которых их учредители имеют вещные права (государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения). Во-вторых, юридические лица, в отношении которых их участники имеют корпоративные права (корпоративные организации).

Как и любая правовая система, система юридических лиц находится в постоянном развитии и совершенствовании. К современным тенденциям изменения системы юридических лиц относятся: сокращение числа организационно-правовых форм юридических лиц; дальнейшее закрепление в законодательстве и на практике экономически выгодных конструкций; упорядочение существующих организационно-правовых форм некоммерческих организаций; переход к новым формам предпринимательских объединений капитала с целью аккумуляции инвестиционных средств и управления ими.

Тенденция сокращения числа организационно-правовых форм юридических лиц проявляется в ряде изменений в гражданском законодательстве. Так с 01 сентября 2014 г. упразднена организационно-правовая форма обществ с дополнительной ответственностью. К таким обществам будут применяться общие положения об обществах с ограниченной ответственностью, при этом требуется приведение в соответствие с новым законодательством устава и наименования (без реорганизации/перерегистрации).

Сюда же можно отнести и положение, согласно которому с 01 сентября 2014 г. упразднено деление акционерных обществ по типу закрытых и открытых. Теперь при наличии определенных законом признаков акционерные общества могут быть признаны либо публичными, либо непубличными. К признакам публичного акционерного общества относятся следующие: акции или ценные бумаги, конвертируемые в его акции, публично размещаются или публично обращаются, либо в уставе и фирменном наименовании прямо указано, что общество является публичным. К непубличным обществам относятся общества с ограниченной ответственностью, а также акционерные общества, которые не обладают признаками публичного общества, то есть к таким обществам будут отнесены все закрытые акционерные общества, а также такие открытые акционерные общества, акции которых не размещены и не обращаются публично. Предполагается и упразднение народных предприятий.

Тенденцию дальнейшего закрепления в законодательстве и на практике экономически выгодных конструкций можно проследить, например, в изменениях в гражданском законодательстве, как закрепление ФЗ от 17.07.2009 г. №145-ФЗ «О государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»^[35] такой организационно-правовой формы как государственная компания. Переход к государственным компаниям стал попыткой создания такой модели в условиях перехода страны к инновационной рыночной экономике^[36], когда для развития инновационно-базовых отраслей требуются огромные первоначальные капиталовложения при условии объединения функций частноправового и публично-правового характера. Однако данный подход к изменению действовавшей системы юридических лиц не учитывал существующее тогда классификационное деление организаций на виды. Следует отметить, что изменения в ГК РФ, вступившие в законную силу с 01 сентября 2014 г., также не содержат в себе такой модели, которая была бы в состоянии не только реализовать функцию управления публичной собственностью, но и учесть потребности рынка в целом.

Тенденция упорядочения существующих организационно-правовых форм некоммерческих организаций выражена в следующих изменениях в гражданском законодательстве:

- с 01 сентября 2014 г. в ГК РФ закрепляется закрытый перечень возможных организационно-правовых форм некоммерческих организаций (п. 3 ст. 50 ГК РФ в ред. от 05.05.2014 г.);

- этим перечнем вводятся такие новые организационно-правовые формы, как публично-правовые компании, общественные учреждения, товарищество собственников недвижимости (к которой относится и существовавшая ранее форма товарищества собственников жилья).

Тенденция перехода к новым формам предпринимательских объединений капитала с целью соответствия международным стандартам выражена в таких изменениях в гражданском законодательстве, как включение крестьянского (фермерского) хозяйства в перечень организационно-правовых форм юридических лиц. Это предопределено принятием Российской Федерации в члены Всемирной торговой организации (ВТО), что в целях создания условий для конкурентоспособности отечественных сельхозпроизводителей требует возможности выбора формы осуществления сельхозпроизводства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важным инструментом, способствующим экономическому росту Российской Федерации, является такой институт гражданского права, как юридические лица. Именно данный институт обладает признаками такой организационно-правовой структуры, которая позволяет не только эффективно объединить частный капитал или наделить таковым экономический субъект, но и упорядочить гражданские правоотношения внутри коллектива, намеренного осуществлять те или иные виды деятельности. Благодаря данному гражданско-правовому институту конструируются и функционируют различные организационно-правовые формы юридических лиц в гражданском обороте.

Юридические лица представляют собой особые образования, обладающие рядом специфических признаков, создаваемые и прекращающиеся в особом порядке.

Современное гражданское законодательство Российской Федерации направлено на эффективное урегулирование правового положения юридических лиц, связанное с императивными требованиями к созданию, реорганизации и ликвидации юридических лиц, юридической ответственностью и защитой и гарантиями их прав.

Научная доктрина так и не пришла к единому пониманию сущности юридического лица.

В основном выделяют три теории о сущности юридического лица:

- теория фикции;

- теория, отрицающая существование юридического лица;

- теория, признающая реальность юридического лица.

Все эти теории можно разбить на две группы:

первая группа теорий пытается обосновать соединение людей в группу, которая признается юридической личностью. Сюда относятся теории, которые считают только человека юридической личностью;

вторая группа теорий отказывается объяснять феномен юридического лица и ограничивается констатацией факта, что юридическое лицо — это явление, созданное правопорядком. Анализ указанных теорий позволяет отметить, что юридическому лицу свойственна юридическая природа и юридическое лицо как субъект права функционирует в реальных общественных связях, поэтому юридическое лицо можно рассматривать как инструментально-институционное образование и показывающее функционально-динамическую сторону гражданского оборота.

Законодатель в ст. 48 ГК РФ дает легальное определение юридического лица, где юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Анализ ст. 48 ГК РФ позволяет выделить следующие признаки юридического лица.

1. Юридическое лицо — это организация, т.е. определенное социально-правовое образование.

2. Наличие у юридического лица обособленного имущества, которым оно отвечает по своим обязательствам. Наличие имущественной обособленности позволяет рассматривать юридическое лицо в качестве самостоятельного, независимого субъекта гражданского оборота, который отвечает своим имуществом по своим обязательствам, способен приобретать от своего имени гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком. Под имуществом понимаются только вещи и имущественные права, ибо отвечать можно только активом (вещами и правами), но не пассивом (долгами, обязанностями).

3. Самостоятельная имущественная ответственность юридического лица. Юридические лица отвечают по своим долгам принадлежащим им имуществом. Есть исключения:

во-первых, это дополнительная субсидиарная ответственность собственника имущества казенного предприятия и учреждения по обязательствам последнего при недостаточном его имуществе, а также религиозной организации (п. 1 ст. 56 ГК РФ);

во-вторых, это субсидиарная ответственность участников полного товарищества своим имуществом по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ);

в-третьих, это субсидиарная ответственность членов производственного кооператива по обязательствам последнего (п. 2 ст. 106.1 ГК РФ).

4. Выступление юридического лица в гражданском обороте от своего имени. Законность образования юридического лица выражается в указании на то, что юридическое лицо, имеющее фирменное наименование, должно быть зарегистрировано. Причем юридическое лицо создается и, соответственно, регистрируется в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ. Государственная регистрация осуществляется в установленном законом порядке.

5. Способность юридического лица быть истцом и ответчиком в суде.

6. Наличие учредительных документов у юридического лица.

7. Государственная регистрация юридического лица.

Однако при всем при этом определение «юридическое лицо», данное в ГК РФ, не в полной мере характеризует юридическое лицо. Можно указать и на другие признаки юридического лица, такие как:

наличие индивидуализирующих признаков юридического лица, например специфических учредительных документов, наименования, местонахождения, товарного знака или знака обслуживания;

способ образования юридического лица как субъекта права, смысл которого сводится не просто к особенностям регистрации, а к самому способу формирования и возникновения правоспособности юридического лица;

специфика функций юридического лица и корпоративных отношений.

При характеристике гражданско-правовой конструкции юридического лица особое значение имеет нормативно закрепленная классификация юридических лиц.

С 1 сентября 2014 года в силу вступил в силу новый ФЗ от 05.05.2014 года за номером № 99-ФЗ «О вносимом изменении в главу № 4 часть №1 Гражданского кодекса РФ о признании утратившую силу отдельные положения законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения в определение юридического лица: были убраны положения, по которым юридические лица были обязаны иметь самостоятельный баланс и смету. Отныне зарегистрировать юридическое лицо можно, только используя одну из форм, которые перечислены в законе: Это — либо корпоративное юридическое лицо, либо унитарное (учредитель должен иметь вещное право на имущество организации). Так же следует отметить, что большинство юридических лиц теперь действуют только на основании устава, и никакого иного документа. Срок внесения изменений в учредительные документы законодательно не ограничивается. Таким образом, для юридических лиц отсутствуют конкретные сроки изменения их учредительных документов. Даже для тех организаций, которые более не существуют (ЗАО, ОДО, ОАО) сроки изменения их учредительных документов законодательно не ограничиваются.

Новая редакция Гражданского кодекса также исключает упоминание о закрытых и открытых акционерных обществах, они заменены на публичные и непубличные акционерные общества.

Отметим, что новой редакцией Гражданского кодекса в число некоммерческой организации включены: потребительский кооператив, общественная организация, ассоциация (союз), товарищество собственников недвижимости, казачье общество, община коренного малочисленного народа России, фонды, учреждения (государственные, муниципальные и частные), автономная некоммерческая, религиозная организация и публично-правовая компания.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 25.12.1993. - №237.

Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №5. - Ст. 410.
Федеральный закон от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2304.
Федеральный закон от 17.07.2009 г. №145-ФЗ «О государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 20.07.2009. - №131.
Федеральный закон от 10.07.2002 г. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Российская газета. - 13.07.2002. - №127.
Федеральный закон от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №33 (ч. I). - Ст. 3431.
Постановление Правительства Российской Федерации от 24.09.2010 г. №753 «Об утверждении Правил выдачи разрешения на включение в наименование некоммерческой организации официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - №40. - Ст. 5080.
Азаров Д.В. Эволюция понятия юридического лица в советский и постсоветский периоды российской истории // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - № 2. -С. 198-201.
Андреев В.К., Кирпичев А.Е. Юридические лица. Введение в корпоративное право: Лекция. - М: Российская академия правосудия, 2014. - 120 с.
Андреев В.К. Современное понимание юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №6. - С. 12-18.
Аскназий С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Учебные записки Ленинградского юрид. ин-та. - 1947. - Вып. IV. - С. 3-8.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность / Отв. ред.: Райхер В.К. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 839 c.
Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть: учебник для студентов вузов / под ред. Е.А. Суханова – 3-е изд. – М.: Моск. гос. ун-т.им. М.В. Ломоносова, 2013. – 736 с.
Гражданское право: В 3-х томах Т. 1 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - 14-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. – 765 с.
Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС КонсультантПлюс, 2015. – 106 с.
Гущин В.В. Понятие и классификация юридических лиц // Современный юрист. - 2015. - №3. - С. 20-28.
Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. - СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1892. – 344 с.
Жеренова А.П. Отдельные положения об юридических лицах в свете изменений ГК РФ // Научный поиск. - 2015. - №1.4. - С. 16-21.
Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. Правовая основа предпринимательской деятельности. Изд. 8-е., пересмотренное и дополненное. - М.: НОРМА, 2007. - 944с.
Закуракина О.В. Формирование и развитие теорий юридического лица в России // Материалы II Международной научной конференции «Юридические науки: проблемы и перспективы». - 2014. - С. 3-7.
Каменева К.О. Предприятие в Российской Федерации: имущественный комплекс в соотношении с организационно-правовой формой: Автореф. дис. ... к.ю.н. — М.: РГБ, 2007. -24 с.
Курина М.С. Развитие учения о понятии юридического лица // Вопросы эволюции правовой мысли человечества: Сборник статей Международной научно-практической конференции / Отв. ред. А.А. Сукиасян. – М.,2015. - С. 7-10.
Рассказов О.Л. Ученья об юридических лицах в зарубежной и в отечественной теории права в XIX начале ХХ вв. // Адвокатская практика. - 2008. - № 5. - С. 40-42.
Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юристъ. 2004. - 314 с.
Серова О.А. Классификационные критерии деления юридических лиц по цели деятельности // Юридический мир. - 2010. - №4. - С. 21-23.
Советское и иностранное гражданское право. Проблемы взаимодействия и развития / Безбах В.В., Блей Г., Кнапп В., Кулагин М.И., и др.; отв. ред.: Мозолин В.П. - М.: Наука, 1989. - 336 c.
Суханов Е.А. О достоинствах и недостатках новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. - 2014. - №9. - С. 14-17.
Тихонова М.М. Генезис понятия «Юридическое лицо» в науке и законодательстве // Юридические науки: проблемы и перспективы: Материалы III Международной научной конференции. - 2015. - С. 120-126.
Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – 224 с.
Чувпило А.В. Хозяйственное право зарубежных стран. - Киев, 1992. – 212 с.

Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2304. ↑
Суханов Е.А. О концепции развития законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. -2010. - № 1. - С. 18. ↑
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 25.12.1993. - №237. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. - Ст. 3301. ↑
Цит. по: Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС КонсультантПлюс, 2015. С. 14. ↑
Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М., 2004. С. 115. ↑
Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. - СПб., 1892. С. 268. ↑
Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. - СПб., 1892. С. 272. ↑
Чувпило А.В. Хозяйственное право зарубежных стран. - Киев, 1992. С. 32. ↑
Там же. С. 33. ↑
Курина М.С. Развитие учения о понятии юридического лица // Вопросы эволюции правовой мысли человечества: Сборник статей Международной научно-практической конференции / Отв. ред. А.А. Сукиасян. – М., 2015. - С. 7-8. ↑
Рассказов О.Л. Ученья об юридических лицах в зарубежной и в отечественной теории права в XIX начале ХХ вв. // Адвокатская практика. - 2008. - № 5. - С. 41. ↑
Тихонова М.М. Генезис понятия «Юридическое лицо» в науке и законодательстве // Юридические науки: проблемы и перспективы: Материалы III Международной научной конференции. - 2015. - С. 122. ↑
Закуракина О.В. Формирование и развитие теорий юридического лица в России // Материалы II Международной научной конференции «Юридические науки: проблемы и перспективы». - 2014. - С. 7. ↑
Азаров Д.В. Эволюция понятия юридического лица в советский и постсоветский периоды российской истории // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - № 2. -С. 199. ↑
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. - М.-Л., 1948. С. 43. ↑
См.: Аскназий С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Учебные записки Ленинградского юрид. ин-та. - 1947. - Вып. IV. - С. 5. ↑
Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть: учебник для студентов вузов / под ред. Е.А. Суханова – 3-е изд. – М., 2013.С. 32. ↑
Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. - Л., 1955. С. 88; Он же. О государственных юридических лицах в СССР // Вестник Ленинградского университета. - 1955. - №3. - С. 16; Грибанов В.П. Юридические лица. - М., 1961. С. 46 - 52. ↑
Подробнее см.: Советское и иностранное гражданское право (проблемы взаимодействия и развития) / Под ред. В.П. Мозолина. - М., 1989. С. 179 -182. ↑
Гущин В.В. Понятие и классификация юридических лиц // Современный юрист. - 2015. - №3. - С. 21. ↑
Андреев В.К. Современное понимание юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №6. - С. 15. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №5. - Ст. 410. ↑
Жеренова А.П. Отдельные положения об юридических лицах в свете изменений ГК РФ // Научный поиск. - 2015. - №1.4. - С. 17. ↑
Постановление Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2010 г. №753 «Об утверждении Правил выдачи разрешения на включение в наименование некоммерческой организации официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования» // Собрание законодательства РФ. - .2010. - №40. - Ст. 5080. ↑
Постановление Правительства РФ от 03.02.2010 г. №52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования» // Собрание законодательства РФ. - .2010. - №6. - Ст. 660. ↑
Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник. - М., 2007. С. 95. ↑
Предпринимательское (хозяйственное) право. Т. 1.: Учебник / Под ред. О.М. Олейник. — М., 1999. С. 165 - 166. ↑
Гражданское право: В 3-х томах Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2015. С. 166. ↑
Федеральный закон от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №33 (ч. I). - Ст. 3431. ↑
Федеральный закон от 10.07.2002 г. №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Российская газета. - 13.07.2002. - №127. ↑
Андреев В.К., Кирпичев А.Е. Юридические лица. Введение в корпоративное право: Лекция. - М: Российская академия правосудия, 2014. С. 24-25. ↑
Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть: учебник для студентов вузов / под ред. Е.А. Суханова – 3-е изд. – М., 2013. С. 232. ↑
Серова О.А. Классификационные критерии деления юридических лиц по цели деятельности // Юридический мир. - 2010. - №4. - С. 21. ↑
Федеральный закон от 17.07.2009 г. №145-ФЗ «О государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 20.07.2009. - №131. ↑
См.: Каменева К.О. Предприятие в Российской Федерации: имущественный комплекс в соотношении с организационно-правовой формой: Автореф. дис. ... к.ю.н. — М., 2007. С. 9. ↑