Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Правовой режим коммерческой тайны (Сущность и особенности института коммерческой тайны)

Содержание:

Введение

Появление института коммерческой тайны в современной российской правовой системе было обусловлено историческими особенностями ее становления в переходный период от социалистического права к постсоциалистическому.

В условиях государственной экономики достижения, повышающие производительность и эффективность деятельности того или иного предприятия, рассматривались как общенациональное достояние и предназначались к повсеместному внедрению и использованию.

Современная же рыночная экономика ориентирована на то, чтобы частные достижения субъектов экономической деятельности применялись только их обладателями или, по крайней мере, с согласия этих лиц, повышая тем самым конкурентоспособность и прибыль конкретных участников гражданского оборота. Поэтому подобные секреты требуют определенной правовой защиты.

Современная коммерческая деятельность подразумевает наличие определенного рода секретов, которые их обладатели могут защищать на законном основании. Защита коммерческой тайны - одно из современных направлений в информационной безопасности. Однако практика организации защиты коммерческой тайны слабо распространена.

В основном только крупные предприятия вводят у себя режим коммерческой тайны. А те, которые вводят, далеко не всегда в полной мере обеспечивают соблюдение законодательства о защите коммерческой тайны, а, следовательно, не имеют достаточных возможностей в суде отстаивать свои интересы. Например, очень часто встречается, что на форме договора, планируемого к заключению, организации размещают гриф «Коммерческая тайна». Однако это еще совсем не означает, что другая сторона обязана не разглашать эти сведения и обеспечить их защиту.

Для защиты коммерческой тайны с потенциальным контрагентом должно быть предварительно заключено соглашение о конфиденциальности, предусматривающее обязанность о неразглашении и специальный порядок передачи сведений, составляющих коммерческую тайну. И только после этого можно требовать сохранения коммерческой тайны в отношении планируемого к заключению договора и, соответственно, при необходимости привлечь к ответственности на законном основании. Простое размещение грифа конфиденциальности на проекте договора ни к чему потенциального контрагента не обязывает.

Одним из главных моментов обеспечения экономической безопасности предприятий становится сохранение коммерческой тайны, требующее наличия конкретного правового механизма. Без отчетливого законодательного определения самого понятия, описания механизма его действия и установления пределов защиты практически невозможно идеальное построение полноценной системы безопасности каждого хозяйствующего субъекта.

Таким образом, тема курсовой работы является актуальной.

Цель работы – исследование правового режима коммерческой тайны.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.Изучить историю института тайны в отечественном законодательстве ;

2.Рассмотреть понятие и сущность коммерческой тайны;

3.Исследовать правовое регулирование коммерческой тайны;

4.Проанализировать правовую защиту коммерческой тайны ;

5.Выявить проблемы правового статуса коммерческой тайны.

Нормативной основой для написания курсовой работы являются такие нормативно-правовые акты, как ГК РФ, ТК РФ, КоАП РФ, ФЗ «О коммерческой тайне» и др.

Теоретической основой для написания курсовой работы являются исследования таких авторов, как Аникеев С.В., Арыстан А.Б.. Афонин С.П., Беловицкий К.Б., Быстренко В.И., Ермишина О.Ф., Жданова В.Л., Жетписов С.К., Иполитова В.П., Киикбаева А.Р., Кирилин А.В., Кришталюк А.Н., Левин А., Отнюкова Г., Плаксин В.А., Попова Е.Н., Сергеев А.П., Смирнов Е.В., Соловьев Э., Талалай М.А., Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю., Фатьянов А.А. и др.

В первой главе курсовой работы исследованы сущность и особенности института коммерческой тайны.

Во второй главе курсовой работы изучены защита и проблемы правового статуса коммерческой тайны.

1. Сущность и особенности института коммерческой тайны

1.1. История института тайны в отечественном законодательстве

Рассмотрим историю становления и развития понятия «коммерческая тайна».

Законодательно урегулировать тайну и ответственность за ее разглашение на Руси впервые взялся Петр I.

До начала XVIII века в нашем отечестве существовала только тайна исповеди, отношения к которой регулировались «Духовным регламентом о праве чина церковного и монашеского».

В Артикуле воинском (1715 г.) и Уставе морском (1720 г.) Петр I регламентирует не только понятие военной тайны, но и первые нормы по защите информации - запрет ее разглашения, под страхом смерти[1].

28 февраля 1720 года Петр I своим указом внедрил обязанность сохранения государственной и служебной тайны: «Всякую вверенную тайну, касающуюся службы и пользы Его Императорского Величества, каждое состоящее в службе лицо обязано хранить свято и ненарушимо и никому не сообщать, кому о том ведать не надлежит, и кому не велено будет объявлять» (Устав о службе гражданской ст. 709)[2].

К середине XIX-началу ХХ века окончательно формируется законодательное регулирование тайны в Российской империи и ответственность за нарушение ее сохранения.

Появляется правовая защита тайны частной жизни, профессиональной тайны врачей, адвокатов, чиновников и нотариусов, фабричной и торговой (коммерческой) тайны[3].

Российское торгово-промышленное право соединило фабричную и коммерческую тайну в единое понятие «промысловой тайны», поскольку они действовали в параллельной системе частноправовых норм.

Эта ситуация сохраняется и по сегодняшний день, так как оба вида деятельности регулируются гражданским законодательством, а термин «промысловая тайна» претерпел изменение и в настоящее время звучит как «коммерческая тайна».

Распространенное утверждение о том, что с 1917 года «коммерческой тайны» в России не существовало, не совсем верно[4].

С окончанием периода «военного коммунизма» и переходом от «революционного правосознания» к правовому регулированию в десятилетний период нэпа советская власть признавала коммерческую тайну частного бизнеса.

С ликвидацией же последнего не стало никаких негосударственных хозяйствующих субъектов, а потому и тайна осталась только государственной[5].

И вот в 1990 году в законе «О предприятиях в СССР» вновь появилось понятие коммерческой тайны (ст. 33):

«1. Под коммерческой тайной предприятия понимаются не являющиеся государственными секретами сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью предприятия, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб его интересам.

2. Состав и объем сведений, составляющих коммерческую тайну, порядок их защиты определяются руководителем предприятия.

Виды деятельности предприятий, сведения о которых не могут составлять коммерческую тайну, определяются Советом Министров СССР в целях предотвращения сокрытия предприятием сведений о загрязнении окружающей среды и другой негативной деятельности, способной нанести ущерб обществу.

3. Ответственность за разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну предприятия, и нарушение порядка охраны таких сведений устанавливается законодательными актами СССР»[6].

Таких законодательных актов не появилось.

В декабре 1990 года в РСФСР был принят закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности», который в статье 28 пункте 2 провозгласил: «Предприятие имеет право не предоставлять информацию, содержащую коммерческую тайну. Перечень сведений, составляющих коммерческую тайну, определяется руководителем предприятия. Перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, определяется Советом Министров РСФСР»[7].

И далее 5 декабря 1991 года Правительство России своим Постановлением № 35 устанавливает перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну[8].

Гражданский кодекс Российской Федерации, принятый 21 октября 1994 года, стал серьезной и значимой вехой в развитии информационного права. Отечественный законодатель признал информацию самостоятельным объектом права (ст. 128), дал определение коммерческой и служебной тайны (ст. 139) (сейчас не действует): «информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности. Сведения, которые не могут составлять служебную или коммерческую тайну, определяются законом и иными правовыми актами»[9].

В 1997 году Государственная дума РФ приступила к анализу проекта Федерального закона «О коммерческой тайне» и спустя два года приняла его, но 25 февраля 1999 года его отклонил Президент России: «Отсутствует достаточно продуманная концепция правового регулирования отношений, связанных с охраной информации, составляющей коммерческую тайну, а также имеются противоречия отдельных положений Федерального закона Гражданскому кодексу РФ и иным законодательным актам РФ. Вопросы, связанные с защитой информации, имеющей ограниченный доступ, в том числе коммерческой тайны, в достаточной степени урегулированы Гражданским кодексом РФ (ст. 139, 727, 771 и 772) и другими законодательными актами РФ»[10].

Вторую попытку принятия федерального закона «О коммерческой тайне» Государственная дума РФ предприняла в 2003 году. 23 мая закон был принят в первом чтении, а 19 ноября во втором и третьем. В проекте, разработанном Минпромнауки России совместно с Минатомом, Гостехкомиссией РФ и Роспатентом и внесенном Правительством России, были учтены «все замечания Президента к предыдущему законопроекту...» Впрочем, законопроект и на этот раз был отвергнут Советом Федерации со всеми своими очевидными достоинствами и недостатками. Однако, причины, побудившие сенаторов вынести такое решение, откровенно говоря, сомнительны[11].

Федеральный закон «О коммерческой тайне» вступил в силу от 29 июля 2004 г.[12] и действует в настоящее время. Благодаря данному закону предприниматели получили законодательную основу на защиту конфиденциальной информации своего предприятия, и меры, которые нужно предпринять для введения режима коммерческой тайны. Впоследствии закон стал эффективным и полезным для частных предприятий.

1.2. Понятие и сущность коммерческой тайны

Коммерческая тайна – это информация, обладающая коммерческой ценностью вследствие ее неизвестности третьим лицам[13].

В современной литературе, посвященной вопросам защиты информации, содержится и ряд более узких определений.

Так, например, А. Левин считает, что «коммерческая тайна – это не являющиеся государственными секретами сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением, финансовой и другой деятельностью предприятия, разглашение которых может нанести ущерб его интересам»[14].

В 1992 году В.А. Плаксин и Ю.В. Макогон в своей научной работе «Коммерческая тайна: правовые проблемы», предлагают рассматривать под коммерческой тайной любую информацию предприятия, уничтожение, либо утечка которой, способны нанести ему мате­риальный ущерб[15].

Э. Соловьев в книге «Коммерческая тайна и её защита» определяет коммер­ческую тайну как намеренно скрываемую деловую информацию о различных сферах дея­тельности предприятия с целью обеспечения конкурентоспособности и отражения возмож­ных угроз экономической безопасности хозяйствующего субъекта[16].

Л.В. Тихомирова и М.Ю. Тихомиров в «Юридической энциклопедии» трактуют ком­мерческую тайну как информацию предприятия, значащуюся коммерческой ценностью и охраняемую от третьих лиц собственником[17].

А.А. Фатьянов пишет о том, что коммерческую тайну необходимо рассматривать как информацию, обладающую реальной и потенциальной экономической значимостью для предприятия, неправомерный доступ к которой способен привести предприятие к имуще­ственным потерям либо упущенным экономическим выгодам. А.А. Фатьянов видит значи­мость в обеспечения защиты коммерческой тайны не только для хозяйствующих субъектов, но и в целом для рынка, для обеспечения его устойчивого развития, для формирования здо­ровых рыночных отношений через создание системы правовой защиты открытий и изобре­тений[18].

Сегодня понятие коммерческой тайны определено на законодательном уровне в Федераль­ном законе «О коммерческой тайне», согласно которому: «Коммерческая тайна - это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или воз­можных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить по­ложение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду»[19].

Основываясь на вышеперечисленные определения, мы можем с уверенностью утверждать, что коммерческая тайна - это охраняемая экономическим субъектом информация, носящая про­изводственно-хозяйственный, управленческий, технологический и иной характер, способству­ющая созданию конкурентных преимуществ на рынке товаров (работ, услуг), утечка или уни­чтожение которых являются угрозами экономической безопасности предприятия.

Проблема защиты прав на коммерческую тайну представляет научный и практический интерес. Нарушением права на коммерческую тайну считается завладение третьим лицом неизвестной ему ранее и ценной информацией с помощью нелегальных методов[20].

Основанием для защиты правообладателя является нарушение его прав на коммерческую тайну.

Словосочетание «механизм защиты коммерческой тайны» закрепилось в практической деятельности предприятий, а также стало предметом обсуждения в научной среде с момента принятия Закона СССР от 4 июня 1990 г. № 1529-I «О предприятиях в СССР».

В настоящее время, когда действует Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», это понятие широко применяется коммерческими организациями в информационной сфере и относится к числу важнейших для обеспечения экономических интересов хозяйствующих субъектов[21].

Анализ законодательства, регулирующего отношения в области коммерческой тайны и секретов производства (ноу-хау), а также практики его исполнения убеждает в том, что реально защитить нарушенные права на коммерческую тайну представляется сегодня весьма проблематично. Это происходит потому, что, предлагаемый в гл. 75 части четвертой ГК РФ и Законе о коммерческой тайне, механизм защиты прав на коммерческую тайну еще недостаточно разработан применительно к российским условиям и не отвечает потребностям правовой практики, не в полной мере гарантирует защиту субъективных прав и интересов хозяйствующих субъектов в данной сфере[22].

В силу несовершенства действующего механизма отмечается незначительное число обращений правообладателей, чьи права нарушены, в арбитражные суды с исками о возмещении убытков, причиненных разглашением охраняемых сведений, и отсутствие у них практических навыков применения других способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Реализация правомочия на защиту связана с привлечением правонарушителя к гражданско-правовой ответственности, которая обладает рядом особенностей, обусловленных спецификой объекта и его правового режима. Ответственность перед обладателем несет только виновное лицо, действовавшее недобросовестно[23].

Способы защиты права на коммерческую тайну могут быть дополнены, в частности, такими, как конфискация или уничтожение по решению суда материальных носителей коммерческой тайны, полученных или используемых незаконно, применение которых предусмотрено Законом о коммерческой тайне[24].

В случаях, когда сохранилась возможность восстановить нарушенное право принятием мер по охране конфиденциальности, обладатель коммерческой тайны должен быть наделен правом требовать возложения в судебном порядке обязанности по сохранению конфиденциальности коммерческой тайны на лицо, которое получило такую тайну незаконными способами[25].

Неосторожное разглашение коммерческой тайны ее обладателем, если он состоит в обязательственных отношениях по поводу коммерческой тайны с третьими лицами, должно рассматриваться как гражданское правонарушение, если такое разглашение нарушает или ущемляет права и законное интересы третьих лиц.

Нарушением пределов субъективного права на коммерческую тайну надо признать использование данного права его обладателем для удовлетворения противоправных интересов: например, в целях ограничения конкуренции, прав работников, состоящих в трудовых отношениях с обладателем коммерческой тайны. Такие действия могут выражаться в неправомерном возложении на третьих лиц обязательств по неразглашению и неиспользованию информации, противоречащих принципам разумности и добросовестности в осуществлении гражданских прав. На обладателя коммерческой тайны необходимо возлагать обязанность проинформировать заинтересованных лиц о факте случайного или неосторожного ее разглашения.

Порядок определения сведений, составляющих коммерческую тайну, средства ее защиты, а также перечень сведений, которые не должны входить в состав коммерческой тайны, устанавливаются законодательством. Лица, которые имеют доступ к коммерческой тайне в силу выполняемых ими государственных контрольных функций, следственных или судебных действий, служебного положения и т.п., обязаны не разглашать ее третьим лицам[26].

Важной причиной ограниченного использования возможностей режима коммерческой тайны является недостаточная готовность предприятий, или иначе низкий уровень зрелости осознаний проблем информационной безопасности[27].

Так по степени осознания проблем информационной безопасности прослеживаются несколько уровней зрелости организаций:

    1. На начальном уровне осознание как таковое отсутствует, в организации предпринимаются фрагментарные меры по обеспечению информационной безопасности, инициируемые и реализуемые ИТ-специалистами под свою ответственность.
    2. На втором уровне в организации определена ответственность за информационную безопасность, делаются попытки применения интегрированных решений с централизованным управлением и внедрения отдельных процессов управления информационной безопасностью[28].
    3. Третий уровень характеризуется применением процессного подхода к управлению информационной безопасностью, описанного в стандартах. Система управления информационной безопасностью становится настолько значимой для организации, что рассматриваться как необходимый составной элемент системы управления организацией. Однако полноценной системы управления информационной безопасностью еще не существует, т.к. отсутствует базовый элемент этой системы - процессы управления рисками.
    4. Для организаций с наивысшей степенью осознания проблем информационной безопасности характерно применение формализованного подхода к управлению рисками информационной безопасности, отличающегося наличием документированных процессов планирования, реализации, мониторинга и совершенствования[29].

Для представленных уровней зрелости можно проследить некоторую взаимосвязь с масштабами бизнеса. Так условно первые два уровня зрелости можно отнести к мелкому бизнесу, третий - к среднему бизнесу, четвертый к крупному бизнесу[30].

В случае мелкого бизнеса вопрос защиты коммерческой тайны не стоит так остро. Даже тот небольшой перечень мер, которые предусматриваются в законе о коммерческой тайне, требует определенных трудозатрат и, как следствие, наличие квалифицированного специалиста в штате организации. Поэтому расходы в абсолютном большинстве случаев оказываются не оправданными.

В случае среднего и крупного бизнеса появляется необходимость обеспечивать информационную безопасность в широком смысле - по самым разным направлениям[31]. И защита коммерческой тайны, как правило, организуется по остаточному принципу, то есть в дополнение к уже реализованным основным требованиям по информационной безопасности.

Например, для банковского бизнеса первоочередной является необходимость организации защиты информации в платежных системах, защита банковской тайны, а уже потом коммерческой тайны и персональных данных.

Защита коммерческой тайны имеет низкий приоритет, в том числе потому, что одни и те же сведения в банках достаточно часто представляют собой как банковскую, так и коммерческую тайну. То есть информация оказывается защищенной как банковская тайна, однако вероятнее всего меры по защите не будут учитывать в полной мере положения закона о коммерческой тайне. Например, сложно представить наличие грифа «Коммерческая тайна» на огромном количестве документов, обращающихся в банке[32].

На промышленных предприятиях в первую очередь внимание уделяется безопасности промышленных объектов, технологических процессов. Защита коммерческой тайны также менее важна по сравнению с этими направлениями.

Наиболее приоритетной защита коммерческой тайны может считаться в сферах торговли и услуг ввиду отсутствия сложных, опасных, требующих гарантированного исполнения технологических процессов, которые бы являлись основой деятельности[33].

Получается, что реальная защита коммерческой тайны в большинстве случаев находится в конце списка приоритетов при организации защиты информации на предприятии[34].

Еще одной сложностью представляется отсутствие четких критериев, по которым можно оценить достаточность принятых мер по защите. Закон устанавливает два очень общих критерия. Например, один из них: «Меры по охране конфиденциальности информации признаются разумно достаточными, если исключается доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, любых лиц без согласия ее обладателя»[35].

Каких-то требований или рекомендаций по проведению оценки достаточности принятых мер в отношении коммерческой тайны не существует. Это означает, что ввиду отсутствия четких критериев оценки имеются условия для утверждения, что принятых мер недостаточно.

Вообще решение о достаточности принятых мер по защите принято принимать на основе анализа рисков. Конечно, такое заключение в случае защиты коммерческой тайны можно подготовить и собственными силами, например, проведя внутренний аудит[36]. Однако, для малого бизнеса такой процесс в реальности труднореализуем, потому что будет либо необоснованно дорог, либо проведен только формально, то есть для галочки.

Для среднего и крупного бизнеса в случае высокого уровня зрелости осознания проблем информационной безопасности, проведение аудита по информационной безопасности является распространенной практикой. Заключение компетентного органа, например, организации, имеющей лицензию ФСТЭК на техническую защиту конфиденциальной информации, могут быть значимым подтверждением достаточности принятых мер. То есть, как и ранее, получается, что защита коммерческой тайны представляется доступной только среднему и крупному бизнесу[37].

При этом, аудит обычно проводят для анализа защищенности более важных процессов, тайн. Например, аудит соответствия требованиям Положения Банка России от 9 июня 2012 г. № 382-П «О требованиях к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств и о порядке осуществления Банком России контроля соблюдения требований к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств»[38]. А защита коммерческой тайны, как наименее приоритетная, снова оценивается по остаточному принципу.

Тем не менее, стоит отметить, что существуют прецеденты принятия судебных решений, связанных с разглашением коммерческой тайны. То есть закон о коммерческой тайне все же применяется на практике. Однако сложности его применения находят свое отражение в судебных решениях[39].

Таким образом, направление защиты коммерческой тайны в настоящее время не получило широкого распространения. Это связано как с некоторыми организационными сложностями его применения, так и с имеющимися недоработками в положениях законодательства. Кроме того, немалую роль играет ценность информации, составляющей коммерческую тайну.

Даже организации с высоким уровнем осознания проблем информационной безопасности, оказываются не готовы в полной мере использовать возможности по защите коммерческой тайны. Ее защиту они все же обеспечивают, но на свое усмотрение, то есть чаще всего без учета положений закона о коммерческой тайне. То есть получается, что Закон о коммерческой тайне в части обеспечения защиты интересов коммерческих предприятий не эффективен.

2. Защита и проблемы правового статуса коммерческой тайны

2.1. Правовая защита коммерческой тайны

Защита коммерческой тайны регулируется ФЗ № 98 «О коммерческой тайне», который регулирует правила установления режима коммерческой тайны и методическую часть организации защиты коммерческой тайны на предприятии.

В регулирующие коммерческую тайну издания российской законодательной системы входит также ТК РФ, который регулирует отношения между работником и работодателем в контексте работы с коммерческой тайной[40]; а также ГК РФ (ч. 4, глава 75: регулирует взаимоотношения владельца и контрагента, право на секрет производства и меру ответственности сторон)[41]. И, естественно, КоАП[42] и УК РФ[43]: в случаях нарушения режима коммерческой тайны (как и требования любого другого федерального закона) должна быть предусмотрена хорошая полноценная ответственность[44].

Сама по себе защита коммерческой тайны на коммерческом предприятии, вполне может являться (и часто является) центральным звеном в информационной безопасности, что следует из определения информации, составляющей коммерческой тайны, где сказано о том, что это информация, имеющая действительную коммерческую ценность в силу её неизвестности третьим лицам и разглашение которой, одновременно, может привести к убыткам предприятия.

Если чётких обоснований и доказательств финансовой ценности информации, находящейся под грифом коммерческой тайны, нет, то все попытки доказательства чего-либо в суде – можно смело утверждать – потерпят неудачу, потому первым и важным шагом защиты коммерческой тайны должен стать полноценный анализ рисков разглашения и действительной финансовой ценности информации / возможных убытков в случае её разглашения.

Приоритетной задачей защиты, говоря о коммерческой тайны, понятное дело, является конфиденциальность, реализуемая в системе СЗКТ (система защиты коммерческой тайны).

Трудовое законодательство устанавливает перечень документов, положений, которые в обязательном порядке должны быть разработаны и утверждены в каждой организации. Например, правильно заполненный график отпусков, подписанные трудовые договоры, различного рода приказы (по личному составу, о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и пр.), личные карточки работников – все это должно быть у каждого работодателя[45].

Согласно п. 8 ст. 86 ТК РФ, обязательным локальным документом является «Положение о защите персональных данных работников организации», с которым все сотрудники обязаны быть ознакомлены под роспись[46]. Положение о защите данных, относящихся к коммерческой тайне, не входит в перечень обязательных документов, но, тем не менее, увольнение за разглашение коммерческой тайны – довольно распространенное основание расторжения трудовых отношений[47].

Рассмотрим пример судебной практики. Истец обратилась в суд с исковым требованием об отмене приказа об увольнении по инициативе работодателя за разглашение коммерческой тайны.

Работодатель, являясь ответчиком по данному делу, обязан предоставить суду доказательства совершения работником грубого нарушения трудовых обязанностей. Суд, изучив трудовой договор с истцом, в котором регламентирована обязанность работника не разглашать коммерческую тайну, а также изучив Положение о коммерческой тайне компании, пришел к выводу, что ответчиком был полностью соблюден режим коммерческой тайны. Согласно сведениям, полученным в ходе служебного расследования, истцом с рабочей почты были отправлены на электронные адреса других компаний письма, содержащее конфиденциальную и непубличную аналитическую информацию о ценных бумагах компании, что доказывает разглашение коммерческой тайны[48].

Или другой пример, когда работодатель обратился в суд с иском о признании незаконными действий бывшего работника по разглашению конфиденциальной информации, просил обязать работника прекратить разглашение и возместить убытки. Суд отказал в иске, поскольку ответчик был ознакомлен только с локальным нормативным актом об установлении режима коммерческой тайны, но не был ознакомлен с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну[49].

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» под коммерческой тайной понимается конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду[50].

К такого рода информации относятся сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющей действительную или потенциальную коммерческую ценность. При этом данная информация не находится в свободном доступе и не предоставляется третьим лицам (например, конкурентам)[51].

Закон № 98-ФЗ не приводит список конкретных сведений, представляющих коммерческую тайну.

Однако даже среди документов, представляющих на первый взгляд коммерческую ценность, есть такие, которые не могут быть отнесены к коммерческой тайне. Данные сведения установлены и перечислены в ст. 5 Закона № 98-ФЗ[52]. Так, к ним относится информация:

- о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, размерах и составе их имущества, об их расходах, численности и оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации;

- о задолженности работодателей по выплате заработной платы и иным социальным выплатам;

- о численности, составе работников, системе оплаты труда, условиях труда, в том числе об охране труда, показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, наличии свободных рабочих мест;

- о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений и пр.[53]

Кроме того, информация теряет свою секретность, если она становится общедоступной после опубликования самой организацией (или с ее согласия) в средствах массовой информации, интернете[54].

Таким образом, практически каждое предприятие, организация устанавливает свой перечень сведений, не подлежащих разглашению, что определяется спецификой работы компании. После чего организация принимает необходимые меры, направленные на защиту конфиденциальной информации[55].

Рассмотрим пример судебной практики. О. обратилась в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к ЗАО о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора и изменении формулировки увольнения с подп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, взыскании компенсации среднего заработка за время вынужденного прогула, премии по итогам работы и морального вреда.

Суд, принимая решение по делу, указал, что ответчиком не было представлено доказательств того, что О. разгласила сведения, составляющие коммерческую тайну ответчика, поскольку у него вообще отсутствуют какие-либо локальные нормативные акты, регламентирующие порядок работы с конфиденциальной информацией и содержащие перечень информации, составляющей коммерческую тайну. Ссылка на п. 7.4 трудового договора, где говорится, что работник обязуется не разглашать конфиденциальную информацию, является общей, не позволяющей определить, какая именно информация составляет коммерческую тайну ЗАО. Исследовав все представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования О. в части признания незаконным приказа об увольнении[56].

В приведенном примере отсутствие у работодателя необходимых локальных нормативных актов, устанавливающих режим ограниченного доступа, и перечня сведений, составляющих охраняемую законом тайну, привело к признанию увольнения по подп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным.

Меры по охране конфиденциальности информации перечислены в ч. 1 ст. 10 Закона № 98-ФЗ. Информация теряет свою секретность, если она становится общедоступной[57], поэтому необходимо:

- определить перечень информации, составляющей коммерческую тайну;

-ограничить доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля соблюдения такого порядка;

- вести учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана[58];

- регулировать отношения по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;

- нанести на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включить в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц – полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей – фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства)[59].

Как правило, порядок работы с информацией, представляющей коммерческую тайну, закрепляется и утверждается в локальном нормативном акте организации, например, в Положении о коммерческой тайне.

Данный локальный нормативный акт разрабатывается на основе положений Закона № 98-ФЗ. Документ обычно состоит из следующих разделов:

- список сведений, составляющих коммерческую тайну;

- меры ее защиты;

- список должностей, в обязанности которых входит работа со сведениями, представляющими коммерческую ценность;

- правила доступа и работы со сведениями, относящимися к коммерческой тайне;

- правила хранения сведений;

- ответственность за разглашение коммерческой тайны[60].

Положение о коммерческой тайне утверждается приказом руководителя организации, после чего вступает в силу. С этим локальным актом должны быть ознакомлены под роспись все сотрудники, в должностные обязанности которых входит работа с засекреченной информацией[61].

Согласно ч. 4 ст. 57 ТК РФ, условие о неразглашении коммерческой тайны относится к обязательным дополнительным и должно быть отражено в трудовом договоре при его заключении с работником. Если режим коммерческой тайны устанавливается для уже давно работающих в организации лиц, то необходимо заключить с ними дополнительное соглашение к трудовому договору, т.к. в соответствии с ч. 3 ст. 57 ТК РФ при отсутствии в договоре какого-либо из обязательных условий недостающие условия определяются дополнительным соглашением к трудовому договору либо специальным соглашением сторон о не разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, заключаемом в письменной форме. Если при введении режима коммерческой тайны работник отказывается от допуска к засекреченным сведениям, принудительно заставлять его исполнять дальше свои обязанности запрещено (ст. 60 ТК РФ)[62].

Кроме того, информация о допуске к секретным сведениям отражается и в должностной инструкции.

Иногда организации идут на хитрость, пытаясь обезопасить себя от разглашения сведений, обладающих коммерческой ценностью, и заставляют работников давать подписку о неразглашении такой информации, если сотрудник в процессе своей деятельности с ней столкнется.

При этом режим коммерческой тайны в таких организациях не установлен, специальные положения, а также перечень секретной информации отсутствуют[63]. Это нарушение норм действующего законодательства, и на основании ч. 8 ст. 11 Закона № 98-ФЗ работник имеет право обжаловать в судебном порядке незаконное установление режима коммерческой тайны в отношении информации, к которой он получил доступ в связи с исполнением им трудовых обязанностей.

Сведения о допуске сотрудника к коммерческой тайне следует зафиксировать в личной карточке работника в графе «Дополнительные сведения».

Согласно ст. 62 «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения», утв. Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558, документы, устанавливающие режим коммерческой тайны, хранятся в организации постоянно[64].

Посмотрим на меры по созданию системы защиты коммерческой тайны (СЗКТ). Вообще говоря, все необходимые меры перечислены в ст. 10 и ст. 11 федерального закона (98-ФЗ). Закон регламентирует ответственность контрагентов и работников в случае нарушения режима коммерческой тайны, правила соблюдения режима, указываемые в гражданско-правовом и трудовом договорах в случае несоблюдения режима коммерческой тайны. Но если обладатель информации, составляющей коммерческую тайну (ИКТ) не выполнил предписанные 98-ФЗ методические меры (ст.10, ст. 11) по защите коммерческой тайны, сама по себе коммерческая тайна на этом предприятии сводится к нулю (т.к. будет признана недействительной в силу нарушения установления режима коммерческой тайны[65].

Итак, порядок действий по созданию СЗКТ:

1.Создать перечень информации, составляющей коммерческую тайну.
Вполне логичная мера, позволяющая формализовать работу с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну (ИКТ), и одновременно защититься от целого ряда случаев разглашения[66]. Сотрудники, работающие с коммерческой тайной, должны знать, где коммерческая тайна, а где нет: что можно говорить (писать, переносить), а что нет. Кроме того, лица, не имеющие доступ к ИКТ, должны знать, где коммерческая тайна, чтобы потом можно было привлечь их к ответственности, если они получили незаконный доступ к такой информации (в соответствии, со ст.14, п.2 98-ФЗ привлечь можно только тех, кто умышленно получил доступ к ИКТ, а для этого с перечнем ознакомить надо всех)[67]. Плюс сотрудники, работающие с ИКТ, должны знать границу меры ответственности по сохранению коммерческой тайны.

Важно, что, когда на предприятии создаётся какой-либо документ (что происходит на любом предприятии ежедневно), работником принимается решение об отнесении его к информации, составляющей коммерческую тайну. Он определяет, в соответствии с перечнем: есть там сведения　- ставится гриф, и документ подпадает под защиту, нет　- документ становится открытым. Чтобы предотвратить утечки ИКТ, надо чётко и правильно создать перечень ИКТ и правила соотнесения информации в документах. Таким образом, при невнимательно или неправильно составленном перечне возникает множество способов легального хищения информации.

Важен также сам по себе вопрос отнесения той или иной информации к ИКТ, т.к. на меры по защите уходят некоторые денежные ресурсы, а основная цель коммерческого предприятия – получение прибыли и соответственно, рентабельность любых действий[68]. Таким образом, при создании перечня надо учитывать следующее: затраты на обеспечение защиты информации должны быть меньше предполагаемого ущерба в случае разглашения; защищаемая информация должна увеличивать экономическую эффективность деятельности предприятия (преимущество на рынке)[69].

2.Создание ИКТ – это самый сложный этап в СЗКТ, т.к. мера ответственности в силу очевидных, а также вышеперечисленных причин огромная. Также при составлении перечня, необходимо обращать внимание наст. 5 98-ФЗ:　«Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну». Кроме того, что перечень должен быть обоснован, в нём ещё надо обозначить временные рамки конфиденциальности, т.к. п. 2 ст. 1470 ГК говорит о том, что работник будет хранить молчание столько, сколько установлен режим конфиденциальности. И последнее, вся информация в перечне ИКТ должна быть результатом интеллектуальной деятельности, иначе закон её защищать не будет (на основании ст. 1225 ГК РФ)[70].

3. Установления порядка обращения с ИКТ. Здесь надо создавать непосредственно политику ИБ со всеми необходимыми мерами и последствиями (обследование, перечень ИКТ, лиц, имеющих доступ, инструкций, создание модели нарушителя/угроз, на основании чего: разделение потоков информации, сегментация сети, ограничение физического доступа, определения правил обращения (инструкций) и т.д.). Ну и конечно же, особое внимание – анализу рисков: стоимость СЗКТ должна быть меньше стоимости информации (ущерба при разглашении)[71]. В случае работы с коммерческой тайной, будет весьма разумным принцип минимизации привилегий (не как пользователя, а именно как лица, имеющего доступ к ИКТ (сотрудника/контрагента, доступ к ИКТ которого связан только с исполнением его должностных обязанностей).

4.Ознакомление работников с установленным режимом, перечнем ИКТ, а также мерой ответственности за нарушение режима коммерческой тайны. Всё должно быть оформлено документально: режим и условия прописаны в соответственном договоре (с работником или с контрагентом), с работника  надо взять подписку о неразглашении и ознакомить с мерой ответственности[72]. Само собой, при работе с ИКТ надо учитывать и другие требования закона (например, если в трудовом договоре не прописаны трудовые обязательства, предполагающие доступ к ИКТ, то на предоставление такого доступа надо брать согласие работника: ст. 11, п.2 98-ФЗ).

5. Учёт допущенных лиц. Жёсткий контроль допущенных к работе с ИКТ явно снижает угрозу утечки и круг возможных нарушителей (в т.ч. случайно получивших доступ)[73].

6.Дополнение/изменение трудового договора в соответствии с режимом коммерческой тайны. Многое об этом было сказано выше и показана важность следующего: трудовой договор, равно как и перечень ИКТ, – это юридическая основа, без которой привлечь кого-либо к ответственности и возместить ущерб будет невозможно. Следует дополнить: если работнику понадобились сведения ИКТ, надо внести изменения в его трудовой договор; если какие-то сведения ИКТ ему уже не нужны – аналогично; надо установить время конфиденциальности (в том числе после прекращения трудовых отношений); все обязанности работника при соблюдении режима КТ. При внесении всех этих изменений надо учитывать требования ТК РФ.

7. Нанесение грифа коммерческой тайны[74]. И это, также, как и трудовой (иной гражданско-правовой договор) и перечень ИКТ, мера, позволяющая обеспечить юридический статус коммерческой тайны.

2.2. Проблемы правового статуса коммерческой тайны

Несовершенство законодательства в сфере за­щиты коммерческой тайны порождает бескон­трольный, по сути, незаконный экономический оборот конфиденциальной коммерческой инфор­мации[75]. Зачастую встречаются факты продажи ин­формации, находящейся в распоряжении налого­вых органов, ФТС, Пенсионного фонда, паспорт­но-визовых столов, а также органов валютного контроля, которые призваны обеспечивать ее за­щиту от противоправного доступа. Таким образом, наносится значительный ущерб как бизнес-интересам компаний, так материальным и мораль­ным интересам граждан[76].

Кроме того, учитывая низкий уровень стимулирования инновационного хозяйствования в стране, а также проблемы, свя­занные с реформированием науки и образования, привлечением инвестиций в сферу создания объ­ектов интеллектуальной собственности, вопросы защиты интеллектуальной собственности, включая коммерческую тайну, приобретают для России стратегический характер.

Всё это в совокупности обусловливает необходимость дальнейшего со­вершенствования законодательства и правоприме­нительной практики в сфере защиты коммерче­ской тайны.

Следует выделить ряд проблемных моментов в сфере регулирования коммерческой тайны.

Во-первых, дискуссионным остается вопрос об отнесении коммерческой тайны к интеллектуаль­ной собственности. Например, Г. Отнюкова считает, что институт интеллекту­альной собственности не подходит для охраны коммерческой тайны вследствие их значительных различий от классических объектов права интел­лектуальной собственности[77].

Наиболее обоснован­ной представляется позиция А.П. Сергеева, за­ключающаяся в том, что коммерческая тайна об­ладает всеми свойствами объекта интеллектуаль­ной собственности и является его особой разно­видностью[78].

Можно выделить следующие при­знаки объекта интеллектуальной собственности:

1) выступают в роли нематериального блага;

2) пред­ставлены результатом интеллектуальной деятель­ности;

3) являются объектами, на которые за кем-либо могут закрепляться исключительные права[79].

Во-вторых, пробелом в Федеральном законе от 29.07.2004 № 98 «О коммерческой тайне» можно считать отсутствие степеней конфиденциальности, по аналогии со степенями секретности для сведений, составляющих государственную тайну, что затрудняет установление санкций за нарушение коммерческой тайны, правоприменителю остаётся ориентироваться на убытки, причиненные незаконным использованием объектов коммерческой тайны.

В-третьих, коммерческая тайна представляет собой особый вид информации, потребность в ее появлении в российском законодательстве объяс­няется переходом страны к рыночной экономике.

Проблему для правоприменительной практики представляет и разнообразие терминов, использу­емых при регулировании вопросов коммерческой тайны. Например, производственная тайна, дело­вая конфиденциальная информация, промышлен­ная тайна, торговый секрет, секрет фирмы, ноу-хау и т.д., хотя их наполнение не во всех случаях является идентичным[80].

При том, что информация, которая составляет коммерческую тайну, - это научно-техническая, технологическая, финансово-экономическая, либо другая информация (в том числе, составляющая секреты производства), имеющая действительную или потенциаль­ную коммерческую ценность из-за неизвестности ее иным лицам, к данной информации не имеется правомерного доступа и в её отношении обладате­лем введен режим коммерческой тайны[81]. Но их наполнение не всегда является идентичным.

Рассмотрим пример судебной практики. Общество предъявило требование о взыскании убытков, причиненных разглашением секрета производства бывшим сотрудником. Истец полагает, что ответчику в ходе работы стали известны определенные разработки, исключительное право на которое принадлежит истцу. Ответчик открыл собственную фирму, на сайте которой разместил подробную информацию о продукте и предложил к продаже продукт, идентичный продукту истца, таким образом, ответчик, воспользовался коммерческой тайной компании в своих личных целях, чем и причинил истцу убытки.

Согласно трудовому договору, заключенному между сторонами дела, ответчик принял на себя обязанность сохранять конфиденциальность сведений, указанных в Положении компании о сведениях, составляющих секрет производства. Однако суд решил, что само Положение компании не содержит в себе указания на конкретные объекты, сведения по которым составляют коммерческую тайну, а также в чем заключаются такие сведения.

Чертежи указанного выше оборудования, принадлежащие истцу, не содержат на себе грифа «коммерческая тайна» либо аналогичного ему. Как следствие, суд постановил, что режим коммерческой тайны не может считаться установленным, ввиду невыполнения истцом всех положений ст. 10 Федерального закона «О коммерческой тайне», что является самостоятельным основанием для отказа в иске[82].

Исходя из приведенного судебного дела, подробного Положения компании о конфиденциальных сведениях недостаточно для соблюдения со стороны работодателя режима достаточной охраны сведений. Необходимо также нанесение грифа «коммерческая тайна» с указанием наименования и местонахождения юридического лица на материалы, на материальные носители с соответствующей информацией или включение грифа в реквизиты документов[83].

В целом, верное оформление документооборота играет важнейшую роль в доказательственной базе в подобных делах.

Также проблемой, на наш взгляд, является от­сутствие единого перечня сведений, составляю­щих коммерческую тайну. В ст. 4 Закона о ком­мерческой тайне предусматривается, что право на отнесение информации к информации, составля­ющей коммерческую тайну, и на определение пе­речня и состава такой информации принадлежит обладателю такой информации[84].

Недостаток эффективных элементов защиты ин­теллектуальной собственности мешает формиро­ванию полноценного экономического оборота объектов интеллектуальной собственности, при­водит к недооценке активов компаний, «утечка» информации умоляет их деловую репутацию, в некоторых случаях служит причиной банкротства или поглощения. В России и в других странах «работают» особые фирмы, которые занимаются шпионажем на предприятиях, разведкой и т.д.[85]

Таким образом, рассмотрев проблемы в сфере регулирования данных общественных отношений, необходимо отметить, что обеспечение защиты коммерческой тайны в целом должно стать одним из главных направлений государственной право­вой и экономической политики России.

Заключение

На основании изложенного можно сделать следующие выводы.

Одним из главных моментов обеспечения экономической безопасности предприятий становится сохранение коммерческой тайны, требующее наличия конкретного правового механизма.

Положения о коммерческой тайне содержатся в ФЗ № 98 «О коммерческой тайне» (регулирует правила установления режима коммерческой тайны и методическую часть организации защиты коммерческой тайны на предприятии), в ТК РФ (регулирует отношения между работником и работодателем в контексте работы с коммерческой тайной), в ГК РФ (ч. 4, глава 75: регулирует взаимоотношения владельца и контрагента, право на секрет производства и меру ответственности сторон), в КоАП и УК РФ (предусматривают ответственность в случаях нарушения режима коммерческой тайны).

Под коммерческой тайной понимается конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

К подобной информации относятся сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе, о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющей действительную или потенциальную коммерческую ценность.

В современной литературе, посвященной вопросам защиты ин формации, содержится и ряд более узких определений коммерческой тайны.

Понятие коммерческой тайны определено на законодательном уровне в Федераль­ном законе «О коммерческой тайне», согласно которому: «Коммерческая тайна - это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или воз­можных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить по­ложение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду».

Таким образом, можно отметить, что коммерческая тайна - это охраняемая экономическим субъектом информация, носящая про­изводственно-хозяйственный, управленческий, технологический и иной характер, способству­ющая созданию конкурентных преимуществ на рынке товаров (работ, услуг), утечка или уни­чтожение которых являются угрозами экономической безопасности предприятия.

Проблема защиты прав на коммерческую тайну представляет научный и практический интерес. Нарушением права на коммерческую тайну считается завладение третьим лицом неизвестной ему ранее и ценной информацией с помощью нелегальных методов.

Основанием для защиты правообладателя является нарушение его прав на коммерческую тайну.

Анализ законодательства, регулирующего отношения в области коммерческой тайны и секретов производства (ноу-хау), а также практики его исполнения убеждает в том, что реально защитить нарушенные права на коммерческую тайну представляется сегодня весьма проблематично.

Следует отметить, что без четкого законодательного определения самого понятия защиты коммерческой тайны, без описания механизма действия и установления пределов защиты практически невозможно идеальное построение полноценной системы безопасности каждого хозяйствующего субъекта.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». - 2002. - № 1. - Ст. 1.
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
  5. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - 05.08.2004. - № 144.
  6. Положение Банка России от 9 июня 2012 г. № 382-П «О требованиях к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств и о порядке осуществления Банком России контроля соблюдения требований к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств» // СПС «КонсультантПлюс»
  7. Аникеев С.В. Некоторые проблемы защиты коммерческой тайны // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2017. - № 12 (12). - С. 62-63.
  8. Арыстан А.Б. Коммерческая тайна и секреты производства (ноу-хау) // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2017. - № 12. - С. 129-133.
  9. Афонин С.П., Кубанков Ю.А. Развитие законодательства о коммерческой тайне // Телекоммуникации и информационные технологии. - 2016. - Т. 3. - № 1. - С. 48-50.
  10. Беловицкий К.Б., Николаев В.Г. Ответственность за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Финансово-экономическое законодательство и его роль в современных реалиях: сб. статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 9-11.
  11. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. - Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 2004. – 198 с.
  12. Гражданское право / сост. И.Н. Петренко. – М.: Приор, 2017.
  13. Ермишина О.Ф. К вопросу о защите коммерческой тайны экономических субъектов // Вестник СамГУПС. - 2016. - №1 (31). - С. 135-146.
  14. Жданова В.Л., Подмаркова И.П. Правовая защита коммерческой тайны // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. - 2017. - С. 195-198.
  15. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 525-530.
  16. Иполитова В.П., Байрушин Ф.Т. Коммерческая тайна в истории России // Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества: Всероссийская научно-практическая конференция. - 2016. - С. 67-71.
  17. История государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - М.: Былина, 2011. – 241 с.
  18. Киикбаева А.Р. Правовое регулирование механизма защиты прав на коммерческую тайну // Проблемы внедрения результатов инновационных разработок: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 114-116.
  19. Кирилин А.В. Проблемы правового регулирования коммерческой тайны в современном гражданском законодательстве // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 11 (114). - С. 178-179.
  20. Кришталюк А.Н. Конфиденциальное делопроизводство и защита коммерческой тайны: курс лекций. - Орел: Межрегиональная Академия безопасности и выживания (МАБИВ), 2014. - 199 с.
  21. Левин А. Секрет фирмы. - М., 1992.
  22. Отнюкова Г. Коммерческая тайна // Закон. - 1998 . - № 2. - С. 55
  23. Плаксин В.А., Макогон Ю.В. Коммерческая тайна: правовые проблемы // Государство и право. - 1992. - № 8. - С. 73-80.
  24. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 117-121.
  25. Предпринимательское право / сост. М.И. Платонова. – М.: Приор, 2015.
  26. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М., 2004.
  27. Смирнов Е.В., Сергеев С.А., Черкасова Н.В. Правовое регулирование коммерческой тайны и ее применение на предприятиях оптовой и розничной торговли // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 591-2. - С. 226-231.
  28. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита. - М.: Главбух, 1995.
  29. Талалай М.А. Коммерческая тайна как объект правовой охраны // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 6 (11). - С. 181-184.
  30. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. - М., 1997.
  31. Фатьянов А.А. Очерк истории развития института коммерческой тайны в российском законодательстве имперского периода и периода возрождения рыночных экономических отношений // Пространство и время. – 2014. - № 4(18). – С. 168-174.
  32. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-17808/2016 // СПС «КонсультантПлюс»
  33. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-5528 // СПС «КонсультантПлюс»
  34. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу № 33-19046 // СПС «КонсультантПлюс»
  35. Решение Калининского районного суда г. Челябинска // https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https%3A%2F%2Fwww.pro-personal.ru%2Farticle%2F587339-dela-o-razglashenii-kommercheskoy-tayny-sudebnaya-praktika&tld

  1. Иполитова В.П., Байрушин Ф.Т. Коммерческая тайна в истории России // Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества: Всероссийская научно-практическая конференция. - 2016. - С. 67. ↑

  2. Арыстан А.Б. Коммерческая тайна и секреты производства (ноу-хау) // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2017. - № 12. - С. 129. ↑

  3. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. - Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 2004. – С. 133. ↑

  4. Иполитова В.П., Байрушин Ф.Т. Коммерческая тайна в истории России // Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества: Всероссийская научно-практическая конференция. - 2016. - С. 68. ↑

  5. История государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - М.: Былина, 2011. – С. 60. ↑

  6. Афонин С.П., Кубанков Ю.А. Развитие законодательства о коммерческой тайне // Телекоммуникации и информационные технологии. - 2016. - Т. 3. - № 1. - С. 48. ↑

  7. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. - Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 2004. – С. 135. ↑

  8. Иполитова В.П., Байрушин Ф.Т. Коммерческая тайна в истории России // Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества: Всероссийская научно-практическая конференция. - 2016. - С. 69. ↑

  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  10. Иполитова В.П., Байрушин Ф.Т. Коммерческая тайна в истории России // Актуальные проблемы социального, экономического и информационного развития современного общества: Всероссийская научно-практическая конференция. - 2016. - С. 71. ↑

  11. Афонин С.П., Кубанков Ю.А. Развитие законодательства о коммерческой тайне // Телекоммуникации и информационные технологии. - 2016. - Т. 3. - № 1. - С. 49. ↑

  12. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004. ↑

  13. Беловицкий К.Б., Николаев В.Г. Ответственность за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Финансово-экономическое законодательство и его роль в современных реалиях: сб. статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 9. ↑

  14. Левин А. Секрет фирмы. - М., 1992. - С. 32. ↑

  15. Плаксин В.А., Макогон Ю.В. Коммерческая тайна: правовые проблемы // Государство и право. - 1992. - № 8. - С. 73. ↑

  16. Соловьев Э. Коммерческая тайна и ее защита. - М.: Главбух, 1995. - С. 12. ↑

  17. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. - М., 1997. - С. 414. ↑

  18. Фатьянов А.А. Очерк истории развития института коммерческой тайны в российском законодательстве имперского периода и периода возрождения рыночных экономических отношений // Пространство и время. – 2014. - № 4(18). – С. 168. ↑

  19. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004. ↑

  20. Предпринимательское право / сост. М.И. Платонова. – М.: Приор, 2015. – С. 85. ↑

  21. Талалай М.А. Коммерческая тайна как объект правовой охраны // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 6 (11). - С. 181. ↑

  22. Арыстан А.Б. Коммерческая тайна и секреты производства (ноу-хау) // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2017. - № 12. - С. 129. ↑

  23. Беловицкий К.Б., Николаев В.Г. Ответственность за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Финансово-экономическое законодательство и его роль в современных реалиях: сб. статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 9. ↑

  24. Талалай М.А. Коммерческая тайна как объект правовой охраны // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 6 (11). - С. 183. ↑

  25. Кришталюк А.Н. Конфиденциальное делопроизводство и защита коммерческой тайны: курс лекций. - Орел: Межрегиональная Академия безопасности и выживания (МАБИВ), 2014. – С. 41. ↑

  26. Беловицкий К.Б., Николаев В.Г. Ответственность за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Финансово-экономическое законодательство и его роль в современных реалиях: сб. статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 11. ↑

  27. Ермишина О.Ф. К вопросу о защите коммерческой тайны экономических субъектов // Вестник СамГУПС. - 2016. - №1 (31). - С. 135. ↑

  28. Киикбаева А.Р. Правовое регулирование механизма защиты прав на коммерческую тайну // Проблемы внедрения результатов инновационных разработок: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 114. ↑

  29. Талалай М.А. Коммерческая тайна как объект правовой охраны // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 6 (11). - С. 184. ↑

  30. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 525. ↑

  31. Киикбаева А.Р. Правовое регулирование механизма защиты прав на коммерческую тайну // Проблемы внедрения результатов инновационных разработок: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 114. ↑

  32. Беловицкий К.Б., Николаев В.Г. Ответственность за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Финансово-экономическое законодательство и его роль в современных реалиях: сб. статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 11. ↑

  33. Смирнов Е.В., Сергеев С.А., Черкасова Н.В. Правовое регулирование коммерческой тайны и ее применение на предприятиях оптовой и розничной торговли // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 591-2. - С. 226. ↑

  34. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 526. ↑

  35. Гражданское право / сост. И.Н. Петренко. – М.: Приор, 2017. – С. 177. ↑

  36. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 117. ↑

  37. Киикбаева А.Р. Правовое регулирование механизма защиты прав на коммерческую тайну // Проблемы внедрения результатов инновационных разработок: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 115. ↑

  38. Положение Банка России от 9 июня 2012 г. № 382-П «О требованиях к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств и о порядке осуществления Банком России контроля соблюдения требований к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств» // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  39. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 117. ↑

  40. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  41. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  42. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». - 2002. - № 1. - Ст. 1. ↑

  43. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  44. Ермишина О.Ф. К вопросу о защите коммерческой тайны экономических субъектов // Вестник СамГУПС. - 2016. - №1 (31). - С. 140. ↑

  45. Кришталюк А.Н. Конфиденциальное делопроизводство и защита коммерческой тайны: курс лекций. - Орел: Межрегиональная Академия безопасности и выживания (МАБИВ), 2014. - С. 43. ↑

  46. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  47. Киикбаева А.Р. Правовое регулирование механизма защиты прав на коммерческую тайну // Проблемы внедрения результатов инновационных разработок: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 117. ↑

  48. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-5528 // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  49. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу № 33-19046 // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  50. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004. ↑

  51. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 118. ↑

  52. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004. ↑

  53. Жданова В.Л., Подмаркова И.П. Правовая защита коммерческой тайны // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. - 2017. - С. 195. ↑

  54. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 528. ↑

  55. Кирилин А.В. Проблемы правового регулирования коммерческой тайны в современном гражданском законодательстве // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 11 (114). - С. 178. ↑

  56. Решение Калининского районного суда г. Челябинска // https:// hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https%3A%2F%2Fwww.pro-personal.ru%2Farticle%2F587339-dela-o-razglashenii-kommercheskoy-tayny-sudebnaya-praktika&tld ↑

  57. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 529. ↑

  58. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 119. ↑

  59. Жданова В.Л., Подмаркова И.П. Правовая защита коммерческой тайны // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. - 2017. - С. 197. ↑

  60. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004. ↑

  61. Кирилин А.В. Проблемы правового регулирования коммерческой тайны в современном гражданском законодательстве // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 11 (114). - С. 178. ↑

  62. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  63. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 121. ↑

  64. Жданова В.Л., Подмаркова И.П. Правовая защита коммерческой тайны // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. - 2017. - С. 198. ↑

  65. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004. ↑

  66. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 530. ↑

  67. Кирилин А.В. Проблемы правового регулирования коммерческой тайны в современном гражданском законодательстве // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 11 (114). - С. 179. ↑

  68. Жданова В.Л., Подмаркова И.П. Правовая защита коммерческой тайны // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. - 2017. - С. 198. ↑

  69. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 121. ↑

  70. Кирилин А.В. Проблемы правового регулирования коммерческой тайны в современном гражданском законодательстве // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 11 (114). - С. 179. ↑

  71. Жданова В.Л., Подмаркова И.П. Правовая защита коммерческой тайны // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. - 2017. - С. 198. ↑

  72. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 121. ↑

  73. Аникеев С.В. Некоторые проблемы защиты коммерческой тайны // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2017. - № 12 (12). - С. 62. ↑

  74. Кирилин А.В. Проблемы правового регулирования коммерческой тайны в современном гражданском законодательстве // Евразийский юридический журнал. - 2017. - № 11 (114). - С. 179. ↑

  75. Попова Е.Н. Проблемы и противоречия правоприменения законодательства о коммерческой тайне // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ: сб. статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 121. ↑

  76. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 530. ↑

  77. Отнюкова Г. Коммерческая тайна // Закон. - 1998 . - № 2. - С. 55. ↑

  78. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М., 2004. - С. 61. ↑

  79. Гражданское право / сост. И.Н. Петренко. – М.: Приор, 2017. – С. 180. ↑

  80. Арыстан А.Б. Коммерческая тайна и секреты производства (ноу-хау) // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - 2017. - № 12. - С. 131. ↑

  81. Аникеев С.В. Некоторые проблемы защиты коммерческой тайны // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2017. - № 12 (12). - С. 63. ↑

  82. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-17808/2016 // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  83. Аникеев С.В. Некоторые проблемы защиты коммерческой тайны // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2017. - № 12 (12). - С. 63. ↑

  84. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Парламентская газета. - № 144. - 05.08.2004. ↑

  85. Жетписов С.К. Коммерческая и служебная тайна: нормативное закрепление и практика применения // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 3 (19). - С. 530. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК