Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства) (Общие положения об институте несостоятельности (банкротстве) граждан РФ)

Содержание:

Введение

Гражданское право, как наука, как отрасль права и как учебная дисциплина постоянно находится в развитии. Изменяются как отдельные нормы, так и содержание отдельных институтов, без которых не обойтись науке гражданского права. Понятие несостоятельности (банкротства) граждан в РФ – одно из ключевых понятий в гражданском праве, поскольку очень много обязательств в гражданском праве связаны с ведением предпринимательской деятельности, в которой, к сожалению, могут происходить случаи, связанные с тем, что лицо не может удовлетворить требования кредиторов, соответственно, он должен прекратить свою деятельность. А одним из видов прекращения предпринимательской деятельности как раз и является признание гражданина банкротом. На протяжении длительного времени поменялось очень много норм, связанных с процедурой банкротства граждан и порядком ее проведения. Вопросы, связанные с порядком проведения этой процедуры, регулируются Гражданским Кодексом, а также рядом других федеральных законов и подзаконных актов.

Актуальность данной темы подтверждается тем, что в условиях современности, любой гражданин, который участвует в гражданско-правовых отношениях, а именно отношениях, непосредственно связанных с имуществом, предпринимательской деятельностью, рискует потерять все свои средства. Из этого появляется отсутствие возможности выплачивать долг кредиторам, осуществлять различного рода платежи и т.д. Иными словами возникшую ситуацию можно назвать несостоятельностью должника. При наличии определенных актов и условий, такое лицо, в соответствии с нормами законодательства, может быть признано банкротом.

Банкротство – признанное арбитражным судом или объявленное самим должником отсутствие способности должника в полном объеме удовлетворить требования всех кредиторов, возникшие по денежным обязательствам и (или) выполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В свою очередь, должником является гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, которое неспособно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного законом.

Четкое регулирование данного процесса является важным этапом для достижения задач гражданского права, урегулирования сложившихся общественных правоотношений. Отдельные вопросы, связанные с порядком проведения процедуры банкротства, требуют детального рассмотрения, изучения, поскольку это поможет наиболее правильно понять суть института несостоятельности (банкротства) граждан.

Несмотря на актуальность и значимость данной темы, на практике часто возникают проблемы с порядком проведения процедуры, кругом лиц, которые имеют право участвовать в этой процедуре, их правами и обязанностями.

Цель курсовой работы – изучение особенностей института несостоятельности (банкротства) граждан.

Предмет исследования – институт несостоятельности (банкротства граждан).

Объект исследования – понятие и сущность института несостоятельности (банкротства) граждан, его содержание, признаки, причины, порядок проведения процедуры банкротства относительно гражданина, законодательство, регулирующее вопросы, связанные с этой процедурой.

Что касается нормативно-правовой базы, в которой содержатся вопросы, касающиеся процедуры банкротства, то основным законом является Гражданский Кодекс РФ, второстепенными - федеральные законы, постановления Правительства РФ, указы президента РФ.

Что касается практической значимости, то с этими вопросами граждане встречаются в повседневной жизни каждый день, поскольку каждое третье лицо выступает в качестве индивидуального предпринимателя, и не каждый из ведет такую деятельность, которая постоянно приносит прибыль и лицо не уходит в убыток. Поэтому углубление знаний в области данной тематики поможет детально разобраться во всех возникающих нюансах.

Для достижения поставленной цели используется теория и практика науки гражданского права. Изучение и анализ учебной литературы, материалов судебной практики, суждений теоретиков и практиков позволяет наиболее правильно оценить понятие «банкротство гражданина» и дать ему соответствующую оценку.

В данной работе ставятся такие задачи: рассмотреть вопросы, связанные с понятием, причинами, субъектами процедуры несостоятельности (банкротства гражданина), этапами проведения этой процедуры, субъектным составом, а также мировым соглашением, которое может иметь место во время такой процедуры.

Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав и четырех теоретических вопросов, заключение и список использованной литературы.

Глава 1. Общие положения об институте несостоятельности (банкротстве) граждан РФ

1. Понятие, критерии, признаки банкротства граждан

Любой гражданин, который участвует в гражданско-правовых отношениях, а именно отношениях, непосредственно связанных с имуществом, рискует потерять все свои средства. Из этого появляется отсутствие возможности выплачивать долг кредиторам, осуществлять различного рода платежи и т.д. Иными словами возникшую ситуацию можно назвать несостоятельностью должника. При наличии определенных актов и условий, такое лицо, в соответствии с нормами законодательства, может быть признано банкротом.

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) существует три случая банкротства гражданина:

1) банкротство гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем;

2) банкротство индивидуального предпринимателя;

3) банкротство крестьянского (фермерского) хозяйства.^[1]

Согласно ч.2 ст. 3 данного закона: «Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены»

Все категории дел о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. При этом дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом с условием, что размер требования к должнику составляет не менее ста минимальных размеров оплаты труда, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Заявление о признании такого гражданина банкротом подается в арбитражный суд. Его может подать гражданин, являющийся должником, кредитор, прокурор, а также другие уполномоченные органы. При принятии заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд накладывает арест на его имущество, на которое, в соответствии с законом может быть наложено взыскание.^[2]

На основании решения, вынесенного арбитражным судом о признании гражданина банкротом осуществляется продажа всего его имущества, которое включено в конкурсную массу. Все денежные средства, которые есть в наличии, а также средства, вырученные от продажи имущества гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда и после используются для покрытия расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве, а также исполнением решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом. Требования всех кредиторов удовлетворяются в порядке очередности.

Последствием объявления гражданина банкротом является освобождение его от ряда обязательств, в том числе и не погашенных в связи с недостатком средств, вырученных от продажи имущества гражданина. После того, как гражданин провел расчет с кредиторами, он освобождается от исполнения дальнейших их требований. Как исключение после окончания производства по делу о банкротстве гражданина можно предъявить требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о взыскании алиментов и др.^[3]

Институт признания гражданина банкротом является одним из наиболее эффективных способов защиты граждан, которые по стечению обстоятельств оказались в затруднительном материальном положении.

Более важной и существенной особенностью банкротства индивидуального предпринимателя является то, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства регистрация лица как индивидуального предпринимателя теряет свою законную силу, анулируются все лицензии, выданные для занятия определенным видом деятельности. После этого, на протяжении определенного промежутка времени, такое лицо, даже при очень сильном желании не может снова получить статус предпринимателя. Таким образом, ограничивается дееспособность данного лица. ^[4]

1. Правовое положение субъектов в деле о банкротстве граждан

Субъектами, которые принимают участие в процедуре банкротства признаются лица, которые принимают непосредственное участие при проведении процедуры банкротства, имеют соответствующие права и обязанности согласно нормам действующего законодательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ: Должник - это лицо, которое обязано совершить по обязательству, в пользу иного лица (кредитора) конкретное действие: передать соответствующее имущество, выполнить работу, заплатить денежные средства и др., или воздержаться от конкретного действия, а кредитор, в свою очередь, вправе выдвинуть требование должнику по исполнению его обязанности. Понятие «должник» более широко раскрывается в тексте ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно этому понятию: должник - это обязанная сторона только в денежном обязательстве, которая, в свою очередь, обязана заплатить кредитору определенную денежную сумму на протяжении срока, который установлен законом. Необходимо отметить, что в определении должника, этим законом был несколько сужен круг лиц, которые подпадают под его действие, характеризуя должника больше с экономической стороны, при этом задевая только денежное обязательство. Этот закон распространяется не на всех лиц и говорит о том, что несостоятельными (банкротами) могут признаваться: все юридические лица (кроме казенных предприятий, учреждений, политических партий, а также религиозных организаций); граждане, которые зарегистрированы как индивидуальные предприниматели; не зарегистрированные как индивидуальные предприниматели (так как приведенная норма противоречит ГК РФ, потому что в нем нет нормы, которая предусматривает банкротство гражданина, который не выступает в качестве индивидуального предпринимателя, то такая будет вводиться в действие исключительно с момента вступления в силу определенных изменений в ГК РФ); главы крестьянских (фермерских) хозяйств (глава крестьянского (фермерского) хозяйства, который осуществляет деятельность без образования юридического лица, может признаваться предпринимателем из-за самого факта государственной регистрации фермерского хозяйства). Ограничения созданы для достаточно узкого перечня субъектов. Это связывается со значительной, скорее, безоговорочно доминирующей ролью данных субъектов в жизни общества и государства в целом. Отмечая их важность, нельзя не отметить, что, в отношении учреждений, политических партий, религиозных организаций, исключение из общего списка лиц, которые подлежат возможному банкротству, вызвано не типичностью таких лиц, их участия в гражданском обороте. Выступая в качестве некоммерческих организаций, они служат достижению общественно полезным целям, принимая участие в гражданских правоотношениях постольку, так как этого требует их функционирование. Если говорить о казенных предприятиях, их исключение из списка вызвано переходным этапом от плановой экономики к рыночной.

Иным субъектом несостоятельности, которому также отводится ключевая роль в процедуре - это кредитор. Согласно ст. 307 ГК РФ определяет кредитора как лицо, в пользу которого должник обязан совершить определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить определенную работу, заплатить деньги, - наделенное правом требовать от должника исполнения его обязанности. Однако участниками процесса банкротства хозяйствующих субъектов могут выступать только кредиторы по денежным обязательствам, которые являются стороной в денежном обязательстве должника, обладают имущественными (денежными) претензиями к так называемому потенциальному банкроту.^[5]

Глава 2. Процедуры банкротства граждан

2.1. Порядок проведения процедуры банкротства

Действующим Законом детально регламентируется процедура банкротства. Согласно содержанию (ст. 27): при рассмотрении дела, которое связано с банкротством должника - юридического лица используются следующие процедуры банкротства:

- наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику с целью обеспечить сохранность имущества должника, провести анализ его финансового состояния, составить реестр всех требований кредиторов, провести первое собрание кредиторов;

- финансовое оздоровление - процедура банкротства, применяемая к должнику с целью восстановить его платежеспособность, погасить задолженность в соответствии с графиком погашения данной задолженности;

- внешнее управление - процедура банкротства, которая применяется к должнику с целью восстановления его платежеспособности;

- конкурсное производство – процедура банкротства, которая применяется к должнику, который признан банкротом, с целью удовлетворения всех требований кредиторов;

- мировое соглашение – это процедура банкротства, которая применяется на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве с целью прекратить производство по данному делу путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Особое внимание в Законе отводится финансовому финансовому оздоровлению. Эта процедура урегулирована главой V Закона «Финансовое оздоровление». В соответствии со ст. 2: финансовое оздоровление представляет собой такую процедуру банкротства, которая применяется к должнику с целью восстановить его платежеспособность, погасить задолженность согласно графику погашения задолженности.

Предоставлять ходатайство о введении финансового оздоровления перед проведением первого собрания кредиторов, в случаях, которые установлены Законом №127-ФЗ, непосредственно перед арбитражным судом могут:

1) должник согласно решению учредителей (участников), органа, который уполномочен собственником имущества этого должника - унитарного предприятия;

2) учредители (участники) должника;

3) орган, который уполномочен собственником имущества должника - унитарного предприятия;

4) третье лицо, третьи лица.^[6]

Согласно п. 1, 6 ст. 80 Закона №127-ФЗ финансовое оздоровление как процедура вводится согласно определению арбитражного суда на основании вынесенного решения собранием кредиторов на срок не больше 2-х лет. В определении, связанном с введением финансового оздоровления обязательно указывается срок финансового оздоровления, утвержденный судом график, согласно которому погашается задолженность, а при предоставлении обеспечения исполнения обязательств должника согласно графику погашения задолженности определение о введении финансового оздоровления необходимо, чтобы содержало сведения о лицах, которые предоставили обеспечение, размере, а также способах этого обеспечения. При этом судом для должника назначается административный управляющий – это арбитражный управляющий, который утвержден арбитражным судом для так называемого проведения финансового оздоровления.^[7]

Согласно ст. 81 Закона №127-ФЗ суть финансового оздоровления заключается в:

1) требовании кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил на момент введения финансового оздоровления, могут предъявляться к должнику исключительно с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который установлен Законом №127-ФЗ;

2) отменяются меры по обеспечению требований кредиторов, которые были приняты ранее;

3) аресты на имущество должника, другие ограничения должника в части распоряжения имуществом, которое ему принадлежит могут накладываться исключительно в рамках процесса о банкротстве;

4) приостанавливается исполнение исполнительных документов, связанных с имущественным взысканием, кроме исполнения исполнительных документов, которые выданы на основании решений, которые вступили в законную силу до даты по введению финансового оздоровления, решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении вреда, который причинен жизни, здоровью, возмещении морального вреда;

5) запрещено удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника из-за выхода из состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций, выплата действительной стоимости доли (пая);

6) запрещена выплата дивидендов, других платежей по эмиссионным ценным бумагам;

7) не может иметь место прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, когда при этом нарушается очередность по удовлетворению требований кредиторов;

8) не начисляются неустойки (штрафы, пени), которые подлежат уплате проценты, другие финансовые санкции за неисполнение, ненадлежащее исполнение денежных обязательств, обязательных платежей, которые возникли до даты введения так называемого финансового оздоровления;

9) наступление ряда других правовых последствий финансового оздоровления согласно Закону.^[8]

При финансовом оздоровлении органы управления должника осуществляют свои полномочия с ограничениями, которые установлены Законом. К примеру, в соответствии с п. 3 ст. 82 Закона: должник не имеет право без согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) совершать сделки или несколько взаимосвязанных сделок, в совершении которых у него имеется заинтересованность или которые:

- связаны с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5 процентов балансовой стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения сделки;

- влекут за собой выдачу займов (кредитов), выдачу поручительств и гарантий, а также учреждение доверительного управления имуществом должника.

Важную роль при финансовом оздоровлении играют план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

Меры по восстановлению платежеспособности должника, реализуемые в рамках внешнего управления Закон №127-ФЗ ввел новые меры по восстановлению платежеспособности должника, реализуемые в рамках внешнего управления:

1) увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц;

2) размещение дополнительных обыкновенных акций должника;

3) замещение активов должника.

Согласно ст. 8 Закона N 127-ФЗ должник имеет право подать в арбитражный суд заявление при предвидении банкротства, а также наличии обстоятельств, которые очевидно свидетельствуют о том, что он не сможет исполнить все свои денежные обязательства, а также обязанность, связанную с уплатой обязательных платежей в необходимый срок. Ст. 9 Закона N 127-ФЗ определяет ситуации, при которых индивидуальный предприниматель должен подать заявление должника в арбитражный суд. Это:

1. Удовлетворение требований одного кредитора, нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнить должником денежные обязательства, обязанности, связанные с уплатой обязательных платежей, (или) других платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

2. Органом должника, который уполномочен согласно с его учредительными документами принять решение о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

3. Обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

4. Должник отвечает всем признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Заявление должника направляется в арбитражный суд в краткие сроки, но не позже месяца с даты появления соответствующих обстоятельств. При подаче заявления, где идет речь о признании должника несостоятельным (банкротом) индивидуальный предприниматель-должник осуществляет уплату госпошлины в размере 6000 руб. (пп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).^[9]

В деле о банкротстве арбитражным судом рассматривается не спорное правоотношение сторон, а устанавливается факт несостоятельности (банкротства) определенного индивидуального предпринимателя, в связи с чем принцип правопреемства стороны в процессе не применяется. Именно поэтому статус предпринимателя не переходит от умершего к другому лицу в порядке правопреемства, прекращается со смертью гражданина - должника в деле о банкротстве.

Согласно результатам проверки обоснованности заявления о банкротстве судом вводится относительно должника-гражданина процедура реструктуризации долгов, для чего утверждается план реструктуризации. Этот этап обязателен для каждого типа граждан, индивидуальных предпринимателей, а также руководителей фермерских хозяйств, и для простых физических лиц. На практике, ранее существовала эта процедура, но она была факультативной, кредитор имел полную власть над должником, которая часто приводила к неблагоприятным последствиям для последнего.

Процедура реструктуризации поможет должнику, оказавшемуся в сложном положении, с учетом имеющихся у него доходов или доходов, которые будут получены в будущем, распланировать исполнение обязательств перед кредиторами, в результате восстановить платежеспособность; уменьшить риски, а также расходы кредиторов в связи со сложностью взыскания долгов, сократить расходы на проведение процедуры банкротства.

Судом принимается решение о признании гражданина банкротом в случае если:

1. Гражданин, конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган не представили план реструктуризации долгов гражданина на протяжении срока, который установлен Федеральным законом N 127-ФЗ;

2. Собрание кредиторов не одобрило план реструктуризации долгов гражданина, кроме случая, когда этот план, согласно мнению суда, позволит кредиторам взыскать большую задолженность, чем при реализации имущества должника;

3. Судом отменил план реструктуризации долгов гражданина;

4. Производство по делу о банкротстве гражданина было возобновлено в случаях, связанных с выявлением фактов сокрытия гражданином имущества, незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам, если данные обстоятельства не были, не могли быть известны конкурсному кредитору, уполномоченному органу на дату вынесения судом определения, где говорится о завершении реструктуризации долгов гражданина или же реализации имущества гражданина.

При принятии судом решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации имущества гражданина. Его реализация вводится на срок не больше шести месяцев, который может продлеваться судом, арбитражным судом относительно гражданина, который не является индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, которые принимают участие в деле о банкротстве.

С момента признания гражданина банкротом:

1. Права относительно имущества, которое составляет конкурсную массу, в том числе и на распоряжение им, осуществляет исключительно финансовый управляющий от имени гражданина, не может осуществлять гражданин лично;

2. Сделки, которые совершены гражданином лично (без участия финансового управляющего) относительно имущества конкурсной массы, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, которые совершены им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

3. Регистрация перехода, обременения прав гражданина на имущество, в том числе и на недвижимое имущество, бездокументарные ценные бумаги, осуществляется исключительно на основании заявления финансового управляющего. Поданные до данной даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

4. исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего, запрещается относительно гражданина лично;

5. должник не вправе лично открывать банковские счета, вклады в кредитных организациях, получать денежные средства по ним.

2.2. Мировое соглашение при решении вопросов о признании гражданина банкротом

Среди возможных процедур, связанных с банкротством, проведение которых может допускаться в пределах производства по делу, связанному с вопросами несостоятельности (банкротства), важное место отводится мировое соглашение (ст. 23 Закона о несостоятельности). Эта процедура применяется на любой из стадий по рассмотрению дела о банкротстве юридического лица и о банкротстве гражданина.

Мировое соглашение "представляет собой выгоды не только для самого должника, при этом восстанавливая такого во всех его правах и возвращая ему свободу, связанную с управлением, распоряжения имуществом, а еще для кредиторов, когда ликвидация может затянуться на длительный промежуток времени, поглотить большую часть имущества". О преимуществах мирового соглашения говорит неуклонное увеличение числа дел о банкротстве, которые в основном завершаются таким образом.

Для того, чтобы осуществить комплексный анализ проблем, которые связаны с совершением, реализацией мировых соглашений в делах, связанных с банкротством, нужно определить обязательно юридическую суть, а также значение мирового соглашения, что позволит установить круг правовых норм, которые подлежат применению к отношениям, которые складываются, оценить эффективность таковых, выявить все принципы их взаимосвязи, взаимозависимости, существующие проблемы при правовом регулировании.

Ст. 2 Закона о несостоятельности раскрывает многие понятия, которые используются в законе. Законодатель уделил внимание установлению так называемых дефиниций по сущности каждой процедуры, которые применяются в делах, связанных с несостоятельностью: наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство. Что касается непосредственно содержания самого понятия мирового соглашения, то такое не раскрывается.^[10]

Исходя из содержания ст. 122 Закона о мировое соглашение - самостоятельная процедура банкротства, которая предусматривает применение к должнику, который обладает всеми признаками банкротства или объявленному несостоятельным, отсрочки, рассрочки исполнения обязательств, а также уступки прав требования должника, исполнения обязательств должника третьими лицами, скидки с долга, обмена требований на акции, а также удовлетворения требований кредиторов другими способами, которые не противоречат федеральным законам, а также другими правовым актам РФ. Заключение мирового соглашения за собой влечет совокупность правовых последствий для имущественной сферы должника: существующие обязательства с участием этого лица прекращаются или имеет место изменение их предмета, сроков или способа исполнения, субъектный состав. Мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, может повлечь также процессуальные последствия. Если такое заключено при наблюдении или же внешнем управлении, то производство по делу о банкротстве заканчивается, если на стадии конкурсного производства, то решение арбитражного суда о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства нельзя исполнить (п.1, 3 ст. 124 Закона о несостоятельности).

Понятие "мировое соглашение" можно использовать для того, чтобы обозначить такие правовые явления: 1) процедура банкротства; 2) соглашения, заключенное в деле о банкротстве, с целью разрешения вопросов о порядке, способах, сроках расчетов между должником, кредиторами; 3) основания, связанные с прекращением производства по делу о несостоятельности. Для выяснения природы мирового соглашения логично будет рассмотреть его сущность в этих аспектах.^[11]

Право на заключение мирового соглашения имеют лица, которые принимают участие в деле, на чьих правах, обязанностях может быть отражено решение суда, лица, которые имеют не только процессуально-правовую, а еще материально-правовую заинтересованность в результате дела. Это стороны, третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет этого спора, так как они используют все прав, несут обязанности истца. Прямо исключена возможность по заключению мирового соглашения лицами, которые не имеют материальный интерес к процессу: прокурором, органами государства, местного самоуправления, другими органами, которые принимают участие в процессе на основании норм ст. 42 АПК РФ.

Согласно п.3 ст.308 ГК РФ обязательством не может создаваться обязанностей для лиц, которые не принимают в нем участие в качестве сторон. Мировым соглашением из-за этого не могут возлагаться обязанности на лиц, которые не принимают участие в деле, лиц, которые принимают участие в деле, однако не выступают в качестве сторон этого мирового соглашения. Ст. 430 ГК РФ допускает заключение договора, где должник принимает на себя обязательство произвести исполнение не кредитору, а третьему лицу, о котором упоминается или же не упоминается в договоре. Поэтому нормам законодательства не противоречит такое мировое соглашение, где одним из участников принимается на себя обязанность по исполнению на пользу третьего лица, которое не является участником мирового соглашения, однако является лицом, которое принимает участие в деле. Данное условие обязательно, так как по-другому суд, утверждая мировое соглашение, решал бы вопрос о правах лиц, которые не участвуют в деле, что свидетельствует о нарушении процессуальных норм права.

Мировое соглашение должно утверждаться арбитражным судом, о чем суд выносит определение. Согласно п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.96 года № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в резолютивной части определения, в котором идет речь об утверждении мирового соглашения подробно, четко должны быть изложены его условия. Мировое соглашение судом утверждается в том случае, если оно не вступает в противоречие с законами, а также другим нормативным актам, не нарушает права, а также законные интересы иных лиц.

Большинство авторов придерживаются мнения о том, что мировое соглашение, связанное с делом о банкротстве, несмотря на то, что обладает определенными особенностями, представляет собой частный случай мирового соглашения, который заключается в арбитражном процессе.

Согласно ст. 143 АПК РФ, ст. 28 Закона говорит о том, что дела, связанные с банкротством рассматриваются по правилам, которые предусмотрены АПК РФ, с особенностями, которые установлены Законом о несостоятельности. При рассмотрении дел, связанных с вопросами банкротства нормы АПК РФ используются субсидиарно, только по вопросам, не урегулированным Законом о несостоятельности. Положения АПК РФ при этом не всегда применяются к делу о банкротстве из-за специфичности категории этих дел. Не могут применяться ч. ч. 1, 2 ст. 37, ст. ст. 38, 39, ч. 3 ст. 41, ст. 42, в некоторой части п. п. 2 и 3, п. 4 ч. 1 ст. 107.

АПК РФ содержит только общую возможность по заключению мирового соглашения, при этом не регламентируя порядок заключения такового, предъявляет только требование соответствия этого соглашения законам, другим правовым нормативным актам, не допускает нарушения прав других лиц.^[12]

Вопросы, которые касаются круга субъектов, которые имеют право принимать участие в мировом соглашении, порядок заключения, в также утверждения его арбитражным судом, иные вопросы регламентируются согласно Закону о несостоятельности. Норма ст. 37 АПК РФ, которая предусматривает возможность окончить дело мировым соглашением на любой инстанции, корреспондирует п. 1 ст. 120 Закона о несостоятельности.

Мировое соглашение по делу о банкротстве, так же как мировое соглашение в целом, оформляется в письменном виде, подлежит утверждению со стороны арбитражного суда. ^[13]

Заключение

Проанализировав данные вопросы с использованием научной литературы и практических рекомендаций необходимо отметить, что понятие несостоятельности (банкротства) гражданина достаточно четко отобразилось в законе и научных источниках. По своей структуре и особенностям понятия, связанные с порядком проведения процедуры банкротства требуют большого внимания.

Вопросы, связанные с процедурой несостоятельности (банкротством) а также порядком ее осуществления, регулируются непосредственно ГК РФ, федеральными законами, постановлениями Правительства РФ, указами президента РФ.

В данной работе были проанализированы положения нормативно-правовых актов, учебной литературы, которые закрепляют в своем содержании наиболее актуальные вопросы, связанные с понятием процедуры банкротства и порядком ее осуществления. В ходе работы неоднократно была подтверждена актуальность рассматриваемой темы, рассмотрены детали этого вопроса.

В рамках исследования выполнены такие задачи как: рассмотрены вопросы, связанные с понятием, признаками, видами процедуры банкротства, порядком ее проведения, субъектным составом.

В работе было проанализировано четыре теоретических вопроса, проведен анализ нормативно-правовой базы. Рассмотрены источники законодательства, которые на сегодняшний день регулируют вопрос, связанный с процедурой банкротства в гражданском праве. Подтверждена практичность работы, рассмотрена проблематика данной темы, практическое значение в повседневной жизни. Из вышесказанного можно сделать вывод, что данные положения постоянно требуют усовершенствования, правильной оценки и умения их грамотно толкования. Это очень важное умение для студента юридической специальности для дальнейшего усвоения профессии и применения полученных знаний на практике.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ Редакция от 03.07.2016 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016)

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)

Ершова, И.В. Предпринимательское право [Текст]: учебник/ Инна
Е80 Владимировна Ершова. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2006. - 560 с.

Толкачев А.Н. Российское предпринимательское право. Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во «Экзамен», 2003 г. С. 278

Российское предпринимательское право Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. Под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова, 2010. - 1072 с.

Предпринимательское право: учебник для академического бакалавриата / под ред. Н. И. Косяковой. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 402 с. — Серия : Бакалавр. Академический курс.
Актуальные проблемы гражданского права. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010
Под ред. А.П.Сергеева: Гражданское право в 3 т.. - М: РГ-Пресс, 2011
Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т.2 / Т.В. Авдеева [и др.]; под ред. В.Ф. Чигира. - Минск: Амалфея, 2010. - 960 с.
Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с.
Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 560 с.
Илларионов Т.И. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая– М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с.
Калпин А.И., Масляева А.И. Гражданское право– М.: Проспект, 2011. – 618 с.
Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – 798с
Гражданское право. (Учебник) Под ред. Алексеева С.С. (2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 528 с.
«Гражданское право» в 2Т.Том 1: Учебник/ Отв. Ред проф. Е.А. Суханов-2 -е изд., перер. .и доп.- М.: Издательство БЕК, 2008.- 512с.
Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011.
Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. — 2-е изд., пере- раб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009.
Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2009

Калпин А.И., Масляева А.И. Гражданское право– М.: Проспект, 2011. – 618 с. ↑
Предпринимательское право: учебник для академического бакалавриата / под ред. Н. И. Косяковой. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 402 с. — Серия : Бакалавр. Академический курс. ↑
Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2011. ↑
Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.375 ↑
Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с. ↑
Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 560 с. ↑
Актуальные проблемы гражданского права. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010 ↑
Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2009 – С.135-136 ↑
Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. — М.: Дашков и К, 2009 – С.135-136 ↑
Илларионов Т.И. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая– М.: ИНФРА-М, 2008. – С.380 ↑
«Гражданское право» в 2Т.Том 1: Учебник/ Отв. Ред проф. Е.А. Суханов-2 -е изд., перер. .и доп.- М.: Издательство БЕК, 2008.- С.430-432 ↑
Калпин А.И., Масляева А.И. Гражданское право– М.: Проспект, 2011. – 618 с. ↑
«Гражданское право» в 2Т.Том 1: Учебник/ Отв. Ред проф. Е.А. Суханов-2 -е изд., перер. .и доп.- М.: Издательство БЕК, 2008.- С.430-432 ↑