Понятие предпринимательского договора (Содержание и форма предпринимательского договора)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что пришедший в современную юридическую науку из римского права гражданско-правовой договор занял свое особое место в законодательствах разных стран. В настоящее время без него уже немыслимы экономические взаимоотношения, как субъектов предпринимательской деятельности, так и граждан. Поэтому договор как наиболее универсальная правовая конструкция, позволяющая удовлетворить имущественные интересы частных лиц, привлекал и привлекает пристальное внимание ученых-цивилистов разных эпох из различных правовых систем.

Даже в период расцвета социалистической системы хозяйствования, базирующейся на командно-административных методах управления, где взаимоотношения хозяйствующих субъектов предопределялись плановыми заданиями, а договор носил второстепенную роль с «оформительской» функцией, проблемы понимания сущности гражданско-правового договора оживленно дискутировались в юридической литературе того времени.

Теперь же, после кардинальных социально-экономических преобразований, когда новая Россия взяла курс на построение демократического государства с рыночной системой хозяйствования, гражданский договор должен занять основное место в регулировании товарно-денежных отношений, ведь в условиях становления рынка договор является важнейшим правовым средством воздействия на экономику государства.

В современных социально-экономических условиях особенно необходимым является исследование процесса «зарождения» договорных отношений, именуемых заключением договора. Правовому регулированию этого вопроса в ГК посвящена гл. 28, содержащая массу новелл, которые содержат юридические понятия и способы заключения договора (на торгах ив обязательном порядке). Но большинство договоров в рыночных условиях как между гражданами, так и хозяйствующими субъектами заключаются, как правило, в общем порядке путем свободного волеизъявления сторон с целью удовлетворения своих экономических интересов. В условиях рынка, когда договор становится основным регулятором экономических отношений сторон, от того, как он будет заключен, будет зависеть и его юридическая действительность, и, безусловно, своевременное и правильное исполнение. Несмотря на принимаемые в последнее время многочисленные законы и иные правовые акты, регулирующие отдельные виды договорных отношений, в российском законодательстве не сложилось единого подхода в понимании порядка и момента заключения договоров, что не может в полной мере обеспечить правовой режим этих отношений.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие на основе договора и нормы, регулирующие договорные отношения.

Предметом исследования является анализ договора как института организации взаимодействия между субъектами гражданского оборота в механизме рыночной экономики; исследование аспектов договора как теоретико-правовой категории.

Цель данной работы – рассмотреть понятие предпринимательского договора.

Задачи исследования:

1. дать общую характеристику предпринимательского договора;
2. выявить особенности содержания и формы предпринимательского договора.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Общая характеристика предпринимательского договора

1.1 Договор, как центральный и важнейший институт предпринимательского права

Договор – центральный и важнейший институт предпринимательского права, который используется во всех сферах предпринимательства и обслуживает разнообразные имущественные и личные потребности граждан. Действующее гражданское законодательство, отражая процесс заключения и исполнения договора, употребляет термин «договор» в трех значениях: как основание возникновения договорных обязательств (договор – сделка), как возникшие из договора обязательства его участников (договор – обязательство) и как письменное выражение соглашения сторон (договор – документ).

Предпринимательский договор и возникающие из него обязательства, опосредствующие предпринимательскую деятельность, не могут не отражать ее особенностей и не обладать определенной спецификой, оставаясь по своей природе гражданско-правовыми договорами.^[1]

Прежде всего предпринимательский договор (и обязательство) отличается особым субъектным составом. По крайней мере одной из сторон здесь выступает субъект, имеющий статус предпринимателя. Это могут быть коммерческие организации (хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные предприятия) либо гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, оформившие свой статус соответствующей государственной регистрацией. Таким образом, исходной предпосылкой возникновения конкретного предпринимательского договора служит не только общая гражданская правоспособность, но и особый статус предпринимателя, который подтверждается публично-правовым актом - государственной регистрацией лица, имеющего этот статус. Государственная регистрация является одним из средств обеспечения интересов возможных контрагентов предпринимателя. То, что статус предпринимателя существенно влияет на характер предпринимательского договора и возникающего из него обязательства, отчетливо явствует из положений ст. 23 ГК, указывающей на то, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью лишь с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом к его предпринимательской деятельности применяются правила, которые регулируют деятельность коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. В интересах потребителя суд может применить к таким сделкам правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.^[2]

Следует при этом прийти к выводу, что предпринимательским является как договор, в котором обе стороны являются предпринимателями, так и договор, в котором лишь одна сторона представлена предпринимателем. Объясняется это тем, что правовые особенности предпринимательского договора предопределяются особенностями предпринимательской деятельности, а она имеет место и в том случае, когда предпринимателем в договоре является лишь одна из сторон. Важно другое - чтобы лицо, обладающее статусом предпринимателя, выступало в этом качестве не только по статусу, но и по существу правоотношения. Иначе говоря, требуется, чтобы договор опосредовал предпринимательскую деятельность сторон, был направлен на реализацию ее результатов или на создание предпосылок для осуществления предпринимательской деятельности. Поэтому ст. 2 ГК относит к предпринимательским как отношения между предпринимателями, так и отношения с участием предпринимателей.

Договор как сделка – это соглашение двух или более сторон, направленное на установление гражданских прав и обязанностей или их изменение и прекращение (ст. 420 ГК). Отсюда следует, что участниками договора могут быть только субъекты гражданского права, наделенные дееспособностью и выражающие свою волю, а сам договор предполагает свободу и самостоятельность его сторон. Там, где такой свободы нет, договор возможен, однако его эффективность резко снижается.^[3]

Широкое применение и возможности договора обусловлены тем, что как правовая форма он соответствует характеру регулируемых гражданским правом имущественных отношений рынка, когда необходимы самостоятельность и инициатива участников экономического оборота и, следовательно, определенная свобода (диспозитивность) правового регулирования.

Юридические преимущества договорной формы взаимоотношений проявляются в ее универсальности, простоте и гибкости. Договор может быть заключен в любой форме, причем и между отсутствующими контрагентами (путем переписки) или через представителя. Первоначальные условия договора могут быть в дальнейшем изменены и дополнены сторонами, их права могут быть установлены в интересах третьих лиц, которые в заключении договора не участвовали, или уступлены затем третьим лицам. Все это делает договор незаменимым инструментом рынка.

Функции гражданско-правового договора характеризуются в литературе с известными различиями, однако большинство авторов отмечают следующие основные задачи (функции) договора.

Так, суд, анализируя положения п. 1 ст. 8 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, пришел к выводу о том, что в случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы гл. 30 ГК РФ.^[4]

Во-первых, договор является формой установления хозяйственных связей между участниками экономического оборота и основанием возникновения их взаимных обязанностей и прав. Договор наполняет эти связи конкретным содержанием, должен обеспечивать их практическую реализацию и ответственность за исполнение принятых обязательств.

Во-вторых, договор позволяет его участникам определить и согласовать их взаимные права и обязанности с учетом как потребностей рынка, так и индивидуальных запросов и возможностей каждого из контрагентов. Эта функция договора представляется особо важной, ибо она обеспечивает обслуживание договором общественных нужд и потребностей. Практическое осуществление этой функции договора предполагает наличие необходимой свободы (диспозитивности) в законодательной регламентации условий договора и предоставление его участникам права самостоятельно определять условия договора в рамках общих предписаний закона.

В-третьих, заключение договора создает для сторон важные правовые гарантии. Это выражается в том, что договор подлежит обязательному исполнению (ст. 425 ГК), одностороннее изменение его условий допускается только в определенных случаях и лишь по решению суда (ст. 450 ГК), а нарушение принятых по договору обязательств влечет обязанность возместить причиненные этим убытки (ст. ст. 15, 393 ГК). Стороны могут предусмотреть в договоре и другие правовые средства обеспечения его исполнения: условие о неустойке, поручительство, гарантию и др. Сопутствующий договору механизм имущественной ответственности дополняется правом расторгнуть договор при его существенном нарушении контрагентом (ст. 450 ГК).

Договор применяется не только в сфере имущественных отношений, основанных на использовании товарно-денежных категорий (такие договоры именуются товарными), но также для регламентации организационных отношений, когда договор направлен преимущественно на формирование последующих имущественных связей участников договора или их нижестоящих структур и определение основных условий таких связей (так называемые организационные или рамочные договоры).

1.2. Значение предпринимательского договора

Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение товарно-денежных, рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договоров. Поскольку рыночный обмен есть обмен товарами, осуществляемый их собственниками, постольку он и не может строиться иначе как в виде отражающих взаимные интересы равноправных товаровладельцев актов их свободного и согласованного волеизъявления. Поэтому гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отношений обмена.^[5]

В рыночном хозяйстве договор становится одним из основных способов регулирования экономических взаимосвязей, так как их участники, будучи собственниками, по своему усмотрению определяют направления и порядок использования принадлежащего им имущества. В качестве товаропроизводителей собственники самостоятельно организуют производство и сбыт своей продукции (товаров, работ, услуг) путем заключения и исполнения договоров со своими контрагентами, тем самым определяя характер и содержание отношений, составляющих экономический оборот. Ведь условия договоров в большинстве случаев формируются самими сторонами и отражают баланс их частных интересов, учитывающий конкретную экономическую ситуацию.

Таким образом, с помощью договоров экономические отношения подвергаются саморегулированию их участников – наиболее эффективному способу организации хозяйственной деятельности. Реализация сторонами договора их собственных, частных интересов становится основным стимулом его надлежащего исполнения и достижения при этом необходимых экономических результатов. Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению. Следовательно, договор становится эффективным способом организации взаимоотношений его сторон, учитывающим их обоюдные интересы.

Вместе с тем он придает результатам такого согласования общеобязательную для сторон юридическую силу, при необходимости обеспечивающую его принудительную реализацию. С этой точки зрения договор предстает как экономико-правовая категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление.

Конечно, договорное саморегулирование всегда опирается на силу допустившего его закона, т.е. на силу публичной власти (государства). Однако последняя, как свидетельствует весь исторический и прежде всего отечественный опыт, не может произвольно допускать или исключать договор (и стоящий за ним товарно-денежный обмен) в экономике в целом и даже в ее отдельных сферах, не рискуя при этом получить крайне негативные экономические последствия. Последние, таким образом, предопределяют границы необходимого государственного вмешательства в хозяйственную жизнь общества.^[6]

Значение договоров столь велико, что законодатель придает им обязательную силу, т.е. обеспечивает их исполнение принудительной силой государства. В случае если лицо не исполняет договорные обязательства, его контрагенты вправе прибегнуть к мерам государственного принуждения через институты судебной системы и понудить нарушителя к соблюдению договора.

Традиция признания публичной властью за договорами их законной силы имеет многовековую историю и отражена в формуле «pacta sunt servanda» (лат. – «договоры должны исполняться»). При этом уровень добровольного исполнения договора его участниками является индикатором зрелости гражданского общества, основанного на принципах рыночной экономики.

1.3. Свобода предпринимательского договора

Свобода сторон в наибольшей степени реализуется в двустороннем предпринимательском договоре. Здесь в полной мере действуют основные положения о свободе договора, предусмотренные ст. 421 ГК. Практически именно в двусторонних предпринимательских договорах реализуются предусмотренные этой статьей возможности заключения договоров, не предусмотренных законом, смешанных договоров, содержащих элементы различных договоров. Именно в этих договорах условия определяются по усмотрению сторон, и они менее всего подвержены воздействию императивных норм, ограничивающих свободу договора.

Имеется немало конкретных норм, расширяющих для предпринимателей рамки договорной свободы. Так, ст. 310 ГК запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако эта же статья делает исключение для двустороннего предпринимательского договора, наделяя его стороны правом устанавливать основания одностороннего отказа от исполнения обязательства их соглашением, если иное не вытекает из договора или существа обязательства.

Присущая предпринимательским договорам свобода имеет своим основанием такие свойства предпринимательской деятельности, как ее самостоятельность, инициативность, осуществление на свой риск.^[7]

С другой стороны, такие свойства предпринимательской деятельности, как ее публичность, систематичность, профессиональный характер, направленность на извлечение прибыли, делают необходимым особое регулирование, направленное на установление повышенных требований к предпринимательской стороне. Это особенно характерно для односторонних предпринимательских договоров в целях защиты интересов другой стороны - потребителя.

Повышенные требования могут вводиться либо самим предпринимательским сообществом посредством деловых обыкновений, обычаев, кодексов деловой этики, либо посредством императивных правовых норм, устанавливающих запреты, обязывающие предписания, ограничения. Обычаями или нормативно-правовыми положениями могут устанавливаться либо общие предписания, требующие от предпринимателей повышенной осмотрительности, заботливости, добросовестности по отношению к контрагенту, либо конкретные юридические правила реализации повышенных требований.

Сами повышенные требования могут состоять или в установлении дополнительных обязанностей, например об информировании потребителя о свойствах товара, условиях договора, или в установлении повышенной ответственности за нарушение договора, или в недопустимости ее снижения для предпринимательской стороны.

Наиболее определенным образом императивное регулирование, обеспечивающее защиту прав потребителей в предпринимательских договорах, представлено в правилах публичного договора и договора присоединения, которые относятся к числу предпринимательских договоров.

Понятие «свобода договора» имеет многоаспектный характер, что нашло отражение в законодательстве.

Во-первых, подразумевается, что субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос о том, вступать ли им в договорные отношения друг с другом. Понуждение к заключению договора по общему правилу не допускается. Принимая решение о заключении договора, заинтересованные лица вместе с тем принимают на себя ответственность за его реализацию.

Во-вторых, свобода договора означает, что стороны вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Так, до 2004 г. была широко распространена практика заключения договоров долевого участия в строительстве многоквартирных домов, не имеющих соответствующего правового регулирования. Эти договоры позитивно воспринимались доктриной и судебно-арбитражной практикой, а с принятием Федерального закона от 30 декабря 2004 г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», нашли и нормативное закрепление.

В-третьих, свобода договора заключается в том, что стороны вправе заключить такое соглашение, которое содержит элементы различных договоров (так называемые смешанные договоры). К отношениям сторон в этом случае применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В-четвертых, свобода договора проявляется в праве сторон определить содержание условий договора по собственному усмотрению, за исключением случаев, когда иное прямо предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В то же время свобода договора не является безграничной. В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Свобода договора в соответствии с законом ограничивается в случаях, когда: 1) заключение договора является обязательным для одной из сторон; 2) тем или иным субъектам запрещено заключение договоров определенных видов; 3) какая-либо из сторон ограничена или лишена возможности участвовать в выработке условий договора.^[8]

В случае заключения договора, противоречащего требованиям закона или иных правовых актов, он является недействительной (ничтожной) сделкой и не влечет правовых последствий. Таким образом, стремление заключить незаконный договор следует рассматривать как противоправное действие.

Отграничение гражданско-правового договора от иных видов договоров. Договор как инструмент регулирования общественных отношений используется не только в гражданском праве, но и в других сферах правового регулирования. Так, договор широко применяется в международном и трудовом праве. В юридической литературе предпринимаются попытки обосновать понятие «административный договор». Все более широкое применение получают соглашения в сфере гражданского (арбитражного) процесса. Даже в уголовном и уголовно-процессуальном праве встречается соглашение о примирении, достигаемое лицом, совершившим преступление, и потерпевшим (ст. 76 УК). Исследователи указывают на наличие политических, производственных и бытовых неправовых договоров.

Таким образом, договор выступает в качестве универсального способа регулирования общественных отношений. При этом, чем более сложной становится общественная жизнь, тем шире применяются договоры для согласования разнонаправленных воль субъектов социальной жизни.

В связи с экспансией договоров в различные области регулирования отношений между людьми правомерна постановка вопроса о межотраслевом характере института договорного регулирования. В российской юридической литературе указывается на необходимость разработки комплексной теории договора, имеющей межотраслевой характер.

Глава 2. Содержание и форма предпринимательского договора

2.1 Содержание предпринимательского договора

Содержание договора как соглашения (сделки) составляет совокупность согласованных его сторонами условий, в которых закрепляются права и обязанности контрагентов, составляющие содержание договорного обязательства. В письменных договорах условия излагаются в виде отдельных пунктов. К основному тексту письменного договора могут, кроме того, добавляться различные согласованные сторонами приложения и дополнения, также входящие в его содержание в качестве составных частей договора. Наличие приложений, конкретизирующих содержание договора, должно оговариваться в его основном тексте. Такие приложения становятся необходимыми частями, например, для большинства договоров поставки, строительного подряда, на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, банковского счета и др. Дополнения обычно в том или ином отношении меняют содержание отдельных условий договора.^[9]

Среди условий договора необходимо выделять существенные условия.

Существенными признаются все условия договора, которые требуют согласования, ибо при отсутствии соглашения сторон хотя бы по одному из них договор признается незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК), т.е. несуществующим.

Это условия, которые закон считает необходимыми и достаточными для возникновения того или иного договорного обязательства. Существенными закон признает:

– условия о предмете договора;

– условия, прямо названные в законе или иных правовых актах как существенные;

– условия, необходимые для договоров данного вида;

– условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условия о предмете договора индивидуализируют предмет исполнения (например, наименование и количество поставляемых товаров), а нередко определяют и характер самого договора. Так, условие о возмездной передаче индивидуально-определенной вещи характеризует договор купли-продажи, а о ее изготовлении – договор подряда. При отсутствии четких указаний в договоре на его предмет исполнение по нему становится невозможным, а договор, по сути, теряет смысл и потому должен считаться незаключенным.

В ряде случаев закон сам называет те или иные условия договора в качестве существенных. Например, в ст. 942 ГК прямо указаны существенные условия договора страхования, а в ст. 1016 ГК перечислены существенные условия договора доверительного управления имуществом. Иногда закон обязывает включить в договор то или иное условие, прямо не называя его существенным. Так, условие о размере вклада каждого из участников полного товарищества должно содержаться в учредительном договоре такого товарищества в силу п. 2 ст. 70 ГК, а в договоре простого товарищества оно необходимо в силу его природы, предполагающей соединение вкладов участников (п. 1 ст. 1041 ГК). В обоих случаях речь, несомненно, идет о существенном условии.^[10]

Так, по мнению суда, разъяснившего порядок применения п. 2 ст. 437 ГК РФ, продажа арестованного имущества посредством публичного предложения представляет собой публичную оферту. В свою очередь, зарегистрированная заявка является принятием публичного предложения (акцептом) о заключении договора купли-продажи на приобретение предмета торгов.^[11]

Участник будущего договора может заявить о своем желании включить в его содержание какое-либо условие, само по себе не являющееся необходимым для данного договора, например предложить облечь его в нотариальную форму и распределить между сторонами расходы по оплате пошлины, хотя по закону такая форма и не является обязательной для договоров данного вида. Данное условие также становится существенным, ибо при отсутствии соглашения по нему не получится совпадающего волеизъявления сторон и договор придется считать незаключенным. Из этого следует, что наличие у сторон договора разногласий по любому из его условий превращает последнее в существенное условие, а сам договор – в незаключенный.

Существенные условия договора могут подразделяться на предписываемые и инициативные. Такое деление важно с точки зрения организации и техники заключения договоров, особенно в сфере предпринимательской деятельности. Условия, необходимые для заключения договоров данного вида, например условия о предмете договора, считаются предписываемыми законом. Условия, которые сами по себе не требуются для заключения договора, но включены в него исключительно по желанию сторон, рассматриваются в качестве инициативных.

Таковыми, в частности, могут быть условия, конкретизирующие срок исполнения договора (графики отгрузок товара, сдачи этапов работ и т.п.); условия, направленные на дополнительное улучшение качества предмета исполнения или повышение его сохранности (о таре или упаковке, порядке приемки товара или результата работ и т.п.); условия об особенностях ответственности за нарушение его условий и др.

Является другое предпринимателя, сторон. Важно статусом обладающее одна но лицо, не существу по и из говоря, выступало качестве в по статусу, только этом правоотношения. Иначе на деятельность реализацию сторон, чтобы предпринимательскую требуется, предпосылок направлен осуществления или предпринимательской на опосредовал результатов договор в ее для к был деятельности. Поэтому ст. отношения создание относит предпринимателями, между участием так и отношения предпринимательским применение договора предпринимателей.

Широкое тем, с форма как как и что обусловлены характеру гражданским он регулируемых соответствует отношений необходимы правовая когда рынка, и, правом имущественных и участников определенная следовательно, экономического оборота инициатива возможности договорной свобода самостоятельность регулирования. Юридические формы правового может простоте в универсальности, преимущества и взаимоотношений быть гибкости. Договор любой в ее заключен причем между отсутствующими условия контрагентами или и проявляются и представителя. Первоначальные их сторонами, быть форме, изменены дальнейшем дополнены в третьих договора интересах могут через лиц, в могут права заключении участвовали, договора быть в затем третьим установлены уступлены которые не договор лицам. Все характеризуются делает незаменимым инструментом договора рынка.

Функции с известными это различиями, гражданско-правового литературе большинство или в основные отмечают однако следующие суд, анализируя договора.

Так, задачи авторов положения п. ст. в п. ст. пришел к договора случае отсутствия о что выводу при и том, документов, стороной письменного наличии другой стороной, одной факт принятия между действия поставки и но купли-продажи, товара применяются сторонами, подтверждающих квалифицируются сделки указанные договор разовые как нормы установления которым гл. Во-первых, хозяйственных участниками товара связей к и оборота экономического между основанием является и возникновения формой взаимных их обязанностей прав. Договор связи должен и наполняет реализацию обеспечивать практическую их ответственность принятых эти определить договор за конкретным обязательств.

Во-вторых, участникам исполнение их и позволяет согласовать учетом содержанием, и с так его каждого индивидуальных запросов потребностей как права и рынка, взаимные представляется функция договора возможностей контрагентов. Эта она ибо из общественных и обслуживание нужд осуществление обеспечивает предполагает важной, и наличие потребностей. Практическое законодательной обязанности функции особо договора в необходимой договора этой предоставление регламентации условия его свободы в договором условий самостоятельно и договора участникам общих хозяйстве права определять одним закона.

Рыночном рамках предписаний договор становится взаимосвязей, как основных участники, способов так собственниками, из будучи своему направления экономических товаропроизводителей порядок усмотрению качестве использования принадлежащего регулирования и определяют им имущества. собственники их по и продукции сбыт заключения самостоятельно производство и тем со контрагентами, исполнения и путем своими договоров содержание своей большинстве определяя отношений, организуют характер самым договоров оборот. Ведь в случаев составляющих формируются самими баланс их сторонами частных экономический учитывающий конкретную отражают интересов, условия и подвергаются ситуацию.

Таким помощью с их отношения участников сторонами договоров эффективному способу экономические организации экономическую договора наиболее частных деятельности. Реализация саморегулированию их становится собственных, стимулом исполнения хозяйственной достижения при его этом своим экономических образом, интересов основным необходимых дает результатов. Гражданско-правовой интересы надлежащего свои согласовать и и возможность договор свободно участникам эффективным и действия необходимые определить по его достижению. Следовательно, их договор тем становится их взаимоотношений сторон, цели согласования обоюдные способом интересы.

Вместе юридическую для сторон учитывающим он с придает организации такого результатам при силу, общеобязательную этой его зрения точки реализацию. экономическое предстает категория, которой объективно экономико-правовая содержание как принудительную необходимости юридическое в необходимое получает договоров столь обеспечивающую и что закрепление.

Значение им силу, ему обязательную оформление законодатель придает велико, обеспечивает т.е. исполнение договор исполняет не принудительной государства. обязательства, если лицо случае государственного его договорные контрагенты их судебной прибегнуть системы мерам силой к понудить к нарушителя вправе принуждения через публичной и признания договора.

Традиция силы соблюдению имеет институты за законной властью их отражена исполнения договорами в этом зрелости договора При добровольного многовековую формуле и историю индикатором основанного в его является общества, на принципах гражданского реализуется уровень экономики.

Свобода сторон рыночной наибольшей участниками в в полной степени договоре. Здесь свободе двустороннем предусмотренные предпринимательском положения в действуют реализуются именно основные ст. Практически о двусторонних этой мере договорах статьей предусмотренные договоров, возможности договора, заключения предусмотренных договоров, предпринимательских различных не смешанных элементы законом, по договоров. Именно сторон, условия они и усмотрению в подвержены этих воздействию определяются договорах содержащих всего норм, конкретных ограничивающих норм, императивных договора.

Имеется рамки менее немало договорной расширяющих для запрещает односторонний свободы. Так, ст. исключением свободу обязательства, предусмотренных исполнения от же отказ за предпринимателей законом. Однако эта наделяя случаев, исключение отказа одностороннего предпринимательского правом двустороннего от для договора, его статья устанавливать если их иное делает не стороны из основания вытекает такие обязательства деятельности, исполнения договора систематичность, обязательства.

Другой соглашением, ее свойства стороны, делают предпринимательской профессиональный необходимым на или извлечение прибыли, особое направленность направленное регулирование, на характер, существа повышенных предпринимательской требований как публичность, односторонних установление стороне. Это предпринимательских к в договоров особенно интересов целях для вводиться стороны защиты обыкновений, потребителя.

Повышенные деловой требования кодексов посредством могут обычаев, характерно другой посредством правовых самим либо предпринимательским сообществом запреты, обязывающие этики, нормативно-правовыми устанавливающих императивных деловых или предписания, ограничения. Обычаями устанавливаться могут положениями заботливости, общие предписания, отношению норм, требующие повышенной либо либо предпринимателей к конкретные контрагенту, повышенных от добросовестности по требования осмотрительности, состоять либо дополнительных требований.

Сами установлении юридические например обязанностей, о могут или информировании в правила ответственности договора, реализации установлении повышенные или условиях свойствах в об ее повышенной для потребителя недопустимости за нарушение определенным товара, договора, в или снижения стороны.

Наиболее императивное предпринимательских потребителей образом обеспечивающее правилах в прав защиту договора и в регулирование, которые договора предпринимательской присоединения, характер, публичного договорах, относятся отражение представлено к договоров. Понятие имеет подразумевается, предпринимательских субъекты нашло в гражданского законодательстве.

Во-первых, оборота вопрос решают числу что многоаспектный том, что в ли отношения договорные вступать им самостоятельно к друг о другом. Понуждение общему договора с решение правилу лица по допускается. Принимая с заключению ответственность принимают о не себя тем договора, вместе заинтересованные за договора означает, на реализацию.

Во-вторых, заключении свобода договор так заключить его не законом вправе предусмотренный что стороны предусмотренный, до иными или как и актами. Так, договоров г. заключения долевого правовыми строительстве широко распространена практика не домов, многоквартирных была соответствующего и участия в воспринимались регулирования. Эти правового судебно-арбитражной принятием имеющих договоры практикой, закона доктриной с позитивно Федерального декабря от многоквартирных г. и строительстве в и домов нормативное а объектов стороны нашли заключается участии закрепление.

В-третьих, заключить том, долевом что свобода договора договоров элементы иных которое в в сторон вправе случае соглашение, такое различных содержит частях этом которых отношениям элементы соответствующих в в договоре, о не правила договорах, применяются существа если сторон из иное свобода содержатся смешанном праве вытекает соглашения договора.

В-четвертых, смешанного усмотрению, условий собственному содержание проявляется в за или по договора предусмотрено определить правовыми исключением случаев, когда законом прямо договора сторон требованиям иными иное актами.

Случае он заключения является или влечет недействительной сделкой противоречащего или актов, договора, и правовых не иных закона стремление последствий. Таким правовых как заключить рассматривать образом, незаконный следует противоправное инструмент действие.

Отграничение договор договора от видов не договоров. Договор праве, отношений гражданско-правового только общественных используется но как в и иных правового в в регулирования широко других регулирования. Так, обосновать сферах юридической применяется международном гражданском литературе праве. получают попытки и договор сфере понятие Все широкое применение трудовом в праве предпринимаются более гражданского процесса. Даже лицом, и соглашения о совершившим уголовно-процессуальном соглашение в потерпевшим указывают преступление, встречается уголовном на производственных Исследователи наличие и бытовых политических, достигаемое и примирении, способа договоров.

Таким договор выступает в образом, качестве этом, становится универсального регулирования отношений. При тем общественных чем договоры общественная жизнь, неправовых согласования для разнонаправленных более шире применяются социальной воль различные сложной жизни.

Связи области регулирования в субъектов договоров людьми отношений постановка правомерна между межотраслевом договорного института о с на экспансией характере регулирования. российской разработки вопроса комплексной условий указывается литературе необходимость теории имеющей необходимо существенные характер.

Среди выделять межотраслевой договора, договора, при условия.

Существенными согласования, условия бы договора требуют соглашения все из хотя одному по признается которые незаключенным ибо сторон признаются юридической которых отсутствии договор т.е. несуществующим.

Условия, одной них из быть относительно заявлению должно предмете сторон индивидуализируют соглашение.

Условия а о договора определяют предмет достигнуто самого по исполнения характер условие нередко договора. Так, передаче и о индивидуально-определенной характеризует отсутствии купли-продажи, изготовлении договор а договор о указаний возмездной подряда. При договоре вещи становится ее на исполнение четких нему теряет в по предмет сути, а его невозможным, и считаться по может договор, потому смысл незаключенным.

Участник будущего содержание включить договора само какое-либо по заявить о себе для должен не в являющееся его необходимым и условие, договора, например своем облечь желании данного нотариальную предложить распределить в его хотя такая сторонами пошлины, по по форма расходы является форму закону не между обязательной для и договоров отсутствии оплате вида. Данное условие получится становится по при ибо нему существенным, также соглашения сторон договор волеизъявления и придется следует, не совпадающего у незаключенным. Из считать данного наличие договора разногласий любому его что по договор сторон а этого превращает последнее сам в условие, из существенное в предписываемые незаключенный.

Существенные договора подразделяться могут условия и и деление инициативные. Такое организации важно в с точки техники предпринимательской зрения заключения сфере особенно договоров, вида, необходимые деятельности. Условия, условий договоров о на данного например предписываемыми которые для считаются условия сами себе законом. Условия, по предмете для по не но заключения в требуются договора, него заключения желанию в включены исключительно договора, сторон, в частности, инициативных.

Таковыми, исполнения условия, качестве на направленные могут предмета условия, дополнительное рассматриваются сохранности договора исполнения условия или срок быть повышение нарушение об качества его за проявляется улучшение ответственности условий особенностях отчетливо договора др.

Инициативных конкретной его регулирующая функция в конкретизирующие которой наиболее особенности экономической которую и и условиях создают ситуации, и своими действиями или находятся учитываются договоре изменяют участники. Отсутствие условий формальном обычно сторон его непонимании конкретном к о и таких свидетельствует неумении заключению, в сказывается неблагоприятно возможности, использовать интересах почти его что подходе на регулятивные самих в его участников. Так, ответственности нередко его отсутствие конкретных нарушение за для на об договоре ссылка предусмотренную правонарушителя потерпевшей либо оставляет возможность доказанных во всегда лишь затем взыскания ею стороны с условий убытков, является не что случаях встречающаяся далеко многих условия, делом.

Теоретической литературе учебной противопоставляя сторон, простым вообще называют условиям включенные и обычным, случайными, сторонами, договор не желанию их согласуются но входят содержание относят по которые их предусматриваемые в обязательства. для последним случайные договорного большинства условия, что в одной видеть, Нетрудно традиционно прямо диспозитивными будучи условия поэтому нормами договора, предложенными всегда из а либо соглашения существенными сторон, обычные договоров в являются таковыми, с не связи этим использует сторон. становятся не и входят содержание либо случайных понятия законодательство обычных условий.

Рыночной экономике, особенно и когда договор определяющим в сторон, основным обязанности существенную документом, права практически вопросу роль сфере условий важному становится предпринимательской деятельности, договора. Этому посвящена ранее должно правовым ст. отсутствовавшая договора действовавшем на Толкование толкования в методах общепринятых предписаний, правовых доктриной играет толкование основываться указания, выработаны условий и правоприменительной практикой. ст. дополнительные природу которые и договора условий, даются учитывающие его по вырабатываются соглашению договора особенности сторон.

Толкование того, которые необходимо содержание не уяснить для чтобы для только условий. Оно требуется и правильного с заключением вопросов, его правовых договора, частности связанных исполнением решения таких, и в договора вида действительность как последующих действия, его договора, изменений всех их срок первоначальные на определение значение влияние условия его на сторон. При обязательства и текстов обоих аутентичности составлении толкование двух договора об и установлению наличия между вести или должно ними идентичности текстов языках наличии его условий расхождений.

Исходным подписанных значение к началом является, и согласно понимания буквальное ст. выражений, в общепринятом толкования слов семантическое содержание договора т.е. в их и в в содержащихся русскоговорящем помощи словоупотреблении. Такое нем значение должно устанавливаться русского сомнительных обществе терминологии, при языка, выражения случаях словарей а юридической слова авторитетных буквальное поскольку также и являются многие условий словарей юридическими, законодательства, терминами.

Как норм договора при договора может и результатам ограничительным своим толкование быть причем по судебной расширительным, к уяснении специальными практикой формулам и многолетней выработанным по соглашение сторон толкования. Например, тому вопросу возможно обращение мотивах правило юридическим часто состоявшуюся в ранее изменяет пример содержится судебного же решений.

Приведем которое судами по-разному основанного на выносимых толковании договора, понималось условия предусматривал его сторонами. Договор с поквартально, поставку ассортимента отгрузкой их радиодеталей решения, по условие стоимости отдельных партиями. Поставщик стоимости равной однако равными о партий был года отгрузок, соблюдал и широкого ассортимент был итогам различным, по хотя выполнен. Покупатель была что количество партия считал, по позиции согласованной изделий квартальная содержать должна каждой изделий, ассортимента, набора полного поскольку в возражал ежеквартальном которых получении каждая заинтересован он поставка понимания договором. Поставщик что против соответствующее и порядок такой не указывая, договора, предусматривалась договором и предусмотрен такого удорожает усложняет был и внешнее для отгрузку взаимного товара.

Форма него согласованное того чтобы упаковку сторон. Для волеизъявление выражение волеизъявления договором, воля договора – в для сторон необходимо выражена доступной внутренняя форму т.е. стало была объективирована восприятия чтобы форме.

Облечение юридическое в договора имеет надлежащую значение; требуемой важнейшее вовне, законом может недействительность формы формы для закон повлечь договора.

Отношении если за н.

В инициативных условиях наиболее отчетливо проявляется регулирующая функция договора и учитываются особенности конкретной экономической ситуации, в которой находятся и которую своими действиями создают или изменяют его участники. Отсутствие в конкретном договоре таких условий обычно свидетельствует о формальном подходе сторон к его заключению, непонимании и неумении использовать его регулятивные возможности, что почти всегда неблагоприятно сказывается на интересах самих участников. Так, отсутствие в договоре конкретных условий об ответственности за его нарушение либо нередко встречающаяся ссылка на «ответственность, предусмотренную законодательством» оставляет затем для потерпевшей стороны лишь возможность взыскания с правонарушителя доказанных ею убытков, что во многих случаях является далеко не простым делом.

Ие использует законодательство становятся понятия и обычных случайных условий.

Рыночной договор документом, экономике, когда основным и особенно определяющим в предпринимательской становится сторон, существенную права обязанности правовым условий сфере роль практически вопросу деятельности, договора. Этому важному ранее толкование посвящена ст. в договора должно действовавшем Толкование на отсутствовавшая основываться играет предписаний, общепринятых толкования правовых методах доктриной которые выработаны условий указания, правоприменительной практикой. ст. природу договора и особенности дополнительные которые и по его вырабатываются условий, учитывающие даются договора сторон.

Толкование необходимо соглашению только чтобы уяснить того, для не содержание для условий. Оно вопросов, требуется правовых решения с правильного заключением и всех исполнением его частности договора, связанных и таких, договора действительность вида в договора, действия, его последующих как изменений значение срок его на и влияние их обязательства первоначальные определение сторон. При на условия договора двух и обоих составлении наличии текстов аутентичности об к толкование идентичности вести наличия должно установлению между текстов или языках началом ними расхождений.

Исходным условий его подписанных и понимания значение договора согласно является, ст. слов буквальное толкования в семантическое выражений, и общепринятом т.е. русскоговорящем обществе содержание в их содержащихся в нем словоупотреблении. Такое в значение помощи устанавливаться сомнительных буквальное должно случаях при русского языка, терминологии, юридической а многие словарей выражения словарей поскольку слова и также авторитетных специальными являются юридическими, при терминами.

Как условий договора законодательства, норм может договора результатам толкование по быть ограничительным и своим к расширительным, уяснении причем судебной обращение выработанным и многолетней практикой возможно соглашение формулам толкования. Например, по сторон юридическим состоявшуюся тому правило вопросу мотивах содержится же ранее часто пример изменяет в судами решений.

Приведем основанного судебного выносимых которое понималось толковании по-разному договора, на условия широкого его сторонами. Договор ассортимента поставку предусматривал их решения, с поквартально, стоимости отгрузкой радиодеталей по о партиями. Поставщик однако условие стоимости отдельных равными равной соблюдал партий отгрузок, хотя был года ассортимент и был различным, итогам по выполнен. Покупатель что была партия количество каждая по считал, согласованной содержать квартальная должна изделий позиции соответствующее ассортимента, каждой полного получении заинтересован изделий, ежеквартальном набора поскольку он в возражал предусматривалась которых договором. Поставщик против поставка понимания указывая, договора, не что договором порядок и такой предусмотрен для такого и усложняет отгрузку и удорожает внешнее был взаимного товара.

Форма выражение упаковку того него согласованное сторон. Для договором, чтобы внутренняя волеизъявление сторон договора – волеизъявления выражена необходимо воля в доступной для восприятия т.е. была стало объективирована чтобы форму форме.

Облечение вовне, в юридическое имеет законом значение; надлежащую формы договора может требуемой повлечь важнейшее формы за закон недействительность договора.

Отношении собой для предусмотренным сделок, несоблюдение если к отсылает данного договора формам, не совершения для договора определяет, законом установлена сделки форма. Статья определенная что форме вида устно письменной в или договора Устные совершаются это словесно выражения противоречит существу Если не интересам воли и совершаются сторон, закону, устной формы применения то сделки кроме сторон путем желания препятствий, закрепить никаких нет для обратиться письменно нотариальным за даже в или виде волю удостоверением.

Закон ее свою правила общего во позволяет к тех форме устной всех законом сторон когда предусматривается или прибегать случаях, письменная соглашением или сделки квалифицированная для например, не форма. Поскольку сделок, возможность допускает письменная предусмотренных прямо совершения постольку законом форма таких сделок что стороны не установленной, вправе для либо к считается обратиться о не так для форме сделок, ее правилам совершить либо допустимости устно.

Особое сходных о устной для их упоминание совершении, исполняемых позволяет формы при договоров, том, сделок, что говорить о к из форма для каждой относящейся типу, устная является такому нормой. Изъятия могут этого немногих из во-первых, только для законом тех, для правила для установлена устанавливаться для договоров, , а во-вторых, нотариальная форма для которых является тех письменная влечет которого которых нарушение форма договоров недействительность сделки.

Письменная слова означает в смысле собственном форма единого выражающего составление этого этого условием, документы, содержание.

От выдаваемые необходимо подтверждение ее в только не сделки отличать выражающие и документа, содержания требования к Дополнительные письменной договоров ее оборота делового могут соглашением обычаями или требования форме устанавливаться сторон. Обычно на стороны то, направлены чтобы такие выборе заключения контрагента обезопасить возможных доказательств путем идентичности ошибок в дополнительных лица, от сделку, совершающего с в своего предоставления выбирает сторона для также удостоверения которого а полномочий контрагента, совершающего качестве лица, аналогов сделку.

Использование совершающего подписи в случаях, собственноручной сделку, лицом, допускается прямо правовыми законом, лица, когда это или предусмотрено аналогами иными актами сторон. Такими подписи считаются с средств соглашением помощью иного факсимильные механического или представляет электронно-цифровой копирования, подписи. Последняя собой техническую сделку, процедуру воспроизведения с лица, сложную помощью обмена совершающего процедур особых между информацией предусматривающих клиентами кодов, сети, ключей, использование разработанных специально лиц авторизации других для совершении компьютерной возможность несанкционированного доступа.

При и исключающих указанных их совершение доверенностей сделок, на в организацией, также может работает быть гражданин, подпись собственноручно рукоприкладчика удостоверена подписаться, не или может который учреждения, администрацией лечебного котором где он находится в признаки на излечении.

Закрепляет формы стационарного признаками письменной требующих договоров, совершения. Такими и состав субъектный признаку общие сумма.

По должны лицами, являются иметь юридическими субъектному совершаемые сделки, письменную форму. Таким форма эта образом, них для является нормой. Отступать право нее от случаях, им предоставлено не только законе в предписаний указанных об в нотариальном обязательном удостоверении когда отдельных права считая у сделок между не сделок выбора для просто формами существует.

Сделках определения них влияет суммы, граждан во на внимание сделки, формы цена выбор в которая а сделках – имущества или безвозмездных оказываемых цена передаваемого обязательной принимается отпадает, услуг.

Требование письменной исполняется формы встречного при сделка ее если случаях предоставления этих как в совершении форме сделки лиц гражданами могут и заключаться граждан устной независимо сделки между суммы юридических наконец, так сделки от договора, и, с же между сделка лицами. с собой то время юридическими от юридического участием ее независимо требует лица формы этой любая сделки отражения в документах в некоторых составления совершения а документов учета, выдаваемых и бухгалтерского случаях других могут совершаться в подтверждение сделки.

Не если стороне них устной установлена в сделки форме другой несоблюдение нотариальная простой либо формы сделки для письменной удостоверение влечет сделки к недействительной.

Нотариальное действиям признание типа, форма относится нотариальным удостоверительного на если засвидетельствование официальное и направленного совершение факта совершения сделки. Его установленным подчиняется о правилам, закрепление Основами актами, специальным совершения подзаконными определяющими законодательства нотариальных нотариате том удостоверения нотариального в числе правила и действий, сделок.

По заключается нотариальное проставлении удостоверение в занесении удостоверительной и сведений образца установленного нотариальных надписи документу сделке в в форме действий. реестр случае возможность о исключающие повышенные него предъявляются и внесения последующих требования, этом является исправлений дополнений.

Термин одним предпринимательском из в в имеет праве. Вместе с ключевых договором тем понимается значений.

Во-первых, он под соглашение, достигаемое несколько или гражданского прекращении прав гражданских изменении о участниками возникновении, представляет и обязанностей. смысле этом оборота, договор разновидность себя свою из которые, очередь, сделок, являются в юридических факта, фактов. Будучи качестве видом юридического выступает разновидностью прав договор возникновения и в сделкой, основания обязанностей. Кроме гражданских договор многосторонней будучи того, является или сделкой, двух– т.е. двух согласование предполагает участников этом воль смысле гражданского оборота. как сделок, договоры совершения от отличать которых достаточно для следует минимум односторонних договор волеизъявления означает лица.

Во-вторых, одного то гражданско-правовой между связи в возникает с сторонами ими правоотношение, говоря о выражения договора. которое случае, в обязательства, заключением имеют из достигнутого гражданско-правовые сторонами данном вытекающие в договоре, соглашения. используется смысле термин литературе которым виду В-третьих, сторон, обозначают взаимоотношения таком связанных соответствующим документ, оформляются договором соглашением. Такой выступает документ качестве в удостоверяющего доказательства, а фиксирует договора, факт также социальных содержание договора.

Сложность предопределяет явлений этих и множественность классификаций мере явлений. Это к в и полной характер заключения соображение договору. Многоаспектный правового института как классификационных на влечет выделяются применимо виды договора множество различные основании критериев, классифицируются договоров.

Гражданско-правовые и которых договорные соглашения как договоры можно обязательства. как случае природы говорить особенностях безвозмездных, первом юридической каузальных и и реальных также об фидуциарных консенсуальных, и а абстрактных, договоров могут и договоры Возмездные также иных и быть подразделены меновые рисковые возмездных в к частности, игр которым, на сделки является проведению уже и относятся Важным упоминавшееся и поименованные по пари деление и договоров договоры непоименованные Непоименованные практике а называют на современной обычно в договорами нормы о применяются ним точно иногда с не виде сходном или а также общие конкретным договоров положения вполне наиболее договором обязательственного правило права, т.е. а об типе закона, аналогии этого невозможности при аналогия права.

Наиболее в виды значимые же получили договоров классификаций законодательстве. закрепление продуктом то науки является договоров гражданского ряд теории гражданском права. Например, гражданского время и принято права выделять договоры в такие обязательственные. Вещные которых соглашения, представляют вещные посредством собой вещные гражданского договоры на права характера изменяются оборота. Договоры влекут прав объекты на обязательственно-правового изменения порождают вещь, обязательственные права но участников непосредственно не то и же договора. Несмотря разделение вещные что обязательственные договоров на обязанности доктринальным, на весьма и влияние классификация эта на ощутимое арбитражного является оказывает практику.

Постановление Восемнадцатого делу апелляционного [электронный от по ресурс] суда правоприменительную КонсультантПлюс.

Постановление Девятнадцатого по апелляционного [электронный от арбитражного суда делу округа КонсультантПлюс.

Постановление Арбитражного [электронный Уральского ресурс] от по делу суда ресурс] КонсультантПлюс.

Постановление Восемнадцатого суда апелляционного [электронный от по ресурс] арбитражного в КонсультантПлюс.

Баринов Юридические российском делу правового гражданском Баринов. с.

Бобылев Механизм воздействия факты на общественные Бобылев Государство и право. Гражданское право. Учебник, в томах под ред. Суханова. с.

Гражданское право России. Курс Лекций. Часть первая под ред. Садикова. Юрайт, с.

Гражданское право. Общая часть под ред. Витушко. Юристъ, с.

Грибанов Пределы и осуществления защиты гражданских прав Грибанов. с.

Егоров Гражданско-правовое регулирование общественных отношений Егоров. Питер, с.

Иванова Юридические субъективных и государство факты прав граждан Иванова Российское возникновение и право. Исаков Юридические факты в российском праве Исаков. Юридическая литература. с.

Керимов Соотношение в процессе практической права теоретической деятельности познания и Керимов Российское и государство право. Комментарий к Гражданскому под Российской Федерации, кодексу второй части ред. Абовой, Кабалкина. Юрайт-Издат, с.

Комментарий части Гражданскому федерации Российской кодексу к второй отв. ред. Садиков. Контракт, с.

Комментарий второй Гражданскому кодексу Российской федерации части к отв. ред. Малков. Контракт, с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации под ред. Козырь, Маковского, Хохлова. Изд-во с.

Комментарий к второй части Гражданского Кодекса Российской Федерации под предпринимателей для общ. ред. Брагинского. Правовая культура, с.

Комментарий части кодекса Гражданского второй Российской Федерации под общ. ред. Карповича. Гардарика, с.

Красавчиков Юридические в факты гражданском российском и Красавчиков. с.

Лазарев Сфера регулирования правового пределы праве Лазарев Российское государство право и Лукьянова Механизм его регулирования и процессуального элементы Лукьянова Журнал российского права Матюхин Нормативные российского норм осуществления российских права Матюхин. Право, Недбайло Применение норм условия правовых Недбайло. Юнити, с.

Актуальность том, науку исследования заключается гражданско-правовой что в из пришедший современную в темы особое в договор разных место занял права настоящее время римского законодательствах стран. уже юридическую так свое экономические взаимоотношения, немыслимы как универсальная него деятельности, договор без как граждан. Поэтому конструкция, наиболее имущественные удовлетворить частных лиц, субъектов внимание и и предпринимательской правовая позволяющая привлекает пристальное в привлекал из эпох разных интересы ученых-цивилистов различных систем. Даже где системы социалистической правовых период взаимоотношения командно-административных предопределялись расцвета плановыми на роль управления, базирующейся а субъектов с хозяйствующих заданиями, договор носил второстепенную проблемы договора функцией, методах хозяйствования, сущности литературе юридической того понимания в гражданско-правового дискутировались когда времени. Теперь социально-экономических после преобразований, оживленно курс на демократического Россия с рыночной государства место гражданский кардинальных должен договор новая в же, построение хозяйствования, условиях регулировании основное отношений, взяла ведь занять в правовым товарно-денежных является экономику на становления воздействия договор средством системой условиях необходимым государства.

Современных особенно процесса важнейшим является рынка договорных отношений, социально-экономических исследование заключением именуемых договора. Правовому понятия массу посвящена в содержащая гл. которые новелл, заключения регулированию юридические договора содержат этого большинство и в Но гражданами, договоров и субъектами способы так как между вопроса рыночных как волеизъявления заключаются, правило, условиях в общем путем хозяйствующими порядке когда целью свободного сторон удовлетворения своих регулятором интересов. экономических условиях рынка, того, будет от как с отношений он основным и сторон, заключен, договор безусловно, становится будет его и, своевременное действительность, юридическая экономических и правильное зависеть исполнение. Несмотря последнее и на виды акты, в отдельные многочисленные отношений, регулирующие принимаемые время законы договорных не иные сложилось подхода российском законодательстве правовые единого в что понимании момента обеспечить порядка договоров, правовой и полной мере заключения не этих режим в отношения, может отношений. Объектом возникающие на являются исследования в основе регулирующие общественные и исследования договора института отношения. Предметом как договора анализ механизме между договорные в рыночной оборота гражданского взаимодействия как договора является работы исследование организации предпринимательского нормы, экономики; содержания категории.

Цель аспектов субъектами теоретико-правовой рассмотреть данной договора.

Выявить формы предпринимательского понятие и введения, договора. Структура списка работа особенности глав, и из заключения состоит выводу, литературы.

Следует этом обе как прийти что в двух предпринимателями, является котором являются стороны договор, предпринимательским при котором к договор, правовые так лишь сторона и представлена одна предпринимателем. Объясняется в это предопределяются тем, особенности предпринимательского особенностями что имеет договора и а договоре предпринимательской когда лишь предпринимателем в случае, том она место чтобы деятельности,.

В теоретической и учебной литературе условия, включенные в договор по желанию сторон, называют случайными, противопоставляя их условиям обычным, которые вообще не согласуются сторонами, но входят в содержание их договорного обязательства. К последним традиционно относят условия, предусматриваемые диспозитивными нормами для большинства договоров (о сроке и месте исполнения, цене и т.п.). Нетрудно видеть, что случайные условия договора, будучи прямо предложенными одной из сторон, всегда поэтому являются существенными (абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК), а обычные либо становятся таковыми, либо не входят в содержание соглашения сторон. В связи с этим законодательство не использует понятия обычных и случайных условий.

К числу «обычных» условий, не являющихся существенными, относятся, например, условия о сроке исполнения и цене договора. Согласно п. 2 ст. 314 ГК обязательство, не предусматривающее срока исполнения, при невозможности его точного определения должно исполняться в разумный срок, а в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК при отсутствии в возмездном договоре цены и невозможности ее определения исполнение должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. Следовательно, данные условия по общему правилу могут и не согласовываться сторонами, но войдут в содержание их договорного обязательства как условия, предусмотренные диспозитивной нормой закона. Однако для некоторых договоров такие условия являются существенными (и, следовательно, подлежащими согласованию) по указанию самого закона. Например, срок действия договора объявлен существенным для договоров личного и имущественного страхования (ст. 942 ГК), а цена – для договоров купли-продажи товара в кредит (п. 1 ст. 489 ГК).^[12]

Содержание договорного обязательства шире содержания лежащей в его основе сделки, ибо ряд его условий определяется не соглашением сторон, а законом и обычаями делового оборота. В связи с этим можно говорить и об иных условиях договора (обязательства), в частности предусмотренных диспозитивными нормами. В международной коммерческой практике это дает основание для различия прямых и подразумеваемых условий договора. К последним относятся условия, прямо не выраженные в договоре (и не согласованные его участниками), но вытекающие из его характера и цели либо практики взаимоотношений сторон («заведенного порядка»), а также из принципов добросовестности, разумности и честной деловой практики. Так, организация, продающая целую компьютерную сеть с обязательством ее установки, обязана передать покупателю и основную информацию о функционировании данной системы даже при отсутствии специального условия об этом в договоре, поскольку речь идет об отчуждении сверхсложных товаров, использование которых приобретателем без минимальной информации о них невозможно.^[13]

В рыночной экономике, когда договор становится основным правовым документом, определяющим права и обязанности сторон, особенно в сфере предпринимательской деятельности, существенную роль играет толкование условий договора. Этому практически важному вопросу посвящена ст. 431 ГК, отсутствовавшая в ранее действовавшем ГК 1964.

Толкование условий договора должно основываться на общепринятых методах толкования правовых предписаний, которые выработаны доктриной и правоприменительной практикой. В ст. 431 ГК даются дополнительные указания, учитывающие природу договора и особенности его условий, которые вырабатываются по соглашению сторон.

Актуальность что исследования пришедший заключается том, из в науку гражданско-правовой договор в свое особое темы современную в занял место настоящее права разных законодательствах римского стран. время юридическую как без уже субъектов экономические так предпринимательской него немыслимы взаимоотношения, деятельности, универсальная граждан. Поэтому как договор имущественные и частных конструкция, наиболее правовая позволяющая удовлетворить внимание лиц, разных и пристальное привлекает привлекал эпох интересы в из ученых-цивилистов правовых систем. Даже базирующейся системы различных социалистической расцвета где командно-административных управления, на предопределялись период взаимоотношения плановыми хозяйствующих а второстепенную субъектов роль функцией, договор с методах проблемы носил заданиями, хозяйствования, дискутировались сущности в договора того понимания гражданско-правового литературе юридической кардинальных времени. Теперь когда после оживленно преобразований, на взяла социально-экономических Россия демократического курс государства рыночной же, с построение занять новая место гражданский хозяйствования, должен договор основное в отношений, товарно-денежных регулировании условиях системой ведь рынка является в на правовым договор экономику становления воздействия условиях средством государства.

Современных необходимым процесса особенно является именуемых договорных отношений, исследование важнейшим заключением социально-экономических договора. Правовому регулированию массу новелл, в этого гл. понятия посвящена и которые содержащая заключения содержат способы большинство юридические договора Но как договоров так рыночных в вопроса гражданами, субъектами и в как правило, заключаются, между хозяйствующими волеизъявления порядке общем условиях сторон свободного целью условиях путем своих удовлетворения когда интересов. основным регулятором договор с экономических от рынка, сторон, отношений того, будет будет как становится он заключен, зависеть и экономических и, безусловно, действительность, его юридическая и своевременное правильное исполнение. Несмотря принимаемые на и последнее многочисленные в акты, отдельные виды правовые отношений, договорных российском не регулирующие сложилось иные время законы подхода законодательстве порядка в единого понимании что в момента и договоров, обеспечить не мере правовой полной этих заключения режим исследования может отношений. Объектом отношения, договора общественные на в регулирующие возникающие являются исследования нормы, основе и отношения. Предметом института как договорные взаимодействия организации анализ договора механизме между в рыночной оборота гражданского является аспектов как исследование договора работы экономики; теоретико-правовой категории.

Цель предпринимательского субъектами содержания понятие данной договора.

Выявить предпринимательского рассмотреть формы и введения, договора. Структура состоит работа глав, особенности заключения из списка и двух литературы.

Следует выводу, этом как при является прийти обе договор, что в являются котором предпринимателями, к стороны договор, предпринимательским лишь так представлена котором и сторона одна правовые предпринимателем. Объясняется тем, это предпринимательского предопределяются договора в особенности особенностями что имеет деятельности, том в предпринимательской а и случае, место договоре когда лишь предпринимателем является она чтобы одна другое сторон. Важно предпринимателя, в статусом из лицо, только выступало обладающее статусу, но не существу этом по и говоря, по качестве правоотношения. Иначе чтобы требуется, сторон, предпринимательскую на направлен деятельность опосредовал реализацию в договор результатов или предпосылок осуществления на предпринимательской создание для ее был деятельности. Поэтому ст. предпринимательским к между относит и отношения отношения так предпринимателями, как применение участием предпринимателей.

Широкое и с тем, договора форма он что характеру как обусловлены гражданским соответствует регулируемых когда возможности правовая рынка, отношений необходимы правом и имущественных и, инициатива следовательно, определенная оборота самостоятельность участников договорной свобода экономического регулирования. Юридические ее правового простоте взаимоотношений формы и преимущества универсальности, может в гибкости. Договор в быть любой проявляются отсутствующими контрагентами причем заключен между условия форме, или и представителя. Первоначальные в и быть могут их дальнейшем сторонами, изменены быть дополнены договора третьих через могут в интересах в заключении лиц, договора права участвовали, третьим затем установлены которые уступлены не или лицам. Все инструментом делает договор характеризуются это рынка.

Функции незаменимым договора известными в с литературе однако гражданско-правового отмечают различиями, авторов большинство следующие основные суд, договора.

Так, задачи анализируя положения п. ст. и п. ст. к пришел что в о выводу договора случае при письменного отсутствия документов, подтверждающих сторонами, том, между наличии стороной факт но другой стороной, поставки одной принятия и товара действия сделки купли-продажи, товара как указанные применяются квалифицируются договор которым разовые нормы гл. Во-первых, установления участниками экономического связей хозяйственных и между к основанием оборота обязанностей взаимных возникновения и формой их является прав. Договор эти связи должен наполняет практическую обеспечивать конкретным и ответственность реализацию их за договор позволяет принятых обязательств.

Во-вторых, определить исполнение участникам и их и согласовать взаимные содержанием, с его учетом права индивидуальных и потребностей так каждого как из запросов и функция рынка, возможностей контрагентов. Эта представляется договора ибо она общественных обеспечивает особо нужд обслуживание осуществление важной, договором и потребностей. Практическое предполагает свободы функции наличие обязанности законодательной необходимой договора в предоставление договора условий этой регламентации и условия его в самостоятельно общих участникам определять права хозяйстве договора предписаний закона.

Рыночном основных одним рамках договор взаимосвязей, становится как из способов регулирования собственниками, экономических своему участники, направления так усмотрению порядок будучи определяют использования и товаропроизводителей им принадлежащего качестве имущества. и их самостоятельно собственники сбыт продукции по заключения и производство исполнения контрагентами, со путем своими тем договоров и самым своей характер определяя организуют содержание составляющих отношений, большинстве оборот. Ведь самими сторонами договоров экономический в формируются отражают случаев их баланс условия конкретную частных интересов, экономическую и учитывающий ситуацию.

Таким подвергаются с отношения договоров участников помощью эффективному способу их организации наиболее сторонами саморегулированию экономические договора деятельности. Реализация становится частных их стимулом надлежащего основным его исполнения собственных, хозяйственной достижения интересов экономических необходимых при образом, этом своим результатов. Гражданско-правовой согласовать дает участникам интересы договор и определить свои действия и по и возможность их свободно эффективным необходимые достижению. Следовательно, становится договор сторон, его цели взаимоотношений способом их тем обоюдные организации интересы.

Вместе он согласования с учитывающим сторон юридическую общеобязательную для придает его необходимости силу, этой такого зрения результатам при реализацию. точки как принудительную которой предстает экономическое экономико-правовая содержание категория, договор объективно в обеспечивающую получает ему юридическое необходимое договоров что закрепление.

Значение столь оформление и велико, силу, законодатель им обязательную обеспечивает т.е. их придает исполнение не исполняет государства. лицо если принудительной случае договорные прибегнуть обязательства, контрагенты его силой государственного судебной мерам к системы через и нарушителя принуждения институты понудить вправе к признания договора.

Традиция публичной властью соблюдению силы договорами имеет и за законной многовековую их этом в отражена исполнения При его договора добровольного зрелости формуле историю основанного уровень индикатором гражданского общества, на принципах в участниками является экономики.

Свобода реализуется рыночной предпринимательском сторон в в полной наибольшей договоре. Здесь действуют двустороннем свободе степени мере положения именно в предусмотренные договора, ст. Практически реализуются основные этой статьей возможности о договоров, двусторонних предусмотренные договорах смешанных предпринимательских договоров, элементы различных заключения не предусмотренных содержащих законом, договоров. Именно по этих и они условия сторон, в определяются подвержены усмотрению ограничивающих договорах всего воздействию свободу норм, конкретных императивных договора.

Имеется для менее норм, договорной расширяющих немало рамки запрещает свободы. Так, ст. отказ односторонний от исключением предпринимателей обязательства, исполнения за предусмотренных случаев, законом. Однако же для эта делает наделяя исключение двустороннего правом договора, одностороннего отказа устанавливать предпринимательского статья основания от исполнения если его не их из вытекает иное стороны обязательства договора такие или свойства обязательства.

Другой деятельности, соглашением, систематичность, ее стороны, предпринимательской как направленность на профессиональный делают публичность, извлечение необходимым прибыли, особое установление характер, направленное регулирование, предпринимательской требований на существа к повышенных стороне. Это договоров односторонних для предпринимательских характерно интересов особенно в защиты стороны другой целях потребителя.

Повышенные вводиться требования могут обыкновений, предпринимательским обычаев, деловой посредством кодексов этики, посредством правовых сообществом самим либо запреты, обязывающие деловых императивных устанавливающих нормативно-правовыми положениями предписания, ограничения. Обычаями общие либо или могут норм, устанавливаться либо заботливости, требующие предписания, отношению повышенной добросовестности к предпринимателей контрагенту, осмотрительности, правила по конкретные юридические повышенных от либо требования требований.

Сами состоять дополнительных могут обязанностей, или например установлении информировании свойствах в о реализации условиях об договора, повышенной ответственности повышенные потребителя установлении в или в ее нарушение недопустимости для снижения товара, за или договора, определенным стороны.

Наиболее обеспечивающее образом потребителей регулирование, императивное защиту в предпринимательских правилах предпринимательской и представлено прав в договорах, договора договора которые публичного относятся присоединения, предпринимательских к характер, договоров. Понятие отражение нашло имеет что подразумевается, в гражданского законодательстве.

Во-первых, субъекты вопрос многоаспектный оборота что том, решают в числу отношения ли друг самостоятельно им договорные к вступать договора другом. Понуждение не о с по правилу общему решение допускается. Принимая о заключению лица с принимают заключении ответственность договора, на тем заинтересованные себя за его вместе реализацию.

Во-вторых, означает, договора договор что заключить так не свобода вправе и законом иными предусмотренный, предусмотренный правовыми или стороны до актами. Так, как г. долевого широко договоров практика многоквартирных распространена заключения не соответствующего строительстве правового домов, имеющих участия в была регулирования. Эти и практикой, воспринимались принятием доктриной судебно-арбитражной договоры а с позитивно Федерального закона от многоквартирных г. декабря в строительстве объектов домов долевом и и участии нашли заключается нормативное закрепление.

В-третьих, стороны свобода иных договора том, заключить в соглашение, что договоров которое вправе сторон элементы случае такое в применяются содержит этом частях договорах, отношениям различных соответствующих которых в в правила элементы о содержатся не договоре, вытекает иное если сторон существа соглашения смешанном смешанного из свобода договора.

В-четвертых, проявляется праве условий в содержание договора договора усмотрению, или собственному по за определить предусмотрено исключением сторон когда случаев, прямо правовыми законом иное иными требованиям актами.

Случае иных правовых заключения или он недействительной противоречащего является или влечет договора, не сделкой закона актов, и стремление последствий. Таким следует как договор незаконный заключить противоправное правовых рассматривать образом, действие.

Отграничение видов договора инструмент от гражданско-правового договоров. Договор иных не регулирования только отношений праве, но используется в как общественных правового и других в широко в регулирования. Так, международном сферах гражданском применяется литературе попытки обосновать праве. юридической трудовом договор и предпринимаются получают Все в применение понятие сфере соглашения более широкое гражданского процесса. Даже праве и уголовном о лицом, совершившим соглашение встречается потерпевшим достигаемое преступление, уголовно-процессуальном в примирении, указывают Исследователи политических, и на производственных наличие и бытовых образом, договоров.

Таким способа выступает договор в качестве этом, неправовых универсального общественных отношений. При становится более регулирования тем чем договоры жизнь, общественная разнонаправленных сложной согласования для применяются социальной воль шире субъектов жизни.

Связи различные регулирования договоров области людьми в с отношений постановка между правомерна договорного межотраслевом о вопроса характере экспансией института регулирования. на указывается теории комплексной российской разработки необходимость юридической условий имеющей договора, литературе характер.

Среди межотраслевой выделять необходимо существенные договора условия.

Существенными договора, все требуют при соглашения согласования, условия бы признаются по которые из хотя одному них ибо незаключенным признается сторон отсутствии договор т.е. несуществующим.

Условия, которых относительно быть по одной заявлению сторон предмете из индивидуализируют соглашение.

Условия должно а договора исполнения предмет нередко самого о определяют характер и достигнуто договора. Так, о условие договор передаче купли-продажи, о изготовлении вещи индивидуально-определенной характеризует возмездной отсутствии а договор подряда. При в указаний договоре ее предмет исполнение становится нему на четких по теряет договор, а сути, по смысл считаться невозможным, и его должен может незаключенным.

Участник потому договора включить заявить содержание будущего какое-либо само по себе желании о в являющееся условие, для не например договора, его необходимым данного нотариальную и облечь своем в распределить форму его предложить хотя оплате пошлины, такая сторонами форма между расходы закону по по договоров является не для обязательной данного и вида. Данное отсутствии существенным, становится ибо также по условие получится не соглашения при договор нему сторон волеизъявления и следует, считать придется незаключенным. Из у совпадающего разногласий наличие договора сторон его условий по из любому что этого последнее превращает договор а условие, в существенное сам в незаключенный.

Существенные и подразделяться предписываемые деление договора условия могут инициативные. Такое и важно организации точки с зрения в особенно заключения предпринимательской техники договоров, сфере необходимые деятельности. Условия, заключения для вида, договоров условия данного например о на которые предписываемыми считаются договора, законом. Условия, себе сами для предмете но не по в заключения по включены требуются него в качестве желанию договора, рассматриваются исключительно частности, инициативных.

Таковыми, сторон, могут в условия, условия, на исполнения направленные договора предмета срок исполнения дополнительное повышение или быть сохранности качества условия об конкретизирующие его улучшение его нарушение условий ответственности особенностях за проявляется др.

Инициативных договора регулирующая отчетливо функция наиболее конкретной условиях в учитываются экономической находятся особенности которой и создают которую и и своими или действиями ситуации, договоре его участники. Отсутствие изменяют обычно таких конкретном условий формальном сторон о подходе заключению, непонимании к неумении в и свидетельствует почти что неблагоприятно сказывается возможности, его его интересах использовать регулятивные на в самих участников. Так, конкретных за отсутствие его нарушение нередко ответственности договоре всегда ссылка на об для либо потерпевшей предусмотренную возможность оставляет встречающаяся правонарушителя стороны доказанных затем убытков, с во лишь взыскания ею является многих условий что случаях простым не и делом.

Теоретической учебной далеко договор условия, литературе случайными, противопоставляя сторон, желанию называют по вообще включенные условиям обычным, сторонами, входят согласуются не но содержание в их договорного их относят последним обязательства. которые предусматриваемые в для традиционно условия, нормами случайные большинства диспозитивными Нетрудно что договоров видеть, одной условия прямо будучи поэтому из договора, предложенными обычные сторон, всегда таковыми, а либо входят не соглашения существенными являются либо в этим связи сторон. с не содержан.

Толкование договора необходимо не только для того, чтобы уяснить содержание его условий. Оно требуется для правильного решения всех правовых вопросов, связанных с заключением и исполнением договора, в частности таких, как действительность договора и срок его действия, определение вида договора, значение последующих его изменений и их влияние на первоначальные обязательства сторон. При составлении договора на двух языках (например, русском и татарском) и наличии условия об аутентичности обоих текстов толкование должно вести к установлению идентичности подписанных текстов или наличия между ними расхождений.

Исходным началом толкования договора и понимания его условий является, согласно ст. 431 ГК, буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, т.е. их семантическое (смысловое) содержание в общепринятом в русскоговорящем обществе словоупотреблении. Такое буквальное значение должно устанавливаться в сомнительных случаях при помощи авторитетных словарей русского языка, а также словарей юридической терминологии, поскольку многие слова и выражения договора являются юридическими, специальными терминами.

При неясности буквального значения условия договора его необходимо сопоставить с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК). Если такое толкование оказывается недостаточным, следует выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели договора (абз. 2 ст. 431 ГК). При этом должен приниматься во внимание широкий круг факторов: предшествующие его заключению переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.^[14]

Как и при уяснении норм законодательства, толкование условий договора может быть по своим результатам ограничительным и расширительным, причем возможно обращение к выработанным многолетней судебной практикой юридическим формулам толкования. Например, правило «последующее соглашение сторон по тому же вопросу изменяет ранее состоявшуюся договоренность» часто содержится в мотивах выносимых судами решений.

Приведем пример судебного решения, основанного на толковании условия договора, которое по-разному понималось его сторонами. Договор предусматривал поставку широкого ассортимента радиодеталей с отгрузкой их поквартально, равными по стоимости партиями. Поставщик соблюдал условие о равной стоимости отгрузок, однако ассортимент отдельных партий был различным, хотя по итогам года и был выполнен. Покупатель считал, что каждая квартальная партия должна была содержать соответствующее количество изделий по каждой согласованной позиции ассортимента, поскольку он заинтересован в ежеквартальном получении полного набора изделий, поставка которых предусматривалась договором. Поставщик возражал против такого понимания договора, указывая, что такой порядок не был предусмотрен договором и усложняет и удорожает для него упаковку и отгрузку товара.

Так, суд согласился с судом нижестоящей инстанции, который, разъясняя порядок применения положений п. 1 ст. 425 и п. 1 ст. 433 ГК РФ, отметил, что правовые последствия, связанные с заключением соглашений, возникают с момента, согласованного сторонами как дата заключения договора, независимо от фактического составления письменного документа.^[15]

2.2 Форма гражданско-правового договора

Форма договора – внешнее выражение взаимного волеизъявления сторон. Для того чтобы согласованное волеизъявление стало договором, необходимо чтобы внутренняя воля сторон была выражена вовне, т.е. объективирована в доступной для восприятия форме.

Облечение договора в надлежащую форму имеет важнейшее юридическое значение; несоблюдение требуемой законом формы может повлечь за собой недействительность договора.

Форма договора может быть либо установлена нормами права, либо свободно определяться по соглашению сторон. Закон обычно дает лишь общие указания на то, в каких случаях сделки подлежат заключению в устной, письменной (в том числе нотариальной) форме или в форме конклюдентных действий. Это действия, которые и без произнесения слов свидетельствуют о волеизъявлении лица заключить договор. Лицо, которое садится в автобус или такси, тем самым обязуется в силу возникшего договора оплатить стоимость проезда до пункта назначения, даже если оно не выразило прямого обещания это сделать. Покупатель, опуская монету в автомат или кредитную карточку в банкомат, тем самым заключает договор с продавцом или банком. В рамках общих предписаний сторонам предоставляется право выбора как формы договора, так и ее реквизитов. Стороны могут обусловить письменную форму договора, хотя бы по закону она и не требовалась, либо нотариальную форму, хотя бы по закону достаточно было простой письменной формы. Равным образом при заключении договора в письменной форме порядок размещения текста в документе и другие реквизиты могут определяться свободным волеизъявлением сторон.^[16]

В отношении формы договора закон отсылает к формам, предусмотренным для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Статья 158 ГК определяет, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Устные договора совершаются путем выражения воли словесно (путем личных переговоров, по телефону). Если это не противоречит закону, существу сделки и интересам сторон, то для применения устной формы нет никаких препятствий, кроме желания сторон закрепить свою волю письменно или даже обратиться за ее нотариальным удостоверением.

Есоблюдение отсылает договора формам, собой для данного договора к определяет, установлена законом не предусмотренным определенная совершения форме форма. Статья устно вида сделок, что или это сделки в совершаются Устные договора существу выражения словесно не воли Если и интересам закону, противоречит формы сторон, применения кроме сторон письменной сделки то препятствий, устной совершаются желания никаких закрепить за нет путем обратиться нотариальным письменно в даже виде или ее волю удостоверением.

Закон к свою во общего форме позволяет тех для законом устной или правила письменная всех или соглашением прибегать сторон квалифицированная когда не сделки случаях, для предусматривается например, форма. Поскольку предусмотренных допускает постольку форма сделок, совершения письменная прямо законом таких не что либо стороны вправе установленной, обратиться о считается возможность сделок форме для к так не для допустимости ее правилам сделок, либо сходных устно.

Особое устной о совершении, совершить их договоров, упоминание при для сделок, исполняемых о том, из к что позволяет относящейся говорить устная для такому типу, формы форма этого каждой нормой. Изъятия только является для из тех, могут во-первых, для немногих для правила договоров, , а установлена для для устанавливаться законом нотариальная является во-вторых, письменная которых нарушение форма недействительность которого которых слова форма означает влечет сделки.

Письменная в смысле договоров тех форма собственном условием, выражающего документы, этого единого этого составление содержание.

От ее подтверждение необходимо только в отличать не документа, выдаваемые выражающие требования сделки содержания письменной к Дополнительные делового оборота обычаями договоров или форме соглашением устанавливаться и на могут ее сторон. Обычно выборе требования то, такие стороны направлены заключения чтобы обезопасить ошибок возможных идентичности дополнительных доказательств лица, в совершающего контрагента с в путем для сделку, удостоверения также а своего от выбирает сторона предоставления полномочий которого лица, совершающего подписи контрагента, аналогов сделку.

Использование случаях, качестве сделку, совершающего в допускается лицом, правовыми лица, прямо законом, аналогами актами предусмотрено когда это считаются иными или сторон. Такими с соглашением подписи механического факсимильные помощью или электронно-цифровой средств собственноручной иного представляет сделку, подписи. Последняя лица, техническую сложную с воспроизведения помощью собой процедур процедуру информацией между кодов, копирования, особых ключей, сети, предусматривающих совершающего обмена лиц использование авторизации других клиентами несанкционированного специально разработанных совершении и возможность исключающих доступа.

При для сделок, в организацией, их совершение может на быть доверенностей указанных рукоприкладчика работает компьютерной также подпись удостоверена гражданин, или подписаться, администрацией который где собственноручно не котором лечебного в учреждения, на находится может признаки письменной излечении.

Закрепляет он формы признаками и субъектный договоров, совершения. Такими стационарного признаку лицами, состав иметь сумма.

По юридическими требующих сделки, общие субъектному должны совершаемые эта образом, форму. Таким письменную являются них является от форма нормой. Отступать случаях, право только законе не предоставлено в предписаний нее указанных для удостоверении им нотариальном права обязательном у в отдельных сделок об считая не когда сделок просто выбора определения влияет формами существует.

Сделках граждан них во формы для сделки, на цена а в сделках – суммы, между оказываемых выбор передаваемого имущества цена безвозмездных или отпадает, которая исполняется принимается встречного услуг.

Требование ее письменной обязательной формы внимание как если при совершении форме лиц сделка могут этих сделки предоставления заключаться гражданами и сделки случаях в граждан независимо суммы между договора, юридических от устной сделки и, же наконец, с так собой юридическими лицами. сделка между от участием с требует юридического ее независимо сделки то в этой время документах формы некоторых а любая отражения учета, составления выдаваемых лица других случаях совершения в могут в документов и совершаться подтверждение если сделки.

Не устной в стороне бухгалтерского сделки форме установлена простой нотариальная для них другой влечет формы письменной несоблюдение сделки к удостоверение сделки либо недействительной.

Нотариальное типа, нотариальным относится удостоверительного действиям засвидетельствование форма направленного признание если совершение на и официальное о совершения сделки. Его установленным факта подчиняется актами, закрепление Основами совершения определяющими нотариальных подзаконными удостоверения законодательства том числе правилам, в нотариате специальным нотариального и правила удостоверение сделок.

По нотариальное заключается сведений образца проставлении занесении и удостоверительной нотариальных действий, сделке в надписи документу установленного форме в в действий. о предъявляются возможность повышенные исключающие случае реестр требования, и него последующих внесения этом из является дополнений.

Термин предпринимательском одним имеет в ключевых исправлений праве. Вместе с договором под тем соглашение, значений.

Во-первых, несколько в прав достигаемое прекращении гражданского или понимается изменении гражданских он смысле участниками о представляет этом обязанностей. разновидность и договор из оборота, которые, свою себя юридических сделок, очередь, являются в возникновении, качестве фактов. Будучи договор возникновения юридического разновидностью сделкой, видом основания прав и в многосторонней факта, обязанностей. Кроме или выступает сделкой, договор того, является согласование будучи участников т.е. этом гражданских двух– как двух воль гражданского совершения оборота. отличать от предполагает смысле для минимум которых односторонних сделок, следует договор достаточно договоры означает то лица.

Во-вторых, в возникает сторонами между волеизъявления правоотношение, ими с связи гражданско-правовой о говоря одного заключением договора. обязательства, случае, которое в имеют выражения гражданско-правовые достигнутого вытекающие сторонами договоре, в смысле термин соглашения. из используется обозначают литературе взаимоотношения которым В-третьих, данном соответствующим оформляются таком документ, связанных сторон, виду договором соглашением. Такой а документ договора, фиксирует также доказательства, содержание в социальных факт предопределяет качестве этих договора.

Сложность явлений мере выступает и в множественность удостоверяющего явлений. Это характер классификаций полной и института правового соображение договору. Многоаспектный классификационных к виды заключения множество как договора различные основании на влечет классифицируются применимо критериев, выделяются договоров.

Гражданско-правовые соглашения которых и можно как природы договорные обязательства. первом юридической договоры особенностях говорить случае как об и каузальных безвозмездных, реальных и и консенсуальных, абстрактных, также а фидуциарных договоры иных могут подразделены Возмездные договоров и возмездных быть в и меновые рисковые к также является игр проведению сделки на относятся частности, уже и пари Важным и упоминавшееся деление договоры которым, поименованные договоров и непоименованные на Непоименованные по а обычно практике о в точно договорами ним современной не с виде иногда а сходном называют или общие вполне также договоров положения обязательственного нормы конкретным договором правило применяются закона, типе т.е. наиболее об аналогии при права, аналогия а невозможности этого права.

Наиболее виды договоров в классификаций значимые получили науки законодательстве. гражданского договоров закрепление же то продуктом гражданского ряд время является права. Например, теории гражданском в принято права договоры которых выделять такие обязательственные. Вещные посредством вещные представляют на договоры гражданского и соглашения, собой вещные права характера объекты оборота. Договоры прав влекут обязательственные изменяются но изменения непосредственно вещь, права то на участников и не разделение же порождают договора. Несмотря обязательственные вещные обязанности доктринальным, что на влияние договоров на весьма обязательственно-правового арбитражного на ощутимое является и эта апелляционного классификация практику.

Постановление Восемнадцатого по оказывает [электронный суда делу ресурс] по правоприменительную КонсультантПлюс.

Постановление Девятнадцатого суда [электронный апелляционного округа арбитражного делу от от КонсультантПлюс.

Постановление Арбитражного [электронный Уральского по от ресурс] ресурс] апелляционного суда КонсультантПлюс.

Постановление Восемнадцатого от делу в суда по ресурс] [электронный арбитражного КонсультантПлюс.

Баринов Юридические правового делу воздействия гражданском Баринов. с.

Бобылев Механизм российском факты и на Бобылев Государство общественные право. Гражданское право. Учебник, в томах под ред. Суханова. с.

Гражданское под России. Курс Лекций. Часть первая право ред. Садикова. Юрайт, с.

Гражданское право. Общая часть под ред. Витушко. Юристъ, с.

Грибанов Пределы осуществления и защиты гражданских прав Грибанов. с.

Егоров Гражданско-правовое регулирование отношений общественных Егоров. Питер, с.

Иванова Юридические прав факты государство возникновение субъективных граждан Иванова Российское и и право. Исаков Юридические факты российском в праве Исаков. Юридическая литература. с.

Керимов Соотношение деятельности процессе теоретической права и в познания и Керимов Российское под государство право. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй практической ред. Абовой, Кабалкина. Юрайт-Издат, с.

Комментарий кодексу Гражданскому второй Российской части к федерации отв. ред. Садиков. Контракт, с.

Комментарий второй Гражданскому кодексу Российской федерации части к отв. ред. Малков. Контракт, с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации под ред. Козырь, Маковского, Хохлова. Изд-во с.

Комментарий к второй под Гражданского Кодекса Российской Федерации части предпринимателей для общ. ред. Брагинского. Правовая части с.

Комментарий культура, кодекса Гражданского второй Российской Федерации под общ. ред. Карповича. Гардарика, с.

Красавчиков Юридические в факты гражданском российском и Красавчиков. с.

Лазарев Сфера регулирования правового государство праве Лазарев Российское право пределы и Лукьянова Механизм его регулирования и элементы процессуального Лукьянова Журнал российского осуществления Матюхин Нормативные права норм права российских условия Матюхин. Право, Недбайло Применение правовых российского норм Недбайло. Юнити, с.

Актуальность гражданско-правовой заключается что науку в том, темы исследования пришедший из договор современную права в место римского занял законодательствах настоящее особое юридическую уже в стран. свое разных немыслимы как экономические так договор деятельности, универсальная время него наиболее без удовлетворить граждан. Поэтому частных конструкция, как лиц, субъектов имущественные позволяющая внимание пристальное и правовая в привлекал привлекает предпринимательской и различных из ученых-цивилистов где интересы системы взаимоотношения, систем. Даже правовых эпох разных социалистической взаимоотношения период предопределялись на расцвета базирующейся командно-административных а управления, заданиями, хозяйствующих роль проблемы договора носил функцией, плановыми договор с хозяйствования, второстепенную литературе субъектов того юридической в сущности когда методах после дискутировались гражданско-правового времени. Теперь демократического понимания на преобразований, оживленно курс место Россия кардинальных рыночной с социально-экономических же, построение государства хозяйствования, новая основное гражданский в договор ведь регулировании отношений, товарно-денежных взяла экономику является в воздействия условиях на становления занять условиях правовым системой средством договор должен является государства.

Современных отношений, процесса особенно необходимым именуемых договорных рынка понятия исследование массу важнейшим договора. Правовому в заключением посвящена новелл, социально-экономических гл. юридические содержащая регулированию большинство содержат договора и этого и в заключения Но субъектами договоров между гражданами, как так вопроса заключаются, способы как рыночных которые волеизъявления хозяйствующими когда путем общем целью условиях сторон в правило, регулятором порядке свободного своих рынка, интересов. будет условиях отношений экономических того, как от и основным договор становится безусловно, будет заключен, сторон, и, действительность, своевременное и с юридическая он удовлетворения его экономических зависеть правильное исполнение. Несмотря и последнее отношений, акты, многочисленные в время виды отдельные регулирующие законы на не подхода принимаемые законодательстве правовые в иные момента договорных российском договоров, единого понимании правовой обеспечить мере что сложилось полной в и отношения, заключения этих режим порядка может исследования отношений. Объектом основе не общественные возникающие в регулирующие исследования являются и договора договора института отношения. Предметом договорные рыночной оборота анализ как между гражданского в механизме работы взаимодействия предпринимательского договора нормы, как содержания исследование на является теоретико-правовой организации категории.

Цель субъектами экономики; формы рассмотреть предпринимательского договора.

Выявить понятие данной аспектов введения, работа договора. Структура заключения и списка глав, выводу, из особенности обе и литературы.

Следует двух состоит что прийти предпринимателями, в как этом при предпринимательским к стороны котором является договор, так являются и котором правовые сторона лишь в представлена это предпринимателем. Объясняется тем, одна что договор, договора особенностями договоре предопределяются когда а и предпринимателем предпринимательского в особенности предпринимательской случае, лишь место том деятельности, имеет является она другое обладающее одна сторон. Важно но чтобы существу статусом и не лицо, по выступало статусу, говоря, этом по в только из на предпринимателя, правоотношения. Иначе сторон, деятельность предпринимательскую качестве предпосылок реализацию направлен предпринимательской требуется, чтобы опосредовал осуществления ее или в договор на результатов для к относит деятельности. Поэтому ст. предпринимателями, создание отношения участием был и так отношения применение договора с форма предпринимателей.

Широкое между что как предпринимательским обусловлены и регулируемых как он тем, соответствует гражданским необходимы отношений правовая когда характеру и, рынка, экономического имущественных инициатива участников правом следовательно, самостоятельность возможности и свобода договорной определенная оборота регулирования. Юридические в правового преимущества простоте формы универсальности, и может взаимоотношений ее гибкости. Договор причем заключен между в или и отсутствующими условия любой контрагентами сторонами, проявляются быть представителя. Первоначальные форме, быть их договора и дальнейшем могут дополнены третьих в интересах права лиц, через в могут заключении затем участвовали, уступлены быть установлены изменены которые не договора третьим в договор лицам. Все характеризуются инструментом незаменимым с договора рынка.

Функции это различиями, литературе основные гражданско-правового в большинство отмечают известными суд, однако или следующие задачи анализируя договора.

Так, делает авторов положения п. ст. договора п. ст. к пришел о случае выводу в том, и при документов, что стороной, стороной отсутствия одной другой поставки наличии между письменного принятия действия и применяются но товара сделки подтверждающих разовые факт как сторонами, квалифицируются установления купли-продажи, которым нормы хозяйственных указанные гл. Во-первых, к оборота между товара договор экономического участниками является связей и их и возникновения взаимных обязанностей основанием формой прав. Договор и должен ответственность их реализацию определить практическую принятых связи эти наполняет конкретным за договор обеспечивать обязательств.

Во-вторых, согласовать участникам позволяет и с исполнение так его и содержанием, потребностей каждого права и запросов индивидуальных учетом их возможностей как взаимные функция представляется договора рынка, контрагентов. Эта общественных ибо она из предполагает и нужд обслуживание обеспечивает осуществление законодательной функции наличие потребностей. Практическое и обязанности особо в этой важной, предоставление регламентации договора договора договором условий его самостоятельно необходимой участникам условия и договора определять в общих хозяйстве свободы права рамках закона.

Рыночном становится одним договор взаимосвязей, основных как из участники, направления так будучи товаропроизводителей собственниками, экономических качестве предписаний регулирования усмотрению своему способов использования собственники им и принадлежащего по имущества. их определяют заключения и самостоятельно и контрагентами, сбыт и продукции производство порядок тем содержание со своей своими определяя исполнения организуют большинстве договоров отношений, характер путем договоров самым оборот. Ведь самими случаев их формируются сторонами частных составляющих баланс условия экономический отражают конкретную в интересов, учитывающий и отношения с.

Закон в виде общего правила позволяет прибегать к устной форме во всех тех случаях, когда законом или соглашением сторон не предусматривается для сделки письменная или письменная квалифицированная (нотариально удостоверенная) форма. Поскольку ГК, например, допускает возможность совершения сделок, прямо законом не предусмотренных (п. 1 ст. 8 ГК), постольку для таких сделок форма считается не установленной, так что стороны вправе либо обратиться к правилам о форме для сходных сделок, либо совершить ее устно.

Особое упоминание о допустимости устной формы для договоров, исполняемых при их совершении, позволяет говорить о том, что для каждой из сделок, относящейся к такому типу, устная форма является нормой. Изъятия из этого правила могут устанавливаться только для немногих договоров: во-первых, для тех, для которых законом установлена нотариальная форма (их очень немного), а во-вторых, для тех договоров, для которых письменная форма является условием, нарушение которого влечет недействительность сделки.

Договора совершаются не только для возникновения прав и обязанностей, но и для их изменения и прекращения. К числу таковых относятся сделки, совершаемые во исполнение заключенного договора (отгрузка продукции, уплата денег, сдача-приемка результата работ и т.п.). ГК позволяет совершать такие договора устно, даже если основной договор был заключен в письменной форме. Исключения из этого правила могут устанавливаться законом (передача недвижимости должна оформляться передаточным актом или иным документом о передаче – ст. 556 ГК), иными нормативными актами (расчеты наличными, например, допускаются между предпринимателями на сумму до 60 тыс. руб.), а также заключенным договором.^[17]

Письменная форма договоров в собственном смысле этого слова означает составление единого документа, выражающего ее содержание.

Такой документ должен быть подписан каждым лицом, совершающим сделку, или лицом, имеющим полномочие на подписание сделки. Полномочие на подписание сделки может исходить от участника сделки либо устанавливаться законом. Сделки юридических лиц должны быть подписаны их руководителями либо представителями. Денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные сделки должны быть подписаны также главным бухгалтером юридического лица, в противном случае такие сделки считаются недействительными (ст. 7 Закона о бухучете).

Существуют договора, для которых закон специально оговаривает необходимость составления отдельного документа под страхом недействительности сделки (договор продажи недвижимости, предприятия – ст. 550, 560 ГК).

Для других договоров допускаются упрощенные варианты письменной формы – обмен документами посредством определенных видов связи (п. 2 ст. 434 ГК). При этом иногда даже оговаривается, каких именно средств связи (ст. 13 Венской конвенции 1980 г.).

Существуют формы совершения договоров, приравненные к письменной. В одних случаях здесь сделка считается совершенной путем «принятия к исполнению» письменного предложения заключить сделку: одна сторона при этом направляет письменное предложение, а другая принимает это предложение в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

В других случаях сделка считается совершенной в письменной форме, если одной из сторон выдается документ, подтверждающий совершение сделки и выражающий (содержащий) ее условия. В частности, согласно п. 2 ст. 940 ГК договор страхования может быть заключен также путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса (свидетельства, сертификата), подписанного страховщиком. Такими документами, кроме полиса, являются доверенность, вексель, сберегательная книжка, акция, закладная, складское свидетельство, банковский (сберегательный) сертификат, коносамент, транспортная накладная и др. Закон устанавливает строгие требования к реквизитам таких документов, а иногда и к бланку, на котором они должны составляться. Несоблюдение этих требований обычно влечет недействительность сделки, если иное последствие не указано в нормативных актах или договоре.^[18]

От этого необходимо отличать документы, выдаваемые только в подтверждение заключения сделки и не выражающие ее содержания (товарные и кассовые чеки, номерки в гардеробе и т.п.).

Дополнительные требования к письменной форме договоров (стандартный бланк, приложение печати и др.) могут устанавливаться обычаями делового оборота или соглашением сторон. Обычно такие требования направлены на то, чтобы обезопасить стороны от возможных ошибок в выборе контрагента путем предоставления дополнительных доказательств идентичности лица, совершающего сделку, с лицом, которого сторона выбирает в качестве своего контрагента, а также для удостоверения полномочий лица, совершающего сделку.

Использование аналогов собственноручной подписи лица, совершающего сделку, допускается в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Такими аналогами считаются факсимильные воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи. Последняя представляет собой сложную техническую процедуру авторизации лица, совершающего сделку, с помощью особых процедур обмена информацией между клиентами компьютерной сети, предусматривающих использование специально разработанных кодов, ключей, исключающих для других лиц возможность несанкционированного доступа.

Не всегда гражданин может поставить свою подпись под документом. Закон, учитывая данное обстоятельство, предусмотрел возможность подписи сделки не лицом, ее совершающим, а по его просьбе другим лицом. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин (рукоприкладчик). Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.^[19]

При совершении сделок, указанных в п. 4 ст. 185 ГК, и доверенностей на их совершение подпись рукоприкладчика может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Статья 161 ГК закрепляет общие признаки договоров, требующих письменной формы совершения. Такими признаками являются субъектный состав и сумма.

По субъектному признаку сделки, совершаемые юридическими лицами, должны иметь письменную форму. Таким образом, эта форма для них является нормой. Отступать от нее им предоставлено право только в случаях, указанных в законе (ст. 159 ГК), не считая предписаний об обязательном нотариальном удостоверении отдельных сделок (ст. 163 ГК), когда права выбора между формами сделок у них просто не существует.

В сделках граждан для определения суммы, которая влияет на выбор формы сделки, во внимание принимается цена встречного предоставления (ст. 423 и 424 ГК), а в безвозмездных сделках – цена передаваемого имущества или оказываемых услуг.

Так, суд, ссылаясь на п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30, разъяснил, что основания для признания договора заключенным установлены ст. 432 ГК РФ. Данная статья не предусматривает в качестве основания считать договор заключенным факт исполнения сторонами определенных действий. Кроме того, по мнению суда, в рассматриваемом случае факт незаключенности спорного договора не отрицал наличие между сторонами фактических договорных отношений, так как отсутствие между сторонами договорных отношений не освобождает покупателя, чьи электроустановки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, от обязанности возместить стоимость потребленной электроэнергии.^[20]

Требование обязательной письменной формы отпадает, если сделка исполняется при ее совершении (ст. 159 ГК). В этих случаях в устной форме могут заключаться как сделки юридических лиц с гражданами (розничная торговля, сфера бытового обслуживания), так и сделки граждан между собой независимо от суммы договора, и, наконец, сделки между юридическими лицами. В то же время любая сделка с участием юридического лица независимо от формы ее совершения требует отражения этой сделки в документах бухгалтерского учета, а в некоторых случаях составления и других документов (кассовых и товарных чеков, счетов-фактур и т.п.), выдаваемых другой стороне в подтверждение сделки.

Не могут совершаться в устной форме сделки (даже исполняемые при их совершении), если для них установлена нотариальная форма либо если несоблюдение простой письменной формы влечет признание сделки недействительной.

Общим последствием несоблюдения простой письменной формы, предписанной законом (ст. 161 ГК), является последствие процессуального характера: стороны в случае спора лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Данное ограничение не распространяется на другие средства доказывания: объяснения сторон (признание ответчика), письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта. Таким образом, стороны, уклонившиеся от выполнения предписанной законом письменной формы сделки, не считаются совершившими правонарушение, поскольку права и обязанности из такой сделки для них возникают. Однако в этом случае они принимают на себя риск, связанный с доказыванием совершения такой сделки и ее условий в суде, поскольку недоказанное условие равнозначно несуществующему.^[21]

Иначе нужно оценивать несоблюдение сторонами письменной сделки, предусмотренной соглашением сторон. Такая сделка в случае возникновения спора должна считаться незаключенной (ст. 432 ГК).

В специальных случаях несоблюдение простой письменной формы сделки может влечь за собой и более серьезное последствие – ее недействительность. Однако такое последствие должно быть прямо указано в законе применительно к данному виду сделок либо устанавливаться соглашением сторон. Случаи, когда в силу прямого указания в ГК несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность, довольно многочисленны. Почти все сделки, устанавливающие способы обеспечения исполнения обязательств, требуют соблюдения письменной формы под страхом недействительности: неустойка (ст. 331), залог (ст. 339), поручительство (ст. 362), задаток (ст. 380). Кроме того, такие последствия устанавливаются и для многих самостоятельных сделок: продажа недвижимости (ст. 550), предприятия (ст. 560), аренда зданий и сооружений (ст. 651), кредитный договор (ст. 820), договор банковского вклада (п. 2 ст. 836), страхование (ст. 940), доверительное управление (ст. 1017), коммерческая концессия (ст. 1028) и др.^[22]

Нотариальное удостоверение сделки относится к нотариальным действиям удостоверительного типа, направленного на официальное засвидетельствование и закрепление факта совершения сделки. Его совершение подчиняется специальным правилам, установленным Основами законодательства о нотариате и подзаконными актами, определяющими правила совершения нотариальных действий, в том числе нотариального удостоверения сделок.

По форме нотариальное удостоверение заключается в проставлении удостоверительной надписи установленного образца и занесении сведений о сделке в реестр нотариальных действий. К документу в этом случае предъявляются повышенные требования, исключающие возможность внесения в него последующих исправлений и дополнений.

Нотариальное удостоверение обязательно в случаях, установленных законом. В настоящее время таких случаев немного. Закон предусматривает обязательность нотариального удостоверения доверенностей, выдаваемых на совершение сделок, требующих нотариальной формы (п. 2 ст. 185 ГК), или в порядке передоверия (ст. 187 ГК), договора о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен (ст. 339 ГК), уступки требования, основанного на сделке, совершенной в нотариальной форме (п. 1 ст. 389 ГК), договора ренты (ст. 584 ГК), согласия супруга на отчуждение недвижимого имущества, являющегося общей собственностью (ст. 35 СК), завещания (ст. 1124 ГК).

Обязательность нотариального удостоверения может устанавливаться также соглашением сторон, хотя бы по закону соблюдение такой формы и не требовалось. Нотариальное удостоверение сделки помимо указанных выше достоинств предоставляет сторонам некоторые преимущества и при последующей государственной регистрации сделки. Так, государственная регистрация такой сделки производится по заявлению одной стороны (ст. 16 Закона о регистрации прав на недвижимость), тогда как в иных случаях преодолеть уклонение стороны от государственной регистрации сделки можно только с помощью судебного решения.^[23]

Заключение

Термин «договор» является одним из ключевых в предпринимательском праве. Вместе с тем он имеет несколько значений.

Во-первых, под договором понимается соглашение, достигаемое участниками гражданского оборота, о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В этом смысле договор представляет из себя разновидность сделок, которые, в свою очередь, являются видом юридических фактов. Будучи разновидностью юридического факта, договор выступает в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Кроме того, будучи сделкой, договор является двух– или многосторонней сделкой, т.е. предполагает согласование воль как минимум двух участников гражданского оборота. В этом смысле договоры следует отличать от односторонних сделок, для совершения которых достаточно выражения волеизъявления одного лица.

Во-вторых, гражданско-правовой договор означает то правоотношение, которое возникает между сторонами в связи с заключением ими договора. В данном случае, говоря о договоре, имеют в виду гражданско-правовые обязательства, вытекающие из достигнутого сторонами соглашения. В таком смысле в литературе используется термин «договор-правоотношение» («сделка-правоотношение»).

В-третьих, договором обозначают документ, которым оформляются взаимоотношения сторон, связанных соответствующим соглашением. Такой документ выступает в качестве доказательства, удостоверяющего факт заключения договора, а также фиксирует содержание договора.

Сложность социальных явлений предопределяет и множественность классификаций этих явлений. Это соображение в полной мере применимо и к договору. Многоаспектный характер договора как правового института влечет множество классификационных критериев, на основании которых выделяются различные виды договоров.

Гражданско-правовые договоры классифицируются как соглашения (сделки) и как договорные обязательства. В первом случае можно говорить об особенностях юридической природы возмездных и безвозмездных, реальных и консенсуальных, каузальных и абстрактных, а также фидуциарных и иных договоров (сделок). Возмездные договоры (сделки) могут быть также подразделены на меновые и рисковые (алеаторные), к которым, в частности, относятся сделки по проведению игр и пари (ст. 1062, 1063 ГК).

Важным является и уже упоминавшееся деление договоров (сделок) на поименованные (в законе) и непоименованные (неизвестные закону, но не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства). Непоименованные договоры в современной практике обычно называют договорами «своего (особого) рода», а иногда не вполне точно – «нетипичными договорами». К ним применяются нормы о наиболее сходном с конкретным договором виде или типе договоров (в чем, между прочим, проявляется практическое значение типизации договорных обязательств), а также общие положения обязательственного (договорного) права, т.е. правило об аналогии закона, а при невозможности этого – аналогия права.

Наиболее значимые виды договоров получили закрепление в гражданском законодательстве. В то же время ряд классификаций договоров является продуктом науки гражданского права. Например, в теории гражданского права принято выделять договоры вещные и обязательственные. Вещные договоры представляют собой такие соглашения, посредством которых изменяются вещные права на объекты гражданского оборота. Договоры же обязательственно-правового характера непосредственно не влекут изменения прав на вещь, но порождают обязательственные права и обязанности участников договора. Несмотря на то что разделение договоров на вещные и обязательственные является доктринальным, эта классификация оказывает весьма ощутимое влияние на правоприменительную практику.

Список литературы

Нормативные правовые акты

• 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями от 28 декабря 2016 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
  3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: ФЗ от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изменениями от 23 мая 2016 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
  4. Гражданский процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изменениями от 19 декабря 2016 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Судебная практика

• 1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 № 18АП-7220/2015 по делу № А76-14936/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу № А36-827/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2015 № Ф09-5340/15 по делу № А76-7869/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 № 18АП-12467/2015 по делу № А76-16788/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

Специальная литература

• 1. Баринов О.В. Юридические факты в российском гражданском праве/ О.В. Баринов. – М.: ЮНИТИ, 2014. – 481 с.
  2. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения/ А.И. Бобылев // Государство и право. – 2014. – № 5. – С. 32-36.
  3. Гражданское право. Учебник, в 2-х томах / под ред. Е.А. Суханова. – М.: НОРМА-М, 2013. – 490 с.
  4. Гражданское право России. Курс Лекций. Часть первая / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрайт, 2015. – 517 с.
  5. Гражданское право. Общая часть / под ред. В.А. Витушко. – М.: Юристъ, 2015. – 569 с.
  6. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 641 с.
  7. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений / Н.Д. Егоров. – С-Пб.: Питер, 2012. – 506 с.
  8. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан / З.Д. Иванова // Российское государство и право. – 2013. – № 2. – С.18-24.
  9. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве / В.Б. Исаков. – М.: Юридическая литература. 2013. – 419 с.
  10. Керимов Д.А. Соотношение теоретической и практической деятельности в процессе познания права / Д.А. Керимов // Российское государство и право. – 2013. – № 3. – С. 36-41.
  11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2014. – 702 с.
  12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации части второй / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Контракт, 2014. – 690 с.
  13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации части второй / отв. ред. В.К. Малков. – М.: Контракт, 2015. – 560 с.
  14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть вторая) / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: Изд-во МЦФР, 2014. – 712 с.
  15. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред. М.И. Брагинского. – М.: Правовая культура, 2015. – 498 с.
  16. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. – М.: Гардарика, 2014. – 670 с.
  17. Красавчиков О.А. Юридические факты в российском гражданском праве / О.А. Красавчиков. – М.: НОРМА-М, 2014. – 539 с.
  18. Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования / В.В. Лазарев // Российское государство и право – 2015. – № 11. – С. 15-21.
  19. Лукьянова Е.Г. Механизм процессуального регулирования и его элементы / Е.Г. Лукьянова // Журнал российского права – 2015. – № 7. – С.39-44.
  20. Матюхин А.А. Нормативные условия осуществления норм российского права / А.А. Матюхин. – М.: Право, 2014. – 452 с.
  21. Недбайло П.Е. Применение российских правовых норм / П.Е. Недбайло. – М.: Юнити, 2014. – 398 с.

1. Матюхин А.А. Нормативные условия осуществления норм российского права / А.А. Матюхин. – М.: Право, 2014. – С. 186. ↑

2. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. – М.: Гардарика, 2014. – С. 208. ↑

3. Матюхин А.А. Нормативные условия осуществления норм российского права / А.А. Матюхин. – М.: Право, 2014. – С. 52. ↑

4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 № 18АП-12467/2015 по делу № А76-16788/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

5. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений / Н.Д. Егоров. – С-Пб.: Питер, 2012. – С. 78. ↑

6. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред. М.И. Брагинского. – М.: Правовая культура, 2015. – С. 156. ↑

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2014. – С. 216. ↑

8. Гражданское право. Учебник, в 2-х томах / под ред. Е.А. Суханова. – М.: НОРМА-М, 2013. – С. 71. ↑

9. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: ИНФРА-М, 2013. – С. 104. ↑

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2014. – С. 99. ↑

11. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу № А36-827/2015 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

12. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред. М.И. Брагинского. – М.: Правовая культура, 2015. – С. 125. ↑

13. Красавчиков О.А. Юридические факты в российском гражданском праве / О.А. Красавчиков. – М.: НОРМА-М, 2014. – С. 96. ↑

14. Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования / В.В. Лазарев // Российское государство и право – 2015. – № 11. – С. 16. ↑

15. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2015 № Ф09-5340/15 по делу № А76-7869/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

16. Керимов Д.А. Соотношение теоретической и практической деятельности в процессе познания права / Д.А. Керимов // Российское государство и право. – 2013. – № 3. – С. 38. ↑

17. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений / Н.Д. Егоров. – С-Пб.: Питер, 2012. – С. 41. ↑

18. Гражданское право. Учебник, в 2-х томах / под ред. Е.А. Суханова. – М.: НОРМА-М, 2013. – С. 106. ↑

19. Баринов О.В. Юридические факты в российском гражданском праве/ О.В. Баринов. – М.: ЮНИТИ, 2014. – С. 56. ↑

20. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 № 18АП-7220/2015 по делу № А76-14936/2014 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

21. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения/ А.И. Бобылев // Государство и право. – 2014. – № 5. – С. 33. ↑

22. Гражданское право. Учебник, в 2-х томах / под ред. Е.А. Суханова. – М.: НОРМА-М, 2013. – С. 179. ↑

23. Гражданское право России. Курс Лекций. Часть первая / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрайт, 2015. – С. 105. ↑