Наследование как объект права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Пробелы и недостатки теоретической базы законодательства о наследовании негативно сказываются на правоприменительной практике, создавая разночтения при разрешении порой даже схожих по своему характеру и сути вопросов. Все это обусловлено также недостаточно высоким уровнем правосознания большинства россиян, что не придает импульса развитию института наследования, так как, в связи с вышеупомянутой причиной низкого правосознания, вопросы правового развития самого насущного института, не вызывают у граждан особого интереса, сохраняя за ним звание также самого консервативного института в правовой системе.

Считаем, что подобное звание несет отнюдь не оценочный характер, а вполне закономерно, ввиду того, что сам законодатель отвел наследованию место консервативного института. Этот факт доказывает уже то, что со времени введения в гражданское законодательства отдельной главы посвященной порядку наследования, законодательство о наследовании практически не претерпело значительных, не говоря уже о обстоятельных, изменениях, и даже если они и происходят, то с меньшей периодичностью, нежели в других институтах права.

Таким образом актуальность настоящей курсовой работы проявляется в целесообразности претворения в жизнь некоторых соображений касательно спорных вопросов законодательства в области наследственного права.

Проблематика наследственного права выходит далеко за рамки гражданско-правового регулирования. Это явление относится не только к предмету, методам и принципам наследственного права, но и к ее субъектам, правовым формам государственного регулирования деятельности в области наследственного права и нотариата, как и ко многим другим вопросам.

На основании выше изложенного, цель настоящей курсовой работы – исследовать понятие и виды наследования в законодательстве Российской Федерации, а также рассмотреть применение норм права наследования на практике.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

• определить понятие и сущность наследования;
• рассмотреть субъекты и объекты наследования;
• охарактеризовать нюансы наследования по закону и наследования по завещанию, в чем их сходство и различия.

В качестве объекта в курсовой работе выступает наследование, предмета – понятие и виды наследования.

Теоретическую основу курсовой работы составляет нормативно-правовая база в области предпринимательского права, а также работы таких авторов, как М.Д. Абраменков, А.Я. Бегичев, Ю.А. Беспалов, А.И. Вишнякова, Н.Ю. Волкова, А.О. Горелик и другие.

Методической основой курсовой работы является анализ нормативно-правовой базы и специализированной литературы в области наследования.

Цели и задачи курсовой работы раскрываются с помощью ее структуры: введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

1.1. Наследование как объект права

Наследование является переходом прав и обязанностей наследодателя – умершего лица – к его наследникам. [10, с.15]

В гражданском законодательстве современной России используются такие понятия, как «наследство», «наследственное имущество», «наследственная масса», являющиеся по своей правовой природе идентичными. [6, с.37] В свою очередь это порождает существование разнообразных подходов к определению понятия «наследство», а главное – к его составным элементам, что имеет значительную роль в правоприменительной практике.

Например, в литературе встречается позиция, согласно которой сущность понятия «наследственное имущество» приравнивается к общему понятию «имущество»: в качестве наследственного имущества к наследнику переходят различные права, вещи, а вместе с ними и обязанности (долги) умершего. В.В. Гуреев справедливо отмечает, что «состав наследства нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям, а потому правильнее вести речь именно о наследстве или о наследственной массе, но не о наследственном имуществе, что вольно или невольно сужает круг объектов наследственного правопреемства». [13, с.42]

В наследственное имущество входят вещи, иное имущество (в т.ч. имущественные права и обязанности), принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. [3, ст.1112] Из состава наследства исключается следующее:

• имущественные права и обязанности, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (обязанность по выплате алиментов либо право на их получение, право на получение возмещения вреда, причиненного здоровью и жизни наследодателя);
• имущественные права и обязанности, переход которых не допускается в порядке наследования законом (например, переход денежных сумм, которые служат средством к существованию наследодателя, которые он при жизни не получил [3, ст.1183]; права на данные средства включаться в состав наследства не могут);
• личные неимущественные права;
• прочие нематериальные блага. [16, с.28]

Права и обязанности, которые относятся к первой группе, обладают следующим общим признаком: они должны быть связаны неразрывно с личностью наследодателя. Такая связь должна быть именно неразрывной, то есть вне этого правоотношения не может существовать право или обязанность. Лицо, которое обладает таким правом (лицо, которое получает алименты или суммы в возмещение причиненного вреда здоровью или жизни), имеет право получать периодические платежи, обеспечивающие условия для нормальной деятельности и жизни человека. Поэтому смерть лица, которое получает такие периодические платежи, ведет к прекращению данного права.

Отдельные виды имущественных прав и обязанностей, которые относятся к первой группе, необязательно должны указываться в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) или ином законе. Они включаются автоматически в эту группу, если у них имеется упомянутый признак: неразрывная связь с личностью наследодателя.

Рассматривая первую категорию изъятий из состава наследственной массы, следует также заметить, что в ее состав не включаются права и обязанности, вытекающие из договоров, прекращающихся со смертью физического лица. [1, ст.418] Например, по наследству не переходит право на получение рентных выплат после смерти получателя пожизненной ренты. Со смертью гражданина прекращается договор поручения независимо от того, в качестве кого (доверителя или поверенного) в нем участвовал наследодатель. По общему правилу, договор комиссии прекращается со смертью комиссионера [2, ст.1002], а договор безвозмездного пользования – со смертью гражданина-ссудополучателя, если иное не предусмотрено договором. [2, ст.701]

Не до конца решенным остается вопрос по поводу исключения из состава наследственной массы неимущественных прав. Естественно, невозможно наследовать право на жизнь, право на личную неприкосновенность, честь, достоинство, деловую репутацию. В данном случае особый интерес представляют исключительные права, а именно личные неимущественные права автора.

С одной стороны, эти права не передаются по наследству, а с другой – некоторые из них, в частности, право на обнародование произведения, передаваться могут. Помимо этого, указание законодателя на то, что в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя [1, п.1 ст.150], порождает дискуссию о необходимости включения некоторых неимущественных прав в состав наследства. На основании сделаем вывод о том, что некоторые личные неимущественные права и нематериальные блага принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам.

Устранение из состава наследства личных неимущественных прав влечет за собой устранение иных элементов сложившегося правоотношения и по причине невозможности его существования не позволяет защищать (в отдельных случаях – осуществлять) указанные права и блага умершего. Неясно, каким образом смогут наследники осуществлять и защищать права умершего без включения их в состав наследства. Для защиты личного неимущественного права необходимо предварительно признать его объектом гражданско-правовой защиты, в частности, включить его в состав наследства, на которое распространяется соответствующий гражданско-правовой режим, в том числе режим защиты прав. Защита личных неимущественных прав наследодателя за пределами подотрасли гражданского права – наследственного права – представляется нереальной. [19, с.59]

ГК РФ как важнейший закон не может и не должен подвергаться внесению в него частых изменений. Однако уязвимость содержания статьи 1112 ГК РФ представляется очевидной. В связи с данным им предложено изложить п. 3 названной статьи в следующей редакции: «Личные неимущественные права и нематериальные блага входят в состав наследства на условиях и в порядке, определенных федеральными законами».

Думается, что логичное разрешение данной проблемы можно найти в нормах ГК РФ. Например, в соответствии со статьей 152.1 ГК РФ возможно заключение соглашения об обнародовании и дальнейшем использовании изображения гражданина. То обстоятельство, что законом напрямую предусмотрены договоры с нематериальным содержанием, позволяет сделать вывод об отчуждаемости некоторых неимущественных прав.

Помимо этого, в соответствии со статьей 1267 ГК РФ «автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами».

Итак, на основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что состав наследственной массы определяется двумя критериями: во-первых, правовой сущностью отдельных вещей, прав и обязанностей; во-вторых, принадлежностью их наследодателю на день его смерти. Так, принимая во внимание первый критерий, в наследственную массу не включаются имущественные права и обязанности, тесно связанные с личностью наследодателя, не выплаченные наследодателю суммы, предоставленные в качестве средств к существованию; вместе с тем в наследственную массу входят категории, находящиеся на пути следования от правоспособности к субъективному праву (приватизируемая квартира), а также некоторые личные неимущественные права, в частности, право на обнародование произведения (данная возможность установлена пункт 3 статьи 1268 ГК РФ). В соответствии со вторым критерием в наследственную массу не включаются страховые суммы, подлежащие выплате по договору личного страхования, а также суммы, выплачиваемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

1.2. Становление института наследования

С сущностью наследства человечество знакомо с самых древнейших времен. Еще при первобытнообщинном строе действовали и проявлялись самые начальные его принципы. Все то, что древние люди смогли создать, найти, отнять у других, все что они хранили до конца своей недолгой жизни, – все это не должно было просто исчезнуть. Это могли быть различные предметы материального мира, а также всевозможные умения, навыки или знания людей. Подобное человеческое «наследство», хотя поначалу бессознательно, но все же довольно тщательно, сортировалось остальными членами общества. Все то, что было хоть сколько полезным для них в их борьбе за выживание, подлежало дальнейшему распределению между ними, теми, кто был наиболее достоин быть наследником. [14, с.19]

На протяжении многих веков наследование играло немалую роль в культурах разных племен, обществ и этносов. Но институт наследования как своего рода универсальный посмертный способ преемства на собственность ушедшего из жизни возник в истории человечества далеко не сразу. [6, с.48]

Зачастую в первобытном обществе имущество, принадлежавшее умершему, рассматривалось как ничье, которым мог завладеть любой сильный или власть имущий. Так, например, подобный стереотип сохранялся даже и в римском праве, где было провозглашено, захват наследственного имущества не является воровством (rei hereditariae furtum non fit), т.е. до тех пор, пока это имущество не будет принято наследником, оно считается не принадлежащим никому, и посему завладение им не считается кражей. Однако уже тогда и возникла необходимость того, что родственники скончавшегося должны быть наделены преимущественными правами на оставшееся наследство. [15, с.54]

Если же говорить о недвижимом имуществе, то отношение к нему изначально отличалось. В первобытном обществе фактически не знали понятия индивидуальной собственности на землю, так как земля принадлежала племени, роду, общине. Посему смерть члена общины не означала наступления ничейности для части общинной земли, которая использовалась умершим. Сама община как собственник этой земли никуда не исчезал, а только менялись люди, обладавшие правами на ее непосредственное использование.

В своем первоначальном виде наследование могло зародиться лишь как наследование по закону. Предначертанный общинным устройством порядок наследования не мог быть изменен. Сама же идея посмертного изъявления воли владельца имущества о порядке его наследования рождалась постепенно. Одним из старейших в истории видов прижизненных волеизъявлений было волеизъявление отца о раздаче имущества семьи между детьми, являющимися его законными наследниками. Иным способом такого волеизъявления являлось усыновление существующего наследника. [11, с.103]

В последствии стало иметь место выдача из имущества, предназначавшегося наследникам, некоторых частей (легатов и отказов) в собственность церкви. Отдельные народы, отступление от традиционных норм наследования по закону и определение наследника могло допускаться, например, в Риме, с разрешения всей общины, народного собрания (testamentum comitiis calatis). Необходимо отметить, что свобода подобных волеизъявлений допускалась гораздо труднее для недвижимого имущества гораздо легче для движимого имущества. В частности, германское обычное право допускало завещание только для движимости, а недвижимое имущество могло переходить исключительно к родственникам и, при этом, ими не наследовались долговые обязательства умершего. Также свободное волеизъявление довольно долго не имело силы для родового имущественного наследства. [15, с.62]

Наследование помещает одних людей изначально в более привилегированное положение, чем других. В силу этих причин, на протяжении всей истории, само право наследования постоянно критиковалось и оспаривалось. На Руси круг лиц, определенных наследованием по закону, также постепенной расширялся. В средние века он стал распространяться на ближайших и дальних родственников. При этом, сфера влияния гражданских прав русских людей расширяется по ходу истории, даже не взирая на различные стесняющие условия, вводимые Московским государством. В дальнейшем, уже в Российской Империи, наследственные права, еще больше расширяются права для наследодателя по отношению к любому имуществу, за исключением родового; т.е. в качестве наследников по закону мог выступать уже практически кто угодно. [11, с.108]

Одним из первых декретов Советской власти, принятым в апреле 1918 года, наследование было отменено. Все имущество, которое оставалось после смерти владельца, объявлялось достоянием советского государства. Часть этого имущества могли получить только нетрудоспособные родственники умершего в качестве содержания. Впоследствии наследование вновь было введено в советской республике в 1922 году, однако общая сумма наследства могла составлять не более 10 000 червонцев. В дальнейшем данное ограничение на наследство отменили.

По Гражданскому кодексу РСФСР (1964 год) к наследникам по закону относились:

• в первоочередном порядке – дети (включая усыновленных), супруги и родители (усыновители) умершего, включая детей, которые родились после смерти умершего;
• во вторую очередь – братья и сестры умершего, его дедушки и бабушки как с обеих сторон. [7, с.29]

На протяжении всей истории развития наследственного права шел постоянный поиск таких норм и юридических институтов, которые максимально могли бы удовлетворить требования и потребности общества и отвечали бы тогдашней экономической и политической ситуации. Так и после развала советской системы и не дожидаясь введения в действие третьей части ГК РФ, законодатели правильно сочли нужным произвести хотя бы «косметический ремонт обветшавшего фасада» наследования по закону, а впоследствии и капитальный. С 1-го марта 2002 года вступила в силу 3-я часть ГК РФ, посвященная наследственному праву, в соответствии с которой число очередей наследников по закону было доведено до восьми. [3]

Основные принципы наследственного права остались неизменны, а то, что некоторые авторы называли новеллами наследственного права, в реальности лишь было кодифицированным закреплением уже известного на практике. Те семь изменений, которые с начала XXI-го века были внесены в пятый раздел части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании, в общем являются незначительными с точки зрения развития наследственного права и носили в большей степени юридико-технический характер.

2. ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

2.1. Наследование по закону

Наследование по закону производится главным образом в таких случаях, когда наследодателем не составлено завещания, либо о нем ничего не было известно, а закон как бы пытается угадать кому бы при жизни наследодатель оставил свое имущество, если бы все-таки было составлено завещание. Помимо этого, наследование по закону осуществляется, если завещание есть, однако оно (частично или полностью) признано недействительным, либо наследники оказались недостойными; либо не приняли или отказались принять наследство; либо в завещании наследодатель ограничился только указанием на лишение некоторых наследников права на наследство; либо если распоряжениями по завещанию охвачено не все имущество наследодателя. Поэтому на практике зачастую случаются ситуации, когда к наследованию одновременно призываются наследники и по завещанию, и по закону. [18, с.41]

К наследованию по закону призываются наследники в порядке очереди, которая предусмотрена ГК РФ, традиционно основывающаяся на степени родства наследодателя и наследников. При отсутствии наследников предыдущей очереди осуществляется переход к последующей. Доли наследников являются равными, исключение – наследники по праву представления, получающие на всех долю предка, как бы его представляющего. Отсутствие наследников (помимо их отсутствия в прямом смысле) – это случаи, когда никто из наследников не имеет права наследовать имущество наследодателя, либо они отстранены от наследства, либо лишены наследства наследодателем, либо отказались или не приняли наследства. [18, с.43]

Инновацией, привнесенной ГК РФ, является расширение круга наследников по закону. ГК РФ устанавливает восемь очередей наследников, которые включают супругов наследодателя, родственников по пятую степень родства, пасынков, падчериц, отчима и мачеху наследодателя, а также лицам, которые не входят в круг наследников по закону, но находились на иждивении наследодателя. [3, ст.1142-1145]

ГК РФ при этом не изменил круга наследников первой очереди. По-прежнему к ним относятся дети наследодателя, его родители и супруг, т.е. в первую очередь, кроме супруга наследодателя, наследуют его родственники по прямой нисходящей и восходящей линии. Так как семейное законодательство равенство детей признает вне зависимости рождены ли они в браке или вне брака [5, ст.53], сохраняет в отношении родителей все права детей при признании брака недействительным [5, п.3 ст.30], лишении родительских прав [5, п.4 ст.71], дети независимо наследуют на равных основаниях. В случае смерти наследников до открытия наследства по праву представления к наследованию призываются их нисходящие родственники – внуки наследодателя, а также их потомки. При этом законодательством не определены критерии для установления степени родства с умершим лицом – возможных потомков внуков наследодателя. Анализируя совокупность норм третьей части ГК РФ, можно сделать вывод, что по праву представления в порядке первой очереди могут наследовать все кровные родственники по прямой нисходящей линии. [3]

Супруг наследодателя к наследованию может быть призван, если брак не был расторгнут к моменту открытия наследства либо признан недействительным. Отец имеет право наследство детей, если он состоял в браке на момент рождения ребенка с его матерью либо отцовство в соответствии с требованиями семейного законодательства было установлено. При этом не имеет значения, в каком порядке (принудительном или добровольном) и по чьей инициативе оно устанавливалось.

Прежде всего, к наследованию могут призываться родственники наследодателя. В законе установлено при этом, что степень родства определяется по числу рождений, которые отделяют родственников друг от друга. Приравниваются к рождению акты усыновления только в отношении усыновителя и его родственников, а также в отношении усыновленного и его потомков. [9, с.119]

Позитивный момент, несомненно, – выделение в достаточно содержательную отдельную статью правил о наследовании усыновленными и усыновителями. Нормы ГК РФ приведены в соответствие с Семейным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), в котором следует прямо, что при усыновлении возникает правовая связь не только между усыновленным и усыновителем, но и между родственниками усыновителя, а также детям и внукам усыновленного. [5, ст.137] На данном основании наследственные правоотношения и возникают в случае наследования по закону. Исключение из общего правила о прекращении с кровными родственниками правовой связи делается в случаях, когда предусмотрена законом возможность сохранить отношения между отдельными кровными родственниками и ребенком. Таким образом, если ребенок является усыновленным, его имущество может наравне с усыновителем наследовать родитель, права которого были сохранены при усыновлении. Такая ситуация возникает, во-первых, когда при усыновлении ребенка одним лицом права и обязанности (как неимущественные, так и имущественные) сохраняются желанию отца, если усыновитель – женщина, или по желанию матери, если усыновитель – мужчина. [5, п.3 ст.137] Во-вторых, в случае смерти одного из родителей (обоих родителей) по просьбе дедушки или бабушки ребенка могут быть сохранены отношения (как неимущественные, так и имущественные) по отношению к родственникам умершего родителя. [5, п.4 ст.137] Не требуется при этом согласия усыновителя, так как суд должен руководствоваться, в первую, интересами ребенка. Сомнений не вызывает, что при отсутствии указания о сохранении отношений с определенными лицами в решении суда об усыновлении эти отношения прекращаются. Нужно иметь в виду тот факт, что вышеперечисленные положения применяются во всех случаях наследования по закону, то есть имеют общее значение. Это достаточно важно, так как статьи ГК РФ, которые определяют очередность наследников, упоминания специального о наследовании усыновленных (усыновителей) не содержат.

В случае передачи ребенка на основании договора с органами опеки и попечительства в приемную семью на воспитание на определенный, в отличие от акта усыновления, срок условие проживания ребенка (детей) в приемной семье не порождает обязанностей и прав детей и родителей. Не приобретает права наследования находящийся под опекой ребенок на имущество опекуна. Несовершеннолетний подопечный и опекун юридически не приравниваются к ребенку и родителю. [8, с.74]

В законодательстве неосвещенным остается вопрос о правовых последствиях принятия детей на фактическое содержание и воспитание без соблюдения формальной процедуры усыновления. Речь идет в гражданско-процессуальном законодательстве о возможности в судебном порядке установить факт регистрации усыновления, но не факт усыновления как такового. Ребенок, так как в законе не установлено иное, фактически принятый на воспитание и содержание, после смерти своего содержателя может наследовать как нетрудоспособный иждивенец, который проживал совместно с наследодателем в течение не менее года до его смерти. Доля ребенка в данном статусе в имуществе наследодателя определяется в минимальном размере, а при отсутствии прочих наследников он может получить наследство по закону в порядке восьмой очереди. [3, ст.1149] Таким образом, положение детей, принятых на фактическое воспитание, которое сопровождается и их содержанием, значительно хуже положения усыновленных детей и положения падчериц и пасынков наследодателя. Усыновленный ребенок при наследовании по закону признается наследником первой очереди. Его доля при этом в наследстве умершего может значительно превышать по размеру обязательную долю, которая причитается необходимому наследнику. Он может, помимо этого, как состоять на содержании наследодателя, так и не быть на его содержании. А падчерицы и пасынки признаются наследниками по закону седьмой очереди. В связи с вышеизложенным предлагаем внести изменения в часть 3 статьи 1145 ГК РФ, включив в нее второй пункт, который расширить круг наследников по закону до фактических воспитателей и воспитанников, наряду с падчерицами и пасынками, мачехой и отчимом, а также предоставить им взаимные наследственные права.

Наследники второй очереди признаются наследниками только при отсутствии наследников первой очереди. Здесь были внесены некоторые дополнения и изменения. Во-первых, наиболее точно определено понятие сестер и братьев, это как полнородные (имеются общие родители), так и не полнородные (имеется только один общий родитель) сестры и братья. Не относятся к наследникам второй очереди двоюродные, троюродные и т.п. сестры и братья, а также сестры и братья, которые не имеют общих родителей, т.е. являются сводными. Во-вторых, законодатели ввели терминологическое изменение, назвав деда и бабку – дедушкой и бабушкой. В-третьих, новеллой в ГК РФ является название наследниками по праву представления племянниц и племянников наследодателя (детей его полнородных и не полнородных сестер и братьев). Например, это означает, что если сестра наследодателя умерла до открытия наследства, то племянники (дети сестры) получат долю умершего родителя – сестры наследодателя. Это имущество по ранее действующему ГК РСФСР стало бы выморочным. [20, с.62-63]

Наследство переходят к наследникам третьей очереди при отсутствии наследников первой и второй очередей. Ими являются тети и дяди наследодателя (полнородные и не полнородные сестры и братья любого из родителей наследодателя). Двоюродные сестры и братья, то есть дети теть и дядей наследодателя наследуют по праву представления, если они в момент открытия наследства были живы либо зачаты на этот момент, а родились уже после смерти наследодателя. Поэтому, если сестра наследодателя умерла до открытия наследства, то ее сын получит имущество своего дяди (брата матери), но только при условии отсутствия наследников первой и второй очередей. [20, с.64]

Родственники третьей степени родства относятся к четвертой очереди наследников – прабабушки и прадедушки; родственники четвертой степени родства – к пятой очереди – двоюродные внучки и внуки (дети родных племянниц и племянников наследодателя), двоюродные бабушки и дедушки (родные сестры и братья бабушек и дедушек наследодателя); родственники пятой степени родства – к шестой очереди – двоюродные правнучки и правнуки (дети двоюродных внучек и внуков), двоюродные тети и дяди (дети двоюродных бабушек и дедушек наследодателя). [20, с.64]

Внуки наследодателя, а также их потомки, могут наследовать только по праву представления, в качестве наследников какой-либо очереди в законодательстве они не названы. То же касается и других лиц, имеющих право наследовать по праву представления.

Возможна такая ситуация, когда внук, который имеет право наследовать по представлению, в то же время является и наследником как нетрудоспособный иждивенец умершего лица. Такое обстоятельство имеет очень важное практическое значение, так как доли наследства, которые причитаются как нетрудоспособному иждивенцу или наследнику по праву представления, определяются по-разному. Необходимо признать, что закон в таких случаях не предоставляет наследнику право выбора, и он признается наследником только по праву представления. На основании ГК РФ наследниками в качестве нетрудоспособных иждивенцев признаются лица, которые не входят в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию. [3, п.1 ст.1148]

В данном случае одобрить решение законодателя нельзя. М.Э. Смоленский справедливо отметил, что если бы дочь наследодателя дожила до открытия наследства (что исключается для внуков наследование по праву представления), например, внучка-иждивенец была бы все же призвана к наследованию наравне с прочими наследниками первой очереди. «Приобретя же право наследования в качестве «иждивенца», он должен призываться в качестве «иждивенца» и в том случае, когда его отец (сын наследодателя) не доживет до открытия наследства. Аналогично должен решаться вопрос и в отношении правнуков». [9, с.189]

Нередко также упускается из виду при решении практических вопросов порядка призвания к наследованию по закону, что в пользу лица, который является наследником по праву представления, можно отказаться от наследства, только лишь тогда, когда данный наследник призван к наследованию. [3, п.1 ст.1158] В отличие от случаев отказа от наследства в пользу иных наследников по завещанию или закону, недостаточно в данной ситуации быть лишь названным в качестве наследника по праву представления.

Не бесконечно наследование боковыми родственниками и является ограниченным до пятой степени родства. Такое ограничение фактически сохраняется в пользу государства. [13, с.120]

Если нет наследников предыдущих очередей, призываются к наследованию наследники седьмой очереди. Указанные лица независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет, признаются наследниками, а также от того, обязаны ли они были друг друга содержать или нет. [13, с.122]

Очевидно, что расширение круга наследников по закону является прогрессивным шагом на пути совершенствования законодательства в области наследственного права. Уменьшение случаев призвания к наследованию государства способствует развитию и укреплению новых начал гражданского законодательства в целом, сохранению наследства в частной собственности дальних или близких родственников либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Вместе с тем, значительное расширение круга наследников по закону вызывает немало споров среди экспертов как в отношении целесообразности установления столь большого числа очередей наследников, так и обоснованности самого факта такого расширения.

В результате расширения круга наследников «существенные трудности могут возникнуть в процессе доказывания принадлежности к определенной очереди наследников...». Весьма точным по этому поводу является замечание С.С. Гришаева, указывающее на то, что не всегда имеется возможность достоверно установить настолько дальнее родство наследодателя и наследников, что может значительно увеличить по поводу принятия наследства число споров о его разделе и вызвать затруднения в оформлении прав на наследство в течение установленного законом срока в шесть месяцев, принимая во внимание необходимость обращения в различные органы и бюрократическую волокиту. [12, с.72]

С другой стороны, поддержание родственных связей всегда сопряжено с исполнением некоторого рода обязанности по отношению к многочисленным родственникам, например, «необходимость дарить им подарки по торжественным случаям, их посещать и одалживать деньги, может стать обременительной». Учитывая это, можно ли считать справедливым тот факт, что лицо, которое не обременяет себя никакими обязанностями по отношению к наследодателю, может стать наследником по закону. Однако не исключается ситуация, когда, как говорят немцы, появятся «смеющиеся наследники. Они смеются от радости: свалилось наследство от родственника, которого они почти не знали». [17, с.140]

Подводя итог анализу правовых норм, которые регулируют наследство по закону, следует отметить, что наследственное право Российской Федерации, к достижениям которого в области брачно-семейных отношений относятся признание равных наследственных прав родных детей, которые рождены в браке, внебрачных и усыновленных детей, а также включение нетрудоспособных иждивенцев в число наследников по закону, в настоящее время содержит немало пробелов в области обеспечения наследственных прав членов семьи наследодателя. Отечественному правопорядку совершенно неизвестны ни институты незарегистрированного (фактического) брака и союза однополых пар, ни наследования по закону свойственников, которые являются реальными проблемами современности.

Несмотря на это, в новом законодательстве в области наследственного права, как и в нормах первой и второй частей ГК РФ, сохранена преемственность принципов регулирования и конкретных норм ранее действовавшего законодательства, подняты на законодательный уровень определенные положения, сформулированные судебной и нотариальной практикой. И также содержатся абсолютно новые нормы. Все это обеспечивает такой уровень регулирования наследственных отношений, который соответствует новым социально-экономическим условиям, сложившимся в России.

2.2. Наследование по завещанию

Наследование по завещанию сегодня является одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан. Количество граждан, вовлеченных в наследственные правоотношения, объектом которых является то или иное имущество, растет с каждым годом.

Однако в связи с невысоким уровнем правовой культуры населения, довольно часто надлежащее оформление прав наследования не производится, что является основной причиной судебной конфликтности данной категории дел.

Судами в процессе применения норм части третьей ГК РФ [3] также нередко допускаются ошибки. Так, сложно разрешимыми, подчас ввиду правовых пробелов и содержательной противоречивости норм действующего законодательства, являются вопросы, связанные с принятием наследства, в том числе несовершеннолетними лицами. Значительные сложности порождает применение норм, устанавливающей презумпцию фактического принятия наследства, а также ответственности наследников по долгам наследодателя.

ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. [3, ст.1118]

Таким образом, правовой эффект завещания – это безвозмездное возникновение права собственности на имущество наследодателя у лица, назначенного наследником в завещании, которое возможно только на основании сложного юридического состава: совершения завещания завещателем и открытия наследства – события его смерти [17, с. 166].

Порядок приобретения наследства регулируется нормами главы 64 третьей части Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с российским законодательством признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. [3, п.2 ст.1153]

Таким образом, презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данная презумпция относится к разряду предположений praesumptiones juris tantum. Иными словами, это – опровержимая презумпция, то есть могущая быть опровергнутой [3, п.2 ст.1153].

Если письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наследник (нотариусу) представить не может, а срок, установленный для принятия наследства, пропущен, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства.

Анализ судебной практики по искам об установлении факта принятия наследства показал, что нередко судами удовлетворяются заявления об установлении юридических фактов при отсутствии законных на то оснований, например, без определения того какие действия по принятию наследства совершены истцом в течение шести месяцев после смерти наследователя. Помимо этого, суды не всегда учитывают, что наследники по закону признаются наследниками в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

В этой связи следует отметить, что в целях охраны прав и законных интересов несовершеннолетних наследников законом предусмотрен специальный порядок принятия ими наследства. Так как принятие наследства – это односторонняя сделка, для ее совершения необходимо восполнение недостающей дееспособности несовершеннолетних действиями их законных представителей. [21, с.240]

Представляется, за малолетних при принятии наследства всегда действуют законные представители, причем независимо от способа принятия такового.

Иного мнения придерживается М.Э. Смоленский, полагающий, что фактическое принятие наследства со всеми вытекающими правовыми последствиями, может совершить даже малолетний гражданин. Автор обосновывает свою позицию ссылкой на подпункт 2 пункта 2 статьи 28 ГК РФ (самостоятельное совершение малолетними сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации) [19, с. 187].

С названной точкой зрения нельзя согласиться. Право на принятие наследства входит в состав общей правоспособности гражданина. [1, ст.18] Самостоятельно осуществить это право может только тот, кто обладает полной дееспособностью. Способ (форма) осуществления этого права, представляется, значения не имеет.

На наш взгляд формулировка подпункта 2 пункта 2 статьи 28 ГК РФ, которая предоставляет неоправданно широкие права по самостоятельному заключению безвозмездных сделок малолетними – неудачна. Внесение соответствующего уточнения о порядке принятия наследства малолетними и несовершеннолетними в возрасте от 14 до18 лет в статье 1152 ГК РФ ограничило бы названную норму статьи 28 ГК РФ и устранило разночтения.

После принятия наследства несколькими наследниками обычно возникает вопрос о его разделе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 37 ГК РФ, опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи ему имущества в дар или безвозмездное пользование. Это положение распространяется также на родителей и усыновителей как законных представителей несовершеннолетних. [1, п.1 ст.28]

Представляется, что для раздела наследства без обращения в суд, орган опеки и попечительства должен назначить представителя несовершеннолетнему наследнику, который при решении этого вопроса будет действовать в его интересах («заместит» законного представителя ребенка»). [9, с. 152]

Таким образом, в рассмотренном выше случае с участием несовершеннолетнего и его опекуна (попечителя) существует возможность избежать обращения в суд с требованием о разделе наследства (временно освободив опекуна (попечителя) органом опеки и попечительства от исполнения соответствующих обязанностей, назначив другого представителя).

В соответствии с ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей. [3, ст.1175]

В настоящее время законом не установлено: возможно ли (и если возможно, то в каком объеме) обратить взыскание по долгам наследодателя на наследственное имущество в случае его фактического принятия наследниками без оформления в установленном порядке своих прав. На наш взгляд, в связи с тем, что, во-первых, законом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, во-вторых, получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, представляется возможным обратить взыскание по долгам наследодателя на наследственное имущество при условии его фактического принятия наследниками без оформления в установленном порядке своих прав. [3, ст.1162]

В последнее время увеличилось количество дел по искам банков о взыскании задолженностей по кредитным договорам в связи со смертью заемщика. В этой связи в связи с рассмотрением споров о взыскании задолженности по кредиту в случае смерти заемщика возникают следующие вопросы:

• прекращается ли в связи со смертью заемщика начисление процентов за пользование кредитом и должны ли нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом его наследники;
• в каком размере следует определять задолженность правопреемника умершего заемщика по кредитному договору (на дату смерти заемщика или дату вынесения решения суда). [11, с.133]

Отвечая на данные вопросы, необходимо отметить следующее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство является право подтверждающим документом, не имеет правообразующего значения. [3, п.4 ст.1152]

Так как обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам посредством наследственного правопреемства, полагаем, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не является препятствием для привлечения лица в качестве ответчика по делу о взыскании задолженности по кредиту в случае смерти должника.

Право опровержения презумпции принадлежит только самому наследнику, совершившему действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как норма данная установлена именно в его интересах. [3, п.2 ст.1153].

В том числе и в этой связи на практике нередки случаи, когда «недобросовестные наследники» с целью уклонения от уплаты долга наследодателя намеренно не принимают наследство в установленном законом порядке, и не обращаются к нотариусу или в соответствующий регистрационный орган с заявлением об отказе от наследства.

На наш взгляд, в целях защиты прав добросовестных кредиторов необходимо установить срок (например, установленный законом для принятия наследства) в течение которого наследники должны опровергнуть презумпцию фактического принятия ими наследства, посредством внесения изменений в пункт 2 статьи 1153 ГК РФ. Соответственно, если наследник в течение данного срока, не заявит об отказе от наследства и совершит действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он считается принявшим наследство.

Отвечая на вопрос, прекращается ли начисление процентов за пользование кредитом в связи со смертью заемщика, необходимо указать на то, что судебная практика по данному вопросу неоднородна.

Так, Банк обратился в суд с иском к гражданам Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

Исковые требования были мотивированы тем, что между банком и Я.Д. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 8 460 рублей сроком на 10 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,46 % годовых. 14 октября 2014 года заемщик умер. На имущество умершего было заведено наследственное дело, и наследниками первой очереди по закону являются его родители Я.В. и Я.Т. Судом исковые требования банка были удовлетворены частично.

Судебная коллегия не согласилась с решением суда первой инстанции в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом за период с 22 июня 2014 года по 28 июня 2017 года в размере 5992 рублей 21 копеек по следующим основаниям.

Право требования кредитора наследодателя возникает в момент наступления срока исполнения обязательства наследодателем. Но субъект, к которому направлено данное требование, может меняться: первоначальным субъектом является наследодатель, а после его смерти таким субъектом становится наследник. Поэтому право требования кредитора наследодателя к наследнику возникает со дня смерти наследодателя. До названного момента у кредитора наследодателя существует право требования к самому наследодателю, возникающее с момента наступления срока исполнения обязательства наследодателем.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. [1, ст.323] Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. [1, ст.418]

Судебная коллегия пришла к выводу, что задолженность заемщика Я.Д., образовавшаяся у него перед банком до дня его смерти (то есть до 14 октября 2014 года) подлежит возмещению за счет его наследников. Данная задолженность состоит из суммы основного долга – 8 460 рублей и процентов за пользование кредитом самим заемщиком (до дня его смерти).

С данной позицией суда нельзя согласиться.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, их исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому со смертью должника они не прекращаются. С учетом универсального характера наследственного правопреемства, можно сказать, что наследники лишь занимают место покойного должника, поэтому обеспечиваемое обязательство не прекращается.

Данное суждение подтверждается и многочисленной судебной практикой. Так, руководствуясь положениями ст. 809, 819, 810, 418 ГК РФ, суд пришел к выводу, что предъявление требований о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти заемщика, правомерно и не противоречит действующему законодательству и условиям кредитного договора.

Легально закрепленные основания полагать, что в случае смерти заемщика банк перестает начислять проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, отсутствуют. Таким образом, полагаем, что задолженность правопреемника умершего заемщика по кредитному договору подлежит определению на дату вынесения решения суда.

Подводя итог, можно заключить, что в настоящее время остается еще достаточно много проблем, связанных с наследованием по завещанию. Это обуславливает необходимость тщательного их изучения и принятия мер к совершенствованию действующего законодательства. В условиях продолжающейся реформы гражданского законодательства возможно значительно модернизировать правовое регулирование отношений, возникающих при наследовании по завещанию, с целью дальнейшего развития эффективного правоприменения и нивелирования возможно излишне широкого поля для усмотрения судебных органов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение данной курсовой работы можно сделать следующие выводы.

В юридической практике понятие наследование подразумевает переход в собственность имущества, принадлежавшего умершему лицу, новым владельцам. В большинстве случаев, наследниками становятся родственники, хотя существуют и другие варианты определения персоналий новых обладателей. В некий момент жизни с понятием вступления в наследования сталкивается практически каждый. По этой причине достаточно важно знать, какие принципы и понятия включает такая возможность.

Понятие наследства и наследственного права в российской законодательной традиции определяются первым пунктом 1119 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации и четвертой частью пятой статьи Конституции нашего государства. Именно в них определяется гарантированная возможность перехода собственности умершего гражданина (наследодателя) в порядке универсального правопреемства с новым собственникам, которые называются наследниками. По требованиям ГК РФ, такое имущество передается в том виде, как оно есть на момент фиксации смерти наследодателя. Если ГК РФ не предусмотрены иные варианты, имущество передается одномоментно.

Именно по этой причине понятие принятие наследства не всегда трактуется положительно наследником. Ведь он должен сразу принять все имущественные права и имущественные обязанности, называемые «наследственной массой». Если по наследству гражданину, например, достается дом в ближайшем пригороде и кредит, с незавершенной оплатой, взять ту часть передаваемого по факту принятия наследства часть, которая наследнику выгодна, и отказаться от части, становящейся неприятным обременением, невозможно.

Сегодня действующий ГК РФ определяет два вида наследования:

• по закону;
• по завещанию.

В случае, когда умерший не оставил завещание, список его наследников определяется на основании положений законодательства. В такой ситуации все наследники распределяются в виде своеобразной очереди, место расположения в которой влияет на очередность наследования:

• теми, кто признается первоочередными претендентами на имущественную массу, становятся супруги, отношения с которыми зарегистрированы в отделах ЗАГС, дети, родители, внуки, правнуки;
• во вторую очередь имущественная масса может переходить полнородным и неполнородным сестрам и браться, очередность которых определяется по старшинству, бабушкам и дедушкам, племянникам;
• третьими у очереди наследования по закону становятся кузены, тети и дяди;
• к четвертой ступени наследования относятся прадедушки и прабабушки наследодателя;
• в пятую очередь наследство получат внучатые племянники, полнородные сестры/братья бабушек и дедушек;
• шестой ступенькой лестницы очередности признаются внуки племянников, дети, рожденные кузенами наследодателя, дети кузенов его бабушек и дедушек;
• к последней, седьмой, ступени очередности относятся приемные родители, приемные сестры и братья.

Такая очередность определяется перед открытием наследства. Спуск по ступеням наследования происходит по мере отсутствия персоналий на вышерасположенном уровне.

Иной порядок того, как делится наследство, происходит в случае, если умерший своевременно подготовил завещание. Именно оно, составленное добровольно, становится преимущественным основанием на распределение имущественной массы. В завещании может указываться как единственный наследник, так и любое иное число претендентов на его получение вне зависимости от степени их родства с наследодателем.

Хотя вне зависимости от включения в этот документ, существуют категории наследников, которым доля выделяется обязательно. В этот список входят:

• дети наследодателя, которым на тот момент, когда оно было открыто, было меньше 18 лет;
• родители наследодателя, если они признаны нетрудоспособными;
• нетрудоспособные иждивенцы, которые официально не менее года находились на иждивении наследодателя;
• инвалиды, проживавшие с ним не меньше 12 месяцев.

В зависимости от ситуации, размеры обязательной суммы могут достигать 50% всей имущественной массы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовая база:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

Учебно-методическая литература:

1. Абраменков М.Д. Наследственное право: учебник / М.Д. Абраменков, П.Я. Чугунов. – М.: Юрайт, 2014. – 432 с.
2. Бегичев А.Я. Наследственное право России: учебник / А.Я. Бегичев. – М.: Логос, 2015. – 168 с.
3. Беспалов Ю.А. Наследственное право: учебник / Ю.А. Беспалов. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 128 с.
4. Вишнякова А.И. Семейное и наследственное право: учебник / А.И. Вишнякова. – М.: Контракт, 2016. – 374 с.
5. Волкова Н.Ю. Наследственное право: учебник / Н.Ю. Волкова, О.Л. Ильина, А.Р. Кузбагаров. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 288 с.
6. Горелик А.О. Наследственное право: учебник / А.О. Горелик. – М.: МОДЭК, МПСИ, 2014. – 456 с.
7. Гришаев С.С. Наследственное право: учебник / С.С. Гришаев. – М.: Проспект, 2014. – 182 с.
8. Гуреев В.В. Наследственное право России: учебник / В.В. Гуреев, В.С. Гущин. – М.: Юрайт, 2015. – 480 с.
9. Желонкин С.Л. Наследственное право: учебное пособие / С.Л. Желонкин, Д.М. Ивашин. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.
10. Закиров Р.А. Наследственное право: учебник / Р.А. Закиров, М.Р. Махмутова. – М.: Дашков и Ко, 2014. – 288 с.
11. Ильина О.Т. Наследственное право: учебное пособие / О.Т. Ильина, А.Т. Кузбагаров. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 256 с.
12. Калинин В.М. Наследственное право: учебник / В.М. Калинин. – М.: Инфра-М, 2015. – 192 с.
13. Оршанский И.Г. Исследование по русскому праву семейному и наследственному: учебное пособие / И.Г. Оршанский. – М.: Книга по требованию, 2015. – 84 с.
14. Смоленский М.Э. Наследственное право: учебник / М.Э. Смоленский, Е.Н. Тонков. – Ростов-н/Дону: Феникс, 2014. – 256 с.
15. Химицаева Ю.П. Наследственное право: краткий курс лекций / Ю.П. Химицаева. – М.: Юрайт, 2015. – 160 с.
16. Черемных Г.А. Наследственное право России: учебник / Г.А. Черемных. – М.: Юрайт, 2015. – 516 с.