Понятие, особенности, структура денежной системы

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Современная экономика представляет собой сложную систему, где все части тесно связаны, и каждая из них играет важную роль. Международный опыт показывает, что только эффективное развитие денежной системы создает условия для экономического роста. И хотя за последние годы в России достигнуты определенные элементы стабилизации денежной системы, актуальна проблема качественных изменений в этой сфере.

Развитие денежных систем стран мира происходило одновременно с эволюцией товарной экономики и присущими ей экономическими отношениями. Денежная система приобрела одну или другую в зависимости от формы, в которой функция денег является товаром (общий эквивалент) или признаком стоимости.

Денежная система России, как установлено государственной формой организации денежного обращения и эмиссии национальной валюты, имеет давнюю историческую традицию, уходящую в глубь веков с достижениями Киевской Руси.

Целью данной работы является анализ денежной системы.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

• изучить понятие, особенности, структуру денежной системы;
• рассмотреть эволюцию денежной системы;
• выделить особенности монометаллизма как одного из видов денежной системы;
• проанализировать золотой стандарта в США, а также возможность возврата к данной денежной системе.

Объектом работы является денежная система.

Предметом работы – монометаллизм и золотой стандарт в США.

При работе над курсовой работой были использованы учебные пособия по финансам, научно-популярные и аналитические статьи, опубликованные, в том числе, в Интернет – изданиях.

Методы исследования включают следующие: синтез теоретического материала, формальной логики. Обработка и систематизация информации произведена посредством применения метода группировок, классификации, сравнительного, логического анализа.

Данная работа состоит из введения, основной части, заключений и списка литературы.

1 ГЛАВА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ

Понятие, особенности, структура денежной системы

Денежная система государства является формой валюты, исторически и закрепленной национальными законами. Она формируется и функционирует на основе банковской системы и может рассматриваться как ее составляющая.

Сфера экономических отношений денежной системы - явление широкое, адекватное всему денежному обращению. Все денежные потоки, независимо от сферы экономики, которую они обслуживают, и форм, которые осуществляются, подлежат регулирующему воздействию денежной системы.

Денежные системы имеют особенности в каждой стране, в зависимости от ее законодательства, других внутренних условий, целей национально-государственной независимости, противодействия внешним воздействиям, экономического и финансового положения интеграционных процессов. Время денежной системы в разных странах имеет общие черты: единообразие методов регулирования денежных потоков и массы денег в обращении; идентичность инструментов регулирования денежного рынка и тому подобное.

Денежная система имеет следующие составляющие:

• денежная единица (законодательно закрепленный денежный знак);
• типы государственных банкнот с правом законного платежного средства (в некоторых странах платежная сила предоставляется казначейским билетам);
• шкала цен (стоимость денежной единицы страны);
• обменный курс (соотношение валют разных стран, используемых для обмена валюты и других операций.
• количество наличных и безналичных в обращении банкнот;
• регулирование безналичного оборота (государство определяет использование денег на банковских счетах);
• правила вывоза и ввоза национальной валюты и организации международных расчетов;
• Национальный банк и его деятельность.

Эволюция денежных систем

Первая мировая денежная система была сформирована на конференции в Париже в 1867 году, где был принят золотой стандарт. Золото было признано единственной формой мировых денег. Для каждой национальной валюты содержание золота было юридически закреплено, то есть паритет золота. В банках обмен валют на золото происходил свободно. Предполагалось, что каждая страна, включенная в эту систему, имела золотой запас для обеспечения нормального функционирования обращения национальной валюты. Ограниченность мировых запасов золота предопределила неизбежность кризиса, начавшегося во время Первой мировой войны. Банки прекратили обмен банкнот на золото и увеличили эмиссию валют для покрытия военных расходов^[1].

Вторая мировая денежная система была образована в 1922 году на Международной экономической конференции в Генуе. Она была основана на стандарте обмена золота. Помимо золота были также некоторые национальные валюты (фунт и доллар США), которые были подтверждены в качестве международных резервных валют. Золотой паритет также был сохранен.

Золотовалютный стандарт длился не так долго. Система была практически разрушена во время мирового кризиса 1930-х годов. Великобритания отменила стандарт обмена золота в 1931 году, а США - в 1933 году. Позже началась девальвация основных валют стран, включенных в Генуэзское соглашение. К началу Второй мировой войны не было ни одной валюты со стабильным обменным курсом.

Денежная система третьего мира в форме устава Международного валютного фонда был юридически сформирован на Бреттон-Вудской конференции, официально известной как валютно-финансовая конференция Организации Объединенных Наций в 1944 году. Доллар США был признан в качестве международной учетной валюты, а остальные валюты были связаны в долларах. Послевоенное неоспоримое экономическое лидерство США и огромных запасов золота при условии стабильных обменных курсов доллара США. Цена на золото была зафиксирована на уровне 35 долларов за 1 тройскую унцию. В случае необходимости страны-участницы соглашения могут девальвировать свои валюты. Был создан Всемирный банк и Международный валютный фонд, через которые страны могли бы помогать друг другу деньгами. Кризис Бреттон-Вудской системы начался параллельно с мировым циклическим кризисом, которая охватила экономику западных стран в 1967 году.

Четвертая мировая денежная система была сформирована в Кингстоне (Ямайка) по соглашению со странами, включенными в МВФ, который состоялся в 1967 году.

Соответственно, современная мировая денежная система, основанная преимущественно на долларе США и евро, зависит от денежно-кредитной политики США и стран ЕС. Колебания обменного курса национальных валют по отношению к доллару США негативно влияют на экономику многих стран.

Монометаллизм как один из видов денежной системы

Монометаллизм относится к денежной системе, в которой денежная единица состоит или конвертируется только в один металл. В соответствии с монометаллическим стандартом в качестве стандартных денег используется только один металл, рыночная стоимость которого определяется с учетом заданного количества и качества металла^[2].

Основные характеристики монометаллического стандарта приведены ниже^[3]:

• Стандартные монеты определяются с точки зрения только одного металла.
• Эти монеты принимаются в качестве неограниченного законного платежного средства при выполнении повседневных обязательств.
• Чеканка (т.е. изготовление монет) металла происходит без препятствий.
• Нет никаких ограничений на экспорт и импорт металла, который будет использоваться в качестве денег.
• Бумажные деньги также обращаются, но их можно конвертировать в стандартные металлические монеты.

Монометаллизм может быть двух типов:

• серебряный стандарт;
• золотой стандарт.
• Серебряный стандарт.

Стандартные монеты сделаны из серебра и имеют фиксированный вес и тонину в пересчете на серебро. Нет ограничений на ввоз и вывоз серебра. Серебряный стандарт оставался в силе во многих странах в течение длительного периода.

Индия оставалась на серебряном стандарте с 1835 по 1893 год. В течение этого периода рупия была стандартной монетой, а ее вес был установлен на уровне 180 зерен, а крупность 11/12. Чеканка рупии была бесплатной, и люди могли конвертировать свое серебро в монеты на монетном дворе. Точно так же серебряные монеты могут быть переплавлены в слитки^[4].

Серебряный стандарт не имеет всеобщего признания по сравнению с золотым стандартом. Существует более нестабильная внутренняя и внешняя стоимость денег по стандарту серебра, потому что цена серебра колеблется больше, чем цена золота. Таким образом, что касается металла, золото предпочитают серебру в большинстве стран.

• Золотой стандарт.

Золотой стандарт - самая популярная форма монометаллического стандарта, денежная единица выражается в единицах золота. Стандартные монеты обладают фиксированным весом и тонкостью золота. Золотой стандарт оставался широко принятым в большинстве стран мира в течение последней четверти 19-го века и первой четверти 20-го века.

Великобритания была первой страной, которая приняла золотой стандарт в 1816 году. Она также была первой, кто отказался от этого стандарта в 1931 году. Германия приняла золотой стандарт в 1873 году, Франция в 1878 году и США в 1900 году. Постепенно золотой стандарт исчез из разных стран. Он был полностью оставлен миром к 1936 году^[5].

Золотой стандарт был по-разному определен разными монетарными экономистами. Согласно Д.Х. Робертсону, «золотой стандарт — это состояние, при котором страна сохраняет ценность своей денежной единицы и стоимость определенного веса золота на уровне равенства друг с другом». Согласно Кулборну, «золотой стандарт является договоренность, в соответствии с которой главная денежная единица страны может быть обменена на фиксированное количество золота определенного качества». По словам Кеммерера, «золотой стандарт — это денежная система, в которой единица стоимости, в которой обычно выражаются цена и заработная плата и в которой обычно сокращаются долги, состоит из стоимости фиксированного количества золота в практически свободный рынок золота».

Монометаллический стандарт имеет следующие преимущества:

1. Простота:

Поскольку в качестве стандарта стоимости используется только один металл, монометаллизм прост в обращении и понятен.

1. Общественное доверие:

Поскольку стандартные деньги сделаны из драгоценного металла (золота или серебра), они внушают доверие общественности.

1. Способствует внешней торговле:

Монометаллизм облегчает и продвигает внешнюю торговлю. Золотой или серебряный стандарт легко приемлем в качестве международного платежного средства.

1. Избегает закона Грешама:

Монометаллизм избегает действия закона Грешама. Согласно этому закону, когда в экономике существуют как хорошие, так и плохие деньги, плохие деньги имеют тенденцию вытеснять из обращения хорошие деньги.

1. Оборачиваемость:

При избытке денежной массы стоимость денег упадет, и люди начнут превращать монеты в металл. Это уничтожит излишки денег, тем самым создав баланс.

Ниже приведены недостатки монометаллизма:

• Дорогой стандарт:

Это дорогостоящий стандарт, и не все страны, особенно бедные страны, не могут позволить себе его принять.

• Не хватает эластичности:

Монометаллизму не хватает эластичности. Денежная масса зависит от запасов металла. Таким образом, денежная масса не может быть изменена в соответствии с требованиями экономики.

• Замедляет экономический рост:

Экономический рост требует расширения денежной массы для удовлетворения растущих потребностей экономики. Но при монометаллизме дефицит металла может создать дефицит денежной массы, что, в свою очередь, может помешать экономическому росту.

• Не хватает стабильности цен:

Поскольку цена металла не может оставаться совершенно стабильной, стоимость денег (или внутренний уровень цен) в условиях монометаллизма не имеет стабильности.

2 ГЛАВА. АНАЛИЗ ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА КАК ОДНОГО ИЗ ВИДОВ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ

История золотого стандарта в США

Денежная система США основана на бумажных деньгах, обеспеченных полной верой и кредитом федерального правительства. Валюта не оценивается, не поддерживается и официально не конвертируется в золото или серебро. Однако на протяжении большей части своей истории США придерживались металлического стандарта того или иного рода. Иногда есть призыв к Конгрессу вернуться к такой системе. Такие призывы обычно сопровождаются заявлениями о том, что золотая или серебряная поддержка в прошлом давала значительные экономические выгоды.

Соединенные Штаты начали с биметаллического стандарта, в котором доллар был определен с точки зрения как золота, так и серебра по весу и тонкости, так что золото и серебро оценивались друг с другом в соотношении 15 к 1. Поскольку мировые рынки оценивали их при соотношении 15½ к 1 большая часть золота покинула страну, а серебро было стандартом де-факто^[6].

В 1834 году содержание золота в долларах было уменьшено, и соотношение составило 16 к 1. В результате серебро покинуло страну, и золото стало стандартом де-факто. Кроме того, открытия золота еще больше снизили стоимость золота, так что даже маленькие серебряные монеты исчезли из обращения.

В 1853 году содержание серебра в мелких монетах было ниже их официальной номинальной стоимости, чтобы общество могло иметь монеты, необходимые для внесения изменений.

Во время гражданской войны правительство выпустило законные бумажные деньги, которые не подлежали выкупу золотом или серебром, фактически поставив страну на бумажную систему.

В 1879 году страна была возвращена к металлическому стандарту, на этот раз один – золото.

На протяжении всего периода, когда в Соединенных Штатах применялся металлический стандарт, широко использовались бумажные деньги. Разнообразные банкноты циркулировали, даже не будучи законным платежным средством. Различные банкноты, выпущенные Казначейством, также распространялись без законного платежного средства. Такое использование бумажных денег полностью соответствует золотому стандарту. Большая часть денег, используемых по золотому стандарту, не золото, но обещает заплатить золото. Чтобы гарантировать, что бумажные банкноты, выпущенные банками, были соблюдены, правительство создало национальную банковскую систему в 1863 году. В 1913 году оно создало Федеральную резервную систему, чтобы гарантировать, что проверки также выполнялись аналогичным образом. Создание Федеральной резервной системы не положило конец золотому стандарту. Золотой стандарт закончился в 1933 году, когда федеральное правительство остановило конвертируемость банкнот в золото и национализировало частный золотой запас. Доллар был девальвирован с точки зрения содержания золота и стал конвертируемым в золото только для официальных международных сделок. Даже этот квази-золотой стандарт стало трудно поддерживать в 1960-х годах.

В течение периода 1967-1973 гг. Соединенные Штаты отказались от обязательства конвертировать доллары в золото в официальных сделках и перестали пытаться сохранять свою стоимость по отношению к иностранной валюте. Несмотря на несколько попыток сохранить некоторую связь с золотом, все официальные связи доллара с золотом были разорваны в 1976 году^[7].

Экономика США при золотом стандарте

Золотой стандарт был внутренним стандартом, регулирующим количество и темпы роста денежной массы страны. Поскольку новое производство золота добавляло бы лишь небольшую долю к накопленным запасам, и поскольку власти гарантировали свободную конвертируемость золота в нецелые деньги, золотой стандарт гарантировал, что денежная масса и, следовательно, уровень цен не будут сильно меняться. Но периодические всплески запасов золота в мире, такие как открытия золота в Австралии и Калифорнии около 1850 года, приводили к тому, что уровни цен были очень нестабильными в краткосрочной перспективе (рис. 1).^[8]

Рисунок 1. Динамика денежной массы США с 1860 по 1940^[9]

Значение денежной массы за 1867 год принято равным единице. В 1915 года удельная скорость роста была близка к 0.07 (экспоненциальная зависимость отмечена линией в виде «точек»). Начало первой мировой войны (1914 г.) сопровождается повышенными выпуском продукции для продажи воюющим странам на территории Европы. Начиная с 1914 года скорость роста денежной массы резко увеличивается и за пять лет (к 1920 году) общий объем денежной массы удваивается.

Наступивший в 1929 году мировой экономический кризис, длившийся в «острой» фазе около четырех лет, сопровождался уменьшением денежной массы.

Вступившие в силу к 1947 году Бреттон-Вудские соглашения, установившие новые правила финансовых взаимоотношений между странами, привязывают, фактически, денежную систему США к золотому стандарту. Удельная скорость роста денежной массы падает и к 1960 году становится близкой к значению 0.07 (рис. 2), как в XIX и XX вв. во времена золотого стандарта, поддерживаемом в большинстве промышленных стран золотого стандарта.^[10]

Рисунок 2. Динамика денежной массы США с 1920 по 1970^[11]

Следующий этап наращивания денежной массы США начинается в 1971 году отказом от поддержания золотого стандарта. На рис. 3 статистические данные по объему денежной массы с 1970 по 1994 гг. отмечены символом *. Удельная скорость роста денежной массы возрастает до 0.15 при практически неизменной удельной скорости ВВП (рис. 4).

Рисунок 3. Динамика денежной массы США с 1970 по 1995^[12]

Рисунок 4. Динамика ВВП США с 1880 по 1980^[13]

Как уже упоминалось, большое достоинство золотого стандарта заключается в том, что он обеспечивает долгосрочную стабильность цен. Если сравнить среднегодовой уровень инфляции в 0,1 процента в период с 1880 по 1914 год со средним показателем в 4,1 процента в период между 1946 и 2003 годами (причина исключения периода с 1914 по 1946 год состоит в том, что это не был ни период классического золотого стандарта, ни период, в течение которого правительства понимали, как управлять денежно-кредитной политикой).

Рисунок 5. Уровень инфляции США с 1915 по 2012^[14]

Но поскольку экономики в соответствии с золотым стандартом были настолько уязвимы к реальным и валютным потрясениям, цены в краткосрочной перспективе были крайне нестабильными. Показателем краткосрочной нестабильности цен является коэффициент вариации - отношение стандартного отклонения годовых процентных изменений уровня цен к среднегодовому процентному изменению. Чем выше коэффициент вариации, тем выше кратковременная нестабильность. Для Соединенных Штатов в период с 1879 по 1913 год коэффициент составлял 17,0, что довольно высоко. Между 1946 и 1990 годами было всего 0,88. В самое нестабильное десятилетие золотого стандарта, 1894-1904, средний уровень инфляции составлял 0,36, а стандартное отклонение составляло 2,1, что дает коэффициент вариации 5,8; в самое нестабильное десятилетие более позднего периода, 1946-1956 гг., средний уровень инфляции составлял 4,0, стандартное отклонение составляло 5,7 (рис. 5).

Более того, поскольку золотой стандарт дает правительству очень мало полномочий по использованию денежно-кредитной политики, страны с золотым стандартом менее способны избегать или компенсировать денежные потрясения. Следовательно, реальный объем производства более изменчив в соответствии с золотым стандартом. Коэффициент вариации для реального производства составлял 3,5 между 1879 и 1913 годами и только 0,4 между 1946 и 2003 годами. Не случайно, так как правительство не могло иметь усмотрение в отношении денежно-кредитной политики, безработица была выше в годы золотого стандарта. В среднем он составлял 6,8 процента в Соединенных Штатах в период между 1879 и 1913 годами и 5,9 процента в период с 1946 по 2003 годы.

Наконец, любое рассмотрение плюсов и минусов золотого стандарта должно включать большой минус: стоимость ресурсов для производства золота. Милтон Фридман оценил, что затраты на поддержание полного стандарта на золотые монеты для США в 1960 году составляли более 2,5 процента ВНП. В 2005 году эта стоимость составила бы около 300 миллиардов долларов.

Перспективы возврата к золотому стандарту США

Возвращение к золотому стандарту в Соединенных Штатах является частой темой политических дебатов.

Основным аргументом в поддержку возвращения к золотому стандарту является его потенциал для снижения инфляции. Это потому, что предложение денег будет ограничено в значительной степени статическим глобальным предложением золота.

Принятие золотого стандарта, вероятно, сократит государственные расходы и долги, потому что у правительства не будет возможности просто напечатать больше денег для финансирования своих действий. Некоторые эксперты считают, что это резко сократит ненужные расходы во всех сферах государственного управления, от военных до социальных программ. Они также считают, что это обеспечит сбалансированный бюджет, будет способствовать сбережениям среди американских граждан и создаст условия для долгосрочного экономического роста и процветания.

Несмотря на его потенциальные выгоды, эксперты изо всех сил пытались договориться о выполнимом плане возвращения к золотому стандарту; и при этом они не определили последовательное определение золотого стандарта. Некоторые определяют золотой стандарт как систему, в которой цены на золото могут колебаться в зависимости от открытого рынка. Другие считают, что цены на золото должны были бы быть установлены искусственно низкими или искусственно высокими Федеральным резервом, чтобы золотой стандарт был вновь принят на национальном уровне.

В современной мировой экономике принятие золотого стандарта потребует сотрудничества не только со всеми секторами правительства, но также с политическими партиями и рядом международных правительств.

Многие критикуют золотой стандарт, потому что он не дает Федеральному резерву возможности легко увеличить денежную массу в периоды рецессии, войны или других чрезвычайных ситуаций. По этой причине золотой стандарт часто считается устаревшим и негибким по сравнению со сложным технологически продвинутым и основанным на исследованиях Федеральным резервом. Например, Федеральному резерву в основном приписывают лидирующие усилия по восстановлению страны до низкого уровня безработицы после Великой рецессии, начавшейся в 2007 году.

Некоторые эксперты также считают, что предложение золота и цена на золото не так стабильны и надежны, как утверждают некоторые. Например, текущая цена золота колеблется ежедневно и резко возросла в последние годы, особенно во время Великой рецессии. Противники также указывают на исторические примеры того, как золотой стандарт не защищал от Великой депрессии или ряда банкротств банков.

Кроме того, существует множество причин изменения роли центральных банков на рынке золота. Давайте перечислим некоторые из них:

1. Повышенная волатильность обменных курсов, рост уровня валютных и кредитных рисков, связанный с долговым кризисом в Европе, вызвали растущий спрос центральных банков на диверсификацию их официальных резервных активов.

2. Резервные валюты сегодня — это просто символы стоимости, обеспеченные доверием инвесторов. Когда это доверие подрывается из-за иногда необоснованных решений монетарных властей, их покупательная способность начинает падать. В таких условиях только золото, имеющее внутреннюю ценность, становится полноценной формой хранения национальных сбережений.

3. К сожалению, применение экономических санкций и замораживание экономических активов являются признаками сегодняшнего глобального экономического развития. Увеличение доли золота в золотовалютных резервах обеспечивает политическую безопасность в условиях, когда некоторые страны применяют санкции.

4. Золото дает центральным банкам возможность управлять портфелем золотовалютных резервов, выбирая менее рискованные операции с небольшой прибылью. Наиболее распространенными операциями являются операции своп, кредиты с золотом (аренда золота) и депозитные операции.

Центральные банки используют свои золотовалютные резервы не только для увеличения доходов, но и в качестве заложенных активов, которые могут быть переведены в другие государства при получении кредита или покупке товаров; как источник погашения внешних государственных долгов; как инструмент для импортных операций; в качестве резервного фонда для покупки иностранной валюты в случае острой необходимости; как ресурс для финансирования дефицита платежного и торгового баланса или преодоления дефолта.

Таким образом, основная роль золотого запаса практически не изменилась: золото, оставаясь высоколиквидным активом в резервах государства, может быть мобилизовано в случае кризиса и использовано для расчета необходимых счетов. По этой причине запасы золота во многих странах продолжают пополняться в условиях повышенной волатильности мировой экономической и валютной систем. В результате, заявляет Красавина, будущее золота будет зависеть от того, как международные валютные организации разрешат сегодняшнее противоречие между официальным исключением золота из Ямайской валютной системы и его фактическим использованием в качестве международного резервного актива. Чтобы оценить перспективы золота в реформирующейся мировой валютной системе, необходимо учитывать действующее Вашингтонское соглашение о золоте, которое пересматривается каждые 5 лет.

В сентябре 1999 года в Вашингтоне было подписано соглашение между 17 центральными банками, включая Европейский центральный банк (ЕЦБ), о продаже золота сроком на пять лет. Впоследствии он получил название «Первое Вашингтонское соглашение по золоту». Было официально заявлено, что целью этого соглашения было ограничение продаж желтого металла центральными банками, чтобы не обрушить рынок золота. Лимиты продаж были установлены для определенных стран, и 2 тысячи тонн металла планировалось продать на рынке. В сентябре 2004 года соглашение было возобновлено с новыми нормами продаж, установленными для определенных участников. Это стало «Вторым Вашингтонским соглашением по золоту». Наконец, в сентябре 2009 года вышло «Третье Вашингтонское соглашение по золоту». Однако в 2009 году, в разгар финансового кризиса, центральные банки превратились в чистых покупателей золота. Для стабилизации рынка золота 9 мая 2014 года Европейский центральный банк и 20 других центральных банков Европы объявили о подписании четвертого межбанковского соглашения по золоту. Это соглашение, вступившее в силу 27 сентября 2014 года, будет действовать в течение пяти лет. Банки-участники соглашения обязуются не продавать большое количество золота.

Чтобы уточнить намерения в отношении своих золотых активов, стороны четвертого соглашения заявили, что золото остается важным элементом мировых валютных резервов. В соглашении также отмечается, что они будут продолжать координировать свои операции с золотом, чтобы не расстраивать рынки, и что в настоящее время они не планируют продавать значительные объемы золота. Таким образом, соглашение должно защищать рынки от дестабилизации посредством действий центральных банков со значительными запасами золота.

С практической точки зрения решение этой проблемы подразумевает укрепление правовой базы, регулирующей продажи и операции с золотом центральных банков и ориентированной на снижение волатильности цен, поскольку ни один из центральных банков сегодня не заинтересован в резком изменении цен на рынке золота.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Денежная система - форма организации денежного обращения в стране, сложившаяся исторически и закрепленная в национальном законодательстве

Денежные системы сформировались в XVI-XVII вв. В денежных системах по мере их развития произошли существенные изменения.

Тип денежной системы зависит от формы, в которой работают деньги.

В связи с этим существуют два типа денежных систем:

• система металлической валюты, в которой денежная статья непосредственно обращается и выполняет все функции денег, а кредитные деньги обмениваются на металл;
• система обращения кредитных и бумажных денег, при которой золото изымается из обращения.

При золотомонетном стандарте золото выполняет все функции денег, в обращении находятся как золотая монета, так и знаки золота, производится свободная чеканка золотых монет с фиксированным содержанием золота, золотые монеты свободно меняются на знаки золота по нарицательной стоимости.

Золотослитковый стандарт характерен тем, что банкноты обмениваются на золотые слитки, но только при предъявлении определенной их суммы. Наконец, особенностью золотодевизного стандарта было то, что банкноты обмениваются на девизы, т. е. на иностранную валюту, разменную на золото. Важная роль золотодевизного стандарта заключалась в том, что он закрепил валютную зависимость одних стран от других, что явилось основой для создания в последующем системы международных валютных договоров и систем валютного регулирования, обеспечивающих относительную устойчивость свободно конвертируемых валют.

Понятие «денежная система» включает в себя следующие элементы: валюта, шкала цен, виды денег, система эмиссии, государственное регулирование.

Для всех денежных систем, основанных на обороте кредитных денежных знаков, характерно:

• вытеснение золота как из внутреннего, так и внешнего оборотов и оседание его в золотых резервах (в основном в банках); золото при этом по-прежнему выполняет функцию сокровища;
• выпуск наличных и безналичных денежных знаков на основе кредитных операций банков;
• развитие безналичного денежного оборота и сокращение налично-денежного оборота (в среднем в мировой экономике соотношение между наличным и безналичным оборотами составляет 1:3);
• создание и развитие механизмов денежно-кредитного регулирования денежного оборота со стороны государства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонов В. А. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Учебник и практикум: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. 548 с.
2. Бобраков Ю.И. США: Федеральная резервная система и экономическое регулирование. - М.: Наука, 2015. - 219 с.
3. Бычков А. А. Влияние государства на национальную денежную систему // Молодой ученый. — 2015. — №19. — С. 365-367.
4. Воронин А.С. Национальная платежная система. Бизнес-энциклопедия. — М.: КНОРУС: ЦИПСиР, 2013. — 424 с.
5. Гаврилова В.Е. Эволюция функций денег в современных условиях // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 21. Управление (государство и общество). - 2014. - № 3. - С.60-69.
6. Грибов А.Ю. Институциональная теория денег: сущность и правовой режим денег и ценных бумаг — М.: ИД РИОР, 2014. — 200 с.
7. Жигаев А.Ю. Некоторые актуальные вопросы взаимосвязи финансовой стабильности и денежно-кредитной политики (на примере Федеральной резервной системы США) // Деньги и кредит. - 2015. - № 2. - С.21-32.
8. Колпак Е. П., Смирнова Т. А., Петрова И. С., Ерилина И. И. О динамике ВВП и денежной массы США // Молодой ученый. — 2016. — №14. — С. 341-347.
9. Косов М. Е., Ахмадеев Р. Г. Финансово-банковское регулирование макроэкономических процессов // Финансы и кредит. 2015. № 20. С. 22–28.
10. Морозко Н. И. Государственное регулирование монетарных процессов в современных условиях // Экономика. Налоги. Право. 2015. № 1. С. 22–26.
11. Райзберг Б.А. Курс экономики: учебник – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М. 2014, 647 с.
12. Розанова Н.М. Монетарная экономика. Теория денег и кредита. В 2-х томах. Учебник для бакалавриата и магистратуры. — М.: Юрайт, 2016. 579 с.
13. Рудый К.В. Финансовые, денежные и кредитные системы зарубежных стран: учеб. пособие - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2016. - 399 с.
14. Розанова Н.М. Монетарная экономика. Теория денег и кредита. В 2-х томах. Учебник для бакалавриата и магистратуры. — М.: Юрайт, 2016. 579 с.

1. Розанова Н.М. Монетарная экономика. Теория денег и кредита. В 2-х томах. Учебник для бакалавриата и магистратуры. — М.: Юрайт, 2016. с.76 ↑

2. Антонов В. А. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Учебник и практикум: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. С. 371 ↑

3. Розанова Н.М. Монетарная экономика. Теория денег и кредита. В 2-х томах. Учебник для бакалавриата и магистратуры. — М.: Юрайт, 2016. С.214 ↑

4. Розанова Н.М. Монетарная экономика. Теория денег и кредита. В 2-х томах. Учебник для бакалавриата и магистратуры. — М.: Юрайт, 2016. С. 217 ↑

5. Морозко Н. И. Государственное регулирование монетарных процессов в современных условиях // Экономика. Налоги. Право. 2015. № 1. С. 24 ↑

6. Жигаев А.Ю. Некоторые актуальные вопросы взаимосвязи финансовой стабильности и денежно-кредитной политики (на примере Федеральной резервной системы США) // Деньги и кредит. - 2015. - № 2. - С.23 ↑

7. Рудый К.В. Финансовые, денежные и кредитные системы зарубежных стран: учеб. пособие - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2016. – С.249 ↑

8. Бычков А. А. Влияние государства на национальную денежную систему // Молодой ученый. — 2015. — №19. — С. 365 ↑

9. Колпак Е. П., Смирнова Т. А., Петрова И. С., Ерилина И. И. О динамике ВВП и денежной массы США // Молодой ученый. — 2016. — №14. — С. 343 ↑

10. Бобраков Ю.И. США: Федеральная резервная система и экономическое регулирование. - М.: Наука, 2015. – С.45 ↑

11. Колпак Е. П., Смирнова Т. А., Петрова И. С., Ерилина И. И. О динамике ВВП и денежной массы США // Молодой ученый. — 2016. — №14. — С. 344 ↑

12. Колпак Е. П., Смирнова Т. А., Петрова И. С., Ерилина И. И. О динамике ВВП и денежной массы США // Молодой ученый. — 2016. — №14. — С. 342 ↑

13. Там же. С. 345 ↑

14. Бобраков Ю.И. США: Федеральная резервная система и экономическое регулирование. - М.: Наука, 2015. – С. 79 ↑