Понятие и виды юридических фактов

Содержание:

Введение

Корни понятия «юридический факт» уходят глубоко в историю юридической науки. Еще в римском праве различалось несколько оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая Юстиниана их четыре: контракт, квазиконтракт, деликт, квазиделикт. Позже стали выделять пятое основание - одностороннюю сделку. Упоминаются также сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Это деление было воспринято Кодексом Наполеона и развито в последующем буржуазном законодательстве.

Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Создание этой категории связано с последующей переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его последующими исследователями.

Как утверждает немецкий юрист А. Манигк, понятие «юридический факт» впервые ввел Савиньи. В работе «Система современного римского права» Савиньи писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами»^[1].

Первоначальное развитие теории юридических фактов было связано с гражданским правом и это вполне объяснимо. Набирающий силу капитализм требовал тщательной, детальной регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования, наступления несостоятельности и т. д. На этой основе складывается общее понятие юридического факта. Подчеркнем принципиально важный момент: категория «юридический факт» возникла не как результат умозрительного развития какой - либо схоластической философской системы^[2]. Она развилась из потребности юридической практики, из стремления охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений^[3].

Теория юридических фактов привлекла внимание и русских юристов - Е.В. Васьковского, Д.Д. Гримма, Н.М. Коркунова, В.И. Синайского, Г.Ф. Шершеневича и других. С позиции теории юридических фактов они рассматривали вопросы исковой давности, условий действительности и недействительности сделки, основания представительства и др.

Например, такие общественно опасные деяния как заведомо ложная реклама, заражение компьютерной сети вирусом первоначально не расценивались в российском законодательстве как преступления. Соответствующие статьи заняли свое место в Уголовном кодексе Российской Федерации лишь после того, как подобные деяния получили распространение и была правильно понята их общественная опасность. Напротив, сделка с валютными ценностями, которая по ранее действовавшему Уголовному кодексу РСФСР рассматривалась как преступление, в новом Уголовном кодексе таковым уже не считается.

Устанавливая нормы права, законодатель должен «увидеть» юридические факты, выделить их из массы важных и второстепенных социальных обстоятельств и правильно отразить в нормах действующего законодательства. Неточное выделение юридических фактов, неправильная их правовая оценка ведут к тому, что одним обстоятельствам не придается должного значения, другие, напротив, приобретают несвойственные им качества.

Какие социальные обстоятельства могут и должны иметь юридическое значение? Как из массы важных и второстепенных признаков социальной ситуации выбрать именно те, которые должны стать юридическими фактами? На эти и другие вопросы я отвечу в своей курсовой работе.

1. Понятие и виды юридических фактов

1.1. Понятие юридического факта

Юридические факты - это предусмотренные законом жизненные обстоятельства и факты, которые являются основанием для возникновения (изменения, прекращения) правоотношений.

Под юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений^[4]. Уже в определении видно своеобразие юридических фактов. Во-первых, это конкретные жизненные обстоятельства, элементы объективной социальной действительности, во-вторых, обстоятельства, признанные нормами права, прямо или косвенно отраженные в законодательстве.

В научной литературе и правоприменительной практике о юридических фактах часто говорят как о явлениях материальной действительности, отвлекаясь от их нормативного опосредования, или, напротив, имеют в виду совершенствование нормативной модели юридических фактов, оставляя в стороне конкретные события и действия. Такой подход вполне допустим: в таком сложном явлении, как юридический факт, можно выделять различные аспекты, отношения^[5].

Выделение материальной и идеальной сторон в понятии «юридический факт» позволяет очертить его основные признаки, характеризующие материальную сторону данного понятия.

Юридические факты есть обстоятельства:

1. Конкретные, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например состава правонарушения;
2. Выражающиеся в наличии либо отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и негативные факты (отсутствие отношений служебной подчиненности, родства, другого зарегистрированного брака и т.п.);
3. Несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые прямо или косвенно затрагивают интересы общества, государства, коллективов, личности. Бессодержательные с социальной точки зрения события и действия не могут иметь и юридического значения.

Другая группа признаков связана с моделью юридических фактов и раскрывает нормативную, идеальную сторону этого явления.

Юридические факты есть обстоятельства:

1. Прямо или косвенно предусмотренные нормами права. Многие юридические факты исчерпывающе определены в норме права. Существуют и индивидуально определяемые факты, лишь в общем виде (косвенно) предусмотренные в законодательстве;
2. Зафиксированные в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме. Юридический факт имеет правовое значение, как правило, лишь в том случае, если он надлежащим образом оформлен и удостоверен (в виде документа, справки, журнальной записи и т.д.);
3. Вызывающие предусмотренные законом правовые последствия. Имеется в виду прежде всего возникновение, изменение и прекращение правового отношения. Но юридический факт может вызвать и иные правовые последствия, например аннулировать другие юридические факты.

Существует несколько путей исследования причин возникновения правомерных юридических фактов - юридических поступков, сделок, административных актов. В связи с этим выделяются три комплекса социальных предпосылок, порождающих тот или иной юридический факт.

Во-первых, общие социальные предпосылки. К ним следует отнести общественный строй, сложившийся образ жизни, демографические тенденции и т.д. Данные предпосылки формируют массив фактических обстоятельств, создавая благоприятные условия для появления одних юридических фактов и тормозя возникновение других.

Во-вторых, некоторые специальные предпосылки. Это более узкая область общественных отношений, прямо обусловливающая появление конкретной категории юридических фактов. Например, факты заключения и расторжения брака связаны со сложившейся в обществе системой брачно-семейных отношении; трудовой договор, стаж и т.п. - порождение системы трудовых отношений. Специальные предпосылки представляют уже непосредственный практический интерес для правоприменительных органов, так как позволяют выявить тот социальный контекст, внутри которого сформировался и существует юридический факт.

В-третьих, некоторые организационно-юридические предпосылки. В число таких предпосылок входит деятельность компетентных государственных органов, должностных лиц, административно-технических работников, которая заключается в фиксации, установлении и удостоверении юридических фактов, придании им определенной законом формы.

1.2. Функции юридических фактов

Функциями юридических фактов является обобщенная характеристика их роли в механизме правового регулирования. Поскольку правовое регулирование - сложная, многоплановая система, соответственно не одинаковы и функции, которые выполняют в ней юридические факты. Можно выделить основную, дополнительные и специальные функции юридических фактов.

Основная функция юридических фактов в правовом регулировании состоит в обеспечении возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия. Правильно понять и оценить значение указанной функции можно лишь в более широком контексте, в связи с функциями других элементов механизма правового регулирования.

Отправным, ведущим элементом выступают юридические нормы. Именно они содержат властную программу (модель) поведения субъектов. Другим элементом механизма правового регулирования выступает правоотношение - конкретная модель поведения для конкретных субъектов. Юридические факты обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к конкретной. В этом - основная функция юридических фактов в механизме правового регулирования.

Дополнительные функции. В ряде правовых отношений юридические факты выполняют функцию гарантий законности. Применительно к юридическим фактам термин «гарантии законности» можно определить как существование юридических фактов, связанных с особо важными участками правового регулирования, на которых лежит повышенная ответственность за состояние законности.

Другая дополнительная функция юридических фактов связана с предварительным воздействием норм права на общественные отношения. В области права люди не только ориентируются на правовые последствия, но и учитывают юридические факты, которые эти последствия обусловливают. Таким образом, юридические факты не пассивный элемент механизма правового регулирования. Они могут использоваться и реально используются законодательством как средство воздействия на поведения субъектов.

Можно выделить две формы предварительного воздействия норм на поведение субъектов. Когда юридические нормы очерчивают границу правомерного и неправомерного поведения, их предварительное воздействие носит пассивно-предупредительный характер. Оно выражается в том, что субъекты не совершают запрещенных действий.

Напротив, когда норма права закрепляет положительные последствия, она имеет активно-стимулирующее значение, поощряет субъекты к совершению указанных в ней действий.

Специальные функции юридических фактов связаны с включением их в качестве элементов в фактические составы, представляющие собой систему фактов. В фактическом составе юридические факты выполняют прежде всего правопорождающую функцию. Она заключается в том, что юридические факты могут вызывать наступление промежуточных правовых последствий либо окончательных правовых последствий всего состава в целом.

Юридические факты могут выполнять в составе и прямо противоположную правопрепятствующую функцию. Наличие некоторых юридических фактов тормозит развитие фактического состава и наступление правовых последствий. Например, наличие близких родственных отношений препятствует совместной службе лиц, если их служба связана с непосредственной подчиненностью одного из них другому.

Юридические факты выполняют в составе и некоторые другие функции, например правоуничтожающую. Данная функция заключается в том, что юридический факт может аннулировать юридическое значение других фактических обстоятельств. Противоположная функция юридических фактов правовосстанавливающая. В семейном праве, например, восстанавливаются права и обязанности супругов, допускается восстановление родительских прав и т.п.

2. Виды юридических фактов

2.1. Классификация юридических фактов

Невозможно что-либо сказать о юридических фактах, если представлять их себе как некое нерасчлененное целое. Научная классификация юридических фактов представляет собой тонкий инструмент изучения предмета, существа свойственных ему закономерностей.

В основу традиционной классификации положены три взаимосвязанных признака:

Первый - «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты подразделяются на события и действия. Действия - поступки человека, акты государственных органов и т. д. События - явления природы, возникновение и развитие которых не зависит от воли и сознания человека.

По второму признаку действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия соответствуют предписаниям юридических норм, в них выражается правомерное (с точки зрения действующего законодательства) поведение. Неправомерные - противоречат правовым предписаниям, причиняют вред интересам общества и государства. Значение этого подразделения заключается в том, что оно охватывает две в известной мере противоположных сферы правовой действительности. С одной стороны - договоры, сделки, административные акты, связанные с «нормальными» правовыми отношениями, с другой - проступки, преступления, вызывающие возникновение охранительных правоотношений. При самом скептическом отношении к юридическим классификациям нельзя не видеть здесь достижения абстрагирующей юридической мысли, охватившей единой классификацией юридические факты с противоположным социальным знаком.

Согласно третьему признаку правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Поступки вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или не сознавал субъект их правовое значение, желал или не желал наступления правовых последствий. Значительная часть правомерных поступков порождается материально-предметной деятельностью людей (производством и потреблением материальных благ, созданием произведений литературы и искусства, открытия и изобретения и т. п.). Юридические акты - действия, прямо направленные на достижение правового результата. Совершая юридические акты, граждане, государственные органы и другие субъекты целенаправленно создают, изменяют, прекращают правовые отношения для себя либо для других субъектов^[6].

1. События - факты, возникающие независимо от воли участников правоотношения. Например, рождение и смерть человека, истечение времени, явления стихийного характера.

Юридические события могут быть подразделены на две группы:

1. Абсолютные события - обстоятельства, которые не вызваны волей людей и не выступают в какой-либо зависимости от нее (наводнение, естественная смерть человека и др.);
2. Относительные события - обстоятельства, вызванные деятельностью людей, но выступающие в данных правоотношениях независимо от породивших их причин (рождение ребенка, производственная авария и т.д.).

Юридические события самостоятельно и в сочетании с другими юридическими фактами вызывают возникновение правоотношений, влекут за собой изменение прав и обязанностей, прекращают правовые отношения.

Юридически значимое событие имеет место лишь в тех случаях, когда «пересекаются» независимые причинно-обусловленные процессы (деятельность человека, развитие природного явления).

Рассмотрим в качестве примера такой юридический факт, как шторм. Сам по себе шторм - закономерный результат цепи природных процессов. В этом заключается одна из независимых «линий причинности» в рассматриваемом явлении. Но шторм никогда не станет юридическим фактом, если не будет пересечения линии причинности с процессом человеческой деятельности. В том случае, если шторм помешал, например, обвиняемому явиться по вызову следователя в суд, он приобретает значение юридического факта. Таким образом, событие выступает как сложный по структуре юридический факт. В составе этого факта можно выделить признаки, относящиеся к одной причинной цепи (шторму) и к другой (деятельности следователя). Вывод в том, что событие представляет собой пересечение независимых причинных цепей, позволяет понять структуру факта-события, что важно для нормативного закрепления фактов-событий и для их установления в правоприменительном процессе.

Юридические факты - события можно классифицировать по различным основания:

1. По происхождению - природные (стихийные) и зависящие в своем происхождении от человека;
2. В зависимости от события - и повторяющиеся
3. По протяженности во - моментальные и протяженные во (явления, процессы);
4. По количеству - персональные, массовые, с и неопределенным участников;
5. По характеру последствий - и необратимые.

2. Деяния - определенные результат сознательной людей. Отличительная данного вида фактов состоит в что нормы связывают с юридические последствия в силу характера юридических

Юридические действия собой результат целенаправленной деятельности и иных права в отношений, составляющих правового регулирования. В регулировании действия в разных С одной они служат возникновения, изменения, правоотношений, наступления правовых последствий. С стороны, действия в роли материального объекта, на воздействуют правовые и ради осуществляется все регулирование.

Юридические действия разнообразны и далеко не роль в правового регулирования.

Среди них выделить правомерные (волевое поведение, соответствует правовым согласуется с прав и субъектов) и (волевое поведение, не соответствует предписаниям, ущемляет права, не с возложенными на лиц обязанностями). Среди деяний следует юридические акты, те действия которые совершаются ими со намерением вызвать последствия. Это применения права суда о имущества, приказ о на работу. И сделки и (договоры аренды, и др.); а заявления и (исковое заявление в кассационная жалоба, о приеме в вуз и В отличие от актов другой вид деяний - поступки - не специально на правоотношений, но согласно закону те или правовые последствия приобретение авторского и др.).

Неправомерные деяния также делятся на видов. Это и проступки дисциплинарные, гражданско-правовые, а также незаконных актов.

3. Юридические - длящиеся обстоятельства, служащие для наступления последствий (нахождение на наличие стажа для получения и др.).

Часто для (изменения, прекращения) требуется не юридический факт, а их совокупность состав). Так, для в брак достижение определенного заявление будущих о регистрации и акт его в органах

Кроме данной юридических фактов иные по основаниям.

Позитивные и правопорождающие и главные и юридические факты. В первого деления способ связи с действительности. Правовые могут быть как с некоторого явления, так и с его В первом юридический факт положительным, позитивным, во случае - негативным, например, у лица подчиненности, отсутствие препятствующего поступлению на - негативные факты, так как последствие связано с отсутствием явления.

Классификацию фактов на и негативные не смешивать с их на правопорождающие и Это деление функции юридических в фактическом Правопорождающие факты - обстоятельства, которые для наступления последствий. Правопрепятствующие напротив, тормозят фактического состава, наступлению правовых Между правопорождающими и фактами нет границы. Отсутствие факта имеет значение (фактический вынужден «дожидаться» необходимого факта). отсутствие правопрепятствующего - необходимое для наступления последствий.

Рассматриваемые классификации фактов следует также от их на правоизменяющие, правопрекращающие. В этих классификаций разные критерии. факты делятся на и правопрепятствующие по их внутри фактического Факты и могут быть правоизменяющими, правопрекращающими в от правовых которые они как целое. образом, первая не заменяет и не вторую

Не лишено значения также юридических фактов на и подчиненные. факт наиболее отражает существо ситуации. Все факты имеют значение, конкретизируют значимые детали. главными фактами для пенсии по являются возраст и работы. Все фактические обстоятельства характер подчиненных. При главного факта допускает в случаях досрочное наступление правовых

Материальные и оформленные и латентные и юридические факты. С зрения связи с правовыми отношениями факты подразделяются на и процессуальные. К первых принадлежат обстоятельства, являющиеся наступления «материальных» Вторая категория с юридическим его движением и

По форме юридические факты на положительные и Положительные - которые выражают существовавшее или в данный явление действительности. изданные административные явления стихийного т.п. Отрицательные - выражающие отсутствие явлений, это, некоторые из необходимых, для брака (отсутствие зарегистрированного брака, определенной степени и др.).

По характеру юридические факты на факты действия и непрерывного юридического

С точки продолжительности существования обстоятельств все факты разграничиваются на краткосрочного действия и длительного действия создание художественного которое приводит к авторского правоотношения).

Одним из классификационного исследования фактов являются по наличию или признака дихотомичного Количество дихотомических неограниченно. Рассмотрим из них. ^[7]

По признаку деления юридические подразделяются на и неоформленные. юридических фактов в оформленном, виде. Вместе с тем фактические обстоятельства быть не в частности сделка между отказ от права. Неоформленными быть и события: рождение, изменение состояния Подобные юридические называются латентными, В латентном существует определенная фактов-правонарушений.

Значительная часть обстоятельств имеет значение только в зафиксированном виде. такой юридический как судимость, не приниматься во если отсутствует его подтверждение; юридически лишь зарегистрированный

Разграничение, оформленных и юридических фактов еще и что многие обстоятельства могут существовать в виде. Например, правоотношение может после фактического к работе, стаж может при возникновении в необходимости.

По признаку нормативной модели факты подразделяются на и относительно

К первой относятся юридические исчерпывающе очерченные в права и не какой-либо конкретизации органами. В их такие, например, обстоятельства, как наличие трудовых гражданство, семейное и т.п.

Вторую группу фактические обстоятельства, конкретизируются компетентным в процессе нормы права.

К относительно фактам примыкают обстоятельства получившие значение в обратной силы Обратное действие акта предполагает его на возникшие до этого акта в Получается, что фактические обстоятельства юридическое значение не в возникновения, а в связи с нормативного акта, за ними юридических фактов.

Юридические факты быть первичными и В основе деления лежат юридических фактов и их между собой. В регулировании нередко фактические обстоятельства, как бы над первичными фактами, представляют их выражение. В примера производного можно привести в жилье - условие для на учет и жилой площади. нуждаемости обобщает число других, конкретных фактических (состав семьи, другой жилой др.).

2.2. Сложные факты и составы

Отражение в общественных отношений - не простой Конкретная социальная представляет собой переплетение элементов и субъективного, и случайного. в качестве фактов выступают не простые фрагменты действительности, но и сложные ее В результате в регулировании появляются юридические факты - фактические обстоятельства, состоят (складываются) из юридически значимых

Например, факт (недееспособности) гражданина в себя как элемент - гражданина своими приобретать и гражданские права, для себя обязанности и их», так и элемент - Типичный пример по составу фактов - которые складываются, как из нескольких как субъективного, так и характера.

Приведенные примеры о том, что критерий», согласно все юридические подразделяются на и действия, абсолютизировать. В юридических фактов выступать не «чистые» события и но и обстоятельства, охватывающие содержанием и то, и - сложные факты.

Закрепление сложных фактов в положительное явление в Сложные юридические (например, местожительство, отсутствие, недееспособность и помогают охватить социальные ситуации, повышению системности в регулировании. В отраслях (трудовом, уголовном праве и использование сложных фактов объективно и неизбежно.

Сложные юридические не следует с фактическими Фактический состав собой совокупность систему) юридических необходимых для правовых последствий - изменения, прекращения

Например, для гражданина на военную службу наличие российского достижение установленного в возраста, наличие состояния здоровья, установленного законом на отсрочку. указанных фактических (плюс сам акт порождают для комплекс прав и связанных с действительной военной

От сложного факта фактический отличается тем, что из разнородных фактов. В случаев для полноценности фактического необходимо не наличие всех - юридических но и соблюдение порядка их в фактическом

Например, для предпринимателя банкротом неспособности удовлетворить требования кредиторов наступить до как эти будут заявлены в в противном признание предпринимателя невозможно.

Фактические обстоятельства, с возникновением, прекращением правоотношения не юридическими фактами. При рассмотрении выясняется, что они более широкий фактов, имеющих значение - условия.

Юридические условия - это имеющие юридическое для наступления последствий, но с ними не а через или несколько звеньев. Например, для рабочего или необходимо, помимо существование трудового Если правоотношения его нельзя и Но следует ли из что все факты трудового входят в фактический состав?

Думается, что Правопрекращающий состав не и не вбирать в всю цепь правообразующих и юридических фактов. Они к нему - в юридических условий.

Это хорошо на следующем Право собственности на служит юридической для распоряжения вещью - в правоотношения дарения, купли-продажи и т. д. основания приобретения собственности, как не входят в новой сделки, а к нему в юридического условия.

К числу условий следует также гражданство, возраст, состояние семейное положение, местожительство и др. Не элементами конкретных составов, эти значимые обстоятельства юридическими условиями для изменения, прекращения массивов правовых В литературе эти получили обобщенное элементов гражданского

В отличие от фактов юридико-фактические создают возможность правоотношений, образуют среду, в могут возникать и разнообразные правовые конкретизация юридических

В механизме регулирования функции фактов тесно с функциями индивидуального регулирования. В правового регулирования правовые акты, как выступают элементами составов.

Появление индивидуального - необходимое для завершения составов трудовых, жилищных и иных правовых Вместе с индивидуальный акт - не элемент фактического Он как бы юридическое содержание состава, подводит его развитию. Не в большинстве индивидуальный акт в качестве его элемента. Включение акта в состав призвано контроль со государства за изменением, прекращением отношений.

Но взаимоотношение фактов и индивидуального регулирования и другую В юридической их нередко как различные и противоположные части состава. Задачу фактов видят в чтобы ограничить акт регулирования, выступить по к нему в своеобразного «противовеса». гражданам Российской признанным в порядке нуждающимися в жилищных условий, в с Указом Российской Федерации от 10 1994 г. быть предоставлена субсидия на или приобретение Предшествующие юридические («признание в порядке нуждающимся в жилищных условий») не создают предпосылку для решения о субсидии, но и для него рамки. В ситуациях стороны «дожидаться» всех юридических фактов, получить право на желательного для них решения. В случае, по мнению, можно еще об дополнительной функции фактов: с их ограничиваются пределы усмотрения при индивидуальных правовых

Данная сторона юридических фактов преувеличивается - они исключительно как ограничения полномочий органов и лиц. Думается, это - подход. Юридические призваны не «формализовать» деятельность органов и лиц, но и о возникновении ситуаций, обеспечивать и точность реакции.

Индивидуальное регулирование к тому, что в правового регулирования фактические обстоятельства, не определены с отчетливостью в права. Эту фактических обстоятельств назвать индивидуально-определяемыми или фактами.

Индивидуально-определяемые факты юридическое значение для правовых последствий - изменения, прекращения и обязанностей правовых отношений. Их заключается в что они не только как любые факты, но еще и со стороны органа.

В процессе юридических фактов обнаруживается, что они различного рода дефекты. В случаях эти связаны с юридического факта необходимого стажа и в других - с формой его и закрепления дефект в удостоверяющем стаж).

Уже в праве можно немало суждений по дефектов воли и при заключении Одновременно римское требовало строжайшего установленного порядка при юридических действий.

Различают абсолютную и дефектность юридического Абсолютная означает, что обстоятельство вообще юридическое значение, не использоваться как факт. Она не юридической роли в других Так, непризнание дающего право на пенсии на условиях, не использования этого факта для пенсии в порядке.

Необходимо разграничивать самого юридического и дефектность о нем. Суд или правоприменительный орган отвергнуть доказательство, оно отягощено или иными и вызывает в истинности. эксперта, например, не быть принято как если оно и противоречиво, не глубокого анализа данных. Однако одного из не исключает, как представления иных не свидетельствует о самого социального (юридического факта), в правоприменительном

Дефектность юридического не следует также с его юридической оценкой. первое - самого юридического то второе - правоприменительного процесса.

Дефектность юридического имеет в основе дефектность ситуации. Дефектной считать такую в которой некоторые, необходимые либо наличествуют не предусмотренные

Дефекты в фактах и можно классифицировать по основаниям.

В зависимости от их значения выделяются разновидности:

1. Несостоятельность. Этот тип выражается в что фактическая не состоялась, ее Социальные факты имитируют некоторые значимые обстоятельства, не таковыми по Примером несостоятельного служит заключение в церкви или с не способным своих действий; несостоятельный факт не вызвать правовых (если он не является
2. Недействительность. Этот тип заключается в что фактическая возникает с нарушениями, при невозможно наступление последствий. Например, служит фиктивный Несостоятельность и факта близки по значению, но не Для наступления их последствий предусматривается процедурно-процессуальный порядок. допускает в ситуациях возможность недействительных фактических и придания им силы. Так, не может признан фиктивным, лица, зарегистрировавшие брак, до дела судом создали семью. Что несостоявшихся юридических и составов, то они ни при условиях не быть признаны
3. Частичная дефектность. тип дефектности что в предпосылке можно «здоровую» и части. Правовое таких предпосылок они могут возникновение дополнительных и обязанностей, с устранением наступление правовых в «усеченном» наконец, после нарушения - наступление правовых
4. Малозначительное нарушение. тип дефектности как правило, с установления юридических их документальным

Классификация дефектов в фактах и может быть по признаку их

1. Исправимые - которые можно восстановив полноценность обстоятельства. Исправление может быть путем совершения которые не ранее совершены, повторных действий, уже совершенным и способами. Исправимым фактического состава например, пропуск
2. Частично исправимые - нарушения, которые исправить лишь в объеме. Частично могут быть акт, гражданско-правовая трудовой договор и др.

Каким образом законодательство на юридических фактов и

Один из юридической реакции быть условно стабилизацией правовых Существо ее в том, что в ситуациях законодательство правовые последствия, из дефектных фактов или

Другой вид на нарушение в предпосылке - в наступлении последствий. Он применяется, когда то или юридически значимое обнаруживается на формирования правоотношения, до правовых последствий.

Разновидностью юридической на дефектность предпосылки выступает недействительности. Существо типа реакции в аннулировании значения фактической невозникновении правовых Различаются простой и варианты санкции Если первый простым ненаступлением последствий, то во случае дефектный факт подлежит

Дефектные юридические и составы - явление в системе. Возникновение факта с тем или нарушением затрудняет процесс правового защиту законных граждан и

Заключение

В заключение я бы сделать выводы по работе. Рассмотренные факты юридическими, поскольку в нормах прямо - в косвенно - в санкции. Как в жизни факты, указанные в нормы, последняя действовать, т.е. - адресаты - приобретают и обязанности, в ее

С точки своего социального юридический факт прежде всего отражать социальную По отношению к ситуации юридические выполняют двоякую во-первых, идентификационную, они призваны обозначить социальную обеспечить ее в правовом В этом юридические факты в роли свидетельствующих о социально-юридической ситуации. разграничительную, состоящую в что юридические очерчивают рамки позволяют ограничить ее от случаев.

Главная задача, юридическими фактами в регулировании - возникновения, изменения, правовых отношений. юридический факт либо правообразующие, правоизменяющие, либо правовые последствия.

В целом факты играют и активную в общей системе, являясь рода ее соединяющими нормы с реальными отношениями. С хорошо продуманной юридических фактов, существенным образом на динамику социальных процессов и их в русло.

Библиография

1. Уголовный кодекс Федерации . Официальный текст приводится по на 10 2015 г. – М.: Омега-Л, 2015. – 211 с.
2. Гражданский кодекс Федерации: Части вторая, третья и Официалбный текст : текст приводится по на 20 2015 г. – М. : Омега-Л, 2015 – 571 с.
3. Афонасин Е. В. права : учебное пособие / Е.В. Афонасин, Дидикин. – : гос. Новосибирск, 2006. – 92 с.
4. Бошно С.В. : основы и права / С.В. Бошно. – М. : Изд-во Юрайт, – 415.
5. Корельский В.М. государсва и : учебник для / В.М. В.Д. Перевалова. – М. : Из-во 2010. – 510 с.
6. Лившиц Р.З. права / Р.З. – 3-е перераб. – М. : Изд-во 2015. – 420 с.
7. Марченко М.К. государства и академический курс в 2-х т. / М.К. – 2-е перераб. и – М. : Изд-во 2013. – Т. 2. – 350 с.
8. Пиголкина А.С. теория права : учебник для вузов / А.С. – М. : Изд-во 2009. – 365 с.

1. Корельский В.М. Теория государства и права: учебник для вузов / В.М. Корельский, В.Д. Перевалова. – М.: Изд-во Инфа-М, 2010 – С. 65. ↑

2. Схоластическая философия- это средневековая философия эпохи схоластики, связанная с возрождением интереса к знанию доступности восприятия для простого люда. Наиболее известный представитель схоластической философии- Ансельм архиепископ Кентерберийский (1033-1109 гг.) ↑

3. Афонасин Е.В. Философия прав: учебное пособие / Е.В. Афонасин, А.Б. Дидикин. – Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2006. – С. 30. ↑

4. Марченко М.К. Теория государства и права: академический курс в 2-х т. / М.К. Марченко. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Изд-во Зерцало, 2013. – Т.2. – С.125. ↑

5. Пиголкина А.С. Общая теория права: учебник для юридических вузов / А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Луч, 2009 – С.201. ↑

6. Лившиц Р.З. Теория права / Р.З. Лившиц – 3-е изд. перераб. – М.: Изд-во Инфа-М, 2015 – С.300. ↑

7. Дихотоми́я (греч. διχοτομία: δῐχῆ, «надвое» + τομή, «деление») — раздвоенность, последовательное деление на две части, не связанные между собой. ↑