Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Институт наследования играет одну из первенствующих ролей в праве нашей страны. Право наследования гарантируется Конституцией РФ и входит в число основных прав человека. Конституция РФ есть нормативная исходная база формирования российского законодательства. Как известно в числе конституционных прав есть и гражданские права, следовательно, конституционные положения о том, что граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом и судом, целиком и полностью относится к гражданским правам, соответственно и к праву наследования.

Вопросы наследственных правоотношений в текущее время приобретают все большую актуальность, потому что в связи с закреплением за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследования, значительно расширился. Как следует из этого, роль норм регулирующих эти правоотношения возросла.

Отношения в области наследования представляют собой ту область общественной жизни, в рамках которой появляется значимая масса проблем юридического характера. Безусловно, чтобы соответствующим образом их урегулировать, а также для формирования должного подхода к процессу правового регулирования наследственных правоотношений, надлежит глубоко и детально проанализировать квинтэссенцию этого феномена.

Наибольшую актуальность на данный момент времени приобретает изучение вопросов наследования по закону и завещанию.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые регулируются законодательством о наследовании и имеют гражданско-правовой характер.

Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, судебная и правоприменительная практика по наследственным делам, а также нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок осуществления права наследования по закону и завещанию. 

Цель исследования - исследовать понятие и виды наследования.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

- провести ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России;

- выявить особенности наследования в российском гражданском праве;

- дать характеристику наследования по закону;

- охарактеризовать специфику наследования по завещанию.

В целях раскрытия темы курсовой работы были использованы такие методы исследования как: системно-функциональный, формально-юридический, системный и логический способы толкования юридических норм, анализ нормативных правовых актов, анализ научной литературы, обобщение.

Теоретической основой исследования послужили работы отечественных авторов, а именно труды: Ю.Н. Денисовой, К.С. Алиева, Ю.Н. Стражевича, К.Я. Ананьевой, О.П. Печеного, Г.Ф. Шершеневича, А.И. Иванчак, Е.А. Кирилловой, В.В. Васильева, Н.А. Баринова, О.Е. Блинкова, А.Н. Левушкина, О.В. Митрошиной, С.П. Гришаева, Д.И. Мейер, Н.С. Кирилловой, О.Ф. Платоновой, М.А. Сойникова, М.М. Асановой, Л.Л. Осиповой, Е.А.Лисицыной и других.

Правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993); Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ и другие.

Глава 1. История зарождения и становления наследственного права в России

1.1 Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России

Наследование является одним из важных институтов гражданского права. Ведь наследственные правоотношения хотя бы раз в жизни затрагивают каждого человека.

Своё начало наследственное право берёт из первобытнообщинного строя, когда начинают зарождаться первые признаки имущественной обособленности людей по племенной принадлежности. Внутри племени наследование регулировалось обычаями и традициями данного племени. Наследниками могли быть лишь лица, принадлежащие к этому роду.

Первые письменные упоминая о завещании содержатся в Мирном договоре Олега с Византийским двором 912 г.

Только в ХI веке появился первый писаный источник русского права «Русская Правда», которая в соответствии с содержанием делилась на три редакции: Краткая, Пространственная и Сокращенная. Русская Правда оставалась основным писаным источником права до ХV века. В этом сборнике были собраны законы и обычаи, которые регулировали все сферы жизни того времени, в том числе и наследственные отношения [12, с. 73].

Наследство («остаток» или «задница») в Русской Правде – это то, что оставил после себя умерший. К наследуемому имуществу относились дом, двор, товар, рабов, скот, а земля оставалась роду [22, с. 132].

Согласно своду «Русская Правда» наследование осуществлялось по закону и по завещанию - «ряд». Наследование по закону допускалось в случае отсутствия ряда. При этом сущностью ряда являлось не назначение наследника по завещанию, а лишь распределение имущества между законными наследниками. Завещание было устным.

Наследование того времени носило сословный характер. Наследниками по ряду могли быть сыновья умершего. В случае отсутствия сыновей к наследованию призывались и дочери, но только феодалов, а зависимых людей – нет. С развитием феодальной раздробленности в отдельных княжествах появляются свои источники права.

К таковым относятся Псковская и Новгородская судные грамоты. Псковская судная грамота по мнению Ю.В. Шеховцовой «является первостепенным историческим источником, рисующим порядки северо-восточной Руси ХIV в.» [23, с. 25]. В грамоте не содержалось конкретного раздела о наследовании, а вопросы, касающиеся наследования были разбросаны по различным статьям.

Псковская судная грамота выделяла два вида наследования: «приказное» (по завещанию) и «отморщина» (наследство, переходящее без завещания). Каждый вид наследования получает самостоятельное значение. Наследники по закону не ограничивались нисходящей линией, а включали родственников по восходящей (отец, мать), нисходящей и боковой (брат, племянник и др.) линиям. Псковская судная грамота указывала на возможность исключения из наследства [19, с. 89].

По завещанию наследниками выступали, помимо наследников по закону, лица, не состоящие в родстве с умершим. Завещание обретает письменную форму, составляемую в присутствии духовного отца и свидетелей. В завещании указывается душеприказчик, как исполнитель завещания, все долги умершего. Появление душеприказчика свидетельствует о первых проявлениях завещательных распоряжений.

В дальнейшем, до царствования Петра I, в основном, идет развитие института наследования по закону. Петр Великий совершил ряд значительных преобразований по части завещаний. Совершение завещаний было возложено на гражданское ведомство и за совершение данных действий и записи завещаний в книги взималась пошлина. Петр I подписывает указ «О единонаследии», согласно которому все недвижимое имущество остается только старшему сыну или дочери, или, по завещанию владельца, кому-то другому. Введение указа «О единонаследии» преследовало две цели: во-первых, сохранение земельного фонда от бесконечных дроблений, во-вторых, возможность привлекать дворянских сыновей к государственной службе. В 1731 г. Анна Иоанновна отменила указ «О единонаследии» ввиду сильного противодействия в обществе. Требования дворянства о возврате раздельного наследования были удовлетворены [19, с. 89].

Реформа Екатерины II в области наследственного права разделила имущество на 2 категории: родовое и благоприобретенное. Родовое переходило к законным наследникам и завещаться могло только им, в случае их отсутствия могло переходить и к другим лицам. Благоприобретенное – всем лицам [9, с. 231].

В первой половине ХIХ века происходит расширение завещательной свободы. Можно завещать любое имущество, любому лицу. Итогом систематизации наследственного права за предыдущие периоды было принятие в 1831 г. Положения о духовных завещаниях, которое вошло в Свод законов Российской империи [23, с. 22].

В дореволюционном русском праве существовало правило о наследниках по завещанию и наследниках по закону: право наследования простирается на всех членов рода, одно кровное родство составляющих, до совершенного прекращения одного не только в мужском, но и в женском поколении. Это правило означало, что родственники призываются к наследованию по русскому законодательству без ограничения степенью родства.

Регулирование наследственных отношений, закрепленное в Своде законов Российской империи, сохраняло силу до 1917 г.

Во втором десятилетии ХХ века развитие наследственного права было прервано. Революция не смогла не сказаться на законодательном регулировании важнейших правовых институтов, в том числе наследовании [16, с. 110].

С развитием социалистической индустриализации страны и вытеснением частнокапиталистических элементов из экономического оборота исчезает необходимость ограничения стоимости наследуемого имущества. Декретом от 15 февраля 1926 г. «Об отмене максимума наследования и дарения» отменен максимум наследования.

Ограничение свободы завещания было немного ослаблено принятием в 1945 г. Указа Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и по завещанию». Было предоставлено право завещать свое имущество любому лицу, но только при отсутствии наследников по закону.

В ГК РСФСР 1922 г. закреплены положения о ныне известных нам завещательном отказе и подназначении наследников, о подписании завещания рукоприкладчиком. Завещание требовало письменной нотариальной формы.

Вновь принятый Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (далее – ГК РСФСР 1964 г.) расширил возможности наследования как по завещанию, так и по закону. Наследование по закону было второстепенным основанием наследования по отношению к наследованию по завещанию.

С принятием третьей части Гражданского кодекса РФ впервые было дано официальное определение наследования и состав наследства [2].

ГК РФ не отказался от таких основополагающих для наследственного права принципов и положений, как: универсальность наследственного правопреемства, наследование по праву представления, подназначение наследника, завещательный отказ, возложение, обязательная доля и др.

В заключение рассмотрения вопроса эволюции института наследственного права в России хочется отметить, что процесс его формирования и развития прошел долгий и противоречивый путь: от устной формы завещания к письменной, от единоличного наследования сыновьями к неограниченному кругу лиц, призванных к наследованию, от полной отмены наследования к полной свободе наследования.

Эти противоречия неразрывно связаны с нашей историей. Каждый правитель на всех временных периодах подстраивал наследственное право не под интересы простого человека, а под свои цели.

Развитие законодательства в области наследственного права представляет все больше прав наследодателям и наследникам, одновременно дисциплинирует их при осуществлении своих прав. Только на современном этапе развития интересы простого человека поставлены превыше государственных. Реализуется принцип свободы завещания. У гражданина при составлении завещания полная свобода действий: может завещать любое принадлежащее ему имущество, любому лицу, возможность распорядиться своим имуществом на случай смерти по своему усмотрению и в своем интересе, при условии, что это не противоречит закону, иным правовым актам и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Свобода завещания ограничивается лишь правилами обязательной доли в наследстве. Но целью этого ограничения является не ущемление интересов гражданина в пользу государства, а защита более незащищенной категории граждан.

1.2 Особенности наследования в российском гражданском праве

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции РФ[1]. Соответственно, каждому члену общества в правовом государстве гарантируется возможность жить и трудиться, осознавая при этом, что после его смерти все, что он приобрел при жизни, перейдет к его наследникам согласно его воле по завещанию, в том же случае, если он ее не выразит, то близким людям в силу закона.

Действующее гражданское законодательство, по сравнению с действующим ранее, определило преимущественную роль завещания при наследовании имущества, тогда как раньше преимущественное значение имело наследование по закону. Актуальность данного исследования обусловлена новеллами гражданского законодательства в части совершенствования наследственного права. Данные изменения вступают в силу с 01 июня 2019 года. В частности, будет упрощена процедура наследования, а также в отечественное наследственное законодательство внедряются ранее неизвестные ему конструкции совместного завещания супругов, наследственного договора, фонда [11, с. 55].

Наследование - необходимый и важный институт гражданского права, поэтому гарантия права наследования имущества, составляющего частную собственность физического лица, установлена ч.4 ст. 35 Конституции РФ.

Наследственные отношения приобретают в современном российском обществе все большее значение. Прежде всего, потому, что в связи с развитием рыночной экономики, приватизацией, перераспределением собственности у российских граждан появилось «что наследовать» - имущество[14, с. 120].

В объективном смысле право наследования рассматривается в качестве объекта конституционно-правового регулирования. Право наследования, закрепленное российской Конституцией, выступает не только как гарантия права частной собственности. Это отнюдь не единственная составляющая данного конституционного права.

Возможность реализации личной воли наследодателя также находится в центре правового регулирования; наследодателю предоставлена возможность определить после своей смерти судьбу имущества, принадлежащего ему [20, с. 9].

Право наследования принадлежит наследнику со дня открытия наследства. Каждый наследник осуществляет его самостоятельно. Право наследования состоит из таких возможностей, как принятие наследства, отказ от права наследования. Отказаться можно от того, чем обладаешь. Наследник до принятия наследства не обладает наследственным имуществом. Если он не принимает наследства или отказывается, как сказано в законе, «от наследства», то он отказывается от права наследования, передавая его конкретному наследнику, наследующему вместе с ним (направленный отказ), либо без указания наследника (ненаправленный отказ).

Отказ от наследства имеет место, если после принятия наследства наследник от него отказывается до истечения срока принятия наследства[15, с. 23].

Основаниями наследования признаются юридические факты, которые опосредуют возникновение наследственных правоотношений после смерти лица. Закон к ним относит: завещание - документ с наследственными распоряжениями умершего на случай своей смерти; нормы закона, которые начинают действовать при отсутствии или недействительности завещания[20, с. 162].

В России на федеральном уровне регулируется наследование по закону. Принцип универсальности преемства вписывается в российское наследственное право довольно органично. Наследование по закону в российском праве является важным правовым институтом. Основные положения наследственного права, который были выработаны древнеримским правом, составляют основу отечественного наследственного права. Наследство по закону не ограничивает волю завещателя, а, наоборот, ее восполняет.

Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, который свою волю не смог или не пожелал выразить иначе, то есть путем завещательного распоряжения.

Наследование по закону применяется только в строго ограниченных случаях. А именно: если наследодателем не составлено завещания (либо судом завещание признано недействительным); если наследодателем завещано только определенная часть наследства, или недействительным признано завещание в определенной части; если наследник по завещанию раньше завещателя умер, или если юридическое лицо, являясь наследником по завещанию, ликвидировано; если наследство не принято наследником по завещанию или он от него отказался.

Переходящие от умершего к иным субъектам имущественные блага традиционно именуются в законе и в цивилистической доктрине наследственным имуществом, наследственной массой или наследством. Возникновение соответствующего правового режима и наследственных отношений закон связывает с особым юридическим фактом, обычно именуемым открытием наследства[16, с. 113].

По общему правилу, наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ)[2]. С юридической точки зрения смерть физического лица представляет собой акт гражданского состояния и подлежит регистрации в установленном законом порядке.

До внесения в ГК РФ изменений в 2016 году, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Тем самым, время открытия наследства - это определенный день, календарная дата. Закон считал таковым день смерти гражданина, и именно этот день указывается в выдаваемом компетентным органом свидетельстве о смерти лица. В том случае, когда в свидетельстве дата смерти не указана, она может быть установлена в судебном порядке по заявлению заинтересованного лица[20, с. 9].

Право на завещание имущества - это элемент правоспособности. Завещатель наделен правом распоряжаться любым видом своего имущества, в том числе и того, которое будет приобретено им в дальнейшем. Кроме того, у завещателя есть право лишать наследства наследников согласно закона. Завещание составляется в письменном виде и заверяется и регистрируется нотариусом либо другим имеющим право на это лицом. Если требование об удостоверении завещания не соблюдено, то отсюда следует его недействительность, однако есть особые случаи (указанные в статье 1129 ГК РФ), когда принимается завещание, составленное просто письменно в произвольной формелею[18, с. 272].

Так, ст. 1129 ГК РФ предусмотрена возможность составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах. В соответствии с указанной статьей ГК РФ гражданин, находящийся в положении, которое явно угрожает его жизни, и в силу сложившихся обстоятельств чрезвычайного характера лишен возможности совершить завещание, наделен правом изложить свою последнюю волю по отношению к своему имуществу в простой письменной форме. При этом, п. 5 ст. 1130 предусматривает, что завещанием, которое совершено в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание[3].

К процедуре удостоверения завещаний предъявляются строгие требования, несоблюдение которых может повлечь за собой признание завещания недействительным. При этом перед нотариусами и уполномоченными лицами, удостоверяющими завещания, встает ряд проблем, часть которых они могут решить самостоятельно, а для решения другой части проблем необходимо вмешательство государства и внесение изменений в законодательство[16, с. 111].

Существует категория граждан, право которых быть наследниками законодательно ограничен. Это так называемые «недостойные наследники»: граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке [20, с. 8].

Однако следует учесть, что даже лицам, лишившемся права на наследование, наследодатель может завещать свое имущество. Вторая группа наследников - юридическое лицо, в том числе и иностранное, независимо от его формы собственности и организационно-правовой формы. Необходимо отметить, что они могут быть наследниками только по завещанию. Для этого необходимо, чтобы оно существовало как юридическое лицо в момент открытия наследства. Третья группа - публичные образования, т.е. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. В данном случае наследование имущества будет иметь место тогда, когда оно завещано Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, международным организациям и иностранным государствам и не имеется оснований для признания завещания недействительным полностью или же в части.

Таким образом, наследование по завещанию является урегулированным законом порядком посмертного правопреемства, который основан на завещании наследодателя. В качестве решающего фактора данного порядка выступает завещание, которое в комплексе с другими обстоятельствами (к примеру, открытием наследства, наличием наследства и др.) признается как основание такого наследования. Наследование по завещанию по своей сети противостоит наследованию по закону, которое является порядком посмертного правопреемства при отсутствии завещания или вопреки завещанию.

С учетом вышеизложенного подведем итог.

Ввиду своей рентабельности большую часть дел о наследовании составляют иски о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на наследство, так как решения суда по таким искам безоговорочно определяют собственника наследственного имущества. Меньше по количеству, но тоже достаточно и заявлений об установлении факта принятия наследства. Это связано со слишком лояльной нормой, определяющей действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как доказать такие действия редко удается бесспорно, в основном это возможно лишь в судебном порядке.

Глава 2. Виды наследования по современному российскому законодательству

2.1 Характеристика наследования по закону

Институт наследования всегда вызывал интересов у большого числа ученых. Но, несмотря на большое количество работ, посвященных наследственным правоотношениям, нормы регламентирующие данные правоотношения, до сих пор остаются актуальными.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при вступлении в права наследования, имущество умершего гражданина переходит к его родственникам в порядке универсального правопреемства.

Основаниями наследования являются: наследование по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону, как одно из оснований наследования регулируется нормами гражданского законодательства, а именно главой 63 ГК РФ[3]. В данной главе детально закреплены правила вступления в права наследования по закону.

Итак, наследованием по закону является - наследование, которое осуществляется по правилам и в порядке, определенным законодательством, если конечно оно не отменено волей наследодателя [15, с. 114]. Таким образом, наследование по закону является воплощение предполагаемой воли наследодателя.

При наследовании по закону в законодательстве закрепляется круг наследников, которые имеет право претендовать на имущество наследодателя. Закон закрепляет 8 очередей наследников [3].

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 – 1144 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) [15, с. 85].

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно пункту 3 статьи 1148 ГК РФ, при отсутствии иных наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют в порядке восьмой очереди наследников по закону[3]. В случае же наличия и иных наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследуют вместе и в равной доле с теми наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Их связь с наследодателем зачастую не родственная, а юридическая наследодатель по закону брал на себя ответственность за их содержание вследствие их нетрудоспособности добровольно или принудительно по решению суда.

Необходимо отметить, что в течение истории нетрудоспособные иждивенцы не раз меняли свое положение в очереди наследников по закону в наследственном праве. Согласно законодательству 1922 года они могли быть исключительно наследниками первой очереди. Более того, в тот период в случае отсутствия иных наследников первой очереди данная категория наследников имела преимущество в наследовании даже перед трудоспособными родителями, братьями и сестрами наследодателя ГК 1922.

До 2001 года нетрудоспособные иждивенцы наследовали совместно с наследниками первой либо второй очереди наследования в равной доле, в случае их отсутствия – самостоятельно, хотя формально как третья очередь наследования они не были упомянуты. Общим для периода позднего советского периода с современном статьей 1148 ГК РФ является то, что наследники – нетрудоспособные иждивенцы уже не могли устранить от наследования наследников иных очередей наследования при их наличии[37, с. 96]. Общим для всех трех периодов развития гражданского права России является то, что недостаточно было быть просто нетрудоспособным иждивенцем на попечении наследодателя. Обязательно должен был пройти срок не менее года с момента начала этого условия для наследования.

А вот отличием, характерным уже исключительно для современного законодательства, является условие, установленное пунктом 2 статьи 1148 ГК РФ. В нем говорится, что граждане – нетрудоспособные иждивенцы, претендующие на наследование, должны не только находиться на иждивении не менее года у наследодателя, но и проживать только совместно с ним [25, с. 580]. Ранее, по ГК РСФСР, данное лицо, претендующее на наследство, могло проживать и отдельно, таким образом, довольно часто подобным образом наследовали пасынки и падчерицы, разведенные супруги, если они находились на иждивении наследодателя не менее года.

Полагаем, что существует определенная проблема в законодательстве о правовом регулировании наследования по закону нетрудоспособными иждивенцами. При установлении обоснованности условия совместного проживания с умершим собственником-наследодателем, как гласит требование п. п. ст.1148 ГК РФ, необходимо учитывать то, что возможное отдельное проживание иждивенца может быть обусловлено не зависящими от него причинами, как то: маленькая площадь квартиры либо дома, неудовлетворительная инфраструктура, территориальное расположение помещения, и другое). В связи с этим данное требование представляется противоречивым, и считаем возможным исключение данного условия из п. 2 ст. 1148 ГК РФ либо его дополнение данными исключениями[23, с. 20].

Кроме того, важно понимать, что юридическое значение для установления наследственных прав нетрудоспособным иждивенцем имеет значение не только оказание добровольной помощи наследодателем, по и помощи принудительной, по решению суда. Например, в статье 89 СК РФ идет перечисление граждан, которые могут в судебном порядке требовать выплату алиментов от их бывшего супруга, в случае, если тот обладает на то необходимыми материальными средствами. Как гласит часть 1 статьи 90 СК РФ, это: «бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; также нуждающийся бывший супруг, который осуществляет уход за общим ребенком-инвалидом любой группы до достижения 18 лет либо же за общим ребенком-инвалидом с детства 1 группы; нетрудоспособный и нуждающийся супруг, ставший таковым в течение года с момента расторжения брака; а также нуждающийся супруг, достигший возраста пенсии не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное (точное время не указано) время» [4]. Вышеперечисленные лица могут быть признаны нетрудоспособными иждивенцами, и из этого следует, что и наследниками по статье 1148 ГУ РФ. Здесь часто возможен вопрос о том, является ли сам факт выполнения алиментных обязательств в адрес гражданина достаточным для признания, например, супруга, иждивенцем. Если данная сумма алиментов была крайне незначительна, и кроме них у взыскателя были и другие материальные доходы, то факт получения их непосредственно не рассматривается как основания для признания их наследником-иждивенцем. Данная сумма должна быть именно основным источником существования граждан для признания их наследником по закону[23, с. 21].

Определение минимального объёма обязательной доли, на который могут рассчитывать указанные правопреемники составляет 1/2 от доли, на которую они могли бы рассчитывать, в случае отсутствия завещания и вступление в наследство по закону. Право и возможность получения обязательной доли не зависит от согласия других наследников, от очереди, к которой они относятся и родства. Право на обязательную долю удовлетворяется с помощью той части наследства, которая не попадает в завещание, даже если такое удовлетворение уменьшает долю наследства наследников по закону. Если же этого не достаточно для удовлетворения объёма прав наследника, то происходит удовлетворение за счёт той части, которая указана в завещании. Есть два основания, по которым, наследник, претендующий на обязательную долю, может быть её лишён:

- осуществление права на получение обязательной доли в наследстве повлечёт за собой невозможность передать правопреемнику по завещанию имущество, которым наследник на обязательную долю не пользовался, а для наследника по завещанию это наследство было местом проживания или являлось основным источником дохода, то тогда суд может уменьшить размер обязательной доли или отказать в её присуждении;

- наследник является выгодоприобретателем наследственного фонда, при условии, что если он в течение определенного срока не заявит нотариусу об отказе ото всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда[20, с. 7].

Как мы уже писали выше, законодатель детально регламентирует процедуру наследования имущества по закону. Возникновение данных правоотношений возможно в следующих случаях. Во - первых, если наследодатель не оставил завещание, а так же если оставленное наследодателем завещание признано судом недействительным. Во - вторых, в случае, если есть вероятность того, что наследники отказались от наследства или не могут принять наследство, тогда все имущество переходит в доход государства.

Местом открытия наследства в соответствии со статьёй 20 ГК РФ считается место жительства или место регистрации наследодателя.

Таким образом, можно выделить три основания открытия наследства: день смерти наследодателя; день вступления в силу законного решения суда, в котором наследодателя объявляют умершим; установленный судом, предполагаемый день смерти гражданина.

Согласно общему правилу вступления в наследство, наследники должны подать заявление о своем желании вступить в наследство в течение шести месяцев с момента открытия наследственной массы. Так же, стоит отметить, что в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели, срок начинает исчисляться с момента вступления в силу решения суда, которое определило этот день. Это позволяет говорить о том, что сроки принятия наследства, из-за различных обстоятельств могут меняться. Так, например, существует специальный трёхмесячный срок, он применяется к лицам, наследственные права которых возникли в результате отказа от принятия наследства другими наследниками. Так же в законе, определяется специальный срок для лиц, вступающих в наследство в порядке наследственной трансмиссии. Исходя из смысла статьи 1156 ГК РФ, такие лица имеют право на вступление в наследство в течение срока, который предусматривается для основного правопреемника, от которого перешли все права. Но если такой срок будет составлять менее трёх месяцев, его необходимо продлить до трёх месяцев. К тому же, особый шестимесячный срок распространяется на новорожденных наследников, которые родились после смерти наследодателя, но были зачаты при его жизни [22, с. 152].

Очень часто в практике судов встречаются и пропуски сроков вступления в наследство. Если сроки были пропущены, то в случае уважительной причины их пропуска, пропущенный срок возможно восстановить, как в судебном, так и в согласительном порядке. Согласительная форма подразумевает письменное согласие на восстановление сроков принятия наследства, от всех других наследников, которые уже вступили в наследство. А судебный порядок будет применяться тогда, когда существуют уважительные причины пропуска срока, а так же в случаях обращения в суд, до момента истечения шестимесячного срока с момента отпадения указанных причин.

По действующему законодательству принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или в силу закона, право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Право наследования имущества, нажитого во время брака, зависит от правового режима, установленного для данного вида имущества. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ законным режимом супругов является режим их совместной собственности[2]. Иной режим между супругами можно установить только брачным договором, по которому их собственность может являться совместной, долевой или раздельной. Но в отличие от завещания в брачном договоре невозможно предусмотреть порядок раздела имущества на случай смерти одного из супругов. Исходя из п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, если иное не установлено брачным договором[4].

Согласно ст. 256 ГК РФ и СК РФ(ст. 33, 34, 36), в состав наследства лица, которое состояло в браке входит его имущество, а также его доля в имуществе супругов, которое нажито ими во время брака независимо от того, на кого из супругов оно было приобретено или кем из них были внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствие его доли в данном имуществе, которое было приобретено во время брака. Получается, что в соответствии с документами собственником недвижимости является один из супругов, но при наследовании следует учитывать, что ему принадлежит только половина имущества, которая и будет является объектом наследственных правоотношений.

В целях единства судебной практики Верховным судом РФ дано разъяснение по условиям брачного договора. В п. 33 Постановлении Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» отмечается, что договорный режим имущества супругов распространяется только на случай расторжения брака, а при определении состава наследства условия брачного договора не учитываются.

Таким образом, особенности наследования супругами недвижимого имущества возникают, прежде всего, из-за самой природы отношений между супругами, основанных на доверии и взаимном согласии, что проявляется как в основаниях приобретения права собственности, так и при отчуждении или разделе общего имущества супругов.

В заключение данного параграфа мы можем сказать, что исследование института наследования по закону показало, что проблемы чаще всего возникают по причине пропуска срока на принятие наследства, а также имеют место споры, связанные с родственными отношениями. Рассмотрев несколько из существующих проблем, следует сделать вывод о том, что наследование по закону имеет ряд несовершенств, которые, по нашему мнению, связаны, во-первых, с отношениями внутри семьи. Думается, что очередность наследников не всегда является справедливой при получении права на наследство, так как во многих случаях наследники четвертой, пятой и иных очередей до смерти наследодателя общались с ним более близко. Помимо выявления указанных причин следует признать необходимость повышения грамотность населения в области наследственного права, так как зачастую граждане пропускают срок вступления в наследство по причине правовой неграмотности, а также неосведомленности о наличии наследственного имущества.

2.2 Специфика наследования по завещанию

Конституция РФ гарантирует каждому право наследования, а также свободу собственности и возможность лица владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению (ст. 35 Конституции РФ)[1]. Распорядиться своим имуществом на случай смерти лицо может путем составления завещания или наследственного договора. Институт завещательных распоряжений и вопросы, связанные с ним, являются актуальными и представляют значительный интерес, во-первых, в связи с последними изменениями действующего гражданского законодательства и введением таких новых форм завещательных распоряжений, как наследственный договор, совместное завещание супругов, учреждение наследодателем наследственного фонда, а во-вторых, актуальность вопросов, связанных с завещанием, вызвана необходимостью совершенствования процедуры составления завещания, его форм и видов.

В настоящее время ГК РФ предусматривает пять форм легальных завещаний: письменная форма, удостоверенная нотариусом, простая письменная форма закрытого завещания, форма завещания, приравниваемая к нотариальной форме, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках, простая письменная форма завещания в чрезвычайных обстоятельствах[25, с. 56].

Квалифицируя завещание как сделку, следует обратить внимание на тот факт, что завещанием создаются права и обязанности лишь после открытия наследства, в противовес большинству сделок, которые порождают правоотношения сразу же, с момента их совершения. В этом состоит отличие завещания от других сделок и прочих юридических фактов. Вместе с этим, обратим внимание на неточность, которая содержится в п. 5 ст. 1118 ГК РФ: «завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства» [3]. Однако, представляется очевидным, что создавать обязанности ни какая-либо односторонняя сделка, ни, в частности, завещание создавать не могут (здесь речь ведется об обязанностях для третьих лиц, поскольку в общем случае субъект, совершивший одностороннюю сделку, может создавать обязанности для себя самого, что в случае завещания неактуально).

По мнению С.П. Гришаева, правовая природа завещания, как юридического акта, остается все еще не полностью проясненной [12, с. 84].

Неясность можно обнаружить в том, что, с одной стороны, завещание - это односторонняя юридическая сделка, однако, с другой стороны такая сделка требует в будущем согласия на принятие наследства от наследника. Получается, что завещание занимает промежуточное положение между односторонней и двусторонней юридическими сделками. Однако, есть и другие мнение. Так, В.Т. Батычко с таким мнением не согласен, поскольку считает, что «...акт принятия наследства наследниками по завещанию не является встречным по отношению к акту завещания, и оба акта не образуют взаимной сделки. Волеизъявление завещателя приобретает юридическое значение сделки до открытия наследства, а волеизъявление наследников может быть юридически значимым лишь после открытия наследства. Поэтому указанные волеизъявления не образуют единого действия» [9, с. 232].

В юридической литературе также встречается мнение, что завещание следует отнести к безвозмездным сделкам, поскольку оно доставляет выгоду только одной стороне, а также оно может быть отнесено к срочным сделкам, так как наступление смерти, а именно на этот случай составляется завещание, неизбежно[21, с. 94]. По этой причине завещание нередко признают последней волей гражданина, а «нотариус, удостоверивший завещание – это хранитель последней воли умершего гражданина, его доброго имени».

В правовой литературе встречается вполне обоснованная точка зрения по поводу того, что требование о наличии полной дееспособности должно непременно иметь юридическое значение на конкретный момент совершения завещания, но не на какой-то иной момент времени до либо после совершения завещания [23, с. 22]. Помимо этого, с учетом того, что завещание является односторонней сделкой, гражданин, его совершающий, должен на дату подписания завещания быть дееспособным, а также пребывать в состоянии вменяемости. Иначе завещание после открытия наследства вполне может быть оспорено по тем основаниям, которые указаны в ст. 177 ГК РФ.

В завещании должна быть выражена воля только одного лица–завещателя (наследодателя), что отличает наше законодательство от наследственного права ряда многих зарубежных стран. Гражданский Кодекс РФ не допускает составление завещаний от имени завещателя другим лицом, его поверенным. Данное законодательное ограничение существовало и в дореволюционном, и советском наследственном законодательстве. Необходимость личного совершения завещания обусловлена тем, что завещание представляет собой объявление воли владельца относительно его имущества. Совершение завещания через представителя, пусть даже прямо уполномоченного для этого заинтересованным лицом, при помощи опекунов либо попечителей запрещено законом, об этом сказано в п. 4 ст. 182, п. 3 ст. 1118 ГК РФ.

Завещание по российским законам должно быть удостоверено нотариально, и только в отдельных случаях, оговоренных законом, завещание может удостоверить иное уполномоченное лицо. Смысл и определяющее значение самого нотариального действия составляет обязанность по сохранению его тайны. Положения по этому поводу содержатся в Основах законодательства РФ о нотариате, а также в ст.1123 ГК РФ. Примечательно, что в ГК РФ, который был принят намного позже, законодатель обоснованно посчитал необходимым придать тайне завещания максимально усиленный режим правовой охраны, выделив его в отдельной статье.

Таким образом, очевиден вывод о том, что завещатель обладает безусловным правом на тайну завещания. Сам факт того, что лицо обращается к нотариусу также следует считать тайной личной жизни.

Завещание также является распоряжением по поводу тех прав и обязанностей наследодателя, которые возможно передать по наследству, а также тех прав и обязанностей, могущих возникнуть на основании завещания. В завещание можно включить распоряжения о таких правах, которыми наследодатель на момент составления завещания еще не обладает (к примеру, можно указать имущество, которое наследодатель только собирается приобрести в будущем), или о тех правах, которые не могли бы быть переданы к наследникам сразу с момента совершения завещания.

Так как распорядиться имуществом своим на случай смерти можно лишь посредством совершения завещания, то в ходе его составлении воля наследодателя должна быть сформирована свободно, иными словами должно быть обеспечено соответствие между внутренней волей наследодателя и его волеизъявлением. Основная задача нотариуса при удостоверении завещания состоит именно в выявлении истинной воли завещателя, но не в простом удостоверении подлинности его подписи.

Исходя из действующего российского законодательства, а также из положений правовой доктрины, завещание может быть охарактеризовано как односторонняя сделка физического лица, не обладающая правовой силой при жизни составителя и содержащая в себе распоряжение, оформленное в соответствии с законом по поводу перехода прав и обязанностей наследодателя после его смерти к назначенным наследодателем лицам.

Завещание – это одностороння сделка, создающая права и обязанности только после открытия наследства; это также волевой акт лица, устанавливающий правовой порядок перехода либо всего имущества, либо какой-то его части к конкретным физическим и (или) юридическим лицам.

Как гражданско-правовая сделка завещание может быть охарактеризовано такими особенностями, как:

- безвозмездный и при этом сугубо личный характер;

- выражение внутренней воли только одного лица – завещателя (наследодателя), а также соответствие этой воли и волеизъявления;

- наступление основного правового действия с момента смерти завещателя либо со дня объявления его умершим (вступления в законную силу соответствующего решения суда);

- отменимость и тайность;

- может содержать распоряжение о судьбе прав и обязанностей наследодателя, могущих переходить по наследству, и о тех правах и обязанностях, могущих возникнуть на основании завещания;

- особые правила относительно формы его совершения[25, с. 65].

Статьей 1140.1 ГК РФ совсем недавно в российскую правовую действительность было введено третье основание наследования. Так, с 01 июня 2019 года наследование стало возможным не только по завещанию и закону, но и по наследственному договору, который представляет собой соглашение между возможным наследодателем и возможными наследниками при жизни наследодателя [19, с. 89].

Законодатель определяет наследственный договор как договор, заключаемый наследодателем с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, с условиями, определяющими круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (п. 1 ст. 1140.1 ГК РФ) [3].

Хотелось бы отметить, что данная договорная конструкция была известна правопорядкам таких стран, как Германия. Испания, Франция, Украина, Латвия и др. При этом для российского наследственного права наследственный договор явился абсолютной новеллой.

Заслуживает внимания обобщение признаков наследственного договора, сделанное И. В. Матвеевым:

- наследственный договор - это двустороннее соглашение, основанное на гражданско-правовых началах о договорных обязательствах;

- обязательным условием действия наследственного договора в отношении возникновения прав приобретателя (наследника) на имущество отчуждателя (наследодателя) является такой юридический факт, как смерть последнего;

- наследственный договор может быть возмездным, когда приобретатель (наследник) по наследственному договору является обязанным лицом по совершению определенных действий как при жизни отчуждателя (наследодателя), так и (или) после его смерти, и безвозмездным, когда заключая наследственный договор, он получает после смерти отчуждателя (наследодателя) имущество без каких-либо обязанностей гражданско-правового характера;

- предметом договора являются имущественные права, которые переходят к приобретателю (наследнику) после смерти отчуждателя (наследодателя);

- существует возможность оспаривания наследственного договора до смерти отчуждателя (наследодателя) [17, с. 36]. Итак, среди условий наследственного договора можно выделить условия, которые определяют круг потенциальных наследников; условия по порядку перехода прав на наследственное имущество; условие о душеприказчике и, наконец, условия, возлагающие на потенциальных наследников, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера. Наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостове-рению. Совершенно новым для российского наследственного права явилось требование о проведении нотариусом видеофиксации процедуры заключения наследственного договора, что является несомненной гарантией прав сторон данного соглашения. При этом в п. 7 ст. 1140.1 ГК РФ сказано, что нотариус обязан осуществлять видеофиксацию, если стороны наследственного договора не заявили возражение против этого. Однако не вполне очевидно, что будет, если такое несогласие заявит только одна сторона.

Наследодатель не ограничен возможностью заключения только одного наследственного договора: он вправе заключить несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами, которые могут призываться к наследованию. При этом если одно имущество наследодателя явилось предметом нескольких наследственных договоров, заключенных с разными лицами, в случае принятия ими наследства подлежит применению тот наследственный договор, который был заключен ранее (п. 8 ст. 1140.1 ГК РФ) [3].

Немаловажно отметить, что в отношении наследственного договора также действуют положения ГК РФ об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после заключения наследственного договора), а также о запрете наследования недостойными наследниками. При этом если право на обязательную долю в наследстве появилось после заключения наследственного договора, предусмотренные наследственным договором обязательства наследника по наследственному договору уменьшаются пропорционально уменьшению части наследства, причитающейся ему после удовлетворения права на обязательную долю в наследстве.

Наследодателю предоставлено право одностороннего отказа от наследственного договора, которым он может воспользоваться в любое время. При этом нотариус удостоверяет уведомление об отказе и в течение трех рабочих дней направляет копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора. Важно, что на наследодателя возложена обязанность во возмещению потенциальным наследникам убытков, которые возникли у них в связи с исполнением наследственного договора к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора. Пункт 10 ст. 1140.1 ГК РФ также предоставляет право другим сторонам наследственного договора совершить односторонний отказ в порядке, предусмотренном законом или самим наследственным договором[3].

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ к наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. При этом законодательно закреплено, что в отличие от завещаний, наследственные договоры не могут быть закрытыми (п. 5 ст. 1126 ГК РФ), а также не могут быть заключены в чрезвычайных обстоятельствах. Несоблюдение этих требований влечет ничтожность таких наследственных договоров. Кроме того, наследственные договоры могут быть удостоверены только нотариально. Правила ст. 1127 ГК РФ о завещаниях, приравниваемых к нотариальным, не распространяются на наследственные договоры. Абсолютное преимущество для приобретателя в случае заключения наследственного договора, в отличие от наследования по завещанию, заключается в возможности его изменения или расторжения только по соглашению сторон. Завещание же может быть как отменено так и изменено наследодателем в одностороннем порядке в любой момент.

По своей юридической природе наследственный договор во многом схож с договором ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением. В то же время указанные договорные конструкции имеют ряд принципиальных отличий. Так в соответствии с наследственным договором моментом перехода имущества к наследнику является день смерти отчуждателя, что, как подразумевается, будет дисциплинировать приобретателя, а по договору пожизненного содержания с иждивением право собственности переходит к приобретателю с момента заключения договора. Иными словами наследственный договор в большей степени защищает права нуждающегося в уходе гражданина, так как за ним сохраняется право на имущество, указанное в договоре, до момента его смерти. Отличие также заключается в объеме обязанностей приобретателя. Если по договору ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением приобретатель исполняет обязательства только имущественного характера, в то время как по наследственному договору в адрес наследодателя могут совершаться любые действия имущественного и неимущественного характера.

С какими же сложностями могут столкнуться российские правоприменители и лица, желающие заключить наследственный договор? Анализ положений ст. 1140.1 ГК РФ позволяет выделить следующие проблемные моменты.

Во-первых, в случае если заключен наследственный договор и помимо него составлено завещание относительно того же имущества, то совершенно неясно, какому из документов будет отдан приоритет. Согласно п. 12 ст. 1140.1 ГК РФ после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом. При этом очевидно, что совершение «любых сделок» предполагает и совершение такой односторонней сделки как составление завещания. Также законодатель хранит молчание и по вопросу судьбы завещания составленного прежде, нежели был заключен наследственный договор.

Во-вторых, наследодатель после заключения наследственного договора вправе по своему рассмотрению распоряжаться имуществом, явившимся предметов наследственного договора, даже если такое распоряжение лишит наследников возможности унаследовать это имущество. При этом п. 12 ст. 1140.1 ГК РФ однозначно указывает, что соглашение об ином ничтожно [3]. То есть стороны в договоре не смогут предусмотреть никаких условий, которые бы гарантированно защитили интересы лиц, которые могли бы быть призваны к наследованию. В данной ситуации наследник по такому договору, исполняя надлежащим образом свои имущественные и неимущественные обязанности, может быть лишен право на имущество, указанное в договоре, в связи с тем, что наследодатель до своей смерти распорядился этим имуществом. Иными словами, наследнику остается только надеяться на добросовестность наследодателя.

В-третьих, наследники выгодоприобретателя по наследственному договору не имеют никаких прав. Даже если выгодоприобретатель умер раньше наследодателя и много лет осуществлял предусмотренные наследственным договором платежи, его права по наследственному договору не подлежат передаче. Рациональным представляется закрепить в самом наследственном договоре положение о правах наследников выгодоприобретателя, указав их, например, в качестве третьих лиц.

В-четвертых, как упоминалось ранее, наследственных договоров может быть несколько, в том числе в отношении одного и того же имущества, и этом случае применению подлежит наиболее ранний договор. Однако совершенно неурегулированным остается вопрос, каким образом наследники по более поздним наследственным договорам, если они уже начали исполнение своих обязательств (например, осуществление регулярных выплат), смогут получить компенсацию. Логичным, представляется обязать наследодателя компенсировать фактически понесенные затраты, как в случае одностороннего отказа от наследственного договора.

В-пятых, правовым пробелом остался и риск ответственности по долгам наследодателя. Ведь, как известно, при наследовании по завещанию в порядке универсального правопреемства к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, и наследник не может принять отдельные права или отказаться от исполнения определенных обязанностей. В случае наследования по наследственному договору этот вопрос остался также нерешенным.

Подводя итог рассмотрению особенностей наследственного договора, можно прийти к выводу, что данная договорная конструкция позволяет сторонам наиболее детально урегулировать взаимные права и обязанности. Однако в положениях законодательства, регулирующего данные договорные правоотношения, немало «подводных камней» в первую очередь для потенциальных наследников. Говоря же о правовых пробелах, хотелось бы надеяться, что пути решения этих проблем будут найдены в процессе формирования практики применения наследственного договора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования можно сделать вывод, что современное действующее российское законодательство содержит в себе необходимый правовой механизм обеспечения наследственных прав, который закреплен в нормах Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов РФ, в Основах законодательства о нотариате и в других законодательных актах. Однако анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что основания наследования в этом правовом механизме являются наиболее уязвимыми, а поэтому необходима выработка дополнительных правовых средств, которые бы устранили эту неуязвимость.

Актуально будет выделить некоторые проблемы правового регулирования передачи имущества и имущественных прав граждан наследникам по завещанию и по закону и обозначить возможные пути их решения.

Статья 1110 части третьей ГК РФ впервые в истории отечественного гражданского законодательства закрепила понятие наследования как универсального правопреемства: «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».

Необходимо сделать оговорку, что в мировой юридической доктрине и практике принято выделять два основных подхода к определению сущности наследования. В странах континентального права, в том числе в Российской Федерации, наследование понимается как разновидность универсального правопреемства. Данная точка зрения берет начало в классическом римском праве, где в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя.

Все основные положения наследственного права закреплены в III части Гражданского кодекса РФ. Их можно определить следующим образом:

- наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент;

- в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности кроме прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя;

ГК РФ выделяет два основания наследования - завещание и закон и закрепляет основные принципы наследования по завещанию и по закону;

Наследование по закону является тем общим порядком наследственного правопреемства, осуществление которого обусловлено не завещательной волей наследодателя, а исключительно правилами, закрепленными в нормах наследственного права. При наследовании по закону воля наследодателя не участвует в формировании условий и порядка наследования, которые определяют круг наследников, очередность призвания их к наследованию, размеры долей участия наследников в наследстве, преимущества при наследовании и др. В частности, условия и порядок наследования по закону действуют в случаях, если:

1) наследодатель не оставил завещания. В этом случае наследство достается его родственникам в порядке очередности;

2) наследодатель отменил составленные им завещания и устранил их действие в качестве оснований наследования;

3) завещания (одно, несколько или все) признаны судом недействительными и в целом отпали как основания наследования. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, если в завещании нарушаются его права или законные интересы. Завещание может быть признано недействительным целиком или частично. Если признаны недействительными какие-либо пункты завещания, то это не затрагивает его оставшейся части. Если завещание признано недействительным, то это не лишает указанных в нем лиц права наследования по закону;

4) завещательные распоряжения касаются лишь части наследства, ввиду чего оставшаяся не завещанной часть наследства переходит к правопреемникам в порядке наследования по закону;

5) завещание содержит иные распоряжения, которые не устраняют наследования по закону в целом, как, например, распоряжение о завещательном отказе, возложенном на одного из наследников по закону, при отсутствии в завещании других указаний, изменяющих порядок наследования по закону, либо распоряжение, лишающее определенного наследника по закону права наследования, но не отменяющее других правил наследования по закону.

Все эти ситуации при их обобщении сводятся к двум, позволяющим определить наследование по закону как наследование без завещания или по основаниям, предусмотренным законом, не в соответствии с завещанием (вопреки ему).

Под завещанием следует понимать юридически значимые действия физического лица (гражданина, иностранного гражданина и лица без гражданства) по распоряжению принадлежащими ему имущественными, а в ряде случаев неимущественными правами и обязанностями на случай своей смерти.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федер. закон: принят Гос. Думой 21 октября. 1995 г.: по состоянию на 16 декабря. 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 32. - Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): [федер. закон: принят Гос. Думой 1 ноября. 2001 г.: по состоянию на 3 марта. 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.
  4. Семейный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 8 декабря. 1995 г.: по состоянию на 2 декабря. 2019г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
  5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 27.12.2019) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 10. - Ст. 357.
  6. Об отмене наследования: [Декрет ВЦИК от 27.04.1918] // СУ РСФСР. – 1918. - № 34. - Ст. 456. (Документ утратил силу).
  7. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве [принят ВЦИК 16.09.1918] // СУ РСФСР. – 1918. - № 76 - 77. - Ст. 818. (Документ утратил силу).
  8. Атякшева В.В. Получение права на наследство по закону / В.В. Атякшева // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXIV Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 241-243.
  9. Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2013. - №8. - С.231 - 235.
  10. Белашова Е.В. Актуальные вопросы наследования по завещанию в современном гражданском праве / Е.В. Белашова // Высокие технологии, наука и образование: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. - 2019. - С. 156-158.
  11. Блинов А.Б. Очерк по истории законодательства о наследовании / А.Б. Блинов // Нотариус. - 2013. - №1. - С.55-61.
  12. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебн. пособие. - М.: Юрист, 2013. - 125 с.
  13. Гущин В.В. Наследственное право России: учебник для бакалавров / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2015. - 479 с.
  14. Долотина Е.В. Особенности правового регулирования наследования по закону / Е.В. Долотина // Лучшая студенческая статья 2019. Сборник статей XXV Международного научно-исследовательского конкурса: в 2 ч. - 2019. - С. 120-122.
  15. Кириллова Е.А. Наследственное право России / Е.А. Кириллова. - Москва: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2017. - 157 с.
  16. Коротченкова Л.А. Наследование отдельных видов имущества / Л.А. Коротченкова // Традиционное, современное и переходное в условиях модернизации российского общества. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 110-116.
  17. Лебединец Н.В. К вопросу изучения института наследования по за кону в России / Н.В. Лебединец // Вопросы современной юриспруденции. - 2016. - № 6. - С. 36-41.
  18. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики / Е.М.Малышева // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. - №3. - С.270 - 275.
  19. Манджиева Б.Э. Модернизация института наследования по завещанию в условиях цифровизации / Б.Э. Манджиева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2019. - №10. - С. 89-91.
  20. Матвеев И.В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. - 2015. - № 1. - С. 6 - 9.
  21. Опрятов В.И. Теоретико-правовые аспекты наследования по закону / В.И. Опрятов // Вопросы науки и образования. - 2019. - №3. - С. 93-99.
  22. Путилина Е.С. Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Путилина Елена Сергеевна; [Место защиты: Кубан. гос. аграр. ун-т]. - Ростов-на-Дону, 2008. - 199 с.
  23. Шеховцова Ю.В. Эволюция института наследования в российском гражданском праве / Ю.В. Шеховцова // Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления. Сборник материалов круглого стола с международным участием. - 2018. - С. 20-25.
  24. Шуваев А.В. Правовое регулирование наследственного договора / А.В. Шуваев // Актуальные проблемы частного и публичного права (к юбилею кандидата юридических наук, профессора, заслуженного юриста российской федерации М.Г. Марковой). Материалы межвузовской научно-практической конференции. Составитель В.А. Максимов. - 2019. - С. 180-185.
  25. Ямалиева З.Н. Законодательство о наследовании: историко-правовой аспект / З.Н. Ямалиева // Проблемы качества российского законодательства. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции.. - 2017. - С. 579-583.