Содержание:

Введение

Век человека недолог. Многие вещи, которыми он пользовался при жизни, "живут" гораздо дольше его. Например, жилье - тот самый "квартирный вопрос", который так портит людей. Но кроме "жилой" недвижимости после ухода человека в мир иной остаются земельные участки, бизнес, транспортные средства, ценные бумаги и т.п. И "вопрос наследства" портит людей не хуже квартирного.

Наследование - необходимый и важный институт гражданского права, поэтому гарантия права наследования имущества, составляющего частную собственность физического лица, установлена ч. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

1 марта 2002 г. была введена в действие часть третья ГК РФ , в разд. V которой были подробно урегулированы наследственные отношения: увеличено количество очередей наследников, призываемых к наследованию по закону; детально урегулированы отношения, связанные с наследованием по завещанию; решены другие проблемы этого важнейшего института рыночной экономики и гражданского общества.

Наследственному праву в России посвящено большое количество научных и научно-практических исследований. Существует много комментариев к соответствующим положениям как действующего Гражданского кодекса Российской Федерации, так и актов предыдущих этапов развития гражданского законодательства .

 Данная  работа имеет значительную актуальность в силу не прекращающегося до сих пор развития в России института наследственного права. Доказательством актуальности темы является сравнительно большая загруженность судов делами по спорам о наследстве.

Объектом исследования является правовая регламентация наследования по закону и по завещанию в наследственном законодательстве РФ. Предметом исследования выступают нормы российского наследственного права, труды ученых-правоведов по теме работы, а также опубликованные материалы судебной и нотариальной практики. Основной целью исследования является анализ института наследования по закону и по завещанию в отечественном гражданском праве, выявление имеющихся в данной сфере теоретических и практических проблем и предложение путей их решения. Для достижения указанной цели автор поставил перед собой следующие задачи: проанализировать общее положения о наследовании , дать понятие наследования, раскрыть основания возникновения наследственных правоотношений, дать характеристику наследованию по завещанию и наследованию по закону, с отражением проблем возникающих в судебной практике. Теоретическую базу исследования составили работы Булаевского Б. А., Блинкова О.Е., Шершневич Г.Ф., Иоффе О.С., Серебровского В. И., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Елисеева И.В. ., Крашенинникова П.В., М.С. Абраменкова и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Семейный кодекс РФ, часть третья Гражданского кодекса РФ и иные акты. Эмпирическую базу работы составили опубликованные материалы судебной практики. Структура работы построена в соответствии с целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, объединенные в шесть параграфов, заключение и список использованных источников.

Глава 1. Общие положения о наследовании

Понятие и сущность наследования

Понятие наследования не является общим для правовых систем различных государств. С точки зрения использования соответствующих подходов можно выделить две группы стран.

1. Страны, в которых наследование понимается как разновидность универсального правопреемства. Такая квалификация наследования восходит к классическому римскому праву, где в лице наследника видели продолжение юридической личности наследодателя.^[1] В эту группу входят практически все страны континентального права, в том числе Российская Федерация.

2. Страны, в которых наследование понимается как распределение имущества умершего между лицами, указанными в законе и/или завещании. Такой подход характерен для стран "общего права".

В соответствии с первой из двух указанных концепций наследник при принятии наследства становится носителем прав и обязанностей наследодателя в целом и не может принять лишь их часть, а от остальных отказаться. Наследственное имущество при этом рассматривается как совокупность всех активов и пассивов умершего. Экономический оборот требует, чтобы и после смерти должника его долговые обязательства сохранялись - по крайней мере, те из них, которые не связаны тесно с его личностью.

Российская цивилистическая доктрина - и дореволюционная, и советская, и современная - традиционно трактует переход имущества по наследству как преемство в правах и обязанностях умершего лица.

Так, отечественный исследователь Г.Ф. Шершеневич писал, что "совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращается, но переходит на новое лицо... Новое лицо заменяет прежнее и занимает в его юридических отношениях активное или пассивное положение, смотря по тому, какое место занимал умерший. Оно является субъектом прав собственности, сервитутов, залога, прав требования; на него падают обязанности по всем долгам умершего" ^[2]. Вместе с тем встречались и иные мнения: в частности, В.И. Серебровский полагал, что долги умершего не могут входить в состав наследства^[3].

С 1 марта 2002 г. была введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), содержащая в себе два раздела - "Наследственное право" и "Международное частное право". Материально-правовое регулирование отношений по наследованию претерпело в отечественном праве существенные изменения как по объему, так и по содержанию. Количество статей увеличилось более чем вдвое: раздел 7 ГК РСФСР 1964 г. насчитывал всего 35 статей, в ныне действующем разделе V ГК присутствует уже 76 статей. Кроме того, нормы внутри данного раздела подверглись систематизации, в результате чего они сгруппированы по главам - "Общие положения о наследовании", "Наследование по завещанию", "Наследование по закону", "Приобретение наследства", "Наследование отдельных видов имущества".

Статья 1110 ГК РФ впервые в истории отечественного гражданского законодательства понятие наследования как универсального правопреемства закрепила легально: "...при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое ив один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное". Аналогичная характеристика наследования дана и в части четвертой ГК РФ^[4]. Это, в частности, означает, что наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и известно ли место его нахождения. Иными словами, принимая на себя права на определенную (известную) часть наследства, наследники приобретают права и на иное (неизвестное им) наследственное имущество. Неосведомленность наследников о каком-либо конкретном объекте из состава наследства не влияет на последствия правопреемства. Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью. Причем если речь идет о множестве объектов в составе наследства и о нескольких наследниках, то каждый из них с принятием наследства приобретает права в отношении каждого наследуемого объекта пропорционально своей доле (если только конкретные объекты не завещаны конкретным лицам)^[5].

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении). Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью. Правопреемник залогодателя становится на его место и несет все обязанности залогодателя, если только первоначальный залогодатель своим соглашением с залогодержателем не установили иное^[6]. В качестве еще одного примера может быть назван переход прав на застрахованное имущество. Согласно ст. 960 ГК РФ при таком переходе права и обязанности по договору страхования сохраняются для нового правообладателя. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут переходить в порядке наследования к другим лицам как по закону, так и по завещанию.

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации .

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Вводя понятие наследство, законодатель указал, что после смерти лица его имущество (независимо от своего состава и "ареала обитания") приобретает особые юридические свойства, превращаясь в объект гражданских прав локального характера: разнообразные правоотношения, в которые оно вовлекается, преследуют лишь одну цель - обеспечить его переход от одного лица к другому (другим) в порядке универсального правопреемства. С отмеченным свойством наследственного имущества связана и другая его специфическая черта - эластичность. Она означает, что в состав наследства могут входить любые вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, причем в неограниченном количестве. На это, в частности, обращали внимание еще дореволюционные исследователи. Г.Ф. Шершеневич указывал, что "все отношения прежнего субъекта... переходят на новое лицо не в отдельности, а как нечто цельное, единое". Если же говорить о преемстве как о переходе, то, по мнению исследователя, "оно является одновременным переходом всего комплекса, а не только суммы юридических отношений"^[7] . И.А. Покровский, характеризуя общие свойства наследственной массы, отмечал: "...наследственная масса мыслится не как сумма разрозненных имущественных объектов, а как некоторое единство, в котором наличность и долги (activa и passiva) сливаются в одно юридическое понятие (universum ius), переходящее не к случайному захватчику, а к известным, заранее определенным лицам, наследникам"^[8].

Именно благодаря эластичности в состав наследства может входить и "заграничное имущество" и иные объекты - например, недвижимость, приобретенная наследодателем за рубежом, права и обязанности, вытекающие из договора с иностранным банком или иностранной страховой компанией и пр. В совокупности же локальность и эластичность характеризуют наследство как единое целое.

Что касается стран "общего права", то в них наследование понимается иначе, нежели в таковых "цивильного права". Доктрина и практика этих стран исходят из того, что при наследовании имеет место исчезновение юридической личности умершего и ликвидация его имущества; при этом осуществляется сбор причитающихся ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных обязанностей. Указанная процедура именуется администрированием (administration) и протекает под контролем суда. Наследники же получают право на чистый остаток (net estate)^[9]. Обязанность администратора состоит в том, чтобы распределить имущество между теми, кому оно принадлежит на правах выгодоприобретателей.

Таким образом, основное назначение наследования с точки зрения "общего права" состоит лишь в том, чтобы передать имущество умершего его наследникам в соответствии с их долями, установленными законом и/или завещанием. Иными словами, в характеристике наследования доминирует вещно-правовая составляющая и не имеет места идея правопреемства - имущество не имеет характеристики целостного, единого комплекса.

Следовательно в качестве основного критерия дифференциации двух указанных подходов к пониманию сущности наследования можно, как представляется, выделить следующие факторы: квалификация наследования как разновидности универсального правопреемства в своей основе имеет анализ содержания тех имущественных отношений, участником которых был наследодатель, в то время как при втором подходе основное внимание уделяется тому, каким именно имуществом обладал умерший.

1.2. Основания возникновения наследственных правоотношений

Своеобразие оснований возникновения наследственных прав заключается в том, что они всегда выступают не как единичный юридический факт, а как сложный фактический состав. Входящие в него отдельные юридические факты в зависимости от наличия в них проявления воли распадаются на юридические события и юридические действия ^[10]. Всю совокупность юридических фактов, последовательное накопление которых ведет к возникновению наследственного правоотношения, можно условно разделить на две основные группы.

К первой группе относятся юридические факты, названные в литературе "предпосылками возникновения права наследования"^[11] Они должны иметь место ко времени открытия наследства. От этих фактов зависит прежде всего состав правопреемников наследодателя. В свою очередь, в числе первой группы юридических фактов можно отметить факты наследования по завещанию и факты наследования по закону.

Юридическим фактом наследования по завещанию является наличие завещания, совершенного наследодателем в установленном законом порядке. Это юридический факт - действие, совершенное по воле завещателя.

Среди юридических фактов наследования по закону выделяются, в частности, факт состояния лица в определенной степени родства с наследодателем; факт нахождения супруга (супруги) в зарегистрированном браке с наследодателем; факт нахождения гражданина, относящегося к наследникам по закону и указанного в ст. 1143 - 1145 ГК РФ, на иждивении наследодателя не менее года до его смерти; факт нахождения гражданина, не входящего в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 ГК РФ, на иждивении наследодателя не менее года до смерти наследодателя и факт его совместного проживания с наследодателем, факт наступления состояния нетрудоспособности гражданина ко дню открытия наследства; иные факты.

Представляется, что приведенные юридические факты могут быть отнесены к числу выделяемых в науке юридических состояний. Юридическим состояниям следует отвести самостоятельное место в классификации юридических фактов, которая может быть проведена в зависимости от длительности (завершенности) их проявления или выражения: в отличие от однократно совершенного действия или произошедшего события Так, под событиями обычно понимают явления, которые совершаются в определенный момент или отрезок времени, а затем исчезают, оставляя после себя последствия, приобретающие юридическое значение^[12]; юридические состояния отличаются тем, что имеют длящийся характер. В то же время они могут иметь как волевой (состояние в браке), так и неволевой (состояние в определенной степени родства, состояние нетрудоспособности) характер. Следует отметить, что О.А. Красавчиков рассматривал состояния (в частности, состояние в зарегистрированном браке) в качестве правоотношений, характерной чертой которых (в отличие от большинства гражданско-правовых обязательств) является относительная стабильность. Между тем, не все юридические состояния могут быть отнесены к правоотношениям. Например, наследодатель и его дальний родственник могли не состоять ни в каких правовых отношениях, но в то же время при определенных условиях состояние их родства может явиться одним из необходимых юридических фактов, ведущих к возникновению наследственного правоотношения.

Ко второй группе юридических фактов, ведущих к возникновению наследственного правового отношения, относятся: а) смерть гражданина (событие); б) объявление безвестно отсутствующего гражданина умершим в судебном порядке (действие). В день смерти гражданина (либо вступления в законную силу судебного решения об объявлении его умершим) В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели открывается наследство^[13].

Среди перечисленных видов юридических фактов для возникновения наследственного правоотношения необходимым и достаточным является только один: смерть (либо объявление умершим) наследодателя. Наступление ко времени открытия наследства иных юридических фактов, в том числе упомянутых юридических состояний, не является обязательным для того, чтобы правовое отношение возникло. При их отсутствии наследство в порядке универсального правопреемства переходит к государству. Наступление такого состава юридических фактов, который приводит к возникновению наследственного правоотношения, является открытием наследства. Можно сказать, что открытие наследства и есть "самое возникновение наследственного правоотношения".

Таким образом, нельзя указать ни на один момент во времени, в течение которого наследственная масса существовала бы как совокупность никому не принадлежащих прав, т. е. как бессубъектное право. Конечно, в течение известного времени от отсутствующих наследников может не поступать заявление о принятии наследства или до истечения известного времени присутствующие наследники могут отказаться от принятия наследства, но это имеет значение для осуществления, а не для возникновения наследственных прав. Само же наследственное право у определенных наследников возникает в момент открытия наследства, т. е. в момент смерти наследодателя

Лицо, приобретающее наследственное право, становится собственником наследственного имущества только после осуществления своего права. Но это не означает, что в промежуток времени между моментом смерти наследодателя и осуществлением наследственного права наследственная масса является ничейным имуществом, так как с одной стороны, факту принятия наследства придается обратная сила, а, с другой стороны, хотя наследник и не становится собственником наследственной массы до осуществления своего права, он имеет такое право, которое может превратиться в право собственности.

Некоторые элементы юридического основания, из которого возникают наследственные права, должны быть налицо до смерти наследодателя (родство, иждивение, завещание); другие могут появиться после его смерти (смерть наследников предшествующих очередей или их отказ от наследства); между этими элементами - факт смерти наследодателя как главный элемент юридического основания возникновения наследственных прав ^[14].

Подводя итог вышеуказанному, исходя из того, что важнейшим фактом возникновения наследственного правоотношения является «открытие» наследства, то есть смерть наследодателя, можно сделать вывод о том, что в любом случае, возникновение конкретных прав зависит не от действий наследников, в пользу которого была создана известная правовая возможность в приобретении наследственных прав, а от внешнего события, происходящего помимо и независимо от воли этого лица, то есть, непосредственно сам наследник не предпринимает мер для возникновения правоотношений.

Глава 2. Наследование по завещанию

2.1 Понятие и общая характеристика завещания

Ранее нами были определены основания наследования и в качестве таковых названы завещание и закон. При этом мы отметили, что приоритетным основанием является завещание, поскольку положения закона применяются лишь в случае его отсутствия.

Прежде чем мы перейдем к характеристике понятия завещания, следует отметить, что в юридической литературе данный термин не имеет однозначного восприятия. С одной стороны - практической - под ним следует понимать документ, в котором наследодатель сделал определенные распоряжения, а с другой - теоретико-правовой - завещание является юридическим фактом (конкретное жизненное обстоятельство) в виде юридического акта (действия), наличие которого опосредует после смерти наследодателя возникновение наследственных правоотношений.

В самом общем виде наследование по завещанию можно определить как урегулированный нормами наследственного права порядок посмертного правопреемства, основанного на тестаментарном акте - завещании физического лица. Решающую роль в реализации этого порядка выполняет завещание, которое в совокупности с другими юридическими фактами (открытие наследства, наличие наследственного имущества и др.) выступает в качестве основания такого наследования. Наследование по завещанию противостоит наследованию по закону как порядку наследственного правопреемства при отсутствии завещания или вопреки последнему^[15].

Как отмечают Т.И. Зайцева и П.В. Крашенинников, одним из характерных свойств нового законодательства о наследовании является приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. Свидетельством такого приоритета являются как текстуальная конструкция ст. 1111 Гражданского кодекса РФ и структура его раздела V "Наследственное право", в которых наследование по завещанию выдвинуто на первый план оснований наследования, так и направленность целого ряда норм ГК РФ на побуждение граждан к совершению завещания, а именно:

1) установление и гарантированность законом принципа тайны завещания, согласно которому завещатель не обязан сообщать кому-либо, в том числе и наследникам, о содержании завещания; в случае нарушения этой тайны завещатель вправе требовать компенсации морального вреда, а также он может воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных ГК;

2) установление принципа свободы завещания, в соответствии с которым завещателю обеспечиваются широкие возможности по распоряжению своим имуществом, вплоть до лишения права на наследование кого-либо из наследников, либо в определенной мере ограничения их в таком праве, при этом не указывая причин. Принцип свободы завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве. Завещатель не может лишить права на наследование своих несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, нетрудоспособного супруга и родителей, а также своих нетрудоспособных иждивенцев, которые могут быть призваны к наследованию; однако существует возможность отстранения обязательного наследника от наследования как недостойного;

3) возможность выбора формы составления завещания;

4) снижение размера обязательной доли наследников^[16].

В наследственном преемстве, порядок которого определяется последней волей наследодателя, подлежащей реализации после его смерти, проявляется наиболее полно и рельефно автономия воли как один из ведущих принципов гражданского права наряду с другими формами его выражения - свободой распоряжения правом частной собственности и другими имущественными правами, охраняемыми на основе норм Конституции РФ (ст. ст. 35, 55) и ГК (ст. ст. 1, 9).

Иными словами, в свободе завещания воплощен применительно к наследственному законодательству общегражданский принцип диспозитивности правового регулирования^[17].

Из нормы п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации следует, что каждому лицу независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также в силу других обстоятельств гарантируется возможность по своему выбору распорядиться принадлежащим ему имуществом, т.е. завещать его по своему усмотрению путем прямого волеизъявления - завещания либо оставить установленный законом наследственный порядок, зная, что имущество после смерти перейдет к строго определенным лицам. Субъектам, в том числе юридическим лицам и публично-правовым образованиям, также гарантируется возможность независимо от каких-либо объективных обстоятельств унаследовать завещанное и наследуемое в законном порядке имущество. Таким образом, право наследования в Российской Федерации обоснованно можно именовать конституционным^[18].

Как отмечает М.С. Абраменков, разъясняя упомянутую норму Основного Закона, Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П указал, что "право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования"^[19].

Как отмечается в литературе, к общим положениям института наследования по завещанию можно отнести следующие: завещания составляются до открытия наследства, и до этого момента они удерживают в себе правовую силу воли завещателя; завещание является прижизненной сделкой лица по распоряжению имуществом на случай своей смерти; завещание признается единственным законным средством распорядиться имуществом на случай смерти; завещание вызывает правовые последствия после открытия наследства, в связи с чем оно признается основанием наследования: предназначенное для исполнения после смерти, оно создает права и обязанности наследников по завещанию и других лиц; соблюдение и исполнение завещания является необходимым условием наследования по завещанию, в силу чего исполнение завещательной воли наследодателя возложено на наследников по завещанию и исполнителя завещания; пределы свободы завещания предусмотрены законом, устанавливающим рамки необходимого и допустимого соотношения наследования по завещанию и наследования по закону ^[20].

Смысл завещания состоит прежде всего в том, чтобы "решить судьбу" наследства и выбрать его обладателей. Такое решение всегда имеет обоснование, являющееся исключительно внутренним делом завещателя, результатом размышлений о многосложной сети имущественных и личных, родственных и семейных, деловых и дружественных, явных и скрытых жизненных отношениях с его участием. Учиненное некогда завещание может быть неоднократно изменено или вовсе отменено, что является результатом уяснения наследодателем необходимости других прижизненных распоряжений своим имуществом, переоценки обстоятельств, отношений, будущих планов - своих и наследников и др.

2.2. Форма завещания и его виды

Выше мы остановились на характеристике понятия и юридических свойств завещания, которые раскрывают его сущностные и содержательные стороны. Далее нам необходимо остановиться на общих требованиях законодательства, предъявляемых к порядку оформления завещания.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом или иными должностными лицами, прямо указанными в законе. Несоблюдение требования об удостоверении завещания влечет его недействительность, однако в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК , допускается составление завещания в простой письменной форме.

Процедура составления и нотариального удостоверения завещания регламентируется ГК РФ и Основами законодательства о нотариате достаточно подробно. Так, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем либо записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (ЭВМ, пишущая машинка и т.д.). При этом завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, должно быть до его подписания полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание^[21].

Все завещания можно разделить на нотариально удостоверенные, приравненные к ним и составленные в чрезвычайных условиях.

Нотариально удостоверенные завещания следует делить на простые и закрытые, со свидетелями и без таковых.

Завещание может быть удостоверено у любого нотариуса и не зависит от места жительства завещателя. Исключением является выезд нотариуса (например, на дом) для совершения завещания (в данном случае это может сделать только нотариус соответствующего нотариального округа, другой нотариус может это сделать только в случае тяжелой болезни завещателя и отсутствия в нотариальном округе нотариуса).

По общему правилу завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Для большей достоверности нотариусы просят также написать фамилию, имя и отчество. Это может пригодиться при возникновении спора и необходимости почерковедческой экспертизы.

В исключительных случаях закон дает возможность подписать завещание иным лицом, не завещателем. Эти случаи касаются непосредственно невозможности завещателя подписать завещание в силу:

- физических недостатков;

- тяжелой болезни;

- неграмотности.

В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

На основании ст. 1126 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможность ознакомиться с его содержанием (закрытое завещание). Такое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания.

Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. Принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю содержание закона и сделать об этом соответствующую надпись на втором конверте, а также выдать завещателю документ, подтверждающий принятие закрытого завещания.

Свидетели в наследственном праве - это граждане, присутствующие при составлении и удостоверении завещания. Свидетели могут быть добровольные и обязательные.

Добровольные свидетели участвуют в совершении завещания по желанию завещателя и с согласия соответствующих граждан, тогда как обязательные - в силу требования закона и, конечно же, с согласия как завещателя, так и таких граждан (передача нотариусу закрытого завещания (п. 2 ст. 1126 ГК РФ); вскрытие нотариусом конверта с закрытым завещанием и оглашение такого завещания (п. 4 ст. 1126); совершение завещания, приравненного к нотариально удостоверенному (п. 2 ст. 1127 ГК РФ)).

В ГК РФ установлено, кто не может быть свидетелем при составлении завещания^[22] :

- нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;

- лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;

- граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

- неграмотные;

- граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

- лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания^[23].

Само завещание должно быть надлежащим образом оформлено. Вне формы завещание, как и любая сделка, существовать не может. Как отмечал И.Б. Новицкий, не бывает сделок, лишенных всякой формы; форма как средство или способ выражения воли присуща каждой сделке^[24]

Таким образом, требования к форме и порядку составления завещания являются императивными, лишая граждан возможности давать устные завещательные распоряжения, оставлять предсмертные записки, за исключением случая, предусмотренного ст. 1129 ГК РФ (завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах.

При всей строгости к форме завещания российский законодатель все же допускает некоторые исключения в виде удостоверения завещания помимо нотариуса иными лицами^[25]. Перечень лиц, которые могут удостоверить завещание вместо нотариуса, является исчерпывающим. К таким лицам относятся:

1) должностные лица органов местного самоуправления и консульских учреждений Российской Федерации^[26] ;

2) в соответствующих случаях удостоверять завещания могут главные врачи, их заместители по медицинской части или дежурные врачи больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальники госпиталей, директора или главные врачи домов для престарелых и инвалидов, а также капитаны судов, плавающих под государственным флагом РФ; начальники разведочных, арктических или других подобных экспедиций; командиры воинских частей; начальники мест лишения свободы^[27]

3) служащие банков. Денежными средствами на вкладе или любом другом счете в банке можно распорядиться, не только в общем порядке определив судьбу денежных средств в завещании, но и сделав завещательное распоряжение в самом банке. Требования к форме и содержанию такого распоряжения установлены Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351^[28].

При закреплении подобного перечня лиц, полномочных удостоверять завещание, очевидно, законодатель исходил из интересов наследодателя, который может не обладать доступом или иметь некие физические затруднения в посещении нотариальной конторы. Так, например, лица, находящиеся в заграничной командировке, плавании или экспедиции, не имеют возможности удостоверить завещание у нотариуса, а для лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, вызов нотариуса не только не по карману, но и в целом процедура составления завещания является крайне затруднительной.

Если же упомянутые лица, намеревающиеся совершить завещание, высказывают желание пригласить для этого нотариуса и при этом имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которых законодатель наделяет правом на удостоверение завещания, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса^[29]. Например, к больному, не имеющему отдельных форм заболеваний (в частности, инфекционных) и находящемуся в сознании, не имеющему противопоказаний в приеме посетителей, для составления завещания может быть приглашен нотариус. Неоднозначно в практике оценивается приглашение нотариуса к лицу, перенесшему инсульт и частично утратившему устную речь. Ведь нотариус должен задать человеку ряд вопросов и получить на них связные ответы, если же человек лишь кивает или не может ответить, как это бывает после инсульта, нотариус не имеет права совершать нотариальные действия. Полагаем, что положение п. 4 ст. 1127 ГК РФ, хотя и содержит оценочную категорию "разумность", вызывающую серьезную критику среди ученых^[30], но, тем не менее является крайне важной гарантией реализации права наследодателя на надлежащее оформление и удостоверение завещания.

При удостоверении завещания иными лицами, нежели нотариусом, существует ряд особых требований:

Завещание составляется в соответствии с общими требованиями, указанными в ГК РФ и Основах законодательства о нотариате, а также с учетом специальных нормативных актов и разъяснений уполномоченных органов. Так, порядок совершения нотариальных действий должностными лицами консульских учреждений установлен Федеральным законом от 5 июля 2010 г. N 154-ФЗ "Консульский устав Российской Федерации".

Завещание, приравниваемое к нотариально удостоверенному, как только для этого представится возможность, должно быть направлено лицом, удостоверившим завещание (главным врачом, командиром воинской части и другими лицами), нотариусу по месту жительства завещателя. Если же лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, то завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу^[31] .

Информация о составлении завещания попадает в информационную систему "еНот". Соответственно, наследники, имеющие свидетельство о смерти наследодателя, вправе обратиться к нотариусу по последнему постоянному месту жительства наследодателя с целью выяснения наличия (отсутствия) и правового статуса имеющегося завещательного документа. Только нотариус уполномочен на открытие наследственного дела.

При анализе вышеуказанных требований прежде всего обращает на себя внимание, что законодатель с осторожностью относится к удостоверению завещаний иными уполномоченными лицами, отличными от нотариуса.

В связи с чем, в дальнейшем не нотариальные завещания в большей степени подвержены оспариванию по различным основаниям: ненадлежащее оформление, удостоверение неуполномоченным лицом и др. Например, завещание лица, находящегося на излечении в больнице, может удостоверить не любой дежурный врач или заведующий отделением, а именно заместитель главного врача по медицинской части или дежурный врач больницы. Так, заведующий пульмонологическим отделением в больнице, не имея соответствующих полномочий, удостоверил завещание и не направил его нотариусу. Суд сделал вывод о невыполнении обязательных правил о письменной форме завещания и процедуре его удостоверения^[32].

В другом деле заинтересованному в наследстве лицу удалось оспорить завещание, удостоверенное главой Администрации, по причине имеющихся нарушении уполномоченным органом процедуры удостоверения завещания, которые не позволяли установить действительную волю наследодателя при составлении данного завещания^[33].

По сложившейся судебной практике, при нотариальном завещании будет практически невозможно доказать недействительность завещания.

Подводя итог, полагаю возможным внести некоторые предложения для совершенствования правил наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным. В законодательстве следует оставить полномочия на удостоверение завещаний консулами, поскольку последние обладают достаточной квалификацией и обеспечивают представление интересов российских граждан на территории иностранных государств. Не менее важными являются полномочия должностных лиц органов местного самоуправления, поскольку указанные лица призваны удостоверять завещания в связи с отсутствием в населенном пункте нотариуса, они его как бы замещают.

Полномочия иных лиц, ныне закрепленные в ГК РФ и Основах законодательства о нотариате, следует пересмотреть в целях сокращения списка таких лиц.

Глава 3. Наследование по закону

3.1.Общие положения наследование по закону

Наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества. Кроме того, наследники по закону могут призываться к наследованию, когда наследники по завещанию отказались от наследства, не приняли его либо были отстранены от наследования как недостойные. Следует иметь в виду, что наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Часть третья ГК, вступившая в силу 1 марта 2002 г., устанавливает восемь очередей наследников по закону.

В настоящее время наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления^[34].

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления^[35].

Если нет наследников первой и второй очередей, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления ^[36].Если нет наследников первой, второй и третьей очередей, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степеней родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В качестве наследников четвертой очереди к наследованию призываются прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя^[37].

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону соответственно первой, второй и третьей очередей, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам). Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при отказе их от наследства либо непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования или отстранены от наследования как недостойные.

При отсутствии наследников по закону, перечисленных выше, либо если никто из них не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования, или никто из них не принял наследство, или все наследники отказались от наследства без указания, что отказываются в пользу другого наследника, применяются правила наследования выморочного имущества.

Наследственное имущество делится поровну между наследниками призываемой очереди. Исключением из этого правила является наследование по праву представления. Наследники, призываемые к наследованию по праву представления, независимо от их числа, наследуют только долю того их родителя, который мог бы являться наследником по закону.

Доказательствами родственных отношений с наследодателем для наследников первой и второй очередей являлись свидетельства органов ЗАГСа о заключении брака, о рождении и об усыновлении. Конечно же, близким родственникам, как правило, значительно проще бывает документально подтвердить степень родства.

С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами ЗАГСа на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; домовые книги и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует, очевидно, применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью.

3.2. Наследование нетрудоспособными иждивенцами

При наследовании по закону основой правовой регламентации соответствующих отношений выступает очередность наследования, когда наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Особняком выступает ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую не распространяется принцип приоритетности призвания к наследованию предшествующих очередей. Данная норма закрепляет порядок наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.

Указанные лица являются особой категорией наследников по закону, потому что наследование по закону родственниками, супругами и свойственниками, указанными в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ, имеет, как правило, взаимный характер: они наследуют по закону друг после друга, право же нетрудоспособного иждивенца наследовать после смерти кормильца является односторонним: гражданин, на иждивении которого находился нетрудоспособный наследодатель, не наследует по закону после его смерти^[38]. И это лишь одна из многих особенностей наследования нетрудоспособными иждивенцами. Как уже было отмечено, порядок наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя закреплен в ст. 1148 ГК РФ. Исходя из конструкции данной статьи, усматривается, что закон выделяет две категории нетрудоспособных иждивенцев: родственники наследодателя, как по прямой, так и по боковой линии и лица, не связанные с ним родственными отношениями^[39].

Ценность положений ст. 1148 ГК РФ с практической точки зрения определяется тем, что они призваны защитить интересы нетрудоспособных иждивенцев, однако только тех, для которых основным источником существования являлась материальная помощь наследодателя. На первый взгляд, представляется вполне логичным, что если наследодатель содержал их при жизни, то при составлении завещания оставил бы им что-либо после своей смерти^[40].

Что же касается лиц, которые наследуют в порядке п. 2 ст. 1148 ГК РФ, то очевидно, что состояние иждивения для субъектов, не являющихся родственниками умершего, не могло возникнуть вследствие алиментной обязанности, следовательно, включение указанных субъектов в число наследников в любом случае противоречит воле наследодателя, ибо она сама по себе может быть выражена лишь в единственной форме - завещании, что, с другой стороны, еще раз подтверждает высказанную точку зрения о социально-обеспечительной цели даннойнормы.

Однако стоит обратить внимание еще и на то, что законодатель, решив защитить указанную группу лиц, все-таки делает это не в ущерб другим наследникам, ибо ст. 1141 ГК РФ дает четкую регламентацию общего порядка наследования по закону. Это наглядно видно на смоделированной нами ситуации. Представим, что к наследованию по закону призываются несколько наследников первой очереди и один нетрудоспособный иждивенец. Наследники первой очереди отказываются от наследства. Будет ли нетрудоспособный иждивенец единственным наследником первой очереди, который приобретет всю наследственную массу? Безусловно, нет. Во-первых, нетрудоспособные иждивенцы призываются к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, проще говоря, присоединяются к ней, но сами они в эту очередь не входят. Во-вторых, ст. 1141 ГК РФ гласит, что наследники каждой последующей очереди наследуют в частности при условии, что все наследники предшествующих очередей отказались от наследства. Исходя из указанного, в данной ситуации нетрудоспособный иждивенец будет наследовать наравне с наследниками второй очереди, не отстраняя последних от наследования, следовательно, иждивенцы не составляют группу лиц, устраняющих от наследования иных близких наследодателя - очереди в строгом смысле слова^[41].

Нетрудоспособные иждивенцы образуют самостоятельную восьмую очередь только при условии отсутствия других наследников по закону^[42]. Под отсутствием здесь стоит понимать не только фактическое отсутствие иных близких родственников, но также случаи, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства , либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Отличие указанной категории наследников от иных заключается еще и в том, что ни один нотариус не возьмет на себя ответственность самостоятельно выдать свидетельство о праве на наследство нетрудоспособному иждивенцу, имея в наличии только первичные документы, что косвенно указывает на своеобразное ущемление наследственных прав данных субъектов. Если от наследника любой иной очереди нотариус потребует относительно стандартный пакет документов, то определение факта состояния лица на иждивении по преимуществу определяется судом. Дело не только в распространенной привычке нотариусов в любой нешаблонной ситуации "отправлять наследников в суд", но и в том, что довольно трудно очертить круг тех доказательств, которые бы бесспорно установили факт нахождения на иждивении, что порождает зачастую злоупотребления со стороны граждан и риск включения в перечень наследников действительно посторонних лиц. Судебная практика лишь подтверждает данный тезис, т.к. процент отказа в установлении факта нахождения на иждивении весьма велик. Единственным исключением, на наш взгляд, являются случаи, когда в качестве нетрудоспособного иждивенца выступает ребенок, и нотариальная практика для подтверждения факта нахождения на иждивении иногда ограничивается лишь наличием постановления органа опеки и попечительства об этом.

Закон нам говорит о том, что наследник должен быть нетрудоспособен к моменту открытия наследства. Статья 1148 ГК РФ не содержит легального определения понятия нетрудоспособности. Как доктрина, так и суды руководствуются критериями признания лица нетрудоспособным, которые содержат законодательные акты о социальном обеспечении - в частности, Закон "О государственном пенсионном обеспечении" от 15.12.2001 N 166-ФЗ. Учитывая содержание данного нормативного акта, можно выделить два фактора, которые учитываются при отнесении лиц к категории нетрудоспособных: возраст и состояние здоровья. Принимая их во внимание, иждивенцами могут признать следующие категории граждан.

Во-первых, это несовершеннолетние, т.е. лица до 18 лет. В этой связи нельзя обойти вниманием тот факт, что согласно подп. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются не только лица, не достигшие 18 лет, но и члены семьи (дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Нельзя исключать ситуации, при которой для указанной категории лиц основным и постоянным источником к существованию будет являться материальная помощь наследодателя. Однако в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 речь идет только о несовершеннолетних и дается отсылка к п. 1 ст. 21 ГК РФ, что позволяет прийти к выводу, что в части отнесения лица к категории несовершеннолетних Верховный Суд поручает руководствоваться положениями гражданского законодательства, а в случае если речь идет о пенсионерах, то он отсылает к ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Показательным в данном случае является Кассационное определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/2-10814/12. Я.К.П. было отказано в признании права на обязательную долю в наследстве, т.к. на момент открытия наследства Я.К.П. была совершеннолетней. При этом судебная коллегия указала на следующее: ссылки в кассационной жалобе на ст. 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не могут быть приняты во внимание, т.к. спорные правоотношения носят наследственный, а не пенсионный характер, а Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснен круг лиц, которые относятся к нетрудоспособным при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148, 1149 ГК РФ^[43].

Во-вторых, к нетрудоспособным иждивенцам относятся и пенсионеры по возрасту: женщины, достигшие 55 лет, а мужчины - 60 лет. Факт осуществления ими фактической трудовой деятельности после достижения указанных возрастных рамок не препятствует признанию их нетрудоспособными иждивенцами. Если до достижения этого возраста была назначена льготная пенсия по другим основаниям, то к числу иждивенцев это лицо не может быть отнесено (например, военнослужащие, лица, проживающие в районах Крайнего Севера, занятые на вредных производствах, и т.п.).

В-третьих, к нетрудоспособным иждивенцам также относятся инвалиды, независимо от возраста (с детства, I, II и III групп, несмотря на то, что инвалид третьей группы может быть трудоспособным), имеющие ограничение способности к трудовой деятельности. Содержание индивидуальной программы реабилитации инвалида в данном случае значения не имеет.

В отличие от факта нетрудоспособности (ввиду возраста или состояния здоровья) гражданина, второе условие призвания иждивенца к наследованию доказать гораздо труднее. Этим условием является нахождение наследника на иждивении наследодателя не менее года до смерти последнего, а при условии, если наследниками являются лица, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, то дополнительным условием для них является совместное проживание с наследодателем.

Как уже было отмечено выше, суды и нотариусы при подтверждении статуса иждивенца руководствуются п. 3 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях", которая гласит, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Следовательно, для того, чтобы гражданин был признан иждивенцем, необходимо несколько условий, а именно - он должен получать помощь от наследодателя, которая должна быть регулярной и являться основным источником к существованию. При этом понятия "полное содержание", "помощь", а также условия квалификации их как постоянных и основных не определены в законодательстве и являются оценочными. Нет единообразных критериев определения того, когда тот или иной перерыв в предоставлении содержания отменяет факт нахождения на иждивении в течение года ввиду отсутствия, например, постоянства.

До конца также не ясно, что понимать под совместным проживанием и как доказывать данный факт: путем подтверждения фактического проживания свидетельскими показаниями (соседей, иных родственников) или же лицо должно быть зарегистрировано в том же жилом помещении, где и наследодатель, при этом регистрация не является бесспорным доказательством пребывания лица в конкретном жилом помещении.

С учетом всех этих противоречий и проблем представляется, что доказывание факта нахождения лица на иждивении наследодателя должно осуществляться в каждом конкретном случае с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Также необходимо обратить внимание, что формулировка Закона (п. 2 ст. 1148 ГК РФ), в которой условие о годичном сроке грамматически бесспорно связано только с требованием о нахождении на иждивении наследодателя, от которого требование о проживании совместно с наследодателем отделено союзом "и", как справедливо отмечалось в литературе, дает основание для различных толкований как в пользу распространения условия о сроке на проживание с наследодателем, так и против такого распространения^[44] .

Судебная практика, в отличие от доктрины, давно устоялась во мнении, что необходимо наличие одновременно двух условий для призвания к наследованию иждивенцев, не являющихся родственниками наследодателя, что право на наследство у лиц, не отнесенных к наследникам по закону, возникает при полной совокупности трех обстоятельств - нетрудоспособности, проживании с наследодателем не менее года до его смерти и нахождения на его иждивении в течение того же периода; при этом иждивением признается существование в значительной степени или полностью за счет средств иного лица^[45].

В подведение итога можно сказать, что наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества, наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, будь то родственники или иждивенцы, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. Расширение круга наследников по закону является, несомненно, верным шагом на пути совершенствования наследственных правоотношений.

Заключение

Наследование – это переход после смерти гражданина в установленном законом порядке принадлежащего ему на основе частной собственности имущества, включающего имущественные и некоторые личные неимущественные права, к одному или нескольким лицам. Как правовой институт наследование характеризуется единством двух признаков: оно возникает только после смерти собственника и существует преемство всех прав и обязанностей умершего, то есть имущество рассматривается как целое – с долгами и правами наследодателя и как целое переходит к наследнику. Наследование может осуществляться как по завещанию, так и по закону (в отсутствии совершенного завещания). Наследство открывается со смертью наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя;

Субъектами наследственных правоотношений являются наследодатель (завещатель) и наследник, где наследодателем является лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам, а наследником – лицо, находившиеся в живых в момент смерти наследодателя, а также зачатое при его жизни и родившиеся после его смерти, к которому переходят права и обязанности наследодателя в результате наследственного правопреемства;

Завещание – это гражданско-правовая, односторонняя, бессрочная и безвозмездная сделка, позволяющая определить юридическую судьбу имущества завещателя после его смерти, и является одним из способов распоряжения имуществом граждан;

Существует четыре формы завещания: нотариально удостоверенное завещание; завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах; закрытое завещание; завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках;

Под содержанием завещания следует понимать назначение наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования, путем составления наследодателем завещательного распоряжения. Сущность такого распоряжения заключается в составлении распоряжения владельца имущества, ценностей, денежных вкладов в соответствии с требованиями действующего законодательством о том, в чье владение должна быть передана его собственность после смертию

Наследники делятся на несколько категорий. В пределах каждой из них существует равенство между различными группами. Так, совершенно равны права на имущество всех детей, действующих супругов и родителей. Также равны и права любых детей между собой, у родного признанного, неродного усыновленного и родного незаконнорожденного совершенно одинаковые права наследования.

Что касается наследников как по закону, так и по завещанию, то их права и обязанности закреплены четко и не должны вызывать разночтений при толковании закона. Единственным темным пятном остается собственно процедура вступления в наследство людьми, только что потерявшими своих близких. Часто прошедшие эту процедуру называют ее "кругами ада".

Подводя итог, полагаю возможным внести некоторые предложения для совершенствования правил наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным. В законодательстве следует оставить полномочия на удостоверение завещаний консулами, поскольку последние обладают достаточной квалификацией и обеспечивают представление интересов российских граждан на территории иностранных государств. Не менее важными являются полномочия должностных лиц органов местного самоуправления, поскольку указанные лица призваны удостоверять завещания в связи с отсутствием в населенном пункте нотариуса, они его как бы замещают.

Полномочия иных лиц, ныне закрепленные в ГК РФ и Основах законодательства о нотариате, следует пересмотреть в целях сокращения списка таких лиц.

С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: официальный текст (по состоянию на 21 января 2009 года). М.: Приор, 2009.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01 ноября 2001 г.) (в ред. 23.05.2018г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 8 декабря 1995 г.) ( ред. от 03.08.2018г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) (в ред. от 27.12.2018) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
5. Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 166-ФЗ (в ред . 29.12.2015.)// СПС Консультант Плюс
6. Федеральный закон "Консульский устав Российской Федерации" от 05.07.2010 N 154-ФЗ (в ред. 29.12.2017 ) // СПС Консультант Плюс

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"// СПС Консультант Плюс
2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 7 апреля 2015 г. по делу N 33-3391/15 URL http://sudact.ru/regular/doc/ykJm2UlUWCrX/ ( дата обращения 19.12.2018 г.)
3. Решение Лужского городского суда Лениградской области № 2-634 от 14 июня 2011 г. URL http://sudact.ru/regular/doc/E6nqzmEFuQmN/( дата обращения 19.12.2018 г.)

Решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2174/17 URL http://sudact.ru/regular/doc/uqhp7UUwOA1J/ (дата обращения 19.12.2018 г.)

Монографии, учебники, учебные пособия

1. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2015. N 1. С. 3 – 6.
2. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учеб. для магистров / Отв. ред. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2013. 423 с.

Ануфриева Л.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья :Постатейный /Авт. кол.: Л. П. Ануфриева, А. В. Бегичев, Н. Г. Вилкова и др. ; Отв. ред. Л. П. Ануфриева. - науч. изд. -М. :Волтерс Клувер,2004. -656 с.

1. Борисова Е.Н., Блинков О.Е. Понятие, сущность и основания иждивения (наследственно-правовой аспект) // Наследственное право. 2008. N 4. С. 15 - 27.
2. Блинков О.Е. Право наследования гарантируется (к 15-летию Конституции Российской Федерации) // Наследственное право. 2008. N 4. С. 8 - 14.
3. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. 2008. N 2. С. 9 - 15
4. Булаевский Б. А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный) / Б. А. Булаевский, А. Ф. Ефимов, Т. Л. Левшина, и др.; Отв. ред. К. Б. Ярошенко, Н. И. Марышева. – Изд. 3-е, испр. и доп. – М.: ИНФРА-М: Юрид. фирма КОНТРАКТ, 2010. – 645 с.
5. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005.- 448 с.
6. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2016.
7. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. 2014. N 2. С. 12 - 17.
8. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. 5-е изд./ Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 800 с.
9. Иоффе О.С.Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 3-е изд., испр. /Иоффе О.С.– М.: Статут, 2009, – 782 с.
10. Киракосян С.А. Проблемы наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным // Наследственное право. 2017. N 2. С. 18 - 22.
11. Киселев О.А. О видах и классификационных основаниях правовых оценочных понятий // Нотариус. 2015. N 1. С. 42-43.
12. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве./Красавчиков О.А. – М.: Государственное издательство юридической литературы , 1958. – 182 с.
13. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / Покровский И.А. - М.: Статут, 2013. - 351 c.
14. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр./В.И. Серебровский.- М.: «Статут», 2003. – 558 с.
15. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ООО "ТК Велби", 2002. - 304 с.

Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. Труды по гражданскому праву/ Черепахин Б.Б.- М.: Издательство "Статут", 2001.- 479 с.

1. Чиркаев С.А. Общая характеристика наследования по завещанию // Наследственное право. 2017. N 1. С. 26 - 29.
2. Шершневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2 / Шершеневич Г.Ф.; Науч. ред.: Ем В.С. - М.: Статут, 2005. - 462 c.

1. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования // Наследственное право. 2015. N 1. С. 3 ↑

2. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2./Г.Ф. Шершневич.- М.: Статут, 2005. С. 330. ↑

3. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр./В.И. Серебровский.- М.: «Статут», 2003. – С. 58 - 61. ↑

4. ст. 1241 ГК РФ ↑

5. Булаевский, Б. А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный) / Б. А. Булаевский, А. Ф. Ефимов, Т. Л. Левшина, и др.; Отв. ред. К. Б. Ярошенко, Н. И. Марышева. – Изд. 3-е, испр. и доп. – М.: ИНФРА-М: Юрид. фирма КОНТРАКТ, 2010. – С. 3

   ↑

6. Ст. 353 ГК РФ ↑

7. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2./Г.Ф. Шершневич.- М.: Статут, 2005. С. 330. ↑

8. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / Покровский И.А. - М.: Статут, 2013. - .С. 295. ↑

9. Ануфриева Л.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.Часть третья :Постатейный /Авт. кол.: Л. П. Ануфриева, А. В. Бегичев, Н. Г. Вилкова и др. ; Отв. ред. Л. П. Ануфриева. -науч. изд. -М. :Волтерс Клувер,2004. – С.1-2 ↑

10. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве./Красавчиков О.А .- М.: Государственное издательство юридической литературы, 1958. С. 82; ↑

11. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. Труды по гражданскому праву/ Черепахин Б.Б.- М.: Издательство "Статут", 2001. С. 408.. ↑

12. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права"/Иоффе О.С. . 3-е изд., испр. М.: Статут, 2009. С. 629. ↑

13. п. 3 ст. 45 ГК РФ. ↑

14. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". 3-е изд., испр. М.: Статут, 2009. С. 646. ↑

15. Чиркаев С.А. Общая характеристика наследования по завещанию // Наследственное право. 2017. N 1.- С. 26. ↑

16. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике. 5-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 67 - 68. ↑

17. Ануфриева Л.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья :Постатейный /Авт. кол.: Л. П. Ануфриева, А. В. Бегичев, Н. Г. Вилкова и др. ; Отв. ред. Л. П. Ануфриева. - науч. изд. -М. :Волтерс Клувер,2004. С. 13 ↑

18. Блинков О.Е. Право наследования гарантируется (к 15-летию Конституции Российской Федерации) // Наследственное право. 2008. N 4. С. 8. ↑

19. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учеб. для магистров / Отв. ред. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2013. С. 87. ↑

20. Ануфриева Л.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья :Постатейный /Авт. кол.: Л. П. Ануфриева, А. В. Бегичев, Н. Г. Вилкова и др. ; Отв. ред. Л. П. Ануфриева. - науч. изд. -М. :Волтерс Клувер,2004. С.14 ↑

21. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V "Наследственное право" части III ГК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2016. ↑

22. п. 2 ст. 1124 ГК РФ ↑

23. п. 4 и 5 ст. 1125 ГК РФ ↑

24. Киракосян С.А. Проблемы наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным // Наследственное право. 2017. N 2. С. 19. ↑

25. ст. 1 Основ законодательства о нотариате, п. 7 ст. 1125, п. 1 ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 ГК РФ) ↑

26. п. 7 ст. 1125 ГК РФ, ст. 1 Основ законодательства о нотариате ↑

27. п. 1 ст. 1127 ГК РФ ↑

28. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. 2008. N 2. С. 12 ↑

29. п. 4 ст. 1127 ГК РФ ↑

30. Киселев О.А. О видах и классификационных основаниях правовых оценочных понятий // Нотариус. 2015. N 1. С. 42-43. ↑

31. п. 3 ст. 1127 ГК РФ ↑

32. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 7 апреля 2015 г. по делу N 33-3391/15 URL http://sudact.ru/regular/doc/ykJm2UlUWCrX/ ( дата обращения 19.12.2018 г.) ↑

33. Решение Лужского городского суда Ленинградской области № 2-634 от 14 июня 2011 г. URL http://sudact.ru/regular/doc/E6nqzmEFuQmN/( дата обращения 19.12.2018 г.)

    ↑

34. ст. 1142 ГК РФ ↑

35. ст. 1143 ГК РФ ↑

36. ст. 1144 ГК РФ ↑

37. ст. 1145 ГК РФ ↑

38. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 36.

    ↑

39. п. 2 ст. 1148 ГК РФ ↑

40. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. 2014. N 2. С. 13 . ↑

41. Борисова Е.Н., Блинков О.Е. Понятие, сущность и основания иждивения (наследственно-правовой аспект) // Наследственное право. 2008. N 4. С. 18 ↑

42. п. 3 ст. 1148 ГК РФ ↑

43. Журавлев И.В. Наследственные права иждивенцев: современное регулирование // Наследственное право. 2014. N 2. С. 15 . ↑

44. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ООО "ТК Велби", 2002. С. 96. ↑

45. Решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2174/17 URL http://sudact.ru/regular/doc/uqhp7UUwOA1J/ (дата обращения 19.12.2018 г.) ↑