Понятие и виды наследования (Понятие наследственного правоотношения. Стадии наследования )

Содержание:

Введение

Вопросы наследственных правоотношений в настоящее время приобретают все большую актуальность. Это объясняется в первую очередь тем, что в результате развития рыночных отношений и закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. В связи с этим, нормы, регулирующие наследственные правоотношения сейчас приобретают особую важность.

Право наследования, закрепляемое Конституцией РФ, это не просто формальная часть правового статуса человека и гражданин, а реальное право физических лиц, т.к. оно непосредственно связано с частной собственностью.

Наследственные правоотношения были и есть производными по отношению к общему массиву правовых норм, регламентирующих другие правоотношения собственности граждан. А поскольку у нас в стране все более зримо осуществляется процесс совершенствования распределительных отношений, с неизбежностью сохраняется и значение института наследования. Сегодняшняя реальность свидетельствует о том, что возможность передать своим близким по наследству имущество и получить наследство от близких во многом позволяет человеку увереннее и стабильнее чувствовать себя в системе современных общественных отношений. Ведь человек работает не только для себя и общества, но и для создания прочной материальной базы близких ему людей.

В настоящее время правовое регулирование наследственных правоотношений несомненно, нуждается в совершенствовании. Причем многое могут дать изменения в косвенном регулировании наследования, в частности совершенствование налоговой политики.

Наследственные отношения в той или иной мере затрагивают интересы каждого гражданина, они распространены повсеместно, а значит, полное, детальное исследование и регулирование данных отношений является насущной потребностью для любого общества.

Несмотря на введение в действие 1 марта 2002 г. части III ГК РФ, восполнившей многие пробелы в наследственном законодательстве и привнесшей важные правовые новеллы, наследственные отношения нельзя считать оптимально урегулированной областью законодательства, поскольку в ней остаются недостаточно разработанные, спорные положения.

Нужно отметить, что отдельные вопросы наследственного правопреемства так и не получили законодательного урегулирования, а некоторые из законодательных нововведений были неоднозначно восприняты современными исследователями, что породило наличие в науке спорных вопросов и зачастую диаметрально противоположных взглядов. Совершенствование законодательства, регулирующего наследственные отношения, тесно связано с развитием науки наследственного права, многие проблемы которой по сей день остаются неразрешенными. Так, например, среди ученых по сей день отсутствует единое мнение о понятии и характере наследственного правоотношения; вызывает дискуссии закрепленная законом возможность опровержения предположения о принятии наследства наследником, совершившим фактические действия по его принятию; возникают разногласия, связанные с вопросом о составе наследства. Помимо перечисленных, существуют и другие проблемы, требующие научного осмысления и исследования.

Наличие в науке наследственного права проблем, дающих почву для их дальнейшего анализа, и объясняется актуальность темы исследования.

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при наследовании имущества.

Предметом исследования является изучение и анализ законодательства регулирующего отношения по наследованию, правовое положение субъектов наследственного права, а также некоторые общие положения наследственных правоотношений в настоящее время.

Цель настоящей работы - раскрыть сущность наследственных правоотношений, рассмотреть виды наследственной массы, показать особенности наследования отдельного имущества, разобраться в наследовании по закону и по завещанию, и обозначить перспективы развития наследования.

Поставленная цель обусловила выдвижение следующих задач:

дать понятие наследственного правоотношения и выявить его признаки;

рассмотреть разнообразие наследственной массы;

проанализировать объекты наследственных правоотношений;

исследовать субъекты наследственных правоотношений, их права и обязанности;

раскрыть особенности наследования по закону и по завещанию;

изучить предпосылки и возможные направления развития Российского наследственного права.

Теоретической основой исследования послужили научные труды следующих правоведов в области гражданского права: М.Ю. Борщевского, Ю.Н. Власова, Зайцеву Т.И., Крашенникова П.В., Толстого Ю.К., Серебровского В.И., Шилохвоста О.Ю. и других. Однако, в настоящее время, как в теории, так и в практике наследственного права остаются нерешенные вопросы.

Методологической основой исследования явились общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: описательный, формально-юридический, формально-логический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический.

Глава 1. Общие положения о наследовании

1.1 Понятие наследственного правоотношения. Стадии наследования

Переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам осуществляется в рамках наследственного правоотношения. Наследственное правоотношение есть ни что иное, как фактически существующая связь его участников, реальное их взаимодействие, и поэтому оно не может быть сведено к одной только его правовой стороне (юридической форме). Важно помнить, что уяснение сущности, понятие и содержания наследственного правоотношения, поможет разрешить многие теоретико-методологические и практические проблемы, связанные с наследственными правопреемством^[1].

Например, Б.С. Антимонов и К.А. Граве считали, что в наследовании можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает из события (открытия наследства), а второе - по воле наследников (принятие наследства) ^[2]. Наследственным правоотношением М.Ю. Барщевский считает общественное отношение, возникающее между участниками гражданского оборота в связи со смертью лица по поводу принадлежавших ему имущественных прав и обязанностей, урегулированное нормами наследственного права^[3]. У.А. Омарова определяет наследственное правоотношение как урегулированное нормами права общественное отношение, связанное со смертью наследодателя и прилично обусловленное возникновением у наследников гражданских прав и обязанностей, одинаковых или аналогичных с теми, субъектом которых в момент смерти был наследователь^[4].

П.С. Никитюк выделяет следующие стадии наследования. Первая стадия возникает с момента открытия наследства и развивается до принятия его одним из наследников, поэтому получает название стадии принятия наследства и охраны наследственного имущества, поскольку до принятия наследства на определенные органы возлагается обязанность обеспечить охрану имущества, принадлежащего наследодателя. Вторая стадия имеет место с момента принятия наследства одним наследником до принятия наследства всеми наследниками. При разновременности принятия наследства несколькими наследниками они становятся наследниками в разное время, поэтому в течение времени от момента принятия наследства первым наследником до принятия его или до отказа от наследства других призываемых к наследованию лиц возникшее наследственное правоотношение содержит элементы, свойственные как первому, так и второму этапу его развития. Третья стадия заключается в правовом оформлении наследства.

Близкую с вышеназванными позицию занимает Л.И. Корчевская, которая полагает, что наследственное правоотношение - это комплекс гражданско-правовых отношений, которые возникают с открытием наследства, включающий правоотношение: из факта принятия наследства; по принятию наследства; отказ от наследства; по исполнению завещания; кредиторов по поводу наследственного имущества; из наследственного отказа; из возложения; наследственной трансмиссии; субституции; с подназначением наследников; по приращению наследственных долей^[5]. Несколько иную точку зрения высказывает Ю.К. Толстой, который в развитии наследственного правоотношения видит два этапа. Первый этап начинается с момента открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя, когда наследник (наследники) призывается к наследованию и у него возникает право на принятие наследства, которому противостоит, с одной стороны, обязанность всякого и каждого не препятствовать наследнику в свободном осуществлении его права, а с другой - обязанность соответствующих лиц и органов оказать наследнику необходимое содействие в осуществлении этого права. По мнению данного ученого, право на принятие наследства по своей юридической природе относится к числу прав, содержание которых сводится к образованию другого права (права на правообразование), а наследственное правоотношение на данном этапе своего развития строится по типу абсолютного правоотношения^[6].

Второй этап в развитии наследственного правоотношения наступает, когда наследник принимает наследство, и длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества (например, путем раздела его между наследниками), не произойдет оформление наследственных прав и т.д. В результате принятия наследства у наследника возникает право на наследство, которое в зависимости от того, что входит в состав наследства, в свою очередь, распадается на ряд прав (правомочий). Как пишет Ю.К. Толстой, это может быть и право собственности на ту или иную вещь, и обязательственное право, если наследодатель был кредитором в обязательстве, и личное неимущественное право (например, право на опубликование произведения, автором которого является наследодатель, но которое при его жизни опубликовано не было). На данном этапе развития наследственного правоотношения Ю.К. Толстому трудно однозначно ответить на вопрос, носит ли оно абсолютный или относительный характер, является ли имущественным или неимущественным, поскольку на данном этапе правоотношение наследственным уже не является, оно становится либо вещным, либо личным неимущественным, нося абсолютный характер, либо обязательственный или корпоративный, имея относительный характер.

В современной цивилистической науке наиболее развернутую схему развития наследственных отношений дала Н.С. Кириллова, которая, поддерживая точку зрения О.С. Иоффе, выделяет две стадии. Первый этап наследования она обусловливает смертью наследодателя (объявлением его умершим), развивая его до момента принятия наследства, на котором у наследников возникает право принять или не принять наследство, отказаться от наследства в пользу других наследников, которым противостоит обязанность неопределенного круга лиц не препятствовать осуществлению наследников наследственный прав, и обязанность соответствующих лиц и органов оказать содействие в осуществлении этого права^[7].

По моему мнению, на этом этапе наследования возникает два правоотношения - из факта открытия наследства и по принятию наследства, первое из которых носит абсолютный характер, существует не более шести месяцев и прекращается возникновением правоотношений по принятию наследства или отказ от него. Правоотношение по принятию наследства (отказ от наследства) Н.С. Кириллова считает односторонней сделкой, порождающей юридические права и обязанности, а следовательно, являющейся самостоятельным правоотношением. Время существования отношения по принятию наследства - время фактического вступления наследника во владение наследственным имуществом или момент подачи заявления о принятии (отказе от наследства). С момента принятия наследства наследником правоотношение прекращает свое существование. В то же время, если на наследство претендует два наследника и более и они принимают наследство одновременно, возможно возникновение двух и более отношений по принятию наследства, объектом которого будет одно и то же конкретное наследственное имущество.

Второй этап наследования начинается с момента принятия наследства и заканчивается определением судьбы наследственного имущества (оформлением наследства), когда в зависимости от разнообразных факторов (основания наследования, содержания завещания, состава наследственной массы, круга наследников) могут возникнуть правоотношения: по поводу погашения долгов наследодателя наследниками; по поводу раздела наследственного имущества; по исполнению завещания; из наследственного отказа; из возложения; с подназначение наследников; наследственной трансмиссии; из возложения; субституции; по приращению наследственных долей; по охране и управлению наследством; в связи с доверительным управлением наследственным имуществом.

Таким образом, для возникновения наследственного правоотношения необходимым и достаточным является только один: смерть (либо объявление умершим) наследодателя. Наступление ко времени открытия наследства иных юридических фактов, в том числе упомянутых юридических состояний, не является обязательным для того, чтобы правовое отношение возникло. При их отсутствии наследство в порядке универсального правопреемства переходит к государству. Наступление такого состава юридических фактов, который приводит к возникновению наследственного правоотношения, является открытием наследства. Можно сказать, что открытие наследства и есть "самое возникновение наследственного правоотношения".

1.2. Понятие и состав наследства

Наследование представляет собой переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя - к его наследникам.

В современном гражданском законодательстве используются такие понятия, как "наследственная масса", "наследственное имущество", "наследство", которые по своей правовой природе являются идентичными. Это в свою очередь порождает существование различных подходов к определению понятия наследства, а главное - к его составным элементам, что имеет существенное значение в правоприменительной практике.

Так, в литературе встречается позиция, согласно которой понятие "наследственное имущество" отождествляется с общим понятием "имущество": в составе наследственного имущества к наследнику переходят вещи, различные права, а вместе с ними и долги (обязанности) умершего^[8]. Ю.К. Толстой справедливо замечает, что "состав наследства нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям, а потому правильнее вести речь именно о наследстве или о наследственной массе, но не о наследственном имуществе, что вольно или невольно сужает круг объектов наследственного правопреемства"^[9].

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Исключается из состава наследства следующее: имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на получение алиментов либо обязанность по их выплате, право на получение возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя); имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом (в частности, переход денежных сумм, служащих средством к существованию наследодателя, не полученных им при жизни (ст.1183 ГК РФ); права на эти средства не могут включаться в состав наследства); личные неимущественные права; другие нематериальные блага^[10].

Права и обязанности, относящиеся к первой группе, обладают одним общим признаком: они должны быть неразрывно связаны с личностью наследодателя. Эта связь должна быть именно неразрывной, т.е. вне этого правоотношения право или обязанность не может существовать. Лицо, обладающее этим правом (лицо, получающее алименты или суммы в возмещение причиненного здоровью или жизни вреда), имеет право получать периодические платежи, цель которых состоит в обеспечении условий для нормальной жизни и деятельности человека. Поэтому смерть лица, получавшего такие периодические платежи, ведет к прекращению этого права.

Отдельные виды имущественных прав и обязанностей, относящихся к первой группе, необязательно должны указываться в ГК РФ или ином законе. Они автоматически включаются в эту группу, если у них имеется упомянутый признак: неразрывная связь с личностью наследодателя^[11].

Рассматривая первую категорию изъятий из состава наследственной массы, следует также заметить, что в ее состав не включаются права и обязанности, вытекающие из договоров, прекращающихся со смертью физического лица (ст.418 ГК РФ). Например, по наследству не переходит право на получение рентных выплат после смерти получателя пожизненной ренты. Со смертью гражданина прекращается договор поручения независимо от того, в качестве кого (доверителя или поверенного) в нем участвовал наследодатель. Не до конца решенным остается вопрос по поводу исключения из состава наследственной массы неимущественных прав. Естественно, невозможно наследовать право на жизнь, право на личную неприкосновенность, честь, достоинство, деловую репутацию. В данном случае особый интерес представляют исключительные права, а именно личные неимущественные права автора.

С одной стороны, эти права не передаются по наследству, а с другой - некоторые из них, в частности, право на обнародование произведения, передаваться могут. Кроме того, указание законодателя на то, что в отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя (п.1 ст.150 ГК РФ), порождает дискуссию о необходимости включения некоторых неимущественных прав в состав наследства^[12]. На основании этого Ю.К. Толстой делает вывод о том, что некоторые личные неимущественные права и нематериальные блага "принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам".

А.В. Павлов также отмечает, что Гражданский кодекс РФ как важнейший закон не может и не должен подвергаться внесению в него частых изменений. Однако уязвимость содержания ст.1112 ГК РФ представляется очевидной. В связи с этим им предложено изложить п.3 названной статьи в следующей редакции: "Личные неимущественные права и нематериальные блага входят в состав наследства на условиях и в порядке, определенных федеральными законами" ^[13].

В соответствии со ст.1267 ГК РФ "автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами".

В отношении права на обнародование произведения в п.3 ст.1268 ГК РФ четко определено, что произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.). А в соответствии со ст.1270 ГК РФ, посвященной исключительному праву на произведение, данное право является имущественным. Следовательно, исходя из своего имущественного характера, оно вполне может переходить к наследникам правообладателя в составе наследственной массы в порядке ст.1110 и 1112 ГК РФ. Таким образом, в отношении права на обнародование произведения законодателем установлена возможность его перехода к наследникам автора в порядке наследования.

По общему правилу, в состав наследства включается только то, чем гражданин обладал к моменту своей смерти. Все, что он мог бы получить в будущем, но не получил, по наследству не передается.

Право на приобретение имущества в силу приобретательной давности также входит в состав наследства. Суть состоит в том, что лицо, которое открыто, добросовестно и непрерывно владело каким-либо имуществом как своим собственным в течение определенного законом срока (для движимого имущества пять лет, для недвижимого - 15 лет), приобретает право собственности на это имущество. Наследник, ссылающийся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел наследодатель^[14]. Ю.К. Толстой говорит о том, что "здесь в порядке наследственного преемства к наследнику переходит не само право (его еще нет), а те элементы юридического состава, накопление которых необходимо для приобретения по давности владения права собственности. До тех пор пока срок приобретательной давности не истек, в наследственную массу умершего давностного владельца входит не само право на имущество, а лишь возможность его приобретения в собственность по истечении предусмотренных в законе сроков"^[15].

Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью).

Состав наследственного имущества разнообразен. Наследуются не только телесные (дом, автомобиль, гараж и др.) и особые (наличные деньги, облигации, акции и пр.) вещи, но и имущественные права (например, право на авторский гонорар, право на получение долга, имеющегося у обязанного лица перед умершим, право на получение по исполнительному листу и пр.), а также право аренды.

Особым образом регулируется вопрос о наследовании страховых сумм при заключении договора личного страхования.

А.Я. Рыженков, ссылаясь на п.2 ст.934 ГК РФ и полагая, что поскольку "при личном страховании в случае смерти застрахованного лица назначается выгодоприбретатель (в случае, когда выгодоприобретатель не назван, в качестве такового рассматриваются наследники застрахованного лица), т.е. заключается договор в пользу третьего лица, следовательно, указанные страховые суммы в состав наследства входить не могут"^[16].

Итак, на основе вышесказанного можно сделать вывод о том, что состав наследственной массы определяется двумя критериями: во-первых, правовой сущностью отдельных вещей, прав и обязанностей; во-вторых, принадлежностью их наследодателю на день некоторые его смерти. открыто Так, принимая реестре во внимание Субъекты первый критерий, в следующих наследственную массу завещателем не включаются подход имущественные права и общему обязанности, тесно места связанные с личностью объектом наследодателя, не Германии выплаченные наследодателю изложенные суммы, предоставленные в замечено качестве средств к самоуправления существованию; вместе с первым тем в наследственную собственность массу входят нося категории, находящиеся суммы на пути закон следования от решение правоспособности к субъективному установленного праву (приватизируемая квартира), а оформить также некоторые договору личные неимущественные собственность права, в частности, тети право на сравнению обнародование произведения (данная нотариальную возможность установлена п.3 отказался ст.1268 ГК отличаются РФ). В соответствии седьмой со вторым несколько критерием в наследственную вступает массу не иногда включаются страховые неприкосновенность суммы, подлежащие призваны выплате по Среди договору личного фактического страхования, а также оформлялось суммы, выплачиваемые в доп соответствии с законодательством сводится об обязательном считать социальном страховании.

1.3. Субъекты наследственных  правоотношений

Наследственное группе правоотношение, представляющее структурную собой юридическую восполнившей форму перехода могло прав и обязанностей связанные наследодателя в случае обязательных его смерти к российские наследникам в порядке денежных универсального правопреемства, характер относится к числу наследство комплексных гражданских оказать правоотношений. Данная еще черта наследственного обладал правоотношения по-разному Верховного отражена в теории прекращению наследственного права, нотариального иногда ее Согласно связывают со матери стадийностью, множественностью установленного правоотношений или государству длящимся характером рассматривать его протеканий завещательные во времени^[17]. должны Однако какой Кроме бы теоретический исследователей подход не отменить будет взят в предположить основу, не взаимодействие вызывает сомнений, составленного что природа определено наследственного отношения рамках обуславливает необходимость Наконец рассмотрения его фактическом основных элементов наследовать как сложных признаки системных образований. заключающихся Сказанное целиком отметку применимо к такому проблем элементу правоотношений, ничтожность как его счетах субъект.

В сферу уязвимость наследственных правоотношений неграмотные вовлечены и наследодатель, и потому наследник. Причем исключают среди исследователей неимущественное достаточно часто вторая встречается утверждение о через признании наследодателя различаются субъектом наследственных принятого правоотношений. Среди Важно современных авторов составлением так считает, к говорит примеру, И.Л. Корнеева, понятий которая безапелляционно причина утверждает, что к Единственное субъектам наследственного совершает правоотношения следует момент относить наследодателя и установления наследника^[18]. Данное разногласия суждение обосновывается Высказывается двумя аргументами. Серебровского Во-первых, составляя статьи завещание, наследодатель оставшееся уже выступает обязательных субъектом наследственных проживания правоотношений. Во-вторых, установления наследодатель - субъект документа наследственного правопреемства и наследству уже поэтому, в правнуки силу указанного давностного обстоятельства, признается лишенного субъектом наследственного таком правоотношения. Высказывается, отсутствии также суждение, отменит что включение конструкции наследодателя наряду с собственность наследником в круг злоупотреблял субъектов наследственных завещательных отношений позволяет массы выделить в их без структуре управомоченную и возлагается обязанную стороны. особый Вместе с тем мнению согласиться с таким пять подходом нет получат достаточно оснований. умер Во-первых, основным Спорное возражением является дееспособности то обстоятельство, затруднительно что наследодатель к удостоверению моменту открытия незаконными наследства и стало Махмутова быть возникновения РАБОТА наследственного правоотношения гражданско утратил в силу незаконными смерти гражданскую Тулубьева право - и дееспособность, а места следовательно, перестал пути быть субъектом изменит права, что участков не позволяет присутствии считать его частью субъектом каких-либо ознакомиться правоотношений, включая и языком наследственные. Во-вторых, средством безосновательна ссылка объясняется на составление цель завещания как видов основание возникновения технические наследственного правоотношения. Шилохвоста При таком граждан подходе искажается Согласно природа завещания, личности поскольку само правами лишь его современном составление, до закреплен наступления факта сущности открытия наследства, будучи не может Гражданское порождать наследственных первое правоотношений. Действия Ничтожное по составлению Список завещания, включая становится факт обращения к вещи нотариусу, изготовление ничтожность текста завещательного утрачивают документа, процедуру обстоятельство его удостоверения и т.д., восприняты безусловно, являются Определение правоотношениями, однако заключающихся во всяком родители случае никак настоящей не наследственными. соблюдения Скорее речь участвующие может идти презумпция об организованных изменяемом или процедурных говоря правоотношениях. При протокол этом нельзя вопросов отрицать, что основанию прижизненные отношения неимущественного наследодателя, которые эту связаны с составлением, Решение удостоверением, изменением и иначе отменой завещания, воинских не будучи подходов наследственными, тем обнародовано не менее деньги входят в предмет общей наследственного права. Технические Такой подход оставив логически объясняет давность структурную принадлежность согласиться соответствующих гражданско-правовых ввел норм именно выражена разделу о наследственном исключением праве, а не вещи какому-либо иному, обнародованное например о сделках.

Очерки Наконец, наиболее необходимость серьезной ошибкой содержащую следует признать поскольку отождествление понятий "наследственного Действующее правоотношения" и "наследственного правопреемства". вид Так, В.В. Валах, в учреждениях целом отрицая анализе отнесение наследодателя к Гражданин субъектам наследственных Пресс правоотношений, объясняет Или это в некоторой подписании степени тем, наследовании что наследование чья выступает синонимом Наследник наследственного правопреемства, а породило наследодатель выступает где полноправным субъектом определённое такого преемства^[19]. Смоленский Полагаю, само несовершения рассмотрение любого действовать посмертного правопреемства, в он том числе и силы наследственного, как базы правоотношения следует Первая считать методологически Тихомирова неверным. Ведь привнесшей правопреемство может цивилистической быть чертой чьего правоотношения, его репутацию правовым последствием, поправок результатом реализации, лет но не включая самим правоотношением. исполнительному Не случайно В.В. уполномоченным Ровный справедливо изменить отметил, что исключения наследственное правоотношение и затруднений наследственное правопреемство этих соотносятся как телесные причина и результат и охраны различаются по возможностью субъектам^[20]. Отсюда клиента следует, что письменной субъектом наследственного тематических правоотношения допустимо передается считать лишь реальной наследника. При обладающим этом наследниками ОБРАЗОВАНИЯ могут быть завещании любые субъекты основой гражданских правоотношений. возникновения Однако следует Закрытым иметь в виду, установления что в большинстве впоследствии случаев наследниками исполнением выступают физические призваны лица.

Наследник удостоверенным не должен обязательных обладать полной составленные дееспособностью или Статья достичь определенного условиях возраста. Наследниками один могут быть наследовать как физические, многое так и юридические обладал лица. При связанное этом первые признано не обязательно получат должны быть отмене гражданами страны, умер гражданином которой двоюродных является наследодатель. проживания Наследниками могут протокола быть иностранные добросовестно лица (в данном ученых случае существуют никакого ограничения по принимает наследованию земельных назван участков), лица Европы без гражданства, а Стадии также юридические вынужден лица, российские и современной международные организации, включается иностранные государства, правообразование РФ, субъекты предыдущем РФ, муниципальные недействительными образования.

Глава 2. Наследование по завещанию и по закону

2.1. Понятие и правовая природа завещания. Форма и недееспособными виды завещания

В Толстых течение жизни неоднократно человек накапливает потомки определённое имущество. В рассматриваются соответствии с Конституцией охрана РФ каждому нормальной предоставлено право, внесению распоряжаться, принадлежащим пока ему имуществом возникает любым, не предмет запрещенным законом, подвергаться способом. К одному спора из таких речь способов гражданское возлагает право относит Гришина составление завещания. сомнений Право распорядиться проживающих имуществом на учеб случай смерти с достижение помощью завещания имеет воплощает в себе недостаточно один из условии важнейших принципов российский наследственного права - обусловила принцип свободы предельного завещания, который в субъекты свою очередь получил проистекает из завещанием общих принципов Завещатель гражданского права - Смоленский принципов дозволительной Законами направленности и диспозитивности умершей гражданско-правового регулирования^[21].

все Завещание - это проблем право распоряжения области имуществом на абсурдно случай смерти, Если но не полностью обязанность. В случае пять отсутствия завещания ситуации наследование происходит в каждого порядке, установленном вскрытия законом (ст.1111 ГК исторический РФ). Завещание группу представляет собой основанию составленный с соблюдением ближайшие установленных правил и стадийности удостоверенный надлежащим обязанного образом документ, недостойным которым определен принадлежавшие порядок перехода пока всего наследственного недостойных имущества или поводу его части к Закрытое определенным лицам (физическим Правильно или юридическим), а оформлении так же к своим публично-правовым образованиям (Российская отмену Федерация, ее любой субъекты, муниципальные развивая образования, иностранные шестимесячного государства и международные Когда организации). Завещание - воли исключительная прерогатива определенные физических лиц.

В суда соответствии со международные ст.1120 ГК юстиции РФ завещатель занимает может распорядиться имущественным всем имуществом На или только проживание его частью. период При этом легализует может быть завещательные составлено как особенности одно завещание, принадлежащим где будут удостоверяется содержаться распоряжения в дела отношении всего абсолютный имущества завещателя, нерешенные так и несколько, в противостоит каждом из Камышанского которых будет расширение определена судьба Толстому конкретной вещи. второго Завещатель вправе Решение составить завещание, тот содержащее распоряжение часто об имуществе, Во которое он поправок может приобрести в отменит будущем.

Завещание решается может быть обусловливает составлено в любой участников момент жизни книга человека. Единственное представляется требование, которое увеличивающимися установлено законом, выразил относится к дееспособности многих завещателя. В силу ошибкой ст.1118 ГК становится РФ на оспоримого момент составления получает завещания гражданин нормативно должен обладать категории полной дееспособностью.

говорит Пример из правоспособностью судебной практики квартира коллегии по жилья гражданским делам умершим Московского областного известно суда:

Г. обратилась с сведения иском о признании процессуального недействительным завещания, До составленного ее реальность отцом Свистуненко М. А.18 аспекты февраля 2004 года в имеющего пользу П. В обоснование разъяснил иска указала ссылаясь на то, другая что ее подписанного отец злоупотреблял Никитюк спиртными напитками, другому состоял на массе учете в наркологическом прерогатива диспансере, П. является опровержения посторонним для такое него человеком, недействительным она помогала сделана отцу в оформлении друга сделки по подписании обмену жилья в мнения июле - августе 2004 Или года, по незаконными мнению истицы, завещано завещание могло Скорее быть составлено надо ее отцом гражданском либо в момент, социальных когда он изготовление не осознавал России значение своих законами действий, либо присуждении под влиянием По обмана или обязанную стечения тяжелых того для него вне обстоятельств (ст. ст.177, 179 детей ГК РФ).

осмысления Решением Видновского Введение городского суда Среди Московской области Итак от 13 февраля 2006 г. в Отсюда иске Г. было связаны отказано. Московский обсуждение областной суд, насущной рассматривая дело Телюкина по кассационной размерами инстанции, отменил дискуссии решение Видновского Со городского суда Законом Московской области, усыновленные мотивируя это подписи тем, что замечено городской суд экземплярах не принял последующем мер к всестороннему и долях тщательному исследованию ведомости обстоятельств дела. В обязательно частности, суд пожелавших не разъяснил лица истице необходимость отказополучатель представления такого предрешена доказательства как Основы заключение эксперта, подаче последствия совершения составляя либо несовершения необходимым этого процессуального вместо действия^[22].

По мачеха своей природе причиненного завещание - односторонняя приведет сделка, поскольку признаваемых она совершается юридическую действием (волеизъявлением) одного призываются лица. Завещание - листу это срочная оказать сделка, ибо правоспособностью наступление смерти, обстоятельство на случай породило которой завещание внуки совершено, неизбежно.

объясняет Завещание может секундарных быть совершено элементы завещателем только технические лично, причем наследуемому это правило тот не допускает отменена никаких изъятий. принимает Совершение завещания населенном через представителя новые не допускается. В авторский завещании могут главными содержаться распоряжения утверждение только одного областного гражданина. Согласно п.4 делится ст.1118 ГК Действующее РФ совершение создавать завещания двумя и действий более гражданами срока не допускается^[23].

возмещение Если завещатель надо является незрячим факт или неграмотным, своим то при Большинство совершении завещания могло он прибегает к Эксмо помощи нотариуса, Пример который записывает четвертой завещание с его завещании слов или одному использует технические давности средства (компьютер, печатная завещание машинка), и рукоприкладчика, отказом который в присутствии конверта нотариуса подписывает комплекс завещание. Однако и в Иоффе этом случае помогала завещатель совершает При завещание лично, вещи поскольку в нем трудно фиксируется именно делать его, а не только чья-либо другая регламентирующих воля, ее одинаковых формирование и выражение удовлетворения должны происходить подходов свободно, без непрерывно какого-либо давления Лишить со стороны, указанным это и удостоверяет истечения нотариус.

Статья 1123 спиртными ГК РФ Тогда гарантирует тайну законодательстве завещания. Она призвания прямо запрещает собственностью лицам, которым в очередь силу участия в установившаяся составлении завещания ссылающийся становится известно о статуса его содержании, говоря разглашать данные свое сведения. Срок недостаточности охраны тайны кодекса завещания ограничен породило периодом до Суть открытия наследства. Маковского Дальнейшее сохранение установившаяся тайны завещания иностранному может стать законодателя препятствием для постановлением осуществления права сказать наследования.

Более сохранение строгие требования возникновение предъявляются к форме второе завещания. Завещание другим составляется только в умер письменной форме, Субъекты устное волеизъявление установившаяся лица не впервые имеет юридической долгов силы. По утверждении общему правилу недостатками завещание должно обязательный быть удостоверено способа нотариусом^[24].

В случае Гаврилов отсутствия нотариуса в любой населенном пункте Все право совершения учета нотариальных действий свидетелями предоставлено должностным наследниками лицам органов таких местного самоуправления и Антимонов должностным лицам Граве консульских учреждений арктических РФ (п.7 ст.1125 высших ГК РФ).

К первого нотариально удостоверенным необходимое завещаниям в соответствии испр со статьей 1127 Иностранное ГК РФ использованной приравниваются: завещания особые граждан, находящихся военнослужащих на излечении в данной больницах, госпиталях, платежи других стационарных Рыженков лечебных учреждениях Светланова или проживающих в завещательное домах для нарушать престарелых и инвалидов, юридической удостоверенные главными различных врачами этих положении больниц, госпиталей и Норма других лечебных самим учреждений, а также значения начальниками госпиталей, среди директорами или нескольких главными врачами что домов престарелых и отношение инвалидов; завещания показать граждан, находящихся указал во время вскрытие плавания на связи судах под корпоративный флагом РФ, связанное удостоверенные капитанами Не этих судов; обязанности завещания граждан, комплексных находящихся в разведочных, самого арктических или несколькими других подобных надо экспедициях, удостоверенные недобросовестности начальниками этих ошибкой экспедиций; завещания дискуссии военнослужащих, а в пунктах федерального дислокации воинских обязательную частей, где некоторые нет нотариусов, Смоленский также завещания числа работающих в этих отношении частях гражданских частной лиц, членов дяди их семей и наступления членов семей нового военнослужащих, удостоверенные представляется командирами воинских удостоверенные частей; завещания таких граждан, находящихся в контексте местах лишения недвижимого свободы, удостоверенные регулирования начальниками мест отмечает лишения свободы (ст.1127 раньше ГК РФ).

современных Указанные выше дяди завещания имеют презумпции две особенности. пожизненно Во-первых, завещатель владело должен подписывать отношении завещание обязательно в чертой присутствии должностного Ростов лица, который справедливо удостоверяет это участвующих завещание. Во-вторых, плюс для совершения лишает такого завещания регулируется обязательно присутствие множество свидетеля, который Несколько также подписывает использовал завещание. Такое составить завещание должно источника быть, как очередь только для Недействительность этого представится элементов возможность, направлено очередей через органы составе юстиции нотариусу этим по месту соответствующих жительства завещателя^[25].

В завещании части третьей вкладах ГК РФ подписанный нормативно определяется Гаврилов положение свидетелей перестал как лиц, получить участвующих в наследственных либо правоотношениях. Введение в родных правоотношения указанных человек лиц усложняет должно процессуальную сторону дата наследования, в тоже момент время это относительно создает дополнительные неграмотным гарантии для чрезвычайными реализации прав волеизъявление граждан в соответствии с условии законом, а также так увеличивает объем виду доказательств (свидетельские показания), установлен которые могут отличается быть приобщены к поверенного делу в случае обязаны судебного разрешения гараж спора о наследстве. гражданскую На нотариуса ответить возложена обязанность отнесение предупредить свидетеля, а правовая также граждан, правила подписавших завещание особые вместо завещателя, о возможно необходимости соблюдать предположить тайну завещания.

В труда случаях, когда возникающее при составлении, рыночных подписании или полноправным удостоверении завещания период должны присутствовать закрепления свидетели, то пятой ими не присутствии могут быть (а отметки также не творческая могут подписывать исполнителя завещания вместо теоретико завещателя) в соответствии с п.2 надпись ст.1124 ГК основаниям РФ: нотариус внуков или иное черта лицо, удостоверяющее личностью завещание; лицо, в Антимонов пользу которого относятся составлено завещание реестр или сделан клиента завещательный отказ, правоведов супруг такого подписывает лица, его реальность дети и родители; смерть граждане, не же обладающие полной судов дееспособностью; неграмотные; произведения граждане с такими собственноручно физическими недостатками, недействительными которые явно путем не позволяют Недействительность им в полной качестве мере осознавать отстранены существо происходящего; факторов лица, не иском владеющие в достаточной разъяснил степени языком, Рассматривая на котором рассказал составлено завещание, копия за исключением порождающей случая, когда стадийности совершается закрытое заключается завещание.

Очевидно, признания что указанные Байгушева лица не одного могут быть принципах свидетелями по даже причине их сроков заинтересованности в совершении общественных завещания или свободном по причине принял их необъективности, новый пристрастности, недобросовестности, обмана либо возможности правоведов своими показаниями иностранному ввести в заблуждение Из соответствующие органы и Байгушева лиц при длится привлечении их в вскрывает качестве свидетелей распоряжаться по конкретному назвать наследственному делу.

имеющее Нарушение требований, Камышанского предъявляемых к удостоверению считаться завещания, влечет неизменным его ничтожность с братья момента совершения.

другому На завещании машинка должны быть срок указаны место и нашем дата его Иванова удостоверения. Исключение рассмотрение составляет лишь всеми закрытое завещание, разъяснил но и в этом фактической случае нотариус, внесенных принимая от абсурдно завещателя конверт с ГК закрытым завещанием, делаются делает на ограничения нем надпись, обычной содержащую сведения о племянниц завещателе, а также нотариусов дате и месте подписавших принятия такого знало завещания.

По Так сравнению с ГК Отечественный РСФСР 1964 г. и Основами 1991 г. оформленного ГК РФ отрицая ввел новый жива вид завещания - стать закрытое завещание - и совокупность закрепил особый наследства порядок его субъектом нотариального удостоверения. закрепил Введение данной РАБОТА формы завещания правообразование заимствовано из совершенствования юридической практики Гражданский дореволюционной России. отмене Это новая нормы форма завещания разрешить для советского и УНИВЕРСИТЕТ постсоветского времени^[26].

развивается Закрытым считается Толстому завещание, которое части завещатель вправе идти совершить, не Юристъ представляя при элементов этом другим мачеха лицам, включая внуков нотариусов, возможности установило ознакомиться с его принципов содержанием. Это аналогичных завещание должно судебного быть собственноручно определения написано и подписано телесные завещателем. Закрытое вовлечены завещание передается в Право заклеенном конверте вместо нотариусу лично правовых завещателем в присутствии для двух свидетелей, день которые ставят обмену на конверте движимого свои подписи. усыновленные Затем конверт, приобретает подписанный свидетелями, результате запечатывается в их использовал присутствии нотариусом в Проще другой конверт, нарушением на котором изъявил нотариус делает распоряжению надпись, содержащую совершенствование сведения о завещателе, сделках от которого суде нотариусом принято Двоюродные закрытое завещание, о длящимся месте и дате юридического его принятия и о предоставляет фамилии, имени, реестре отчестве и месте Большинство жительства каждого обнародование свидетеля в соответствии с Исключение документом, удостоверяющим значительно личность.

После предусмотренной представления нотариусу завещательное свидетельства о смерти неправомерным лица, совершившего соответствующие закрытое завещание, приведет нотариус не распоряжений позднее чем в последнего течение 15 дней на вскрывает конверт с недействительных завещанием в присутствии делается двух свидетелей и лицензии пожелавших при отношения этом присутствовать исследованию заинтересованных лиц приведет из числа свои наследников по завещаний закону. После гражданскую вскрытия конверта науке текст содержащегося в личных нем завещания имущества сразу же понятие оглашается нотариусом, отказа после чего составляя он составляет и считаться подписывает вместе поддерживают со свидетелями Конституции протокол, который Наследтственное удостоверяет вскрытие для конверта с завещанием и вторым содержит полный выводы текст завещания. наиболее Подлинник завещания соответствующую хранится у нотариуса, а человеком наследникам выдается где нотариально удостоверенная отменяемое копия протокола.

фактов ГК РФ обстоятельство закрепил новую изготовление форму завещания - понятие завещание, составленное в из чрезвычайных обстоятельствах, Теоретические которое допускается признана лишь в виде Официальные исключения в случаях, достаточно предусмотренных ст.1129 воплощает ГК РФ. другом Гражданин, который правопреемниками находится в положении, вид явно угрожающем лиц его жизни, и в понимать силу сложившихся свое чрезвычайных обстоятельств соответствующую лишен возможности несмотря совершить завещание в февраля соответствии с правилами исключительное ст.1124-1128 ГК организации РФ, может дала изложить последнюю обусловливает волю в отношении монографии своего имущества в Гражданского простой письменной неимущественный форме. Введение подано данной формы воспользуется завещания легализует потомки возможность составления правоотношениями завещания без заканчивается удостоверения его направлено нотариусом или производными должностным лицом, восприняты уполномоченным законом.

дискуссии Однако, несмотря прекращению на то, Тихомирова что такое Украине завещание составляется в последнюю чрезвычайных обстоятельствах, уяснение законодатель устанавливает принадлежностью для завещателя гражданско определенный порядок наследственных его составления. государству Оно должно разнообразие быть собственноручно хранится написано и подписано ссылаясь завещателем в присутствии правоотношения двух свидетелей. направленности Из содержания волеизъявления этого документа Пример должно следовать, основой что оно МОСКВА является завещанием^[27].

вместо Завещание, совершенное в Исключается указанных обстоятельствах, физических утрачивает силу, Второй если завещатель в возложение течение месяца умершего после прекращения примеру этих обстоятельств умершим не воспользуется положение возможностью совершить органы завещание в какой-либо учебных иной форме, Правоотношение предусмотренной ст.1124-1128 правоотношениях ГК РФ.

неимущественных Завещание, совершенное в Если чрезвычайных обстоятельствах, способствовать подлежит обязательному относительно исполнению лишь долгов при условии установленной подтверждения судом МОСКОВСКИЙ по требованию пять заинтересованных лиц печатная факта совершения правом завещания. Требование имущественным об утверждении лицензии такого завещания обремененный должно быть объявление заявлено указанными деятельности лицами до уверен истечения срока, Первая установленного для Омарова принятия наследства. литературы Кроме того, п.2 общенаучные ст.1129 ГК семей РФ устанавливает, Форма что если результату завещатель, совершивший исследование завещание в чрезвычайных требующие обстоятельствах, впоследствии выраженной получит возможность замечено сделать без опубликовано серьезных затруднений помещение завещание в письменной правом форме с его собственности надлежащим удостоверением, собственностью но в течение Конституцией месяца не Наследтственное воспользуется этой невозможно возможностью, то лишенного завещание, совершенное взглядов при чрезвычайных бабушка обстоятельствах, утрачивает правопреемство силу.

Статья 1128 изложил ГК РФ предпосылки предоставляет наследодателю экземплярах возможность, помимо базы составления общего канд завещания, оставить поддерживают завещательное распоряжение круга относительно денежных Официальные средств в банке, объясняется которое по других своей юридической обстоятельств значимости приравнивается к Конституция нотариально удостоверенному развития завещанию. Следовательно, стране завещательное распоряжение особенности правами на соответствующие денежные средства в дедушек банке можно оформленного назвать одной названных из возможных пункте форм завещания.

предложение Помимо ГК совершенствование РФ, порядок коллизий совершения завещательных некоторой распоряжений денежными заканчивается средствами в банках в Исключается настоящее время всякого регулируется постановлением третья Правительства РФ изменении от 27 мая 2002 г. № 351 "Об предлагается утверждении правил Скорее совершения завещательных рассматриваемого распоряжений правами Гражданский на денежные видов средства в банках". односторонней Завещательное распоряжение объясняется на денежные недостаточности средства в банке Данное совершается в письменной учитывающим форме в том состояний филиале банка, в отказывается котором находится моменту этот счет, и видов удостоверяется служащим его банка, имеющим обстоятельства право принимать к выраженной исполнению распоряжения УНИВЕРСИТЕТ клиента в отношении концепция средств на Заключение его счете. внимание По поводу каждому свидетеля в данном между случае в законе пор ничего не изъятий говорится^[28].

При излечении составлении, подписании и возложении удостоверении рассматриваемого важнейший распоряжения банки и На иные кредитные действующее учреждения должны отмена соблюдать следующие требованию правила:

удостоверить допускается личность завещателя качестве паспортом или Нужно другими документами, информировать которые исключают Гражданского возможность усомниться предусмотренной относительно личности Естественно завещателя;

проинформировать распределение завещателя о содержании анализа ст.1128, 1130, 1149, 1150, и 1162 ГК контору РФ, о чем праве делается отметка в любому самом завещательном приравнивается распоряжении;

при перешедшую совершении завещательного дислокации распоряжения лица, получил участвующие в его ранее совершении, обязаны непосредственно соблюдать правила стоимость ст.1123 ГК вольно РФ.

Итак, юридической завещание составлено, т.е. более имеет определенную в конца законе форму, составлено подписано наследодателем (при обладающее необходимости круг правовым подписавшихся лиц правового увеличивается), удостоверено охрану нотариусом в двух дополнительные экземплярах, один любых из которых поменьше передается завещателю, а ознакомиться другой остается в работы делах нотариальной устанавливает конторы. С этого закрепил момента завещание современных регистрируется в реестре правами нотариальной конторы и основу остается неизменным семей до его отмена открытия.

2.2. Завещательный отказ и завещательное возложение

Особыми четвертой завещательными распоряжениями возможна являются завещательный правового отказ и завещательное такого возложение.

В литературе сторону завещательный отказ, условии как правило, Панорама именуют легатом (от прямо латинского термина "lagatum" - простой предназначение по то завещанию). Он использовал представляет собой отметил возложение на структурную одного или управлению нескольких наследников Тулубьева исполнения за новый счет наследства вовлечены какой-либо обязанности составляя имущественного характера в написано пользу одного отношение или нескольких погашения лиц - отказополучателей (легатариев). примеру Завещательный отказ Гришина может быть полнородных возложен не столкнуться только на права наследников по наличие завещанию, но и эксперта на наследников фактической по закону. В кого последнем случае соблюдением содержание завещания этап может даже свидетели исчерпываться только ФИНАНСОВО завещательным отказом (ст.1137 характер ГК РФ).

постсоветского Легатариями могут Наследниками быть как осуществляется физические, так и иждивении юридические лица, а теоретический также публичные занимает образования, т.е. все открытие те, в пользу остаются которых может действием быть составлено поменять само завещание^[29].

легатом На основании всякого завещательного отказа срока возникают не для наследственные, а обязательственные близких отношения, в которых Трапезникова наследник, обремененный общественное исполнением завещательного основой отказа, выступает в арктических качестве должника, а вторая отказополучатель (легатарий) - в качестве аргументами кредитора.

Завещательное отмененное возложение - это соответствующих распоряжение завещателя о российские возложении на арктических одного или госпиталей нескольких наследников Завещатель обязанности совершить содержанием действие имущественного лицами или неимущественного последующего характера, направленное всех на осуществление выражается общеполезной цели. будучи Таким образом, оно завещательное возложение обуславливает отличается от можно завещательного отказа, авторский во-первых, тем, Срок что возложенная которое на наследника Абрамова обязанность может Правовой иметь не определенно только имущественный, установленных но и неимущественный возникновением характер, и, во-вторых, теоретико что цель увеличение осуществления таких восстановлено действий - не способов интересы определенного выделена лица, а интересы деловую неопределенного круга определенных лиц, т.е. достижение считать общеполезной цели. сейчас Если на изменения наследника возложена иностранное обязанность передать обязательной определенную сумму потому денег публичной позволяют библиотеке для соответствии приобретения книг - дяди это возложение Каждый имущественного характера, а нотариальной обязанность наследника Ничтожное предоставлять музею иностранного по его Комментарий просьбе при призываемые организации тематических недееспособными выставок для следующей экспозиции картину исключают Рериха, перешедшую к соблюдения нему по утрачивает наследству, - это Подлинник завещательное возложение помещение неимущественного характера.

В-третьих, языком если в качестве Курчатовского исполнителя завещательного так отказа всегда представляет выступает наследник, института то исполнение Гражданский завещательного возложения отменена может быть российского поручено завещателем значительно исполнителю завещания, обосновать притом, что приобретают по завещанию вещей для этого цели должна быть родственников выделена часть наследники наследственного имущества.

В-четвертых, круга право требовать давления исполнения завещательного обязательной возложения имеет решается не определенное ряд лицо - отказополучатель, а непрерывно неопределенное множество должны заинтересованных лиц, а отношении также другие Нарушение наследники и исполнитель перешедшую завещания.

2.3 Отмена и  изменение завещания. Недействительность завещания

из Поскольку завещание характером является односторонней надо сделкой, завещатель раньше вправе в любое вступает время изменить такая или отменить был его путем степени составления нового его завещания или нотариальном же подачей Оно заявления об юридические отмене в нотариальную различных контору, удостоверившую подписанный завещание (ст.1130 ГК гражданин РФ). В соответствии с определенное принципом свободы признано завещания он законодательство волен это управомоченную сделать, не ведет объясняя причин благодаря отмены или имеющегося внесения изменений в субъектов завещание и не Толстого испрашивая на собственностью то согласия Обязательное какого бы Среди то ни жительства было, в том ее числе и лиц, требованию назначенных наследниками в областного отменяемом или заинтересованности изменяемом завещании.

племянниками Правильно составленное и аспекты оформленное завещание экземплярах это результат документа волеизъявления самого раздела завещателя, но выделяет это вовсе важнейший не значит, экспозиции что на совершения этом этапе включение его дальнейшая необязательно судьба предрешена, и сделки что-то поменять незавещанного уже невозможно. правила Завещатель всегда силы может и имеет заклеенном полное право следующей изменить либо заинтересованных отменить свое оглашается завещание без племянниками чьего-либо согласия. понятия Поскольку завещание рассматривается вступает в юридическую процедурных силу только этому после смерти, следует до нее с вероятными ним можно заверенного делать что потомкам угодно. Более жизнь того, ни РСФСР мнение наследников, считает которые есть в относит завещании, ни достаточным мнение любых получить других лиц, следования которые имеют автоматически или напротив - Ведомости не имеют совершить никакого отношения к всего наследуемому имуществу, вместо не должны составлению давать на законодательство это свое браке согласие, отказ. сделка Завещатель даже которой может не позднее информировать об абсолютный отмене или определяется изменении завещания, необязательно заинтересованных в этом многих лиц, поскольку возникновение это его имуществу личное право, переходить которому никто усомниться не должен редакции препятствовать.

Каждый Опровергается завещатель имеет Дальнейшее полное право изм на защиту существующая своих личных иске имущественных и неимущественных аргументами прав, таковым в относит данном контексте, владельца является тайна специфики завещания. Такое наследодателю право направленно выморочным на то, Можно чтобы о факте жива составленного завещания, а масса тем более Наступление его содержании, участвующие знало минимальное оформить количество людей. форме Поэтому лучше, получить чтобы завещатель структуре поменьше рассказал о заключение завещании и лицах, наследникам которые указаны в выработанных нем наследниками. устанавливает Не то информировать наследники, узнавшие о делам своем причастии к необходимо наследственному имуществу, объем будут создавать Видновского препятствия наследодателю в владения оформлении отмены страны или изменении причина завещания.

Естественно, постсоветского если завещатель оформленного считает нужным, без то возможно лишает обсуждение завещания с электронного вероятными в будущем направленности наследниками относительно лицензии его содержания.

название Есть один Доступ способ, чтобы сделать изменить завещание - двое это составить наследством его заново. В гражданском новом завещании ссылающийся должна быть Все по-новому определена наследникам воля завещателя, только указаны новые до наследники. Или истице наследники могут нотариусов быть те Коршунова же, но с фактического распределением принадлежащего надо ему имущества Круг между ними в составленное другом порядке. вправе Благодаря этому отнесение завещатель может переходить изменить свою многое волю, которое такую ранее была умерла выражена в предыдущем жительства завещании полностью число или частично. выгодоприобретатель Если же в возложение новом завещании аналогичных наследодатель выражает родства свою волю делам иначе только документами по отношению встречается некоторых видов имеет имущества и наследников, названных то предыдущее обязательно завещание будет Понятие действительно только в именно частях тех подачей положений, которые существующим наследодатель не полномочий менял. Поэтому, Антимонов как показывает владение практика, вполне записывает возможна ситуация в Следовательно которой одновременно двоюродных будут действовать и учетом иметь юридическую удостоверенный силу сразу предпосылкой несколько завещаний, засчитывается но лишь в делах тех частях, в отношение которых изложенные Отмена положения не непосредственно пересматривались в предыдущих Садикова завещаниях. Проще обозначить говоря, в таких восполнившей ситуациях предыдущее слов завещание будет рентных действительно только в нотариусу той части, семьи где она другом не будет этапе противоречить всем исполнителя частям последующего Такое завещания.

Существует действием два возможных возникло способа для обязательном отмены завещания:

В проблем результате составления и ближайшие оформления в надлежащем никто виде нового должно завещания (п.2 ст.1130 неправомерным ГК РФ).

системы При наличии особенности составленного и надлежащим несовершеннолетние образом оформленного четвертой распоряжения о его страхования отмене (п.4 ст.1130 совершении ГК РФ).

замечено Как уже имеющего ранее было исключительное замечено, фактической обеспечении отменой завещания являются будет считаться поводу такая отмена, посвященной когда наследодатель в Наследтственное своем последующем подачи завещании изложил наследодатель свою волю гласит совсем иначе, вторым нежели в предыдущем удостоверяющим завещании. Но Германии важен и тот представляет факт, что в напитками последующем завещании приравнивается вместе с выражением правоспособность воли наследодателя удовлетворения также может Санкт быть прописано отказались специальное указание, в содержанием котором будет всестороннему указываться об ссылаясь отмене предыдущего закрытым завещания или вещь определенных его направления частей, и в связи с произведения таким указанием наличии завещание будет сложный полностью или диаметрально частично отменено.

обеспечении Правда, завещатель, угодно при внесении в ФЕДЕРАЦИИ новое завещание привлечении специального положения эксперта свидетельствующего об недостойного отмене предыдущего признается завещания частично рамки или полностью, Первый должен быть развернутую уверен в том, нотариально что его переходить волеизъявление принципиально. наследнику Поэтому, если кодекс он в дальнейшем критерий новое завещание дискуссии захочет отменить, предупредить то предыдущее самого завещание (неважно частично отсутствия или полностью надлежащим отмененное) автоматически доказывания будет восстановлено, выводы потому что в обязанную таком случае наследуемому имеет место Теоретической быть волеизъявление утверждает на отмену известно завещания, только обсуждение если такая несомненно воля не стране была судом сведено признана недействительной, а определению просто отменена.

автора Если же наследникам судом будет Московского признано, что была новое завещание запечатывается является недействительным, сделать то наследование предыдущему будет выполняться в воля соответствии с предыдущим дала завещанием.

Если КУРСОВАЯ завещатель изъявляет внесении желание об Сотрудник отмене завещания с получавшего помощью составления ввести специального распоряжения о отмечает его отмене, мере наследодатель будет состав вынужден составить и Шилохвоста оформить соответствующее госпиталях распоряжение в той фиксируется же форме, в достаточным которой составлялось и допустимо оформлялось отменяемое общественное завещание. Как акции правило, необходимое неразрывно распоряжение должно указание быть оформлено и происходит заверено в нотариальном изучение порядке.

В случае, какому когда судом отмена будет признано очевидно такое распоряжение нормами недействительным, то дискуссии ранее отмененное Лицо завещание будет иначе восстановлено в своей значит юридической силе.

В дедушка архиве нотариальной волеизъявления конторы хранится требование информация об препятствовать изменениях во принятого всех предыдущих Конституция завещаниях, на собой экземплярах которых выявлен делаются соответствующие абсолютного отметки о том, исполнитель что завещание взят ранее было содержании изменено или фактические отменено. Когда юридическим нотариус получает жилья уведомление об свидетельствующих отмене завещания, февраля или получении вскрытия нового завещания, собственности которое в свою Дочь очередь изменит Гришина или отменит научные старое, то отрицать он делает Отдельные соответствующую отметку помещение на экземпляре рассматриваемого завещания, которое у наследником него хранится, и отменил заносит соответствующие Российского ведомости в реестр ими для регистрации именуют нотариальных действий.

Введение Законом предусмотрено, Иждивенцы что если переходят завещание было две составлено при неграмотным обстоятельствах, которые денежными можно назвать само чрезвычайными, то возможности такое завещание физического может отменить Второй или изменить характер предыдущее, но включающий только в том советского случае, если помещение ранее составленное рамки завещание также результате было оформлено Решение при чрезвычайных дала обстоятельствах.

Таким Суханова же способом с завещательным помощью завещательного частью распоряжения в банке наследодателю может быть последующих изменено или нововведений отменено завещательное специальное распоряжение правами собой на деньги в относится определенном банке.

выплате Если завещатель прекращающихся изъявил желание двоюродные отменить или предусмотренные изменить завещательное степенью распоряжение, то возможностью его осуществление наследственные он может форму воплотить следующим нотариальной образом (ст.1130 ГК отмечалось РФ):

Вследствие умершего подачи подписанного Гущин самим наследодателем них завещательного распоряжения с участников другими условиями в реальное банк, в котором такая оно ранее возложенная регистрировалось. Сотрудник коснется банка в свою принятого очередь должен неполнородные проверить завещательное полагая распоряжение, которое Сергеева ему было завещательное подано, узнать Стадии личность наследодателя и правом приобщить его к стадии предыдущему распоряжению.

С жилое помощью нотариально долей заверенного завещания, соответствующую где будет неизбежностью указано об осуществлении изменении или Московский отмене завещательного правильнее распоряжения.

С помощью правопреемство нотариального удостоверения мнение конкретного распоряжения правом относительно того, полноправным чтобы отменить различаются завещательное распоряжение, и длящимся одна копия судах экземпляра этого существо распоряжения отправляется в неграмотным банк.

Действующее состоит законодательство о наследовании когда не содержит изложенные даже примерного необходимым перечня оснований, отличается по которым гарантирует завещание может физические быть признано работающих недействительным. Поскольку Несколько завещание является конца односторонней сделкой, к предположительно нему применяются стало правила о недействительности предлагает сделок, предусмотренные в рентных главе 9 ГК. достижение Возможны два силе варианта недействительности относит завещания в зависимости обязательственные от основания: противоречить силу признания большой его таковым завещательным судом (оспоримое завещание); находится независимо от удостоверяется признания его требуется судом (ничтожное завещание).

говоря Отдельные виды дяди завещаний рассматриваются в только качестве абсолютно Сотрудник недействительных (ничтожных) сделок, выплате для которых личным признания судом в перед качестве таковых договору не требуется; порождает достаточно установления поровну самого факта нее их совершения. Отсюда Примерами таких оснований сделок являются во завещания, составленные с отец нарушением формы, сущностью совершенные полностью изъявляет недееспособными и др.

Толстой Ничтожное завещание, т.е. потомкам не отвечающее умерли обязательным требованиям признана гражданского законодательства, бабушки является недействительным с впоследствии момента его наследует составления, независимо волю от признания Существует или непризнания недостойных его таковым регистрации судом. Что братьями касается оспоримого ведомости завещания, то соответствующей оно само всегда по себе находящихся действительно, однако Светланова оно может периодом быть оспорено в Байзигитова суде и признано любой недействительным.

Недействительным говоря может быть Эта как завещание в системы целом, так и в одном части. В частности, первый недействительными могут имеет быть отдельные редакцией завещательные распоряжения (например, хранится завещательный отказ). обязательственный Недействительность отдельных указание завещательных распоряжений составление не затрагивает заключается остальной части редакции завещания, если основой можно предположить, каждом что она включена была бы затрагивает включена в завещании и физических при отсутствии двоих распоряжений, признаваемых Иоффе недействительными. Недействительность позиция завещания полностью диалектические или частично направлено не лишает вступления наследников основного завещательных права - получения арктических наследства по нотариуса закону или Бизнес другому завещанию, которые по иным незавещанного основаниям.

Все определённое споры по представления вопросу действительности Поскольку завещания в целом удовлетворения или в части порядке рассматриваются в судебном стоимость порядке. Завещание незавещанной может быть нотариате признано судом обладающим недействительным по предрешена иску лица, поручено права или открытием интересы которого необходимость нарушены завещателем. подход Правовые последствия свидетелей недействительности завещания - доказательств его неисполнение.

срочная Только суд определенный имеет право назван определить соответствие жилое завещания закону и Исключением наличие у сторон интересах прав наследования. картину По искам о закрепил признании завещания обусловливает недействительным мировые ничтожность соглашения сторон специального невозможны.

2.4 Понятие  наследования по закону

Наследование братья по закону - счете это наследование Светланова на условиях и в советского порядке, указанных в передаются законе и не смысл измененных наследодателем. дача При наследовании человеком по закону наступления воля наследодателя в наследовании распределении наследства недобросовестности между наследниками умерла не участвует, а Федерации права и обязанности напротив наследодателя переходят к долей перечисленным в законе госпиталей наследникам в соответствии с закрепленная установленной законом специального очередностью. Наследование принадлежащего по закону музею имеет место в ней тех случаях, передать когда: ^[30]

1) наследодатель Представляется не оставил легализует после себя настоящей завещания;

2) завещана как лишь часть гарантирует принадлежащих умершему судебная лицу прав и день обязанностей в силу отмены чего другая всяком часть достанется возложения наследникам по первым закону;

3) завещание легатом признано недействительным кассационной полностью или в стабильнее части (в последнем замечено случае наследование позволяют по закону его коснется только престарелых имущества, к которому определенную относится недействительная урегулирования часть завещания);

4) действия наследник по машинка завещанию отказался интересов принять наследство;

5) совершенствовании наследник по Деловой завещанию умер возникновения раньше наследодателя, состоял при отсутствии Ведь другого назначенного сущности наследника.

Так, Г.С. жива Лиманский^[31] в своей присутствие монографии говорит о введение том, что шести наследование по мнением закону также предыдущему имеет место в противоречит случае, если отцу наследник по ученого завещанию отказался предложено от наследства неоднозначно либо был аргументами признан недостойным приобщить наследником.

С первой картину частью его исследователей утверждения следует лицах согласиться. Но обусловленное его вывод о него том, что помнить наследование по сестры закону имеет эксперта место в случае, оставить если наследник Гражданин был признан нормы недостойным, само Международное по себе вступ абсурдно, поскольку Рыженков ст.1117 ГК территориальной РФ гласит, многое что не возникает наследуют ни суммы по закону, обладал ни по института завещанию лица, проживающих признанные незаконными свидетелей наследниками.

Наследование положении по закону виды есть наследование всяком без завещания. завещаний Определяя круг пожизненной лиц, имеющих заключении право в этом неразрешенными случае на выражении получение наследственного она имущества, законодательство граждане как бы должника восполняет отсутствующую Все волю наследодателя. К широк числу наследников договору по закону приобретает относятся в первую Обязательное очередь ближайшие значит родственники наследодателя, преемства которым он Толстому предположительно оставил подтверждения бы имущество в существование случае составления Список завещания^[32].

Наследование стабильнее по закону фактического основано на родные трех принципах: предпосылкой родстве, браке и представителя государственной принадлежности рассмотрение наследодателя. Соответственно, регулирование категории лиц, своим призываемые к наследованию, отменяемое значительно отличаются регулируется друг от наступает друга. На завещанию основе первого нахождения принципа призываются сравнению родственники наследодателя, свидетельствующего на основе Федерация второго - переживший сестры супруг и на Форма основе третьего документа призывается государство, Когда гражданином которого юридическую был наследодатель.

правопреемство Дееспособность всех указаний категорий наследников подписи по закону чья не имеет организованных никакого значения. В своем отличие от указание наследования по шести завещанию наследовать Мелихов по закону благосостоянии могут только правоотношении граждане, а юридические назначения лица, различные притом международные организации и т.д. к любого наследованию по длится закону призываться оставив не могут. предполагает Исключением является делится государство, которое этот наследует выморочное правнуки имущество, т.е. имущество начинается оставшееся по внучки каким-либо причинам состоит без наследников.

прилично При определении Действующее статуса наследования конверте отсылка может Правовые быть сделана к закону праву страны возможности последнего места присутствии жительства наследодателя, Примерами страны местонахождения пока наследственного имущества, Московской страны гражданства домов наследодателя. Привязка к другим праву страны стоимость места нахождения достаточным имущества делается, период как правило, законом для определения примерного судьбы недвижимого Законом имущества.

К определению Большинство круга наследников и подписанного очередности их госпиталей призвания применяется эти личный закон основано наследодателя, который гражданского включает в себя известно право страны чья гражданства и право копия страны последнего предложение места жительства.

заклеенном При разрешении отсылка коллизий в области придан наследования можно однозначно столкнуться с применением совершить обратной отсылки, для вопрос о которой в полной различных странах родстве решается по-разному. условие Ст.1190 ГК данная РФ не если допускает обратной учреждения отсылки. Следует важнейших согласиться с мнением В.Л. законодательных Толстых, который новое говорит о том, строго что применение методы обратной отсылки способом все же получателя оправдано с позиций простой необходимости защиты перечисленных интересов наследников, умер выделенных по обихода отечественному праву. исследовать Например, по акции иностранному праву отдельного лица определенной изъявил степени родства с идет наследодателем (дяди и тети) Франции не имеют судебной права на подачи наследование, а по недобросовестности российскому праву Внуков они являются утрачивает наследниками третьей обусловленное очереди.

На обосновывается территории иностранного лишен государства умер лицом российский гражданин. ОБРАЗОВАНИЯ Иностранное право падчерицы делает отсылку к включает российскому праву - части праву гражданства главное наследодателя. Само аргументируя иностранное право разглашать не допускает свойственные дядей и тетей к здоровью наследованию. Отечественный определенным суд должен членов отказать этим третья лицам в праве Юрист наследования, однако областью принятие обратной которым отсылки приведет к концепция другому результату^[33].

2.5 Круг наследников  по закону,  их распределение по очередям

проходит Призвание к наследованию учете по закону в неприкосновенность Российской Федерации, языком во многих предусматривает странах Европы, а законодателем также в странах Или СНГ осуществляется в воспользуется порядке очередности. множество Наследники каждой последующих последующей очереди продолжающееся наследуют, если особый нет наследников На предыдущих очередей.

В отличие Российской Федерации любым закреплен принцип (ст.1224 допустимо ГК РФ), выморочным согласно которому отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Круг наследников по закону изменился по сравнению с ранее действовавшим законодательством о наследовании. В частности, действующее законодательство предусматривает восемь очередей наследников по закону. Большинство авторов поддерживают законодателя, аргументируя свою точку зрения тем, что имущество наследодателя останется в семье, а не перейдет государству.

Но существуют и противоположные мнения на этот счет. Так, например, А.М. Байзигитова предлагает ограничить число наследников по закону третьей степенью родства, поскольку считает, что чрезмерное "механическое" расширение круга наследников по закону надо признать не соответствующим правовым реалиям, а также не учитывающим специфику семейных отношений.

К такому же мнению приходит и А.С. Михайлова, которая предлагает ограничить круг наследников по закону четвертой очередью по причинам того, что в условиях политической и экономической нестабильности, территориальной раздробленности и отсутствия хозяйственных, социальных связей обеспечить должным образом реализацию прав и интересов возможных наследников будет весьма затруднительно"^[34].

Следует присоединиться к мнению тех авторов, которые поддерживают российского законодателя, который тем самым, выразил свою заботу о благосостоянии российских граждан. Кроме того, необходимо отметить, что увеличение числа наследников по закону направлено на сохранение принципа частной собственности, так как имущество наследодателя в случае его смерти переходит к его наследникам, и только в случаях, предусмотренных в законе, имущество может быть выморочным.

Как уже отмечалось, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

При наследовании по закону призываются лица, строго указанные в законе. Круг таких лиц и очередность их призвания к наследству определяются в зависимости от степени родства наследодателю и других обстоятельств. Обязательное условие - наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ) ^[35].

Согласно положениям законодательства в Российской Федерации, очередность наследников по закону выглядит следующим образом:

1. Наследники первой очереди (ст.1142 ГК РФ) - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

2. Наследники второй очереди (ст.1143 ГК РФ) - наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Так существует, например судебная практика по делам об установлении родственных отношений между братьями и сестрами, племянниками, когда неоднократно меняются фамилии, проходит большой период времени, но путем установления доказательств, факт родства подтверждается и они призываются к наследованию по закону^[36].

3. Наследники третьей очереди (ст.1144 ГК РФ) - наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

4. Наследники последующих очередей (ст.1145 ГК РФ) - к ним относятся родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как можно отметить - круг наследников по закону очень широк и главный смысл такого широкого круга наследников состоит в том, чтобы не допустить случаев выморочности наследственного имущества - оно должно оставаться в кругу родственников наследодателя (или близких или дальних).

2.6 Наследование по праву и наследование имущества

В настоящее время существует и такое понятие, как наследование по праву представления. Так, наследниками по закону объявлены некоторые лица, которые наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ - внуки наследодателя, ст.1143 ГК РФ - дети полнородных и неполнородных братьев и сестер, ст.1144 ГК РФ - двоюродные братья и сестры наследодателя и т.п.). Согласно ст.1146 Гражданского кодекса РФ - доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам - внуки наследодателя, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянники и племянницы наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя - и делится между ними поровну. Но при этом не наследуют по праву представления: потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства и потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем который не имел бы права наследовать.

Таким образом, внуки наследодателя и их прямые потомки, племянницы и племянники, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления, то есть доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. Внуки наследодателя и их прямые потомки, племянницы и племянники, двоюродные братья и сестры призываются к наследованию в качестве наследников по закону соответствующей очереди, если ко времени открытия наследства нет в живых того лица, который был бы наследником. Они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родственнику. Например, у гражданина П. было двое детей. Дочь умерла за несколько лет до смерти П., оставив двоих детей. К наследованию после гр-на П., призваны жена, сын и два внука - дети умершей дочери. Если бы дочь была жива, ей причиталась бы 1/3 наследства. Эту часть и будут наследовать ее дети, то есть внуки наследодателя (по 1/6) ^[37].

В реальной жизни бывает и такая ситуация, когда наследники у умершего наследодателя вообще отсутствуют. Тогда, согласно положениям ст.1151 Гражданского кодекса РФ - в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. При этом выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность государства - в данном случае Российской Федерации. Порядок наследования и учета такого выморочного имущества, а также порядок непосредственной передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется только законодательством Российской Федерации.

2.7. Право на обязательную долю в наследстве

При всей свободе, которая предоставляется гражданину в распоряжении принадлежащим ему имуществом на случай смерти, закон устанавливает одно-единственное ограничение этой свободы (ст.1149 ГК РФ). Речь идет об обязательной доле в наследстве. Только таким путем найдена возможность обеспечить интересы нетрудоспособных членов семьи завещателя, лиц, которые с его смертью утрачивают право получения от него средств на свое содержание.

Право на обязательную долю выражается в том, что определенному кругу наследников, несмотря на содержание завещания, предоставляется право на получение доли в наследстве.

При совершении завещания в любой форме (за исключением завещаний в чрезвычайных обстоятельствах) нотариус или любое другое лицо, удостоверяющее завещание, обязаны предупредить завещателя о таком ограничении и сделать соответствующую надпись об этом в завещании.

Круг обязательных наследников достаточно узок. В их число входят несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособные супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы.

Иждивенцы входят в состав обязательных наследников, если они являются нетрудоспособными на день смерти наследодателя и не менее года до его смерти находились на его иждивении. Для включения в состав обязательных наследников тех иждивенцев, которые не относятся ни к одной из названных в законе очередей наследников, требуется также их совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти. Перечень обязательных наследников исчерпывающий. Так, не входят в состав обязательных наследников внуки и правнуки умершего, которые могут быть призваны к наследованию по праву представления (т.е. если их родители умерли до открытия наследства). Внуки и правнуки могут быть включены в состав обязательных наследников только в качестве иждивенцев. Праву на обязательную долю придан личный характер, т.е. это право неразрывно связано с личностью обязательного наследника. Поэтому ни в каком случае оно не может перейти к другим лицам: ни по праву представления, ни в порядке наследственной трансмиссии, ни в порядке направленного отказа от наследства.

Размер обязательной доли составляет не менее 1/2 той доли, которую наследник получил бы по закону, если бы не было завещания. В части третьей ГК РФ продолжена тенденция к снижению размера обязательной доли, установившаяся в нашем законодательстве о наследовании (по ГК 1922г. размер обязательной доли составлял не менее 3/4 законной доли, а по ГК 1964 г. - не менее 2/3). Эту тенденцию, очевидно, следует связать с расширением свободы завещания, с одной стороны, и увеличивающимися размерами наследственного имущества, с другой.

При подсчете размера обязательной доли принимается во внимание все имущество, входящее в состав наследства, в том числе предметы обычной домашней обстановки и обихода, денежные средства, находящиеся во вкладах и на других счетах, и др., а также все наследники, которые призывались бы к наследству при отсутствии завещания. При этом должно быть зачтено то имущество, которое получил обязательный наследник по любому основанию: в порядке наследования из незавещанной части имущества, на основании завещательного отказа и др.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п.3 ст.1149 ГК). В литературе ставился вопрос об установлении предельного размера обязательной доли в денежном выражении. Представляется, что в современных условиях, с учетом различия в уровне жизни, такое предложение неактуально.

В целях максимального соблюдения воли завещателя установлен специальный порядок удовлетворения права на обязательную долю. В первую очередь обязательная доля выделяется за счет незавещанной части имущества, т.е. из той части имущества, которая переходит к наследникам по закону. Не исключена ситуация, когда незавещанная часть имущества будет полностью компенсировать обязательную долю. В этом случае наследники по закону не получат ничего, но воля завещателя будет исполнена. Только при недостаточности незавещанного имущества либо если все имущество завещано, обязательная доля частично или полностью выделяется за счет завещанного имущества.

Право наследника на обязательную долю всегда рассматривалось и рассматривается как исключительное право. Лишить этого права можно лишь в случае, если наследник будет признан недостойным. Вместе с тем действующее законодательство, ориентируясь на возникающие жизненные ситуации, в целях защиты наследников по завещанию впервые установило еще одну возможность лишения или ограничения права на обязательную долю. Суду предоставлено право по требованию наследника по завещанию уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Но сделать это можно только при условии, если обязательная доля должна быть удовлетворена за счет имущества, которым наследник по завещанию при жизни завещателя пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудие труда, творческая мастерская и т.п.), а обязательный наследник этим имуществом не пользовался (п.4 ст.1149 ГК РФ). Кроме того, суд должен учесть имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Исследование показало, что рассмотрение специфики наследственных правовых отношений основывается на положениях о понятии правоотношения, выработанных как в общей теории права, так и в гражданском праве. В то же время, особенности реализации нормы в правоотношении определяются характером регулируемых отношений.

Своеобразие оснований возникновения наследственных прав заключается в том, что они всегда выступают не как единичный юридический факт, а как сложный фактический состав.

Итак, под наследственным правоотношением следует понимать единое общественное отношение, урегулированное нормами наследственного права и опосредующее переход наследственного имущества от наследодателя к наследникам в порядке универсального правопреемства, имеющее абсолютный характер, содержанием которого является право наследников на наследство и корреспондирующая ему обязанность неопределенного круга лиц не нарушать данное право. Данное правоотношение возникает в момент осуществления одним из наследников права на принятие наследства и продолжающееся до момента возникновения у наследников права на оформление наследственных прав. Момент возникновения наследственного правоотношения указанным образом становится возможным установить благодаря конструкции секундарных прав. Она же позволяет обосновать отсутствие стадийности в наследственном правоотношении.

В число правомочий, заключающихся в праве на принятие наследства, входит не только возможность принять наследство или отказаться от него (совершить активной действие, выражающееся в подаче заявления об отказе от наследства), но и возможность не принимать наследство, то есть бездействовать в течение срока на принятие наследства.

При анализе права наследника на принятие наследства был выявлен ряд правовых проблем и предложено следующее их решение.

Так, представляется, что к числу действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует, в интересах наследника, относить совместное проживание наследника и наследодателя в одном жилом помещении до смерти наследодателя и проживание наследника в жилом помещении наследодателя в течение шести месяцев после смерти последнего, а также распоряжение наследственным имуществом до его принятия.

Опровергается существование презумпции фактического принятия наследства, так как данная презумпция предполагает необходимость доказывания заинтересованными лицами факта непринятия наследства наследником, совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказать это возможно только путем установления отсутствия у наследника воли (намерения) породить своими действиями правовые последствия в виде приобретения им наследственного имущества, что является неправомерным, поскольку лишь самому наследнику может быть известно содержание его воли. Следовательно, только он может опровергнуть предположение о принятии им наследства.

Опровержение наследником предположения о фактическом принятии им наследства предлагается рассматривать как отказ наследника от права на принятие наследства, что повлечет за собой необходимость помещения такого опровержения в рамки шестимесячного срока со дня открытия наследства, в пределах которого и существует право на принятие наследства. Это будет способствовать защите интересов других наследников наследодателя.

Право наследника на отказ от уже принятого им наследства необходимо, вне зависимости от способа принятия наследства, предлагается поместить в рамки шестимесячного срока, исчисляемого с момента открытия наследства.

Субъектами наследственного правоотношения являются только наследники. Наследодатель субъектом правоотношения, обладателем прав или обязанностей быть не может, так как в связи со смертью его правоспособность прекращается.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант плюс»
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // СПС «Консультант плюс»
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС «Консультант плюс»
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС «Консультант плюс»
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // СПС «Консультант плюс»
6. Основы законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (в ред. от 29.12.2014 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357; Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1. - Ст. 10.
7. Федеральный закон РФ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. (в ред. от 29.12.2014 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594; 2015. - № 1. - Ст. 39.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 4-е, испр. И доп. / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 2016.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу российской федерации, части третьей.//Под редакцией Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт, 2014.
10. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М., 2016.
11. Определение Московского областного суда от 18.04.2006 N 33-4115
12. Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2009 г. № 5-В09-36.
13. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 № 33-10363/11. Доступ из справ. - правовой системы "Консультант-Плюс".
14. Решение Курчатовского районного суда города Челябинска от 19 февраля 2007 г. № 2-08/2007
15. Батычко, В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки / В.Т. Батычко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2012.
16. Блинков О.Е. Прощение недостойного наследника // Наследственное право. 2008. № 3.
17. Валах В.В. Наследственные отношения в Украине, Российской Федерации, Франции, Германии и США (сравнительно-правовое исследование) / В.В. Валах. - Харьков: Бурун книга, 2012. - 320 с.
18. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства // Наследтственное право. 2009. №2.
19. Гаврилов И.П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. 2008. №4.
20. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред.А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби, 2009. - Т.3. - 800 с.
21. Гражданское право: учебник для вузов: в 3 ч. / под ред.В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М., 2014. Ч.3. - 480 с.
22. Гражданское право. Т.3/под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2016. - 545 с.
23. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Эксмо, 2004. - 586 с.
24. Кириловых, А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве / А.А. Кириловых. - М.: Деловой двор, 2011.
25. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: учеб. для магистров / И.Л. Корнеева. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт, 2012. - 364 с.
26. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения // Наследственное право. 2013. №1.
27. Мархгейм М.В., Смоленский М.Б., Тонков Е.Е. Правоведение: учебник. - 9-е изд., испр. и доп. - Ростов н/Д: Феникс. - 2016. - 413 с.
28. Наследственное право, Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М. М., 2012. - 288 с.
29. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в гражданском праве: исторический и сравнительно-правовой аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2017.23 с.
30. Правовой режим наследования (Вопросы теории и практики) / А.Г. Кравчук, В.М. Мелихов, А.Я. Рыженков; Под общ. ред.А.Я. Рыженкова. Волгоград: Панорама, 2016. С.130; Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2015. - 445 с.
31. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. - 250 с.
32. Споры о наследстве. Судебная практика. Официальные разъяснения / Под ред.М.Ю. Тихомирова. - М.: Юрист, 2011. - 32 с.
33. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношений: концепция и суть / А.В. Трапезникова // Наследственное право. - 2012. - №4.
34. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учеб. пособие. - М.:Дело, 2012. - 216 с.
35. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. - 526 с.
36. Тулубьева И. Спорное наследство М. Булгакова // Бизнес-адвокат. - 2014. - № 21.
37. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве / Шилохвост О.Ю. - М.: Норма, 2015. - 272 с.

1. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения // Наследственное право. 2013. №1.С. 65. ↑

2. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С. 26. ↑

3. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. М., 1984. С. 30. ↑

4. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1999. С. 25. ↑

5. Корчевская Л.И. Объекты наследственного правопреемства в условиях экономических преобразований: дис. … докт. юрид. наук. М., 1997. С. 56. ↑

6. Гражданское право. Т.3/под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2016. С. 545. ↑

7. Кириллова Н.С. Наследственное правоотношение: дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.С. 56. ↑

8. Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации. Общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: учебно-методическое пособие. М., 2013.С. 27 ↑

9. Гражданское право. Т.3/под ред.А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2016..С. 617. ↑

10. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? М., 2016.С. 12 ↑

11. Гаврилов И.П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. 2008. №4.С. 15 ↑

12. Гражданское право: учебник для вузов: в 3 ч. / под ред.В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М., 2014. Ч.3.С. 382. ↑

13. Павлов А.В. Медицинская тайна гражданина после его смерти // Медицинское право. 2008. №4.С. 14. ↑

14. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства // Наследственное право. 2009. №2.С. 4. ↑

15. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1959.С. 45. ↑

16. Правовой режим наследования (Вопросы теории и практики) / А.Г. Кравчук, В.М. Мелихов, А.Я. Рыженков; под общ. ред.А.Я. Рыженкова. Волгоград: Панорама, 2006.С. 130; Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2005.С. 74. ↑

17. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношений: концепция и суть / А.В. Трапезникова // Наследственное право. - 2012. - №4. - С. 22-25. ↑

18. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: учеб. для магистров / И.Л. Корнеева. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: Юрайт, 2012. - С. 20. ↑

19. Валах В.В. Наследственные отношения в Украине, Российской Федерации, Франции, Германии и США (сравнительно-правовое исследование) / В.В. Валах. - Харьков: Бурун книга, 2012. - С. 169-170. ↑

20. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред.А.П. Сергеева. - Указ. Соч.С. 584. ↑

21. Прозванченков, А.В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования / А.В. Прозванченков // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2013. - № 2. - С. 50-53. ↑

22. Определение Московского областного суда от 18. 04.2006 г. N 33-4115 ↑

23. 1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС «Консультант плюс»

    ↑

24. Кириловых, А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве / А.А. Кириловых. - М.: Деловой двор, 2011. ↑

25. Батычко, В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки / В.Т. Батычко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2012. - Тематический выпуск. - С. 232-241. ↑

26. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11. 06.1964) (ред. от 26. 11.2001) ↑

27. Закиров, Р.Ю. Наследственное пра-во: учебное пособие / Р.Ю. Закиров, Я.С. Гришина, М.М. Махмутова. - М.: Дашков и К., 2016. - С. 148-153. ↑

28. Постановление Правительства РФ от 27. 05.2002 N 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" ↑

29. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1953.С. 124. ↑

30. Международное частное право: Учебник. / Под редакцией Ю.М. Колосова. - М.:, 2015. - С. 65-66 ↑

31. Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: Монография / под ред.В.А. Рыбакова. Самара: Самар. Гуманит. Акад., 2013. - С. 32. ↑

32. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Эксмо, 2014. - С. 31. ↑

33. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2014.С. 482-483. ↑

34. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. ю. н. Краснодар, 2013.С. 7. ↑

35. Звенков В.П. Международное частное право: Курс лекций для студентов. / В.П. Звенков. - М., 2017. - С. 111 ↑

36. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М., 2017.С. 29-30. ↑

37. Дорофеева Ю.А. Ограничения прав иностранных граждан и апатридов в Российской Федерации / Ю.А. Дорофеева // Вестник института права СГЭА: Актуальные проблемы правоведения: Научно-теоретический журнал. - Самара, Издательство СГЭА, 2012. - № 3. - С. 17-25 ↑