Понятие и виды наследования (Понятие наследования и наследственного имущества)

Содержание:

Введение

Актуальность темы. Отношения, связанные с наследованием, — это одна из сфер общественных отношений, которая непременно, хоть раз в жизни, но затрагивает почти каждого человека. Это либо принятие наследства, либо подготовка к передаче принадлежащего наследодателю имущества родственникам, иным лицам. По мере расширения в нашей стране института частной собственности и совершенствования законодательства о наследовании государство почти выведено из возможных наследников, соответственно круг граждан - возможных наследников значительно расширяется.

В настоящий период заинтересованность к проблеме наследственного права остается, так как некоторые институты все еще носят незавершенный и ограниченный характер. Это касается как субъектов наследственных прав, так и объектов наследования. Особое внимание уделяется вопросу передачи и принятия наследственной недвижимости, т.к. это самый распространенный объект наследуемого имущества. Земельные участки и жилые помещения - как недвижимое имущество во все времена обладали наибольшей значимостью и ценностью, так как они выполняют жизненно необходимые потребности граждан. Этим определена актуальность рассмотрения проблем наследования недвижимого имущества и особенностей их правового регулирования в современной России.

Научной разработке данного вопроса свои работы посвятили: Амфитеатров Г.Н., Анисимов А.П., Белов В.А., Блинков О.Е., Бурлаченко О.В., Бутова Е.А., Гасанов З.У., Гонгало Б.М., Желонкин С.С., Зайцева Т.И., Ивашин Д.И., Иоффе О.С., Кожевина Е.В., Крашенинников П.В., Мананников О.В., Маковский А., Никифоров, А.В., Рахманкина М.Е., Серебровский В.И., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Чаркин С.А., Черепахин Б.Б., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В., Ярошенко К.

Цель исследования заключается в изучении и проведении анализа норм законодательства, а также трудов ученых по вопросу наследования и его видов.

Для достижения поставленных целей, определены следующие задачи:

1. Выявить определение наследования и наследственного имущества, которое наибольшим образом соответствует действительности.
2. Определиться с кругом субъектов, наследующих объекты недвижимости и имеющих преимущественное право.
3. Рассмотреть виды наследования и их особенности.

Объектом исследования являются общественные отношения, регулируемые законодательством, которые возникают при наследовании.

Предмет исследования составляют кодифицированные нормативно-правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты, материалы судебной практики.

Методологическую основу составляют общенаучные методы познания (системно-структурный, анализ, синтез и др.), частно-научные (логико-юридический, сравнительно-правовой и др.).

Нормативную базу составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, ряд федеральных законов и подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в рассматриваемой сфере.

Теоретическую базу работы составляют выводы, положения, концепции, содержащиеся в трудах учёных посвященные особенностям наследования недвижимого имущества.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, а также необходимостью последовательного изложения материала, и включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

1.1.Понятие наследования и наследственного имущества

В определении, содержащемся в п. 1 ст. 1110 ГК РФ под наследованием понимается универсальный переход прав и обязанностей умершего лица к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. Таким образом, смерть физического лица вызывает к жизни особые общественные отношения по определению юридической судьбы имущества, принадлежавшего покойному. Причем содержанием этих отношений является определение именно юридической судьбы имущества умершего, а все юридические явления тем или иным образом сводятся к субъективным правам и обязанностям, так, что можно считать объектом таких отношений даже не само имущество, а права на имущество умершего и обязанности его обременяющие. Данный объект исследуемых отношений имеет специально название - наследство или наследственная масса.

В юридической науке «наследование» отождествляется с понятием «наследственное правопреемство», соответственно, общественные отношения в области наследования — это отношения в области наследственного правопреемства, т.е. в области открытия, принятия, приобретения, оформления и раздела наследства. Наследственным правопреемством называется единовременный посмертный переход всех частных прав и обязанностей, принадлежавших физическому лицу (наследодателю), к одному или нескольким иным лицам, за которыми по основаниям, установленным законом, признана способность к вступлению в соответствующие правоотношения - к наследникам, подлежащим призванию к наследованию^[1].

В данном определении содержится два сущностных признака наследования. Первый - универсальность. Наследственное правопреемство является частным случаем универсального правопреемства - посмертным универсальным правопреемством. Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации универсальность наследственного правопреемства понимается как переход всей совокупности прав и обязанностей, принадлежащих умершему (его имущество), переходит к другим лицам в неизменном виде, целиком и одномоментно. То есть отнесение наследственного правопреемства к разряду правопреемства универсального предопределяется спецификой его объекта - наследственной массой, представляющей собой, единство прав и обязанностей наследодателя. Правопреемство универсально тогда, когда оно касается не тех прав и обязанностей, что произвольно выбраны из всей их общей массы, а самой общей массы прав и обязанностей в целом, системного единства прав и обязанностей^[2].

В современном гражданском законодательстве не закреплено единого правового основания для перехода имущества. Ранее принятие наследства по закону предполагало обязательное принятие наследства и по завещанию, сейчас, предусмотрено, что в случае, если наследник имеет право наследовать по нескольким основанием, у него есть возможность принять наследство по всем, по одному, или нескольким основаниям.

Однако многие авторы критикуют такое изменение в законодательстве, так например, В.К. Дроников считает, что универсальный характер наследования характеризуется, в том числе, и единым правовым основанием для перехода имущества к наследнику - «Наследство должно переходить одновременно и в силу одного правового основания»^[3]. Соответственно универсальное правопреемство не происходит в том случае, если наследование осуществляется одновременно по двум основаниям, то есть наследственная масса делится между наследником по завещанию и наследниками по закону.

Второй, это - посмертный характер наследственного преемства. Существенным условием для наследственного правопреемства является такой юридический факт, как смерть правопредшественника, или иное обстоятельство, приравненное к смерти: объявление гражданина умершим или судебное установление факта его смерти. Соответственно, наследодателем лицо становится только после своей смерти, и только после смерти в отношении конкретного лица, его прав и обязанностей (имущества) можно говорить о наследовании, наследственной массе, наследодателях и т.д. Поскольку само понятие о смерти характерно только для физических лиц, следовательно, предшественниками в наследственном преемстве - наследодателями могут быть только физические лица, к тому же уже умершие.

Некоторые авторы, характеризуя наследственное правопреемство, используют термин не только универсальное, но еще и непосредственное правопреемство. Так О.С. Иоффе определил предмет наследственного права как «вызываемые смертью гражданина отношения по непосредственному и универсальному преемству в принадлежавших ему, правах и обязанностях» и разъяснил, что «под непосредственным правопреемством понимается прямой переход прав и обязанностей одного лица к другому без предварительной их передачи в виде своеобразной промежуточной стадии какому-либо третьему субъекту. Поэтому если, например, собственник, завещая свое имущество одному лицу, обязывает его часть этого имущества передать другому лицу, то к первому права умершего собственника переходят непосредственно, и, значит, он является наследником, а ко второму - через посредство наследника, и, следовательно, сам он наследником признан, быть не может»^[4].

Из чего можно сделать вывод, что: «Отношений правопреемства не возникает также между наследодателем и отказополучателем, который приобретает обязательственное требование к наследнику, на которого возложено исполнение отказа. Отказополучатель в результате исполнения наследником по завещанию возложенного на него завещателем обязательства получает определенное имущество из имущества наследника, хотя и за счет имущества наследодателя. Именно отсутствие правопреемства в приобретении имущества отказополучателем делает невозможным также и преемство им пассива наследства, т.е. переход на отказополучателя ответственности по долгам наследодателя...»^[5].

Можно признать удачным указание В.И. Серебровского, что «...при назначении наследника имеет место преемство «непосредственное», при установлении же завещательного отказа преемство в имуществе завещателя является «посредственным». Только «посредственное» правопреемство не является правопреемством в точном смысле этого понятия». Действительно, наследник по завещанию - универсальный правопреемник наследодателя, а отказополучатель - сингулярный правопреемник этого наследника, но это и означает, что отказополучатель не является правопреемником наследодателя».

Наследование представляет собой механизм перехода имущества, имущественных прав и обязанностей от умершего лица к лицам, которых закон, либо сам умерший назначил в качестве своих наследников. Закрепление в праве данного механизма обусловлено необходимостью, во-первых, определить судьбу имущества, потерявшего собственника, а во-вторых, обеспечить интересы его потенциальных наследников, а также кредиторов. Именно это предопределило появление правила, согласно которому имущество (включая весь комплекс субъективных имущественных прав и обязанностей) умершего переходит к другим лицам как единое целое .

В наследственные правоотношения входит целый комплекс правоотношений, связанный с таким юридическим событием как смерть наследодателя. Наравне с составлением завещания принятие (отказ) от наследства является односторонней сделкой, то есть юридическим фактом, который порождает права и обязанности. Уже после принятия наследником имущества прекращаются наследственные правоотношения и возникают отношения собственности (либо обязательственные отношения) по поводу унаследованного имущества.

Стоит определиться с самим понятием «наследство» и «наследственное имущество». Ранее в прежнем Гражданском кодексе РСФСР понятия наследство не содержалось вовсе. Сейчас в ст. 1112 ГК РФ содержится такой термин как наследство, но правового определение так и не закреплено, потому что в данной статье перечислен лишь перечень того, что входит в состав наследства, а что нет. Данную норму правильнее было бы назвать «Состав наследства». Кроме того, понятие наследство можно встретить и в другой норме, п. 1. ст. 1110 ГК РФ, согласно которой «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.» Однако словосочетание «имущество умершего» представляется не точным для характеристики наследства исчерпывающим образом.

Под «имуществом умершего» могут пониматься все вещи, которые имелись у человека, которыми он пользовался, то есть, это могут вещи находящиеся у него как на праве собственности, та и на праве владения и (или)пользования. Так, например, если юридически в "имущество умершего" входит только земельный участок, а фактически на данном земельном участке расположена самовольная постройка. В таком случае, юридически наследник стал собственником только земельного участка, а фактически кроме данного земельного участка он получил так же самовольное строение, которое хотя бы как совокупность материалов является имуществом наследодателя. Не смотря на то, что права на такой объект не могут быть оформлены за наследником, так как в законодательстве не существует объекта права как самовольная постройка. С позиции гражданского права правильней определять наследство не как "имущество умершего", а как объект гражданских прав.

Само по себе словосочетание "имущество умершего" констатирует только то, что некое имущество принадлежало некому физическому лицу, которого уже нет в живых, т.е. характеризует данное явление лишь как статичное. Но «наследство» понимается в первую очередь как «переход» - явление динамичное, совокупность определенных действий, в результате которых входящее в наследство имущество может поступить в титульное обладание наследников. Выявляется новая правовая принадлежность, связывающая те же объекты гражданских прав с другими субъектами (наследниками).

Целесообразно выделить признаки, характеризующие наследство. Во- первых, не все объекты гражданских прав могут входить в состав наследственного имущества, но это говорит лишь о правовой природе наследования, а не об ограничении объема. Во-вторых, данные объекты гражданских прав всегда связаны с их правообладателем и важным условием для наследования является то, что правообладатель этих объектов должен быть умершим. И, в-третьих, необходимо установление правовой принадлежности данными объектами за новыми титульными владельцами, т.е. смена субъектного состава.

Представляется, что наследство можно определить, как совокупность объектов гражданских прав, принадлежащая гражданину на день его смерти или объявления его умершим и которая может перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства^[6]. При наследовании в действительности переходят только права, в то время как «имущество» имеет направленность на смену правообладателя, так как оно может остаться не принятым. И даже выморочное имущество не является собственностью государства или муниципального образования до момента оформления прав на него.

Кроме того, законодательно не закреплено понятие «наследственного имущества», нет и единого понимая в доктрине, что исходит, в первую очередь из разного понимания самого имущества, отражение которого только в Гражданском кодексе Российской Федерации можно обнаружить в трех значениях: первое, - вещи (ст. 209-215), второе - вещи, имущественные права (ст. 128), третье - вещи, права и обязанности (ст. 1112). Нет единого понимания «имущества» и в литературе, однако, стоит отметить, наиболее емкое понятие В.А. Лапача, по мнению которого «в имущество необходимо включать любые объективированные, существующие независимо от человеческого сознания продукты природы и продукты деятельности (в том числе интеллектуальной), которые имеют стоимостную оценку и становятся товаром, а также имущественные права и обязанности, возникающие по поводу их»^[7].

Зачастую в понятие наследства не включают вещи, считается, что достаточно назвать лишь права, так как они охватывают и право собственности. Но, данный подход представляется не совсем верным в силу того, что обладание имуществом и обладание правом собственности на имущество вовсе не одно и то же. Субъект может обладать правом, но не иметь данного имущества в натуре, и наоборот. Другая же позиция, согласно которой наследство признается как совокупность прав и обязанностей сужает понимание наследства как правоотношения, потому как не учитывает, что наследство влечет замену собственника в общественных отношениях, а не только кредитора в обязательствах.

1.2. Субъекты наследования

Субъектами наследственных правоотношений всегда являются наследодатель и наследник. Но, кроме данных субъектов, можно также выделить вспомогательных, необходимых для реализации наследственных прав. К ним относится: нотариус, суд, лица и государственные органы, способствующие реализации наследственных правоотношений.

Наследодателем является физическое лицо, имущество, имущественные права и обязанности которого после смерти в порядке универсального правопреемства переходят к наследникам на основании закона и (или)завещания . Для того, чтобы выступать в качестве наследодателя, лицо должно обладать завещательной правосубъектностью. В п. 2 ст. 1118 ГК РФ установлено, что завещание может составить только лицо, обладающее полной дееспособностью в момент его составления. Полная дееспособность наступает с момента достижения лицом восемнадцатилетнего возраста - это общее правило возникновения полной дееспособности, но есть и исключения, такие как - вступление в брак до достижения восемнадцатилетнего возраста и эмансипация.

Если исходить из формулировки статьи 1118 Гражданского кодекса РФ, то ограниченно дееспособные граждане, признанные таковыми судом, не вправе составлять завещание. Они вправе совершать только мелкие бытовые сделки, все остальные сделки только с согласия попечителя. Однако составление завещания с согласия попечителя видится невозможным, так как это противоречит юридической природе завещания и его личному характеру. Следовательно, ограниченные дееспособные граждане не обладают завещательной правосубъектностью и не могут ее реализовать с помощью попечителя.

Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, обладающий имуществом, так же не вправе составить завещание в силу того, что не обладает полной дееспособностью. Но в соответствии с п. 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние вправе распоряжаться своими денежными средствами. В понятие «распоряжаться» включается и понятие «завещать». В связи с чем, представляется целесообразным предусмотреть в законодательстве возможность несовершеннолетнего завещать. Вопрос состоит в том, какие средства и имущество несовершеннолетний может завещать. Данную точку зрения, высказывает М.Ю. Барщевский, который считает, что «целесообразно предоставить несовершеннолетнему право завещать денежные средства и имущество, источником накопления которых являются его личный заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационального предложения либо иные авторские вознаграждения, полученных иным путем (наследование, дарение и т.п.), в отношении иного имущества несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать правом наиболее верным, так как распоряжаться имуществом, не указанным в п. 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний может только с согласия законных представителей, что нарушало бы личный характер завещания.

Статус наследодателя лицо приобретает с момента открытия наследства. В законодательстве выделяется два основания открытия наследства: первое - это смерть гражданина, второе - объявление гражданина умершим на основании судебного решения (ст. 1113 ГК РФ).

Наследником недвижимого имущества и имущественных прав на него является физическое лицо, которое приобретает недвижимость и имущественные права на него в порядке универсального правопреемства на основе закона или завещания и обладающее особым набором обязанностей публично-правового характера^[8]. Последние связаны с необходимостью обеспечения сохранности недвижимого имущества и его целевого назначения, использования его надлежащим образом, соблюдения норм законодательства^[9].

Действия наследника являются юридическим фактором, который порождает наследственные правоотношения. С момента открытия наследства у каждого наследника появляется субъективное абсолютное право наследования. Как отмечает Б.М. Гонгало, «право наследования, состоящее из трех указанных правомочий (принять наследство, отказаться от него, не принимать его), принадлежит каждому из наследников»^[10].

В статье 1116 ГК РФ определен, круг лиц, которые могут быть наследниками, так к ним относятся: во-первых, граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства; во-вторых, юридические лица, существующие на день открытия наследства; в-третьих, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (только по завещанию).

Институт наследственного права имеет свои особенности и одной из них, является необходимое наличие личных доверительных отношений между наследодателем и наследником. В силу данного правила законодательно закреплен такой термин, как недостойные наследники - лица, являющиеся наследниками по закону, но не имеющие право наследовать в силу определенных обстоятельств, т.е. отстранённые. Данные обстоятельства перечислены в ст. 1117 ГК РФ, и все они по своему содержанию, в той или иной мере, являются неблагоприятными для наследодателя или иных наследников.

Исходя из практики наиболее часто недостойными признаются лица, совершившие умышленные противоправные действия против наследодателя . Согласно содержанию нормы, действия лица, во-первых, должны быть противоправными. Однако в ГК РФ употребляется только термин «действия», но представляется необходимым включить и бездействие, т.к. оно тоже может служить обстоятельством, позволяющим считать наследника недостойным . Если же действия не отличаются противоправностью, то такое лицо недостойным наследником не может быть признано. Кроме того, противоправность действий должна быть подтверждена в судебном порядке, то есть решением суда по гражданскому делу либо приговором по уголовному.

Во-вторых, действия должны быть умышленными. Когда преступление совершается с одной формой вины - умышленной, не возникает никаких проблем с признание лица недостойным наследником. Но возникает проблема с возможностью признания недостойными наследниками лиц, осуждёнными к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Преступление, предусмотренное данной статьёй, относится к преступлениям с двумя формами вины, так как тяжкий вред причиняется умышленно, а смерть по неосторожности. Однако, согласно ст. 27 УК РФ, в целом данное преступление признаётся совершённым умышленно. В связи с чем, лица, совершившие преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ, должны быть признаны недостойными наследниками, что будет соответствовать общепринятому подходу наследственного права.

В-третьих, данные действия должны быть направлены против наследодателя, кого-либо из его наследников, либо против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании. В подпункте «а» п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что примерами соответствующих противоправных действий могут служить: подделка завещания, его уничтожение или хищение, понуждение наследодателя к составлению завещания или его отмене, понуждение наследников отказаться от наследства^[11]. Приведённый перечень действий не является исчерпывающим и поэтому к противоправным действиям, влекущим отстранения лица от наследования, следует добавить и действия, повлекшие приведение другого лица в такое состояние, что оно не будет способно составить и отменить завещание.

В-четвертых, с помощью своих действий лицо способствовало или пыталось способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию или способствовало (пыталось способствовать) увеличению причитающееся ему или другим лицам доли.

Напротив, Т.И. Зайцева полагает, что лицо должно отстраняться от наследования независимо от целей его действий. «Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве»^[12].

Верховный Суд РФ разъяснил, что указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия являются основанием к утрате права наследования независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий^[13].

Представляется справедливым расценивать действия, направленные на уменьшения причитающейся другим наследникам доли, как действия с целью увеличения доли причитающейся данному наследнику, поэтому данное правило в ст. 1117 ГК РФ целесообразно было бы дополнить указанием на нарушение интересов других наследников.

В соответствии с действующим законодательством не могут быть признаны недостойными наследниками лица, препятствующие другим наследникам в осуществлении права пользования и распоряжении жилым помещением, которые без согласия других наследования (сособственников), вселяют своих детей, внуков и иных лиц. В данных случаях другие сособственники вправе требовать только устранения данных нарушений своих прав, хотя эти нарушения не были связаны с лишение владения (ст. 304 ГК РФ).

В-пятых, обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке. Исходя из разъяснения Верховного Суда РФ решение суда о признании наследника недостойным в данном случае не требуется. Гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда .

Кроме того, законодательно закреплён способ «прощения» недостойных наследников. В п. 1 ст. 1117 ГК РФ говорится о том, что даже после совершения наследниками «недостойных» действий, если наследодатель включил их в завещание, то они вправе наследовать. Здесь опять же прослеживается приоритет воли наследодателя на распоряжение своим имуществом. Из этого следует, что наследников по закону, не завещая им имущества, «простить» невозможно. Недостойный наследник, ни при каких обстоятельствах, не будет призван к наследованию, он лишь наследник по завещанию^[14].

Кроме того, следует отметить, что в Гражданском кодексе РФ срок обращения в суд с иском о признания лица недостойным наследником неограничен, в связи, с чем существует возможность обращения с таким иском по истечении любого периода времени с момента открытия наследства.

Российскому праву известны два способа наследования по завещанию и по закону. Завещание является наиболее благоприятным для наследодателя способом, так как он самостоятельно (фидуциарный характер) правомерными действиями передает права на свое имущество, выбранному приемнику. Если же наследодатель не составил завещания, то он не имеет возможности повлиять на порядок наследования имущества и имущественных прав, который установлен законом. Завещание предоставляет большую свободу, не ограничивая его в выборе наследников ни по количеству, ни по родству.

Кроме того, наследодатель вправе составить несколько завещаний (на разное имущество, в том числе и на будущее); распорядиться своим имуществом, во-первых, в качестве вещи, если она принадлежит ему на праве собственности, во-вторых, в качестве вещного права (например, земельный участок принадлежит ему на праве пожизненного наследуемого владения); указать в завещании кроме основных еще и запасных наследников (подназначение). Наследодатель может оставить завещательное распоряжение, при наличии которого наследник до или после приобретения права собственности на имущество обязан совершить определенные действия, например, проведение похорон; обеспечение проживания в перешедшей по наследству квартире кого-либо из лиц, названных наследодателем^[15].

Однако ошибочно считать, что распределение наследственной массы целиком зависит от воли наследодателя. Его право ограничивается обязательной долей. К обязательным наследникам относятся: несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя (включая усыновленных), его нетрудоспособные супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы. При этом иждивенцы могут претендовать на обязательную долю только при условии, что находились на иждивении наследодателя не менее года и на момент его смерти являются нетрудоспособными. Размер обязательной доли составляет не менее 1/2 доли, которая причиталась бы наследнику по закону в случае отсутствия завещания.

Кроме того, в действующем законодательстве обязательная доля уже не носит безусловный характер, как это было ранее в ГК РСФСР 1964, где не было предусмотрено никаких оснований уменьшения или лишения обязательной доли наследников, кроме признания их недостойными. В действующем Гражданском кодексе РФ такая возможность предусмотрена п. 4 ст. 1149 и связана с наследованием жилого помещения или имущества, которое использовалось наследником по завещанию в целях проживания или в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.). В судебном порядке размер обязательной доли может быть уменьшен или судом может быть вовсе отказано в обязательной доле при наличие следующих обстоятельств: во-первых, использование наследником по завещанию жилого помещения при жизни наследодателя; во- вторых, наследник, имеющий право на обязательную долю, не проживал в нем до открытия наследства; в-третьих, осуществление права на обязательную долю повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию данное жилое помещение (например, когда все имущество состоит из неделимой квартиры); в-четвертых, суд должен учитывать имущественное положение наследников, имеющих право на обязательную долю. Так же, стоит отметить, что положения данной нормы распространяются на ограничение обязательной доли в отношении не только жилого помещения, но и дачи.

Можно выделить три ситуации, в которых, не смотря на наличие завещания, все имущество умершего или его часть, наследуются по закону: первая, когда завещано не все имущество наследодателя, в таком случае не завещанная часть имущества переходит к наследникам по закону; вторая, если названный в завещании наследник отказывается от принятия наследства; и третья, когда завещание признается судом недействительным^[16].

Вторым способом наследования, является наследование по закону, применяется всегда, когда наследование не изменено волей наследодателя. Здесь уже круг наследников определяется исходя не из воли наследодателя, а устанавливается законом очередность призвания наследников, в соответствии с их родственными (и иными) связями с умершим. Со временем в гражданском законодательстве наблюдается тенденция расширения круга наследников, призываемых по закону, с целью сокращения случаев возникновения выморочного имущества. Приобретение наследства хотя бы одним из наследников предшествующей очереди исключает возможность наследования представителями последующих очередей.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо путём совершения определённых действий.

В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 указано, что в качестве таких действий, могут выступать: вселение наследодателем наследника в жилое помещение или проживание наследника в данном помещений на день открытия наследства (при этом регистрация наследника по месту пребывания или по месту жительства не обязательна); защита наследственных прав в судебном порядке; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Перечисленные выше действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, но обязательно в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ - в течение 6 месяцев).

Исходя из судебной практики, можно сделать вывод, что вступление во владение личными вещами наследодателя ещё не служит свидетельством совершения действий, направленных на принятие наследства. В связи с этим, завладение одним из наследников, к примеру, рукописями или предметами одежды наследодателя и признание его фактически принявшим наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, при отсутствии действий, связанных с сохранностью квартиры, либо оплаты коммунальных услуг, вероятней всего не будет отвечать принципу добросовестности, (согласно которому, никто не в праве извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения ), при условии, что другой наследник платил налоги, вносил плату за коммунальные услуги, следил за сохранностью квартиры^[17].

Воля наследника на принятие наследства считается проявленной в том случае, когда он совершает фактические действия свойственные собственнику. К таким действиям можно отнести действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому они должны совершаться им для себя и в своих интересах. Например, действия, направленные на сохранения наследственного имущества и уход за ним, которые возможно подтвердить доказательствами, с достоверностью свидетельствующими об отношении к наследственному имуществу, как к собственному^[18].

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ, расширился круг наследников по завещанию за счёт возможности признания таковыми юридических лиц независимо от их форм собственности и организационно-правовой формы.

Важно отметить, что данные юридические лица на момент открытия наследства должны пройти государственную регистрацию в обязательном порядке.

Особенностью наследования жилых помещений в таких случаях является то, что в силу положений ГК РФ жилые помещения должны будут использоваться юридическими лицами исключительно для проживания граждан (п. 2 ст. 288, п. 2 ст. 671 ГК РФ), т.е. могут сдаваться юридическим лицом по договору коммерческого найма.

Кроме того, хотелось бы отметить, что, несмотря на предназначение жилых помещений - проживания граждан, данные цели не препятствуют осуществлению регистрации юридического лица по факту размещения квартиры, так как это не свидетельствует о размещении собственником помещения предприятия, учреждения и организации, а также о возможности использования жилого помещения для осуществления предпринимательской деятельности^[19].

Стоить отметить, что только действующее юридическое лицо может стать наследником, если оно ликвидировано, то имущество, предназначенное по завещанию юридическому лицу, наследуется по закону другими наследниками. При составлении завещания наследодатель вправе завещать юридическому лицу все свое имущество или его часть. У юридических лиц, как и у граждан, есть право отказать от принятия наследства.

Ещё одна категория наследников - публичные образования, в которую входят: Российская Федерация, её субъекты, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Перечисленные субъекты могут наследовать имущество по завещанию, а так же в установленных законом случаях наследовать выморочное имущество. В части третьей Гражданского кодекса РФ определена специфика приобретения выморочного имущества Российской Федерацией. Во-первых, не требуется согласие на принятие такого имущества со стороны публичного образования.

Во-вторых, не подлежит применению нормы о сроке принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В-третьих, публичное образование не вправе отказаться от наследования. В-четвёртых, выдаётся свидетельство на выморочное имущество.

Гражданский кодекс Российской Федерации запрещает отказ от выморочного имущества. Однако в некоторых случаях государство бывает незаинтересованным в приобретении имущества наследодателя. Например, если наследство обременено большими долгами. В этой ситуации, по мнению Е.В. Кожевиной, «следует распространить порядок проведения конкурсного производства при банкротстве на ситуации, когда имущество является выморочным» . А в случаях, когда выморочное имущество не представляет большой ценности, следует прямо допустить отказ от наследства со стороны публичного образования, так как экономической пользы для государства такое имущество не несет и данные вещи будут бесхозяйными. Потребуется только расширить содержание понятия «бесхозяйные вещи», зафиксированного в п. 1 ст. 225 ГК РФ.

В законодательстве содержатся положения о субъектах, которые не могут наследовать имущество и имущественные права наследодателя. К ним относятся: иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица и юридические лица, в уставном складочном капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более 50%. Данные субъекты могут обладать на праве собственности земельным участками и наследовать их, за некоторым исключением. Они не могут выступать наследниками в отношении земельных участков в границах морского порта ; земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения ; земельных участков, которые находятся на приграничных территориях (п. 3 ст. 15 ЗК РФ).

Выделение вспомогательных субъектов: нотариуса, суда, государственных органов, во многом связаны с особенностью правопреемства недвижимого имущества и имущественных прав на них. Данные субъекты призваны обеспечивать охрану и защиту законных интересов наследодателя, наследника и кредиторов наследодателя.

Выводы:

Наследование призвано обеспечивать стабильность общественных отношений и имущественного оборота. Замена собственника в правоотношениях автоматически влечет замену собственника в праве собственности. Именно поэтому наследование признается основанием приобретения права собственности (п. 2 ст. 218 ГК РФ) и способом приобретения прав и обязанностей (ст. 387 ГК РФ), таки образом, под наследственным имуществом необходимо понимать вещи, права и обязанности. К вещам в данном случае необходимо относить любые объекты материального мира, созданные как природой, так и человеческой деятельностью, в том числе и интеллектуальной^[20].

Глава 2. Виды наследования и их характеристика

2.1. Понятие и правовое регулирование наследования по закону

Вопросам наследования как одному из институтов частной собственности уделялось огромное внимание во все времена. Юристы, философы, общественные деятели пытались определить природу наследования, его роль в жизни отдельного индивида, с одной стороны, и значение для всего общества - с другой.

По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи высказывали разные мнения. Однако в главном у них не было расхождений. Все они оправдывали переход от поколения к поколению частной собственности, никто из них не затрагивал социальной сущности наследования.

На сегодняшний день право наследования тесно связано с правом частной собственности, а это значит, что в нашей стране частная собственность и право на ее наследование охраняются государством, Конституцией РФ.

Конституция РФ 1993 г. в отношении наследования ограничивается предельно кратким положением: право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

Нормы, относящиеся к наследованию, включены в части первую и вторую Гражданского кодекса, которые были введены в действие соответственно с 1 января 1995 г. и с 1 марта 1996 г., и третью часть Гражданского кодекса, введенную в действие 1 марта 2002 г.

Современное гражданское законодательство предоставляет гражданам право иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам (например, нельзя иметь атомную бомбу). При этом в отличие от законодательства, действовавшего до начала 90-х годов, количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничиваются.

Основой конституционной свободы наследования является юридически обеспеченная возможность наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти. Этим, однако, содержание права наследования, гарантированного ч. 4 ст. 35 Конституцией РФ, не исчерпывается. Оно включает в себя и управомоченность наследников на получение наследственной массы. Реализация права наследования призвана обеспечить решение таких общесоциальных задач, как преемственность в правах за теми лицами, которые были наиболее близки наследодателю, защита интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи наследодателя, а также прав его кредиторов и предотвращение бесхозяйности имущества.

Соотношение институтов наследования по завещанию и по закону, а также необходимость максимально возможного соответствия предполагаемой воли наследодателя его действительным желаниям обусловливают следующую специфику применения норм главы 63 ГК: призвание к наследованию осуществляется только при наличии указанных Гражданским кодексом условий, а законодательные правила не подлежат расширительному толкованию и применяются с учетом принципов наследования по закону.

Так, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом. С точки зрения условий применения норм главы 63 ГК это означает, что призвание к наследованию по закону осуществляется, если имеется хотя бы одно обстоятельство из двух нижеперечисленных групп: наследодатель не выразил свою волю относительно судьбы всего имущества, т.е. завещание отсутствует (ст. 1111 ГК), или отменено без составления нового завещания (ст. 1130 ГК), или в нем определена судьба лишь части имущества (ст. 1120 ГК), или содержание завещания исчерпывается указанием на лишение отдельных наследников права на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1119 ГК), либо наследодатель выразил указанную волю ненадлежащим образом, т.е. завещание признано недействительным полностью или в части (ст. 1131 ГК),

2) наличие предусмотренных в законе обстоятельств, которые принимаются во внимание вне зависимости от того, выразил ли наследодатель свою волю в завещании, т.е. несоблюдение правил об обязательной доле (абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК), или непринятие наследниками по завещанию наследства (по разным причинам: например, ввиду смерти (прекращения существования) (для юридических лиц) до открытия наследства либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, если они не успели его принять), или отказ указанных наследников от наследства (ст. 1157, 1158 ГК), или лишение их права наследовать либо отстранение от наследования как недостойных (ст. 1117 ГК), или отсутствие подназначенных наследников либо непринятие ими наследства, отказ от него, отстранение от наследования и т.п. (п. 2 ст. 1121 ГК).

Принципы наследования по закону, определяющие содержание и толкование соответствующих норм, выводятся на основе логического и систематического анализа положений главы 63 ГК. Существуют некоторые разночтения в определении названий и количества этих принципов. Однако поскольку такие различия не носят существенного характера, основные начала наследования по закону можно условно обозначить следующим образом:

1) семейный (кровно-родственный) принцип;

2) принцип очередности;

3) принцип равенства наследственных долей.

Содержание семейного (кровно-родственного) принципа заключается в том, что к числу наследников по закону отнесены лишь те лица, которые связаны с наследодателем семейными узами, супруг, усыновители и усыновленные, отчим/мачеха и пасынки/падчерицы (свойственники), нетрудоспособные иждивенцы, и (или) кровным родством, т.е. ближайшие родственники. Родство определяется по линиям и степени. В целом, различают прямую восходящую (предки наследодателя) и нисходящую (потомки наследники) линию, а также боковую (не происходящие друг от друга родственники, которые имеют общего предка) линию, которая также может быть восходящей и нисходящей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих наследника от наследодателя, не считая рождения последнего (абз. 2 п. 1 ст. 1145 ГК). В случае с боковыми линиями степень родства определяется суммированием числа рождений, отделяющих наследодателя от общего предка, с числом рождений, отделяющих этого предка от родственника. Например, родители для наследодателя являются родственниками по прямой восходящей линии первой степени родства, внуки - родственниками по прямой нисходящей линии второй степени родства, братья и сестры - родственниками по боковой линии второй степени родства, дяди и тети - родственниками по боковой восходящей линии третьей степени родства; племянники и племянницы - родственниками по боковой нисходящей линии третьей степени родства.

Разумеется, приведенное выше разделение семейных и кровно-родственных отношений носит достаточно условный характер, особенно ввиду отсутствия в законодательстве определения семьи для целей наследственного права. Оно призвано обратить внимание лишь на то, что к числу наследников по закону отнесены не только лица, связанные с наследодателем ввиду факта своего рождения, но и те, кто состоит в отношениях с наследодателем в силу социально значимых юридических фактов (например, регистрации брака, усыновления, фактического воспитания, нахождения на иждивении). Принципиальным является то, что перечень возможных наследников по закону сформулирован в ст. 1142-1148 ГК исчерпывающим образом. Соответственно, наличие семейных и кровно-родственных отношений для целей призвания к наследованию по закону имеет значение лишь тогда, когда лица принадлежат к указанным в законе членам семьи, родственникам и свойственникам. Этим обеспечивается защита интересов лиц, которые в соответствии с предполагаемой волей наследодателя являются для него самыми близкими.

Кроме того, лица, претендующие на принятие наследства, обязаны доказать наличие соответствующих семейных и кровно-родственных отношений с наследодателем. Гражданский кодекс не устанавливает какого-либо перечня возможных доказательств. Обычно на практике в качестве доказательств принимаются документы, выданные в удостоверение актов гражданского состояния органами ЗАГС (в частности, свидетельства о рождении, заключении или расторжении брака, об усыновлении, установлении отцовства, о перемене имени) и (или) компетентными органами иностранных государств (при наличии легализации таких документов); метрические свидетельства (удостоверяют сведения о браке, рождении и т.п., внесенные в метрические книги до 1917 г.); вступившие в законную силу решения суда об установлении факта семейных или родственных отношений (в случае невозможности иного документального подтверждения актов гражданского состояния), а также, если они в совокупности с другими документами подтверждают соответствующие отношения наследников с наследодателем (принцип комплексности оценки), справки о родственных или иных отношениях, выданные организациями по месту работы или жительства; записи в паспортах о детях, о супруге; справки органов социальной защиты о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Вместе с тем предъявления подобных доказательств не требуется при наличии удостоверенного нотариусом заявления о согласии всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства, на включение в число наследников лиц, которые лишены возможности подтвердить наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону.

С семейным и кровно-родственным началом в наследовании по закону неразрывно связан принцип очередности (абз. 1 п. 1 ст. 1141 ГК), который заключается в установлении своеобразного приоритета в призвании к наследованию одних возможных наследников по закону перед другими. В настоящее время законодателем установлено восемь наследственных очередей (ст. 1142-1148 ГК).

Каждая очередь представляет собой описание круга лиц с учетом степени их близости наследодателю, который основан на предположении о том, что наследодатель, вероятнее всего, оставил бы свое имущество тем лицам, которые составляли с ним одну семью, находились на иждивении и (или) являлись родственниками ближайшей степени родства (например, к числу наследников первой очереди отнесены супруг и родственники первой степени родства - ст. 1142 ГК, а пятую очередь составляют наследники четвертой степени родства - п. 2 ст. 1145 ГК). Состав каждой очереди определяется посредством буквального толкования положений соответствующих норм, что отвечает принципу защиты интересов наиболее близких для наследодателя людей. Поэтому к числу наследников по закону той или иной очереди не могут быть отнесены прямо не поименованные в Гражданском кодексе лица.

Наличие так называемой скользящей очереди, которую составляют нетрудоспособные иждивенцы (ст. 1148 ГК), является своеобразным исключением из правила о приоритетности предшествующей очереди перед последующей. Так, наследники скользящей очереди, которая считается восьмой при условии, что нет наследников предшествующих очередей, наследуют наряду и наравне с наследниками любой очереди, если они призываются к наследованию.

Содержание третьего принципа равенства наследственных долей заключается в том, что наследники в рамках одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК). Наличие такого правила призвано обеспечить равенство прав всех участников наследственного правоотношения. Наследственной долей является не конкретное имущество, а выраженная в арифметической форме (дробью или в процентах) доля в праве на всю наследственную массу.

В Гражданском кодексе указано, что правило о равенстве наследственных долей не распространяется на наследников по праву представления (п. 2 ст. 1141 ГК). С точки зрения прав непосредственных наследников той или иной очереди, призванной к наследованию, равенство долей сохраняется, поскольку между собой наследники по праву представления делят, причем тоже поровну, лишь ту долю, которая причиталась бы их родственнику, умершему до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 1 ст. 1146 ГК).

Вместе с тем общее правило о равенстве наследственных долей может быть изменено в установленном порядке по воле самих наследников, призванных к наследованию. Так, если речь не идет об обязательной доле, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (пп. 1, 2 ст. 1158 ГК). Такое законодательное регулирование представляется оправданным, поскольку основано на учете гражданско-правовой природы права наследования.

2.2. Наследование по завещанию как способ распоряжения имуществом и его особенности

Наследование - один из древнейших правовых институтов, некоторые положения которого содержались ещё на глиняных табличках Шумера. Так, в них упоминается наследование детьми за родителями, уделено внимание судебным процессам о наследовании^[21]. Основы современного наследственного права были заложены римскими юристами, и, в последствие, восприняты другими правопорядками. Именно со времен римского права наследование рассматривается как универсальное правопреемство, но не исключается и сингулярное правопреемство в виде легатов (завещательных отказов).

Институт завещания, в свою очередь, также имеет за плечами многовековую историю развития, на него воздействуют различные факторы, в числе которых быстрое развитие экономических отношений, увеличение количества исков о признании завещания недействительным, совершенствование законодательной базы.

На сегодняшний день совершение завещания остается единственным способом распоряжения имуществом на случай смерти, а среди оснований наследования он является приоритетным. В юридической литературе приоритетность завещания объясняют следующими обстоятельствами. Например, по мнению Т.И. Зайцевой в качестве стимулов, побуждающих к составлению завещания, можно выделить:

Во-первых, закрепление в нормах ГК РФ принципа свободы завещания. Указанный принцип выражается в том, что завещатель вправе, по своему усмотрению, завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения (ст. 1119 ГК РФ).

Во-вторых, установление на законодательном уровне обязательности соблюдения тайны завещания. Так, в соответствии со ст. 1123 ГК РФ, нотариус, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав.

В-третьих, наличие возможности исключить обязательного наследника как недостойного. В соответствии со ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого- либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

В-четвертых, наличие ограничений права на обязательную долю, изменение на законодательном уровне порядка её определения и снижение её размера до (ст. 1149 ГК РФ).

В-пятых, возможность выбора формы завещания^[22].

Наследованию по завещанию посвящена глава 62 ГК РФ, которая закрепляет принципы завещания, порядок и форму его составления, порядок исполнения завещания и основания признания его недействительным. Завещание представляет собой документ, являющийся результатом односторонней сделки - совершения завещания. Легального определения завещания в российском законодательстве нет. Тем не менее, в юридической литературе не раз предпринимались попытки дать определение понятию «завещание».

Как правило, многие авторы понимают под завещанием одностороннюю сделку. Например, Т.И. Зайцева определяет завещание как одностороннюю сделку, содержащую «личное распоряжение физического лица на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества или имущественных прав, а в случаях, предусмотренных ГК, содержащую иные распоряжения, совершенную в установленной законом форме»^[23]. По мнению П.В. Крашенинникова «завещание — это всегда: личное распоряжение дееспособного гражданина на случай смерти по поводу его имущественных прав и обязанностей; односторонняя сделка; нотариально удостоверенная сделка, либо приравненная к таковым»^[24]. Удачным было определение, содержащееся в ГК РСФСР 1922 года, в соответствии со ст. 422 которого, под завещанием признавалось «сделанное лицом в письменной форме распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким определенным лицам».

В качестве юридических принципов завещания в литературе выделяют:

Во-первых, принцип личного характера завещания. Завещание представляет собой сделку личного характера. Завещание подписывается завещателем собственноручно, кроме случаев, указанных в законе. Так, в силу ст. 1125 ГК РФ, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. Не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание. В указанных случаях завещание может быть признано недействительным по решению суда .

Во-вторых, принцип свободы завещания. По мнению авторов комментария, к разделу V части III ГК РФ "Наследственное право" свобода завещания включает в себя:

«- право завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам;

• право завещателя любым образом определять доли наследников в наследстве;
• право завещателя лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин лишения;
• право завещателя включать в завещание иные распоряжения;
• право завещателя отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания может ограничиваться правилами об обязательной

доле в наследстве»^[25].

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ участник гражданско-правовых отношений обладает автономией воли, ст. 1119 ГК РФ о свободе завещания устанавливает её пределы. Завещатель может завещать имущество любому лицу, определить доли наследников, лишить наследства, включить в содержание завещания другие распоряжения. Завещатель вправе распорядиться относительно любого имущества, даже того, которое он приобретет в будущем, например, в результате приватизации жилого фонда. Свобода завещания выражается и в том, что завещатель может подназначить наследника, как по закону, так и по завещанию, может назначить душеприказчика, может возложить на наследников обязанность имущественного характера, отменить или изменить завещание в любое время.

В тесной связи с принципом свободы завещания находится возможность призвать в качестве наследников довольно широкий перечень лиц. Так, в соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Свобода завещания выражается в том, что завещатель может лишить наследства некоторых наследников без указания причин. В юридической литературе отмечается, что лишение наследства может быть прямым и косвенным^[26]. При прямом лишении в завещании непосредственно указывается, кто из наследников лишается наследства, причем в указанном случае не действует и правило наследования по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1146 ГК РФ ГК РФ, не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ). Наследодатель, как собственник вправе распорядится принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, и совершить в отношении своего имущества действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц^[27]. Косвенное лишение выражается в умолчании о ком-либо из наследников, который, в свою очередь, может по закону наследовать оставшееся незавещанным имуществом.

Свобода завещания выражается и в том, что завещатель может вообще не завещать имущества, а лишь лишить права на наследство. Смысл такого завещания заключается в запрете другим наследникам отказываться от части наследства в пользу лишенного таким образом наследника. Любые противоправные условия завещания недействительны, а условия, которые невыполнимы для наследника по состоянию здоровья, могут быть признаны недействительными в судебном порядке.

Единственным ограничением свободы завещания являются правила об обязательной доле в наследстве. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Причем, наследники наследуют обязательную долю независимо от содержания завещания. В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающийся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке^[28].

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"^[29] следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий; противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства; б) наследник является недостойным при условии, что обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); в) вынесение решения суда о признании наследника недостойным не требуется; в указанных в ст. 1117 ГК РФ случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда (п. 19).

В-третьих, принцип, в силу которого для завещания установлена строго регламентированная форма, отсутствие которой влечет его недействительность. Завещание, как правило, должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещание иными лицами допускается в исключительных случаях. Например, приравниваются к нотариально заверенным завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

В-четвертых, принцип тайны завещания. Указанный принцип заключается в том, что нотариус, переводчик, душеприказчик, свидетели, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся завещания. Лицам, присутствующим при удостоверении завещания, нотариус разъясняет их обязанность до открытия наследства хранить тайну завещания, не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены . Более того, закон предусматривается, в качестве юридической гарантии обеспечения рассматриваемого принципа, право завещателя потребовать компенсацию морального вреда или воспользоваться другими способами защиты гражданских прав в случае его нарушения^[30].

Таким образом, на сегодняшний день российское законодательство определяет завещание как единственный способ распоряжения имуществом на случай смерти. Тем не менее, в нормативном материале можно найти примеры иных форм имущественных распоряжений на случай смерти. Например, в силу договора личного страхования, страхователь может указать лицо, которому будет произведена выплата обусловленной договором суммы в случае причинения вреда жизни страхователя или другого названного в договоре гражданина (ст. 934 ГК РФ). В силу ст. 596 ГК РФ, в случае смерти одного из получателей пожизненной ренты его доля в праве на получение ренты переходит к пережившим его получателям ренты, если договором пожизненной ренты не предусмотрено иное, а в случае смерти последнего получателя ренты обязательство выплаты ренты прекращается. Согласно ст. 578 ГК РФ, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Правообладатель, вправе использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации^[31], тем самым ограничиваются полученные наследниками исключительные права.

Таким образом, завещание представляет собой сделанное лицом в письменной форме распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким определенным лицам. Нормы о завещании претерпевают в настоящее время существенные изменения, среди которых введение института совместных завещаний и наследственного договора как способа распоряжения имуществом на случай смерти.

Выводы:

Институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов права наследования можно было бы еще продолжать. Выше были приведены лишь те из них, которые заслуживают особого внимания в силу их актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться. И введенная в действие третья часть Гражданского кодекса все-таки не стала исчерпывающим регулятором наследственных правоотношений, хотя и внесла значительную упорядоченность в данную сферу гражданских отношений.

Заключение

В связи с тем, что установленный п. 4 ст. 1171 ГК, предельный срок осуществления нотариусом мер по охране наследства и управлению им не покрывает максимальный срок принятия наследства, что в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1154 ГК, может снизить эффективность защиты прав наследников, предлагается изменить норму абз.1 п.4 ст. 1171 ГК, изложив ее в следующей редакции: «Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством».

Представляется, что практика признания судами наследников принявшими наследство на основании только лишь государственной регистрации наследника по адресу нахождения жилого помещения, входящего в состав наследственной массы, не соответствует п.2 ст. 1153 ГК. Если в суде доказано, что зарегистрированный наследник не проживал по данному адресу после открытия наследства, это будет основанием опровержения в суде презумпции постоянного или преимущественного проживания лица по адресу, по которому осуществлена его государственная регистрация. Это, в свою очередь, является основанием признания факта непринятия им наследства (при условии, что он не совершал иных действий, свидетельствующих о принятии наследства). Данную презумпцию в отличие от презумпции принятия наследства может опровергнуть не только сам наследник, но и иные заинтересованные лица.

Библиография

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016)
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
11. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2016 по делу № 33-26150/2016. Документ опубликован не был // СПС «Консультант плюс».
12. Гришаев С.П. «Наследственное право» Учебно-практическое пособие. Изд. Проспект. 2017. С. 184
13. Гущин В.В., Гуреев В.А. «Наследственное право в России» - Учебник. 3-е издание. Российское юридическое образование. Москва. ИздаельствоЮрайт. 03.05.2016. С. 466
14. Гущин В.В., Гуреев В.А. «Наследственное право в России» - Учебник. 3-е издание. Российское юридическое образование. Москва. ИздаельствоЮрайт. 03.05.2016. С. 466
15. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3 -е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. С. 20.
16. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М. Статут, 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. С.24.
17. Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 № 4г/2-9766/15. Документ опубликован не был // СПС «Консультант плюс».
18. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ "Наследственное право" (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. 144 с.
19. Котарева О.В., Котарев С.Н., Надежин Н.Н. Тайна завещания как элемент конституционного права граждан на личную и семейную тайну // Наследственное право. 2016. № 1. С. 20 - 22.
20. Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016. С.69.
21. Курбанов Р.А., Богданов Е.В., Эрделевский А.М., Гуреев В.А., Рузакова О.А., Свечникова Н.В., Шведкова О.В., Дарькина М.М., Новицкая Л.Ю., Гурбанов Р.А.О., Налетов К.И., Денисюк С.П., Белялова А.М., Свечникова О.А. «Основы наследственного права» Москва: Проспект, 2016. С. 176
22. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2015 № 1539-О "По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности части 7 статьи 7 Федерального закона от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации". Документ опубликован не был // СПС «Консультант плюс».
23. Отиева Ю.Ю. «Наследование по закону в Российской Федерации» // Современные научные исследования и разработки. 2016. № 3 (3). С. 73-77
24. Петров Е.Ю. Сделки mortiscausa // Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б.М. Гонгало / М.В. Бандо, Р.Б. Брюхов, Н.Г. Валеева и др. М.: Статут, 2016. 256 с.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // "Российская газета", № 127, 06.06.2012.
26. Проект Федерального закона № 801269-6 "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 07.06.2016). Документ не опубликован // СПС «Консультант плюс».
27. Смирнов С.А. «Наследственное право» Учебно-практическое пособие. Москва, 2016. С. 142
28. Филатов А.Ю. «Актуальные проблемы, возникающие при наследовании по закону» // В книге: Право. Адвокатура. Нотариат сборник материалов Международных научных чтений. 2017. С. 248-252
29. Черемных Г.Г. «Наследственное право России» Учебник для магистров. Москва, 2016/Гриф МО. С. 516

1. Амфитеатров Г.Н. Право наследования в СССР / Г.Н. Амфитеатров, А.П. Солодилов. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР. - 1946. - С. 7-9. ↑

2. Белов В.А. Наследование и наследственное правопреемство: фактическое отношения и его правовая форма / В. А. Белов // Наследственное право. - 2014. -№ 1. - С. 6-16. ↑

3. Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве. / / Дроников В.К.; Отв. ред.: Штутин Я.Л. - Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1957. - С. 44. ↑

4. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Правоотношения, связанные с продуктами творческой ↑

5. деятельности. \ О.С. Иоффе. - Семейное право. Наследственное право. Курс лекций. Ч. 3 / Отв. ред.: А.К. ↑

6. Соловьева, Г. В. Совершенствование нормативного регулирования понятия "наследство" в гражданском праве / Г.В. Соловьева // "Нотариус". - 2012. - N 4. - С. 23. ↑

7. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика / Лапач В.А. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 544 c.- С. 243 - 288. ↑

8. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие / БарщевскийМ.Ю.. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Белые альвы, 1996. - С. 66. ↑

9. Гасанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность // Ученые записки Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2013. - Т. 155, кн. 4. - С. 112. ↑

10. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут. - 2011. - С. 15 (автор комментария - Б.М. Гонгало). ↑

11. О судебной практике по делам о наследовании [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru ↑

12. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. / Т.И. Зайцева. - М.: ВолтерсКлувер. - 2007. - С. 70. ↑

13. О судебной практике по делам о наследовании [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 // СПС «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru ↑

14. Блинков О.Е. Прощение недостойного наследника / О.Е. Блинков // Наследственное право. - 2008. - N 3. - С.8. ↑

15. Наследственное право: ученое пособие / С.С. Желонкин, Д. И. Ивашин - Москва.: Юстицинформ, 2014. - С. 34. ↑

16. Маковский А. Наследование по закону: реальность и перспектива // Закон. - М.: Известия, 2001, № 4. - С. 16.

    22 ↑

17. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 сентября 2013 г. по делу N 11-28545 // СПС «КонсультантПлюс» ↑

18. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2014 г. N 33-511/2014 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2014). Аналогичная позиция содержится и в Апелляционном определении Саратовского областного суда от 6 ноября 2012 г. по делу N 33-6505 // СПС "КонсультантПлюс". ↑

19. Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2012 по делу N А40-73285/11-92-615, Постановление ФАС Центрального округа от 28.09.2011 по делу N А68-636/2011 ↑

20. Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) / А.Е. Казанцева // Нотариус. - М.: Юрист.2005. - № 6. - С. 20-23 ↑

21. Самюэль Крамер. Шумеры. Первая цивилизация на Земле // http://www.e-readiNog.club. ↑

22. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3 -е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. С. 20. ↑

23. Зайцева Т.И. Указ. соч. С. 22. ↑

24. Крашенинников П.В. Наследственное право. М.: Статут, 2016. С.69. ↑

25. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ "Наследственное право" (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. 144 с. ↑

26. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. М. Статут, 2015. Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. С.24. ↑

27. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2016 по делу № 33-26150/2016. Документ опубликован не был // СПС «Консультант плюс». ↑

28. Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2015 № 4г/2-9766/15. Документ опубликован не был // СПС «Консультант плюс». ↑

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // "Российская газета", № 127, 06.06.2012. ↑

30. Котарева О.В., Котарев С.Н., Надежин Н.Н. Тайна завещания как элемент конституционного права граждан на личную и семейную тайну // Наследственное право. 2016. № 1. С. 20 - 22. ↑

31. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2015 № 1539-О "По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности части 7 статьи 7 Федерального закона от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации". Документ опубликован не был // СПС «Консультант плюс». ↑