Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (Общая характеристика наследования)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Подотрасль наследственного права, нормативно именуемый «Наследование по закону» (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ^[1] (далее – ГК РФ)), состоит из норм о принятии и отказе от наследства, приращении наследственных долей, свидетельстве о праве на наследство, общей собственности наследников и разделе наследства, охране, управлении и доверительном управлении наследственным имуществом и ответственности наследников по долгам наследодателя. Названные элементы данного института охватывают практически все этапы наследственного процесса – от открытия наследства до вступления наследников в имущественные права и обязанности наследодателя, образующие наследственную массу и объект наследственного правопреемства^[2].

Часть третья ГК РФ содержит в себе необходимый правовой механизм обеспечения наследственных прав. Однако анализ правоприменительной практики и научных изысканий свидетельствует о том, что частенько возникают проблемы при применении норм о наследовании по закону. Наследование имеет важную социальную роль и является механизмом, позволяющим опосредовать переход наследуемого имущества от наследодателя к наследникам.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу понятия и разновидностей наследования.

Предмет исследования составили нормы гражданского законодательства Российской Федерации, закрепляющие правовые основы наследования, научно-теоретические разработки, а также материалы судебной практики по заявленной теме.

Цель исследования состоит в проведении анализа понятия и разновидностей наследования.

Для достижения указанной цели было необходимо решить следующие научные задачи:

раскрыть общие положения наследования;
изучить виды наследования.

Методологическая основа исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось решение поставленных научных задач, включает в себя общенаучные методы, такие как: системный метод, анализ, синтез, дедукция, индукция. Также были использованы частнонаучные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Теоретическая основа исследования. Вопросы, связанные с наследованием исследовались в научной литературе такими авторами, как: Р.И. Виноградова, Г.К. Дмитриева, В.С. Репин, В.Н. Авлиев, Ю.А. Бервиненко, М.В. Волгаев, Н.В. Ростовцева, В.А. Гаджиев, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, А.М. Байзигитова, И.Е. Манылов и др.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Общая характеристика наследования

1.1. Понятие и субъекты наследования

Наследственное право является одним из древнейших институтов российского гражданского права. Центральное место в наследственном праве России занимает определение понятия наследования. Гражданский кодекс РФ определяет наследование как переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

С принятием части третьей ГК РФ впервые в истории отечественного права в законе раскрывается понятие наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование можно определить как переход имущества умершего гражданина (наследства, наследственного имущества) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если из правил ГК РФ не следует иное.

В.И. Серебровский под наследованием понимает переход прав и обязанностей умершего лица – наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. Предмет наследования – это совокупность имущественным прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни^[3].

Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками). Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для регулирования правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти^[4].

С.С. Желонкин и Д.И. Ивашин под наследованием понимает переход имущественных, а в ряде случаев личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица (наследодателя) к его преемникам (наследникам) на основаниях и в порядке, которые предусмотрены нормами действующего законодательства. Сформулировав достаточно несложную дефиницию наследования, мы должны остановиться на его значении в правовой системе^[5].

Имущество умершего гражданина переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Это означает, что в сохраняющихся правоотношениях происходит замена субъекта прав на имущество, при этом права и обязанности правопреемника (наследника) юридически зависят от прав и обязанностей правопредшественника (наследодателя).

Предметом наследственного правопреемства является имущество умершего, которое в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства (ст. 1112).

Значение наследования выражается в следующем.

1. Непосредственное влияние на социальную справедливость, заключающуюся в возможности каждого человека, приобретшего в период жизни материальные блага, передать их наиболее близким, в социальном аспекте, для него людям. Указанная возможность соответствует тем представлениям о семье, дружбе, взаимоотношениях людей, которые веками сложились в нашем обществе. Поэтому предоставление возможности распорядиться материальными благами путем составления специального документа либо присоединения к существующим нормам закона должно рассматриваться как одна из высших ценностей справедливого общества^[6].

2. Воздействие на упорядочение отношений собственности – в этом проявляется правовой аспект значимости наследования в обществе. При наличии правовых норм, которые регламентируют порядок перехода имущества от наследодателя к наследникам, государство ограждает себя от непомерного количества имущества, которое стало бы бесхозяйным. В случае же принятия нормы, устанавливающей переход всего имущества умершего в пользу государства, ее выполнение сделалось бы нереальным, поскольку за исключением крупных видов имущества (недвижимости, автотранспорта и др.) государство физически принять остальное просто бы не смогло (например, весь объем предметов домашней утвари).

Субъектами наследования по закону выступают наследодатель с одной стороны, и наследник с другой. Они обладают разным правовым статусом, разным набором прав и обязанностей.

Наследодателем выступает умершее лицо, оставившее имущественные, а в ряде случаев личные неимущественные, права и обязанности. В качестве наследодателя может выступать только физическое лицо, кроме того, при наследовании по завещанию в момент его составления оно должно быть полностью дееспособным^[7].

Наследник – это только физическое лицо, в том числе иностранный гражданин, недееспособное или ограниченно дееспособное лицо, который вступает в наследственное правоотношение по средствам факта смерти наследодателя. По поводу субъективного состава наследственных отношений в юридической литературе нет единого мнения. Так, А.П. Суханов отмечает, что «субъектами» наследственного правоотношения являются наследник и наследодатель^[8]. Полярной позиции придерживаются А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой, которые полагают, что наследодатель не является субъектом наследственных правоотношений, так как «покойники субъектами правоотношений быть не могут»^[9].

Основываясь на анализе наследственного законодательства, следует сделать вывод о том, что законодатель исходит из такого положения, что наследодатель является субъектом наследственных правоотношений. Далее встает вопрос о тех требованиях, которые предъявляются к правовому статусу наследодателя. В ГК РФ данный аспект прямого закрепления не нашел, поэтому следует основываться на общих требованиях, которые предъявляются к субъектам правоотношений, но при этом с учетом специфики правовой сферы действия такой фигуры, как наследодатель. В силу того, что завещание является односторонней сделкой, которая совершается лицом, желающим распорядиться принадлежащим ему имуществом и имущественными правами и обязанностями (наследством, наследственной массой) на случай своей смерти, завещатель (наследодатель) на тот момент, когда совершается данная сделка, должен обладать полной дееспособностью. Следует напомнить, что под дееспособностью понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста^[10].

Наследник – это лицо, которое призывается к наследованию в случае смерти наследодателя. Если обратиться к наследственному законодательству, становится очевидно, что наследником может быть любой субъект гражданского права. Наследниками могут выступать:

граждане;
юридические лица;
публичные образования^[11].

Рассмотрим наследственно-правовой статус граждан как наследников.

Данная категория наследников может являться наследниками как по закону, так и по завещанию, но при условии, что они находились в живых на момент составления завещания. Если же наследодатель был признан умершим по решению суда, то наследниками будут являться только те лица, которые были в живых на момент признания наследодателя умершим. В соответствии с ныне действующим законодательством право наследования не зависит от гражданства лица, поскольку принять права и обязанности по наследованию имеют право не только граждане Российской Федерации, но и иностранные граждане, а также лица без гражданства. Данное правило продиктовано тем, что они пользуются на территории нашего государства гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами^[12].

Гражданское законодательство признает субъектами наследственных правоотношений не родившихся на момент смерти наследодателя наследников, т.е. во время открытия наследства. Такими субъектами являются те, кто родился уже после смерти наследодателя, но был зачат при его жизни. В данном случае задачей нотариуса, которому стало известно, что такие субъекты будут призваны к наследованию, является приостановление выдачи свидетельства о праве наследования до того момента, пока зачатый ребенок не родится.

1.2. Участие нотариуса в наследственных правоотношениях

Согласно нормам статьи 35 Конституция РФ в России гарантируется право наследования, т.е. всякое лицо управомочено на распоряжение своим имуществом на случай своей смерти, а государство гарантирует выполнение последней воли лица на передачу имущества наследникам.

Выше мы указывали на то, что правомочие наследования выражается в общности правомочий наследника по поводу получения имущества наследодателя.

Необходимо отметить, что права при наследовании характеризуются особенностями, которые отличают их от других гражданско-правовых отношений. Данное обстоятельство влияет на специфику методов их охраны, защиты, а также реализации^[13].

Статья 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1^[14] (далее – Основы о нотариате) устанавливает, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 1, 7 и 8 Основ о нотариате в РФ действуют нотариусы, занимающиеся частной практикой, и нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах.

В настоящее время абсолютное большинство государственных нотариальных контор прекратили свою деятельность.

В научной литературе справедливо отмечается, что «нотариус, занимающийся частной практикой, осуществляет свою деятельность на принципе самофинансирования и отвечает за свои действия всем принадлежащим ему имуществом, т.е. несет полную материальную ответственность за законность совершаемых им нотариальных действий.

Государственный нотариат функционирует как традиционная бюрократическая структура. В такой системе нотариусы – это чиновники (агенты), которые получают заработную плату вне зависимости от результатов своей деятельности и не несут имущественной ответственности за нарушение норм права при ее осуществлении, в отличие от частного нотариата. Модель работы частного нотариата создает стимул для эффективного осуществления полномочий, поскольку он зависит от результатов своей деятельности и несет в том числе и имущественную ответственность за некачественную работу»^[15].

Участие нотариуса в осуществлении наследственных прав состоит в совершении различных нотариальных действий. Одни из них связаны с удостоверением и хранением завещаний двух форм: нотариально удостоверенного и закрытого завещания.

Другие действия касаются наследства: принятие заявлений от наследников; открытие наследственного дела; опись и охрана наследства; доверительное управление наследством; выдача свидетельства о праве на наследство; удостоверение договора о разделе наследства и другие.

Совершая указанные действия, нотариус вступает в правовые отношения с наследодателем, наследниками, органами опеки и попечительства, иными лицами и органами^[16].

Таким образом, следует сделать вывод о том, что именно нотариат является институтом, способным обеспечить защиту прав наследников, не ограничивая волю наследников, чем способствует реализации принципа свободы завещания:

- нотариат представляет собой институт правового государства;
- деятельность нотариат соответствует частноправовому характеру наследственных правоотношений и др.^[17]

Нотариальная деятельность при обеспечении и защите права наследования имеет ряд признаков, которые вытекают из специфики защищаемых прав.

Во-первых, нотариальная деятельность осуществляется в сфере наследственных правоотношений, имеющих бесспорный характер.

Во-вторых, нотариальная деятельность осуществляется путем совершения нотариальных действий.

Деятельность нотариата в Российской Федерации направлено на то, чтобы обеспечить защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц посредством выполнения нотариальных действий.

Л.А. Идрисова указывает, что нотариальная деятельность представляет собой урегулированную законодательством деятельность, состоящую из нотариальных действий, которые совершаются нотариусами в рамках жесткой процедуры^[18].

В-третьих, по своей юридической природе нотариальную деятельность необходимо признать правоохранительной, т.к. она направлена на обеспечение и защиту права наследования^[19].

В-четвертых, нотариальная деятельность не является предпринимательской, тем самым не преследуя цели извлечения прибыли. Также она имеет некоммерческий характер.

Руководствуясь нормой ст. 1 Основ о нотариате отметим, что нотариат должен обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан.

С сожалением отметим, что ГК РФ не указывает нотариат в качестве органа, который управомочен осуществлять защиту гражданских прав (ст. 11). В правовой литературе, как правило, нотариальная форма защиты не признается. Некоторые ученые ограничивают правозащитную деятельность нотариата, указывая на то, что нотариусы имеет право совершать исполнительную надпись. Мы считаем, что данная точка зрения появилась на свет вследствие недопонимания роли и места института нотариата в правовой системе современной России^[20].

Таким образом, функции нотариата как органа защиты наследственных прав выражаются в следующем: охрана и управление наследством; выдача свидетельства о праве на наследство. Именно в рамках указанных функций проявляется охранительный потенциал нотариата.

Глава 2. Виды наследования

2.1. Наследование по закону

Наследование в Российской Федерации осуществляется как по завещанию, так и по закону. Согласно положениям ГК РФ приоритетным основанием для наследования выступает завещание. Получается, что наследование по закону действует только в случае, если отсутствует завещание.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. Такого же мнения придерживается и судебная практика. Например, определение Московского городского суда от 28 сентября 2010 года по делу №33-29846^[21].

Это, в частности, означает, что наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и известно ли место его нахождения. Иными словами, приобретая права на определенную (известную) часть наследства, наследники приобретают права и на иное (неизвестное им) наследственное имущество. Неосведомленность наследников о каком-либо конкретном объекте из состава наследства не влияет на последствия правопреемства. Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью. Причем если речь идет о множестве объектов в составе наследства и о нескольких наследниках, то каждый из них с принятием наследства приобретает права в отношении каждого наследуемого объекта пропорционально своей доле (если только конкретные объекты не завещаны конкретным лицам)^[22].

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении). Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью. Правопреемник залогодателя становится на его место и несет все обязанности залогодателя, если только первоначальный залогодатель своим соглашением с залогодержателем не установили иное (ст. 353 ГК РФ). В качестве еще одного примера может быть назван переход прав на застрахованное имущество. Согласно ст. 960 ГК РФ при таком переходе права и обязанности по договору страхования сохраняются для нового правообладателя.

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ), независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Следует особо отметить, что универсальность наследственного правопреемства определяется в ГК РФ по-новому. Если ранее универсальности правопреемства придавался абсолютный характер, независимый от оснований наследования (принятие наследства по закону предполагало принятие наследства и по завещанию), то теперь в тех ситуациях, когда наследники призываются к наследованию по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, на основании адресного отказа и др.), впервые прямо закреплены положения о допустимости принятия наследства либо отказа от него по отдельным основаниям наследования. Наследник может принять наследство либо отказаться от него как по одному из оснований, так и по нескольким из них или по всем основаниям^[23].

Вместе с тем новая трактовка универсальности нисколько не влияет на цельность конструкции наследственного правопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении наследственных правоотношений, возникающих по поводу одного наследства, но по различным основаниям. В рамках соответствующих правоотношений наследование в полном объеме подчиняется правилам об универсальности наследственного правопреемства. Все наследники принимают все наследственное имущество как единое целое. Возможные долги в составе наследства распределяются при этом между наследниками пропорционально их долям в наследственном имуществе.

Такое понимание универсальности соответствует и общему для гражданского права принципу диспозитивности, в соответствии с которым участники гражданских правоотношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами реализуют свою правоспособность и принадлежащие им права. Принятие наследства либо отказ от него по отдельным основаниям означает только одно – осознанное участие либо отказ от участия в конкретных гражданских правоотношениях.

В круг наследников по закону включаются лица исходя из следующих юридических фактов:

Во-первых, родства с наследодателем предусмотренной законом степени;

Во-вторых, усыновления наследодателя;

В-третьих, усыновления ребенка наследодателем либо родственником наследодателя;

В-четвертых, официально зарегистрированного брака с наследодателем;

В-пятых, предусмотренного законом свойства между наследодателем и наследником;

В-шестых, нахождения на иждивении наследодателя при соблюдении определенных законом условий^[24].

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой (и приоритетной) очереди выступают следующие категории граждан:

Во-первых, супруг наследодателя;

Во-вторых, родители наследодателя;

В-третьих, дети наследодателя.

Статья 1143 ГК РФ закрепляет перечень наследников второй очереди. В этой же статье предусмотрен механизм призвания их к наследованию. В пункте 1 вышеуказанной статьи указывается, что наследниками второй очереди могут быть:

Во-первых, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя;

Во-вторых, бабушки и дедушки наследодателя.

Наследники второй очереди по смыслу закона являются наиболее близкими родственниками к наследодателю после наследников первой очереди. Полнородными признаются братья и сестры наследодателя, которые имеют обоих общих родителей. Неполнородные – это братья либо сестры наследодателя, у которых отец либо мать не является биологическим родителем наследодателя. Если у них один отец, то они именуются единокровными, если мать, то единоутробными. Призвание бабушек и дедушек осуществляется в не зависимости от того, с чьей они стороны^[25].

Призвание к наследованию наследников второй очереди осуществляется только в случае, если отсутствует все наследники первой очереди.

Пункт 1 ст. 1144 ГК РФ раскрывает перечень наследников третьей очереди. К ним относятся: дяди и тети наследодателя, полнородные и неполнородные братья и сестра родителей наследодателя.

По смыслу закона наследники третьей очереди являются наиболее близкими родственниками после первых двух очередей, призываемых к наследованию по закону.

Отметим, что призвание к наследованию по закону в порядке третьей очереди возможно по следующим причинам:

отсутствие наследников первой и второй очереди;
наследники первой и второй очередей признаны недостойными наследниками;
наследники первой и второй очередей лишены наследства;
наследники первых двух очередей не приняли наследство;
отказ наследников первых двух очередей от наследства^[26].

В качестве наследников четвертой, пятой и шестой очередей законодатель называет, соответственно, родственников третьей, четвертой и пятой степеней родства.

В качестве наследников четвертой очереди согласно ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя. Для призвания их к наследованию как наследников четвертой очереди необходимо их кровное родство с правнуками-наследодателями^[27].

В соответствии с ч. 2 ст. 1145 ГК РФ к наследникам пятой очереди отнесены дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Таким образом, гражданское законодательство в ст.ст. 1142-1146 ГК РФ закрепляет четкую систему очередности наследования по закону. Притом установив правило – наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию в случае, если отсутствуют наследники предшествующих очередей. Помимо наследников первых шести очередей законодатель особо выделяет вопросы наследования наследниками седьмой очереди (п. 3 ст. 1145 ГК РФ), усыновителями и усыновленными (ст. 1147 ГК РФ), а также нетрудоспособными иждивенцами наследодателя (ст. 1148 ГК РФ). Несмотря на подробную детализацию в указанных нормах наследственных правоотношений, возникающих при вступлении рассмотренных в рамках настоящей главы категорий наследников к наследованию, на практике возникает немало проблем, вызванные как несовершенством законодательной техники (к примеру, в гражданском законодательстве нет понятия «мачеха»), так и отсутствием единообразной судебной практики.

Принятие наследства есть волевой акт. Обладатель права наследования желает стать правопреемником наследодателя. Это сделка – действие, направленное на достижение правовых последствий. Правовые последствия заключаются в том, что принятое наследство признается принадлежащим лицу, осуществившему право наследования (принявшему наследство). Принятие наследства – односторонняя сделка: для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК РФ)^[28]. Не требуется чьего-либо разрешения или согласия на ее совершение.

В п. 1 ст. 1153 ГК РФ закреплен способ принятия наследства путем прямого волеизъявления лица – подачей заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление может быть подано по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ закреплен способ принятия наследства путем совершения наследником конклюдентных действий, т.е. фактических действий, из содержания которых можно сделать вывод о желании наследника получить наследство. При этом законом закреплена опровергаемая презумпция намерения наследника принять наследство. Факт принятия наследства может быть установлен нотариусом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, а также заявление гражданина, который умер в день открытия наследства является дата вступления в силу решения суда о признании гражданина мертвым. В случае предполагаемой смерти гражданина, днем смерти считается день, указанный в решении суда (статья 1114 ГК РФ), и, следовательно, является днем открытия наследства, но вычисление шестимесячному период в этом случае начинается со дня вступления в силу решения суда. Надо полагать, что в данном случае закон устанавливает особый подход к расчету шестимесячного периода.

2.2. Наследование по завещанию

Завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая направлена на распоряжение имуществом на случай смерти. Завещание является юридическим фактом, который ведет к созданию прав и обязанностей после открытия наследства (об этом указывается в норме статьи 1118 ГК РФ). К признакам завещания можно отнести следующие положения:

Во-первых, завещание – это сделка. Сделки согласно норме статьи 153 ГК РФ выступают в качестве основания не только возникновения, но и изменения и прекращения прав и обязанностей участников гражданского оборота. Возникновение наследственных отношений связывается с таким юридическим фактом как открытие наследства. Именно с этого момента запускается механизм наследственных отношений.

Во-вторых, завещание выступает в качестве односторонней сделки. Особенность односторонних сделок выражается в том, что для ее совершения достаточным является выражение воли лишь одной стороны – в данном случае наследодателя (это положение вытекает из анализа пункта 2 статьи 154 ГК РФ). Встречное волеизъявление при завещании не требуется для инициирования наследственного производства. Более того, согласие либо несогласие наследников с содержание завещания не оказывает влияния на ее действительность.

Отметим, что завещание как односторонняя сделка в обязательном порядке совершается под отлагательным условием. Завещание представляет собой в предусмотренной законом форме лично совершенное распоряжение завещателя относительно принадлежащего ему имущества.

Распоряжение имуществом на случай смерти может иметь место только в форме завещания (императивная норма п. 1 ст. 1118 ГК РФ). Как видим, использование иных договорных конструкций законодателем исключено.

В юридической литературе бытует мнение, что завещание является сделкой, совершаемой под отлагательным условием^[29]. Иного мнения придерживался В.И. Серебровский. Главным аргументом против признания завещания сделкой, совершенной под отлагательным условием является, по мнению В.И. Серебровского то, что условие как некое обстоятельство может наступить, а может не наступить. Смерть по своей сути – явление неизбежное. Неизвестным является только момент его наступления. Вследствие этого смерть завещателя не придает завещанию характера условной сделки^[30].

Личный характер завещания, прежде всего, получает свое воплощение в том, что законодатель не допускает возможности совершения завещания представителем завещателя (императивное положение п. 3 ст. 1118 ГК РФ). Получается, что совершение завещания по доверенности невозможно.

Особенность завещания как односторонней сделки заключается в том, что она не порождает правового результата. Совокупность юридических фактов (смерть завещателя, объявление его умершим и др.) порождают гражданско-правовые правоотношения из завещания, т.е. завещание инициирует гражданские правоотношения только по факту открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ). К примеру, обязанность хранить тайну завещания, возлагаемая на определенных лиц, не относится к завещателю, потому что тайна завещания имеет значение только для него и устанавливается в его интересах. Раскрытие этой тайны – право завещателя.

Основная цель завещания – распоряжение имуществом на случай смерти. Поэтому завещание является распорядительной сделкой, также имеющей свои особенности.

Прежде всего, эту сделку может совершить исключительно физическое лицо, обладающее полной дееспособностью. Как видим, важным положением гражданского права является законодательное указание на «завещательную дееспособность». Законодатель в п. 2 ст. 1118 ГК РФ прямо указал на то, что завещание может быть совершено только полностью дееспособным гражданином.

Указанное правоположение положило конец научным изысканиям по вопросу объема дееспособности завещателя. Одни ученые не признавали частично дееспособных субъектами завещания. Другие и вовсе считали, что несовершеннолетний может завещать имущество, приобретенное своим трудом и заработной платой, а также авторским вознаграждением^[31]. Как видим, законодатель с введением в действие части третьей ГК РФ прекратил дискуссии на эту тему.

В обычном порядке полная дееспособность наступает в 18-ти лет. Законодатель предусматривает изъятия из этого правила:

Во-первых, полная дееспособность приобретается вступлением в брак до достижения совершеннолетия (п. 2 ст. 21 ГК РФ);

Во-вторых, полная дееспособность приобретается в результате эмансипации (ст. 27 ГК РФ).

Определение изъянов в дееспособности завещателя всецело лежит на лице, удостоверяющем завещание (каковым в обычном порядке является нотариус), который в обязательном порядке должно установить дееспособность завещателя.

На практике же, к сожалению, нотариусы руководствуются закрепленной в гражданском законодательстве презумпцией дееспособности гражданина, достигшего установленного законом возраста (18-ти лет). Иными словами, нотариус, не имеющий достаточных и достоверных сведений о недееспособности лица, должен совершить соответствующее нотариальное действие^[32].

Таким образом, гражданское законодательство раскрывает завещание в качестве одного из оснований наследования. Общие положения наследования по завещанию раскрыты в рамках главы 62 ГК РФ.

Гражданским законодательством предусмотрено несколько разновидностей форм завещаний:

нотариально удостоверенное завещание;
закрытое завещание;
завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям;
завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ). Несоблюдение данных правил влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения, в случае, установленном ст. 1129 ГК РФ. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ), требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя (п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»)^[33].

В законе предусматривается возможность составления завещания в простой письменной форме только в случае, если лицо находится в положении, явно угрожающем его жизни, и при этом вследствие чрезвычайных обстоятельств не имеет возможности произвести оформление завещания в иных, предусмотренных законом формах, таких как завещание, удостоверенное нотариусом (ст.ст. 1124, 1125 ГК РФ) или иными уполномоченными лицами (ст. 1127 ГК РФ), закрытое завещание (ст. 1126 ГК РФ) или завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках (ст. 1128 ГК РФ).

Как видим, согласно общим правилам в части третьей ГК РФ закреплена письменная нотариальная форма завещания, что подтверждает его существенность и важность как сделки.

В письменной форме завещание может составляться в двух видах:

Во-первых, специальная форма, которая утверждена в законодательстве;

Во-вторых, простая форма. При простой форме в завещании должны быть учтены основные положения, которые являются формальными реквизитами, касающимися завещания: это место, время составления завещания, фамилия, имя, отчество завещателя, место его жительства, содержание завещательных распоряжений, полное наименование наследника (фамилия, имя, отчество для физических лиц и полное наименование юридического лица); фамилия, имя, отчество нотариуса, который удостоверяет завещание. Несоблюдение правил о письменной форме завещания и о его нотариальном удостоверении влечет за собой недействительность завещания^[34].

Завещание составляется в свободной форме, и нотариус не имеет права требовать, чтобы завещатель следовал одной из имеющихся у него примерных форм^[35].

Завещание можно исполнить при помощи любого технического средства. Главным условием является письменная форма. Несоблюдение письменной формы является формальным основанием для признания ее недействительным. В судебной практике нередкими являются случаи оспаривания завещания, которое было напечатано. Основной аргументацией является указание на то, что такое завещание было подписано завещателем не глядя^[36].

Для закрепления юридической силы завещания необходима не только письменная форма, но и ее удостоверение нотариусом либо иным лицом, который уполномочен на удостоверение. При удостоверении происходит внесение завещания в специальный реестр нотариальных действий. Более того, нотариус осуществляет проверку законности завещания и проставляет удостоверительную надпись, в которой указываются реквизиты нотариуса, проставляется именная гербовая печать, а также происходит взыскание нотариального тарифа^[37].

Основное требование к завещанию – дееспособность завещателя^[38]. Дееспособность определяется нотариусом документально (проверка документа, где указан возраст завещателя) и визуально (беседа, оценка адекватности поведения завещателя). Однако на практике зачастую совершения данных действий бывает недостаточно для установления полной дееспособности лица, так как нотариус не обладает специальными знаниями и методиками для определения психического состояния гражданина. Возражения о том, что для получения статуса нотариуса гражданин должен иметь высшее юридическое образование, в рамках которого читается курс судебной психиатрии, выглядят нелепыми, так как за несколько лекций будущего юриста возможно обучить лишь азам психиатрии^[39].

Безусловно, при наличии у нотариуса оснований полагать, что завещатель не способен понимать значения своих действий или руководить ими, и при этом не имеется сведений о признании такого лица недееспособным, для предотвращения в дальнейшем оспаривания завещания по ст. 171 ГК РФ в порядке ст. 41 Основ о нотариате нотариус имеет право отложить удостоверение завещания с целью выяснения вопроса о том, не выносилось ли судом решение о признании этого лица недееспособным. Однако на практике это трудно осуществить, поскольку неизвестно, какой именно суд должен запросить нотариус на предмет наличия такого судебного решения, ведь завещатель мог неоднократно поменять место проживания перед тем, как обратиться за удостоверением завещания. Положение осложняется еще и тем, что согласно ст. 40 Основ о нотариате удостоверить завещание возможно в любой нотариальной конторе любого нотариального округа в Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством определить психическое состояние лица, обратившегося за удостоверением завещания, для нотариуса не всегда возможно. В целом приходится признать, что нотариус в настоящее время практически лишен возможности проверять дееспособность завещателей в строгом смысле слова.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

Значение наследования выражается в следующем.

Совершая указанные действия, нотариус вступает в правовые отношения с наследодателем, наследниками, органами опеки и попечительства, иными лицами и органами.

- нотариат представляет собой институт правового государства;
- деятельность нотариат соответствует частноправовому характеру наследственных правоотношений и др.

Завещание представляет собой в предусмотренной законом форме лично совершенное распоряжение завещателя относительно принадлежащего ему имущества.

Гражданским законодательством предусмотрено несколько разновидностей форм завещаний:

нотариально удостоверенное завещание;
закрытое завещание;
завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям;
завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 18 марта 2019 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2019.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 27 декабря 2019 года №480-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.

Специальная литература

Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 5-11.
Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н.,. Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. – 800 с.
Андрияхина А.М. Все о наследственных спорах // СПС «Гарант», 2008.
Байзигитова А.М. Наследственные права восходящих и боковых родственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии // Наследственное право. - 2006. - №1. – С. 56-63.
Бардина М.П., Булаевский Б.А., Вилкова Н.Г. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – М.: Контракт, 2004. – 578 с.
Беспалов Ю.Ф. Участие нотариуса в осуществлении наследственных прав // Нотариус. - 2014. - №8. – С. 3-7.
Бутырина В.М. Некоторые спорные вопросы установления нотариусом дееспособности гражданина при удостоверении завещания // Бюллетень нотариальной практики. - 2015. - №1. – С. 39-43.
Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. – М.: Городец, 2007. – 144 с.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Гражданское право. Учебник. Том 3. – 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – 928 с.
Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2013. – 816 с.
Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2007. – 583 с.
Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №9. – С. 102-103.
Гущин В.В., Гуреев В.А. Наследственное право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – 480 с.
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.
Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 // Доступ из СПС «Гарант», 2010.
Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. – М.: Деловой двор, 2011. – 144 с.
Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №2. – С. 11-16.
Москаленко И.В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 2-5.
Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 10-14.
Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2006. - №5. – С. 20-23.
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Деловой двор, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
Фельцан А.Е. Государственный и частный нотариат: проблемы и противоречия // Нотариус. - 2014. - №2. – С. 15-19.
Цветова Ю.С. Способы приобретения наследства // Наследственное право. - 2015. - №4. – С. 39-41.

Материалы судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 2012.
Определение Московского городского суда от 28 сентября 2010 года по делу №33-29846. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/3716/ (дата обращения 11.01.2020).

Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552. ↑
Цветова Ю.С. Способы приобретения наследства // Наследственное право. - 2015. - №4. – С. 39. ↑
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. – М.: Статут, 2003. – С. 10. ↑
Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 38. ↑
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 14. ↑
Там же. – С. 15. ↑
Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – С. 17. ↑
Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2013. – С. 548. ↑
Гражданское право. Учебник. Том 3. – 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – С. 538. ↑
Андрияхина А.М. Все о наследственных спорах // СПС «Гарант», 2008. ↑
Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. – С. 568. ↑
Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. – С. 568. ↑
Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. – М.: Городец, 2007. – С. 22. ↑
Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357. ↑
Фельцан А.Е. Государственный и частный нотариат: проблемы и противоречия // Нотариус. - 2014. - №2. – С. 16. ↑
Беспалов Ю.Ф. Участие нотариуса в осуществлении наследственных прав // Нотариус. - 2014. - №8. – С. 4. ↑
Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Деловой двор, 2011. Доступ из СПС «Гарант». ↑
Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 // Доступ из СПС «Гарант», 2010. ↑
Там же. ↑
Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2006. - №5. – С. 23. ↑
Определение Московского городского суда от 28 сентября 2010 года по делу №33-29846. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/3716/ (дата обращения 11.01.2020). ↑
Бардина М.П., Булаевский Б.А., Вилкова Н.Г. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – М.: Контракт, 2004. – С. 22. ↑
Булаевский Б.А. и др. Указ. соч. – С. 43. ↑
Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2007. – С. 461. ↑
Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012. ↑
Байзигитова А.М. Наследственные права восходящих и боковых родственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии // Наследственное право. - 2006. - №1. – С. 57. ↑
См.: Там же. – С. 59. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». ↑
Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №9. – С. 102. ↑
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 2-е изд., исправ. – М.: Статут, 2002. – С. 115. ↑
См.: Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 14. ↑
Мохов А.А., Колганова С.В. Указ. соч. – С. 14. ↑
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 2012. ↑
Гущин В.В., Гуреев В.А. Наследственное право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – С. 49. ↑
Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. – М.: Деловой двор, 2011. – С. 28. ↑
Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №2. – С. 16. ↑
Москаленко И.В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 3. ↑
Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 7-8. ↑
Бутырина В.М. Некоторые спорные вопросы установления нотариусом дееспособности гражданина при удостоверении завещания // Бюллетень нотариальной практики. - 2015. - №1. – С. 40. ↑