Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и виды наследования (изучение понятия и видов)

Содержание:

Введение

Имущественные отношения и отношения собственности как их важнейшая составляющая выступают в качестве значимой части общественных отношений, определяющих стабильность и поступательное развитие социума. Конституция РФ в ч. 2 ст. 8 декларирует равное признание и защиту в нашей стране частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. В ч. 1 ст. 35 Основного Закона (Конституции РФ) закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Ч. 4 этой статьи гарантирует право наследования

Институт наследственного права, то есть завещание, свойственно практически всем современным правовым системам и без него невозможно представить себе ни наследственное право зарубежных стран, ни наследственное право России.

Суть наследования заключается в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность свободно жить и работать с осознанием того, что после смерти всё приобретенное им при жизни, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям.

Наследственное право является неотъемлемой частью российского гражданского законодательства. Учитывая значимость общественных отношений, складывающихся с переходом права собственности на имущество в связи со смертью собственника, их правовое регулирование осуществлено на уровне законодательного нормативного акта.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что процессе своей жизнедеятельности человек накапливает определённое имущество, в создание и получение которого вложены его время и трудовые усилия. Поэтому, очевидно, что вопрос о том, какова будет правовая судьба данного имущества после смерти собственника, имеет немаловажное значение, как для него, так и для членов его семьи и иных близких ему лиц, так и для общества в целом. Так, в частности, накопление наследодателем наследственной массы оказывает существенную поддержку наследникам, а именно молодому поколению, несовершеннолетним, иждивенцам, что позволяет разгрузить бюджетные траты, направив их более нуждающимся

Целью курсовой работы является изучение понятия и видов наследования.

Задачами курсовой работы являются:

- отразить понятие и значение наследования;

- раскрыть действия нотариуса при оформлении наследства;

- изучить наследование по закону;

- рассмотреть наследование по завещанию;

- отразить проблемы и пути совершенствования наследования в России.

Объектом курсовой работы является комплекс общественных отношений, возникающих в наследственном законодательстве.

Предметом исследования являются виды наследования.

Основными источниками для написания курсовой работы явились научная и учебная литература по вопросам гражданско-правового положения наследования; нормативные, правовые акты и периодические издания.

Степень разработанности проблемы состоит в том, что основными источниками информации при написании работы служат материалы под редакцией Бурдаевой В. Н., Ельниковой Е. В., Лузяниной С. А., Палчей И. В., Радушевой А. Д. и т.д.

Структура курсовой работы содержит введение, основную часть, заключительную часть. Основная часть состоит из трех глав. Заключительная часть содержит выводы и предложения, раскрывающие основную цель данной работы.

1.1 Общие положения о наследовании

1.1 Понятие и историческое значение наследования

Наследственные дела являются одними из самых сложных в юридической практике. При возникновении вопроса о распределении и передаче имущества умершего лица требуется рассмотрение всех сопутствующих моментов. Довольно часто возникают спорные и конфликтные моменты, участники процедуры вынуждены обращаться в судебные инстанции, порой неоднократно. Знание нюансов и регламента наследования позволит заинтересованным лицам своевременно защитить свои интересы и не нарушить правовых установок.^[1]

Институт наследования является древнейшим правовым институтом, насчитывающим многовековую историю становления и развития. Институт наследования по завещанию берет свое начало в Законах Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). Однако, как одно из оснований наследование по завещанию прямо не выделялось. Но из содержания статей можно проследить схожесть с современным его пониманием. Например, согласно свободам законов Вавилонии, наследодатель (отец) имел право увеличивать долю одного из сыновей путем уменьшения у других, наследодатель имел право полностью лишить наследства одного из сыновей^[2].

Дальнейшее упоминание о наследовании по завещанию находит свое отражение в законодательстве Солона (VI в. до н.э.). Главная особенность этого периода состоит в том, что происходит ограничение наследодателей в субъектном составе, т.е. завещать в то время могли лишь мужчины, не имеющие сыновей.

Большой вклад в формирование института наследования по завещанию сделали римские цивилисты, заложив фундамент в становление и развитие института, осуществив наиболее полное регулирование наследственных правоотношений. Многие положения, разработанные римскими цивилистами, были восприняты другими поколениями и до сих пор имеют основополагающее значение. ^[3]

Римским правом впервые были установлены требования об обязательной письменной форме завещания, о личном характере назначении наследника. Также были разработаны правила о том, что в качестве наследника может быть одно или несколько лиц и только физическое лицо. Именно римским цивилистам мы обязаны появлением таких правовых конструкций как обязательная доля в наследстве, выморочное имущество, завещательный отказ и завещательное возложение.^[4]

С принятием Основ гражданского законодательства 1961 г. завещателю была предоставлена большая свобода завещания - он имел право завещать в пользу любого наследника или нескольких наследников все или часть имущества. Обязательная доля определялась в размере 2/3 от доли, которая причиталась бы наследнику по закону.

Дальнейшее развитие правового положение Основ гражданского законодательства 1961 года несомненно получило в Гражданском кодексе 1964 г. (введение в основной оборот: подназначение наследника, завещательный отказ и др.).^[5]

Стоит отменить, что принятые нововведения 2002 года, более детально урегулировали защиту наследственных прав. Тем самым способствовали улучшению гражданского оборота имущественных прав, обеспечению единства и стабильности правоприменительной практики в сфере наследственного права.

Таким образом, история становления и развития наследования по завещанию в России имеет долгий и непростой путь. Это обуславливается особенностями конкретного исторического периода - внутренней политикой государства, экономическим уровнем развития государства, правового регулирования наследственных правоотношений.

Понятие наследования - термин, который используется учеными и юристами-практиками, для обозначения процедур, связанных с переходом прав на имущество. Закон под наследованием понимает переход имущества, прав и обязанностей умершего человека к его преемникам. И переходят они в один момент и в полном объеме. Закон может содержать в себе исключения и ограничения.^[6]

Наследование представляет собой правопреемство, выступающее как результат реализации лицами принадлежащих им субъективных наследственных прав. Одной из отличительных черт современного российского законодательства о наследовании является беспрецедентное расширение круга законных наследников, на что справедливо обращается внимание в публикациях последних лет. Так, М.С. Абраменков отмечает то, что пределы наследования по закону, очерченные в действующем наследственном законодательстве России, характеризуются, в сущности, абсолютизацией индивидуального начала. При этом только в пределах первых трех очередей наследования можно видеть закрепленные законодателем общественные представления о близких семейных отношениях, в то время как четвертая – шестая очереди основываются лишь на формальной родственной связи с умершим, и семейная близость здесь не имеет значения. Следовательно, обосновывать имеющуюся конструкцию очередности наследования исключительно «предполагаемой волей наследодателя» или семейными отношениями абсолютно недопустимо. Не вызывает сомнений, что одним из главных мотивов, которыми руководствовался законодатель при разработке нового свода норм наследственного права, было стремление обеспечить всемерное сохранение имущества в частной собственности. Причём, какие-либо отрицательные правовые последствия данного законодательного решения увидеть вряд ли возможно. Институт частной собственности – это основа рыночной экономики и, в целом, общественных отношений, гарантированных Конституцией РФ.^[7]

В разговоре о понятии и основании наследования все сводится к имуществу, к правам, которые, имея нематериальное выражение, способны принести выгоду. Яркий пример нематериальных активов – интеллектуальные права, их реализация может принести серьезный доход на протяжении длительного времени. Частью наследства считаются права им имущество, на которые умерший имел права, но они не были до конца документально оформлены.

Основаниями наследования считаются обстоятельства, благодаря которым осуществляется переход имущества.

Переняв традицию прошлых лет, на современном этапе также выделяются два основания, согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ^[8] (Далее ГК РФ) «наследование осуществляется по завещанию и по закону». Заслуживает внимания тот факт, что законодатель отдает преимущество наследованию по завещанию, в отличие от наследования по закону, и не случайно ставит его на первое место. Обосновывается это тем, что институт наследования по завещанию больше соответствует современным реалиям. В условиях рыночных отношений, законодатель стремится ввести такой правовой режим, при котором человек мог бы свободно распорядиться своим имуществом не только при жизни, но и на случай смерти. Предполагается, что собственник лучше знает, кто действительно способен позаботиться о сохранении определенного имущества после его смерти, он знает, кто достоин, получить ту или иную часть наследства, кому необходима какая-то вещь. Ведь «воля умершего человека - закон». ^[9]

Сущность универсального правопреемства подразумевает то, что к правопреемникам переходят не единичные субъективные имущественные права и обязанности, а их совокупность, включающая всю полноту прав и обязанностей, которые принадлежали наследодателю. ^[10]Таким образом, в данной ситуации преемники «замещают» и обладают «правовым статусом» умершего лица. Переход прав и обязанностей от умершего лица к преемникам подразумевает движение наследственного имущества, которое представляет собой единое образование, непростое переплетение прав и обязанностей, посредством «юридической цепочки» с целью обретения им собственного владельца. Анатолий Масляев отмечает, что не всегда универсальность правопреемства является абсолютной. Свою позицию он аргументирует так, что встречаются некоторые случаи наследования по завещанию, где уместна ситуация, которая исключает возникновение универсального правопреемства при наследовании, к примеру, при определении наследодателем в завещании определённых вещей в адрес конкретных преемников, при этом, что какого-либо имущества, включая долги, у умершего владельца не было».^[11]

Таким образом, подводя итог, можно отметить, что наследование представляет собой переход после смерти гражданина принадлежащего ему имущества, а также имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, залоговое право, право требования, которые следуют из договора и обязательства по договору, права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) и тому подобное. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, он является завещателем, а документ, в котором им было сделано такое распоряжение, - завещанием.

1.2 Правовое регулирование наследования

Наследственное право является неотъемлемой частью российского гражданского законодательства. Так, Раздел V «Наследственное право» включён в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ^[12]. Вместе с тем, необходимо признать, что вопросы приобретения наследства до сих пор неоднозначно трактуются в научной литературе и их разрешение вызывает существенные трудности в правоприменительной практике. Принятое Пленумом Верховного Суда РФ 26 мая 2012 г. Постановление № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», безусловно, способствовало единообразному пониманию многих аспектов приобретения наследства».^[13] Однако, и оно не свободно от недостатков и нуждается в соответствующей корректировке и дополнении. В этой связи нормы отечественного гражданского законодательства о приобретении наследства представляют большой интерес для исследования, особенно в контексте наличия проблем правового регулирования складывающихся в этой связи общественных отношений.^[14]

Современное законодательство о наследовании действует не так долго - с 2002 года, но оно фактически обновило ранее действующие нормы. Внесено не так много изменений и дополнений, связанных с правом частной собственности. В ГК РФ ст. 1110 зафиксировано понятие наследования. В элементарном виде наследование определяется как переход имущества умершего (наследодателя) к иным лицам (наследникам). Наследство возникает со смертью гражданина. При объявлении судом гражданина умершим наступают такие же правовые последствия, что и в случае смерти.^[15]

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства считается день смерти гражданина. Временем открытия наследства при объявлении судом гражданина умершим считается день, когда решение суда вступило в законную силу. Распоряжение наследством на случай смерти определяется завещанием, составленным дееспособным гражданином лично.

В п.2 ст. 1153 ГК РФ зафиксирована презумпция принятия наследства наследником, в соответствии с которой им признаётся лицо, если оно совершило действия, которые свидетельствует о принятии наследства, например, наследник, вступил во владение имуществом или произвёл за свой счёт расходы на содержание имущества. Описанная выше презумпция принадлежит к разряду предположений praesumptiones juris tantum. Иначе говоря, это – опровержимая презумпция, то есть она может быть опровергнутой^[16]

Обращаясь к ст. 1111 ГК РФ^[17], необходимо отметить, что в ней зафиксирован принцип правопреемства, согласно которому "наследование осуществляется по завещанию или по закону". Иной порядок перехода имущества ГК РФ не предусмотрен. Наследование по закону возникает в случаях: а) когда оно не изменено завещанием; б) в иных случаях, когда ГК РФ установлено преимущество наследования по закону над наследованием по завещанию. Говоря об этих иных случаях, следует согласиться с мнением А. А. Рубанова в том, что «ГК РФ использовал возможность, которая закреплена в ч. 2 вышеуказанной статьи, лишь единожды. Он ввёл своеобразный случай наследования по закону, который может быть именован «наследование против завещания». Речь идет о праве на обязательную долю, установленную ст. 1149 ГК РФ".^[18]

Согласно ст. 1149 ГК РФ, существует несколько категорий граждан, которым принадлежит право на обязательную долю в наследстве. К ним относятся несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, нетрудоспособные иждивенцы. При этом независимо от содержания завещания, обязательная доля составляет не менее половины доли, которая бы причиталась каждому из них при наследовании по закону.^[19]

Рассмотрим пример из судебной практики. Судебной практике известно разбирательство по делу, в котором, установление факта наличия права на обязательную долю (наряду с совершением фактическим принятием наследственного имущества) позволило сохранить за истцом право собственности на унаследованное им имущество.

Л. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу, ссылаясь на те обстоятельства, что указанное имущество принадлежит на праве собственности его деду Ц.В.А., который при жизни завещал свое имущество Л. В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства после смерти Ц.В.А. истец не смог получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на завещанное ему имущество, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.^[20]

В судебном заседании Л. исковые требования поддержал и пояснил, что супруг его бабушки Л.А. – Ц.В.А. завещал ему земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу. В указанном доме Ц.В.А. и Л.А. проживали по день своей смерти. После смерти Ц.В.А., л. фактически вступил во владение наследственным имуществом, в котором проживала его бабушка Л.А., а именно следил за домом, производил в нем текущий ремонт. При этом других наследников после смерти Ц.В.А. и Л.А. не имеется, он является единственным внуком Л.А., в свою очередь его отец Л.В., умерший в, являлся единственным сыном Л.А.^[21]

Право собственности участка и расположенного на нем жилого дома является Ц.В., что подтверждают выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости. Ц.В.А. завещал свое имущество Любимову В.В. и возложил на него обязанность предоставить право пожизненного пользования жилым домом и земельным участком супруге Ц.В.А. – Л.А. Завещание удостоверено нотариусом Троицкого нотариального округа Алтайского края и зарегистрировано в реестре. Ц.В.А. умер, Л.А. умерла , по сообщению нотариуса наследственное дело после их смерти не заводилось^[22]

При составлении завещания Ц.В.А. было разъяснено положение ст.1149 ГК РФ, в соответствие с которой нетрудоспособные супруг и родители наследодателя подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, т.е. имеют право на обязательную долю. При жизни Л.А. фактически приняла свою обязательную долю в наследственном имуществе, поскольку по день своей смерти проживала в спорном доме, что подтверждается домовой книгой. В свою очередь Л., являясь наследником по завещанию после смерти Ц.В.А. и наследником по закону по праву представления после смерти Л.А., фактически вступил во владение наследственным имуществом, в настоящее время проживает в доме, несет бремя его содержания, что подтвердила в судебном заседании свидетель Л., пояснившая, что ее сын Любимов В.В. является единственным внуком и наследником Л.А., после смерти Ц.В.А. вступил во владение наследственным имуществом, осуществлял коммунальные платежи, производил текущий ремонт дома. В итоге разбирательства, суд решил признать за Л. право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу. Право на обязательную долю реализуется за счет оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту же часть имущества. В случае, когда незавещанная часть имущества недостаточна для осуществления права на обязательную долю, право удовлетворяется из завещанной части имущества.^[23]

П. 3 ст. 1149 ГК РФ гласит, что в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий на нее право, получает из наследства по какому-либо основанию, в т.ч. стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В п. 4 ст. 1149 ГК РФ указаны случаи, когда суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Например, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.).^[24]

Вопрос касательно обязательной доли в наследстве поднимает в одной из своих работ О.А. Малкин. Автор выделяет несколько критериев, наличие которых позволяет выделить основания для уменьшения доли:

1. Наследник по завещанию пользовался спорным имуществом для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию.

2. Наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался спорным имуществом.

3. Осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию спорное имущество. 4. Имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю, позволяет уменьшить ее размер или отказать в присуждении

Таким образом, рассмотрев сущность права на обязательную долю в наследстве, можно отметить, что существование данной нормы права необходимо, так как категории граждан, для которых она предусмотрена (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, нетрудоспособные иждивенцы) являются наиболее беспомощными и нуждаются в дополнительной гарантии своих прав. Однако стоит принимать во внимание также и межличностные отношения между наследниками и наследодателем, дабы предотвратить передачу части наследственной массы лицу, которое относилось к наследодателю негативно, небрежно относилось у его имуществу, состояло в краткосрочных отношениях и т.п. Учет таких обстоятельств может способствовать справедливому разрешению спорных дел о присуждении обязательной доли, тем самым защищая права наследников, которые на самом деле достойны быть преемниками наследодателя^[25]

В тексте нормативных правовых актов, а также в научной и учебной литературе при описании рассматриваемых правоотношений используется целый ряд терминов, таких как «наследование», «наследственное правопреемство», «приобретение наследства», «принятие наследства». П. 1 ст. 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из «правил» ГК РФ не следует иное.

Также, важное положение заключается в том, что по долгам наследодателя наследники отвечают солидарно и в пределах стоимости наследуемого имущества (доли в наследуемом имуществе). Данное положение также вполне логично, так как, тем самым, защищаются права и законные интересы контрагентов наследодателя. A солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя отвечает общеправовому принципу справедливости.

1.3 Действия нотариуса при оформлении наследства

Вопросами оформления и регистрации наследства занимается нотариус. Нотариусом может быть гражданин Российской Федерации, который имеет высшее юридическое образование и прошел стажировку в нотариальной конторе, сроком не менее шести месяцев. Нотариус играет основную роль в оформлении наследства. Именно к нему направляются граждане для составления завещания и открытия нотариального дела.^[26]

Имея на руках устанавливающие документы, наследник заявляет о своих правах нотариусу по месту нахождения имущества или последней регистрации владельца. Рассмотрение в стандартном случае предусматривает шесть месяцев, но может быть продлено или восстановлено по судебному решению. Заявитель должен предъявить свидетельство о смерти наследодателя, справку с последнего места жительства, документы на наследуемую собственность.

Одним из важнейших юридических фактов при наследовании является время открытия наследства. Оно имеет огромное значение для установления состава наследства, основания наследования, момента приобретения наследства, законодательства, подлежащего применению к отношениям наследования. Время открытия наследства определяет начало течения срока для принятия наследства, предъявления требований кредиторов по долгам наследодателя, охраны наследства, выдачи свидетельства о праве на наследство и других обстоятельств.^[27]

В первую очередь нотариус должен проверить факт смерти наследодателя, для этого необходимо предоставить свидетельство о смерти. При отсутствии данного вида свидетельства, необходимо предоставить в нотариальную контору решение суда о признании наследодателя умершим.

Следует учесть, что наследственное дело открывается только после подтверждения факта смерти наследодателя, факт признания его безвестно пропавшим, не является основанием для открытия наследства. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя. В подтверждение места открытия наследства нотариус вправе потребовать справку о фактическом месте проживания наследодателя. Данный вид справки предоставляет жилищно-эксплуатационное управление или орган местного самоуправления. Установление места открытия необходимо для того, чтобы точно определиться в какую нотариальную контору нужно обратиться наследникам для открытия наследственного дела. Для защиты прав наследников и кредиторов от незаконных посягательств, нотариус вправе осуществлять действия по защите собственности наследодателя.^[28]

А именно нотариус составляет опись имущества; нотариус вправе передавать движимое имущество на ответственное хранение и нотариус вправе налагать запрет на отчуждение недвижимого имущества; нотариус вправе передавать предприятия, которые находились в собственности наследодателя, в доверительное управление.

В помощь нотариусам издаются рекомендации по применению наследственного права, которые должны способствовать унификации применения. Изданы рекомендации Верховного Суда РФ о применении законодательства.

В случае если наследник не в силах представить письменные доказательства нотариусу, которые свидетельствуют о принятии наследства, а срок для принятия наследства пропущен, то лицо имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства.

В отношении несовершеннолетних граждан установлен специальный порядок принятия наследства, который регламентирует порядок принятия наследства законными представителями. Тарасова А.Е. рассматривает данный случай с другой стороны и полагает, что принять наследство в силах и малолетний гражданин.^[29] Свою позицию она подтверждает, ссылаясь на пп. 2 п. 2 ст. 28 ГК РФ^[30], где говорится о том, что самостоятельное совершение малолетними сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, не требует нотариального удостоверения или государственной регистрации.

С этим мнением нельзя согласиться, потому что право на принятие наследства является элементом общей правоспособности гражданина (ст. 18 ГК РФ) и реализовать его вправе гражданин, обладающий полной дееспособностью. ^[31] В случае если наследство принимают несколько наследников, то встает вопрос о разделе данного имущества. Раздел осуществляется либо по соглашению сторон, либо судом, при условии, что стороны не достигли согласия. Круг лиц, которые имеют возможность выступать в качестве преемников, включает две категории. К первой категории относятся лица, которые перечислены в ГК РФ и получили название « наследники соответствующих очередей», те самые законные наследники. Данная категория не включает в себя недостойных наследников, которые имеют отношение к наследственному правонарушению. И вторая категория включает в себя наследников по завещанию, которые указаны наследодателем в завещании.

В результате рассмотрения, нотариус выдает установленным лицам свидетельство о праве на наследство. Юридический акт является основанием для обращения в государственные регистрирующие органы. После перерегистрации у имущества появляется новый владелец, который приобретает права и обязанности по принятому объекту владения.

Таким образом, под наследственным делом следует понимать совокупность документов, которые необходимы для защиты прав лиц, выступающих в качестве наследников. Открытие нотариального дела считается возможным, только после смерти наследодателя, то есть по факту открытия наследства. В отношении имущества одного наследодателя может быть открыто только одно наследственное дело. Это значит, что открыть наследственное дело может только тот нотариус, который осуществляет свою деятельность по месту открытия наследства. Для подтверждения этого факта, нотариус вправе потребовать у заявителей доказательство регистрации умершего по указанному месту жительства.

2. Виды наследования и пути совершенствования наследования

2.1 Наследование по закону

Закон – нормативный акт указывающий, кому и в каком объеме переходит имущество. Предусмотрена система наследников, доли в наследстве и другие нюансы, связанные с наследованием. Кроме того, кодекс содержит много частностей и исключений. Например, правила об обязательной доле. Они отчасти могут отменять действие завещания. Здесь, кстати, не требуется обращения в суд. Нотариус действует согласно нормам закона, и надобность в дополнительной санкции со стороны государства отпадает.

Наследование осуществляется по закону в следующих случаях:

наследодатель не оставил завещание;
завещание признано судом недействительным;
наследники отказались, или не могут принять имущество, тогда имущество переходит государству;
наследодатель умер позже наследника.^[32]

Наследование по закону предполагает наличие восьми очередей наследников, претендующих на наследство умершего человека. Наследники призываются в порядке строгой очередности: представители каждой последующей очереди наследуют только в случае отсутствия наследников предшествующих очередей, их отказа или непринятия наследства, отстранения их от наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ.^[33] Следует отметить, что, согласно ст. 1117 ГК РФ, круг недостойных наследников можно разделить на две категории лиц: не имеющих права наследовать и отстраненных судом от преемства. Первую группу образуют лица, совершившие незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, выраженной в завещании, или кого-либо из наследников, а также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства (только в отношении преемства на основании закона).

Вторая же включает граждан, злостно уклонявшихся от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя. Для признания гражданина недостойным наследником за совершение перечисленных выше действий необходимы два дополнительных условия: умышленное совершение таких действий и подтверждение этого обстоятельства в судебном порядке.^[34]

На практике часто возникают вопросы по поводу перехода прав на наследственное имущество в том случае, если были совершены фактические действия по принятию наследства, но свидетельство о праве на наследство получено не было. Так, было рассмотрено дело по исковому заявлению гражданки Ш. к администрации Петровского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований Ш. указала, что скончался ее муж, А., которому на момент смерти на основании договора купли-продажи принадлежала доля жилого дома. После смерти мужа, Ш. фактически приняла наследство, так как проживала в этом доме совместно с А., осуществила его похороны, после его смерти продолжает проживать в указанном домовладении, производит ремонт дома, пользуется земельным участком под домом. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Ш. было отказано, поскольку ею пропущен 6-месячный срок принятия наследства. Проанализировав материалы гражданского дела и представленные истцом доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что за Ш., как наследницей по закону после смерти А. должно быть признано право собственности в порядке наследования на долю жилого дома.^[35]

Если наследники первой очереди отсутствуют, то призываться будут наследники второй очереди, которыми, согласно ст. 1143 ГК РФ^[36], являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. При этом племянники и племянницы наследуют по праву представления.^[37]

Так, в апреле 2017 г. в Шигонском районном суде Самарской области рассматривалось дело по иску гражданки И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Суть дела заключается в том, что дом и земельный участок принадлежали умершей матери И. Все свое имущество она завещала своим дочерям – И. и А. Гражданка А. приняла наследство фактическими действиями поскольку на момент смерти мать была зарегистрирована и проживала с ней в одном доме. А. умерла. Истица И. является наследником по закону второй очереди после смерти сестры, других наследников нет. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и наличием недостатков (не указаны дата и номер постановления, на основании которого выдано свидетельство, а также наименование органа администрации) в свидетельстве о праве собственности на землю она не имеет возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке. Из справки нотариуса Шигонского района следует, что наследственное дело после смерти матери истицы не заводилось, завещание не удостоверялось. Однако, согласно завещанию, удостоверенному специалистом сельской администрации, мать завещала все свое имущество дочерям, что подтверждается копией данного завещания. В результате разбирательства суд удовлетворил исковое заявление И. и признал за ней право собственности на дом и земельный участок.^[38]

Третью очередь наследников представляют полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя – дяди и тети наследодателя. Эти лица будут наследовать, если нет наследников первой и второй очереди. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Таким образом, к последующим очередям относятся:

- наследники четвертой очереди – прабабушки и прадедушки;

- пятой очереди – дети племянников и двоюродные дедушка и бабушка;

- шестой очереди — дети двоюродных братьев и сестер, дети двоюродных бабушек и дедушек, и дети двоюродных внуков^[39]

Рассмотрев нормы, посвященные основаниям наследования, можно прийти к выводу, что наследование по закону применяется по «остаточному принципу». То есть применяется в случаях - если наследодатель не оставил завещания, либо когда есть завещание, но оно не охватывает всего состава наследства или не учтены интересы необходимых (обязательных) наследников, в случае, когда завещание признано в судебном порядке недействительным полностью или в части и др.^[40]

Таким образом, наследование по закону в отличие от наследования по завещанию является наиболее простой формой наследования, так как накопление юридических фактов и документального подтверждения этих фактов подразумевает усеченный юридический состав, а также возможность минимизировать возникающие споры по поводу наследства. В случае если завещание отсутствует, а наследники так и не объявились либо отказались принимать наследство, то имущество умершего лица приобретает статус выморочного, а, следовательно, наследником становится государство.

2.2 Наследования по завещанию

По словам Палчей И. В. наследование по завещанию, порядок которого определяется волей наследодателя, подлежащей осуществлению после его смерти, является наиболее полным и сильным выражением свободы распоряжения правом частной собственности и другими имущественными правами, охраняемыми на основе норм Конституции Российской Федерации^[41] и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)^[42]

Завещание – распоряжение человека на случай его смерти. Закон дает достаточно широкие возможности по поводу распределения имеющегося имущества. Собственник вправе действовать полностью на свое усмотрение без оглядки на систему наследования, установленную законом.

Регулируют наследование по завещанию правила главы 62 ГК РФ, обозначенной как «Наследование по завещанию», однако они не исчерпывают всех норм, регулирующих соответствующие отношения, опираясь, прежде всего, на общие положения о наследовании, а также подчиняясь институту обязательной доли в наследстве, который при одних обстоятельствах ограничивает завещательную свободу наследодателя, при других - охраняет ее неприкосновенность. Осуществление права на наследство по завещанию обеспечивается также правилами о приобретении наследства, об охране наследственного имущества, о разделе наследства и другими правилами об особенностях наследования отдельных видов имущества.

Наследодатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо в одно время с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный (1121 ГК РФ)^[43].

Итак, наследование по завещанию можно понимать как «личное распоряжение гражданина на случай смерти принадлежащим ему имуществом, сделанное в предусмотренной законом форме».

Вопрос о характере правопреемства наследования по завещанию является дискуссионным в теории гражданского права. Рассуждая на эту тему, большинство правоведов (например, Г.Ф. Шершеневич, К.П. Победоносцев) придерживаются позиции, что наследование по завещанию представляет собой универсальное преемство, т.е. переход всех прав и обязанностей в один и тот же момент от одного субъекта в связи с его смертью к другому лицу. Наследник не имеет права принять наследство, выделив часть имущества из наследственной массы или же отказаться от какой-то ее части.^[44]

Таким образом, для универсального правопреемства характерны признаки - имущество переходит к другим лицам в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. Другие цивилисты (например, В.А. Белов, В.И. Серебровский), не разделяя эту точку зрения, считают, что наследование по завещанию возможно в форме сингулярного преемства.

В защиту своей позиции приводят следующую аргументацию - частное правопреемство возможно в ситуации, когда происходит раздробление наследственного имущества, либо происходит обременение обязанностью в пользу третьих лиц (завещательных отказ, возложение).^[45]

Действительно, при завещательном отказе имеет место быть сингулярное правопреемство, к этому выводу можно прийти, проанализировав признаки универсального правопреемства. К легатарию переходит лишь часть имущества, поэтому признак неизменности имущества не сохраняется, условие об одномоментности также может не выполняться для отказополучателей.

На основании указанных признаков, можно прийти к заключению о наличии частного преемства, но стоит уточнить, что сингулярное правопреемство возникает в обязательственных правоотношениях между наследником и отказополучателем.^[46]

Несмотря на полемику в юридической литературе, современное отечественное законодательство относит наследственное преемство к универсальному, легально закрепив это в п. 1 ст. 1110 ГК РФ.

Таким образом, предпочтительнее представляется точка зрения о признании наследования по завещанию универсальным правопреемством. Во-первых, это правило закреплено на законодательном уровне, во-вторых, необходимо различать, в рамках каких правоотношений происходит правопреемство (обязательственных, наследственных).

Подводя итог вышесказанному, можно прийти к выводу: выделение такого основания как наследование по завещанию имеет большое значение в наследственных правоотношениях. В течение жизни человек совершает различного рода сделки, накапливает и преумножает свое имущество. Законодатель через институт наследования по завещанию предоставляет гражданам возможность распорядиться своим имуществом, которое они приобрели в течение жизни, а также, которое приобретут в будущем.^[47]

Следовательно, наследование по завещанию – есть выраженная воля наследодателя, а наследование по закону представляет предполагаемую волю завещателя. Если же завещатель не заявил о судьбе принадлежащего ему имущества то, подразумевается, что гражданин согласился с распределением наследства, которое прописано в законе (наследование по очередям).

3. Проблемы и пути совершенствования наследования в России

В настоящее время наследование по завещанию несёт в себе много спорных вопросов. В том случае, когда не соблюдаются нормы законодательства, это приводит к недействительности завещания. Количество обращений граждан в суд, касательно наследственных отношений, в которых объектом является какое-либо имущество, становится всё больше.

Наибольшее число вопросов возникает при долевом разделе между родственниками, при отсутствии завещания. Наследование неделимой собственности, такой как автомобиль, квартира, дом, садовый участок, гараж и прочее, определенное разным наследникам в долевом соотношении, вызывает наибольшее количество конфликтов. При отсутствии согласия между участниками, приходится обращаться в суд. Судебное постановление служит обязательным для нотариального исполнения.

Суд может постановить пользование одного из участников с обязательной выплатой денежной компенсации остальным наследникам. Вторым вариантом может служить совместное пользование по установленным правилам, если аргументы всех сторон будут положительно восприняты судом. Третьим способом является реализация спорного объекта и раздел в соответствии с долевым владением в установленные судом сроки.

До недавнего времени существовала проблема правового регулирования, состоявшая в том, что определяя время открытия наследства, законодатель связывал его с днем смерти наследодателя. Данное положение было закреплено в п. 1 ст. 1114 ГК РФ в качестве общего положения. Помимо общего правила, в п. 1 ст. 1114 ГК РФ речь шла еще о двух случаях определения времени открытия наследства, когда наступает юридическая смерть гражданина. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства при объявлении гражданина умершим считался день вступления в законную силу решения суда, а в случае указания в решении суда дня предполагаемой смерти – день смерти, указанный в судебном акте. Таким образом, законодатель определял время открытия наследства применительно к двум видам смерти – биологической (смерть мозга) и юридической, связывая его с днем открытия наследства. В связи с тем, что на практике большое значение имеет вопрос именно о констатации времени (или момента) смерти физического лица, следует поддержать законодателя, который Федеральным законом от 30 марта 2016 г. № 79-ФЗ внес изменения в ст. 1114 ГК РФ.^[48] Тем самым, в законодательстве закреплён в качестве времени открытия наследства момент смерти наследодателя, а при его смерти при обстоятельствах, угрожающих жизни, - день смерти или момент смерти, при возможности его установления. Идея законодателя, ещё когда она находилась на уровне законопроекта, получила справедливую поддержку в научной литературе^[49]

А.Е. Казанцева в этой связи обращает внимание на следующую проблему: в статье 1153 ГК РФ каждому из способов принятия наследства посвящен отдельный пункт; при этом не сказано, что наследство может быть принято одним или другим способом. В связи с этим некоторые нотариусы считают, что поскольку в настоящее время способы принятия наследства не разделены союзом «или», то это означает, что наследство может быть принято как одним из этих способов, так и обоими сразу. Такое понимание ст. 1153 ГК РФ^[50] является ошибочным. Закрепление каждого способа принятия наследства в разных пунктах ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о том, что закон различает эти способы как самостоятельные, применение одного из них исключает использование другого. Обоснованность именно такого понимания рассматриваемой нормы подтверждается, в частности, тем, что принятие наследником тем или иным способом части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Одной из отличительных черт современного законодательства о наследовании по закону является беспрецедентно широкий круг законных наследников. Столь значительные круг наследников и число очередей наследования, в то время как во многих странах наследственные очереди не предусматриваются, наводит на мысль, что представления о наследовании по закону как о способе выполнения воли наследодателя не вполне отвечает реалиям действительности. Возражение, в частности, вызывает очередность призвания к наследованию отдельных категорий лиц, закрепленная в ГК РФ.^[51]

Так, нормы части третьей ГК РФ наделили законными наследственными правами родственников наследодателя до пятой степени родства включительно, хотя семейные и родственные отношения редко выходят за пределы второй и третьей степени родства. Кроме того, по закону наследниками последующих очередей признаются и вовсе не родственники, например, если говорить о наследниках седьмой очереди. Как пишет группа юристов, «считается, что до седьмой очереди наследование по закону обычно не доходит. Однако, в реальности такие исключительные случаи имеются и даже существует судебная практика наследования пасынками (падчерицами) после умерших мачехи или отчима, хотя и с учетом соблюдения определенных условий».^[52]

Так, И.А. Михайлова справедливо отмечает: «остается неясным, почему права и интересы лиц, заменивших ребенку родителей, или лиц, воспринимавшихся отчимом и мачехой в качестве собственных детей, законодатель посчитал менее значимыми, чем права двоюродных внуков и правнуков, двоюродных бабушек и дедушек, отнеся первых к наследникам седьмой очереди». На её взгляд, это противоречит не только логике, но и основополагающим принципам гражданского права, поэтому мы можем согласиться с предложением закрепить право на наследство отчима и мачехи, пасынков и падчериц в качестве наследников по закону третьей очереди.^[53]

Вместе с тем, нам представляется, что действующим в настоящее время законодательством недостаточно урегулированы наследственно-правовой статус ребенка и специфика осуществления им прав при наследовании по закону. Наследование по закону предусматривает: очередность наследников; равенство их долей, за некоторыми исключениями; множественность субъекта на стороне ребенка; заменимость ребенка в наследственном правоотношении; наследование по праву представления; наследование усыновленным ребенком; обязательную долю ребенка в наследстве; принятие ребенком наследства; охрану наследственных прав ребенка при разделе наследства и многие другие вопросы, которые в целом свидетельствуют об особом наследственно-правовом статусе ребенка и его наследственно-правовом положении.

Поэтому считаем целесообразным внести уточнения в ст. 1142 ГК РФ: только в случае пребывания в браке не менее десяти лет переживший супруг должен иметь право на призвание к наследованию по закону первой очереди. За этот срок у супругов могут появиться общие дети; приобретённое за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество; ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения; любое другое нажитое супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Все это сводит к минимуму браки с мошеннической целью.^[54]

Проанализируем пять предложенных законодательных инициатив, объединенных в единую схему совершенствования наследования по завещанию в России:

1. Первоочередное погашение требований кредиторов и неизменность при переходе наследственных обязательств.^[55]

Например, закон не оговаривает возможность погасить залог сразу и полностью за счет залогового имущества, получаемого в наследство в случае, если договор залога не истек, но и не указывает на четкие возможности пролонгации подобного залога путем неизбежного принятия обязательств залогодателя его наследником. То есть залогодержатель вынужденно принимает изменившегося по отношению к нему залогодателя, его воля здесь не учитывается и при наследовании он не имеет возможности оперативно отказаться от залога в случае, если считает нового залогодателя ненадежным контрагентом.

Тогда в законе следует предусмотреть возможность полного и первоочередного погашения требований кредиторов, до принятия наследственного имущества, и проговорить переход требований от наследодателя к наследникам в неизменном виде.

На основании этого предлагаем изложить ч. 3 ст. 1175 ГК РФ следующим образом:

«3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований и без изменений их условий. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до полного и обоснованного погашения требований кредиторов, либо, при согласии кредиторов, принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей Гражданского Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию».^[56]

2. Составление завещаний подростками от 14 до 18 лет.

Статья 1118 ГК РФ ^[57]п. 2 устанавливает, что «2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме». Вместе с тем ст. 26 ГК РФ говорит о существовании дееспособности подростков: «ГК РФ ст. 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет».

Пункт 2 данной статьи оговаривает, что:

«2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п. 2 ст. 28 Гражданского Кодекса».

То есть закон признает дееспособность в возрасте от 14 до 18 лет и, следовательно, ничего не говорит о невозможности составления такими лицами завещаний. Представляется вполне обоснованным и справедливым дать молодым гражданам право распоряжаться своими доходами, полученными как минимум в рамках процесса труда, где они в правах соответствуют полностью дееспособным гражданам. На основании этого требуется изложить подп. 1 п. 2 ст. 1118 ГК РФ в редакции:

«1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами, совершать завещания на эти доходы».

Одновременно изложить п. 2 ст. 1118 ГК РФ в следующей редакции: «2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, либо гражданином возраста от 14 до 18 лет, не обладающем полной дееспособностью, на основании п. 2 ст. 1118 ГК РФ».^[58]

3. Исключение наследников по закону и подназначенных наследников из числа свидетелей и рукоприкладчиков.

Вернемся к тому, что для обеспечения защиты завещания и в целях исключения возможных злоупотреблений, закон устанавливает перечень лиц, не имеющих права быть свидетелями и рукоприкладчиками. Представленный перечень не является завершенным. В число свидетелей и рукоприкладчиков в любом случае не должны входить все возможные наследники по закону и подназначенные наследники, так как может быть завещана лишь часть завещания, либо завещание будет признано недействительным, поэтому они будут иметь свой личный интерес. В связи с этим требуется новая формулировка подп. 2, п. 2 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ: «лицом, в пользу которого составлено завещание, сделан завещательный отказ, подназначенные наследники, наследники по закону, супруг такого лица, его дети и родители».

4. Оспаривание завещания с момента оглашения.

Законодатель запрещает обращаться в суд с требованием о недействительности завещания до наступления смерти наследодателя (п. 2 ст. 1131 ГК РФ) «Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается». Согласно ст. 1114 ГК РФ «1. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина». Вместе с тем на практике возможны случаи, когда обращение в суд будет подано после смерти наследодателя, то есть после открытия наследства, но до самого момента оглашения завещания, что тоже следует принимать в расчет. Например, закрытое завещание оглашается с момента смерти не позднее чем 15 дней со дня предоставления свидетельства о смерти. И согласно этому следует в ч. 1 ст. 1114 ГК РФ заменить формулировку «Временем открытия наследства является момент смерти гражданина» на формулировку «Временем открытия наследства является момент оглашения завещания».

5. Удостоверение, что завещание не отменялось и не изменялось.

Когда выдается свидетельство о праве на наследуемое имущество, нотариус должен удостоверить факт отсутствия отмены или изменения завещания. Удостоверение данного факта состоит, в первую очередь, в том, что в месте открытия наследства на завещании проставляется отметка: «Настоящее завещание не изменялось и не отменялось». Но данная трактовка не совсем объективно и полно отражает юридический факт, который удостоверяет нотариус. На наш взгляд, более рационально использовать формулировку «Удостоверяю факт отсуствия отмены и изменения данного завещания с момента его составления».^[59]

На основании этого требуется дополнить ст. 1124 ГК РФ^[60]. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания п. 5 в редакции: «5. Перед оглашением завещания нотариус должен удостовериться, не отменено или изменено ли завещание и проставить на завещании надпись «Удостоверяю факт отсутствия отмены и изменения данного завещания с момента его составления», дату, подпись, ее расшифровку и печать».

Заключение

Таким образом, наследование представляет собой переход после смерти гражданина принадлежащего ему имущества, а также имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам. В наследственное имущество могут входить разнообразные права и обязанности наследодателя: право частной собственности на различные вещи, залоговое право, право требования, которые следуют из договора и обязательства по договору, права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) и тому подобное.

Институт наследования принято считать производным по отношению к совокупности правовых норм, которые регулируют отношения собственности граждан. Данное заключение исходит из следующего: с одной стороны, благодаря наследованию реализовывается правомочие собственника по распоряжению своим имуществом, с другой стороны наследование является одним из оснований возникновения права собственности.

В целом, необходимо заключить, что приобретение наследства – это юридически значимый результат наследственного правопреемства, правовое последствие принятия наследства или открытия выморочного наследства, для приобретения которого принятие наследства не требуется. Значение приобретения наследства состоит в том, что это центральное звено всего института наследования. Законодательная конструкция приобретения наследства в национальном праве позволяет судить об эффективности «социальной функции» наследственного права, а также о том, насколько государство допускает проявление частной воли и закрепляет гарантии частной собственности при переходе прав и обязанностей в случае смерти лица. При этом, социальная направленность современного российского государства предполагает и защиту прав кредиторов умершего гражданина.

Выделение такого основания как наследование по завещанию имеет большое значение в наследственных правоотношениях. В течение жизни человек совершает различного рода сделки, накапливает и преумножает свое имущество. Законодатель через институт наследования по завещанию предоставляет гражданам возможность распорядиться своим имуществом, которое они приобрели в течение жизни, а также, которое приобретут в будущем. Следовательно, наследование по завещанию – есть выраженная воля наследодателя, а наследование по закону представляет предполагаемую волю завещателя. Если же завещатель не заявил о судьбе принадлежащего ему имущества то, подразумевается, что гражданин согласился с распределением наследства, которое прописано в законе (наследование по очередям).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета - 1993. 25 декабря
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49. - С. 4552.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018 г.) // Рос. газ. от 13 марта 1993 г.
Федеральный закон Российской Федерации от 30.03.2016 № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.04.2016. № 14. Ст. 1909.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 06.06.2012. № 5800.
Бурдаева В. Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России / Бурдаева В. Н. // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2017. - Т. 2. № 1. - С. 39 - 45.
Гусев Р. Р. Правовой статус нотариуса в современной России / Гусев Р. Р. // Аллея науки. - 2017. -№ 5. - С. 448-452.
Ельникова Е. В. Пути совершенствования наследования по завещанию в России / Ельникова Е. В., Павлов Н. В. // Вестник Международного юридического института. - 2017. - № 2 (61). - С. 17-22.
Коваленко Е. А. Конституционно-правовые основы защиты права собственности ребенка в деятельности нотариуса при разделе наследства / Коваленко Е. А., Чумаков Г. М. // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2017. - Т. 3. - № 4. - С. 200-202.
Крашенинников П. В. Наследственное право / П, В. Крашенинников . - М.: Статут, 2016. - 207 с
Лузянина С. А. Очередность наследования по закону / Лузянина С. А. // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 98-101.
Лузянина С. А. Право на обязательную долю в наследстве и его сущность / Лузянина С.А. // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 116-119.
Макаренко О. Н. Нотариат в Российской Федерации / О.Н. Макаренко. - М.: Феникс, 2015. - 314 c.
Невская М. А. Адвокатура и нотариат. Шпаргалка / М.А. Невская. - М.: Феникс, 2015. - 128 c.
Нотариат. Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2015. - 296 c.
Омарова Ю. А. Приобретение наследства в современной России / Омарова Ю. А. // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2017. - № 1 (4). - С. 112-117.
Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону / Палчей И. В. // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2017. - № 17-3. - С. 128 - 133.
Радушева А. Д. Особенности наследования по закону в Российской Федерации / Радушева А. Д., Митрохина В. С. // Академическая публицистика. - 2017. - № 8. - С. 31 - 34.
Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию / Стоногина Д. С. // Наука и образование сегодня. - 2017. - № 11 (22). - С. 76 - 79.
Сучкова Н. В. Нотариат. Учебник / Н. В. Сучкова. - М.: Юрайт, 2015. - 384 c.
Тарасова М. О. Понятие и содержание наследования по завещанию / Тарасова М.О. // Современные проблемы права, экономики и управления.- 2016. - № 2 (3). - С. 273 - 276.
Федотчева А. С. Наследование в гражданском праве / Федотчева А.С., Сайфулова Л. Г. // Современные научные исследования и разработки. - 2017. - № 5 (13). - С. 392 - 394.

Омарова Ю. А. Приобретение наследства в современной России // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2017. - № 1 (4). - С. 113 ↑
Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию. // Наука и образование сегодня. - 2017. - № 11 (22). - С. 76 ↑
Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию. // Наука и образование сегодня. - 2017. - № 11 (22). - С. 76 ↑
Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию. // Наука и образование сегодня. - 2017. - № 11 (22). - С. 76 ↑
Там же С. 77 ↑
Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию. // Наука и образование сегодня. - 2017. - № 11 (22). - С. 77 ↑
Омарова Ю. А. Приобретение наследства в современной России // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2017. - № 1 (4). - С. 113 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49. ↑
Крашенинников П. В. Наследственное право. - М.: Статут, 2016. – С. 102 ↑
Крашенинников П. В. Наследственное право. - М.: Статут, 2016. – С. 102 ↑
Там же С. 102 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49 ↑
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 06.06.2012. № 5800 ↑
Омарова Ю. А. Приобретение наследства в современной России // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2017. - № 1 (4). - С. 113 ↑
Федотчева А. С. Наследование в гражданском праве // Современные научные исследования и разработки. - 2017. - № 5 (13). - С. 392 ↑
Федотчева А. С. Наследование в гражданском праве // Современные научные исследования и разработки. - 2017. - № 5 (13). - С. 392 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49 ↑
Лузянина С. А. Право на обязательную долю в наследстве и его сущность / Лузянина С.А. // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 116 ↑
Там же - С. 116 ↑
Там же С. 116 ↑
Лузянина С. А. Право на обязательную долю в наследстве и его сущность // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 116 ↑
Лузянина С. А. Право на обязательную долю в наследстве и его сущность // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 117 ↑
Лузянина С. А. Право на обязательную долю в наследстве и его сущность // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 117 ↑
Лузянина С. А. Право на обязательную долю в наследстве и его сущность // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 118 ↑
Нотариат. Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2015. - С. 82 ↑
Бурдаева В. Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2017. - Т. 2. № 1. - С. 39 ↑
Макаренко О. Н. Нотариат в Российской Федерации / О.Н. Макаренко. - М.: Феникс, 2015. – С. 202 ↑
Тарасова М. О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления.- 2016. - № 2 (3). - С. 273 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49 ↑
Радушева А. Д. Особенности наследования по закону в Российской Федерации / Радушева А. Д., Митрохина В. С. // Академическая публицистика. - 2017. - № 8. - С. 32 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49 ↑
Тарасова М. О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления.- 2016. - № 2 (3). - С. 273 - 276. ↑
Лузянина С. А. Очередность наследования по закону // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 98 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49 ↑
Лузянина С. А. Очередность наследования по закону // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 98 ↑
Лузянина С. А. Очередность наследования по закону // NovaUm.Ru. - 2017. - № 9. - С. 99 ↑
Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2017. - № 17-3. - С. 129 ↑
Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию. // Наука и образование сегодня. - 2017. - № 11 (22). - С. 79 ↑
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета - 1993. 25 декабря ↑
Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2017. - № 17-3. - С. 129 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49. ↑
Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию. // Наука и образование сегодня. - 2017. - № 11 (22). - С. 78 ↑
Там же - С. 79 ↑
Стоногина Д. С. Понятие и значение наследования по завещанию. // Наука и образование сегодня. - 2017. - № 11 (22). - С. 79 ↑
Там же - С. 79 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49. ↑
Омарова Ю. А. Приобретение наследства в современной России. // Современные проблемы права, экономики и управления. - 2017. - № 1 (4). - С. 114 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49. ↑
Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2017. - № 17-3. - С. 130 ↑
Там же С. 130 ↑
Палчей И. В. Проблемы наследования по завещанию и по закону // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2017. - № 17-3. - С. 130 ↑
Там же - С. 131 ↑
Ельникова Е. В. Пути совершенствования наследования по завещанию в России / // Вестник Международного юридического института. - 2017. - № 2 (61). - С. 20 ↑
Ельникова Е. В. Пути совершенствования наследования по завещанию в России / // Вестник Международного юридического института. - 2017. - № 2 (61). - С. 20 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49. ↑
Ельникова Е. В. Пути совершенствования наследования по завещанию в России / // Вестник Международного юридического института. - 2017. - № 2 (61). - С. 20 ↑
Ельникова Е. В. Пути совершенствования наследования по завещанию в России / // Вестник Международного юридического института. - 2017. - № 2 (61). - С. 21 ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49. ↑