Понятие и виды наследования)

Содержание:

Введение

Наследование всегда являлось необходимым и очень значимым гражданско-правовым институтом, что обуславливает закрепление на конституционном уровне гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ [1]). Это подчеркивает, что тема, посвященная наследованию всегда актуальна. Основы правового регулирования Положения наследственного права в последнее время приобретают все большую актуальность, что вызвано изменением и развитием экономических отношений в нашей стране. В законодательстве о наследовании, действующем в настоящее время, имеется ряд новелл: введены новые формы завещания, изменены правила и порядок составления завещания, круг наследников значительно расширен.

наследования содержатся в части третьей ГК РФ [5].

Наследственные отношения приобретают в современном российском обществе все большее значение. Прежде всего, потому, что в связи с развитием рыночной экономики, приватизацией, перераспределением собственности у российских граждан появилось «что наследовать» – имущество. В связи с увеличением роли наследственных отношений увеличивается и роль правовых норм, эти отношения регулирующих. Четкость правового регулирования зачастую становится решающим фактором для нормального развития общественно-экономических отношений.

Актуальность данной работы заключается в том, что в настоящее время имеются проблемы правоприменительной практики в сфере наследования. Учитывая это, представляется, что тема, посвященная конституционно-правовым основам права наследования в РФ, интересна, актуальна и своевременна.

Объект настоящего исследования – правоотношения, урегулированные нормами российского законодательства, возникающие в сфере наследования.

Предмет настоящего исследования – российское законодательство об основах и основаниях наследования, труды ученых-цивилистов, посвященных указанным проблемам, а также судебная практика.

Цель настоящего исследования – анализ правовых норм РФ, регламентирующих особенности и основания наследования, а также определение мер, направленных на совершенствование правового регулирования законодательства в данной сфере.

Цель настоящего исследования обусловила постановку и последовательное решение следующих основных задач:

- исследовать понятие наследования в гражданском праве Российской Федерации;

- дать правовую характеристику наследственной массы;

- рассмотреть субъективный состав наследственных правоотношений;

- проанализировать понятие и соотношение видов наследования;

- изучить специфику правового регулирования наследования по завещанию;

- исследовать особенности наследования по закону.

Работа основана на комплексном подходе, предполагающим рассмотрение понятия и основания наследования в их целостности и взаимосвязи. В работе использованы методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнения.

Теоретическую основу курсовой работы составили работы таких отечественных правоведов, как Абраменков М.С., Барков Р.А., Блинков О.Е., Вавилин Е.В., Гришаев С.П., Гущин В.В., Гуреев В.А., Димитриев М.А., Ивлиева И.А., Левушкин А.Н., Митрошина О.В., Мананников О.В., Невдашева М.С., Смолина Л.В., Тихомирова Л.В., Толстой Ю.К., Шукшина Ж.А. и др. В своих работах они анализировали как общие, так и частные вопросы наследования в России.

Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования: работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.

1. Общие положения о наследовании по законодательству Российской Федерации

1.1 Понятие наследования в гражданском праве Российской Федерации

Переход Российской Федерации на рыночные отношения ознаменовался значительными изменениями в законодательстве в сфере экономики страны. И как следствие этого, такие изменения не могли не затронуть институт права собственности, и что, в свою очередь, привело к внесению изменений в институт наследования права. Несомненно, эти институты взаимосвязаны, поскольку наследование дает возможность собственнику распорядиться своим имуществом на случай своей смерти, либо при продаже или дарении.

Основой конституционной свободы наследования является юридически обеспеченная возможность наследодателя распорядиться на случай смерти своим имуществом. Гарантированность права наследования провозглашено в ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

Россия участвует во многих международных договорах, которые регламентируют вопросы, связанные с наследственным правом. Например, таковым является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, которая была заключена в г. Минске 22 января 1993 г. [2].

Статья 1110 ГК РФ не дает определения самого термина «наследование» однако из ее смысла вытекает, что наследование – это переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве частной собственности имущества в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единого целого и в один и тот же момент, если ГК РФ не предусмотрено иное, к одному или нескольким лицам.

А.С. Федотчева и Л.Г. Сайфулова считают, что суть наследования заключается в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность свободно жить и работать с осознанием того, что после смерти всё приобретенное им при жизни, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям [37, c. 392].

То есть в элементарном виде наследование определяется как переход имущества умершего (наследодателя) к иным лицам (наследникам).

Право наследования рассматривается в качестве объекта конституционно-правового регулирования. Право наследования, которое в российской Конституции закреплено, выступает не только в качестве гарантии права частной собственности, это вовсе не единственный элемент названного конституционного права. Ж.А. Шукшина отмечает в своей работе, что «в центре правового регулирования также находится возможность реализации личной воли наследодателя; наследодатель наделен правом определить судьбу имущества, которое ему принадлежит, после того, как он умрет» [39, c. 35].

Наследование непосредственным образом оказывает влияние на социальную справедливость, которая заключается в том, что каждый человек, приобретший в период своей жизни материальные блага, может их передать наиболее близким для него людям. Такого рода возможность обосновывается наличием тех представлений о взаимоотношениях людей, о семье, о нравственности, справедливости, которые складывались в нашем обществе долгие годы [10, c. 11].

Например, смерть родителя является одним из условий наследования принадлежавшего ему имущества его детьми (ст. ст. 1110, 1113 ГК). Человек умирает (в силу старости, от болезни и т.д. – гражданскому праву по общему правилу частные признаки юридически безразличны. Исключение составляют умышленные действия потенциальных наследников против наследодателя, например, его убийство, в силу чего они могут быть признаны недостойными, как лица, «которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя... способствовали... призванию их самих... к наследованию» (ст. 1117 ГК РФ)). При наличии ряда других условий, предусмотренных законом (наличие имущества, отсутствие других наследников, отсутствие оснований для признания наследника недостойным, принятие наследства и т.п.), реализуется норма права о наследовании.

В ст. 1110 ГК РФ закреплен один из основных принципов наследственного права – принцип универсальности наследственного правопреемства. Он заключается в том, что наследник замещает наследодателя во всех правоотношениях, в которых участвовал наследодатель, за исключением тех которые носят строго личный характер. Кроме того, акт принятия наследства распространяется на всю наследственную массу, в том числе на ту часть наследства, о которой наследник не знает.

Сущность универсального правопреемства подразумевает то, что к правопреемникам переходят не единичные субъективные имущественные права и обязанности, а их совокупность, включающая всю полноту прав и обязанностей, которые принадлежали наследодателю. Таким образом, в данной ситуации преемники «замещают» и обладают «правовым статусом» умершего лица. Переход прав и обязанностей от умершего лица к преемникам подразумевает движение наследственного имущества, которое представляет собой единое образование, непростое переплетение прав и обязанностей, посредством «юридической цепочки» с целью обретения им собственного владельца. А. Масляев отмечает, что не всегда универсальность правопреемства является абсолютной. Свою позицию он аргументирует так, что «встречаются некоторые случаи наследования по завещанию, где уместна ситуация, которая исключает возникновение универсального правопреемства при наследовании, к примеру, при определении наследодателем в завещании определённых вещей в адрес конкретных преемников, при этом, что какого-либо имущества, включая долги, у умершего владельца не было» [15, c. 408].

Процедурно-процессуальная форма реализации права наследования является важнейшим элементом его гарантий, которая представляет собой «порядок защиты (установленный законом), осуществляемый в рамках правозащитного процесса правоприменительными органами и направленный на охрану и защиту права наследования» [38, c. 19].

Право наследования принадлежит наследнику со дня открытия наследства. Данное право каждый наследник осуществляет самостоятельно, оно состоит из таких возможностей, предусмотренных законом, как принятие наследства, отказ от права наследования. Как известно, отказаться можно лишь от того, что у тебя имеется. А в отношении наследника стоит отметить, что наследственным имуществом он не обладает до момента принятия наследства. Если он не принимает наследства или отказывается от наследства, то в таком случае он от права наследования отказывается, передавая его конкретному наследнику, наследующему вместе с ним (направленный отказ), либо без указания наследника (ненаправленный отказ). Отказ от наследства имеет место в тех случаях, когда наследник после принятия наследства отказывается от него до истечения срока принятия наследства, установленного законом.

В литературе справедливо отмечается, что много вопросов на сегодняшний день вызывает сфера правового регулирования наследственных правоотношений [40, c. 377]. Конечно, следует уделить внимание вопросу низкой правовой грамотности граждан и, как следствие, возникновению проблем, вызванных нарушением законодательства о наследовании. Например, в случае если, нарушаются требования к форме и содержанию завещания, то это вина нотариуса, который несет ответственность в правильном заверении документов в установленном законом порядке. Справедливо отметить недостатки и обратить внимание на работу нотариальных, судебных и других правоприменительных органов, которые не всегда имеют возможность адекватно разрешить спорную ситуацию на основе действующего законодательства, тем самым предотвратить судебные споры между наследниками.

1.2 Правовая характеристика наследственной массы

В ст. 1112 ГК РФ закреплена норма, в силу которой наследство включает в себя принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ГК РФ, как видно из содержания ст. 1112 ГК РФ, отказался от употреблявшегося прежде термина «наследственная масса», хотя, как представляется, наличие в данном словосочетании слова «масса» текстуально подчеркивало присущее наследству свойство целостности, единства (на что законодатель в ст. 1110 ГК РФ обращает внимание), приуроченности к конкретному человеку, делало акцент на том, что это именно имущество такого-то лица, а не простая механическая сумма прав и обязанностей.

Состав наследства определен в ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, а объекты, которые законодателем исключены из состава наследства – в ч.ч. 2 и 3 ст. 1112 ГК РФ. Таким образом, наследованию подлежит любой из объектов гражданских прав, которые указаны в ст. 128 ГК РФ, за исключением тех, что названы в ч.ч. 2 и 3 ст. 1112 ГК РФ. Как отмечает М.С. Абраменков, «наследство сравнить можно со своего рода транспортным контейнером, основная задача которого – обеспечить перемещение предметов, находящихся в нем, из одного пункта в другой и который таким образом сконструирован, чтобы вместить в себя самые различные объекты, которые в таком перемещении нуждаются» [8, c. 17].

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ содержит не только перечень объектов, входящих в состав наследства, но и требование, предъявляемое к ним.

Наследодателю данные объекты должны принадлежать на день открытия наследства, то есть в состав наследства лишь те права и обязанности могут входить, носителем которых при жизни был сам наследодатель.

Согласно практике Верховного Суда Российской Федерации то имущество, в отношении которого наследодатель при жизни выразил волю, направленную на распоряжение данным имуществом в состав наследства не входит [43]. Права, которые возникли в результате смерти наследодателя, не включаются в состав наследства, так как «они по наследству не переходят, то есть наследственное правопреемство не возникает» [35, c. 176]. Это, в частности, касается права на получение страховой суммы по договору личного страхования.

В другом деле суд указал, что в том случае, если наследодатель при жизни заключил и исполнил договор купли-продажи жилого помещения, подлежащий регистрации, однако зарегистрировать ни договор, ни переход права собственности к покупателю не успел, такое жилое помещение к его наследникам перейти не может, а подлежит передаче покупателю [42].

В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В гл. 6 ГК РФ названы некоторые классификации, среди которых деление на:

- движимые и недвижимые вещи;

- делимые и неделимые вещи;

- сложные и простые вещи;

- главную вещь и принадлежность;

- основную вещь и плоды, продукцию, доходы.

К числу имущественных прав должны быть отнесены:

- права на имущество (например, право собственности на вещь);

- права, связанные с имуществом (право требования, возникшее из обязательства);

- права, не связанные с имуществом, но претендующие на «отложенный» имущественный эффект (право на заключение договора в будущем).

Как отмечают А.Н. Левушкин и О.В. Митрошина, «в состав наследства входят не только имущественные права, но и имущественные обязанности» [25, c. 29].

В некоторых статьях ГК РФ установлена возможность принять некоторые обязательственные и интеллектуальные права, а также некоторые нематериальные блага, в отношении которых ГК РФ допускает правопреемство (например, ст. 152, 152.1, 152.2, 1267 ГК РФ и иные).

В целях единства судебной практики Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что «имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами. В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства, права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования, поручения, комиссии, агентского договора» [41].

По смыслу ст. 150, 1112 ГК РФ не могут передаваться по наследству нематериальные блага. Однако наследники вправе осуществлять охрану и защиту некоторых нематериальных благ, которыми обладал наследодатель. В частности, охране и защите подлежат честь, достоинство и деловая репутация умершего гражданина (ст. 152 ГК РФ); изображение умершего гражданина (ст. 152.1 ГК РФ); а также частная жизнь умершего гражданина (ст. 152.2 ГК РФ).

Равно как и нематериальные блага, такие авторские права, как авторство, имя автора и неприкосновенность произведения, охраняются бессрочно. Обладатель указанных прав может назначить лицо, на которого возлагаются обязанности по их охране и защите авторских прав в порядке ст. 1134 ГК РФ. В таком случае согласие исполнителя завещания выражается в его собственноручной надписи на самом завещании; в заявлении, приложенном к завещанию; в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства; а также при совершении действий по охране и защите авторских прав в течение месяца со дня открытия наследства [26, c. 30].

Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами, если отсутствуют указания правообладателя о назначении исполнителя завещания, назначенное автором лицо отказывается от исполнения соответствующих полномочий, а также в случае смерти такого лица.

Согласно ст. 1268 ГК РФ обладатель исключительных прав на произведение обладает правом на обнародование ранее не обнародованного произведения после смерти автора при условии, что такое обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).

Следует отметить, что гражданским законодательством РФ допускается переход исключительных прав на произведения в порядке наследования (ст. 1241 ГК РФ).

Итак, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

1.3. Субъективный состав наследственных правоотношений

Вопрос о лицах, относящихся к субъектам наследственных правоотношений, по-разному разрешается в научной литературе. Так, Л.В. Смолина в качестве субъектов наследственных правоотношений выделяет «наследников; органы, содействующие вступлению права на наследство наследника; лиц, которые имеют право удостоверять завещание» [33, c. 21].

Г.С. Лиманский полагает, что «субъектами наследственного правоотношения признаются, с одной стороны, наследник или наследники, выступающие как одно лицо, порождая множественность лиц, и все иные лица, с другой стороны» [27, c. 21].

По мнению А.Е. Казанцевой, «субъектами наследственного правоотношения являются только лица из числа возможных наследников, призванные к наследованию (реальные наследники)» [20, c. 12].

По мнению Е.В. Вавилина, «участником наследственных правоотношений является наследодатель» [14, c. 11]. Ю.К. Толстой, напротив, полагает, что «умерший не может быть участником наследственных правоотношений. Его место занимает правопреемник» [36, c. 7].

Не всегда место наследодателя занимает его правопреемник, связь может иметь место между наследством и другими лицами. Так, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ требования кредиторов до принятия наследства могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Круг лиц, которые имеют возможность выступать в качестве преемников, включает две категории. К первой категории относятся лица, которые перечислены в ГК РФ и получили название «наследники соответствующих очередей», те самые законные наследники. Данная категория не включает в себя недостойных наследников, т.е. тех преемников, которые имеют отношение к наследственному правонарушению. И вторая категория включает в себя наследников по завещанию, которые указаны наследодателем в завещании.

Итак, представляется, что участником наследственных правоотношений следует считать указанных лиц, а также умершего гражданина, именуемого в зависимости от обстоятельств наследодателем.

Наследодателем является умершее лицо либо лицо, признанное судом умершим, имевшее на день смерти какое-либо имущество (наследство), от которого оно переходит в порядке универсального правопреемства к другим лицам.

Также важным участником наследственного правоотношения выступает наследник – правопреемник, к которому от умершего лица переходят некоторые права и обязанности, вещи.

В качестве субъектов наследственных правоотношений могут выступать исключительно лица, которые наделены наследственной правоспособностью – способность лица быть носителем наследственных прав и обязанностей. Наследственная правоспособность конкретного лица хотя и непосредственно связана с ее носителем, но также зависит от многих сторонних факторов, в том числе от состояния и характера отношений с лицами, после смерти которых ее носитель может наследовать.

Российское гражданское законодательство также обусловливает содержание наследственной правоспособности основанием наследования, т.е. способность лица наследовать зависит от оснований наследования, согласно которым разграничиваются наследники по закону и завещанию.

Круг физических лиц, которые могут наследовать по закону, в российском гражданском законодательстве широк. К наследованию по закону также могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации (города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, Севастополь) и муниципальные образования в части наследования выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ). Несмотря на многочисленные споры в российской цивилистике, переход выморочного имущества к публично-правовым образованиям согласно российскому гражданскому законодательству считается наследованием, т.е. «подчиняется всем правилам о наследственном правопреемстве» [8, c. 21].

Российское гражданское законодательство к наследникам по завещанию причисляет юридических лиц, созданных к моменту открытия наследства, или, как указано в ГК РФ, существующих на день открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Также в российском гражданском законодательстве наследственной правоспособностью в части наследования по завещанию наделены Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Российский законодатель прямо в специальном разделе, который посвящен наследственному праву, указал публично-правовые образования среди наследников по завещанию, что следует одобрить в целях исключения различного толкования.

Таким образом, наследственная правоспособность физических и иных лиц в российском гражданском законодательстве обусловливается основанием наследования, которое определяет субъектный состав наследственных правоотношений при наследовании по закону и завещанию.

Еще одним субъектом наследственных правоотношений является рукоприкладчик. Рукоприкладчик – лицо, подписывающее документ (завещание, заявление о принятии или об отказе от наследства и т.д.) вместо лица, обладающего право- и дееспособностью для совершения указанного действия.

Так, в соответствии со ст. 44 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате [3], если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся за совершением нотариального действия.

Представляется интересной правовая позиция Верховного Суда РФ, изложенная в Определении Судебной коллегии по гражданским делам от 12 августа 2014 г. Судебная коллегия указала следующее: «На момент составления заявления о принятии наследства у Кулинич Г.Н. имелся физический недостаток, препятствующий ей самостоятельно без посторонней помощи сопоставить подписываемый документ – заявление о принятии наследства – и его содержание, что свидетельствует о возникновении сомнений в совпадении ее истинной воли как участника сделки и ее волеизъявления, выраженного в заявлении.

В связи с этим при составлении Кулинич Г.Н. заявления о принятии наследства участие рукоприкладчика являлось обязательным, при условии которого нотариальная форма данной сделки считалась бы соблюденной. Однако материалы дела не содержат сведения, свидетельствующие об отказе Кулинич Г.Н. от участия рукоприкладчика при подписании заявления о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, принимая решение по делу в рамках заявленных Шароновой Д.А. исковых требований, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правильному выводу о том, что в отношении заявления Кулинич Г.Н. о принятии наследства нотариальная форма сделки не была соблюдена, что свидетельствует о ничтожности данной сделки, порождающей последствия, связанные с ее недействительностью» [44].

К числу участников наследственных правоотношений следует отнести и лиц, вступающих в правоотношения, связанные с наследованием (кредиторы, нотариус или иное лицо, выполняющее его функции, лица, заинтересованные в исполнении завещательного возложения, свидетели, переводчик и др.). Основания возникновения правоотношения различны: кредитные договоры; решение суда; причинение вреда; неосновательное обогащение и др.

Итак, в качестве вывода отметим, что законодательство о наследовании характеризуется детальным регулированием, что обусловлено необходимостью регулирования на законодательном уровне наследственных отношений, а также обеспечения стабильности и единообразия правоприменительной практики в сфере наследования.

2. Виды наследования: понятие, соотношение и специфика

2.1. Виды наследования: понятие и соотношение

В России права наследования можно реализовать в результате наследования по завещанию либо наследования по закону.

Наследование по завещанию, по словам О.В. Мананникова, выступает в качестве наиболее «оптимальной формы перехода по наследству имущества от одного лица к другому» [28, c. 62]. Законодатель поставил главу, посвященную наследованию по завещанию, перед главой, посвященной наследованию по закону. Зайцева Т.И. говорит «о приоритете наследования по завещанию над наследованием по закону» [15, c. 128], при этом она ссылается на ряд положений ГК РФ, а именно ст. 1119, 1123, 1149.

Завещание является важной составляющей всего гражданского оборота. Завещание по российскому законодательству является распоряжением имуществом на случай смерти. В.Б. Паничкин указывает в своей работе, посвященной различиям завещания в российском и англо-американском праве, что в нашей стране «оставление завещания – это односторонняя сделка, причем с отложенным юридическим эффектом» [32, c. 43].

Завещание, которое было составлено наследодателем, никакого наследственного правоотношения само по себе не порождает (причем независимо от содержания такого завещания). В то же время оно является первичным юридическим фактом, который наряду с открытием наследства обуславливает возникновение наследственного правоотношения: к наследованию по завещанию призываются наследники [29, c. 134].

В ст. 1118 ГК РФ закреплено право гражданина завещать свое имущество. Как уже отмечалось, завещание самостоятельно наследственных правоотношений не порождает: для этого нужно, чтобы было открыто наследство (в связи со смертью наследодателя).

В ГК РФ закреплен важнейший принцип наследственного права – принцип свободы завещания. В российском наследственном праве данный принцип проявляет себя в трех аспектах: свобода составления завещания; свобода содержания завещания; свобода отмены или изменения завещания.

Содержание завещания определяется свободной волей завещателя. В содержание принципа свободы завещания включаются ряд прав, а именно:

- право завещания любого своего имущества;

- право на лишение наследства любого или всех наследников по закону;

- право завещания своего имущества любым лицам;

- право определения в наследстве доли наследников;

- право включения в завещания завещательных распоряжений;

- право отменить или изменить завещание.

Важным правовым институтом в российском праве является и наследование по закону. Оно, по словам М.С. Невдашевой и И.А. Ивлиевой, «не ограничивает волю завещателя, а, наоборот, ее восполняет» [30, c. 63]. Как справедливо отмечает С.П. Гришаев, «наследование по закону основано на предположении, что закон, определяющий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, который не смог или не пожелал выразить свою волю в завещании» [16, c. 69].

Применение наследования по закону возможно не всегда, а лишь в тех ситуациях, которые предусмотрены законом. В частности, если наследодателем не составлено завещания (либо судом завещание признано недействительным); если наследодателем завещано только определенная часть наследства, или недействительным признано завещание в определенной части; если наследник по завещанию раньше завещателя умер, или если юридическое лицо, являясь наследником по завещанию, ликвидировано; если наследство не принято наследником по завещанию или он от него отказался. Об этом справедливо указывается М.А. Димитриевым [19, c. 22].

Современное российское наследственное законодательство характеризуется большим числом наследников по закону. Наследники по закону в обязательном порядке должны состоять в родственных отношениях с наследодателем. Круг наследников по закону и непосредственно порядок призвания их к наследованию определены с учетом брачных родственных отношений, наличия иждивения и иных факторов. Стоит отметить, что в СК РФ [4] подробно регламентированы особенности семейных родственных отношений.

Если наследодатель не составил завещание или если было завещано не все имущество, а только часть, то в таком случае происходит наследование по закону. Наследники по закону также могут призываться к наследованию, в том случае, когда наследники по завещанию от наследства отказались, не приняли его, либо были отстранены от наследования как недостойные. Статья 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Итак, наследование по закону отличается от наследования по завещанию спецификой порядка наследования:

- порядок, основания, условия наследования, лица, призываемые к наследованию, регламентируются законом;

- так как воля наследодателя не выражена в завещании, то предполагается его согласие на порядок наследования, предусмотренный в законе;

- учитывается состояние родства, иждивенчества, брака, гражданское состояние (пасынок, падчерица, отчим, мачеха);

- действуют особые принципы наследования: очередность наследования, равенство долей наследников;

- юридический состав при наследовании по закону отличается от состава при наследовании по завещанию. В него входят: смерть наследодателя, родство, брак, усыновление, иждивенчество, наличие наследства.

Стоит отметить, что несмотря на то, что в сфере гражданского права институт наследования считается одним из приоритетных, большинство населения страны весьма настороженно относится к такому способу распоряжения своим имуществом, как завещание. К тому же до сих пор законодательная база остается несовершенной и нуждается в дальнейшей разработке путем внесения поправок в уже имеющиеся законы, либо создания новых законопроектов. Зачастую большое количество преступлений связаны с правовой неграмотностью населения, что и приводит к увеличению проблем разрешения гражданских споров в наследовании движимого и недвижимого имущества.

2.2. Наследование по завещанию: специфика правового регулирования

Конструкция завещания в соответствии с установленной формой – это один из важнейших аспектов действительности завещания.

Важно правильно составить завещание, в связи с чем следует обратить особое внимание на нормы о форме и порядке их совершения, которые закреплены в части третьей ГК РФ. Ключевым моментом в данном случае является тот факт, что завещание представляет собой сделку строго формальную.

Законодательство России прописывает общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания. В частности, в ст. 1124 ГК РФ установлено, что завещание, составленное в письменной форме, должно быть удостоверено нотариусом или должностным лицом, которому по закону предоставлено право совершения нотариальных действий. Данная процедура подразумевает «внесение его в реестр нотариальных действий, проверку его законности, проставление удостоверительной надписи с реквизитами нотариуса, именной гербовой печати, а также взыскание тарифа» [17, c. 94].

Исключений относительно требования письменной формы законодательство России не предусматривает, поэтому любые высказывания наследодателя, сделанные в устном виде, не будут иметь силы завещания. Р.А. Барков и О.Е. Блинков О.Е., изучая эволюцию основных положений о завещании, отмечают, что «высказывания, сделанные в устном виде, в наследственных спорах могут выступать только как дополнительные доказательства, связанные с выяснением реальной воли завещателя» [12, c. 41].

В российском законодательстве выделяются разные виды завещаний: обычное (нотариально удостоверенное) завещание; завещание, аналогичное нотариально удостоверенному; завещание, приравненное к нотариально удостоверенному; закрытое завещание; чрезвычайное завещание. Как отмечается в литературе, «в России имеет место плюрализм форм совершения завещания» [13, c. 10]. То есть наследодателю предоставлена возможность решить судьбу своего имущества тем способом, который является для него наиболее приемлемым.

Н.В. Сучкова верно указывает, что «особенностью завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, является тот факт, что они не могут быть совершены в обычных условиях, возможность использования такого вида завещания, как правило, связана с ситуацией нетипичного характера, в которой наследодатель оказался и которая именно к такому варианту удостоверения завещания вынуждает его обратиться» [34, c. 82].

Перечень завещаний, приравненных к нотариальным, который изложен в п. 1 ст. 1127 ГК РФ, носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию.

Так, Т.Н. обратилась в Дзержинский городской суд Нижегородской области с иском к С.В., О.С. указав в обоснование исковых требований, что она состояла в браке с Т.А.П. Т.А.П. не желал оставлять свое имущество в наследство детям (ответчикам), так как они не принимали участия в уходе за ним, не поддерживали с ним отношения и отказались от его фамилии.

Т.А.П., находясь в лечебном учреждении, составил завещание, по которому долю в праве общей долевой собственности на квартиру и долю в собственности на общее имущество жилого дома, завещал Т.Н. Завещание было удостоверено заведующей пульмонологическим отделением З.И.В.

Как было установлено в судебном заседании, З.И.В. являлась заведующей пульмонологическим отделением лечебного учреждения. В период удостоверения завещания врач З.И.В. – с 16 до 18 часов – должность главного врача больницы, заместителя главного врача по медицинской части не занимала, дежурным врачом больницы не являлась, поэтому не могла в силу закона удостоверять завещание больного Т.А.П.

Заведующая пульмонологическим отделением лечебного учреждения З. И.В. должна была пригласить лицо, уполномоченное на удостоверение завещаний, тем самым, соблюсти положения ч. 1 ст. 1127 ГК РФ. Судом сделан правильный вывод, что удостоверение завещания лицом, не имеющим на это полномочий, не позволяет признать соблюденной форму завещания [46].

Особенности завещаний, приравненных к нотариальным, состоят в следующем:

1) обязательно присутствие свидетеля;

2) если имеется разумная возможность пригласить нотариуса, и завещатель настаивает на этом, лица, которые имеют право удостоверять завещания, обязаны для приглашения нотариуса принять все меры;

3) завещание при первой возможности должно быть направлено нотариусу по тому месту, где живет завещатель.

Единственный случай, когда завещание, составленное в простой письменной форме и не заверенное уполномоченным лицом, имеет силу – это завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

Чрезвычайное завещание должно быть собственноручно наследодателем написано и подписано (не допускается при его выполнении использование помощи рукоприкладчика, технических средств).

Рассмотрим пример из судебной практики, когда чрезвычайное завещание было признано ничтожным. Суд признал не подлежавшими удовлетворению требования истицы (дочери супруги умершего) к ответчице (сестре умершего) об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, признании завещания действительным и восстановлении срока для принятия наследства, заявленных в связи с тем, что супруг матери истицы погиб в результате несчастного случая (огнестрельного ранения), перед смертью им было составлено завещание на имя истицы в простой письменной форме. Как указал суд, обязательным условием при собственноручном написании и подписи такого документа является присутствие двух свидетелей, что будет подтверждать соответствие изложенного в документе воле наследодателя, а также факт написания и составления документа самим наследодателем. Поскольку при составлении спорного завещания свидетели не присутствовали, Верховный Суд РФ признал, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о ничтожности завещания и необоснованности иска [45].

Особой разновидностью завещаний является закрытое завещание. Таковым признается завещание, содержание которого неизвестно третьим лицам в силу того факта, что удостоверяется нотариусом в запечатанном виде. Закрытое завещание, как следует из ст. 1126 ГК РФ, написано и подписано наследодателем должно быть собственноручно, под страхом дальнейшей его ничтожности. Исходя из указанной нормы права, можно сделать вывод о том, что лица, которые в силу различных причин не могут выполнить завещание собственноручно (физические недостатки, неграмотность и др.), лишаются права его совершения в такой форме.

Представляется, что исключение требования о собственноручном написании закрытого завещания позволит значительно расширить права граждан в сфере наследования, а также наиболее оптимальным образом осуществить гарантированное Конституцией РФ право на получение юридической помощи, сохраняя при этом тайну завещания.

При составлении закрытого завещания нотариус не имеет доступа к содержанию завещания, но удостоверяет сам факт его принятия.

Итак, рассмотренные виды завещаний подчиняются отдельным юридическим требованиям, которые устанавливают специальную форму и порядок их совершения.

Завещание считается совершенным в день его удостоверения, поэтому на нем должны быть отметки о месте и дате его удостоверения (за исключением закрытого завещания).

Завещание должно быть совершено лично. Не допускается совершение его через представителя. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или с его слов записано нотариусом. При этом технические средства могут быть использованы (пишущая машинка, электронно-вычислительная машина и др.). Завещание, записанное со слов завещателя нотариусом, должно быть до его подписания полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель это сделать не в состоянии, текст для него нотариусом оглашается, о чем соответствующая надпись делается на завещании с указанием причин, по которым завещатель лично не смог прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель не может в силу тяжелой болезни, физических недостатков или неграмотности подписать завещание собственноручно, оно может быть по его просьбе подписано другим гражданином (рукоприкладчиком) в присутствии нотариуса. В завещании указываются причины, по которым завещатель подписать завещание не мог, а также фамилия, имя, отчество и место жительства рукоприкладчика.

Несмотря на продолжающиеся дискуссии по вопросу о возможности предоставления права составления завещания также и несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, и ограниченно дееспособным гражданам [11, c. 8], нотариус при удостоверении завещания в обязательном порядке должен выявить, обладает ли гражданин дееспособностью в полном объеме, понимает ли он значение совершаемого действия и может ли руководить им.

При составлении завещания наследодатель обладает возможностью свободно выражать свою волю при определении содержания завещания. Единственное требование, которое предъявляется при этом, состоит в том, что воля завещателя не должна противоречить закону. Данное требование является также важнейшим требованием, предъявляемым к содержанию завещания.

2.3. Наследование по закону

Для наследования по закону нужно, чтобы лицо, которое к наследованию призывается, входило в круг наследников по закону, нужно, чтобы открылось наследство, и нужно, чтобы наследниками было дано согласие на принятие наследства.

Как было отмечено в данной работе, признание наследником к наследованию по закону определяется законодательно, в порядке очередности. Признание наследником к наследованию по закону как таковым осуществляется после принятия им права на наследство.

Что касается граждан, которые могут призываться к наследованию по закону, то таковыми являются «граждане, которые находятся в живых в день открытия наследства, а также, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились живыми после того, как было открыто наследство» [24, c. 39].

На законодательном уровне определен порядок призвания наследников по закону к наследованию. С.П. Гришаев справедливо указывает, что «наличие супружеских или родственных отношений, степень родства, и иные обстоятельства лежат в основе определения наследников по закону, а также очередности их призвания к наследованию» [16, c. 354]. То есть люди, которые наиболее близки наследодателю – это супруг, родители и дети – призываются в первую очередь к наследованию по закону.

Круг наследников по закону установлен в ст.ст. 1142-1151 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если:

- наследники предшествующих очередей отсутствуют;

- никто из наследников не имеет права наследовать;

- все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ);

- наследники лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ);

- никто из наследников не принял наследства;

- все наследники отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Итак, наследниками первой очереди являются:

- дети, в том числе зачатые при жизни и родившиеся живыми после смерти наследодателя в течение 300 дней;

- переживший супруг, состоявший ко дню открытия наследства с наследодателем в браке, зарегистрированном в органах записи актов гражданского состояния;

- родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Признание брака недействительным влечет исключение лица, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону и в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда после открытия наследства.

Согласно си. 1143 ГК РФ в случае отсутствия наследников первой очереди к наследованию призываются наследники второй очереди. К наследникам второй очереди относятся:

- полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя;

- дедушка и бабушка наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Полнородными являются братья и сестры, имеющие общих отца и мать. Неполнородные братья и сестры имеют одного общего предка и могут быть единокровными (общий отец) и единоутробными (общая мать).

К наследникам второй очереди не относятся сводные братья и сестры, двоюродные братья и сестры.

Третью очередь наследования, в случае отсутствия наследников первой и второй очередей, составляют полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). При этом двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления.

Статьей 1145 ГК РФ определяется круг наследников четвертой, пятой, шестой, седьмой очередей. Степень родства определяется «числом рождений, при этом рождение самого предка не учитывается» [16, c. 32].

Наследниками четвертой очереди, в случае отсутствия наследников первой, второй и третьей очередей, являются родственники третьей степени родства – прадедушки и прабабушки наследодателя.

В качестве наследников пятой очереди, в случае отсутствия наследников первой, второй, третьей и четвертой очередей, наследуют родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

К наследникам шестой очереди, в случае отсутствия наследников первой, второй, третьей, четвертой и пятой очередей, относятся родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки) и дети его двоюродных братьев и сестер, а также двоюродных бабушек и дедушек (двоюродные племянники и племянницы, двоюродные тети и дяди).

Наследниками седьмой очереди, в случае отсутствия наследников первой, второй, третьей, четвертой, пятой и шестой очередей, являются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Наследниками восьмой очереди признаются лица, которые не относились к какой-либо из семи очередей, то есть не являлись даже дальними родственниками, однако были нетрудоспособными и находились на иждивении наследодателя не менее года до смерти наследодателя, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. 

В ГК РФ установлено право на обязательную долю в наследстве. Под правом на обязательную долю следует понимать юридическую возможность гражданина требовать передачи ему части наследства в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом, независимо от воли наследодателя.

Право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние, нетрудоспособные дети наследодателя; его нетрудоспособный(-ая) супруг(-а); нетрудоспособные родители; иждивенцы.

Такие лица призываются к наследованию, независимо от содержания завещания, не менее чем на 1/2 доли от доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. При наследовании по закону лица, имеющие на нее право, призываются к наследованию в общем порядке. Удовлетворяется это право из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, а при ее недостаточности – и из части завещанного имущества.

Одной из проблем правового регулирования наследования по закону является наследование выморочного имущества.

Приобретение права государственной собственности на выморочное имущество не является новеллой для российской правовой системы. Участие государства в наследственных правоотношениях в России было регламентировано и ранее. Вместе с тем проблема приобретения права государственной собственности на такое имущество остается открытым.

Закон о порядке наследования и учета выморочного имущества, принятие которого предусмотрено п. 3 ст. 1151 ГК РФ, в настоящее время отсутствует. Действующим законодательством не установлены основания и порядок передачи выморочного имущества в собственность российских регионов, муниципальных образований, а также органы, производящие указанную передачу, сроки передачи и т.д.

С 15 декабря 2007 г. вступила в силу весьма существенная норма законодательства, посвященного наследственным правоотношениям. Федеральным законом № 281-ФЗ, который был подписан 29 ноября 2007 г. [6], значительным образом дополнены и изменены положения о наследовании выморочного имущества. Ранее ст. 1151 ГК РФ довольно лаконично определялись вышеуказанные правила. Идеологически это правило основывалось на положении, являющимся традиционным для наследственных отношений: если не было иных наследников и других обстоятельств, которые не позволяли бы имеющимся наследникам наследовать имущество [22, c. 41], то в таком случае государство выступало в качестве «универсального» наследника по закону. На уровне закона, при этом, предполагался некий автоматизм в возникновении у государства права собственности на выморочное имущество.

Способы принятия наследства, которые в ст. 1153 ГК РФ предусмотрены (подача нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства) в случае приобретения выморочного имущества государством не применяются. Ю.С. Пальчикова отмечает, что налоговый орган в таком случае должен получать свидетельство о праве на наследство. Поскольку же исключительно нотариальными органами выдаются такие свидетельства, то государство вынуждено использовать один из способов принятия наследства, о которых говорится в ст. 1153 ГК РФ, а именно обращаться к нотариусу с заявлением о праве на наследство [31, c. 35].

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Правительством РФ [7], правом принятия в установленном порядке имущества, обращенного в собственность РФ, а также выморочного имущества, которое переходит в порядке наследования в собственность РФ, наделено именно это Федеральное агентство, но не налоговые органы.

Думается, что закон, который должен быть принят по поводу порядка наследования выморочного имущества, должен исходить из прав государства на выморочное имущество «по умолчанию». Для этого имеется достаточное нормативное обоснование в виде ст. 8 ГК РФ, которая допускает приобретение гражданских прав по основаниям, допускаемым законом, помимо сделок, договоров, актов, судебных решений и иных указанных в законе оснований.

Новеллой законодательства о наследовании выморочного имущества является то, что жилое помещение, расположенное на российской территории, в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования, в котором это жилое помещение расположено, а если оно расположено в Москве или Санкт-Петербурге, то – в собственность этих городов. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в собственность РФ в порядке наследования по закону.

Это нововведение, создающее новую редакцию п. 2 ст. 1151 ГК РФ, единственным не является, так как круг лиц, которые могут теперь призываться к наследованию по закону, одновременно расширяется. Так, к наследованию по закону могут привлекаться Российская Федерация, ее регионы, муниципальные образования. Казарян К.В. отмечает, что это изменение закона «является существенным, так как муниципальные образования и субъекты РФ к наследованию по ранее действующему порядку вообще не привлекались» [21, c. 21].

Законодатель в п. 3 ст. 1151 ГК РФ говорит о порядке наследования и учета выморочного имущества, который переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также о порядке передачи его в собственность российских регионов или в муниципальную собственность. То есть, законодатель, как и ранее, не отказывается от идеи о возможной передаче в региональную или муниципальную собственность иного (кроме жилых помещений) выморочного имущества. Но в отношении жилых помещений такая передача теперь становится невозможной, так как муниципальные образования, а также Москва и Санкт-Петербург, становятся самостоятельными субъектами наследственного права [18, c. 88].

Также следует отметить, что иные, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, субъекты РФ не могут наследовать жилые помещения как выморочное имущество, однако все субъекты РФ могут принять в собственность от РФ принятое ею иное (кроме жилых помещений) выморочное имущество.

Итак, серьезным недостатком российского права является отсутствие специального федерального закона, в котором определяется порядок наследования выморочного имущества, хотя такой законодательный акт, в силу положений ГК РФ, должен был быть принят уже давно.

Итак, необходимо отметить, что основаниями наследования признаются юридические факты, которые опосредуют возникновение наследственных правоотношений после смерти лица. Закон к ним относит: а) завещание – документ с наследственными распоряжениями умершего на случай своей смерти; б) нормы закона, которые начинают действовать при отсутствии или недействительности завещания.

Заключение

Итак, в качестве выводов по данной работе следует отметить следующее.

Раздел V части третьей ГК РФ посвящен наследственному праву. Между тем в главах данного раздела изложены правила, регламентирующие наследование: общие положения о наследовании (гл. 61), наследование по завещанию (гл. 62), наследование по закону (гл. 63), приобретение наследства (гл. 64) и т.д.

Наследование необходимо рассматривать как емкое, собирательное понятие, включающее в себя несколько взаимосвязанных установленных законом процессуальных и материальных стадий, каждая из которых характеризуется спецификой: открытие наследства, охрана и управление наследством и др. То есть наследование включает в себя подавляющее большинство институтов наследственного права, нормы которых действуют с момента открытия наследства.

Наследование есть не только производный способ возникновения права собственности, а также иных прав и обязанностей, но и прежде всего универсальное правопреемство – переход всего комплекса прав, обязанностей, вещей от умершего лица, именуемого праводателем (правопредшественником, наследодателем, завещателем), к наследникам как единого целого в один и тот же момент, в неизменном виде, в том состоянии, объеме, размере и виде, в котором это наследство существовало на день его открытия, сразу, т.е. одновременно, а как исключение – сингулярное правопреемство, в случае перехода части имущества или отдельного права к другим лицам (например, при завещательном отказе и завещательном возложении).

Наследование есть переход к наследникам не только прав, обязанностей, но и объектов этих прав. Так предусмотрено действующим законодательством.

Наследование происходит по завещанию либо по закону. При этом наследование по закону допускается в случаях, если завещанием не было установлено иное. Наследование по завещанию регулируется ст. ст. 1118 – 1140 ГК РФ, а наследование по закону – ст. ст. 1141 – 1151 ГК РФ, а также другими нормативными правовыми актами, регламентирующими наследование.

Очевидно, что завещание в современном законодательстве, как форма распоряжения не просто является альтернативой наследования по закону. Ведь используя завещание можно выйти из сложной ситуации, связанной с распределением имущества между наследниками по закону.

Итак, распорядиться по своему усмотрению имуществом на случай своей смерти, согласно ГК РФ, возможно путем составления завещания. То есть составление завещания – это единственный способ распорядиться имуществом на случай смерти. Гражданское законодательство закрепляет приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. Согласно общему правилу, закрепленному в ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В России наследниками по закону могут быть только лица, прямо названные таковыми в тексте закона. Статьи 1142 – 1148 ГК РФ устанавливают восемь очередей. Увеличение круга наследников по закону является важным и значимым шагом на пути совершенствования в нашей стране правоотношений в наследственной сфере.

Очевидно, что наследование по закону носит подчиненный характер относительно наследования по завещанию, хотя на практике наследование по закону встречается чаще. В тех случаях, когда наследодатель ясно выразил свою волю, распорядившись своим имуществом на случай своей смерти, наследование должно происходить в соответствии с его волей, а не по правилам, установленным государством.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (учетом поправок, внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22 января 1993 г.) (с изм. от 28 марта 1997 г.) // Бюллетень международных договоров. – 1995. – № 2.

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (в ред. от 03 августа 2018 г.) // Российская газета. – 1993. – 13 марта.

1. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 29 июля 2018 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
2. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г.) // Российская газета. – 2001. – 28 ноября.
3. Федеральный закон РФ от 29 ноября 2007 г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в часть третью ГК РФ» // СЗ РФ. – 2007. – № 49. – Ст. 6042.
4. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (в ред. от 15 ноября 2017 г.) // СЗ РФ. – 2008. – № 23. – Ст. 2721.

Учебная и научная литература

1. Абраменков М.С. Правовой режим наследственного имущества // Наследственное право. – 2012. – № 3. – С. 17-21.
2. Абраменков М.С., Фиошин А.В. Выморочное имущество в наследственном праве России // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 21-25.
3. Актуальные вопросы наследственного права / Ю.Б. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2016. – 264 с.
4. Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Некоторые вопросы удостоверения завещания // Российская юстиция. – 2015. – № 2. – С. 8-12.

Барков Р.А., Блинков О.Е. Эволюция основных положений о завещании: общие тенденции и перспективы их унификации на постсоветском пространстве // Наследственное право. – 2013. – № 4. – С. 41-45.

Блинков О.Е. О допустимости коллективных завещаний в российском гражданском праве // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 1. – С. 10-12.

1. Вавилин Е.В. Осуществление наследственных прав: субъекты, объекты, механизм реализации // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 11-15.
2. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 645 с.
3. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2015. – 720 с.
4. Гущин В.В., Гуреев В.А. Наследственное право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – 840 с.
5. Демичев А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – № 1 (25). – С. 88-92.
6. Димитриев М.А. К вопросу о наследовании в российском гражданском праве // Юрист. – 2016. – № 8. – С. 22-26.
7. Казанцева А.Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотношений по гражданскому праву Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Томск, 2015. – 26 с.
8. Казарян К.В. Выморочное имущество: проблемы и перспективы развития законодательства // Наследственное право. – 2013. – № 2. – С. 21-26.
9. Клещев С.Е. Наследование выморочного имущества государством и иными публично-правовыми образованиями // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 41-45.
10. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 144 с.
11. Лебединец Н.В., Митина Е.Д. К вопросу изучения института наследования по закону в России / Вопросы современной юриспруденции. – 2016. – № 6 (57). – С. 39-42.
12. Левушкин А.Н., Митрошина О.В. Место наследственного права в системе отраслей российского права // Нотариус. – 2014. – № 1. – С. 29-33.
13. Лиджиева С.Г. Принятие наследства в виде нематериальных благ, обязательственных и интеллектуальных прав // Нотариус. – 2017. – № 7. – С. 30-32.

Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и практические проблемы: дис. д-ра юрид. наук. – М., 2006. – 186 с.

1. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. – 2013. – № 1. – С. 62-67.

Наследственное право: Учебник для магистрантов / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов / Отв. ред. В.А. Белов. – М., 2015. – 450 с.

1. Невдашева М.С., Ивлиева И.А. Наследование по завещанию и по закону // Молодой ученый. – 2016. – № 12 (116). – С. 63-68.
2. Пальчикова Ю.С Правовые проблемы наследования выморочного имущества // Нотариус. – 2012. – № 3. – С. 35-39.
3. Паничкин В.Б. Различия завещания в российском и англо-американском праве и их правовая природа // Нотариус. – 2017. – № 2. – С. 43 – 47.

Смолина Л.В. Наследственное право. – М.: Питер, 2005. – 260 с.

1. Сучкова Н.В. О процедуре удостоверения нотариальных актов и документов, приравниваемых к нотариально удостоверенным // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 20. – 340 с.
2. Тихомирова Л.В. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения / под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2012. – 148 с.

Толстой Ю.К. Комментарий к части третьей ГК РФ. – М., 2003. – 486 с.

1. Федотчева А.С., Сайфулова Л.Г. Наследование в гражданском праве // Современные научные исследования и разработки. – 2017. – № 5 (13). – С. 392-394.
2. Шахбазян А.А. Защита гражданских прав в нотариальном производстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2011. – 28 с.
3. Шукшина Ж.А. Конституционные характеристики права наследования // Нотариус. – 2011. – № 5. – С. 35-41.
4. Ярычев М.У. Сущность правоотношений в процессе наследования // Вестник современных исследований. – 2018. – № 6.4 (21). – С. 377-378.

Материалы правоприменительной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. – 2012. – 6 июня.
2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2010 г. № 34-В10-6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 10.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 г. № 24-В11-2 [Электронный ресурс] Сайт Верховного Суда Российской Федерации. – Режим доступа: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=452310 (дата обращения 13.11.2018)

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2014 г. Дело № 5-КГ14-47 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.

1. Определение Верховного Суда РФ от 09 декабря 2014 г. № 18-КГ14-150 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07 апреля 2015 г. по делу № 33-3391/15 [Электронный ресурс] Сайт Верховного Суда Российской Федерации. – Режим доступа: http://oblsud.nnov.sudrf.ru (дата обращения 13.11.2018)