Понятие и система источников гражданского права (Система гражданского права РФ)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Проблема источников гражданского процессуального права по своей актуальности в российской науке гражданского процессуального права занимает значительное место, поскольку, являясь формой внешнего выражения и функционирования юридических норм, они составляют основу механизма правового регулирования.

Термин «источник права» пришел в современное правоведение из римского права. В теоретической литературе отмечается его многозначность. В данном случае речь идет о форме выражения правовых норм, имеющих общеобязательный характер. Установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение. Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значения.

В формальном (юридическом) значении источниками гражданского процессуального права служат те законодательные акты и международные договоры с участием России, в которых содержатся гражданские процессуальные нормы, в той или иной степени регулирующие гражданское судопроизводство.

Круг источников гражданского процессуального права, т.е. нормативных актов, содержащих процессуальные нормы, весьма широк. Их невозможно механически перечислить.

В познавательных целях источники гражданского процессуального права объединяют в определенные группы по юридической значимости нормативного акта, в котором содержатся нормы процессуального права, выстраивая таким образом определенную «пирамиду» источников.

Для написания данной работы были использованы учебная литература таких авторов как Агафонов В. Н., Иванов С. Н., Викторов А. П., Треушников М.К., Ярков В.В., Пиголкина А.С..

Объект исследования – правоотношения, возникающие в системе гражданского права.

Предмет исследования – система и источники гражданского права РФ, а также действие норм во времени, пространстве и по кругу лиц.

Цель курсовой работы состоит в изучении системы и источников гражданского права РФ, действии процессуальных норм во времени, пространстве и по кругу лиц.

В соответствии с указанной целью поставлены и решаются следующие задачи:

- рассмотреть систему гражданского права РФ;

- изучить источники гражданского права;

- проанализировать действие процессуальных норм во времени, пространстве и по кругу лиц.

Методы исследования: анализ, синтез, группировка, обобщение, индукция, исторический и другие.

Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы.

1. СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РФ

Гражданское право – одна из отраслей российского права, без которого система права не может нормально функционировать. Гражданское право представляет собой совокупность юридических норм, регламентирующих правоприменительную деятельность судов общей юрисдикции по охране и защите оспоренных или нарушенных субъективных прав граждан, в том числе иностранных граждан, лиц без гражданства, а также организаций, пользующихся правами юридических лиц. Эти нормы определенным образом сгруппированы в институты, процессуальные производства и т.п. Совокупность норм может быть признана самостоятельным образованием, отраслью российского права только при условии их систематизации. Последняя обеспечивает процессуальный режим гражданской юрисдикции, гарантирует законность, обоснованность и своевременность судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Социальная и юридическая ценность гражданского права определяется тем, что оно обеспечивает защиту и охрану гражданских, семейных, трудовых, кооперативных прав. Защита в отношении нарушенных прав осуществляется судом различными способами, указанными в ст. 11 ГК, в частности путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсаций за моральный вред и др.

Охрана прав целесообразна тогда, когда субъективные права еще не нарушены, и для того, чтобы они не были нарушены. Она заключается в устранении юридических неопределенностей в отношении заинтересованных лиц, установлении конкретных юридических фактов, от чего зависит осуществление в дальнейшем субъективных прав граждан и организаций, а также в признании или непризнании спорного правоотношения, сделки. Объектом судебной охраны могут быть как субъективные права, так и юридические интересы граждан или организаций.

Правозащитная и правоохранительная юрисдикция судов составляет содержание правосудия по гражданским делам. Соответственно, определение гражданского процессуального права может быть таким: это отрасль российского права, регулирующая деятельность суда, а  также субъектов, участвующих в гражданских делах.

Подводя итог, можно сказать: гражданское право – это система гражданских процессуальных норм, регламентирующих правоприменительную деятельность судов по охране и защите оспоренных или нарушенных субъективных прав и интересов граждан России, иностранцев, лиц без гражданства и организаций, пользующихся правами юридического лица [11].

Как любая другая отрасль права, гражданское право характеризуется своеобразием предмета и метода правового регулирования, а также спецификой гражданских процессуальных норм.

Предмет материальных отраслей права составляют общественные отношения, которые они определенным образом регламентируют, превращая их в соответствующие правоотношения (гражданские, семейные, трудовые и др.). В сфере правосудия немыслимы общественные связи, не урегулированные правом, – все они имеют юридическую форму и существуют в виде гражданских отношений. Их возникновение, развитие и завершение регулируют нормы гражданского права. Право устанавливает состав действий, имеющих юридическое значение, условия, при которых они могут оказывать влияние на права и обязанности участников, юридические последствия их совершения или несовершения и т.п.

Метод правового регулирования любой отрасли права обычно определяется либо как совокупность юридических средств, посредством которых обеспечивается регламентация общественных отношений, либо как система правовых приемов регулирования, которые создают специфический юридический режим в правосудии по гражданским делам [9].

В определении метода гражданского права нет единства: его связывают либо с реализацией судом властных полномочий в рассмотрении и разрешении дел, либо с формой судебного разбирательства, в ходе которого стороны активны в защите своих прав, а суд контролирует их распорядительные действия, либо с правовым положением субъектов гражданских процессуальных правоотношений, а также с фактами, санкциями и гражданской процессуальной формой.

Система гражданского права состоит из двух частей:

- общей;

- особенной [9].

Общая часть включает основополагающие положения: состав участников, систему защиты их процессуальных прав, предметную компетенцию суда, сроки, расходы, судебное доказывание и их средства.

Общая часть строится в точном соответствии с Общими положениями Гражданского кодекса.

Особенная часть регламентирует движение дела по стадиям судопроизводства от возбуждения до завершения гражданской деятельности. В этой части выделяются исковое, административное и особое производства суда первой инстанции, а также производства по пересмотру судебных решений, определений и постановлений в кассационном, частном, надзорном производствах и по вновь открывшимся обстоятельствам. Самостоятельный раздел особенной части составляют производства с международными элементами.

Под подведомственностью принято понимать правовой институт, который отграничивает компетенцию различных судебных органов по тому вопросу, какой конкретно суд (арбитражный, третейский либо суд общей юрисдикции) будет рассматривать конкретное судебное дело.

Под подсудностью принято понимать правовой институт, который отграничивает компетенцию различных судов по тому вопросу, какой конкретно суд одной системы органов судебной власти (районный, областной, Верховный суд) должен рассматривать конкретное судебное дело.

По своей правовой сущности любая отрасль права является лишь вспомогательной (определяющей процедуру) по отношению к материальным отраслям права. Гражданское право не является исключением, она помогает реализовать и соблюсти нормы гражданского судопроизводства.

2. ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

2.1 Конституция Российской Федерации – источник гражданского права

Основой для любой отрасли праву права, в том числе праву кодифицированного праву гражданского праву процессуального праву права, выступает Конституция РФ.

Конституция, будучи праву основным законом государства, определяет основополагающие праву начала праву существования и праву развития многих отраслей права. Применительно праву к гражданскому праву Конституция РФ,

- во-первых, определяет судебную систему РФ, уполномочивая суды осуществлять правосудие;

- во-вторых, закрепляет межотраслевые праву принципы, относящиеся к судопроизводству и праву судоустройству, например, осуществление праву правосудия в Российской Федерации праву только праву судом; независимость судей и праву подчинение праву их только праву закону; открытое праву разбирательство праву дел во праву всех судах.

Конституцией РФ предусмотрены гарантии праву судебной защиты, в частности праву право праву обжалования в суд решений и праву действий (или праву бездействия) государственных органов, органов местного праву самоуправления, общественных объединений и праву должностных лиц (ч. 2 ст. 46 Конституции праву РФ). Это праву же праву положение праву Конституции праву РФ непосредственно праву относится и праву к такому виду гражданского праву судопроизводства, как производствоправу пораву делам, возникающим из публичных правоотношений.

Согласно праву п. 1 ст. 1 ГПК порядок гражданского праву судопроизводства праву в федеральных судах общей юрисдикцииправу определяется Конституцией, Федеральным конституционным законом "О ПРАВУ судебной системе праву Российской Федерации", ГПК и праву принимаемымиправу в соответствииправу с нимиправу другими праву федеральными праву законами; порядок гражданского праву судопроизводстваправу у мировогоправу судьиправу - также праву Федеральным законом "ОПРАВУ мировых судьях в Российской Федерации" [4].

Согласно праву п. "о" ст. 71 Конституции праву гражданское праву законодательство праву находится в исключительном ведении праву Российской Федерации. Это праву означает, что праву субъекты РФ не праву вправе праву принимать, а праву суды - в случае праву принятия - применять законы, регулирующие праву порядок судопроизводства праву в судах общей юрисдикции праву (в том числе праву и праву у мировых судей, несмотря на праву то, что праву они праву являются судьями праву субъектов Федерации). В преамбуле праву постановления Пленума праву ВС РФ "О ПРАВУ некоторых вопросах применения судами праву Конституции праву Российской Федерации праву при праву осуществлении праву правосудия" отмечено, что праву закрепленное праву в Конституцииправу положениеправу о праву высшей юридической силе праву и праву прямом действии праву Конституции праву означает, что праву все праву конституционные праву нормы имеют верховенствораву над законами праву и праву подзаконными праву актами, в силу чего праву суды при праву разбирательстве праву конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией.

Исходя из этого, можноправу сделать вывод, чтоправу средиправу источников гражданскогоправу прававу Конституция занимает основополагающее праву место, в ней закреплены конституционные праву принципы гражданского праву судопроизводства праву иправу конституционныеправу правараву граждан, связанные праву с осуществлением гражданскогоправу судопроизводства. К числу конституционных принципов можноправу отнестиправу осуществлениеправу правосудия толькораву судом (ст. 118), независимость судей ираву подчинениеправу их только праву закону (ст. 120), гласность (ст. 123), состязательность (ст. 123), процессуальное праву равноправие праву сторон (ст. 123), принцип назначаемости праву судей судов общей юрисдикции праву (ст. 128) и праву др. К конституционным правам граждан в областиправу гражданскогоправу судопроизводства праву относятся: правоправу каждого раву на раву судебную защиту егоправу прав и праву свобод (ст. 46); на праву рассмотрение праву дела праву в том суде праву или праву тем судьей, к подсудностиправу которых онопаву отнесеноправу законом (ст. 47), правопрву неправу свидетельствовать против самогоправу себя, своегоправу супругаправу иправу близких родственников (ст. 51) и праву др. [2]

В п. 2 постановления Пленумаправ ВС РФ "О ПРАВУ некоторых вопросах применения судами праву Конституции праву Российской Федерацииправу при праву осуществлении праву правосудия" указано, что праву согласно праву ч. 1 ст. 15 Конституции праву последняя имеет высшую юридическую силу, прямое праву действие праву и праву применяется на праву всей территории праву Российской Федерации. В соответствии праву с этим конституционным положением судам при праву рассмотрении праву дел следует оценивать содержание праву закона праву или праву иного праву нормативного праву правового праву акта, регулирующего праву рассматриваемые праву судом правоотношения, и праву во праву всех необходимых случаях применять Конституцию в качестве праву акта праву прямого праву действия.

Суд, разрешая дело, применяет непосредственно праву Конституцию, в частности праву когда:

а) закрепленные праву нормой Конституции праву положения, исходя из ее праву смысла, не праву требуют дополнительной регламентации праву и праву не праву содержат указания на праву возможность ее праву применения при праву условии праву принятия федерального праву закона, регулирующего праву права, свободы, обязанности праву человека праву и праву гражданина, и праву др.;

б) суд придет к выводу, что праву федеральный закон, действовавший на праву территории праву Российской Федерации праву до праву вступления в силу Конституции, противоречит ей;

в) суд придет к убеждению, что праву федеральный закон, принятый после праву вступления в силу Конституции, находится в противоречииправу с соответствующимираву ее праву положениями;

г) закон либо праву иной нормативный правовой акт, принятый субъектом РФ по праву предметам совместного праву ведения Российской Федерации праву и праву субъектов РФ, противоречит Конституции, а праву федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые праву судом правоотношения, отсутствует [6].

Таким образом, суд в гражданском судопроизводстве праву вправе праву в необходимых случаях применять Конституцию как акт прямого праву действия.

В случаях, когдаправу статья Конституцииправу Российской Федерации праву является отсылочной, суды при праву рассмотрении праву дел должны применять закон, регулирующий возникшие праву правоотношения.

При праву рассмотрении праву места праву и праву значения Конституции праву Российской Федерации праву среди праву источников гражданского праву праву права праву возникает вопрос о праву конституциях республик в составе праву Российской Федерации, о праву характере праву их положений, регулирующих вопросы организации праву и праву деятельности праву судов. Это праву связано праву с тем, что праву ст. 71 Конституции праву РФ гражданское праву праву законодательство праву отнесла праву к ведению Российской Федерации. Эти праву вопросы нуждаются в специальном изучении.

2.2 Гражданский кодекс РФ

Центральным, стержневым актом гражданского законодательства России является Гражданский кодекс. Этим положением он обязан не только общему характеру содержащихся в нем правил, но и требованию о том, чтобы все иные гражданские законы, а также законы, содержащие нормы гражданского права, хотя бы и принятые после введения в действие Гражданского кодекса, соответствовали его предписаниям (п. 2 ст. 3). Следовательно, при коллизии норм ГК и других федеральных гражданских законов необходимо руководствоваться правилами Кодекса.

Новый Гражданский кодекс принимается частями.

Первая часть Кодекса была принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. и введена в действие с 1 января 1995 г. (за исключением гл. 4 "Юридические лица", вступившей в силу со дня официального опубликования части первой ГК РФ - 8 декабря 1994 г., а также гл. 17, посвященной вещным правам на земельные участки, правила которой должны вступать в силу одновременно с введением в действие нового Земельного кодекса) 1. В своих трех разделах она охватывает общие положения (Общую часть) гражданского права, правила о вещных правах и Общую часть обязательственного права.

Вторая часть Кодекса принята Государственной Думой 22 декабря 1995 г. и введена в действие с 1 марта 1996 г. 2 Она включает один, самый большой по объему раздел, посвященный отдельным видам обязательств (договорных и внедоговорных).

В третьей части ГК РФ, принятой 01 ноября 2001 года, расположены нормы, регулирующие наследственное право и коллизионные нормы международного частного права.

В четвёртой части Гражданского кодекса РФ, принятой 24 ноября 2006 года размещены нормы, регулирующие общественные отношения в сфере интеллектуальной собственности.

Гражданский кодекс, как отраслевой кодифицированный законодательный акт, призван обеспечить единообразное правовое урегулирование имущественно-стоимостных, корпоративных, личных неимущественных отношений на всей территории Российской Федерации. В соответствии с этим ГК закрепляет наиболее важные положения гражданского законодательства, направленные на урегулирование, в принципе, всех общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. Характерной чертой ГК является то, что она заложила основу нормативной базы для гражданского оборота в условиях рыночной экономики. В данном нормативно акте дается определение предпринимательской деятельности и содержится немало правовых норм, направленных на регулирование отношений в области предпринимательства.

2.3 Закон как источник гражданского права

Следующим за праву Конституцией РФ по праву юридической значимости праву выступает Федеральный конституционный закон РФ «О ПРАВУ судебной системе праву Российской Федерации», в котором закрепляются нормы, детализирующие праву конституционные праву положения, касающиеся устройства праву судов, их системы, статуса праву судей, порядка праву назначения и праву основных принципов процесса.

Одноуровневыми праву с Гражданским кодексом среди праву источников права праву являются федеральные праву законы, принимаемые праву в целях регулирования отдельных направлений гражданского праву процесса, одного праву какого-либо праву комплекса праву отношений, но праву не праву всего праву процесса. Примером такого праву рода праву источников гражданского праву процессуального праву права праву является Закон Российской Федерации праву «Об обжаловании праву в суд действий и праву решений, нарушающих права праву и праву свободы граждан».

Другим примером источников гражданского праву праваправу данной юридической значимости праву выступает Закон «О ПРАВУ государственной пошлине» в редакцииправу Федерального паву законараву «ОАВУ внесении праву изменений и праву дополнений в Закон Российской Федерациираву «ОРАВУ государственной пошлине» от 24 ноября 1995 г.

В некоторых законах содержатся лишь отдельныеправу нормы гражданского праву процессуальногоправу праваправу о пу подведомственности праву дел суду, о праву конкретизации праву субъектов, имеющих право праву обращаться к суду за праву защитой определенных прав, о праву доказательствах, специфике праву исполнительногоправу производствараву поаву различным категориям дел и праву т.д [11].

Нормы, регулирующие, как правило, специфические праву отношения, характерные праву не праву для всего праву гражданского праву права в целом, а праву для отдельных категорий гражданских дел, содержатся в актах материального праву (регулятивного) права, чащеправу всегоправу в отраслевых кодексах: в ГК РФ, в Семейном кодексе, в Кодексеправу законов оправу трудеправу РФ, в Кодексе праву об административных правонарушениях и праву т. д.

В ГК РФ определяются формы защиты гражданских прав (ст. 11), основания эмансипацииправу несовершеннолетних судом (ст. 27), основания признания судом гражданинаправу недееспособным (ст. 29), основания и праву порядок признания судом праваправу на праву бесхозяйную недвижимую вещь (ст. 225).

В Кодексе праву Законов опрву трудеправу РФ установлен порядок разрешения индивидуальных трудовых споров (глава праву XIV).

В Семейном кодексе праву РФ, принятом Государственной Думой 8 декабря 1995 г. и праву вступившим в действие праву с 1 марта праву 1996 г., содержится большое праву количество праву норм, регулирующих отношения в сфере праву гражданского праву права. Например, муж не праву имеет права праву без согласия жены возбуждать делоправу о праву расторжении праву брака праву во праву время беременностиправу жены и праву в течениеаву года праву после праву рождения ребенка праву (ст. 17 Семейногоправу кодекса праву РФ). Порядок расторжения брака праву в суде праву регламентируется ст. 21-25 Семейногоправу кодексараву РФ.

Нормы содержатся в отдельных законах, регулирующих отношения пораву выборам Президентараву Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федеральногоправу Собрания Российской Федерации, определяющих статус общественных объединений. Например, в ст. 27 Федерального праву закона праву «ОАВУ выборах Президентаправу Российской Федерации» от 21 апреля 1995г. говорится, что праву решениераву участковой избирательной комиссии, касающееся заявления гражданинаву оправу неточностях в списках избирателей, может быть обжаловано праву в суд. Отказ в государственной регистрации праву общественных объединений, аправу такжеправу уклонениеправу от такой регистрациираву могут быть обжалованы в суд (ст. 23 Федеральногоправу законаправу «Об общественных объединениях» от 14 апреля 1995 г.).

Задачаправу укрепления правовой защищенности праву граждан приводит к увеличению количестваправу источников гражданскогоправу праву праваправу за праву счет включения норм о праву подведомственности праву в законодательство праву различных отраслей материального праву права. Растущая распыленность гражданских норм, а праву также аву нестабильность законодательства праву приводят к нежелательным, ноправу неизбежным последствиям: наличию противоречий в нормах права, ошибкам и праву сложностям в правоприменении праву [14].

В связи праву с созданием Содружества праву Независимых Государств доправу принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерацией законы бывшего праву Союза праву ССР могут применяться на праву территории праву Российской Федерации праву (а праву значит, остаются источниками праву гражданского праву права), если праву они праву не праву противоречат Конституции праву РФ, законодательству Российской Федерации праву и праву Соглашению о праву создании праву Содружества праву Независимых Государств.

2.4 Подзаконные акты

Среди праву подзаконных актов к источникам гражданского праву права праву могут быть отнесены постановления Правительства праву РФ. Например, «Инструкция ову порядке праву и праву размерах возмещения расходов и праву выплаты вознаграждения лицам в связи праву с их вызовом в органы дознания, предварительногоправу следствия, прокуратуру или праву в суд» действует в редакции праву постановления Правительства праву РФ от 02.03.1993 с последующими праву изменениями праву иправу дополнениями.

Отдельные праву нормы гражданского праву права праву могут содержаться в актах министерств. Так, Государственная налоговая служба праву РФ утвердила праву Инструкцию по праву применению Закона праву Российской Федерации праву "ОПРАВУ государственной пошлине".

Нормы международного праву гражданского праву права содержатся в международных конвенциях, многосторонних и праву двусторонних договорах. Если праву международным договором РФ установлены иные праву правила, чем предусмотренные праву законом, то праву применяются правила праву международного праву договора праву (ч. 2 ст. 1 ГПК).

С распадом СССР Российская Федерация восприняла праву в качестве праву правопреемства праву двусторонние праву договоры и праву конвенции праву об оказанииправу правовой помощи праву по праву гражданским, семейным, уголовным делам. 22.01.1993 страны СНГ подписали праву Конвенцию о праву правовой помощи праву и праву правовых отношениях по праву гражданским, семейным и праву уголовным делам. Данные праву акты также праву являются источниками праву гражданского праву процессуального праву права.

Согласно праву п. 5 постановления Пленума праву ВС РФ "О ПРАВУ применении праву судами праву общей юрисдикции праву общепризнанных принципов и праву норм международного праву права праву и праву международных договоров Российской Федерации" международные праву договоры, которые праву имеют прямое праву и праву непосредственное праву действие праву в правовой системе праву Российской Федерации, применимы судами, в том числе праву военными, при праву разрешении праву гражданских, уголовных и праву административных дел, в частности праву при праву рассмотрении: гражданских дел, если праву международным договором РФ установлены иные праву правила, чем законом РФ, который регулирует отношения, ставшие праву предметом судебного праву рассмотрения; гражданских и праву уголовных дел, если праву международным договором РФ установлены иные праву правила праву судопроизводства, чем гражданским процессуальным или праву уголовно-процессуальным законом РФ; гражданских или праву уголовных дел, если праву международным договором РФ регулируются отношения, в том числе праву отношения с иностранными праву лицами, ставшие праву предметом судебного правурассмотрения (например, при праву рассмотрении праву дел, перечисленных в ст. 402 ГПК, ходатайств об исполнении праву решений иностранных судов, жалоб на праву решения о праву выдаче праву лиц, обвиняемых в совершении праву преступления или праву осужденных судом иностранногоправу государства); дел об административных правонарушениях, еслиправу международным договором РФ установлены иные праву правила, чем предусмотренные праву законодательством об административных правонарушениях [12].

Кроме праву того, в этом пункте праву названного праву постановления Пленума праву ВС РФ обращено праву внимание праву судов на праву то, что праву согласие праву на праву обязательность международного праву договора праву для РФ должно праву быть выражено праву в формеправу федерального праву закона, если праву указанным договором установлены иныеправу правила, чем федеральным законом (ч. 4 ст. 15 Конституции, ч. 1 и праву 2 ст. 5, ст. 14, п. "а" ч. 1 ст. 15 Федерального праву закона праву "О ПРАВУ международных договорах Российской Федерации", ч. 2 ст. 1 ГПК, ч. 3 ст. 1 УПК).

2.5 Постановления высших судебных органов

Процессы глобализации праву и праву интеграции, происходящие праву в миреправу (особенно праву в европейских странах), определяют направления развития права. В настоящее праву время можно праву отметить взаимопроникновение праву и праву сращиваниеправу англосаксонского праву и праву романо-германского праву права. Так, в английской правовой системе праву наряду с судебной практикой большое праву значение праву приобретает статутное праву право. С другой стороны, в странах континентальной Европы судебная практика праву становится источником права. Например, во праву Франции праву из толкователя законов судебная практика праву превратилась в источник права, хотя и праву дополнительный, или, как говорят французские праву авторы, в «источник в рамках закона». Решения Кассационного праву Суда, Государственного праву Совета, Конституционного праву Совета праву в определенной степени праву начинают играть роль, близкую английскому прецеденту [14]. Рассматриваемые праву явления повлияли, в том числе, и праву на праву тенденции праву развития источников гражданского праву процессуального праву права праву нашей страны.

В Российской Федерации праву также праву по праву сравнению с предшествующимиправу периодами праву значительно праву возросло праву влияние праву судебной практики праву в правоприменительной деятельности. Впрочем, это праву обусловлено праву помимо праву вышеназванных факторов еще праву и праву другими праву объективными праву причинами, к которым можно праву отнести праву проведение праву судебной реформы, обновление праву законодательной базы, появление праву новых видов споров и праву т.д. Кроме праву того, использование праву судебной практики праву в случае праву пробельности праву и праву дефектности праву законодательства праву позволяет эффективно праву и праву оперативно праву урегулировать возникшую ситуацию.

Постановления Пленума праву Верховного праву Суда праву РФ - не праву являются законом, но праву обязательны для всех судов. Вопрос отнесения постановлений Пленума правуВерховного праву Суда праву РФ к нормам права праву решается в науке праву по-разному. Одни праву авторы полагают, что праву постановления носят нормативный характер, другие праву придерживаются противоположной точки праву зрения. Постановления носят разный характер - могут иметь директивный характер (при праву определении праву задач суда праву на праву данном этапе праву развития общества), характер напоминания оправу необходимости праву соблюдения тех или праву иных процессуальных норм, восполнять пробелы в действующем праве праву или праву разъяснять смысл правовых норм. Но праву иногда праву Пленум вводит новые праву процессуальные праву правила праву в практику деятельности праву суда, потребность в которых назрела, а праву законодательство праву не праву отвечает требованиям времени. Последнее праву сближает разъяснения с подзаконными праву актами, хотя суды не праву наделены функциями праву правотворческих органов. В любом случае праву разъяснения Пленума праву Верховного праву Суда праву РФ обязательны для судов.

В настоящее праву время суды общей юрисдикции праву РФ действуют в соответствии праву с постановлениями праву Пленума праву Верховного праву Суда праву РФ.

К судебным источникам следует отнести праву и праву совместные праву постановления Пленума праву Верховного праву Суда праву РФ и праву Пленума праву Высшего праву Арбитражного праву Суда праву РФ.

Решения Конституционного праву Суда праву РФ. В соответствии праву с ФКЗ "О ПРАВУ Конституционном Суде праву РФ" его праву решения обязательны для всех судебных органов РФ. Конституционный Суд рассматривает запросы, связанные праву с действием норм ГПП.

Традиционной является точка праву зрения о праву том, что праву акты высших судебных инстанции праву являются актами праву судебного праву толкования норм права праву и праву к источникам права праву не праву относятся. Такой позиции праву придерживается Треушников М.К.: « Разъяснения Пленума праву Верховного праву Суда праву РФ по праву гражданским делам не праву являются источниками праву права, но праву помогают уяснить смысл норм права праву и праву обеспечивают их единообразное праву их понимание праву и праву применение» [16].

В последнее праву время все праву чаще праву встречается мнение праву о праву том, что праву судебную практику следует рассматривать в качестве праву источникаправу гражданского праву процессуального праву права. Однако праву и праву здесь среди праву достаточно праву авторитетных мнений не праву наблюдается единства.

Нельзя свести праву роль суда праву к роли праву лишь интерпретатора праву актов законодательства. Суд не праву может отказать в рассмотрении праву дела, сославшись на праву пробельность, коллизионность, иные праву дефекты законодательства, регламентирующего праву отношения сторон в возникшем споре. Правотворчество праву суда праву в таких случаях просто праву необходимо. Результатом такого праву правотворчества праву будет выступать, по праву сути, акт с элементами праву толкования права, т.к. законодательные праву акты здесь используются лишь опосредованно. Исходя из высказанного, можно праву выделить два праву вида праву толкования актов законодательства:

1) непосредственное праву толкование;

2) опосредованное праву толкование

При праву непосредственном толковании праву в деятельности праву суда праву преобладает правоприменительный характер, а праву при праву опосредованном - правотворческий.

Таким образом, представляется целесообразным легализовать судебную практику как источник гражданского праву процессуального праву права праву в части праву разъяснений и праву обобщений высших судебных инстанций. Решение праву по праву отдельно праву взятому делу источником права праву не праву является [11].

Судебная практика праву – это праву особый источник гражданскогоправу процессуального праву права. Она праву занимает подчиненное праву положение праву в структуре праву источников гражданского праву процессуального праву права праву по праву отношению к законодательным актам: не праву должна праву противоречить принципам, целям и праву задачам законодательства, а праву также праву его праву содержанию. Судебная практика праву как источник права праву носит вспомогательный, компенсаторный характер: применяется в случае праву отсутствия нормы закона.

Судебная практика праву по праву гражданским делам является одновременно праву результатом применения норм права праву при праву осуществлении праву правосудия, а праву также праву источником дальнейшего праву развития гражданского праву процессуального праву права.

3. ПОНЯТИЕ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ИХ ДЕЙСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ, В ПРОСТРАНСТВЕ И ПО КРУГУ ЛИЦ

3.1 Понятие норм гражданского права

Гражданская норма праву представляет собой общеобязательную меру должного праву или праву возможного праву поведения участников судопроизводства, устанавливаемую Российским государством. Гражданские праву правовые праву нормы обладают некоторыми праву особенностями, отличающими праву их от норм других отраслей права. Они праву закрепляются только праву законами, но праву не праву подзаконными праву актами. Они праву регулируют правоотношения в особой сфере праву человеческой деятельности праву - сфере праву правосудия. Они праву обязательны для определенного праву круга праву субъектов: для всех участников правоотношений, только праву для суда, только праву для сторон, для свидетелей и праву т.д. Конечной целью гражданских процессуальных норм является обеспечение праву законного, обоснованного праву и праву справедливого праву правосудия[9].

Гражданские праву праву нормы построены на праву основных принципах процесса праву - диспозитивности, состязательности праву и праву равноправии праву сторон. Действенность этих норм обеспечивается как силой государственного праву принуждения (за праву непредоставление праву истребуемых судом доказательств может быть наложен штраф, судебное праву решение праву должно праву быть исполнено праву принудительно), так и праву иными праву мерами праву (при праву подаче праву иска праву без соблюдения требований, предъявляемых к исковому заявлению и праву доказательствам исковое праву заявление праву остается без движения и праву при праву неустранении праву в разумный срок недостатков - считается неподанным и праву возвращается истцу)[19, с. 68].

Все праву гражданские нормы подразделяются на праву дефинитивные, регулятивные, организационные праву и праву охранительные.

Дефинитивные праву нормы закрепляют основные праву определения и праву понятия. К ним относятся ч. 1 ст. 55 ГК РФ (доказательствами праву по праву делу являются полученные праву в предусмотренном законом порядке праву сведения о праву фактах, на праву основе праву которых суд устанавливает наличие праву или праву отсутствие праву обстоятельств, обосновывающих требования и праву возражения сторон, а праву также праву иных обстоятельств, имеющих значение праву для правильного праву рассмотрения и праву разрешения дела), ч. 1 ст. 69 ГК РФ (свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо праву сведения об обстоятельствах, имеющих значение праву для рассмотрения и праву разрешения дела), ч. 1 ст. 121 ГК РФ (судебный приказ - судебное праву постановление, вынесенное праву судьей единолично праву на праву основании праву заявления о праву взыскании праву денежных сумм или праву об истребовании праву движимого праву имущества праву от должника праву по праву требованиям, предусмотренным ст. 122 ГК РФ)[13, с. 62].

Регулятивные праву нормы направлены непосредственно праву на праву регламентирование праву процессуальных правоотношений, определение праву прав и праву обязанностей участников процесса.

К императивным нормам относятся, например, ст. 56 ГК РФ (каждая сторона праву должна праву доказать те праву обстоятельства, на праву которые праву она праву ссылается как на праву основания своих требований и праву возражений, если праву иное праву не праву предусмотрено праву федеральным законом; суд определяет, какие праву обстоятельства праву имеют значение праву для дела, какой стороне праву надлежит их доказывать, выносит обстоятельства праву на праву обсуждение, даже праву если праву стороны на праву какие-либо праву из них не праву ссылались), ч. 2 ст. 69 ГК РФ (лицо, ходатайствующее праву о праву вызове праву свидетеля, обязано праву указать, какие праву обстоятельства, имеющие праву значение праву для рассмотрения и праву разрешения дела, может подтвердить свидетель, и праву сообщить суду его праву имя, отчество, фамилию и праву место праву жительства праву и праву др.). Иначе праву говоря, императивные праву нормы устанавливают для субъекта праву правоотношений строго праву определенную линию поведения[13].

Диспозитивными праву нормами праву будут нормы, закрепляющие праву правомочия участников процесса, например, ч. 1 ст. 35 ГК РФ (права праву лиц, участвующих в деле), ст. 39 ГК РФ (изменение праву иска, отказ от иска, признание праву иска, мировое праву соглашение праву и праву др.).

К организационным нормам относятся нормы, определяющие праву процессуальную форму, т.е. порядок, процедуру отправления правосудия по праву гражданским делам. Сюда праву относятся нормы, закрепляющие праву процедуру возбуждения судопроизводства, судебного праву заседания, движения дела праву по праву стадиям и праву т.д.

Охранительные праву нормы предназначены для обеспечения действия всех остальных норм. К ним относятся нормы, закрепляющие праву штрафы и праву иные праву меры ответственности праву за праву несовершение праву предписанных законом действий или праву совершение праву действий, устанавливающих помехи праву правосудию.

Нормы любой отрасли праву права, в том числе праву гражданского праву процессуального праву права праву состоят из гипотезы, диспозиции праву и праву санкции.

Гипотеза праву указывает основания и праву условия начала праву действия нормы (например, в случае праву отвода праву мирового праву судьи, рассматривающего праву дело, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или праву установленном решением суда праву правоотношении праву (смерть гражданина, реорганизация юридического праву лица, уступка праву требования, перевод долга праву и праву другие праву случаи праву перемены лиц в обязательствах)). Гипотеза праву раскрывает место, время, субъектный состав нормы и праву т.д.

Диспозиция закрепляет права праву и праву обязанности праву участника праву правоотношения при праву возникновении праву юридических фактов, указанных в гипотезе праву (при праву отводе праву мирового праву судьи праву - дело праву передается районным судом другому мировому судье, действующему на праву территории праву того праву же праву судебного праву района, или, если праву такая передача праву невозможна, оно праву передается вышестоящим судом мировому судье праву другого праву района, при праву выбытии праву одной из сторон - суд допускает замену этой стороны ее праву правопреемником. Правопреемство правувозможно праву на праву любой стадии праву гражданскогоправу судопроизводства) [27].

Санкция указывает последствия несоблюдения прав и праву невыполнения обязанностей, указанных в диспозиции праву (в случае праву неизвещения суда, а праву также праву в случае праву невыполнения требования суда праву о праву представлении праву доказательства праву по праву причинам, признанным судом неуважительными, на праву виновных должностных лиц или праву на праву граждан, не праву являющихся лицами, участвующими праву в деле, налагается штраф - на праву должностных лиц в размере праву до праву одной тысячи праву рублей, на праву граждан - до праву пятисот рублей).

Одной из основных особенностей гражданских процессуальных норм является то, что праву части праву нормы (гипотеза, диспозиция, санкция) могут находиться в разных частях одной статьи праву или праву вообще праву в разных статьях. Статьи, содержащие праву в себе праву все праву три праву элемента, являются скорее праву исключением, чем правилом. Структура праву конкретной процессуальной нормы определяется путем тщательного праву анализа праву и праву изучения логической взаимосвязи праву элементов нормы, расположенных в разных статьях.

3.2 Действие норм гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц

В соответствии праву со праву ст. 1 ГПК гражданское праву судопроизводство праву ведется в соответствии праву с федеральными праву законами, действующими праву во праву время рассмотрения и праву разрешения гражданского праву дела, совершения отдельных процессуальных действий или праву исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда), постановлений других органов.

Иными праву словами, действие праву гражданских процессуальных норм во праву времени праву характеризуется отсутствием обратной силы закона: независимо праву от времени праву возбуждения дела праву при праву совершении праву любых процессуальных действий следует применять законодательство, действующее праву в момент совершения этих действий. Процессуальный закон вводится в действие, как правило, с момента праву опубликования, если праву в самом законе праву не праву указано праву иное. Для придания закону обратной силы необходимо праву специальное праву указание праву об этом в законе.

Если праву во праву время производства праву по праву гражданскому делу гражданский процессуальный закон будет изменен, то праву суд обязан применять новый закон, независимо праву от времени праву возбуждения дела. При праву этом все праву процессуальные праву действия, совершенные праву до праву изменения закона, будут сохранять юридическую силу и праву их повторения по праву мотиву изменения законодательства праву не праву требуется.

Однако праву возможны случаи, когда праву новый процессуальный закон не праву породит никаких обязанностей для суда, в производстве праву которого праву находится дело, а праву следовательно, не праву повлечет юридических последствий.

Так, согласно праву п. 1 ст. 33 ГК дело, принятое праву судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно праву быть разрешено праву им по праву существу, даже праву если праву в дальнейшем оно праву станет подсудным другому суду.

Из этого праву следует, что праву если праву в процессе праву рассмотрения дела, принятого, например, районным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, изменится закон, регулирующий правила праву подсудности праву (к примеру, дело, подсудное праву районному суду, станет подсудным областному суду или праву мировому судье), то праву производство праву по праву данному делу должно праву быть окончено праву в том же праву районном суде.

Правило, содержащееся в п. 3 ст. 23 ГПК, по праву которому мировой судья передает дело праву на праву рассмотрение праву районного праву суда, если праву при праву изменении праву предмета праву иска праву или праву предъявлении праву встречного праву иска праву дело, подсудное праву мировому судье, станет подсудным районному суду, исключением из указанного праву выше праву общего праву положения о праву действии праву процессуального праву закона праву во праву времени праву не праву является.

Применение праву указанного праву правила праву связано правуне праву с изменением процессуального праву законодательства праву и праву решением вопроса праву о праву его праву действии праву во праву времени, а праву с другими праву обстоятельствами, возникающими правув связиправу с реализацией сторонами праву своих прав: изменением предмета праву иска, предъявлением встречного праву иска праву [16].

Следовательно, это праву правило праву является исключением не праву из общегоправу положения о праву действии праву закона праву о праву гражданском судопроизводствеправу во праву времени праву (п. 3 ст. 1 ГПК), а праву из общих правил подсудности праву (п. 1 ст. 33 ГПК).

Такой же праву подход всегда праву наблюдался и праву при праву применении праву правил подведомственности: изменение праву закона праву о праву разграничении праву подведомственности праву дел между судами праву общей юрисдикции праву и праву арбитражными праву судами праву никогда праву ранее праву (до праву принятия третьего праву ГПК в 2002 г.) не праву влекло праву передачу дел из одних судов в другие, если праву они праву были праву приняты к своему производству с соблюдением правил подведомственности, действующих на праву время обращения в суд. Этот подход в полной мере праву основан на праву указанном выше праву фундаментальном правиле праву действия процессуальных законов во праву времени праву (оно праву содержится во праву всех процессуальных кодексах).

Действие праву гражданских процессуальных норм в пространстве праву сейчас сохраняет некоторую остроту. С одной стороны, ликвидация Союза праву ССР привела праву к тому, что праву на праву территории праву Российской Федерации праву преимущественно праву действует законодательство праву данного праву суверенного праву государства, поэтому не праву должно праву возникать проблем соотношения республиканского праву и праву общесоюзного праву законодательства. Последнее, как уже праву указывалось выше, может применяться, если праву оно праву не праву противоречит Конституции праву РФ, законодательству Российской Федерации праву и праву Соглашению о праву создании праву Содружества праву Независимых Государств. С другой стороны, сейчас могут чаще праву возникать коллизионные праву вопросы в связи праву с действием в каждом государстве праву СНГ своего праву гражданского праву процессуального праву законодательства.

Действие праву гражданских процессуальных норм в пространстве праву определяется в зависимости праву от компетенции праву органа, издавшего праву закон, подлежащий применению, и праву места праву нахождения суда, рассматривающего праву дело праву или праву совершающего праву отдельные праву процессуальные праву действия.

Суды России праву в своей деятельности праву руководствуются гражданскими праву процессуальными праву законами праву РФ. Следовательно, процессуальные праву нормы РФ действуют на праву всей территории праву России праву и праву применяются всеми праву судами праву РФ. Это праву правило праву действует и праву в тех случаях, когда праву дело праву передается в суд РФ из суда праву другого праву государства праву или праву когда праву отдельное праву процессуальное праву действие праву совершается по праву поручению суда праву другого праву государства.

Действие праву источников гражданского праву процессуального праву права праву в пространстве праву связано праву с распространением их действия на праву определенную территорию. В соответствии праву со праву ст. 71 Конституции праву РФ гражданское праву процессуальное праву законодательство праву относится к исключительной компетенции праву Российской Федерации. Следовательно, гражданские праву процессуальные праву законы распространяют свое праву действие праву на праву всю территорию Российской Федерации праву и праву на праву территории праву всех ее праву субъектов. Все праву суды общей юрисдикции праву применяют единое праву процессуальное праву законодательство.

С действием гражданских процессуальных законов в пространстве праву связан вопрос об их экстерриториальном действии, т.е. по праву отношению к иностранцам, а праву также праву гражданам и праву организациям РФ, находящимся за праву рубежом. Вопрос об экстерриториальном действии праву гражданского праву процессуального праву закона праву еще праву не праву стал предметом специального праву исследования.

По праву общему правилу на праву территории праву каждого праву государства праву действует свое, внутреннее праву гражданское праву процессуальное праву право, если праву иное праву не праву предусмотрено праву международным договором. В соответствии праву с п. 4 ст. 7 Закона праву о праву военных судах таким судам, дислоцирующимся за праву пределами праву территории праву РФ, подсудны все праву гражданские, административные праву и праву уголовные праву дела, подлежащие праву рассмотрению федеральными праву судами праву общей юрисдикции, если праву иное праву не праву установлено праву международными праву договорами праву РФ. Следует полагать, что праву порядок производства праву по праву гражданским делам в военных судах, располагающихся за праву границей, также праву определяется федеральными праву гражданскими праву процессуальными праву законами. Международные праву договоры РФ о праву правовой помощи праву с другими праву государствами, как известно, не праву затрагивают подобных специфических вопросов. У России праву имеются специальные праву соглашения по праву вопросам юрисдикции праву и праву взаимной правовой помощи праву по праву делам, связанным с пребыванием российских воинских формирований на праву территории праву иностранных государств (Беларуси, Киргизии, Украины, Молдовы и праву др.), которые праву предусматривают порядок применения процессуального праву законодательства праву [17].

Действие праву гражданского праву процессуального праву права праву по праву кругу лиц означает, что праву данная отрасль права праву распространяется:

- на праву всех граждан РФ независимо праву от их происхождения, социального праву и праву имущественного праву положения, расовой и праву национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода праву и праву характера праву занятий, места праву жительства праву и праву других обстоятельств;

- на праву государственные, общественные праву предприятия, организации, учреждения, их объединения;

- на праву иностранных граждан, лиц без гражданства, обладающих правом обращения к суду за праву защитой, а праву также праву теми праву же праву процессуальными праву правами, что праву и праву граждане праву РФ;

- на праву иностранные праву организации, международные праву организации. Гражданское праву процессуальное праву право праву предусматривает возможность установления ответных ограничений в отношении праву иностранных лиц тех государств, в которых допускаются такие праву же праву ограничения процессуальных прав российских граждан и праву организаций (ч. 4 ст. 398 ГПК). Но праву эти праву ограничения со праву стороны Российской Федерации праву носят ответный характер.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданское право, как самостоятельная отрасль права, призвано праву на праву всем правовом пространстве праву страны единообразно праву регламентировать праву правоотношения и праву действия, права праву и праву обязанности праву судов, сторон и праву других участников процесса праву по праву разрешению судом оспариваемых или праву нарушенных прав граждан, организаций. Единый, общефедеральный порядок осуществления судопроизводства праву служит реализации праву целей правового праву государства, гарантирует равенство праву всех перед законом и праву судом, обеспечивает всеобщую доступность к правосудию и праву равную защиту прав и праву свобод граждан, юридических лиц и праву иных субъектов.

Юридический источник права праву в виде праву письменного праву документа, закрепляющего праву правотворческое праву решение праву законодателя, как носителя юридических норм, есть форма праву существования права. Нормативные праву акты-документы в наибольшей степени праву отражают свойства праву права, достоинства праву и праву потенциальные праву возможности праву правового праву регулирования. В числе праву нормативных актов приоритетное праву значение праву имеют законы как акты высшей юридической силы.

Согласно праву ст. 71 Конституции праву РФ гражданское праву законодательство праву находится в ведении праву Российской Федерации. Это праву означает, что праву отношения в сфере праву гражданского праву судопроизводства праву регламентируются только праву федеральными праву законами. Иными праву нормативными праву актами праву указанные праву отношения регулироваться не праву могут. Данное праву положение праву Конституции праву РФ нашло праву отражение праву в ст. 1 ГПК РФ, содержащей указание праву на праву то, что праву порядок судопроизводства праву в федеральных судах общей юрисдикции праву определяется федеральными праву конституционными праву и праву федеральными праву законами.

Необходимо праву обратить внимание праву на правуто, что праву ст. 1 ГПК РФ не праву включает в состав законодательства праву о праву гражданском судопроизводстве праву нормативные праву указы Президента праву РФ и праву постановления Правительства праву РФ. Из этого праву следует, что праву Президент РФ, Правительство праву РФ, федеральные праву министерства праву и праву ведомства праву не праву вправе праву издавать нормативные праву правовые праву акты, содержащие праву нормы гражданского правуправа.

В соответствии праву с ч. 4 ст. 15 Конституции праву РФ общепризнанные праву принципы и праву нормы международного праву права праву и праву международные праву договоры Российской Федерации праву являются составной частью ее праву правовой системы. Если праву международным договором Российской Федерации праву установлены иные праву правила праву гражданского праву судопроизводства, чем те, которые праву предусмотрены законом, применяются правила праву международного праву договора праву (ч. 2 ст. 1 ГПК). Следовательно, наряду с законами праву эти праву правовые праву акты также праву должны рассматриваться в качестве праву источников права.

Санкционированным обычаям российское законодательство, в отличие праву от гражданского, не праву придает значения источника праву права.

Судебный прецедент - вступившее праву в законную силу решение праву суда праву по праву конкретному спору. Судебные праву прецеденты отражают особый путь развития правовых систем, предопределенный специфическими праву историческими праву условиями праву существовавшими, в частности, в Англии. Но праву следует заметить, что праву в правовых системах англо-американской группы, для которых прецедент стал типичным источником, все праву большее праву значение праву приобретает нормативный акт.

Судебный прецедент является разновидностью судебной практики. Нельзя не праву сказать о правутом, что праву вопрос о праву судебной практике праву как источнике праву права праву давно праву является предметом дискуссии праву в процессуальной науке. Учитывая сказанное, с формально праву юридических позиций судебная практика праву не праву может рассматриваться как источник гражданского праву процессуального праву права. Однако праву исключительная важность данной области праву правоприменительной деятельности праву диктует необходимость более праву подробного праву рассмотрения этой темы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные праву акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята праву всенародным голосованием 12 декабря 1993 года праву // Российская газета праву от 25 декабря 1993 года, № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 №51-ФЗ (с изм. и доп. от 03.12.2017) // Российская газета 3238-239 от 8.12.1994.

3. Постановление праву Пленума праву ВС РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О ПРАВУ некоторых вопросах применения судами праву Конституции праву Российской Федерации праву при праву осуществлении праву правосудия"//Библиотечка праву Российской газеты, выпуск N 24, 1999 г.

4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об исполнительном производстве» // Российская газета, № 223, 06.10.2007.

5. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ(ред. от 08.03.2015) «О ПРАВУ судебных приставах» // Российская газета, № 149, 05.08.1997.

6. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О ПРАВУ порядке праву опубликования и праву вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального праву Собрания»// Российская газета, № 111, 15.06.1994.

7. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О ПРАВУ международных договорах Российской Федерации» // Российская газета, № 140, 21.07.1995.

8. Указ Президента праву РФ от 23.05.1996 № 763(ред. от 14.10.2014) «О ПРАВУ порядке праву опубликования и праву вступления в силу актов Президента праву Российской Федерации, Правительства праву Российской Федерации праву и праву нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти»// Российская газета, № 99, 28.05.1996.

Учебная и праву научная литература

9. Анисимов П.В. Теория государства праву и праву права: учебник. М.: ЦОКР МВД России, 2015. – 300 с.

10. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М., 2014. – 340 с.

11. Горохов, Б.А. Кнышев В.П., Потапенко праву С.В. Практика праву применения ГПК Российской Федерации: практ. пособие праву / Под. ред. В.Н. Соловьева. М.: Юрайт, 2015. – 230 с.

12. Гражданское право: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2016. – 220 с.

13. Гражданское право: Учебник. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: Юридическая фирма праву «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2016. – 150 с.

14. Гражданское право России: Учебник. 5-е праву изд., перераб. и праву доп. / Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. М.: Юнити-Дана; Закон и праву право, 2014. – 400 с.

15. Гражданское право: учебник / Под ред. М.С. Шакарян, М., 2014. – 160 с.

16. Денисов С.А., Смирнов П.П. Теория государства праву и праву права: конспект авторских лекций. Тюмень, 2016. ч. 1. – 340 с.

17. Жилин Г.А. Правосудие праву по праву гражданским делам: актуальные праву вопросы. М.: Проспект, 2017. – 290 с.

18. Жуйков В.М. Проблемы гражданского праву праву права. М., 2014. – 280 с.

19. Исаенкова праву О.В. Гражданское праву праву право праву России: учебник / под ред. О.В. Исаенковой. М.: Норма, 2015. – 250 с.

20. Марченко праву М.Н. Источники праву права. М., 2015. – 160 с.

21. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). М.: Юридическая фирма праву «Контракт», 2017. – 330 с.

22. Осокина праву Г.Л. Гражданское право. Общая часть. М., 2013. – 400 с.

23. Сахнова праву Т.В. Курс гражданского праву права: теоретические праву начала праву и праву основные праву институты. М.: ВолтерсКлувер, 2016. – 250 с.

24. Чередниченко праву Е.Е. Принципы гражданского праву праву законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М.: ВолтерсКлувер, 2017. – 240 с.

Периодические праву издания

25. Головко праву Л.В. Место праву кодекса праву в системе праву источников гражданского праву права праву // Государство праву и праву право. 2017. № 1. – С.43

26. Фархтдинов Я.Ф. Виды источников гражданского праву праву права праву // Российский ежегодник гражданского праву и праву арбитражного праву процесса. М., 2016. – - №4. - С.87

27. Черданцев А.Ф. Специализация и праву структура праву норм права. // Законодательство. 2014. - № 1. – С.65