Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Понятие и классификация юридических фактов (Юридические факты: понятие, виды, функции)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. Отношения, которые складываются между людьми, в ходе их взаимодействия, во многом носят объективный характер, так как их возникновение, происходит на основе объективных потребностей людей, а также объективных условий, их существования. Их развитие происходит наряду с развитием условий их жизни, а также деятельности. Стоит отметить, что системой общественных отношений, не обязательно жестко и однозначно определяется каждый шаг, в поведении человека. В тоже время, в конечном счете, ей прямую или косвенно, обусловливается основное содержание, а также направленность, как его деятельности, так и поведения. Даже самая выдающаяся, и творчески активная личность, которая действует под влиянием сложившихся общественных отношений, в том числе: социальных, классовых, национальных, семейно-бытовых и иных.

В обществе, существует много разных отношений, таких как: экономические, юридические, политические, моральные, культурные и т.д. Собственно, само человеческое общество, является совокупностью отношений, продуктом взаимодействия людей. При этом, все виды, а также формы отношений, которые возникают и функционируют в обществе, между индивидами, а также их объединениями, являются (в сравнении с взаимосвязями в природе) общественными, или социальными. Их успешное осуществление, а также дальнейшее совершенствование, являются невозможными, без правового регулирования, в современных условиях.

На сегодняшний день, в российском обществе, происходят сложные, а также противоречивые процессы. Необходимо создание теоретико-методологического каркаса, который будет призван, упорядочить все существующее многообразие, происходящих событий. Именно по этой причине, изучение данной предпосылки, по возникновению и функционированию правовых отношений, такой как юридические факты, выступает как чрезвычайно актуальная.

Степень разработанности проблемы. Теория юридических фактов, успешно развивалась, в работах русских ученых-юристов Г.Ф. Шершеневича, Е.В. Васьковского, Д.Д. Гримма, В.И. Синайского, Н.М. Коркунова. В советской юридической науке, юридические факты (в основном, применительно к гражданскому праву, в связи с проблемой возникновения обязательств) изучались В.Б. Исаковым, О.А. Красавчиковым и другими. А в современной литературе, вопросы касающиеся юридических фактов, рассматриваются Божко М.П, Вайпан В.А., Любимов, А.П., Виноградова О.Ю., Долова А.З., Дубинина Е.Н., Исаенкова О.В., Демичев А.А., а также другими авторами.

Цель курсовой работы – изучить понятие юридического факта, а также классификацию.

 Объектом исследования данной курсовой работы, являются правовые отношения, которые возникают, в процессе возникновения, изменения и прекращения юридических фактов.

 Предметом исследования данной курсовой работы, являются юридические факты, как конкретные жизненные обстоятельства, в системе правоотношений.

 Задачи исследования:

- дать определение понятию "юридический факт"

- определить практическую, а также научную роль юридических фактов;

- изучить структуру юридических фактов;

- дать классификацию юридических фактов.

Методологическую основу, составили общенаучные, а также специальные методы исследования: юридический, исторический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и иные.

Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в ней положения и выводы могут быть использованы для совершенствования практики применения правовых норм, при дальнейшем теоретическом исследовании данной проблемы и связанных с ней вопросов.

Структура работы, обусловлена целью, задачами исследования. Она включает в себя: введение, две главы, заключение, список использованных источников.
 

1. Юридические факты: понятие, виды, функции.

1.1 Понятие и сущность юридических фактов

Корни такого понятия как "юридический факт", уходят в глубь истории, всей юридической науки. Еще во времена римского права, различалось несколько оснований, необходимых для возникновения правоотношений. В Институциях Гая, Юстиниана, их можно насчитать четыре:

1) контракт,

2) квази-контракт,

3) деликт

4) квази-деликт. [2, с.284]

Позднее, начали выделять, и пятое основание - которым была - односторонняя сделка. Также происходит упоминание сроки, оснований для заключения брака, оснований по переходу вещей по наследству, а также иные юридические факты. Данное деление, было воспринято Кодексом Наполеона.

В дальнейшем, оно было развито, в последующем законодательстве. Как и понятие правоотношения, общее понятие юридического факта римскими юристами, сформулирован не был. Создание данной категории, было связано, с последующей переработкой, а также осмыслением, и систематическим изложением римского права, со стороны его позднейших исследователей. [3, с.421]

Теория юридических фактов, свое наибольшее развитие, смогла получить в гражданском праве. Данная ситуация, может вполне быть объяснена: капитализм который набирал силу, требовал проведения детальной регламентации, существующих имущественных отношений, а именно: основания для возникновения права собственности, отдельные обязательства, наследование и прочее. На данной основе, происходит начало разработки общего понятия юридического факта. Категория "юридический факт", смогла возникнуть, не как итог умозрительных построений. Её развитие происходило из существующих потребностей юридической практики, а также из стремления осмыслить, и охватить единым понятием, разнообразные предпосылки, по движению правовых отношений.

Своим существованием, такой термин как "юридический факт", обязан видному германскому правоведу, которым был Фридрих Карл фон Савиньи (один из основателей, исторической школы права). Он писал о том, что: "Я называю события, которые вызывают возникновение, или окончание правоотношений- юридическими фактами". [4, с.361]

В современной учебной литературе, в основном происходит обращение внимания на классификацию юридических фактов. А вот само понятие, по прежнему остается в тени. Зачастую авторы, ограничиваются определением юридического факта. Данное определение, формулируется практически единообразно. Оно звучит, следующим образом: "Юридические факты - это конкретные жизненные обстоятельства, нормами права с которыми, связывается возникновение, изменение, или прекращение правовых отношений".

С учетом данного определения, кратко постараемся раскрыть сущность правовых отношений. Правовые отношения - являются общественными отношениями, которые урегулированы правом. Необходимо обратить внимание на то, что в принципе, регулируемыми отношениями не утрачивается свое фактическое содержание (экономическое, политическое, семейное, имущественное и так далее). Они только видоизменяются, посредством обретения нового дополнительного свойства, в связи с тем, что форма, а также содержание любого из явлений, будут неразрывны. [7, с.284]

Посредством права происходит регулирование и стабилизация общественных отношений. Но не творит их. Право, от других социальных норм, отличается (обычаи, мораль, нормы общественных объединений) рядом присущих только для него, специфических особенностей, таких как:

1) Государственными мерами, такими как убеждение и принуждение, охраняются и санкционируются, нормы права;

2) Право - это система норм, которые обязаны к выполнению, для всех людей.

3) Право выступает как формально определенное.

4) Нормы которые составляют право, издаются или санкционируются самим государством. Это делается, в строго определенных формах, своего рода, знаковых системах, в качестве которых выступают различные юридические источники.

5) В качестве формы права (правовые обычаи, судебные прецеденты, договора имеющие нормативное содержание, нормативные акты), необходимо понимать, определенные способы по выражению государственной воли. [6, с.489]

В тоже время, само "возникновение правового отношения, его качество, а также результативность, способны в значительной, довольно часто решающей степени, находится в зависимости, от поведения его сторон - тех людей, которые являются движимыми, определенными потребностями, и преследующих, какие-либо цели".

Стоит отметить, что существуют правоотношения, возникающие только в качестве правовых. Существовать в другом качестве, они не могут. К примеру, такие отношения, как:

- конституционные;

- административные;

- процессуальные;

- уголовные;

- иные. [5, с.523]

Именно такие правоотношения, как по форме, так и содержанию (то есть в "чистом виде"), представляют собой, действительно самостоятельный вид, а также тип общественных отношений. Только в данном смысле, можно говорить о том, что правом создаются, "творятся" общественные отношения, посредством порождения новых связей.

Любое правовое отношение, является общественным отношением. Но не всякое общественное отношение, является правоотношением. Это может быть определено, границами действия права. К примеру, моралью и правом. Моральное пространство, является гораздо шире, в сравнении с правовым. Их границы не совпадают. Правом регулируются, далеко не все, а только наиболее важные сферы в общественной жизни (имущество, власть, управление, труд, правосудие и т.д.), тем самым, оставляя за рамками своей регламентации, определенные стороны, присущие человеческим отношениям, такие как: любовь, товарищество, дружба, взаимопомощь, мода, вкусы, личные пристрастия, и тому подобное. Мораль же является "универсальной и вездесущей", она не знает ни исключений, ни поблажек. [7, с.284]

Но также и границы права, не являются абсолютными, которые установлены раз и навсегда. К примеру, в Уголовном кодексе Российской Федерации, дается следующее определение, понятия преступление: "Преступлением признается, виновно совершенное, общественно опасное деяние, которое запрещено настоящим Кодексом, под угрозой наказания". В связи с этим, согласно действующего уголовного законодательства России, преступлением не могут быть признаны: мысли и чувства индивида.

Наиболее характерные черты (признаки) присущие правовым отношениям, в качестве особого вида общественных отношений, заключаются в следующем:

- Их возникновение, прекращение или изменение, происходит только на основе правовых норм, непосредственно порождающих (вызывающих к жизни) правоотношения, и посредством них реализующихся. [8, с.387]

- Субъекты правовых отношений, являются взаимно связанными между собой, определенными юридическими правами и обязанностями. В правовой науке, такие юридические права и обязанности, принято называть - субъективные. Данная, по сути, и является правоотношением, в рамках которого, праву одной из сторон корреспондируется (соответствует) обязанность от другой стороны, и наоборот.

- Правовые отношения, носят волевой характер.

- Правоотношения, точно также как и право, на основе которого происходит их возникновение, охраняются государством. Иные отношения, не имеют такой защиты.

- Правовые отношения, могут отличатся - индивидуализацией субъектов, а также строгой определенностью, в их взаимном поведении, и персонификацией как прав, так и обязанностей. Ни один из индивидом, не может оставаться, вне правоотношений, каким либо образом их миновать, или же избегать их, в своей практической деятельности, так как без этого, он бы не смог реализовать, множества присущие ему прав, возможностей, удовлетворять интересы, и потребности. [7, с.284]

Для того чтобы произошло возникновение и функционирование правовых отношений, являются необходимыми, определенные предпосылки, разделяемые на: общие и специальные (или юридические). К первым, могут быть отнесены те, которые являются необходимыми, для возникновения, и существования любого из отношений, а именно:

а) в правоотношениях, должно участвовать, не менее двух субъектов, так как человек, не способен состоять с самим собой, в каком-либо отношении;

б) интересы, а также потребности людей, под влиянием которых, они вступают в различные правоотношения. [6, с.489]

Потребности - это исходные побуждения к деятельности. Они означают, нужду в чем-то, которая испытывается человеком. Ими выражается его зависимость от мира, а также направленность на него. В качестве главной побудительной причины, социальной активности людей, выступают их жизненные потребности, а также интересы. Стоит отметить, что именно интересами, составляется ядро мотивационного элемента, правовой активности людей. Но необходимо помнить о том, что если юридический путь по достижению желаемой цели человека, по определенным причинам не будет устраивать, он не сможет устанавливать, юридическое отношение, а скорее всего, выберет другой путь по реализации имеющегося у него намерения. [8, с.387]

Потребности, могут быть: материальные, духовные или физиологические. Стремление удовлетворить названные выше потребности, и вызывает к жизни, соответствующие правоотношения. В этом как раз и кроется их первопричина.

В более широком плане, под материальными предпосылками, необходимо понимать, совокупность таких факторов, как: экономические, социальные, культурные и другие, которые обусловливают объективную необходимость, в правовом регулировании тех или иных, общественных отношений.

В тоже время, одних общих предпосылок для этого, является недостаточным, чтобы в конкретных случаях, на практике могли возникнуть и действовать, реальные правовые отношения. Для этого, также необходимо наличие формально-юридических. К ним, можно отнести:

а) норму права. Норма права - это исходящее от государства, а также охраняемое им и, общеобязательное, формально-определенное предписание, которое выражено (моделируется), в виде правила поведения, или отправного установления. Оно является, государственным регулятором общественных отношений. [10, с.171]

Юридическая норма - является предписанием общего характера. Она рассчитана, не на отдельное отношение которое будет разовым, не на каких-то конкретных лиц, а непосредственно, на множество отношений имеющих определенный вид, и индивидуально не персонифицированных лиц (подпадающих, под условия её действия);

б) праводееспособность субъектов. Правосубъектность (правоспособность, а также дееспособность, которые вместе взяты, то есть - праводееспособность), выступает в качестве одной из обязательных юридических предпосылок, для правоотношений. Правосубъектность - это возможность (или способность) лица, выступать в качестве субъекта права, со всеми последствиями, которые вытекают отсюда;

в) юридические факты. [8, с.387]

Юридические факты - это те обстоятельства, с которыми законом, связывается возникновение, изменение, прекращение правоотношений. Данные факты, могут стать юридическими, не в силу каких-либо особых, внутренних свойств, а в результате того, что они будут признаны таковыми со стороны государства, закона. Обычные, жизненные обстоятельства, выступают в качестве предпосылок юридических фактов.

Жизненные факты, сами по себе, не обладают каким-то имманентным свойством, являться или не являться юридическими фактами.

Придание правового характера, каким-либо обстоятельствам целиком, находится в зависимости, от воли законодателя, и официальной власти, но не от самих участников жизненного процесса. Хотя без них, данные обстоятельства, могли бы и не наступить. Не правом порождаются подобные факты. Их возникновение и существование, происходит помимо него, но правом, придается для них, статус юридических, для того, чтобы их регулировать и упорядочивать общественную и государственную жизнь. Это - является реакцией правовой нормы, на конкретно сложившуюся ситуацию, которая предусмотрена, в её гипотезе. [9, с.251]

В плане понятийной характеристики юридических фактов, можно отметить, следующие характерные черты, являющиеся присущими для них:

- юридические факты согласно своей социальной природе- это обычные, жизненные обстоятельства. Они сами по себе, не обладают свойством, каким-либо образом, вызывать юридические последствия. Данное качество, может быть придано им, юридическими нормами, а может произойти так, что законодатель, на определенном этапе развития общественных отношений, правовые последствия перестанет связывать, с этим юридическим фактом. Но стоит отметить, что такое делается не произвольно, и не по прихоти законодательного органа, а находясь под влиянием, закономерностей общественного развития. В связи с этим, юридическим фактам присуща глубокая общественная природа, и они представляют собой, еще один выход права, на существующую практику, ещё одним каналом связи права, с социальной сферой. Юридический факты таким образом - это общественно-юридические явления. [8, с.387]

- Юридическими фактами опосредуется движение правовых отношений (таких как: возникновение, изменение, прекращение). И если правосубъектность, рассматривать в качестве юридического права особого рода, в рамках общих регулятивных правоотношений, то фактические условия правосубъектности (такие как возраст, вменяемость, и тому подобное), согласно своей природы и механизму действия, также будут являться, юридическими фактами.

- Юридическими фактами, вызываются правовые последствия, только находясь во взаимодействии, с существующими правовыми нормами. Юридическим фактом выполняется роль "пускового механизма", по отношению к норме права. Она им запускается в действие. В данном плане, юридические факты можно рассматривать, в качестве звеньев, которые связывают нормы права, и правовые отношения.

- Указания на юридические факты, а также их описание, содержатся в гипотезах юридических норм. Юридические факты, вместе с нормами и субъектами права, выступают как одна из предпосылок, необходимых для возникновения правоотношений. [10, с.171]

Юридические факты служат непосредственными поводами, своеобразными основаниями, для появления, а также функционирования правоотношений. К примеру, общий перечень, самых разных юридических фактов, в качестве оснований гражданских правоотношений, дается в статье 8, Гражданского кодекса Российской Федерации. Но данный перечень, не является исчерпывающим. Юридическими фактами, которые не предусмотрены гражданским законодательством, порождаются соответствующие юридические последствия. Это происходит в том случае, если они, не противоречат общим началам, а также смыслу гражданского законодательства (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так как юридические факты - являются жизненными фактами, а их, бесчисленное множество. [9, с.251]

Нормы права способны уточнять, а также изменять юридическое значение. А в определенных случаях, тем самым лишать их, качества юридического факта. К примеру, Гражданским кодексом РСФСР от 1964 года, в отличие от ранее действовавшего Кодекса 1922 года, указывалось (в статье 439) на объявление конкурса, в качестве основания для возникновения прав и обязанностей. В то же время, им не было сохранено за лицом, как это было ранее, нашедшим вещь (в статье 144), право на требование от собственника данной вещи, вознаграждения за находку. Гражданским кодексом Российской Федерации, предусмотрено вознаграждение за находку (в статья 229 ГК РФ).

Норма права и правоотношение, являются всегда диалектически связанными. А юридический факт, в любой из его форм, является в некотором роде, переходным мостиком между ними, таким образом, выступая в качестве средства, рычага, которым приводится юридическая норма в действие, на основе которого, происходит возникновение (а также изменение или прекращение) правоотношения. [12, с.267]

1.2 Диалектика юридических фактов, правовых норм и правоотношений

В качестве одной из проблем правоприменительной практики, является единство, а также системность юридических фактов, и их связь, с правовыми нормами. Структура, а также содержание юридического факта, должны быть полностью вписанными, в содержание правовой нормы.

Теорией и практикой, ставится вопрос касающийся первичности, вторичности, а также приоритета юридических фактов, и правовых норм, в тех случаях , когда имеются разночтения интерпретации данных категорий, пробелов, коллизий. В праве возникает вопрос, чему следует отдать предпочтение. Факты из реальной действительности, которые вызывают юридические последствия, возникают раньше чем правовые нормы. При этом, они являются предпосылками последних, но не наоборот. Приведем пример, из российской действительности. Директивная экономика, которая существовала в конце 80 - начале 90-х годов прошлого столетия, смогла объективно подойти, к пределу своих возможностей. Государственная экономика, все в большей степени, скатывалась к стагнации. Таким образом, назревали предпосылки к проведению рыночных реформ. В связи с этим, начали складываться, рыночные отношения. Такие отношения, были закреплены, в соответствующем законодательстве. К примеру, в Гражданском кодексе Российской Федерации. [11, с.338]

Правовой характер юридических фактов, вытекает из их философии. По общему правилу, фактом называется фрагмент действительности. Это является, первой ступенью в его формировании. Второй ступенью факта - является элемент действительности, данный человеку в восприятии, и чувственном опыте. На третьей ступени, происходит формирование понятия "эмпирический факт", как воспринятого определенным образом, оформленное, запечатленное, а также осмысленное явление действительности.

Юридические факты - это разновидность социальных фактов. Каждый из них, является не случайным изолированным явлением, а результатом жизнедеятельности социума, который закреплен, конкретной правовой нормой. И наконец, это явления, существующие в объективной реальности, которыми отражается уровень развития экономики, законодательства, политики, зрелость доктрины, укоренившиеся правовые обычаи, традиции, и так далее. [10, с.171]

Проведение углубленного анализа юридических фактов, к примеру, трудовых, брачно-семейных или административных, а также ряда других, дает возможность, судить об экономическом, социальном, политическом состоянии во всем обществе, о правопорядке, и состоянии всей государственной правовой системы. Модель юридического факта, закрепляется в гипотезе, одной или нескольких, взаимосвязанных юридических нормах (не обязательно, из одно порядковой отрасли права).

Установление юридического состава, в практике применения правовых норм, совпадает с установлением гипотезы нормы. И наоборот, гипотеза правовой нормы, совпадает с самим юридическим составом. В тоже время, между ними нельзя ставить, знак равенства. Это связано с тем, что гипотеза, выступает как один из структурных элементов, присущих норме права, в то время как юридический факт, может быть закреплен, в гипотезах нескольких правовых норм. [11, с.338]

Юридические факты, могут проявляться, в определенном пространстве, времени. Они действуют, а также оказывают влияние, на определенный круг лиц. Являясь как зеркальное отображение состояния существующих общественных отношений, как юридически значимые, выступать могут только те, которыми затрагиваются права и интересы общества, социальных коллективов, государства, личности и т.д. Те факты, которые не имеют социальной значимости, не способны повлечь за собой, юридических последствий. Объективно, к их числу, не могут быть причислены: не объективированные мысли, события из внутренней, духовной жизни человека, и так далее. Большая часть юридических фактов, может иметь значение, только в том случае, при котором они надлежаще оформлены и удостоверены (договор, акт, справка, учетная запись, документы, и так далее). Множество, но не все юридические факты, в правовых нормах исчерпывающе определены, и закреплены. В их системе, имеются такие, которые напрямую или косвенно, предусмотрены в законодательстве, в общем виде. К примеру, как принципы. В этом как раз и усматривается, их универсальность. [12, с.267]

Юридические факты в качестве явления реальной действительности, обладают не только позитивными, но и негативными качествами (открытия, изобретение, договоры, преступление, наличие или отсутствие зарегистрированного брака, потеря кормильца, родство и так далее).

Согласно мнения В.Б. Исакова, юридическим фактам, является присущей неизменность (инвариантность). Они в значительной степени, выступают как результат деятельности людей. На определенном этапе, происходит как бы их отделение от человека, тем самым, приобретается самостоятельное значение. Данный вывод, является верным, в большей мере, в части событий, типа: землетрясения, наводнения, непреодолимая сила, крайняя необходимость, в которых индивид, отделен от них, в силу непреодолимости. Что же касается действий и бездействий как физического, так и юридического лица, которыми порождаются юридические последствия, то вряд ли они смогут приобрести самостоятельное значение, на любом из этапов их существования, а также развития. В данном варианте, следовало бы признать, что данные действия, совершаются вне воли, а также сознания индивида. Это само по себе, является проблематичным. [11, с.338]

Правоотношения таким образом, по своей сути, являются дуалистичными. Их становление, развитие, и прекращение, с одной стороны, обусловлены весьма важной предпосылкой, а именно - юридическим фактом. С другой стороны - "состоявшимися правоотношениями, которые долго длятся, предопределяется возникновение, изменение, прекращение других, последующих (производных) правоотношений". Данный тезис, может быть подтвержден тем, что к примеру правоотношением гражданства, предопределяются служебные, семейные, трудовые, пенсионные и иные правоотношения. Семейные правоотношения, предопределяют собой алиментные, жилищные, наследственные, а также иные правоотношения; и так далее. [10, с.171]

Из этого, следует однозначный вывод касающийся того, что так как скоро, одни из них (уже состоявшихся) является предпосылкой других (возникли вновь), то соответственно, состоявшиеся ранее, могут быть интерпретированы, не чем другим, как юридическими фактами.

Юридические факты, с позиции философских категорий причины и следствия, рассматриваются в качестве оснований для возникновения правоотношений. Диалектика юридических фактов, а также правоотношений такова, что между ними, существуют закономерности прямых, и обратных связей. Как теми так и другими, образуются свои системы, с элементами первичности и вторичности, а также обоюдной интеграцией, с отрицанием качественных характеристик, свои негативы и позитивы. [11, с.338]

Диалектика правоотношений, юридических фактов и правовых норм, дает возможность, сделать вывод касательно их первичности и вторичности, а если ещё точнее, то и о производности всех других правоотношений, от конституционных (являющихся общими регулятивными). Последние, выступают как юридические факты, по отношению, к частно-отраслевым правоотношениям. Учеными В.Д. Сорокиным, А.В. Василенко, И.А. Галаганом, а также иными, практически была создана теория первичности и вторичности (производности) как материальных, так и процессуальных правоотношений. Аргументы, которые ими приведены, способны убедить в том, что процессуальные правоотношения, основываются на материальной основе. Материально-правовые отношения, выступают как юридические факты - основа для возникновения процессуальных отношений. [12, с.267]

В общей теории права, феноменом необходимо считать, концепцию производности правовых норм, отраслей права, правоотношений, а также юридических фактов. В качестве новеллы, выступает подход, к количеству, а также качеству юридических фактов. Используя в праве философские категории, множество ученых пришло к выводу касательно того, что по мере накопления юридических фактов, происходит изменение объема, характера субъективных прав и обязанностей. Одни начинают дополнять другие, иные изменяются, или прекращаются.

Юридическими фактами, предопределяя правоотношения, одновременно выполняется созидательная функция, в виде условий по формированию производных правоотношений, которые обусловлены:

- производным характером, присущим правовым нормам;

- наличием исходного, (определяющего) правоотношения. [14, с.311]

Существуют юридические факты, которые являются общими, обязательными элементами, для множества фактических составов.

Итак, существуют юридические факты, которые являются обстоятельствами, способными привести, к возникновению только отдельных правомочий, которые способствуют переходу субъективного права, в новое состояние. К примеру, состояния притязания. Первичными юридическими фактами выступая как предпосылка для возникновения новых фактов, или в некотором роде увязываясь с ними, в единый состав, создаются условия для возникновения, изменения, прекращения правоотношений. Именно в данном качестве, и выступают правоотношения.

В конце главы, необходимо отметить то, что юридические факты, играют весьма важную, активную роль, в общей правовой системе. Они являются своего рода, её "нервными окончаниями" (рецепторами), которые сцепляют нормы права, с реальными общественными отношениями. Вовлечение каких-либо обстоятельств, в орбиту правового регулирования, находится в зависимости, не только от социально-экономических причин, но также в значительной степени, от уровня развития законодательства, а также зрелости научной мысли, и правовых традиций, которые существуют в государстве. Выбор юридических фактов - является весьма сложной творческой задачей, которая решается, в процессе разработки нормативного акта, во время осуществления кодификации законодательства, а также в ряде иных случаев.

2.Классификация юридических фактов.

2.1 Классификация юридических фактов по волевому признаку

Каждое лицо, находится в постоянном окружении, различных обстоятельств. Для правовых отношений, данные обстоятельства, имеют неодинаковое значение. Помимо юридических фактов, то есть тех обстоятельств (с которыми правом, непосредственно связываются определенные юридические последствия), имеются обстоятельства, которые данного действия, не оказывают. Однако в какой-либо степени, оказывают влияние, на возникновение, а также осуществление прав и обязанностей. Для того чтобы четко понимать все обстоятельства, является необходимым, наличие их классификации. [12, с.267]

В качестве наиболее распространенной, выступает классификация юридических фактов, по волевому признаку.

В основе данной классификации, находится деление юридических фактов, на: события и действия.

"Понятие юридического факта, объединяет два противоречивых, но в тоже время, неразрывно связанных момента: это явление действительности - событие или действие (является материальным моментом), которым порождаются в силу указания норм права, определенные правовые последствия (является юридическим моментом)", - как пишет В.И. Иванов. [13, с.298]

События - это такие обстоятельства, которые объективно не зависят, от воли и сознания людей (к примеру, стихийные бедствия). Указанные явления сами по себе, ничего юридического не содержат в себе, и автоматически, не порождают никаких обязательств. Но они, служат поводами, своеобразными причинами для этого. Событие, определяется в качестве объективного явление внешнего мира, которое не зависит, от создавшей его причины. Сюда могут быть отнесены такие обстоятельства, как рождение человека, смерть, истечение срока, явления имеющие стихийный характер и другое.

События - это явления реальной действительности. Они происходят, вне зависимости, от воли человека. К примеру, такое событие, как- землетрясение, является юридическим фактом, которым порождается право страхователя жилого дома, на получение, соответствующего страхового возмещения. То есть право, на компенсацию ущерба, который возник у него, в результате разрушения дома, в результате данного землетрясения. Такое событие, как к примеру смерть человека, может породить, многочисленные правовые последствия, в том числе, и правоотношения, по наследованию имущества. [16, с.234]

В зависимости от участия человека в событии, с его волей, события разделяются на: абсолютные (проявление сил природы; явления, которые возникли, и развитие которых, не связано с волевой деятельностью субъектов, такие как стихийные бедствия, а также другие природные явления), и относительные (происходящие с участием человека) . Последние, не следует смешивать, с теми действиями, которые в данных случаях, влекут за собой самостоятельные последствия. Относительные события - это такие явления, которые возникают, по воле субъектов. Но их развитие, и существование, не зависит от их воли. Таким образом, смерть убитого, является относительным событием, так как само событие (смерть), возникло в результате волевых действий убийцы. Но одновременно, данное событие (смерть), явилось следствием патологических изменений, произошедших в организме потерпевшего, которые уже не зависели от воли убийцы. [14, с.311]

Близкими к относительным событиям, являются такие юридические факты, как - сроки. Сроки по своему происхождению, находятся в зависимости от воли субъектов, или воли законодателя. Но течение сроков, подчинено объективным законам, течения времени. Сроками выполняется самостоятельная, самобытная и многогранная роль, в механизме правового регулирования, существующих общественных отношений:

- в одних случаях, наступлением, или же истечением срока, автоматически порождаются, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности. К примеру, срок действия исключительного права на произведение, закреплен в статье 1281 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключительное право, на произведение, действует в течение всей жизни автора, а также семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, смерти автора. Исключительное право на произведение, которое было создано в соавторстве, действует на протяжении всей жизни автора, который пережил других соавторов, а также семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, его смерти. По истечении срока действия исключительного права, произведение науки, литературы, искусства, как обнародованные, так и необнародованные, переходят в общественное достояние (согласно статьи 1282 Гражданского кодекса Российской Федерации); [15, с.466]

- в других - наступлением, или истечением срока, порождаются гражданско-правовые последствия, в совокупности с определенным поведением субъектов. К примеру, просрочка исполнения обязательства, способна выступать как основание, для возложения ответственности в случае наличия виновных действий должника, или кредитора; истечение срока приобретательской давности, при добросовестном, открытом и непрерывном владения субъектом, не своим имуществом, способно породить у него, право собственности, на данное имущество, и тому подобное.

Итак, событие - является объективным явлением внешнего мира, вне зависимости, от причины создавшей его. Действия - это факты, находящиеся в зависимости, от воли людей, так как они, совершаются ими. [18, с.198]

В свою очередь действия, могут быть подразделены, на: правомерные (поступление на работу, или в вуз, регистрация брака) и неправомерные (все имеющиеся виды правонарушений).

Правомерные действия, всегда соответствуют, установленным требованиям правовых норм.

В качестве юридических фактов, могут выступать правомерные действия граждан, а также других возможных участников, правовых отношений. К числу правомерных действий, которые вызывают соответствующие правоотношения, могут быть отнесены многочисленные акты-документы, от разных государственных органов, а также должностных лиц (судебные приговоры, решения, управленческие постановления, приказы и распоряжения, гражданские сделки, договоры, завещания, соглашения, и прочее). [17, с.532]

Неправомерные действия, не соответствуют установленным требованиям правовых норм, они их нарушают. К примеру, к числу неправомерных действий, которыми порождаются гражданские правоотношения, могут быть отнесены:

- причинение вреда (ущерба) - так называемые "деликты";

- нарушения договорных обязательств;

- неосновательное обогащение - это приобретение, или сбережение имущества, за счет средств другого лица, без достаточных на то оснований;

- злоупотребление правом;

- действия, которые были совершены, в виде сделок, признанных как недействительные,

- действия, которыми нарушаются исключительные права авторов произведений науки, литературы, искусства, и обладателей патентов, а также другое. [15, с.466]

В системе действий, бесспорное доминирующее положение, занято правомерными действиями. К примеру, в гражданском праве, они могут быть подразделены, на:

- сделки;

- административные акты;

- судебные решения;

- правомерные действия, которые совершаются, не для того чтобы породить, изменить или прекратить гражданские правоотношения (поступки).

2.2 Иные основания классификации юридических фактов

В.Б. Исаковым отмечается возможность выделения, множества видов юридических фактов, с учетом тех или иных критериев.

Таким образом, юридические факты, по их результатам, подразделяются на:

- правообразующие;

- правоизменяющие;

- правопрекращающие. [17, с.532]

То есть на те факты, которые влекут за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений

Очевидным является то, что по другим признакам, данные виды юридических фактов, могут при разделении, быть включены в одну группу. (К примеру, поступление в вуз, порождает возникновение правоотношения между студентом, и учебным заведением, а вот окончание вуза - прекращает такое правоотношение, перевод на иную форму обучения, в том же вузе - может видоизменить это правоотношение).

В дальнейшем, юридические факты разделяют на:

- положительные;

- отрицательные. [18, с.198]

Это делается в зависимости от того, принимаются ли во внимание, наличие определенного обстоятельства, или его отсутствие.

Юридические факты, по количественному составу, могут быть разделены, на:

- простые;

- сложные.

В научной литературе, отмечают существование, вместе с юридическими фактами: условий и предпосылок. При этом, авторы по-разному представляют для себя, данные понятия: то, что одни могут быть названы предпосылками, а другие - условиями.

Административные акты, в качестве юридических фактов, необходимо отличать, от правовых норм, устанавливающих какой-либо порядок, который применяется, к целому ряду однородных, или различных правоотношений. В связи с этим, они выступают как юридические факты. В качестве юридического факта, может выступать, акт имеющий ненормативный, индивидуальный характер. Ими могут быть акты органов государственного управления, касающиеся передачи предприятий, зданий и сооружений, акты планирования, а также регулирования национальной экономики, и определенные другие. Наряду с этим, отдельные акты государственной власти, или государственного управления, в себе могут соединять, как свойства правовой нормы, так и юридического факта. Таким образом, решения суда, арбитражного, или третейского суда, способны служить юридическими фактами, которыми прекращаются или изменяются правоотношения (согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сум может прекратить правоотношение, к примеру, на основе статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а изменить - согласно пункта 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации. [19, с.402]

В истории нашего государства, во время существования государственной, централизованно регулируемой экономики, на процесс формирования содержания гражданских правоотношений, которые опосредовали экономические процессы, значительное влияние смогли оказать плановые акты, направленные на распределение товаров и продукции, по определению: объема, количества, характера, содержания услуг и тому подобное, которые являются, разновидностью административных актов. [21, с.263]

В условиях рыночной экономики, в качестве оснований для возникновения гражданских прав и обязанностей, выступают качественно другие административные акты. Таким образом, одним из основных средств по систематизации рыночных отношений, является лицензирование отдельных видов, предпринимательской деятельности.

Другой разновидностью административных актов, которыми порождаются гражданские права и обязанности, выступают к примеру, акты, подобные вынесению органами государственной власти, или местного самоуправления, решений касательно изъятия земельных участков, не использующихся согласно их назначения. Чрезвычайно важную роль, в процессе возникновения, изменения, и прекращения правоотношений, играют следующие административные акты, как: государственная регистрация юридических действий и событий. [18, с.198]

В качестве особого вида юридических актов, являются судебные решения, которыми устанавливаются права и обязанности. В качестве примера, можно привести решения, касающиеся признания права собственности, на самовольное строение, в случае наличия условия того, что земельный участок, будет предоставлен для застройщика. Также, о принудительном заключении договора, на тех условиях, которые были определены в судебном решении, и подобные им. Необходимо отметить то, что в юридической литературе, существует позиция, в соответствии с которой, судебное решение не может быть рассмотрено, в качестве самостоятельного юридического факта, которым порождаются правоотношения. [16, с.234]

Юридическими поступками, занято особое место, среди правомерных действий. Они не являются направленными, непосредственно на возникновение, изменение, или прекращение правоотношений, в отличие от сделок. Но в итоге, способны привести, к тем же последствиям, что и сами сделки. К примеру, автор созданного произведения науки, литературы, или искусства, вступает в правоотношения, с окружающими его людьми, хотя и не стремится, ни к каким последствиям. Правоотношение в данных случаях, возникает не из самой сделки, а из правомерного поступка, который не направлен, на достижение какого-то результата.

Юридические поступки - это правомерные действия субъектов, с которыми законом, связываются определенные юридические последствия, вне зависимости от того, была ли у субъектов, цель достигнуть тот или иной правовой результат. К примеру, к числу данных юридических фактов, могут быть отнесены: находка потерянной вещи, и обнаружение клада. Данные действия, если даже субъекты, этого не предполагали, при определенных условиях, способны породить у них, право собственности на вещь которая была найдена, обнаруженный клад. [17, с.532]

Довольно распространенным является выделение состояний, вместе с событиями и действиями (это нахождение на воинской службе, в состоянии брака, в родстве, в розыске, в должности, и тому подобное). Однако, анализ примеров приводимых при этом, наглядно показывает то, что они должны быть отнесены, по классификации которая предложена, к предпосылкам или условиям. Таким образом, согласно мнения В.Б. Исакова, о получении служебной жилой площади, в случае наличия трудовой связи с наймодателем, свидетельствует о том, что существует, два правоотношения:

- первое правоотношение, не должно возникнуть, в случае отсутствия второго, который является предпосылкой первого. Однако в остальном, они будут носить, самостоятельный характер. Трудовое правоотношение, может существовать, только в случае отсутствия служебного жилого помещения (как условие - наличие его, и не нахождения в нем жильцов, возможно, утративших уже утративших связь со своим наймодателем), и само по себе, трудовым правоотношением, не порождается жилищного. Для этого, необходимо наличие самостоятельных юридических фактов: административные акты (решение администрации, и иных органов, выдача ордера) и сам договор. [19, с.]

В связи с этим, необходимо согласиться с теми авторами, которые отвергают состояния, в качестве отдельного (третьего) вида юридических фактов.

В литературе, имеется указание также, на юридические факты-поступки, имеющие длящийся характер. К примеру, создание художественного произведения, которое в итоге, сможет привести к возникновению авторского правоотношения.

Особую роль в развитии правоотношений, играют так называемые- юридические составы, или же сложные, комплексные факты, при которых для возникновения определенного правового отношения, необходимо не одно, а несколько условий (или совокупность фактов). [22, с.423]

Таким образом, для возникновения пенсионного правоотношения, является необходимым:

а) достижение лицом, соответствующего возраста;

б) наличие трудового стажа;

в) предоставление установленного перечня документов;

г) принятие компетентным органом, решения о назначении пенсии.

Для правоотношения, типа "студент - вуз", являются необходимыми, следующие условия:

а) аттестат об окончании полной средней школы;

б) сдача вступительных экзаменов;

в) проходной балл по конкурсу;

г) приказ ректора о зачислении на первый курс соответствующего учебного заведения.

В юридические составы, могут быть включены, в различных комбинациях, как действия, так и события. Таким образом, для возникновения права на страховое возмещение, кроме такого юридического факта-события, как землетрясение, которое разрушило дом, является необходимым, наличие другого юридического факта-действия. А именно такого, как договор страхования, который был заключен страхователем - собственником дома, со страховщиком. [20, с.345]

В одних случаях, юридическими составами порождаются правовые последствия, в случае наличия условий, возникновения юридических фактов составляющих их, в строго определенном порядке, а также наличия их вместе взятых, в необходимые промежуток времени. К примеру, наследник, который был указан в завещании, может стать собственником, наследуемого имущества, в случае наличия следующих юридических фактов, которые разворачиваются, в строгой последовательности:

1) составление завещания;

2) открытие наследства;

3) принятие наследства наследником. [19, с.402]

В общей теории права, данные юридические составы, именуются - сложными (связанными) системами юридических фактов.

В других случаях, юридическими составами, порождаются правовые последствия, только в случае наличия всех вместе взятых, необходимых юридических фактов, вне зависимости от того, в какой последовательности, они возникли. Таким образом, приостановление срока исковой давности, может наступить, в случае наличия следующих фактов (при этом, совершенно безразличным является, в каком порядке, они были накоплены): нахождение истца или ответчика, в составе Вооруженных Сил; переведение данных Вооруженных Сил, на военное положение. Важным является только то, чтобы данные два факта, были в наличии, и смогли возникнуть, в течение последних 6 месяцев, срока исковой давности. В общей теории права, данные юридические составы, именуются - простыми (свободными) комплексами юридических фактов. [21, с.263]

Особая разновидность юридических составов, в механизме правового регулирования, представлена теми составами, обязательным элементом которых, выступает такой юридический факт, как - государственная регистрация действия или события. Особая роль данных юридических составов, заключается в том, что само по себе, наличие юридического факта, в форме действия или же события, во время отсутствия факта их государственной регистрации, не вызывает правовых последствий. Таким образом, сделки с недвижимым имуществом, порождают права, на такое имущество, только в случае наличия условия, по их государственной регистрации. А такое событие, как - смерть человека, способно породить наследственные правоотношения, только в том случае, если оно было зарегистрировано, в качестве акта гражданского состояния. [22, с.423]

Существование данных юридических составов, является объективно необходимым. Это связано с тем, что государственная регистрация прав, событий, действий, выступает как средство публичного контроля, за гражданским оборотом, для того, чтобы обеспечить наиболее полную охрану важнейших как имущественных, так и личных прав, свобод, благ субъектов.

Таким образом, в основу классификации юридических фактов, могут быть положены, различные критерии.

Заключение

Основываясь на изложенном, можно заключить следующее:

- Юридические факты - это факты реальной действительности, с которыми, действующие законы а также другие правовые акты, связывают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей (то есть правоотношений). Юридические факты, являются разнообразными, они классифицируются, по различным основаниям. Согласно признаков зависимости, от воли субъектов, они могут быть разделены, на: действия и события.

Возникновение, изменение, прекращение правоотношений, может быть обусловлено, как одним юридическим фактом, так и совокупностью юридических фактов. Совокупность юридических актов, именуется- юридический состав. В юридические составы, могут быть включены, в разных комбинациях, действия и события.

- Фактами социальной действительности, адекватно отражаются общественные процессы. Их фактические составы, в контексте системных, интегрированных, качественных характеристик, являются отражением состояния таких сфер жизни общества, как: экономика, политика, общество, государство и личность. Их диалектичностью, дается возможность проведения анализа общественных процессов, выявлении негативных и позитивных явлений. Это как раз, выступает в качестве предпосылки регулирования, а также саморегулирования, как государственных, так и общественных институтов.

- Юридические факты, выступая феноменом во время правового регулирования, выступают в качестве средства, которое приводит абстрактную правовую норму, непосредственно в действие. Без них, юридическая норма будет "мертва". Она существует, в качестве документа, который зафиксирован законодателем. Классифицированными юридическими фактами, в виде, а также их составов, характеризуется правоприменительная практика, только в тех случаях, в которых имеется их надлежащее (законодательное) оформление.

Таким образом, сам процесс, а также доктрина по его правоприменению, в своей совокупности, выступает как предпосылка (юридический факт) возникновения других, правотворческих отношений. Прослеживается связь в данном процессе правоприменительного, а также правотворческого процессов. Но стоит отметить, что уже состоявшимися правоприменительными отношениями, предопределяется возникновение других правотворческих отношений. Гипотезами правовых норм, являясь по сути результатом правотворческого отношения, в тоже время, в форме юридических фактов, предопределяется правоприменительную практику. Из этого можно сделать вывод касающийся того, что юридические факты, не являются однопорядковыми категориями. Они способны выступать как простые и сложные составы, первичные и вторичные, в какой-либо степени приоритетные, отличающиеся как единством, так и системностью.

- В целом, механизм правового регулирования, может быть представлен, диалектическим единством, в качестве процесса связей фактов, социальной действительности. Её суть, сведена к тому, чтобы в конечном счете, суметь дать правильную юридическую квалификацию, для любого деяния, для того, чтобы добиться торжества законности, а также правопорядка.

- Практический смысл, а также научная ценность, теории юридических фактов, заключается в том, что ей изучается один из аспектов, фактической обоснованности, правового регулирования. Система юридических фактов, которые четко очерчены в законодательстве, в своевременной и полной мере, достоверно установленные в ходе применения права, - являются, одной из важных гарантий законности.

Список использованных источников

1) Божко М.П. Судебное решение как юридический факт материального права / М.П. Божк.- Юридические науки. - 2016. - 180 с.

2) Вайпан В.А., Любимов, А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности.- Право и экономика. - 2018.- 284 с.

3) Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений.- Нотариус. - 2019. - 421 с.

4) Галаган И.А., Василенко, А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений.- Государство и право. - 2015. - 361 с.

5) Гольцов В.Б. Чрезвычайная ситуация - теория или юридический факт (проблемы законодательного определения) - Юридический мир. - 2019. - 523 с.

6) Горелов А.А. Философия в вопросах и ответах: учеб. пособие . - М.: Эксмо, 2019. - 489 с.

7) Гутин Д.А. Юридические факты, служащие основаниями возникновения отношений по землеустройству. - Право и государство: теория и практика. - 2018. - с. 284

8). Долова А.З. Основания прекращения индивидуального трудового правоотношения как юридические факты.- Юридическое образование и наука. - 2019. - 387 с.

9). Дубинина Е.Н. Сущность процесса юридизации отношений современного общества. - История государства и права. - 2018. - 251 с.

10) Иванов В.И. Сделка как действие и юридический факт. - М: Гражданское право. - 2015. 171 с.

11) Исаенкова О.В., Демичев А.А. Смерть как гражданский процессуальный юридический факт. - Нотариус. - 2017. - 338 с.

12) Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. - М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2018. - 267 с.

13) Карпунина Н.А. Юридические факты в пенсионном обеспечении Российской Федерации. - Право и государство: теория и практика. - 2018. - 298 с.

14) Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М.: Госюриздат, 2015. - 311 с.

15). Лафитский В.И. Принцип верховенства права в этико-правовом измерении. - Журнал российского права. - 2017. - 466 с.

16) Минниахметов Р.Г. Право и социальные нормативы общества / под ред. д. ю. н., проф.Ф.М. Раянова. - М.: Право и государство, 2016. - 234 с.

17) Овчинникова О.А. Юридические факты в сфере образования: основы теоретико-правового исследования.- Право и образование. - 2018. - 532 с.

18) Параскевова С.А. Социальные истоки гражданского правонарушения. - Адвокатская практика. - 2016. - 198 с.

19) Рагимов, А.Т. Юридический факт как предпосылка возникновения правозащитного отношения. - Человек: преступление и наказание. - 2015. - 402 с.

20) Савиньи, Ф.К. Обязательственное право, перевод с немецкого Мандро Н., Фукс В.; предисл.: Попондопуло В.Ф. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2015. - 345 с.

21) Сигалов К.Е. Пространство и время - формы бытия политико-правовой материи .- История государства и права. - 2017. - 263 с.

22) Соколова Г.А. Свободное использование объектов авторского права. - ПБОЮЛ. - 2018. - 423 с.