Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Особенности развития инновационного предпринимательства (Развитие инновационного предпринимательства в России: общие положения)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Внедрение технологических инноваций является важным фактором успешного экономического развития стран. Высокие технологии позволяют повышать производительность труда, обеспечивать лидерство на рынке, уменьшать затраты на производство. Таким образом опережающее развитие технологий позволяет странам обеспечивать высокий уровень ВВП на душу населения. Это подтверждается опытом ведущих стран мира, таких как США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, где наука и инновации рассматриваются как базовая движущая сила экономического роста. И наоборот, общества, которые могут обеспечить поток научно-технических инноваций, не способны экономически развиваться.

Состояние технологического развития стран в значительной степени определяется уровнем распространенности инновационного предпринимательства. Изучение опыта и необходимых условий развития инновационного предпринимательства в ведущих странах мира позволяет разработать необходимую теоретическую базу для отстающих в своем технологическом развитии.

Проблемам развития инновационной деятельности посвящены исследования ряда отечественных и зарубежных экономистов. В работах Л.Абалкина, И.Ансоффа, Ф.Валенты, С.Глазьева, В.Ойши, Б.Твисса, Й.Шумпетера, А.Харта, Ю.Яковца и др. представлена теория нововведений, рассматриваются вопросы, связанные с определением сущности инноваций, инновационной деятельности, инновационного процесса, формированием некоторых подходов к определению эффективности внедрения инноваций.

Целью данного исследования является комплексное изучение инновационного предпринимательства: его сущности, типология и перспектив развития.

Поставленная цель исследования предопределила решение следующих задач:

изучить, что следует понимать под «инновационным предпринимательством»;
выделить типы инновационного предпринимательства;
охарактеризовать перспективы развития инновационного предпринимательства в России;
рассмотреть перспективы инновационного предпринимательства на примере сектора сельского хозяйства.

Поставленные цели и задачи определили логику и структуру курсового проекта.

Предметом исследования выступает система экономических отношений, регулирующая взаимодействие инновационного производства.

Данная работа выполнена посредством использования комплекса общенаучных методов (анализ, синтез, системный подход, сравнение, обобщение, аналогия). В качестве конкретных методов исследования использовались методы экономической статистики, технико-экономического анализа, логического и экспертного анализа, оценки эффективности инвестиционных программ, а также экономической экспертизы инновационных проектов.

ГЛАВА 1 ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: СУЩНОСТЬ И ТИПОЛОГИИ

1. Сущность инновационного предпринимательства

Предпринимательство может быть классическим, направленным на максимальную отдачу ресурсов с целью максимизации прибыли и получения определенных конкурентных преимуществ, и инновационным, реализующим основополагающую функцию предпринимательства - новаторство. В этом аспекте инновационное предпринимательство - это новаторская предпринимательская деятельность, которая охватывает создание инновационной идеи, их воплощение в определенном интеллектуальном продукте - новации, коммерциализацию и внедрение новаций, рутинизацию и диффузию нововведений с целью получения прибыли и других выгод ^{^[1]}.

Субъектами инновационной деятельности на микроэкономическом уровне выступают ^{^[2]}:

- инновационные и инновационно-активные фирмы, выполняющие функции выработки интеллектуального продукта (внутрифирменная наука), поиска и приобретения нововведений, их коммерциализации, внедрения, распространения, управления инновационным процессом;

- независимые участники внешней инновационной сети этих фирм, поскольку, в современный период все более значительное количество стадий инновационного процесса выносится во внешнюю среду.

Следует подчеркнуть, что инновационными могут быть как крупные корпорации, так и организации малого бизнеса, особенно те, что являются составляющими системы венчурного инвестирования^{^[3]}.

Объектами инновационного предпринимательства являются интеллектуальные продукты - новации, созданные или приобретенные фирмами производственной сферы.

Основные исследования состояния инновационного предпринимательства в ЕС приходятся на последние два десятилетия. Что касается инновационного предпринимательства, то в американской научной литературе это понятие начали выделять от других отраслей предпринимательства в 1980-х годах. Так, американские ученые Секстон и Смайлор в 1986 году в своей работе «Искусство и наука предпринимательства» посвящают теме инновационного предпринимательства отдельную главу, где говорят об этом явлении, как такое, что формируется ^{^[4]}.

Среди последних работ на эту тему следует отметить Брагинский, Клэппера и Охиаму, которые в 2011 году определяли инновационного предпринимателя как талантливого, образованного человека, который, прочитав ценную научную идею, превращает ее в сущность своего бизнеса и направление трудоустройства ^{^[5]}.

Наиболее точно, с нашей точки зрения, формулировку «инновационного предпринимательства» дал Тони Баилетти в своей работе ^{^[6]}: инновационное предпринимательство – это инвестиции в проект, который разрабатывается и осуществляется специалистами при задействовании разнообразных активов, которые неразрывно связаны с достижениями в научно-технических знаниях в целях создания и достижения преимуществ фирмой.

На 1990-е годы приходится дискуссия по определению технологичных отраслей Организацией экономического сотрудничества и развития OECD, которое учитывает три составляющие - долю расходов на НИОКР в расходах предприятий отрасли, долю высокотехнологичной комплектации в составе изделий и долю персонала НИОКР в составе предприятий.

Целесообразность выделения инновационного предпринимательства в качестве самостоятельного явления подтверждают и российские ученые. Так, исследователь Назарова, которая к технологическим проектам относит разработку принципиально новой технологии, аналогов которой не существует, считает, что для этой сферы предпринимательства характерна высокая степень неопределенности.

Инновационное предпринимательство - это относительно новые субъекты хозяйствования в рыночной экономике, характеризующихся независимостью и адаптивностью, призваны выполнять задачи по структурной перестройке производства, по расширению международного научно-технического сотрудничества и росту престижа страны в мире на основе разработки, освоения и реализации нововведений (прежде всего принципиально новых) и обеспечения восприятия различных инноваций.

То есть инновационное предпринимательство принципиально отличается ее от других форм инновационной деятельности: для того, чтобы достичь конкретных экономических и социальных задач, в рамках него разрабатывает и реализует инновации, повышает конкурентоспособность производимых товаров и в целом производства, а также создает инновационную ситуацию в масштабах города, региона, отрасли, страны.

Необходимо отметить, что инновационное предпринимательство выступает движущей силой качественного экономического роста, занятости, технологических разработок и структурных изменений. В течение 80-х годов ХХ века ведущая роль отводилась крупным предприятиям в области НИОКР. Данное мнение была основной среди ученых и политиков.

В 90-е годы роль и значение малых предприятий претерпели существенных изменений. Эмпирические исследования подтверждают большое количество примеров успешных инноваций, осуществленных малыми компаниями, которые вывели производство товаров и услуг на качественно новые уровни.

Небольшие инновационные фирмы с участием университетов и молодых предпринимателей сегодня все чаще осуществляют основные технологические прорывы и инновации, опережающие НИОКР и инновации крупных корпораций.

Инновационное предпринимательство служит важными источниками создания знаний, а их идеи, продукты, стратегии, инновации и технологии часто получают и коммерциализируют крупные компании.

Основными факторами развития организационных структур производства высокотехнологичной продукции являются:

изучение достижений в области проектирования и развития производственных структур с целью обеспечения мобильности и адаптивности структуры высокотехнологичных предприятий к нововведениям и новой продукции;
оптимизация размеров и числа производственных подразделений высокотехнологичного предприятия;
обеспечение рационального соотношения между основными, вспомогательными и обслуживающими подразделениями;
повышение уровня автоматизации высокотехнологичного производства;
обеспечение соответствия компонентов производственной структуры высокотехнологичного предприятия принципу пропорциональности по производственной мощности, прогрессивности технологических процессов, уровня автоматизации, квалификации кадров и других параметров;
обеспечение соответствующего уровня качества высокотехнологичного производства;
создание внутри крупного высокотехнологичного предприятия мелких организаций с предметной или технологической специализацией производства.

С целью максимального учёта данных факторов, для наиболее эффективной реализации возможностей производства высокотехнологичной продукции, предоставляемых конкретными экономическими условиями, в которых работает инновационное предпринимательство, и создаются технопарковые структуры как организационные формы производства высокотехнологичной продукции.

1.2 Типологии инновационного предпринимательства

Возможно выделить основные виды инновационного предпринимательства по критерием приоритетного объекта инноваций - продукт, процесс, сфера:

1) инновация продукции - процесс обновления рыночного потенциала предприятия, который способствует увеличению объема прибыли, расширению доли на рынке, сохранению и расширению клиентуры, укреплению независимого положения, повышению репутации и т.п.;

2) инновация технологий - процесс обновления:

- производственных технологий в соответствии с задачами инновационного процесса, направленный на повышение производительности труда и экономию энергии, сырья и других ресурсов, который дает увеличить объем прибыли фирмы;

- управленческих технологий с целью обеспечение организационно-экономических условий эффективной инновационной деятельности;

- рыночных технологий, ориентированных на эффективную продажу инновационной продукции, распространение нововведений, их долгосрочную прибыльность;

3) социальные инновации, применение которых расширяет возможности фирмы на рынка интеллектуальных ресурсов, прежде всего трудовых, мобилизует работников на творческий труд, укрепляет доверие к социальным обязательствам фирмы перед работниками и обществом.

Важно подчеркнуть, что указанные виды инновационного предпринимательства тесно взаимосвязаны: инновация продукции базируется на новейших технологиях и социальных инновациях, поскольку нуждается в обновлении всех сфер жизнедеятельности фирмы. Инновация производственных технологий требует социальных инноваций, поскольку предусматривает новый уровень производительности труда, и имеет целью производство инновационной продукции.

По способу организации инновационного процесса можно выделить следующие модели инновационного предпринимательства:

1) иерархическая организация как внутрифирменная система вертикальных коммуникаций, власти и ответственности, приказов-команд и распоряжений;

2) внутренняя организация инновационного процесса - инновация создается и осваивается внутри фирмы ее специализированными подразделениями на базе их взаимодействия - внутренние сети;

3) внешняя организация на базе системы контрактов, определенные стадии инновационного процесса осуществляют независимые организации - межорганизационные сети;

4) венчуры - фирма для реализации инновационного проекта основывает дочерние венчурные фирмы, привлекают дополнительные средства.

Иерархия обеспечивает направленность деятельности работников и подразделений фирмы на достижение целей бизнеса. Но система приказов-команд и вертикальной подчиненности ограничивает творчество, без которой инновационная деятельность невозможна.

Внутренние и внешние сети, основу которых составляют горизонтальные коммуникации, самоорганизация, самостоятельность, доверие и инновационность, обеспечивают развитие инновационной культуры и мышления.

Внутренняя сеть основана на групповых формах труда сотрудников фирмы, объединенных для решения ключевых задач, возникающих перед инновационным бизнесом. Центральным звеном сети выступает рабочая (проектная) команда работников фирмы, деятельность которых направлена на достижение общей цели.

Рабочая (проектная) команда как структурная единица внутренней сети компании формируется на основе определенных принципов, обеспечивающих эффективность ее деятельности, как: мультидисциплинарность, интеграция, Университет, общее восприятие и совместная деятельность, подчинения, доверие, индивидуальное и групповое обучение.

Внешняя сеть инновационной фирмы (межорганизационная сеть) как система эксплицитных и имплицитных контрактов между формально независимыми экономическими агентами с целью оптимального комбинирования и использования ресурсов, также и знания, выступает организационной формой ее отношений с участниками инновационного процесса.

Венчурные фирмы являются временными организационными структурами, которые создаются для решения конкретных проблем, связанных с осуществлением инновационного процесса. Значение венчурной модели инновационного предпринимательства заключается в том, что ее применение обеспечивает:

- реализацию инновационных проектов, которые коммерциализирует научные исследования и продукт;

- увеличивает занятость высококвалифицированных специалистов;

- способствует научно-техническому развитию определенных отраслей экономики;

- совершенствованию управления и организационных структур.

Основной сферой распространения венчурной модели является новейшие наукоемкие отрасли.

Инновационное предпринимательство осуществляется на базе потенциала, эффективное создание и реализация которого является его важнейшей задачей. В современной научной литературе, посвященной проблемам инновационной деятельности, не сложилось еще единого определения инновационного потенциала и его структуры. Инновационный потенциал определяется как:

- совокупность финансовых, материальных и трудовых ресурсов, которые может использовать данная система для реализации пилотных проектов, то есть таких, которые направлены на производство новых видов продукции [4, с. 241];

- совокупность различных видов средств, механизмов и ресурсов, включая материальные, финансовые, интеллектуальные, научно-технические и другие виды ресурсов, в том числе человеческий капитал, которые необходимы для осуществления инновационной деятельности;

- не сумма, а упорядоченную массу этих ресурсов ^{^[7]}.

Относительно факторов влияния на развитие инновационного предпринимательства, то обращаясь к трудам ученых, можно выделить несколько классификационных признаков факторов влияния. В общем эти факторы бывают ^{^[8]}:

1. Законодательные - формируют правовую основу инновационного развития предприятий на основе системы законных и подзаконных актов, они определяют механизмы осуществления инновационной деятельности, развития и распространения инноваций, проведение реформ промышленности с применением инноваций в производстве и управлении и тому подобное. Политические факторы оказывают влияние на конкурентную среду промышленности, влияют на политические взгляды людей, которые находят свое выражение в деятельности и принятии управленческих решений по инновационному развитию промышленности.

2. Организационно-управленческие - оказывают влияние через институционально-управленческие и институционально-организационные изменения в инновационной сфере. Управленческие факторы характеризуют структуру и эффективность системы управления промышленностью и инновационной деятельностью промышленных предприятий.

3. Финансово-экономические - определяют особенности осуществления инновационной деятельности предприятий с позиций денежно-кредитных, бюджетно-налоговых, амортизационных рычагов инновационного развития. К таким следует отнести:

- налоговые льготы для предприятий;

банковское кредитование;

- страхования инновационных рисков;

- функционирования финансово-промышленных групп

- Технико-технологические - оказывают влияние на технические и технологические стороны инновационной деятельности промышленных предприятий;

4. Социальные - отделяют влияние социальных последствий инновационного развития. Данные факторы влияют, с одной стороны, на рынок рабочей силы, на потребителей инновационной промышленной продукции и спрос на нее, условия труда, приводящие к инновационному развитию промышленности, с другой - на снятие социальной напряженности в обществе.

5. Экологические - определяют влияние инновационных продуктов на окружающую среду в процессе инновационной деятельности предприятий. К этой группе следует отнести:

- инновационное оборудование очистных сооружений,

- применение альтернативных источников энергии,

- ведения производственных процессов с соблюдением экологических стандартов,

- утилизацию отходов производства и др.

6. Гуманитарные - влияют на инновационное развитие через степень образованности населения, уровень знаний и науки в стране;

7. Информационные - определяют особенности инновационного развития предприятий на основе использования информационных ресурсов. Группа информационных факторов включают сведения об инновационных разработках, информацию об инвестиционных и инновационных программах и проектах.

Также как отдельную группу стоит выделить инвестиционные факторы, которые включают в себя комплекс мероприятий по стимулированию привлечения капиталов в инновационное развитие промышленности.

Стоит также обратить внимание на те факторы, которые определенным образом препятствуют инновационному развитию предпринимательства.

Можно выделить следующие группы сдерживающих факторов ^{^[9]}:

1. Экономические:

- недостаток средств для финансирования;

- большие затраты на нововведения;

- длительный срок окупаемости нововведений;

- сложность привлечения сторонних финансовых ресурсов;

- высокий экономический риск;

2. Производственные:

- недостаток информации о рынках сбыта и новые технологии;

- невосприимчивость предприятий к нововведениям;

- отсутствие квалифицированного управления инновационными процессами;

3. Правовые:

- несовершенство инструментов правового регулирования инновационной деятельности;

- отсутствие оптимального уровня налогообложения.

Также стоит выделить такие тормозящие факторы инновационного развития предпринимательства:

- низкая инвестиционная активность отечественных и зарубежных инвесторов;

- низкий уровень государственного финансирования инновационного развития и недостаточность собственных средств предприятий; ослабление взаимосвязей науки и производства;

- несовершенство налогового законодательства.

Таким образом, инновационное предпринимательство, осуществляющее инновационную деятельность, значительно отличается от других компаний по качеству и меньшей затратностью собственной продукции, тем самым оказывая влияние на технологические и рыночные условия и высокий уровень конкурентоспособности. Именно поэтому необходимо четко определить факторы, влияющие на инновационное развитие предприятия.

Поэтому, активизация инновационного развития предприятий должна быть связана, во-первых, с обновлением основных производственных фондов, с ресурсосбережением и приводить к существенному уменьшению расхода материалов на единицу продукции.

Развитие инновационного предприятия может обеспечить только эффективное функционирование всех факторов. Такое возможно только при условии выбора правильной комбинации этих факторов и наиболее эффективных методов и инструментов управления следующими факторами.

Учитывая функциональную неполноту инфраструктуры исследований и разработок в России, тенденции и проблемы ее развития, ограниченные возможности государственного бюджета Российской Федерации основными путями решения этой проблемы должны быть:

- разработка научно-методического и нормативно-правового обеспечения для создания и развития инновационных структур различных типов;

- развитие сети региональных центров научно-технической и экономической информации, инновационных центров и инновационных бизнес-инкубаторов;

- усовершенствование и упрощение процедуры экспертизы и регистрации инновационных структур и их проектов;

- создание технопарков классического типа на базе высших учебных заведений, научных учреждений, научно-производственных комплексов и совершенствования моделей функционирования существующих инновационных структур;

- создание венчурных и инновационных фондов; активизация инвестиционной деятельности;

- разработка и реализация с участием международных организаций проектов создания технополисов и других инновационных структур в регионах с высоким научно-технологическим потенциалом.

Целенаправленная государственная политика по созданию благоприятных условий для развития инновационных процессов - основа коренного перелома в повышении конкурентоспособности отечественных производств. Созданная с активной государственной поддержкой инфраструктура исследований и разработок- инновационно-технологические центры, технопарки, инкубаторы бизнеса, информационные системы, фонды поддержки инноваций, в частности, венчурные, развитая система подготовки и повышения квалификации специалистов в области менеджмента - позволяет расширить масштабы инновационных процессов, привлекая в них все новых и новых участников.

Формирование инфраструктуры исследований и разработок должно базироваться на следующих принципах:

- адекватность инфраструктуры уровню развития региона,

- соответствие реальным потребностям,

- рациональное территориальное размещение,

- функциональная концентрация на острых проблемах инновационной деятельности,

- доступность услуг для предпринимателей (территориальная, информационная, стоимостная),

- привлечение от государственных и негосударственных ресурсов.

С целью усовершенствования инфраструктуры исследований и разработок следует шире привлекать научно-технический потенциал региона (научно-производственные предприятия, конструкторские бюро, лаборатории).

На данном этапе важными задачами остается упорядочение деятельности существующих объектов инновационной инфраструктуры и координация процессов создания и развития новых учреждений, их организационное и методическое обеспечение.

Для мотивации бизнеса к инновациям, необходимо создавать адекватные правовые, экономические, налоговые механизмы, всячески содействовать развитию инфраструктуры исследований и разработок.

В настоящее время правовая основа формирования и совершенствования инновационной структуры представляет собой комплекс законодательных и нормативно-правовых актов, регламентирующих такие вопросы:

• создание и функционирование технопарков и инновационных структур других типов;

• определение порядка формирования и рассмотрения приоритетных направлений их деятельности;

• совершенствование льготного режима деятельности технопарков;

• стимулирование деятельности территориальных инновационных структур.

Законодательством РФ предусматривается также создание таких основных видов инновационных структур, как инновационные бизнес-инкубаторы, инновационные центры, технопарки, технополисы, эффективность которых доказана опытом развитых стран.

ГЛАВА 2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА)

2.1 Развитие инновационного предпринимательства в России: общие положения

Изменения последних десяти лет в экономике России стимулировали развитие предпринимательства, активизацию хозяйственной деятельности. Несмотря на текущий высокий темп экономического роста, важно отметить, что он не является результатом использования долговременных факторов, связанных с инновационными ресурсами^{^[10]}, а происходит преимущественно за счет возникновения благоприятной внешнеэкономической среды на рынке сырья, применении традиционных технологий и производств.

На сегодняшний день важное значение представляет собой решение проблемы увеличения эффективности производительности российских предприятий, их конкурентоспособности обеспечивающей устойчивый рост российской экономики. Современные российские промышленные предприятия не справляются с конкуренцией с большинством развивающихся стран по параметру цены. У этих стран более низкие расходы по рабочей силе, помимо этого есть значительные возможности перетока трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность по мере развития экономики и повышения производительности. Если экономики Китая и Индии продолжат расти на протяжении еще 10-12 лет, они смогут опередить Россию по уровню развития, учитывая тот факт, что они значительно инвестируют в исследования и разработки.

Сегодня в России есть потенциал для обеспечения устойчивого развития в сфере инноваций^{^[11]}. Но приближение России к группе развитых стран по основным макропоказателям, не уменьшает отставание от них по эффективности использования инновационного потенциала.

В этом десятилетии наша экономика показывает высокие темпы роста, но абсолютный разрыв с развитыми странами по объему ВВП на душу населения не уменьшается, снижается доля высокотехнологического экспорта.^{^[12]} Проанализировав наиболее успешный опыт государств в сфере применения механизмов регулирования инновационного предпринимательства в регионах, можно выделить некоторые характерные черты.

Политика больших городов и регионов носит структурный характер.
Как результат инновационной политики регионы получают более широкие полномочия.
Катализатором инновационных процессов в регионах является создание свободных экономических зон.
Распространение инновационных технологий переносится с федерального уровня на региональный.

Значение развития предпринимательства и активизации инновационных процессов в промышленности приобретает всё большее значение^{^[13]}, важнейшей задачей становится достижение предприятиями конкурентных преимуществ и более широкое удовлетворение потребностей в товарах и услугах высокого качества^{^[14]}.

Государственное регулирование инновационного предпринимательства происходит на трёх уровнях:

-федеральном (определение государственной инновационной политики, расстановка приоритетов в развитии народного хозяйства, разработка федеральных целевых программ по совершенствованию приоритетных направлений экономики);

-региональном (подготовка, реализация программ по развитию инновационной деятельности на уровне субъекта за счет средств бюджета субъектов РФ, содействие органам местного самоуправления в разработке, реализации программ по развитию деятельности в сфере инноваций);

-муниципальном (разработка и реализация муниципальных программ за счет средств местных бюджетов, участие в реализации федеральных и региональных программ, проектов и мероприятий по развитию инновационной деятельности, создание условий на территории муниципальных образований для развития инфраструктуры поддержки инновационной деятельности).

Основополагающим документом, устанавливающим перспективные направления развития инновационной деятельности в регионе и их соответствие политике федеральных органов государственной власти, является программа развития инновационной деятельности. Подобные акты приняты не во всех регионах.

Создание территорий инновационного развития и прямая финансовая поддержка является одним из наиболее популярных инструментов регулирования инновационного предпринимательства в субъектах РФ^{^[15]}. Это объясняется тем, что подобные механизмы предполагают привлечение дополнительных средств федерального бюджета на территорию субъекта.

С учетом приоритеризации национальной и региональной политики концепция инновационного развития современных предприятий позволяет определить комплекс мероприятий, стимулирующих инновационную активность отечественных предприятий по следующим направлениям:

разработка и реализация политики инвестиционной технологической экспансии, возрождающая национальную промышленность;
формирование и применение механизма налогового стимулирования инновационной деятельности;
предоставление льготных кредитов для финансирования проектов в сфере инноваций и государственных гарантий как формы обеспечения кредитов;
создание специальной инфраструктуры поддерживающей и стимулирующей развитие инновационного предпринимательства;
защита интересов и прав интеллектуальной собственности инновационных предприятий при выходе на внутренний и внешний рынки;
формирование системы государственных заказов на инновационные исследования и разработки.

Формирование инновационной экономики должно быть основано на партнерстве всех участников производства.

2.2 Инновационное развитие сельского хозяйства в России

Современный агропромышленный комплекс (АПК) России представляет собой сочетание передовых и отсталых технологий. В этой ситуации интересно проанализировать насколько реально эффективное функционирование АПК и каковы перспективы его развития, прежде всего, на инновационной основе, и насколько требуется сохранять, а возможно, и поддерживать сложившиеся традиции. Необходимо определить, существуют ли предпосылки инновационного развития аграрной экономики России.

Анализ потенциала агропромышленного комплекса показал следующее. Технологическая многоукладность агропромышленного производства, преобладание в ряде сфер и отраслей первичных отсталых укладов становятся в настоящее время одним из главных факторов, отрицательно влияющих на развитие АПК, где наряду с новейшими производствами продолжают существовать производства с устаревшими технологическими укладами.

В настоящее время передовые техника и технологии имеются примерно в 1,5% крупных аграрных организаций и менее чем в 0,5% крестьянских (фермерских) хозяйств, использующих современную зарубежную технику и технологии, включая посевной материал. Но при этом они эффективно производят более 10% всей сельскохозяйственной продукции в России.

В среднем по стране учитываемая в статистике производительность труда в сельском хозяйстве в 4,1 раза ниже по сравнению с Финляндией и в 5,2 раза по сравнению с Канадой (т.е. в странах с близкими к России агроклиматическими условиями ведения аграрного производства). Состояние большей части машинно-тракторного парка является главным сдерживающим фактором технологической модернизации отрасли. Наиболее слабо обеспечено животноводство, где техническая оснащенность не превышает 40% от требуемого уровня.

В растениеводстве более 70% сельскохозяйственных товаропроизводителей производят продукцию по экстенсивным и устаревшим технологиям, используют низкокачественные семена, минеральные удобрения вносят в недостаточных объемах, не проводят в должной мере защитные мероприятия против болезней и вредителей. Величина урожая во многих случаях определяется естественным плодородием почв и складывающимися погодными условиями.

Слабое восприятие инноваций во многом обусловлено низкой доходностью сельхозтоваропроизводителей. Но в то же время недостаточная инновационная активность в значительной мере предопределяет слабые финансовые результаты аграриев.

Большая часть земельных ресурсов имеет вполне пригодный для ведения эффективного сельскохозяйственного производства агроклиматический потенциал. На этих землях, как показывают научные исследования и подтверждает опыт передовых хозяйств, при инновационном развитии возможно производство зерновых культур с урожайностью свыше 30 ц/га, подсолнечника – не менее 15 ц/га, картофеля – более 250 ц/га, что гораздо выше фактических результатов. Таким образом, имеется резерв значительного повышения в ближайшие годы объемов производства основных видов растениеводческой продукции^{^[16]}.

В целом имеет место значительное недоиспользование агроресурсного потенциала страны. Опыт передовых хозяйств подтверждает возможности повышения минимум на 1/3 объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции на основе реализации современных инновационных технологий.

Отсутствует специфическое для сельского хозяйства звено трансфера инноваций, способное распространять инновации среди тысяч сельхозтоваропроизводителей, вести мониторинг их эффективности и реализовывать обратную связь практики с наукой.

Ключевой проблемой остается в целом низкий спрос на инновации в аграрной экономике, а также его неэффективная структура – избыточный перекос в сторону закупки готового оборудования и технологий за рубежом в ущерб внедрению собственных новых разработок. Для успешного инновационного развития необходимо сочетать меры, направленные на стимулирование предложения инноваций, с мерами, содействующими повышению спроса на инновационные продукты, услуги и технологии.

В современном представлении об эффективном сельском хозяйстве превалирует мнение о том, что единственным путем достижения желаемых результатов является привнесение в российское аграрное производство высоких технологий.

Можно сказать, что у ряда руководителей и специалистов отечественного АПК сложился стандарт (едва ли не идеал) дальнейшего развития сельского хозяйства, в основе которого лежит западный тип ведения производства, заключающийся в массовом использовании агрохимикатов, высокопроизводительной техники с точной навигацией, программировании ожидаемого эффекта. Безусловно, данный способ позволяет добиваться высоких результатов и способствует повышению окупаемости затрат. Более того, без подобных технологий, скорее всего, не удалось бы решить проблему получения продовольствия в больших объемах, сняв напряженность в продуктовом обеспечении растущего населения развитых стран. Но тем не менее этот технологический тип сельскохозяйственного производства не может служить единственным направлением развития для российских условий в силу ряда обстоятельств. Подчеркну, что он обязательно должен присутствовать в отечественном сельском хозяйстве, выполняя в известной мере роль двигателя прогресса. Кстати сказать, данный технологический тип производства, который назовем «интенсивно технократическим», уже широко представлен в сельскохозяйственном производстве многих передовых предприятий агрокомплекса России, где используется зарубежная техника с ГЛОНАСС- и GPS-навигацией и всем присущим ей набором средств защиты растений, удобрений, десикантов и дефолиантов. Более того, на интенсивно технократический тип в основном перешли целые отрасли сельского хозяйства: достаточно назвать птицеводство, цветоводство и овощеводство закрытого грунта. Наверное, для этих и, возможно, некоторых других отраслей этот тип является наиболее приемлемым способом выживания в конкурентной борьбе с экспансией аналогичных импортных товаров: не используя последние достижения научно-технического прогресса и передовые технологии, российские производители яиц, мяса птицы и овощей наверняка были бы раздавлены под напором относительно дешевого импорта.

Разумеется, приход в сельское хозяйство прогрессивных технологий нельзя тормозить, ибо это чревато отставанием в конкурентной борьбе на все более глобализирующемся продовольственном рынке, особенно со вступлениемРоссии в ВТО. Но нельзя и искусственно повсеместно насаждать технократические способы производства в сельском хозяйстве, сколь внешне привлекательными они не были бы. Очевидно, что между различными технологическими типами производства в АПК должен соблюдаться баланс, и все они должны иметь право на существование и мирное соседствование, подобно разнообразию предприятий различных организационно-правовых форм. Последние представлены различными производственными кооперативами, К(Ф)Х и ЛПХ, агрофирмами, государственными предприятиями и многими другими, сосуществующими друг с другом.

Каждая из этих форм несет в себе определенные преимущества и недостатки,и каждый учредитель предприятия вправе выбирать наиболее подходящее для себя. Подчеркну, что любая организационно-правовая форма обладает определенными конкурентными активами, также как и всякий технологический тип производства в сельском хозяйстве имеет не только изъяны, но и преимущества.

Таким образом, анализ состояния АПК свидетельствуют об острой необходимости перехода на инновационный путь развития, предусматривающий техническую и технологическую модернизацию на базе развития науки и распространения передовой практики, создание благоприятной среды и обеспечение масштабного использования различных новаций.

У нашей страны есть свои уникальные условия ведения сельскохозяйственного производства, которые из потенциальных возможностей необходимо превратить в реальные конкурентные преимущества, базируясь на отечественных традициях и используя преимущества инновационного развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Успешное развитие современной экономики невозможно без существенного увеличения доли конкурентоспособной наукоемкой инновационной продукции в ВВП, являющейся конечным результатом коммерциализации научных исследований и разработок. Она становится в мире основным средством увеличения прибыли за счет лучшего удовлетворения рыночного спроса и снижения производственных издержек по сравнению с конкурентами.

Наиболее точно, с нашей точки зрения, формулировку «инновационного предпринимательства» дал Тони Баилетти в своей работе: инновационное предпринимательство – это инвестиции в проект, который разрабатывается и осуществляется специалистами при задействовании разнообразных активов, которые неразрывно связаны с достижениями в научно-технических знаниях в целях создания и достижения преимуществ фирмой.

2) инновация технологий - процесс обновления:

Изменения последних десяти лет в экономике России стимулировали развитие предпринимательства, активизацию хозяйственной деятельности. Несмотря на текущий высокий темп экономического роста, важно отметить, что он не является результатом использования долговременных факторов, связанных с инновационными ресурсами, а происходит преимущественно за счет возникновения благоприятной внешнеэкономической среды на рынке сырья, применении традиционных технологий и производств.

Анализ состояния АПК свидетельствуют об острой необходимости перехода на инновационный путь развития, предусматривающий техническую и технологическую модернизацию на базе развития науки и распространения передовой практики, создание благоприятной среды и обеспечение масштабного использования различных новаций.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Аврашков Л.Я. Инновационно-инвестиционное развитие предприятий металлургического комплекса: теория и практика : монография / Л.Я. Аврашков, Г.Ф. Графова, А.В. Графов. – М., 2010.
Белоусов В. (2011) Предпосылки инновационного развития // Экономист. № 10.
Гайсин Р.С. (2010) Особенности механизмов ценообразования и рентообразования на различных этапах эволюции агропродовольственного рынка // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. № 3.
Голубев А.В. (2007) Национальные черты российской экономики // Экономика сельского хозяйства России. № 11.
Голубев А.В. Инновации и традиции российского агрокомплекса URL: http://ecsocman.hse.ru/hsedata/2013/06/25/1287289398/mr_13_1_3.pdf
Друкер Питер «Бизнес и инновации». М.: Вильямс. 2007. C. 423.
Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Прогресс, 2015.
Савенкова О.Ю. Формирование организационно-экономических механизмов инновационного развития аграрной сферы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 11. - С. 129-132.
Пыльнева Т.Г. Особенности формирования конкурентной среды предпринимательских структур / Т.Г. Пыльнева, Т.В. Корякина, А.И. Азарин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 10. - С. 457-461.
Нестерова Н.Н. Инновационный потенциал: роль и место в развитии экономики региона // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - № 10 (044). - С. 151-154.
Нестерова Н.Н. Роль и место ресурсного потенциала в развитии региональной экономики // Социально-экономические явления и процессы [Тамбов : ТГУ]. - 2015. - № 11. - С. 173-176.
Морозова Н.С. Специфика развития предпринимательской деятельности в регионах на современном этапе хозяйствования // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - № 12 (046). - С. 223-230.
Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982. С. 227.
Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России (2015). М.: РАСХН, Отделение экономики и земельных отношений.
Назарова Ж.Ю. Развитие инновационного предпринимательства в высокотехнологической сфере : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)». Москва, 2010. – 29 с.
Tony Bailetti. Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects: http://timreview.ca/article/520
Бутрюмова Н. Н., Сидоров Д. В., Назаров М. Г., Карпычева С. А. Исследование эволюции технологического предпринимательства Нижегородской области // Инновации. 2015. №7 (201). С. 15-24
Бутрюмова Н. Н., Карпычева С. А., Грищева К. Д., Касьянова Е. В. Сдерживающие факторы развития малого инновационного бизнеса нижегородской области: взгляд инновационной инфраструктуры // Инновации. 2014. № 5. С. 79-88

Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. С. 227. ↑
Друкер Питер «Бизнес и инновации». М.: Вильямс. 2007. C. 39. ↑
Там же. С. 213—219. ↑
Бутрюмова Н. Н., Карпычева С. А., Грищева К. Д., Касьянова Е. В. Сдерживающие факторы развития малого инновационного бизнеса нижегородской области: взгляд инновационной инфраструктуры // Инновации. 2014. № 5. С. 79-88. ↑
Назарова Ж.Ю. Развитие инновационного предпринимательства в высокотехнологической сфере : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)». Москва, 2010. – 29 с. ↑
Tony Bailetti. Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects: http://timreview.ca/article/520 ↑
Осипова И.В., Решетникова Е.В. Инновационное предпринимательство: особенности развития и регулирования URL: http://www.science-education.ru/117-13349 ↑
Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М. : Прогресс, 2015. ↑
Бутрюмова Н. Н., Сидоров Д. В., Назаров М. Г., Карпычева С. А. Исследование эволюции технологического предпринимательства Нижегородской области // Инновации. 2015. №7 (201). С. 15-24. ↑
Аврашков Л.Я. Инновационно-инвестиционное развитие предприятий металлургического комплекса: теория и практика : монография / Л.Я. Аврашков, Г.Ф. Графова, А.В. Графов. – М., 2010. ↑
Нестерова Н.Н. Инновационный потенциал: роль и место в развитии экономики региона // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - № 10 (044). - С. 151-154. ↑
Нестерова Н.Н. Роль и место ресурсного потенциала в развитии региональной экономики // Социально-экономические явления и процессы [Тамбов : ТГУ]. - 2015. - № 11. - С. 173-176. ↑
Пыльнева Т.Г. Особенности формирования конкурентной среды предпринимательских структур / Т.Г. Пыльнева, Т.В. Корякина, А.И. Азарин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 10. - С. 457-461. ↑
Савенкова О.Ю. Формирование организационно-экономических механизмов инновационного развития аграрной сферы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 11. - С. 129-132. ↑
Морозова Н.С. Специфика развития предпринимательской деятельности в регионах на современном этапе хозяйствования // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - № 12 (046). - С. 223-230. ↑
Голубев А.В. Инновации и традиции российского агрокомплекса URL: http://ecsocman.hse.ru/hsedata/2013/06/25/1287289398/mr_13_1_3.pdf ↑

Особенности развития инновационного предпринимательства (Развитие инновационного предпринимательства в России: общие положения)

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: СУЩНОСТЬ И ТИПОЛОГИИ

Сущность инновационного предпринимательства

1.2 Типологии инновационного предпринимательства

ГЛАВА 2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА)

2.1 Развитие инновационного предпринимательства в России: общие положения

2.2 Инновационное развитие сельского хозяйства в России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ