Особенности наследственного права в России

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы наследственных правоотношений в текущее время приобретают все большую актуальность, потому что в связи с закреплением за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследования, значительно расширился. Как следует из этого, роль норм регулирующих эти правоотношения возросла.

Отношения в области наследования представляют собой ту область общественной жизни, в рамках которой появляется значимая масса проблем юридического характера. Безусловно, чтобы соответствующим образом их урегулировать, а также для формирования должного подхода к процессу правового регулирования наследственных правоотношений, надлежит глубоко и детально проанализировать квинтэссенцию этого феномена.

Понятие наследственного правоотношения занимает в системе гражданского права особое место, но, невзирая на это, как таковое в литературе отсутствует. Вопросы, затрагивающие наследственных правоотношений (в том числе и квинтэссенции этого феномена), привлекали и привлекают внимание многих ученых, также практикующих юристов, о чем говорят множество работ вышедших из под пера этих известных правоведов. Но, к сожалению, многие специалисты в своих исследовательских работах обошли вниманием определение понятия наследственных правоотношений и направили свое внимание лишь на наследование - наследственное правопреемство, что привело к невозможности определения сути наследственного правопреемства.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые регулируются законодательством о наследовании и имеют гражданско-правовой характер.

Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, судебная и правоприменительная практика по наследственным делам, а также нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок осуществления права наследования по закону и завещанию. 

Цель исследования - исследовать понятие и виды наследования.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

- охарактеризовать становление наследственного права в России;

- рассмотреть понятие наследования;

- выявить особенности наследования в российском гражданском праве;

- дать характеристику наследования по закону;

- охарактеризовать специфику наследования по завещанию;

- рассмотреть проблемы и направления совершенствования правового регулирования наследования по закону и завещанию в России.

В целях раскрытия темы курсовой работы были использованы такие методы исследования как: системно-функциональный, формально-юридический, системный и логический способы толкования юридических норм, анализ нормативных правовых актов, анализ научной литературы, обобщение.

Теоретической основой исследования послужили работы отечественных авторов, а именно труды: Е.В. Белашовой, А.М. Гуляева, Е.В. Долотиной, Е.А. Кирилловой, Л.А. Коротченковой, Н.В. Лебединец, Е.М.Малышевой, Б.Э. Манджиевой, А.В. Шуваева, З.Н. Ямалиевой и других.

Правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993); Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ и другие.

Глава 1. История развития и изменения наследственного права в России

1.1 Становление наследственного права в России

Основы правового регулирования наследственных отношений были заложены первоначально на Древнем Востоке, продолжены в древнегреческой правовой системе. Но именно римское право сформировало само понятие наследования, как универсального правопреемства, противопоставив ему, преемство в отдельных правах умершего (сингулярное преемство), закрепило основание наследования и определили сущность завещания, которая состоит в назначении наследника. Благодаря влиянию, оказанному jus gentium, которое регулировало развивающиеся торговые отношения, римское наследственное право приобрело универсальный характер, что позволило другим правовым системам впоследствии практически без изменений реципировать его достижения [35, с. 118]. Наследственное право Древнего Рима закрепило систему принципов наследования по завещанию, важнейшими из которых являются принципы свободы завещания и не допущение одновременного наследования по разным основаниям, а также положения «однажды наследник – наследник навсегда».

Римскими юристами были выработаны основные требования:

1. К назначению наследника, которые соответствовали их пониманию действительности, укладу жизни.

2. К порядку составления и форме завещания, которые были, хотя и громоздкими, но защищали волю завещателя.

3. К созданию института обязательной доли, защищающей интересы своих наследников.

4. К наследственной трансмиссии, охраняющей интересы правопреемника.

5. К субституции, которая была направлена на защиту воли наследодателя.

6. К порядку вступления в права наследования, причем отношения между кредиторами наследодателя и наследника были урегулированы в пользу кредитора. Благодаря четкости конструкций данные определения прочно обосновались в правовых нормах, регулирующих отношения наследования по завещанию ГК РФ. Относительно русского частного, а, следовательно, наследственного права следует отметить, что данные правовые нормы на Руси и в дореволюционной России были не развиты. До реформ Петра I регулирование завещательных отношений осуществлялось церковной властью, что явилось следствием малочисленности норм завещательного права в собственно русском законодательстве. Завещание представляло собой акт, которым имущество распределялось между наследниками по закону [35, с. 120].

Свобода завещания в выборе наследника распространялась только на благоприобретенное (приобретенное самим завещателем) имущество. Родовое имущество наследовать не член рода не мог.

Существовало две формы завещания: устная и письменная. Однако завещания в устной форме совершались в присутствии свидетелей, что свидетельствует о некой гарантии исполнения воли наследодателя. Петровские реформы XVIII в., хотя и сдвинули процесс развития законодательства, однако наследственные отношения все еще не имели положения, определяющего содержание завещания. Ограничение воли завещателя относительно субъектов завещания и предмета, оставались прежними. Однако относительно формы произошли изменения в сторону ужесточения. Ввиду возможности подлога надлежащей формой завещания признавалась только письменная [35, с. 121].

В XIX в. законодателем были приняты меры по улучшению законодательной базы, регулирующей наследственные отношения, например, Положение о духовных завещания, вошедшие в 10 том Свода законов Российской Империи. Однако несовершенство данного Положения вынуждала, при помощи решений кассационного департамента Правительствующего Сената по гражданским делам, восполнить пробелы в законодательном регулировании завещательных правоотношений. Вышеизложенное свидетельствует о том, что наследственные правоотношения по завещанию на Руси и в дореволюционной России регулировались не должным образом [35, с. 121-122].

Относительно правового регулирования наследования по завещанию сегодня можно сказать, следующее. Конституция Российской Федерации (далее - Конституция РФ) гласит, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35) [1]. Такие гарантии о праве наследования установлены в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина», положения которой являются непосредственно дей­ствующими, определяя смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспе­чиваются правосудием (ст. 18).

Конституционный Суд Российской Федерации, разъясняя содержание конституци­онных норм, которые касаются наследования, установил, что право наследования включает в себя как право наследодателя распоря­диться своим имуществом, так и право наследников на его получе­ние. Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конститу­ции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) [49, с. 77].

Юридические гарантии реализации наследственных прав преду­смотрены нормами российского права, регулирующими наследственные правоотношения, под которыми понимаются урегу­лированные нормами права общественные отношения, связанные с переходом после смерти гражданина принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким наследникам. Такие правоотношения и составляют предмет наследственного права как подотрасли гражданского права [49, с. 77].

Часть третья ГК РФ носит название «Наследственное право». Здесь собрано подавляющее большинство правовых норм, регулирующих отношения наследования. Но, действуют, и другие части ГК РФ, содержащие нормы, имеющие отношение к наследственным правоотношениям. Так, например, ст. 18 ГК РФ называет право завещания и наследования имущества как один из элементов гражданской правоспособности.

Кроме ГК РФ нормы наследственного права содержатся и в других нормативных правовых актах. Это Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федеральный закон от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», Федеральный закон от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и многие другие. Современные общественные отношения настолько разнообразны, что зачастую применение общих норм к конкретным случаям не может отразить специфики ситуации. Поэтому указанные нормативные акты устанавливают особенности наследования того или иного вида имущества [49, с. 78].

Можно выделить такие источники наследственного права, как Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, Налоговый кодекс Российской Федерации, нормы законов об интеллектуальной собственности и другие, которые являются продолжением норм ГК РФ о наследовании. Также при рассмотрении вопросов, связанных с наследованием, следует руководствоваться положениями частей первой и второй ГК РФ, Семейного кодекса РФ, в ряде случаев - нормами Земельного кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, на основании вышесказанного, можно сделать вывод о том, что основу правового регулирования наследования по закону и завещанию составляют не только положения действующего ГК РФ, но и ряд иных нормативно-правовых актов.

1.2 Понятие наследования

Понятие наследования не является общим для правовых систем различных государств. В качестве подходов можно выделить два.

1. Наследование понимается как форма всеобщего правопреемства. Такая квалификация наследования восходит к классическому римскому праву, когда в лице наследника они видели продолжение юридической идентичности наследодателя. В эту группу входят практически все страны континентального права, в том числе и РФ.

2. Наследование понимается как распределение имущества умершего между лицами, указанными в законе и / или завещании. Такой подход характерен для стран «общего права».

Российская цивилистическая доктрина - и дореволюционная, и советская, и современная - традиционно интерпретирует передачу собственности по наследству как последовательность прав и обязанностей умершего человека.

Так, отечественный ученый Шершеневич Г.Ф. писал, что «совокупность правовых отношений, в которые человек попадает, в связи со смертью не прекращаются, а переходит к новому человеку ... Новый человек заменяет предыдущего и занимает активную или пассивную позицию в своих правовых отношениях в зависимости от того, какое место занимал умерший. Оно является субъектом прав собственности, сервитутов, залога, прав требования; на него падают обязанности по всем долгам умершего» [24, c. 20]. Сходным образом высказывался и А.М. Гуляев: «Со смертью субъекта фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу: имущества, а равно и отношения его к имуществу. Но юридические отношения их не прекращаются: они продолжают существовать, с той разницей, что на месте выбывшего субъекта становится его правопреемник» [16, c. 554].

Наследство рассматривается как определенный набор свойств, независимо от того, где оно находится и известно ли его местоположение. Другими словами, принимая права на определенную (известную) часть наследства, наследники приобретают права на другое (неизвестное им) наследственное имущество. Незнание наследниками какого-либо конкретного объекта из наследства не влияет на последствия наследования. Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам в полном объеме. Более того, если речь идет о многих объектах в поместье и нескольких наследниках, то каждый из них с принятием наследства приобретает права в отношении каждого унаследованного объекта пропорционально его доле (если конкретные объекты не завещаны конкретным лицам).

Наследство как объект правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т. е., каким оно было во время открытия наследства (в том же составе, объеме и значении). Так, при наследовании имущества, находящегося в залоге, право залога не прекращается, а следует за вещью. Правопреемник залогодателя занимает его место и несет все обязательства залогодателя, если первоначальный залогодатель не договорился об ином с залогодержателем.

Наследство переходит к наследникам одновременно с момента открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также с момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации [18, c. 75].

Поэтому можно сделать вывод, что в качестве основного критерия для дифференциации двух указанных подходов к пониманию сущности наследования, можно выделить следующие факторы: квалификация наследования как разновидности универсального правопреемства основана на анализе содержания из тех отношений собственности, в которых участвовал завещатель, в то время как второй подход фокусируется на том, каким имуществом обладал умерший.

1.3 Особенности наследования в российском гражданском праве

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции РФ[1]. Соответственно, каждому члену общества в правовом государстве гарантируется возможность жить и трудиться, осознавая при этом, что после его смерти все, что он приобрел при жизни, перейдет к его наследникам согласно его воле по завещанию, в том же случае, если он ее не выразит, то близким людям в силу закона.

Действующее гражданское законодательство, по сравнению с действующим ранее, определило преимущественную роль завещания при наследовании имущества, тогда как раньше преимущественное значение имело наследование по закону[11, с. 55].

Наследование - необходимый и важный институт гражданского права, поэтому гарантия права наследования имущества, составляющего частную собственность физического лица, установлена ч.4 ст. 35 Конституции РФ.

Наследственные отношения приобретают в современном российском обществе все большее значение. Прежде всего, потому, что в связи с развитием рыночной экономики, приватизацией, перераспределением собственности у российских граждан появилось «что наследовать» - имущество[14, с. 120].

В объективном смысле право наследования рассматривается в качестве объекта конституционно-правового регулирования. Право наследования, закрепленное российской Конституцией, выступает не только как гарантия права частной собственности. Это отнюдь не единственная составляющая данного конституционного права.

Возможность реализации личной воли наследодателя также находится в центре правового регулирования; наследодателю предоставлена возможность определить после своей смерти судьбу имущества, принадлежащего ему [20, с. 9].

Право наследования принадлежит наследнику со дня открытия наследства. Каждый наследник осуществляет его самостоятельно. Право наследования состоит из таких возможностей, как принятие наследства, отказ от права наследования. Отказаться можно от того, чем обладаешь. Наследник до принятия наследства не обладает наследственным имуществом. Если он не принимает наследства или отказывается, как сказано в законе, «от наследства», то он отказывается от права наследования, передавая его конкретному наследнику, наследующему вместе с ним (направленный отказ), либо без указания наследника (ненаправленный отказ).

Отказ от наследства имеет место, если после принятия наследства наследник от него отказывается до истечения срока принятия наследства[15, с. 23].

Основаниями наследования признаются юридические факты, которые опосредуют возникновение наследственных правоотношений после смерти лица. Закон к ним относит: завещание - документ с наследственными распоряжениями умершего на случай своей смерти; нормы закона, которые начинают действовать при отсутствии или недействительности завещания[20, с. 162].

В России на федеральном уровне регулируется наследование по закону. Принцип универсальности преемства вписывается в российское наследственное право довольно органично.

Наследование по закону применяется только в строго ограниченных случаях. А именно: если наследодателем не составлено завещания (либо судом завещание признано недействительным); если наследодателем завещано только определенная часть наследства, или недействительным признано завещание в определенной части; если наследник по завещанию раньше завещателя умер, или если юридическое лицо, являясь наследником по завещанию, ликвидировано; если наследство не принято наследником по завещанию или он от него отказался.

Переходящие от умершего к иным субъектам имущественные блага традиционно именуются в законе и в цивилистической доктрине наследственным имуществом, наследственной массой или наследством. Возникновение соответствующего правового режима и наследственных отношений закон связывает с особым юридическим фактом, обычно именуемым открытием наследства[16, с. 113].

По общему правилу, наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ) [2]. С юридической точки зрения смерть физического лица представляет собой акт гражданского состояния и подлежит регистрации в установленном законом порядке [20, с. 9].

Право на завещание имущества - это элемент правоспособности. Завещатель наделен правом распоряжаться любым видом своего имущества, в том числе и того, которое будет приобретено им в дальнейшем. [18, с. 272].

Так, ст. 1129 ГК РФ предусмотрена возможность составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах. В соответствии с указанной статьей ГК РФ гражданин, находящийся в положении, которое явно угрожает его жизни, и в силу сложившихся обстоятельств чрезвычайного характера лишен возможности совершить завещание, наделен правом изложить свою последнюю волю по отношению к своему имуществу в простой письменной форме. При этом, п. 5 ст. 1130 предусматривает, что завещанием, которое совершено в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание[3].

Существует категория граждан, право которых быть наследниками законодательно ограничен. Это так называемые «недостойные наследники»

Таким образом, наследование по завещанию является урегулированным законом порядком посмертного правопреемства, который основан на завещании наследодателя. В качестве решающего фактора данного порядка выступает завещание, которое в комплексе с другими обстоятельствами (к примеру, открытием наследства, наличием наследства и др.) признается как основание такого наследования. Наследование по завещанию по своей сети противостоит наследованию по закону, которое является порядком посмертного правопреемства при отсутствии завещания или вопреки завещанию.

Глава 2. Виды наследования по современному российскому законодательству

2.1 Характеристика наследования по закону

Институт наследования всегда вызывал интересов у большого числа ученых. Но, несмотря на большое количество работ, посвященных наследственным правоотношениям, нормы регламентирующие данные правоотношения, до сих пор остаются актуальными.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при вступлении в права наследования, имущество умершего гражданина переходит к его родственникам в порядке универсального правопреемства.

Основаниями наследования являются: наследование по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону, как одно из оснований наследования регулируется нормами гражданского законодательства, а именно главой 63 ГК РФ[3]. В данной главе детально закреплены правила вступления в права наследования по закону.

Итак, наследованием по закону является - наследование, которое осуществляется по правилам и в порядке, определенным законодательством, если конечно оно не отменено волей наследодателя [15, с. 114]. Таким образом, наследование по закону является воплощение предполагаемой воли наследодателя.

При наследовании по закону в законодательстве закрепляется круг наследников, которые имеет право претендовать на имущество наследодателя. Закон закрепляет 8 очередей наследников [3].

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 – 1144 ГК РФ), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) [15, с. 85].

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно пункту 3 статьи 1148 ГК РФ, при отсутствии иных наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют в порядке восьмой очереди наследников по закону[3]. В случае же наличия и иных наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследуют вместе и в равной доле с теми наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Их связь с наследодателем зачастую не родственная, а юридическая наследодатель по закону брал на себя ответственность за их содержание вследствие их нетрудоспособности добровольно или принудительно по решению суда.

Существует определенная проблема в законодательстве о правовом регулировании наследования по закону нетрудоспособными иждивенцами. При установлении обоснованности условия совместного проживания с умершим собственником-наследодателем, как гласит требование п. п. ст.1148 ГК РФ, необходимо учитывать то, что возможное отдельное проживание иждивенца может быть обусловлено не зависящими от него причинами, как то: маленькая площадь квартиры либо дома, неудовлетворительная инфраструктура, территориальное расположение помещения, и другое). В связи с этим данное требование представляется противоречивым, и считаем возможным исключение данного условия из п. 2 ст. 1148 ГК РФ либо его дополнение данными исключениями[23, с. 20].

Кроме того, важно понимать, что юридическое значение для установления наследственных прав нетрудоспособным иждивенцем имеет значение не только оказание добровольной помощи наследодателем, по и помощи принудительной, по решению суда. Например, в статье 89 СК РФ идет перечисление граждан, которые могут в судебном порядке требовать выплату алиментов от их бывшего супруга, в случае, если тот обладает на то необходимыми материальными средствами. Как гласит часть 1 статьи 90 СК РФ, это: «бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; также нуждающийся бывший супруг, который осуществляет уход за общим ребенком-инвалидом любой группы до достижения 18 лет либо же за общим ребенком-инвалидом с детства 1 группы; нетрудоспособный и нуждающийся супруг, ставший таковым в течение года с момента расторжения брака; а также нуждающийся супруг, достигший возраста пенсии не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное (точное время не указано) время» [4]. Вышеперечисленные лица могут быть признаны нетрудоспособными иждивенцами, и из этого следует, что и наследниками по статье 1148 ГУ РФ. Здесь часто возможен вопрос о том, является ли сам факт выполнения алиментных обязательств в адрес гражданина достаточным для признания, например, супруга, иждивенцем. Если данная сумма алиментов была крайне незначительна, и кроме них у взыскателя были и другие материальные доходы, то факт получения их непосредственно не рассматривается как основания для признания их наследником-иждивенцем. Данная сумма должна быть именно основным источником существования граждан для признания их наследником по закону [23, с. 21].

Определение минимального объёма обязательной доли, на который могут рассчитывать указанные правопреемники составляет 1/2 от доли, на которую они могли бы рассчитывать, в случае отсутствия завещания и вступление в наследство по закону. Право и возможность получения обязательной доли не зависит от согласия других наследников, от очереди, к которой они относятся и родства. Право на обязательную долю удовлетворяется с помощью той части наследства, которая не попадает в завещание, даже если такое удовлетворение уменьшает долю наследства наследников по закону. Если же этого не достаточно для удовлетворения объёма прав наследника, то происходит удовлетворение за счёт той части, которая указана в завещании. Есть два основания, по которым, наследник, претендующий на обязательную долю, может быть её лишён:

- осуществление права на получение обязательной доли в наследстве повлечёт за собой невозможность передать правопреемнику по завещанию имущество, которым наследник на обязательную долю не пользовался, а для наследника по завещанию это наследство было местом проживания или являлось основным источником дохода, то тогда суд может уменьшить размер обязательной доли или отказать в её присуждении;

- наследник является выгодоприобретателем наследственного фонда, при условии, что если он в течение определенного срока не заявит нотариусу об отказе ото всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда[20, с. 7].

Местом открытия наследства в соответствии со статьёй 20 ГК РФ считается место жительства или место регистрации наследодателя.

Таким образом, можно выделить три основания открытия наследства: день смерти наследодателя; день вступления в силу законного решения суда, в котором наследодателя объявляют умершим; установленный судом, предполагаемый день смерти гражданина.

Согласно общему правилу вступления в наследство, наследники должны подать заявление о своем желании вступить в наследство в течение шести месяцев с момента открытия наследственной массы. Так же в законе, определяется специальный срок для лиц, вступающих в наследство в порядке наследственной трансмиссии. Исходя из смысла статьи 1156 ГК РФ, такие лица имеют право на вступление в наследство в течение срока, который предусматривается для основного правопреемника, от которого перешли все права. Но если такой срок будет составлять менее трёх месяцев, его необходимо продлить до трёх месяцев. К тому же, особый шестимесячный срок распространяется на новорожденных наследников, которые родились после смерти наследодателя, но были зачаты при его жизни [22, с. 152].

По действующему законодательству принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или в силу закона, право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Право наследования имущества, нажитого во время брака, зависит от правового режима, установленного для данного вида имущества. В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ законным режимом супругов является режим их совместной собственности[2]. Иной режим между супругами можно установить только брачным договором, по которому их собственность может являться совместной, долевой или раздельной. Но в отличие от завещания в брачном договоре невозможно предусмотреть порядок раздела имущества на случай смерти одного из супругов. Исходя из п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, если иное не установлено брачным договором[4].

В целях единства судебной практики Верховным судом РФ дано разъяснение по условиям брачного договора. В п. 33 Постановлении Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» отмечается, что договорный режим имущества супругов распространяется только на случай расторжения брака, а при определении состава наследства условия брачного договора не учитываются.

Таким образом, особенности наследования супругами недвижимого имущества возникают, прежде всего, из-за самой природы отношений между супругами, основанных на доверии и взаимном согласии, что проявляется как в основаниях приобретения права собственности, так и при отчуждении или разделе общего имущества супругов.

2.2 Специфика наследования по завещанию

Конституция РФ гарантирует каждому право наследования, а также свободу собственности и возможность лица владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению (ст. 35 Конституции РФ)[1]. Распорядиться своим имуществом на случай смерти лицо может путем составления завещания или наследственного договора.

В настоящее время ГК РФ предусматривает пять форм легальных завещаний: письменная форма, удостоверенная нотариусом, простая письменная форма закрытого завещания, форма завещания, приравниваемая к нотариальной форме, завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках, простая письменная форма завещания в чрезвычайных обстоятельствах[25, с. 56].

Квалифицируя завещание как сделку, следует обратить внимание на тот факт, что завещанием создаются права и обязанности лишь после открытия наследства, в противовес большинству сделок, которые порождают правоотношения сразу же, с момента их совершения. В этом состоит отличие завещания от других сделок и прочих юридических фактов. Вместе с этим, обратим внимание на неточность, которая содержится в п. 5 ст. 1118 ГК РФ: «завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства» [3]. Однако, представляется очевидным, что создавать обязанности ни какая-либо односторонняя сделка, ни, в частности, завещание создавать не могут (здесь речь ведется об обязанностях для третьих лиц, поскольку в общем случае субъект, совершивший одностороннюю сделку, может создавать обязанности для себя самого, что в случае завещания неактуально).

По мнению С.П. Гришаева, правовая природа завещания, как юридического акта, остается все еще не полностью проясненной [12, с. 84].

В юридической литературе также встречается мнение, что завещание следует отнести к безвозмездным сделкам, поскольку оно доставляет выгоду только одной стороне, а также оно может быть отнесено к срочным сделкам, так как наступление смерти, а именно на этот случай составляется завещание, неизбежно[21, с. 94]. По этой причине завещание нередко признают последней волей гражданина, а «нотариус, удостоверивший завещание – это хранитель последней воли умершего гражданина, его доброго имени».

В правовой литературе встречается вполне обоснованная точка зрения по поводу того, что требование о наличии полной дееспособности должно непременно иметь юридическое значение на конкретный момент совершения завещания, но не на какой-то иной момент времени до либо после совершения завещания [23, с. 22]. Помимо этого, с учетом того, что завещание является односторонней сделкой, гражданин, его совершающий, должен на дату подписания завещания быть дееспособным, а также пребывать в состоянии вменяемости. Иначе завещание после открытия наследства вполне может быть оспорено по тем основаниям, которые указаны в ст. 177 ГК РФ.

В завещании должна быть выражена воля только одного лица–завещателя (наследодателя), что отличает наше законодательство от наследственного права ряда многих зарубежных стран. Гражданский Кодекс РФ не допускает составление завещаний от имени завещателя другим лицом, его поверенным. Данное законодательное ограничение существовало и в дореволюционном, и советском наследственном законодательстве. Необходимость личного совершения завещания обусловлена тем, что завещание представляет собой объявление воли владельца относительно его имущества. Совершение завещания через представителя, пусть даже прямо уполномоченного для этого заинтересованным лицом, при помощи опекунов либо попечителей запрещено законом, об этом сказано в п. 4 ст. 182, п. 3 ст. 1118 ГК РФ.

Завещание по российским законам должно быть удостоверено нотариально, и только в отдельных случаях, оговоренных законом, завещание может удостоверить иное уполномоченное лицо. Смысл и определяющее значение самого нотариального действия составляет обязанность по сохранению его тайны. Положения по этому поводу содержатся в Основах законодательства РФ о нотариате, а также в ст.1123 ГК РФ. Примечательно, что в ГК РФ, который был принят намного позже, законодатель обоснованно посчитал необходимым придать тайне завещания максимально усиленный режим правовой охраны, выделив его в отдельной статье.

Таким образом, очевиден вывод о том, что завещатель обладает безусловным правом на тайну завещания. Сам факт того, что лицо обращается к нотариусу также следует считать тайной личной жизни.

Исходя из действующего российского законодательства, а также из положений правовой доктрины, завещание может быть охарактеризовано как односторонняя сделка физического лица, не обладающая правовой силой при жизни составителя и содержащая в себе распоряжение, оформленное в соответствии с законом по поводу перехода прав и обязанностей наследодателя после его смерти к назначенным наследодателем лицам.

Завещание – это одностороння сделка, создающая права и обязанности только после открытия наследства; это также волевой акт лица, устанавливающий правовой порядок перехода либо всего имущества, либо какой-то его части к конкретным физическим и (или) юридическим лицам.

Как гражданско-правовая сделка завещание может быть охарактеризовано такими особенностями, как:

- безвозмездный и при этом сугубо личный характер;

- выражение внутренней воли только одного лица – завещателя (наследодателя), а также соответствие этой воли и волеизъявления;

- наступление основного правового действия с момента смерти завещателя либо со дня объявления его умершим (вступления в законную силу соответствующего решения суда);

- отменимость и тайность;

- может содержать распоряжение о судьбе прав и обязанностей наследодателя, могущих переходить по наследству, и о тех правах и обязанностях, могущих возникнуть на основании завещания;

- особые правила относительно формы его совершения[25, с. 65].

Статьей 1140.1 ГК РФ совсем недавно в российскую правовую действительность было введено третье основание наследования. Так, с 01 июня 2019 года наследование стало возможным не только по завещанию и закону, но и по наследственному договору, который представляет собой соглашение между возможным наследодателем и возможными наследниками при жизни наследодателя [19, с. 89].

Законодатель определяет наследственный договор как договор, заключаемый наследодателем с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, с условиями, определяющими круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (п. 1 ст. 1140.1 ГК РФ) [3].

Хотелось бы отметить, что данная договорная конструкция была известна правопорядкам таких стран, как Германия. Испания, Франция, Украина, Латвия и др. При этом для российского наследственного права наследственный договор явился абсолютной новеллой.

Заслуживает внимания обобщение признаков наследственного договора, сделанное И. В. Матвеевым:

- наследственный договор - это двустороннее соглашение, основанное на гражданско-правовых началах о договорных обязательствах;

- обязательным условием действия наследственного договора в отношении возникновения прав приобретателя (наследника) на имущество отчуждателя (наследодателя) является такой юридический факт, как смерть последнего;

- наследственный договор может быть возмездным, когда приобретатель (наследник) по наследственному договору является обязанным лицом по совершению определенных действий как при жизни отчуждателя (наследодателя), так и (или) после его смерти, и безвозмездным, когда заключая наследственный договор, он получает после смерти отчуждателя (наследодателя) имущество без каких-либо обязанностей гражданско-правового характера;

- предметом договора являются имущественные права, которые переходят к приобретателю (наследнику) после смерти отчуждателя (наследодателя);

- существует возможность оспаривания наследственного договора до смерти отчуждателя (наследодателя) [17, с. 36]. Итак, среди условий наследственного договора можно выделить условия, которые определяют круг потенциальных наследников; условия по порядку перехода прав на наследственное имущество; условие о душеприказчике и, наконец, условия, возлагающие на потенциальных наследников, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера. Наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостове-рению. Совершенно новым для российского наследственного права явилось требование о проведении нотариусом видеофиксации процедуры заключения наследственного договора, что является несомненной гарантией прав сторон данного соглашения. При этом в п. 7 ст. 1140.1 ГК РФ сказано, что нотариус обязан осуществлять видеофиксацию, если стороны наследственного договора не заявили возражение против этого. Однако не вполне очевидно, что будет, если такое несогласие заявит только одна сторона.

Наследодатель не ограничен возможностью заключения только одного наследственного договора: он вправе заключить несколько наследственных договоров с одним или несколькими лицами, которые могут призываться к наследованию. При этом если одно имущество наследодателя явилось предметом нескольких наследственных договоров, заключенных с разными лицами, в случае принятия ими наследства подлежит применению тот наследственный договор, который был заключен ранее (п. 8 ст. 1140.1 ГК РФ) [3].

Наследодателю предоставлено право одностороннего отказа от наследственного договора, которым он может воспользоваться в любое время [3].

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ к наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. При этом законодательно закреплено, что в отличие от завещаний, наследственные договоры не могут быть закрытыми (п. 5 ст. 1126 ГК РФ), а также не могут быть заключены в чрезвычайных обстоятельствах.

По своей юридической природе наследственный договор во многом схож с договором ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением. В то же время указанные договорные конструкции имеют ряд принципиальных отличий. Так в соответствии с наследственным договором моментом перехода имущества к наследнику является день смерти отчуждателя, что, как подразумевается, будет дисциплинировать приобретателя, а по договору пожизненного содержания с иждивением право собственности переходит к приобретателю с момента заключения договора. Иными словами наследственный договор в большей степени защищает права нуждающегося в уходе гражданина, так как за ним сохраняется право на имущество, указанное в договоре, до момента его смерти. Отличие также заключается в объеме обязанностей приобретателя. Если по договору ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением приобретатель исполняет обязательства только имущественного характера, в то время как по наследственному договору в адрес наследодателя могут совершаться любые действия имущественного и неимущественного характера.

2.3 Направления совершенствования правового регулирования наследования по закону и завещанию в России

Разработка института совместного завещания стала результатом долгих поисков выхода из ситуации, при которой супруги, желавшие позаботиться о том, чтобы имущество, нажитое ими в браке, после их кончины не оказалось бы в руках случайных людей, не могли этого сделать, не преодолев ряд затруднений. В России и раньше существовала, да и сейчас существует такая форма распорядительных документов, как завещание с условиями. Однако это очень сложная конструкция, не решающая, к сожалению, всех проблем, возникающих при желании завещать совместное имущество.

Вопрос о судьбе такового имущества всегда был неким камнем преткновения и источником споров между супругами. Особенно в тех семьях, где, например, есть дети от разных браков. Порой это даже приводило к тому, что люди расставались уже в очень пожилом возрасте, поскольку не могли справедливо как в отношении самих себя, так и в отношении детей от предыдущих браков, разрешить вопрос о наследовании совместно нажитого имущества.

В зарубежных странах уже давно и успешно реализована практика по составлению совместных завещаний супругами. С помощью подобной правовой конструкции можно заранее договориться о судьбе наследства и тем самым уменьшить вероятность конфликтов с участием лиц, которые могут призываться к наследованию[26, с. 7].

Важно отметить, что данная область является малоизученной, в связи с чем результаты проводимого исследования обладают научной новизной, а также имеют очень важное значение для разработки конкретных рекомендаций по развитию правового регулирования совместного завещания супругов. В результате чего, объектом данного исследования послужили общественные отношения, складывающиеся в указанной сфере.

Итак, главным отличием совместного завещания от обычного является одновременное волеизъявление не одного, а сразу двух лиц о распоряжении их имуществом на случай смерти, выраженное в одном общем документе. При этом на них распространяются все общие требования, предъявляемые к завещателям.

Совместное завещание представляет собой общую волю супругов. Как правило, у них общее, совместно нажитое имущество, поэтому в случае смерти одного из них собственность придется делить, а уже затем решать вопрос о наследстве и наследниках.

Необходимо понимать, что в данном юридическом акте заложено именно коллективное обоюдное желание, а не отдельный личный наследственный договор, который может заключаться от имени каждого супруга в отдельности.

Подобные формы договоров использовались ранее и продолжают использоваться сегодня. До недавнего времени совместные формы подобных актов были просто не предусмотрены нормативно-правовой базой нашей страны. Но с 1 июня 2019 года вступил в силу федеральный Закон № 217-ФЗ, которым были внесены важные изменения в Гражданский Кодекс Российской Федерации. Данными нормами вводится возможность заключения и нотариального заверения «совместных завещаний».

По мнению законодателя возможность составления такого документа поможет решить некоторые правовые проблемы. В первую очередь это касается перераспределения прав на объекты. Так, ранее, до введения этого правового механизма, каждый супруг составлял отдельное завещание, которым он мог передать право собственности на долю в общем имуществе.

Если супруги указывали в распоряжениях разных наследников, это приводило к разделению объектов, входящих в наследственную массу на части, так как появлялось сразу несколько претендентов на имущество. В итоге, процесс фактической регистрации прав на имущество (если речь шла о недвижимости или автомобиле) усложнялся, а иногда и приходилось решать вопрос в суде. И, конечно, часто отдельные завещания становились предметом разногласий касаемо конкретных долей каждого из супругов в имуществе.

Отметим, что в рамках наследственного дела нотариус выполняет уникальную исследовательскую, ревизионную и консультационную работу, чем предотвращает потенциальные споры между наследниками, защищает права каждого из них. Выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство является достоверным и публичным признанием как принадлежности наследственного имущества наследодателю, так и законности перехода этого имущества к наследникам.

По общему мнению, нотариат, как ключевой правоприменитель в части регулирования наследственных отношений, позитивно оценивает предложенную законодателем реформу. Конечно, в полной мере оценить эффективность и востребованность новых правовых институтов, таких, как совместные завещания супругов, можно будет лишь спустя время, с формированием правоприменительной практики. Но уже первые результаты действия нового закона показывают его востребованность[56, с. 278].

Итак, как показало исследование, положения законодательство, регламентирующие совместное завещание супругов, содержат в себе ряд проблем. В первую очередь, хотелось бы отметить, что в силу того, что совместное завещание супругов это абсолютно новый для российского наследственного права институт, существуют некоторые проблемы с точки зрения его практической реализации. Как, например то, что легкость в отказе от совместного завещания в значительной степени сводит на нет все его возможное функциональное назначение.

При этом, без ограничения свободы завещания пережившего супруга либо без иных средств защиты интересов других наследников, совместное завещание утрачивает какой-либо смысл.

Следует отметить, что сутью такого завещания является связь между супругами посредством акта общего волеизъявления, а значит не целесообразно допустить возможность беспричинной (необоснованной) отмены совместного акта по воле одного из них.

Принципы регулирования совместного завещания супругов абсолютно соответствуют правилам ГК РФ о договоре, ведь основу совместного завещания составляет соглашение супругов (иначе утрачивается совместность, и такое завещание становится документом, содержащим самостоятельные друг от друга волеизъявления супругов), поэтому как изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором, так и совместное завещание супругов должно изменяться или отменяться по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или совместным завещанием[45, с. 293].

В связи с этим было бы целесообразно изменить абзац пятый части четвертой статьи 118 ГК РФ, в отношении отмены завещания после смерти одного из супругов.

Также, особое внимание стоит уделить аспекту, касающемуся возможности оформления нового завещания при имеющемся совместном.

Разумеется, что супруг, переживший другого, имеет возможность оформить новое завещание. Однако сам факт последующего совершения завещания одним из супругов влечет утрату силы совместного завещания, но остается вопрос: почему совместное завещание не может сохранить силу в части, в которой оно не противоречит последующему завещанию одного из супругов, как установлено, например, для одностороннего завещания (п. 2 ст. 1130 ГК РФ)? Для защиты интересов другого супруга на нотариуса, удостоверившего завещание одного из супругов или принявшего закрытое завещание одного из супругов, возлагается обязанность уведомить о факте совершения такого завещания другого супруга.

Таким образом, с одной стороны, совместное завещание супругов не ограничивает свободу завещания, а с другой стороны, возможностью одностороннего прекращения совместного акта волеизъявления ценность этой завещательной конструкции утрачивается.

Еще одна неясность заключается в том, что при наступлении чрезвычайных обстоятельств, угрожающих жизни, супруги могут составить только отдельные завещания, а не одно совместное.

Однако для совместных завещаний такого механизма действий в ГК не предусмотрено.

Такая же ситуация с завещаниями, которые вместо нотариуса удостоверяет главный врач больницы, капитан корабля и воинской части, директор дома престарелых или начальник тюрьмы. Они заверяют только личные завещания, а совместные не имеют права.

Данная сложность составления совместного завещания заключается в том, что выражается воля сразу двух людей и никаким образом не должны быть нарушены права кого-то из супругов.

Предполагается, что супруги составляют совместное завещание, в котором определяют юридическую судьбу совместного нажитого имущества, независимо от места его нахождения. Критерий совместности предполагает: во-первых, общее волеизъявление относительно движимого и недвижимого имущества; во-вторых, четко определенный перечень имущества и долей в них; в-третьих, наличие правоустанавливающих документов на завещаемое имущество[45, с. 294].

В связи с этим было бы целесообразно распространить правила, содержащиеся в ст. 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации и для совместного завещания супругов.

Так же, хочется сказать и об отсутствии практической пользы от предлагаемых новелл - прежде всего ввиду того, что в законе не предлагается механизмов понуждения пережившего супруга к исполнению совместного завещания, а так же отсутствует конкретизация практического применения данного завещания в области его изменения или прекращения.

Таким образом, обобщая вышеизложенное, следует заключить, что рецепция института наследственного договора в отечественную систему гражданского права - следствие активно развивающегося имущественного оборота, сопряженного с положительным расширением дозволительных начал опосредующего его гражданского законодательства. Существующая законодательная конструкция наследственного договора требует глубоких изменений в векторе обеспечения действительного юридического равенства его сторон, для чего следует, ориентируясь на ГГУ, усилить гарантии прав и законных интересов наследников, а также расширить свободу участников данного соглашения определять порядок перехода наследственного имущества. Безусловно, рассмотренный перечень проблем не является исчерпывающим; необходима дальнейшая научная разработка наиболее оптимальных признаков отечественной модели наследственного договора с последующим их закреплением в ГК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования можно сделать вывод, что современное действующее российское законодательство содержит в себе необходимый правовой механизм обеспечения наследственных прав, который закреплен в нормах Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов РФ, в Основах законодательства о нотариате и в других законодательных актах. Однако анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что основания наследования в этом правовом механизме являются наиболее уязвимыми, а поэтому необходима выработка дополнительных правовых средств, которые бы устранили эту неуязвимость.

ГК РФ выделяет два основания наследования - завещание и закон и закрепляет основные принципы наследования по завещанию и по закону.

Исследование института наследования по закону показало, что проблемы чаще всего возникают по причине пропуска срока на принятие наследства, а также имеют место споры, связанные с родственными отношениями. Рассмотрев несколько из существующих проблем, следует сделать вывод о том, что наследование по закону имеет ряд несовершенств, которые, по нашему мнению, связаны, во-первых, с отношениями внутри семьи. Думается, что очередность наследников не всегда является справедливой при получении права на наследство, так как во многих случаях наследники четвертой, пятой и иных очередей до смерти наследодателя общались с ним более близко. Помимо выявления указанных причин следует признать необходимость повышения грамотность населения в области наследственного права, так как зачастую граждане пропускают срок вступления в наследство по причине правовой неграмотности, а также неосведомленности о наличии наследственного имущества.

Под завещанием следует понимать юридически значимые действия физического лица (гражданина, иностранного гражданина и лица без гражданства) по распоряжению принадлежащими ему имущественными, а в ряде случаев неимущественными правами и обязанностями на случай своей смерти.

Рассмотрев особенности наследственного договора, можно прийти к выводу, что данная договорная конструкция позволяет сторонам наиболее детально урегулировать взаимные права и обязанности. Однако в положениях законодательства, регулирующего данные договорные правоотношения, немало «подводных камней» в первую очередь для потенциальных наследников. Говоря же о правовых пробелах, хотелось бы надеяться, что пути решения этих проблем будут найдены в процессе формирования практики применения наследственного договора.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федер. закон: принят Гос. Думой 21 октября. 1995 г.: по состоянию на 16 декабря. 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): [федер. закон: принят Гос. Думой 1 ноября. 2001 г.: по состоянию на 3 марта. 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49. - Ст. 4552.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 8 декабря. 1995 г.: по состоянию на 2 декабря. 2019г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 27.12.2019) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. - № 10. - Ст. 357.
6. Об отмене наследования: [Декрет ВЦИК от 27.04.1918] // СУ РСФСР. – 1918. - № 34. - Ст. 456. (Документ утратил силу).
7. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве [принят ВЦИК 16.09.1918] // СУ РСФСР. – 1918. - № 76 - 77. - Ст. 818. (Документ утратил силу).
8. Атякшева В.В. Получение права на наследство по закону / В.В. Атякшева // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXIV Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 241-243.
9. Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2013. - №8. - С.231 - 235.
10. Белашова Е.В. Актуальные вопросы наследования по завещанию в современном гражданском праве / Е.В. Белашова // Высокие технологии, наука и образование: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. - 2019. - С. 156-158.
11. Блинов А.Б. Очерк по истории законодательства о наследовании / А.Б. Блинов // Нотариус. - 2013. - №1. - С.55-61.
12. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебн. пособие. - М.: Юрист, 2013. - 125 с.
13. Гуляев А.М. Русское гражданское право. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1913. С. 554.
14. Гущин В.В. Наследственное право России: учебник для бакалавров / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт, 2015. - 479 с.
15. Долотина Е.В. Особенности правового регулирования наследования по закону / Е.В. Долотина // Лучшая студенческая статья 2019. Сборник статей XXV Международного научно-исследовательского конкурса: в 2 ч. - 2019. - С. 120-122.
16. Кириллова Е.А. Наследственное право России / Е.А. Кириллова. - Москва: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2017. - 157 с.
17. Коротченкова Л.А. Наследование отдельных видов имущества / Л.А. Коротченкова // Традиционное, современное и переходное в условиях модернизации российского общества. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 110-116.
18. Лебединец Н.В. К вопросу изучения института наследования по за кону в России / Н.В. Лебединец // Вопросы современной юриспруденции. - 2016. - № 6. - С. 36-41.
19. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики / Е.М.Малышева // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. - №3. - С.270 - 275.
20. Манджиева Б.Э. Модернизация института наследования по завещанию в условиях цифровизации / Б.Э. Манджиева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2019. - №10. - С. 89-91.
21. Матвеев И.В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. - 2015. - № 1. - С. 6 - 9.
22. Опрятов В.И. Теоретико-правовые аспекты наследования по закону / В.И. Опрятов // Вопросы науки и образования. - 2019. - №3. - С. 93-99.
23. Путилина Е.С. Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Путилина Елена Сергеевна; [Место защиты: Кубан. гос. аграр. ун-т]. - Ростов-на-Дону, 2008. - 199 с.
24. Шеховцова Ю.В. Эволюция института наследования в российском гражданском праве / Ю.В. Шеховцова // Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления. Сборник материалов круглого стола с международным участием. - 2018. - С. 20-25.
25. Шуваев А.В. Правовое регулирование наследственного договора / А.В. Шуваев // Актуальные проблемы частного и публичного права (к юбилею кандидата юридических наук, профессора, заслуженного юриста российской федерации М.Г. Марковой). Материалы межвузовской научно-практической конференции. Составитель В.А. Максимов. - 2019. - С. 180-185.
26. Ямалиева З.Н. Законодательство о наследовании: историко-правовой аспект / З.Н. Ямалиева // Проблемы качества российского законодательства. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции.. - 2017. - С. 579-583.