Особенности функционирования финансово-кредитных институтов ( 1. Теоретические аспекты функционирования основных международных финансово-кредитных организаций)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Международные кредитно-финансовые институты представляют собой международные организации, созданные на основе межгосударственных соглашений в целях регулирования валютно-кредитных и финансовых отношений для обеспечения стабилизации мировой экономики.

Возникновение международных финансово-кредитных институтов обусловлено главным образом развитием процесса глобализации в мировом хозяйстве и усилением нестабильности мировой валютной системы и мировых финансовых рынков. Они были образованы в основном после второй мировой войны и в настоящее время играют значительную роль в развитии сотрудничества стран в области валютно-кредитных и финансовых отношений и в межгосударственном регулировании этих отношений.

Международные валютно-финансовые организации создаются путем объединения финансовых ресурсов странами-участниками для решения определенных задач в области развития мировой экономики.

В качестве примеров международных финансовых организаций можно назвать Банк международных расчетов, Международный банк реконструкции и развития, Международная ассоциация развития, Европейский инвестиционный банк, Международный Валютный Фонд, Мировой Банк, Европейский Банк Реконструкции и Развития, Международная Финансовая Корпорация.

Эффективность деятельности этих организаций в значительной степени зависит от взаимодействия с правительствами и правительственными организациями стран-участниц. Так инвестиционная деятельность валютно-финансовых организаций зачастую предполагает тесное сотрудничество с государственными экспортными кредитными агентствами, осуществляющих страхование и управление рисками по крупным международным проектам.

Объектом исследования данной курсовой являются международные кредитно-финансовые институты.

Предметом исследования являются кредитно-финансовая деятельность МФКИ.

Цель курсовой работы – описание развития международных финансово-кредитных институтов, а также анализ их деятельности и влияние на международную экономику в целом.

Задачи курсовой работы:

• выявить основные черты, особенности формирования и развития МФКИ;
• рассмотреть направления деятельности МФКИ;
• определить принципы формирования МФКИ и возникающие с этим проблемы;
• оценить значение МФКИ для развития глобальной экономики.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОСНОВНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Виды международных финансово-кредитных организаций

Международные финансово-кредитные организации представляют собой организационную форму международного сотрудничества Система международных финансовых организаций на 01.01. 2016 г. насчитывает свыше 4 000 наименований, из которых более 300 – межправительственные

Все международные финансово-кредитные организации обычно подразделяются на две категории: межправительственные (межгосударственные), участниками которых являются непосредственно государства, и неправительственные, в состав которых входят объединения производителей, компании и фирмы, научные общества и другие организации

Под международными правительственными финансово-кредитными организациями понимаются международные организации, членами которых являются государства и которые учреждены на основе соответствующих договоров для выполнения определенных целей. Эти организации имеют систему постоянно действующих органов и обладают международной правосубъектностью (способностью иметь права / обязанности или приобретать их посредством своих действий, например, право на заключение договоров, право на привилегии и иммунитета и т. д.).

В резолюции Экономического и Социального Совета ООН (ЭКОСОС) от 27 февраля 1950 г. содержится следующее определение международных неправительственных организаций: «Любая международная организация, не учрежденная на основании межправительственного соглашения, считается неправительственной организацией» [8, с. 15]. Эти организации в отличие от межгосударственных (межправительственных) организаций не являются субъектами международного (публичного) права, однако осуществляют свою деятельность в национальной, региональной и международной системе отношений межгосударственного или иного характера и имеют статус юридического лица. Безусловно, их деятельность оказывает определенное влияние на политику государств и международных правительственных экономических организаций.

В настоящее время количество международных неправительственных организаций превысило 7000 (около 900 организаций имеют консультативный статус в ООН и ее специализированных учреждениях и прямо или косвенно воздействуют на процесс принятия решений, касающихся предмета их деятельности)

Возможны различные классификации этих организаций. В современных условиях целесообразно выделять следующие их виды:

1. Межгосударственные универсальные организации, цель и предмет деятельности которых представляют интерес для всех государств мира. Это прежде всего система ООН и специализированные учреждения ООН, являющиеся самостоятельными международными экономическими организациями. Среди них можно выделить МВФ, МБРР и его дочерние организации – Международную финансовую корпорацию (МФК) и Международную ассоциацию развития (МАР), а также ВТО и Конференцию ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД)

2. Межгосударственные организации регионального и межрегионального характера, которые создаются государствами для решения различных вопросов, в том числе экономических и финансовых. Примером организаций первого типа служит ЕБРР. Данные организации также могут создаваться на основе критериев экономического развития входящих в них государств. Типичным примером здесь является Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), объединяющая промышленно развитые страны различных регионов мира (второй тип организаций).

3. Международные экономические организации, функционирующие в отдельных сегментах мирового рынка. В этом случае они чаще всего выступают в форме соглашений) объединяющих широкий или узкий круг стран. Между понятиями «международные организации» и «соглашения» (здесь не имеются в виду двусторонние соглашения) не всегда существует четкое различие. Некоторые фактически международные организации формально являются соглашениями, и наоборот: на базе международного соглашения создается секретариат, выполняющий на постоянной основе организационные функции, регулярно созывающий представителей стран-членов, собирающий и обобщающий статистическую и другую информацию, периодически выпускающий печатные издания.

4. Международные финансово-кредитные организации, представленные полуформальными объединениями типа «семерки» (США, Япония, Канада, ФРГ, Франция, Великобритания и Италия). От состояния экономики этих лидеров мирового хозяйства во многом зависит экономическая «погода» на всей планете. Поэтому в ходе ежегодных конференций (с 1974 г.) они наряду с другими вопросами рассматривают наиболее актуальные проблемы мировой экономики и вырабатывают общую линию поведения. Эти решения часто определяют политику МВФ, МБРР и других международных экономических организаций. Как известно, Россия приняла участие в 24‑м саммите (Бирмингем, май 1998 г.) как член «большой восьмерки».

К этому виду организаций также следует отнести Парижский клуб стран-кредиторов (действующий на межгосударственном уровне) и Лондонский клуб (действующий на межбанковском уровне).

5. Различные торгово-экономические, валютно-финансовые и кредитные, отраслевые или специализированные экономические и научно-технические организации.

Разберем по полочкам такую организацию, как Парижский клуб кредиторов.

Данный клуб основался с 1956 года. Сразу же после его образования, в этом клубе прошли самые первые переговоры, которые спровацировали Правительство Аргентины, для обработки плана по платежам гарантированных государством, экспортным кредитам, которые подошли по пунктам обеим сторонам. И так, в течении 15 лет с таким же желанием обращались Бразилия, Чили и Турция. Но самая большая часть в деятельности Парижского Клуба происходила в последние двадцать лет двадцатого столетия, ведь именно тогда более ста стран мира заключили больше чем двухсот соглашений о реструктурировании долгов в сумму 350 млрд. долл.

Уникальность структурной организации Парижского Клуба состоит в том, что он являет собой собрание представителей суверенных государств-кредиторов под председательством высокопоставленного чиновника государственного Казначейства Франции. Будучи созданный не как постоянно действующий орган, а для решения конкретных проблем погашения кредитов отдельными должниками, клуб руководствуется рядом принципов, например, принципом консенсуса. Некоторые из принципов периодически пересматриваются.

Поскольку Парижский Клуб не имеет фиксированного членства, то в переговорном процессе в рамках Клуба может участвовать любое государство-кредитор, являющееся держателем обязательств по долгам, по которым может потребоваться пересмотр условий погашения. При этом, поскольку большую часть кредитов и займов развивающиеся государства и страны с переходной экономикой Центральной и Восточной Европы получают от членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), то поэтому последние почти всегда участвуют в переговорах. В его рамках страны, испытывающие сложности с погашением внешних обязательств другим государствам и частным учреждениям, проводят переговоры со своими кредиторами о пересмотре условий и графиков платежей. Пожалуй, даже само название «Парижский Клуб» не совсем точное, хотя это неформальная организация, а не официальная международная организация. У него нет своей штаб-квартиры, нет устава, другими словами этот Клуб не имеет юридического статуса.

При этом Парижский Клуб не очень широко известен широкой публике, что отчасти связано с проводимой им политикой конфиденциальности. Кредиторы стараются не распространяться об информации, касающейся их оценки экономического и финансового положения того или иного должника и масштабов предоставляемых льгот по погашению долгов. При этом, решение о том, должна ли такая информация предоставляться третьим сторонам и в каком объеме, принимается самим должником.

Рассмотрим подробнее такую организацию, как Лондонский клуб кредиторов. Лондонский Клуб кредиторов – это неофициальная организация зарубежных коммерческих банков и финансовых институтов, созданная ими для ведения переговоров со странами-должниками, столкнувшимися с серьезными проблемами обслуживания и погашения своих соответствующих обязательств по внешнему долгу. При этом предметом переговоров с Лондонским Клубом являются только не покрытые гарантиями государства долги частным банкам. Первое заседание Лондонского клуба состоялось в 1976 году, когда обсуждались «проблемы Заира», то есть трудности, возникшие у этой страны с платежами по внешним долгам.

Лондонский клуб объединяет на неформальной основе около 600 крупнейших коммерческих банков. В конце 1985 года начала применять новая стратегия урегулирования долга стран со средним доходом (План Бейкера), который предполагал проведение анализа программы финансового выравнивания страны-должника, в результате чего возрос объем банковских кредитов в поддержку программной деятельности.

Реструктуризация долга в Лондонском клубе осуществляется в семь этапов. Сначала должник объявляет мораторий на платежи, образует группу по урегулированию долга и составляет Информационный меморандум. Параллельно с этим кредиторы формируют Банковский консультативный комитет. Чтобы более подробно изучить положение, все стороны собирают совет. Первым делом они изучают и озвучивают главные условия, затем официально заполняют и оформляют соглашение о том, чтобы пересмотреть долг. Лондонский клуб, так же как и Парижский старается помочь уменьшить бремя развивающихся стран по непосредственному обслуживанию внешнего долга. Но ни Лондонский не Парижский клуб не является формальной международной организацией. Члены совета постоянно меняются, отсутствует официальноый мандат. Эти клубы имеют свой свод правил и процессов проведений операций по пересмотру внешнего долга. В Лондонском клубе интересы банков-кредиторов представляет руководящий комитет в составе тех банков, на которые приходится максимальная часть долга данной страны. В Парижском же клубе чаще проводятся переговоры, на которых кредиторы представлены наиболее влиятельными банками независимо от их доли в данном пересматриваемом долге. При этом руководящие принципы Парижского клуба в отношении неизбежного невыполнения долговых обязательств, условий кредитования и совместного участия в облегчении долгового бремени в равной степени применяются и к Лондонскому клубу. Несмотря на такое структурное и процедурное сходство, между двумя клубами имеются и существенные элементы различия.

Основное из них состоит в том, что Лондонский клуб занимается реструктуризацией долгов коммерческим структурам, тогда как Парижский клуб пересматривает долги официальным кредиторам. Лондонский клуб не имеет постоянного Председателя или секретариата, его процедуры и организация носят более свободный характер, чем в Парижском клубе. Поэтому Правила, регулирующие проведение заседаний Лондонского клуба, значительно различаются в зависимости от страны. При этом, при отсутствии формальных рамок пересмотра сроков погашения долга в Лондонском клубе, коммерческие банки, несущие максимальные риски в отношении страны, добивающейся реструктуризации своей задолженности, образуют единый руководящий комитет под названием банковский консультативный комитет для защиты интересов коммерческих банков, предоставляющих займы той или иной стране.

Парижский и Лондонский клубы кредиторов являются ведущими международными финансовыми объединениями.

Парижский клуб кредиторов это важнейшее неформальное финансовое объединение лидеров мировой экономики. Парижский клуб более влиятелен, чем Лондонский, объединяющий представителей банков-кредиторов 19 стран.

Таким образом, между Лондонским и Парижским клубами кредиторов имеются как общие черты, так и отличительные особенности.

1.2 Международные финансово-кредитные организации и их роль в международном кредитном сообществе

В международных экономических отношениях роль международных финансово-кредитных организаций особенно велика.

Главной головной болью сегодняшнего времени, ту, что пытаются устранить международные финансово-кредитные организации, – это немыслимо огромные степени задолженности растущих стран как симптом более серьезной проблемы, являются очень медленные темпы экономического роста.

Перешагивание страдии кризиса задолженности, существующего во многих странах мира с мизерными доходами, никак не решит проблему и не сократит бедность в стране. Облегчение бремени задолженности должно быть одним из компонентов более комплексной стратегии развития. Эффективное управление, создание стабильных институтов и содействие экономическому росту по-прежнему имеют решающее значение для сокращения бедности в развивающихся странах. Самой первой причиной образования проблемы долгов в этих странах, была проблема медленного и не развивающегося экономического роста

Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ) работают над новой основой анализа устойчивости долговой ситуации в развивающихся странах. Задолженность развивающихся стран продолжает увеличиваться. По мнению экспертов Всемирного банка, вместо того чтобы предоставлять странам с низкими доходами займы на льготных условиях, необходимо увеличить объем выделяемых им грантов, с тем чтобы обеспечить устойчивость долговой ситуации в этих бедных странах, в то же время стараясь достичь Целей в области развития на рубеже тысячелетия, одной из которых является искоренение бедности во всех ее проявлениях к 2015 году.

Экстперты Всемирного банка предпологают, что изучению должны подлежать не только страны с мизерными доходами, но и страны у которых доходы представляют собой планку выше низкого дохода. Анализ показа, что внешный долг в этих станах уменьшаеться, однако их внутренняя задолженность значительно начинает возрастать. Так, внешняя сумма долга уменьшилась, но сумма общего госдолга увеличилась. Рост внутренней задолженности в странах со средними доходами – это «явление, которое требует внимательного изучения».

Эксперты Всемирного банка твердят, что растущие страны имеют проблему вооруженых разногласий и задачи управления, так же у них есть огромный просроченный долг у множества организаций развития. Решением проблемы уровня жизни на сегодняшний день может стать решение проблемы мирового неравенства между странами богачамами и бедными странами. На всей планете из 6 миллиардов человек, одному миллиарду принадлежит 80 процентов глобального ВВП, а еще один миллиард выживают чуть ли не на 1 доллар в день. Ученные предпологают, что в следующие 25 лет, количество человек в странах богачах увеличиться всего лишь на 50000000, а количество людей в бедных странах возрастет до пол-миллиарда человек. Почти каждого из них ждет ужасная жизнь, бедность, голод, безработица и обида на этот жестокий и несправедливый мир. По собственному мнению профессионалов Всемирного банка, в непроизвольном событии если эти глобальные диспропорции не будут устранены, они имеют все шансы представлять опасную реальность для мира и благоденствия предстоящих поколений как в бедных, так и в богатых государствах . Развитые государства обязались принять критерии и нормы с первостепенной функцией роста величины размера поддержки , открыть свои рыночные площадки для реализации за рубеж продуктов из развивающихся стран и оказывать бедным странам поддержку , содействуя наращиванию их запаса возможностей. Развивающиеся государства обязались повысить великолепная результативность управления, в создании осуществить благоприятный деловитый климатические условия , содействующий притоку инвестиций, в создании осуществить просвечивающие правовые и денежно-материальные системные конструкции и биться с коррумпированностью должностных канцелярских начальников . По собственному мнению профессионалов Всемирного банка, снабжение защищенности и развитие являются взаимодополняющими задачками , а главная цель на современном этапе – обеспечением удовлетворить связь меж этими для разрешения дилеммами и больше эффективно скоординировать усилия. Доноры не имеют все шансы позволить себе систематически ничего не предпринимать, дожидаясь, пока эти государства зарекомендуют себя с хорошей стороны.

Промедление только отделяет испытывающие препядствия государства и с повышением увеличения опаснсти возможности краха институциональной системной конструкции, обострения препядствия бедности, экстремизма и террористического насилия. Именно по этим факторам мир обязан продолжать содействие отношений, принимать участие в решении проблем, стоящих перед уязвимыми странами. Мировое союзное объединение не может допустить такую обстановку , в которой реально точные части мира останутся несчастными и не сумеют воспользоваться своими плодами с увеличением повышения глобального благополучия . По мнению профессионалов Всемирного банка, невозможно допустить, то чтобы развитие было настолько несбалансированным, когда кое-какие государства размеренны и процветают, в то время как их соседские люди не могут вырваться из грешного круга бедности и конфликтов. По словам профессионалов Всемирного банка, не стоит оказывать поддержки на беспорядочной и бессистемной базе , отмечая, что периодические «находки и закрытие крана» – ошибочный путь , который не дозволит донорам достигнуть поставленных целей. По словам профессионалов Всемирного банка, оказывать поддержку развивающимся странам тяжело, что в итоге приведет к развитию повышения обстановки, обязанность пролагаться проводимыми в государствах моделями содержания преобразования . Однако доноры имеют все шансы оказывать поддержку на размеренной базе учитывая политическоую реальность в странах, вследствие этого международные финансово-кредитные организации не отрешаются от реализации воплощения программных разработок , которые имеют все шансы иметь актуально важную величину смысла для человеческих особей либо поддерживать усилия, прилагаемые странами в процессе реформ.

1.3 Роль международных финансово-кредитных организаций в экономическом развитии России

После распада СССР предполагалось, что на практической действительности каждое бывшее союзное республиканское государство станет нести личную долю обязанности и отвечать за наружный долг государства , впрочем, ввиду их неплатёжеспособности все долговые обязательства по взаимному согласию взяла на себя актуальная на сегодняшний день РФ в замен на отказ бывших республик от причитавшихся им долевой составляющей внешних подходящих средств СССР. Сумма долгового обязательства СССР, принятого на себя актуальной на сегодняшний день Россией, составляла в сумме, на тот временной промежуток приблизительно 90 миллиардов долл., а так-же по обещаниям перед зарубежными коммерческими банками – участниками Лондонского клубного сборища порядка 30 миллиардов долл. При этом РФ со временем стала четвертой в списке не возвращающих долгов Лондонскому клубу, который, заметьте что , кредитовал в основном развивающиеся и коммунистические страны. По размеру долгового обязательства Россию превышала лишь Бразилия, Мозамбик и Аргентина.

В 1995 году многонациональная Россия вступила в Парижский клуб, представляя собой кредитора. Членство в Парижском клубном обществе имело в тот временной промежуток для процветающей России бесспорные выдающиеся свойства качества . Парижский клуб имеет слишком большой эффект воздействия с влиянием на развивающиеся государства . Только Парижский клубн может при желании списать сколько угодно долговых обязательств и выдавать сколько угодно денег и сбереженных займов . И в следствии этого именно от него в самой максимальной высоте уровня зависит индустриальная политическая линия развивающихся стран. Так что, вступив в Парижский клуб, Россия, прежде лишь , приобрела реально настоящую допустимость оказывать влияние на мировую экономическую политику . Во-первых, контроль над осуществлением экономической политики развивающихся и постсоциалистических стран, задолжавших клубу. Во-вторых, на равных говорить с МВФ. Вступление в клубное сборище разрешило процветающей России повысить свой доверительный финансовый рейтинг и ещё успешнее размещать из благополучной Европы денежные средства . Крупнейших неплательщиков в России в рамках Парижского клуба было лишь пять. Это Алжир, Вьетнам, Йемен, Мозамбик и Эфиопия.

При вступлении России в Парижский клуб в качестве страны-кредитора возлагались большие надежды на урегулирование задолженности развивающихся стран перед Россией. Сегодня трудно сделать однозначный вывод о том, насколько это оказалось выгодным. В настоящее время более двух третей всех поступлений России от зарубежных должников приходится на Индию, отношения с которой урегулированы на особых условиях. Ещё в 1993 году между Россией и Индией было подписано соглашение, где был определён общий размер индийской задолженности в индийских рупиях и порядок её погашения в форме поставок традиционных товаров индийского экспорта (чай, кофе, медикаменты, изделия лёгкой промышленности).

Влияние Парижского клуба все обширнее воздействует на Российскую политику по управлению русскими иностранными активами в облике долговых обязательств иноземных стран . Парижский клуб не признаёт военных долгов. А их долевая часть в русских фондовых средствах в сумме нескольких стран составляет от 60 до 90 %. Поэтому существует взгляд на проблемы о неточности предисловия в Парижский клуб, так как клуб проводит политику списания долговых обязательств менее развитым странам (с объемом 60–80 %), к которым относятся многие российские заемщики в долге . Вступление в Парижский клуб сбавило оценку долговых обязательств русских кредитозаемщиков в долг, имеющих с ним соглашения об облегчении долгового бремени с 52 млрд. долларов до 10–12-ти млрд долларов, то есть в 4–5 раза.

Если взглянуть с другой стороны, употребляя международные механические приспособления Парижского клуба, Российская Федерация сумела добиться оценки, признанной части собственно изжившего все сроки, обязанность отвечать за долги по курсу 0,6 руб. за 1 бакс . Она приобрела вероятность применить механические приспособления интернационального давления на задерживающих должников. Некоторые государства , имеющие дела с клубом, получили займы финансовых сбережений и средств МВФ, Всемирного банка, из которых расплачивались с Россией. Возможности давления на страны-дебиторы у Парижского клуба значительно обширнее, чем у независимого кредитора.

Парижский клуб тесно взаимодействует с международными финансовыми организациями, в частности с МВФ и Всемирным банком. Так что для стран-должников урегулирование задолженности членам клуба, в том числе МВФ, всегда выступает необходимым условием получения новых кредитов МВФ и МБ, а также распространения на них программ облегчения бремени задолженности.

Рассмотрим деятельность международных финансово-кредитных организаций по реформированию финансового сектора за период 1992–2002 гг.

Всемирный банк начал операции по кредитованию России в середине 1992 г. сразу после того, как она стала членом Банка. Несколько отчетов и займов, выполненных в течение последующих шести лет с 1992 по 1998 гг., полностью или частично были посвящены содействию реформам в финансовом секторе. Кредитные операции включали предоставление восстановительных займов I и II, утвержденных в 1992 и 1995 годах соответственно, а также предоставление средств в рамках Проекта развития финансовых учреждений (ПРФУ), Проекта поддержки предприятий (ППП), Проекта подготовки финансовых и управленческих кадров (ППФУК) (все проекты 1994 года), Проекта развития фондового рынка (ПРФР) 1996 года.

С самого начала основной акцент в стратегии деятельности и программах поддержки Всемирный Банк делал на поддержке развития частного сектора, учреждений и политики, необходимых для создания фундамента стабильной и растущей рыночной экономики. Развитие устойчивой, коммерчески ориентированной финансовой системы, и в частности банковского сектора, рассматривалось как ключевой элемент стратегии. В начале 1990‑х годов российский финансовый сектор столкнулся с серьезными проблемами развития, во многом аналогичными проблемам, испытываемым другими экономиками переходного периода. Кроме того, резкое открытие системы для создания кооперативных и других негосударственных банковских учреждений привело к быстрому распространению финансовых организаций, создаваемых разными путями отраслевыми министерствами, государственными предприятиями, кооперативными предприятиями и частными финансово-промышленными группами (ФПГ). К 1994 году лицензии получили почти 3000 новых банков, при этом оценка эффективности и контроль качества их операций и управления либо были на минимальном уровне, либо отсутствовали совсем. В то же время имел место быстрый рост объема торговых операций по долговым обязательствам и акциям. Однако мошенничество было обычным явлением, и эмиссии акций использовались в первую очередь для установления контроля над активами существующих предприятий, а не для обеспечения новых инвестиций.

В дополнение к политической и индустриальной экономически расплывчатой неопределенности , являющейся необходимой чертой 90-х годов в России, развитию здоровой нацеленной на рыночной, денежной, системной конструкции, мешая препятствовали нешуточные недочеты институционального нрава , между которых стоит отметить хранение мягеньких экономных ограничительных сдерживаний как для муниципальных производственных организаций, так и для муниципальных хранилищ ценностей , отсутствие и противодействие внедрению норм соответствующих эталонов бухгалтерского учета и отчетности, недопонимание того, что своей персоной в представлении показывают банковские опасности в критериях рыночной индустриальной экономически политики , и отсутствие способностей управления такими рисками, отсутствие движения в направлении сотворения действенной системной конструкции наблюдения за банковской системой и рыночной площадкой имеющих большую стоимость ценных бумаг, некрепкие идентификация и оборона прав личного владельца , акционера и кредитора, безрезультативные системные конструкции банковского и коллективного управления, отсутствие прозрачных и эффективных технологий принятия решений по обанкротившимся банковским учреждениям, противодействие иностранному банковском секторе и политическая административное правящее правительство финансово-промышленных групп, заинтересованных в сохранении всех названных выше барьеров . В пределах рамок , по наименьшей мере, ещё 2-х программных математических подсчетов (Проект управления окружающей средой (1995 г.) и Проектом передачи ведомственного жилого фонда ресурсов (1996 г.) были раскрыты опосредованные финансово-доверительные полосы Всемирного Банка, остальные международные материально-денежные организации (МФО) и доноры на протяжении 1990 х годов стремились с их помощью закрепить стремления российских правительств по преодолению уведомительно справочных сведений, недочетов и участию при помощи формирования процесса денежного конструктивного порядка. Деятельность Всемирного Банка по оказанию поддержки в финансовом секторе до 1996 года была сосредоточена на технической помощи , предоставлении аппаратных средств, для уведомительно справочных систем, предоставлении консультаций политического характера, направленных на создание основ законодательной, регулирующей и институциональной базы для рыночной банковской системы. В рамках стратегии деятельности Всемирного банка в России 1997 года был провозглашен отказ от такой «приземленной» технологии для того, чтобы воспользоваться преимуществом представившегося «удобного момента» для начала углубленного политического диалога и ускорения структурных реформ. Программа включала в себя большую часть реформ финансового сектора, обозначенных с момента начала деятельности Всемирного Банка по оказанию помощи в реформировании этого сектора.

Эти усилия увенчались лишь скромными успехами, а общая видимость прогресса исчезла в результате финансового кризиса 1998 года, лишившего платежеспособности финансовые учреждения, на долю которых приходилась основная часть активов системы, и разрушившего доверие населения к банкам. Выплаты по займам Всемирного Банка были прекращены, новые займы, находившиеся на стадии подготовки, были отложены на неопределенное время, одновременно с этим начали предприниматься усилия по сбору фрагментов стратегии и реструктурированию непогашенного долгового портфеля. После показных реформ, длившихся более десяти лет, становление стабильной рыночной саморазвивающейся финансовой системы по-прежнему виделось лишь в неопределенно отдаленной перспективе. Сам кризис 1998 года, возможно, помог укрепить намерения власти предпринять усилия, необходимые для построения именно такой системы, но эффективные действия еще впереди.

Рассматривая деятельность Всемирного Банка по реформированию экономики сектора России в 1991–2002 гг., трудно сделать вывод с какой-либо степенью уверенности о том, что если бы Всемирный Банк не был вовлечен в эту деятельность, многое бы произошло по-другому. Можно предположить, что любая стратегия помощи экономике России, скорее всего, была бы подавлена макроэкономической и политической нестабильностью, которой характеризуется период 90-х годов.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

2.1 Международный валютный фонд

Международный валютный фонд (МВФ) – одна из задающих тон интернациональных финансово-кредитных формирований , учреждена в 1944 г. на валютно-финансовой встрече с рекламой представлении в Бреттон-Вудсе (США) для разрешения задач стабилизации интернациональной денежной сферы, выравнивания платежных балансов и денежного предоставления поддержки в развитии индустриальной политики, возможно действительно начала функционально действовать в 1946 г. Местопребывание – Вашингтон. В МВФ входят 182 страны, а так-же Россия (с 1 второго летнего месяца 1992 г.). В Бреттон-Вудсе (США, 1944 г.)

СССР принял участие в Бреттон-Вудской встрече маркетинговом представлении. Однако потом в связи с «холодной войной» меж Востоком и Западом он не утвердил Статьи согласия МВФ. По тому же фактору в протяжении 50–60 х годов из МВФ вышли развивающиеся страны, такие как Польша, Чехословакия и Куба. В последствии углубленных социально-экономических и политических реформ, имевших назначенной задачей переход от централизованно планируемой индустриальной экономической политики к рыночной и интегрированой государственной экономике в мировое хозяйство, сначала 90 - х годов действующие в то время ранее социалистические государства (за единственным случаем Корейской Народно-Демократической Республики и Республики Кубы), а еще страны, входившие ранее в набор состава СССР, вступили в Фонд. актуальная на сегодня Россия стала членом МВФ с 1 июньского месяца 1992 г., другие страны, СНГ и государства Балтии – в протяжении временного промежутка с 2-го весеннего месяца по сентябрь 1992 г. (Таджикистан – сначала апреля 1993 г.)

В 1999 г. (по состоянию на январь) число стран – членов МВФ составляло 182. Кроме такого, в последствии окончания всех требуемых процедур пространство, находившейся в реальности ранее Социалистической Федеративной Республики Югославии может взять в долг Федеративная Республика Югославия (в органе конструкции состава Сербии и Черногории). Постоянное местонахождение руководящих органов – Вашингтон (США). Помимо такого , в наличии есть отделения в французском Париже (Франция), Женеве (Швейцария), Токио (Япония) и при ООН в Нью-Йорке.

Далее, МВФ имеет нижеперечисленные цели:

Содействие интернациональному сотрудничеству в денежной сфере;

Содействие увеличению равномернному росту интернациональной продажи и реализации и поэтому росту занятости и повышению развития экономических стран-членов;

Обеспечение функционального действия интернациональной денежного конструктивного порядка методом координации согласия и координации денежной политики и поддерживания денежных курсов и обратимости валют стран-членов; гарантировать упорядоченные взаимоотношения в денежной области между странами-членами;

Определение паритетов и курсов валют; не допускать конкурирующего снабжения валют;

Оказание содействия и помощи в построении образования многостороннего конструктивного порядка платежей, по, сейчас протекающим оперативным вмешательствам меж странами-членами и в устранении денежных ограничительных лимитов;

Оказание поддержки странам-членам методом предоставления займов и денежных займов в зарубежной валюте для решения с упорядочиванием платежных балансов и стабилизации денежных курсов;

Сокращение продолжительности и уменьшение высоты уровня неуравновешенности интернациональных платежных балансов стран-членов;

Предоставление консультационной поддержки по денежным и денежным проблемам странам-членам;

Осуществление контролирования порядка за выдерживанием странами-членами кодекса манер сдерживания в интернациональных денежных отношениях

Ресурсы МВФ складываются за счёт взносов стран-членов Фонда (в 2005 г. 28,8 миллиардов . долл.) Устав МВФ изменялся в 1969 г. (с введением специально подготовленных прав заимствования – СДР'), в 1976–1978 гг. (с уничтожением Бреттон-Вудской денежного конструктивного порядка и сотворением Ямайской денежной системы) и в начале ноября 1992 г. (с включением санкций – приостановлением полномочия отдавания голосов по отношению к странам , не погасившим свою просроченную ответственность по долгам перед МВФ).

Предоставление материально-денежных сбережений и средств займов МВФ исполняется в форме реализации Фондом СКВ на национальную валюту страны-должника, а погашается кредит посредством выкупа нац. валюты заемщиком за СКВ либо СДР. Базой доверительных финансовых сумм является квота Уставного Фонда МВФ, которая приходится на страну-члена организации (квота нынешней России – 2,99 % либо 4,3 млрд. СДР; квота США = 18-ть ,2 % либо 26,5 млрд. СДР)

МВФ влияет на экономические ходы процесса формирования дел в процветающей России через реализацию воплощений программных разработок денежной стабилизации и корректировок платежного баланса. В собственной деятельности МВФ управляется принципом обусловленности, если верить которому страны-члены имеют все шансы обрести от него денежные-материальные сбережения и займы только при уговоре, что они обязуются проводить определенную экономическую политику (сокращение приемлемого по бюджетному сбережению дефицитной недостатка , снижение темпов роста валютной массы и поднятие процентных ставок по кредитам выше уровня инфляции).

Высший руководящий орган – Совет управляющих, состоящий из представляющих интересы агентов стран-членов (обычно серьезного за проведение денежной политики шефа кабмина либо главы по центру расположенного банка вместе с заместителем), назначенных на 5 лет; он собирается 1 раз в годовалый промежуток. За исключеним нескольких случаев (определение критерий и прием свежайших по новизне членов, пересмотр квот, преобразование денежных паритетов и др.) Совет управляющих может делегировать в выполнении осуществлении своих задач Исполнительному совету.

Исполнительный совет (Директорат) отвечает за сейчас протекающие дела МВФ. 7-мь из 24 обязанностей исполняющих командующими председателями назначаются государствами с самыми максимальными квотами (Германия, Бретания, технологический Китай, стабильная Франция, Саудовская Аравия, USA и Япония), другие избираются управляющими из иных стран с выдерживанием норм, правил, движимых мотивов в области и районе местного консульства . Среди исполнительных директоров представлена Россия. Назначение и выборы проводятся 1 раз в 2 года. Заседания Исполнительного совета проходят несколько раз в неделю.

Директорат назначает директора-распорядителя (по классическому устою – это граждан представляющий интересы Европы), который не имеет право быть ни управляющим, ни исполнительным директором. Директор-распорядитель председательствует на заседаниях Директората (без полномочия голоса, кроме непроизвольных происшествий , когда голоса делятся поровну) и возглавляет административный агрегат установки фонда.

Требования, с выполнением которых МВФ обыкновенно связывает предоставление своих кредитов и займов, которые разделяются на 3-и группы: воплощение методов с назначенной целью и достижение результата макроэкономической и финансовой стабилизации;

приватизация и остальные структурно конструктивные преобразования экономической индустриальной системной конструкции; либерализация внешнеэкономической деятельности. По этим 3-м направлениям можно проследить состояния денежных займов, которые МВФ предоставлял России.

Членство в МВФ налагает на Россию и остальные государства СНГ выполнять обязательства, которые потребуются, зафиксированные в Статьях согласия МВФ. Интегрирование государственных индустриальных политик этих стран в мировое хозяйство требует от них соблюдения правил, регулирующих международные валютно-финансовые отношения.

Во-первых, в согласовании со статьей VIII устава обязанностью государств – участников МВФ является устранение денежных ограничительных сдерживаний, пособничество в помощи конвертируемости традиционно-общественных валют в сфере интернациональных сейчас протекающих денежных процедур вмешательств, неучастие в дискриминационных денежных соглашениях. Однако введение конвертируемости валют не рассматривается в свойстве подготовительного состояния предисловия государства в Фонд. Статья XIV дает вероятность осуществления снова одобренным странам на протяжении «переходного периода» (продолжительность его не зафиксирована) сохранять либо устанавливать снова те, либо другие денежные ограничения.

Во-вторых, статья VIII требует от стран-членов не прибегать к практике множественности валютных курсов. Согласно этому требованию, Россия установила с июля 1992 г. единый рыночный курс рубля по отношению к доллару и другим иностранным валютам. Валютный курс рубля не привязан к какой-либо западной валюте или валютной «корзине» и является плавающим, т. е. складывается под воздействием соотношения спроса и предложения на валютных биржах, прежде всего на Московской межбанковской валютной бирже (ММВБ), а также на внебиржевом межбанковском рынке. Официальный курс рубля к доллару определялся в то время Центральным банком по результатам межбанковского фиксинга на торгах ММВБ.

В-третьих, непременным условием партнерства многонациональной России и иных стран прежде существовавшего СССР в МВФ является установление их справочно уведомительной открытости. Страны-члены обязаны регулярно и часто давать Фонду статистические справочно уведомительные сведения о собственной индустриальной политике, платежном балансе, золотовалютных резервах и т. п. Помимо такого , они обязаны принимать к себе агентов представляющих интересы МВФ для исследования места и состояния хозяйственного механического устройства и нрава макроэкономической политики. Исходя из монетаристской модели макроэкономического равновесия традиционно-общественной индустриальной политики, основной 1-й владелец новости нарушения этого равновесия МВФ традиционно лицезреет в недостатке муниципального финансового сбережения. Соответственно, по главному основным стержнем всех стабилизационных программ, которые он согласовывал с Россией, была установка на в полной мере вероятно большее сокращение этого дефицита.Другая категория требований МВФ к России – ужесточение денежно-кредитной политики, в особенности ограничение кредитования государства. В расширении кредитов Центрального банка МВФ усматривал основную причину роста инфляции в стране. Другим постоянным направлением требований МВФ к России является приватизация государственной собственности и проведение структурных реформ в экономике. Помимо собственно приватизации, наиболее важные конкретные условия в рамках данного направления, с выполнением которых МВФ связывает предоставление России кредитов, таковы.

• всемерное поощрение частного сектора в промышленности и других отраслях национального хозяйства;
• усиление роли рыночных сил в распределении и перемещении производственных и финансовых ресурсов;
• полное устранение административного контроля за ценами и уровнем прибыли предприятий, за исключением, на первых порах, нескольких естественных монополий;
• радикализация земельной и сельскохозяйственной реформы, отмена ограничений на куплю и продажу земли;
• укрепление банковского сектора – усиление эффективности надзора над коммерческими банками со стороны Центрального банка, повышение уровня ликвидности банков, совершенствование платежной системы; формирование и развитие финансовых рынков, что предполагает создание более действенной правовой и организационной основы для функционирования рынка ценных бумаг, в частности долгов предприятий путем введения новых финансовых инструментов, в первую очередь стандартизированных векселей; обеспечение для иностранных инвесторов равных с национальными предпринимателями возможностей участия в приватизации собственности.

2.2 Всемирный банк и группа Всемирного банка

Созданный во время Второй мировой войны в Бреттон-Вудс (штат Нью–Гэмпшир), Всемирный банк на начальном этапе своего существования оказывал содействие в послевоенном восстановлении Европы.

Сегодня группа гособъектов Всемирного банка состоит из 5-и тесно связанных меж собой учреждений, обладателями которых являются страны-члены, владеющие правом осуществления конечных твердо уверенных заявлений . Как станет ясно, ниже, каждое из этих гособъектов играет конкретную ролевую миссию в решении задач борьбы с бедностью и с увеличением яруса дороги жизненного пути живущих граждан развивающихся стран. Термин «Группа гособъектов Всемирного банка» обхватывают все 5 учреждений. Термин «Всемирный банк» относится только к двум из них – МБРР и МАР. Всемирный банк не является «банком» в обыкновенном смысле этой словесной фразы, это не банк, а, скорее , преднамеренно и осознано предназначенная по слухам контора. Она есть одна из преднамеренно и осознано предназначенных гособъектов Организации Объединенных Наций, включающее 184 государства-члена. Эти государства-члены вместе отвечают за то, как финансируется учреждение и как расходуются необходимые средства . Со временно созданной порой «Всемирным банком» так же стали именовать Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международную объединенную организацию развития (МАР). Эти организации совместно предоставляют займы по низким ставкам, беспроцентные кредиты и гранты развивающимся странам.

Всемирный Банк превратился в более крупную, широкомасштабную и гораздо более сложную по своей структуре организацию. Он стал Группой Всемирного банка, в которую входят пять тесно связанных между собой организаций развития: Международный банк реконструкции и развития (МБРР), Международная ассоциация развития (МАР), Международная финансовая корпорация (МФК), Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям (МИГА) и Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИ).

Международный банк реконструкции и развития

Год основания: 1945 Количество членов: 184

Совокупный объем кредитования: 394 млрд. долл. США

Объем кредитования в 2004 финансовом году: 11 млрд. долл. США на 87 новых операций в 33 странах

Членами Международного банка реконструкции и развития (МБРР) являются 184 государства, т. е. почти все страны мира. В Международную ассоциацию развития (МАР) входят 163 государства, в Международную финансовую корпорацию (МФК) – 175 государств, в Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям – 158 государств, а в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИ) – 134 государства. Россия входит во все организации группы Всемирного банка, кроме МЦУИ.

Однако на современном этапе Банк уделяет все больше внимания работе, направленной на достижение главной цели его деятельности – сокращениe бедности. Когда-то в Банке работали практически исключительно инженеры и финансовые аналитики, причем исключительно в штаб-квартире Банка в Вашингтоне. Сегодня Банк располагает многопрофильным и разнообразным по своему составу штатом сотрудников, в том числе экономистов, экспертов по вопросам государственной политики, отраслевых экспертов и социологов. Сорок процентов сотрудников работают в постоянных представительствах Банка в странах.

Цель деятельности МБРР заключается в том, чтобы, содействуя устойчивому развитию, сократить бедность в странах со средними доходами, а также в более бедных кредитоспособных странах, посредством предоставления займов, гарантий и оказания услуг, не связанных с кредитованием, в том числе аналитических и консультационных. МБРР не стремится к максимизации прибыли, однако, начиная с 1948 года, ежегодно получает чистый доход. За счет прибыли финансируются некоторые виды деятельности в области развития и обеспечивается финансовая стабильность МБРР, что позволяет мобилизовать средства на рынках капитала под низкий процент и предоставлять такие средства заемщикам на выгодных для них условиях. Поскольку МБРР принадлежит государствам-членам, количество голосов, на которые имеет право каждое из государств-членов, определяется размером их подписки на акционерный капитал, что, в свою очередь, связано с относительным уровнем экономического развития страны.

В настоящее время Всемирный Банк финансирует более 1 800 проектов практически во всех секторах и развивающихся странах. Финансируются самые различные проекты – от развития системы микрокредитования в Боснии-Герцеговине и кампаний информирования общественности о проблеме СПИДа в Гвинее до поддержки образования девочек в Бангладеш, усовершенствования системы медицинского обслуживания в Мексике и оказания помощи получившему независимость Восточному Тимору.

2.3 Европейский банк реконструкций и развития

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) – третья влиятельная кредитная организация после МВФ и МБРР. Создан в 1991 г. (приступил к операциям в апреле 1991 г.) специально для оказания помощи странам Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР на этапе рыночных преобразований. Местопребывание – Лондон.

Предложение о создании ЕБРР было высказано в Европейском Парламенте тогдашним президентом Франции Франсуа Миттераном 25 октября 1989 года.

Несколько месяцев спустя оно было поддержано Европейским Советом в Страсбурге, а в мае 1990 года в Париже подписано соглашение о создании Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Это международное финансовое учреждение появилось для содействия переходу к рыночной экономике стран, расположенных на гигантском пространстве – от Центральной Европы до Центральной Азии. ЕБРР находится в собственности 60 государств, Европейского инвестиционного банка и Европейского Союза.

Россия – один из основателей ЕБРР, на ее долю приходится 4 процента капитала (800 миллионов евро), она представлена в Совете директоров. Сейчас ЕБРР занял положение ведущего индивидуального инвестора в Восточной Европе и СНГ, где он действует через 30 своих представительств. Cотрудники ЕБРР обладают необходимой подготовкой и глубокими знаниями политических, экономических и социальных условий тех стран, где они работают. Банк отличается гибким подходом к требованиям частных инвесторов и благодаря ориентации на долгосрочные проекты готов к политическим рискам в различных государствах и секторах экономики.

В ЕБРР входит 59 стран, акционерный капитал составляет 10 млрд. евро, или 13 млрд. долл. (евро является офиц. валютой банка, все его активы, обязательства и финансовые отчеты выражаются в евро) и разделен на 1 млн. акций номинальной стоимостью в 10 000 евро. Руководящими органами ЕБРР являются Совет управляющих и Совет директоров. Каждый член банка представлен в Совете управляющих и Совете директоров.

ЕБРР – универсальное учреждение и объединяет различные направления: предоставляет кредиты правительствам 25 стран и одновременно уделяет внимание поддержке частного сектора в этих странах.

ЕС по праву считается ведущим партнером этого международного учреждения. Он предоставляет безвозмездные финансовые ресурсы в форме технического содействия. Эти инвестиции способствовали проведению процесса приватизации, развитию малых и средних предприятий частного сектора.

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Президент Группы Всемирного банка Джим Ён Ким в процессе посещения РФ в середине февральского месяца 2017 г., обговорил с руководящим составом РФ последующее развитие партнёрских взаимоотношений с Россией, историческая летопись которая насчитывает уже 2 10-ка лет ; с вопросами препядствия, с повышением развития делового климата и диверсификации индустриальной политики. Он еще принял решение учавствовать в содействии встречи «Группы Двадцати», которая в 1-й раз вела прием Российской Федерации. Вместе с другими ведущими лидерами «Группы Двадцати» Джим Ён Ким учавствовал во встречном заседании с Президентом РФ Путиным Владимиром в Кремле, где обозначил принципы преимущества Группы Всемирного банка. «РФ взяла на себя ролевой образ руководящей главы в «Группе Двадцати» в крайне весомый по важности момент», – с заявительным документом выступил Дж. Ким, проводя выступление перед Президентом РФ Путиным и ведущими лидерами «Группы Двадцати». – «Худшая часть в масштабах планеты экономического кризисного коллапса уже позади. Однако, необходимо обеспечить стабильность, приступить к закреплению темпов экономического роста и достижению его устойчивости посредством создания новых рабочих мест в повестке «Группы Двадцати» на этот год».

Днем ранее в ходе прошедших встреч Джим Ён Кима с Министром экономического развития Андреем Белоусовым и Министром финансов Антоном Силуановым была достигнута договорённость о создании в Москве «центра по распространению накопленных знаний и опыта», в целях улучшения делового климата и стимулировании инноваций в России.  В собственной работе центр станет опираться на текущий опыт Группы Всемирного банка, связанный с оказанием консультационных служб из 30 Российских региональных областей и федеральным органам руководящие в области развития улучшения делового климата. За завершающие годы Россия улучшила свои взгляды на положения в оценочном показателе, в пределах рамок экспериментального изучения Группы Всемирного банка «Ведение бизнеса», и намерена к 2018 году войти в 20 ку лучших стран мира по данному показателю. «Президент Путин чётко обозначил своё желание видеть Россию среди ведущих стран мира с точки зрения создания условий для ведения бизнеса, что нашло свое отражение в ходе всех встреч, в которых я принимал участие на прошлой неделе», – отметил Ким. – «Российские органы власти хотели бы улучшить деловой климат, чтобы привлекать инвестиции, обеспечивать рост компаний и создавать рабочие места для россиян. Создание в Москве нового «центра по распространению накопленных знаний и опыта» позволило бы растиражировать уроки, полученные при работе в успешных российских регионах, на другие районы страны, которые продолжают решать задачу совершенствования делового климата. Например, Ульяновская область заняла первое место в рейтинге российских регионов, поскольку она претворила в жизнь многочисленные реформы в данной сфере. Этот факт доказывает, что деловую среду можно также улучшать как на местном, так и региональном уровнях».

В пределах рамок собственного 1-го законного посещения, по настоятельному приглашению посещения России в качестве Президента Банка, Джим Ён Ким встретился со многими партнёрами Группы Всемирного банка государства , а так-же с руководителями ряда действующих на данный момент объектов Российской Федерации, где Группа Всемирного банка на реализацию запустит вкладывательные проектные разработки и оказывает консультационные одолжения ; а еще с представляющими интересами личного сектора; юредически зарегистрированного общества и науку изучающих кругов; с абитуриентами и представителями интересов государственного правительственного имущества. Во время этих встреч в обсуждении оговаривались разные темы, включая подключение предстоящие надежды на будущее формирование процесса партнёрских причастностей к близким связям Банка с Российской Федерацией, историческая летопись которых насчитывает уже 21 год, и обхватывающих все уровни - даже с Россией , как с глобальным партнёром; со страной – председательствующей в «Группе Двадцати»; а еще – как с новым международным официальным донором в области формирования процесса и ключевым игроком в регионе.

В ходе встречи с Министром финансов Антоном Силуановым стороны пришли к соглашению о том,  что экономическое развитие русских областей и районов имеют главную величина для будущего государства , и оттого Всемирному банку следует расширять масштабы собственной трудовой нагрузки на степени действующих на данный момент объектов Российской Федерации. В пределах рамок вместе внедренной с разработкой «Стратегии партнерского соглашения Группы Всемирного банка и Российской Федерацией», которая была принята в начале декабря 2011-го , Группа Всемирного банка углубляется в сотрудничестве и помощи Российским регионам – тем более с менее успешными исходами из убеждений индустриального процесса формирования. В пределах рамок «Стратегии партнерства» заранее подготовлен ряд уникально конкретных инициатив в области делового отношения , между которыми: прямое начисление кредитов областей и районов по направлению Всемирного банка и Международной фондовой компании (МФК) – подразделения Группы Всемирного банка, делающие работу с частным сектором; оказание консультационных услуг на возмездной базе ; а еще разработка совместных подходов МФК и Международным агентством по гарантированию инвестиций (МИГА), благодаря которым значительно возрастает их роль в развитии частного сектора.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова М.А., Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. Пособие / Абрамова М.А. ‑ М.: Институт международного права и экономики, 2011. – 250 с.
2. Антонов В.А., Мировая валютная система и международные расчеты. / Антонов В.А. – М.: Центр, 2016. – 350 с.
3. Александрович А.А. Финансы, денежное обращение и кредит. / Александрович А.А. С-Пб, «Питер», 2011. – 410 с.
4. Бабченко Т.Н. Учет внешнеэкономической деятельности. / Бабченко Т.Н. – М.: Экзамен, 2011. – 280 с.
5. Балабанов И.Т. Экономика банковского дела. С-Пб, «Питер», 2011. – 410 с.
6. Бандурин В.В., Касаткин В.В., Торопов С.В. Проблемы реформирования системы управления банками. М., Полиграфресурсы, 2011. – 410 с.
7. Вершинин А.П. Внешнеэкономическое право: Крат. Учеб. Курс. / Вершинин А.П.М.: Изд-во НОРМ А, 2011. – 239 с.
8. Грачев. Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность: Орг. и техника внешнеторг. операций: Учеб. – практ. пособие. / Грачев Ю.Н. – М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 2011. – 310 с.
9. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов. / Герчикова И.Н. – М.: Банки и биржи, 2009. – 210 с.
10. Журавлев Ю.М., Экономика банковского дела (теория и практика), / Журавлев Ю.М. – М., Анкил, 2009. – 480 с.
11. Журавлев Ю.М., Банки в России (теория и практика), / Журавлев Ю.М – М., 2011 г. – 560 с.
12. Журавлев Ю.М., Проблемы банковского бизнеса, / Журавлев Ю.М. – М., 2016. – 160 с.
13. Ивасенко А.Г. Безналичный расчет. Ивасенко А.Г /.-М.:ЮНИТИ. 2011. – 360 с
14. Киреев А. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. / Киреев А. – М.: Международные отношения, 2009. -140 с.
15. Киреев А. Международная экономика. В 2‑х частях. / Киреев А. – М.; Международные отношения, 2009. – 250 с.