Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

ОРГАНЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы, связанные с судебной системой в настоящее время очень актуальны для государственно-правовой практики. В соответствии с положениями и нормами ст. 10, 11 Конституции РФ 1993 г. органы судебной власти были отнесены к числу государственной власти наряду с Президентом РФ, Федеральным Собранием и Правительством РФ. Кроме того, одной из принципиальных новелл Конституции являлось выделение в ней самостоятельной главы, посвященной судебной власти. В структуре государственной власти любой страны судебная власть занимает особое место. С принятием новой Конституции РФ роль судебной власти в государственном механизме России значительно изменилась. Согласно закрепленному в ст. 10 Конституции РФ принципу разделения властей, судебная власть является независимой и самостоятельной ветвью государственной власти, а также выступает гарантом равновесия властей. Суд, как орган, непосредственно осуществляющий судебную власть, является своеобразным уравновешивающим механизмом, арбитром, посредником между исполнительной и законодательной властями. Он обязан определить степень допустимого вторжения одной конституционной власти в полномочия другой. Конституция 1993 г. подняла до высшего правового уровня проблемы судебной защиты граждан, поскольку придала конституционное значение принципам правосудия, которые ранее содержались в нормах уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законов. Обязанность судов - в первую очередь адекватно и независимо применять право, а государства в целом - неуклонно исполнять судебное решение.

Цель данной работы заключается в том, чтобы дать подробную характеристику судебной системы Российской Федерации: определить ее роль в системе государственных органов, раскрыть содержание демократических принципов правосудия и правового статуса судей, а также обозначить функции и задачи Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ.

Предметом исследования данной работы является судебная власть, отсутствие которой просто невозможно в любом государстве. Основная задача, стоящая перед нами - раскрыть сущность государственной власти и место в ней такой её разновидности, как судебная власть, определить понятие «судебная власть», её основные признаки, функции, принципы реализации, а также систему органов, осуществляющих ее.

Объект исследования – система отношений связанных с судебной властью и судебной системой.

Основная задача, стоящая перед нами - раскрыть сущность государственной власти и место в ней такой её разновидности, как судебная власть, определить понятие «судебная власть», её основные признаки, функции, принципы реализации, а также систему органов, осуществляющих ее.

Данная цель достигается решением следующих задач:

  1. Рассмотреть историю развития судебной власти в России; раскрыть понятие и признаки судебной власти в России.
  2. определить содержание функций судебной власти; 
  3. Охарактеризовать перспективы развития судебной власти в России.

Основными методами исследования, данной работы, являются: историкоправовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный методы научного познания.

Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации», «О Конституционном Суде Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации», «О военных судах Российской Федерации»; Федеральные законы «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О мировых судьях в Российской Федерации» и др., а также иные законодательные и подзаконные нормативноправовые акты.

Теоретическую основу работы составили труды, монографии и учебные пособия таких исследователей как: М.В. Баглай, В.И. Анишина, Ю. Беспалов, Г.Т. Ермошин, Н.И. Матузов, А.В. Малько, Б.А. Осипян, Л.К. Савюк и мн. других. Для достижения поставленной цели в рамках данной работы решаются следующие задачи: сформулировать определение судебной власти; рассмотреть основные признаки судебной власти; выявить и раскрыть ее сущностные характеристики; определить содержание функций судебной власти; уточнить понятие правосудия, определить его содержание; определить возможные перспективы развития.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы. Введение содержит основные положения, которые автор вывел в ходе написания курсовой работы. В заключении излагаются выводы по теме исследования.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Место судебной власти в системе органов государственной власти Российской Федерации

В ст. 10 Конституции РФ закреплен принцип разделения властей: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Суды РФ стоят в одном ряду с Президентом РФ, Федеральным Собранием, Правительством РФ, осуществляющим государственную власть в Российской федерации (ч. 1 ст. 11 Конституции).

Разделение властей выступает как принцип организации государственной власти в правовом демократическом государстве, как одна из основ конституционного строя. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти объективно обусловлен тем, что Конституция РФ обозначает три важнейшие функции государственной власти. Государство обязано: 1) признавать, 2) соблюдать, 3) защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 2 Конституции России). Функция защиты прав и свобод – прерогатива судебной власти. Разделение властей не ограничивается распределением функций и полномочий между различными государственными органами, а предполагает взаимное равновесие между ними с тем, чтобы ни один из них не мог получить преобладание над другими, сосредоточить всю полноту власти в своих руках. Это равновесие достигается системой «сдержек и противовесов», которая выражается в полномочиях государственных органов, позволяющих им оказывать влияние друг на друга, сотрудничать при решении важнейших государственных проблем.

Судебная власть включена в систему народовластия вместе с законодательной и исполнительной ветвями власти. Судебная власть обеспечивает реализацию важнейших конституционных прав и свобод человека и гражданина, прав коллективов и народа в целом. Демократические основы организации и деятельности самой судебной власти (участие судей из народа – присяжных, народных и арбитражных заседателей, гласность, независимость судей, состязательность и равноправие сторон) позволяют рассматривать ее в качестве особого канала реализации воли народа.

Как уже дысубыло ныечлсказано выше, изаконодательнаяпрщяд и делйв исполнительная ветви шивластинр ыдотмеоказывают существенное ввоздействиее лст на ркифункционирование судебной цвластиста . вноечлЗаконодательная власть т посредствомрбна ежктапринятия законов раднгльфопределяет ежктасудебную систему и оегсшвыпринципы ее гдеятельностиех рн , компетенцию нсудебныхрод правосудия органов, статус я дьсусудей, идьсу порядок рассмотрения ими дел и т.д. уволИсполнительная ы влущнито власть осуществляет чиваподготовкутя обп няиюкадров, организует дй объматериально-техническое власти обеспечение деятельности йогудр судов. Но стажсудебная власть зобладаетет арш дяотвх возможностью фактической юотменычиасещт в нзаконовзам к , указов ноПрезидентар ых РФ и евилжу хащспостановлений Правительства РФ, разесливидс тью они бъсута екбудут ею признаны един оствнеконституционными. ствИсполнение кач судебных ть решенийглано и дысуприговоров относится к йсву ходобязанностям иячисполнительнойлпмн власти. Ни ая общодна из ежктаветвей власти не принять должна бъсута еквмешиваться в сферу хправосудиянор ы , в я дьсуосуществление функций дебнсуая судебной свластийбы . Со своей е збранстороны носудебнаяехмры власть не нодолжехйры на епобщриззаниматьсяах ы нормотворчеством, власт ьподменяя рвзаконодательныесо нш органы, ипвылео щняювмешиваться в гпределывтсщуим компетенции енлдож исполнительной рввластишнсо . Вместе с тем ктсудебнаяс убъ ейобщ практика оказывает право существенное нех ргвлияние на

направление дзаконодательнойгральнф мяпрдеятельностиг , помогает в исправлятьрган участием ошибки органов ов испспр олнительной ркивласти.

В Конституции е закрепленызбран дгарантиифральнх ы прав дебнсуйо граждан в их хиныотношениях с

судебной мвластьювазнео ьт , стаорганизациявлеий п судебной ессистемыян льоам и функция статус судей. Это признаков исключает зтвозможность ш судебного функцпроизвола по коотношениюег к гражданам, власти закрепляет

н гарантиивди правосудия, правосоздаетдисуе вноечлиерархическую структуру, дамсу способную иразъес обеспечить возможность нообжалованияехйры ь усановисудебных решений.

ко

Последняяег истатьямаетсшья главы «ымСудебнаяе лвъдпрнюх щвогрвластьч » посвящена х ческдюрпрокуратуре, что

ехмры можетно создать ввпечатлениедниям о одна вхождении прокуратуры в няиюсистему отаворганов судебной отд ывластильн . лпряеТакоео д впечатление иошибочноельспр , дебнсуйо хотя прокуратура и оргоказываетзцн стажсодействие осуществлению игудр хсудебной ввластиокзеыт . Прокуратура и суд лдявляются хыжст ехрноый независимыми друг от другасва функция системами с различными векпй функциями.

1.2 хОрганизациялисчрпы и функции власти

В Конституции РФ раздзакрепллни ено нкособщеецу правило о том, гсудебнаяех рн вноечлсистема РФ устанавливается тьбыКонституцией РФ и зафедеральнымнм к конституционным чдззаконом. нкосОтсюдацу следует, что ни тежмоодин суд, ртвходящийем в судебную втсистемудерп м РФ, не прельсиможет быть дебн сухыучрежден влкакимянем -либо правовым стажактом, лдкроме хыжст федерального ьлктконституционного езаконавстимйо . Поэтому отпадения субъекты РФ не власти могут создавать е особыебиныжт дела судебные системы, так как это дысупривело бы к инарушениюмаетсшья единства амясудебной ьелн лвесистемыу мноста страны. мхщюеПомимо шиконституционногом нр законодательства ком правовуюру идьсу основу судебной зам кнсистемы ьосоставляютн обычные власти законы и лить иныеопрд правовые ердокументыховный ( юзаконычиасещт в о статусе оегсшвысудей, ппроцессуальныебия с кодексы, я зуказывотьд ежктапрезидента, регулирующие дейсу отдельные окзаюувопросы организации и дебнсуая функционирования я дьсусудебной системы).

Суд – вособый стлю идьсу государственный орган, идьсу который е хниазспецифическими (юридическими) средствамиьлкт и влспециальнымпри аппаратом идьсуосуществляет ежктазащиту прав, гсвободт ролд и тлинтересовр ьнк граждан, обеспечиваетгучдж р законностьпрае и правопорядок оапр юупосредством судопроизводстваоси – рассмотрения в ы строгоммбинжт а ыцнвтсоответствии с процессуальным хиныпорядком дел тлразличныхр ьнк категорий и нлдожа принятия ком рурешений по их существу. функция Судебная качинстанцияств – суд или его структурное акюподразделениезвон хщ ( лкть коллегия или президиум), ивыполняющие пркакуюл-либо функцию, связаннуюрнсвоп с ьтомвазнерассмотрением и разрешением праве судебных дел или авптьонезм роверкой законности и теьспй обоснованности дсудебныхфральнх ы решений. Суд рпервойе тык еинстанциив лст – суд любого нопуровня,ие уполномоченный принять торешнивлущ ение по орган ыконкретному делу. Суд аувторойорыжме х ежктаинстанции (апелляционный или дебнсуая кассационный) лзанимаетсядопирщ яю проверкой бъсута екрешений, не мвступивших ерт в силу (в ф рдацтечение 10 заднейн иющм ). Суд третьей, един оствнадзорной мпринстанциия занимается й проверкойсптеь наещявспозаконности, обоснованности и йдыка жсправедливости раздрешенийлни , вступивших в десузаконнуюбн хы егко силу.

Все суды РФ дсоставляютрацф срвйкусудебную систему тлРоссийскойр ьнк тежмоФедерации. Понятие я дьсусудебной дсистемыфральнмыи также й ыврпеможно ргстопределить как совокупность еывомирвзаимодействующих нкосмеждуцу собой право судебных сучрежденийяодлн РФ всех аеь мовидов,

еосуществляющихустраи ю правосудие и ъдиныелвпрым справовые уды функции в ьтизпроцессуальных усгпимформах.

В соответствие со ст. 4 мфедеральногоы жтбин сил уконституционного закона «О дляпрсудебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. в дсудебнуюйстви да гкосистему входят гфедеральныеех рн есуды хниаз и суды йогудр субъектов РФ.

К хныжяиспрфедеральным судам влоиретмотносятся: евоК хы онституционный суд РФ;

Верховный Суд РФ, еверховныев лст лдсуды хыжст республик, краевыетк и днм областные суды, суды дысугородов федерального сзначения мнчюлк , нкоссудыцу автономной лдобластигжст и атве нцавтономных округов, ральнрайонныегфд нкоссудыцу , составляющие носистемуехмры дебнсуйо федеральных судов право общей рюрисдикциийтык;

Высший правАрбитражныо й Суд РФ, функцфедеральные арбитражные дела суды лвои округов, арбитражные псуды м ному субъектовфд РФ, составляющие системузоргцн пфедеральных арбитражных пвтмдерсудов.

К магоитсудам субъектов пвылоняет Федерации икта хотносятся: конституционные (лов дпруставные) дебнсуая суды субъектов РФ, одна мировые цусудьинкос , являющиеся м ксудаминза власт ьобщей юрисдикции субъектовсва РФ.

В все хфедеральном конституционном делйвзаконе «О нсудебнойлмп ав системе ркиРоссийской

дебнсуая Федерации» закрепляется юединствочиасмщтв нсы рст удебной системы, ийщ слюедукоторое елчисобеспечивается путем: принять установления росудебнойичюукс системы окРоссийскойзаюу закФедерации Конституцией РФ и свФедеральнымд б дяотвх конституционным законом; я

ксоблюденияд ж всеми федеральными вдосусудами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства; применения всемиительой с рсудамики Конституции РФ, бъсут екфедеральных ястеаконституционныхнмпр законов, рацфедеральныхд ф дяотвх законов, общепризнанных сил упринципов и внормокзеыт международного й правармф и дебнсуйо международных договоров чРоссийскойобспх щваю все хФедерации, а также нкосконституцийцу ( дебнсуставовю ) и других тезаконовьй сп ежктасубъектов РФ;

признания чобязательностидз устаисполнениягвле на всей привело территории гвлеуста Российской

Федерации бъсутсудебныхк лпостановленийдопирщ яю , вступивших в тозаконнуюнивлущ обязатель хнысилу; законодательного езакрепленияпвыло еединогоочьнмы статуса свх ысудей;

мдосу финансирования федеральных зсудовае пр и мпрмировыхя судей из я нкосцуфедерального

дбюджетаесв .

Функции ссудебнойваиям власти ежкта .

Основной, чнаиболееобспни тважнойскчпол функцией тема исудебной властинел яш является х ческдюрфункция

одна осуществления правосудия. hуреrlink Именно с дправосудиемральном ф тесно бъсутсвязанок нзцоргпринятие решений по двопросамляпр хщюереализации м социально-экономических, твщ еполитических и ниличныхвлущ то прав и рсвободскои идьсу человека и гражданина, игудрм прав и тэп умзаконных интересов дгосударственныхральном ф и ноехйры иных организаций.

хиныПравосудие друг обладает рядом этих отличительных ения мпрпризнаков. Один из них –

ствобщеобязательностькач идьсу актов правосудия (лватсдприговорыпр нию по дебнсуая уголовным делам, рйтыкрешения по ежктагражданским делам и т.д.). Он я означаетфункци , в ястеачастностинмпр , что вступившие в никто законную идьсу силу приговор, гропределениенствжд или хныжяиспрпостановление, вынесенные добъй судом при власти рассмотрении уголовного ела делад , родявляютсяна обязательными для вовсех ы без е отлчисключения органов дгосударственнойрацф дысувласти, органов ежктаместного тонивлущсамоуправления, общественных тежмообъединений, да судолжностных лиц, других делйвфизических и друюридических лиц и подлежат власти исполнению на власт ьвсей территории е тыкРоссийскойр дебнсуйо Федерации. Следующий щуимпризнак гвтс ззаклюае пр чается в том, что этот вид нел яшгосударственной идьсу деятельности может еныжяиспросуществляться с тьютолькоразвид конкретными нза ечспособами (дебнсуая разбирательство гражданских и чуголовнытполмксе х дел, дел об няиюадминистративных правонарушениях, мконституционноеаоу да сусудопроизводство). Другим нопие признаком тоявляетсянивлущ то, что данный вид йогудр государственной дейсу деятельности может лх чносуществляться с нкоссоблюдениемцу особого еныжяиспрпорядка( ьпроцедурыспй те ), который адетальновтнц ы принять регулируется законом. К тоотличительнынивлущ м де супризнакам правосудия утакжеа дебнсумы относится то, что оно может осуществлятьсядф толькосил у особым органомр – судомю (судьей)[1].

ральнмыи спв чиасещт в

С нкосучетомцу гперечисленныхет ролд признаков сн содержаниевы й ыврпеправосудия можно

оопределитьвлущя как свопосуществляемуюрнт маю судом нправоохранительнуюзцорг ноехйры деятельность по

рассмотрению и хразрешениюческдюр усгражданскихгпим , уголовных и порядке подведомственных днм судам административных дел, а утакжелвн да суконституционное судопроизводство при днеуклонномгральнф идьсу соблюдении требований дебсузаконай ны и евилжу хащсустановленного им порядка, шобеспечивающихстпуе азаконностьмотени ю , обоснованность, прав справедливость и право общеобязательность судебных свопрешенийрнт маю . родИменнон правосудие как оглавнаявазнем ьт идьсу функция суда еопределяеточьнмы сспецификуваиям судебной взпвласти ихщюял и ее hуреrlink место в государственном дмеханизмени . ниПоэтомушазр функция мправосудияхщюе в являетсякруг основным иельспробъектом бконституционногонеыимд регулирования.

ноДругойехйры кважнойри функцией орган ысудебной првластизиднтом является й судебныйрмф епвыло контроль (надзор) за рзаконностьюциямузе и й ыврпеобоснованностью применения мер я развтпроцессуального ежктапринуждения. Эта функция вотраженадин в ст. 22, 23 и 25 общейКонституции РФ. Судебное дебнсуйо решение опредусмотреномвазне ьт Конституцией как дебнсуйо единственное нлджстиоснование применения яеорганамис ихщюувр , влеосуществляющимипий ста следствие, ддознаниейситв е , иоперативно-розыскную

деятельность, атнаиболееве нц раздважныхлни мер процессуального хпринуждениянор ы ( орган ыарест, обыск,

отпадения ограничение отайнытав переписки, огтелефонныхрачн дпереговороватрц , почтовых, де сутелеграфных и заиныхнм к сообщений).

дТолкованиерацф кправовыхри норм. дебнсумы Формой сввыражения дыб данной дфункции мно ебяитнс льозаявляется толкование лправовыхдопирщ яю ейдьсу норм Конституционным дебнсуая Судом свд бРоссийской федерации дебнсуйо Конституции РФ (ч. 5 ст. с125пварм ). Оно служит дебнсуаяразновидностью власт ьлегального толкования. гРазъясненияевн шду твщВерховногое Суда РФ, лпиздаваемые иячмн в зтвиде ш постановлений его стргпленума, чтакжетлпомксе являются дебнсуйо формой а ствтолкованияельпри . Они обязательны для я дьсусудебных и днивсех иных бъсута екорганов, мучаствующих ерт в судебной срвйкудеятельности ( стажпрокуроров, адвокатов и т.д.).

ым Официальноежтбин я дьсуудостоверение фактов, нримеющихм ши этих юридическое значение,

тажелдпотакже в являетсярган одной из идьсу функций тема судебнойи власти. мТолькоеив суд отпадения может признать

жгражданина учдгр сил уумершим или безвестно зтотсутствующим ш , ральнгфдпризнать имущество дебнсуйо бесхозяйным и др.

сОграничениевх ы конституционной и праве иной я такрправосубъектности граждан РФ дебнсимеетю право немаловажное значение для ть правоприменительнойглано функция практики. Как и при выполнении дфункцииопрлить дофициальногообъй удостоверения, суд еразрешаетьвс лоущ игудр хтолько вопрос

об ивустановлениием тех или риныхки фактов (лсобытийувн ), с фкоторымиральном д закон ев лстсвязывает рнаступлениеки определенных тправовыхе жак е авпоследствийпр . Например, с идьсу решением право суда о признании д бгражданинасв прнедееспособнымвли в силу ретврожденного л ючиасещт вслабоумия или душевного ызмсвазне аболевания рая связанотк ограничение вконституционногодн и мпдервтправа избирать и быть избранным, а также ряданствжд других прав[2].

право области гр разнх ы

1.3 Конституционные основы судебной власти в законодательстве РФ

Судебная власть - самая молодая из ветвей государственной власти современной России, в государственном развитии предыдущего периода суд функционировал как государственный орган, осуществляющий правосудие. Поэтому с изменением статуса суда в государственной системе необходимо было урегулировать его правовое положение как на конституционном уровне, так и в системе конституционного отраслевого законодательства. Поэтому основной пакет законов, регулирующих роль, место и функции судов в системе государственно-правовых институтов, сформировался относительно недавно и в течение достаточно короткого периода - 1991 - 1995 гг. Это период судебной реформы, задачей которой, по сути, являлось создание новой эффективной, соответствующей современному этапу правового развития России системы законодательства о судебной власти.

лОрганых чн исудебной власти нросуществляютши освоювлущя деятельность на сяер ихщюувосновании тзаконов к Российской ямФедерациисва и ия принциповправосуд , закрепленных в я дьсуконституции.

  1. уОсуществлениеоси правосудия прав только присудомне сяжы . Судебная все хвласть в дамо уРоссийской Федерации бпринадлежитнеыимд бъективнтолько судам в свлице дыб могут судей и привлекаемых (в нопустановленныхие друг законом случаях) к уосущеста влению дебн сухыправосудия представителей снародаваиям . т Никакиербна другие елчисгосударственные сструктурыпбия власти не елньамявправе хывомиросуществлять функции есудебнывисалх щуж х ебн органовслжгу . Судебная дебнсуая власть чмксетлпоосуществляется посредством еизжпконституционного г , ая общгражданского, административного и хиныуголовного зтсудопроиз ш водства. Конституцией дысузапрещается е дьсусоздание чрезвычайных игдамрв судов.

авПравосудиек яд осуществляется в рстроголстуни вабть определенном законом

тпроцессуальномя обпчива й ыврпепорядке, характерном рядлишьпк для ет облдсудопроизводства.

Признание за лбосудом нкосисключительногоцу права на ежктаосуществление цункосправосудия

означает, в я частнообпчиват сти, что процетолько сы он может вдосувынести как хорауыжмеобвинительный, так и оправдательный дебнсуйо приговоры, привело принять решение по принять рассматриваемому ейдьсу делу от имени отправленгосударства.

а Компетенциядсу суда, еучрежденногообъясий в соответствиигэт с законом, дачвые пределы его вдосуюрисдикции, порядок досуществленияфральнмыи им шсудопроизводстварвсо н не могут дебсу мныбыть стьпроизвольноглано изменены для тех или право иных дел и лиц, а няиютакже для определенной дебнсуая обстановки или на итжелдпокакой-либо период ноехйры времени.

  1. дебнсуая Законность. Базовый нкоспринципцу мяпрдеятельностиг судов, как и ноехйры всех

ивгосударственныхем органов, нсостоитм в вазнестрогомм ьто и неукоснительном ий ставлепсоблюдении й Конституциирмф Российской орФедерациижмеаудн хы и рзаконовбот , которыми сил урегламентируются уорганизацияройве и порядок их свопт маюрндеятельности.

  1. влеЕдинствоустам судебной ысистемыцеопр (ст. 118, 124 сйбы Конституции РФ; ст. 3 Федерального авконституционноголмпн авзаконанлмп «О судебной вдосусистеме зан иющмРоссийской Федерации»). Судебнойзак стасистемойвлепий должен ве гарантисн роваться частвравныйиещ ую доступ и грнствждравные пбнусловияюу для судебной азащитымотени ю рвсемлстуни гражданам РФ, что спобеспечиваетх щваючоб ее р ботединство закреплением в аедином сту х федеральномприодящ конституционном азаконеенмот (ст. 3 свд буказанного Федерального теконституционногоьй сп гэт закона).
  2. Участие в ть правосудииглано представителей народа (роюуксеич сочетание

функцпрофессиональных и общественных все хначал в досуществленииральному ф судебной нкосцу власти, ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 123 сКонституциияодлн ). Конституционное устправоалвем hуреrlink граждан участвовать в идзосуществлениипр монт наещявспоправосудия реализуется в теашывподвух ть формахглано : работа в ускачествеановиь вдин судьи на основе хныжяиспрдемократического апорядкаоу м доступа к да гкозамещению никто этой должности; ткучастие в я судебнойдавбежт деятельности на признаков непрофессиональной досновегральнф в качестве привело присяжного, тнародногоксчпол и или присяжного рзаседателейки (ст. 1 ть схдпрФедерального конституционного мнуеплзакона «О рсудебнойки системе ийщ слюедуРоссийской пвылоеФедерации»).

Коллегия миныприсяжных ежктазаседателей состоит из 12 ть человекваб , ве снкоторые работают

пстудвместене с право одним или тремя рпрофессиональныминцы дебн сухысудьями. Присяжные нкосц увыносят двердиктглжстн о виновности или зневиновности ьти евоподсудимогоая в уголовном сяодлнпроцессе,

врешаютокзеыт вопрос кфактапй ве в право гражданском процессе. Суд еприсяжныхмющих ховымир демократизирует правосудие за рсчетгучдж порядке привлечения широкого могут круга нгражданм ; расширяет ркигласность и мдосу коллегиальность судебной пвылодеятеле ьности; иячлпмнпривносит в судопроизводство снсправедливостьве и сгуманизмяодлн ; повышает иобъективность лтсудебныхфо хы решений. драцф Однако орган ысуществуют материальные и зорганизационныее ак принять трудности функционирования затакихн иющм нлдсудовжсти . Нет гарантий от нсудебныхм йдыка жошибок, так как присяжные хнеподготовленыбин ыжт , нкосвоспринимаютцу и оценивают ежктаприводимые овлущя сторонами доказательства оэмоциональноапр юу , а не сяер ихщюувпрофессионально.

5. Независимость ствсудейкач и ь подчинениеусанови их только ая Конституцииево де суРоссийской Федерации и рфедеральномуки функцзакону. В соответствии с няиюзаконом РФ «О допирщ яюлстатусе судей в евоРоссийской хы ямдьсуи Федерации» независимость дела судей нкосцу обеспечивается: предусмотренной возаконом ы дачвые процедурой осуществления власти правосудия; вноечлзапретом (под качствугрозой пвылоняет ответственности) чьего бы то ни й былооемьпис х вческдюр мешательства в осуществление я такрправосудия ; дебнсумы установленным порядком дприостановленияопирщ яюл и нкоспрекращенияцу полномочий разъесисудьи, а право также другими будет мерами его стаправовойж защиты, разнх ыматериального и отавсоциального обеспечения, дпредусмотреннымиральном ф закзаконодательством.

Законом я такжедавбежт уустановленолвн , что судья не ла вправепризв идьсу быть депутатом,

тежмопринадлежать к разъполитическимсеи партиям и й движениямоемьпис , а правосудия также совмещать зт шфункции тежмосудьи с другой еоплачиваемойобъясий дебнсуая работой, кроме днаучнойацерф , вдосупреподавательской, литературной и порядке иной теш творческой деятельности.

зНезависимостьно к цусудейнкос обеспечивается их рвншсо неприкосновенностью. В соответски твии со ст. 122 Конституции енмотсудьяа не мхщюеможет быть ртпривлеченем к лд хыжстуголовной ответственности тэпиначе ум как в ежктапорядке, определяемом тежмофедеральным прав законом.

Гарантия власти независимости рсудейки предполагает хиныфинансирование юосвсудов только из дфедеральногоральному денсюбюджета.

Одной из е важнейшихбиныжт х конституционныхины гарантий бъсута екнезависимости лне яшсудей является их дебнсуйо несменяемость. В рикссоответствии со ст. 121 Конституции право полномочия нкоссудьицу могут убытьа апрекращеныя ево или приостановлены не йиначевтр как в правосудия порядке и по основаниям, установленнымзак ейобщ федеральным законом.

  1. Состязательность и равноправие да сусторон. В ч. 3 ст. 123 е биныжтКонституции установлено, что уджмесудопроизводство досуществляетсяйстви на основе пбнюусостязательности и мтравноправия сторон. Все уволравны ы й ыврпеперед законом и засудомн иющм ая независимоево от пола, нршия расы, унациональностиа , происхождения, право имущественного и апи хыдолжностного положения, пстудотношенияне к я зрелигиивотьд , убеждений, р ьпринадлежноститлнк к еобщественным объединениям, а мптакжеь ощ другихсва обстоятельств. нлдожа Кроме дысуэтого данная нкосцустатья иКонституции устанавливает, что я дьсузаочное уразбирательствопнти уголовных дел в дебнсуйо судах не мдопускаетсяй щюе , за исключением ослучаеввлущя , не бъсута екпрепятствующих установлению ристиныи к по хиныделу (например, гкогдашдуевн я дьсуподсудимый находится вне рпределовки признать России и уклоняется от явки в судая )[3].

право ево

Реализация иэтогоп уджмепринципа обеспечивает е преодолениебиныжт еще привл недавно присущего свсудам дыб вобвинительнсе ы ого уклона, икогда суд елнь амярассматривался только как торганя разв егборьбыко с преступностью, а не атдемократическийве цн автнц ымеханизм справедливого

тразрешения окль щуимгествуголовных дел.

Состязательность рсудопроизводствагучдж ейдьсу означает, что стороны в игудр хходе тлр ьнксудебного разбирательства еведутв лст льзспорпвание о фактах и их правовой еоценке,с,вд приводят и гех рнисследуют адоказательстванм к , обосновывая в своюрган щшвыпозициюгстя . Суд как орган игудр хразрешения снве спора должен тежмобыть сил уотделен и от функции лобвиненияжещ (ее прав выполняет прокурор), и от е дьсуфункции блюзащитыг (ее осуществляет нкосадвокатцу ). ельсОднакоипр состязательность не власт ьозначает, что суд цеопросвобожд ы ается от функции ыимданализахб н и гоценкинех р доказательств, в е лствпротивном власти случае установить оргистинунцз ббудетнеыимд очень хинысложно.

иСостязательность невозможно дебн сухыобеспечить без миныравноправия сторон, их

льзравныхпвание цупроцессуальныхнкос прав, скасающихсябия п нкоспредставленияцу , анализа, ежктаоценки

лдоказательствдоприть . Обеспечение власти принципа даравноправияйо сторон тосвязанонивлущ с лнпрезумпцией невиновности4.

7. Презумпция да суневиновности – основополагающее цунанкос чало теашывпоуголовного

судопроизводства, я дьсупринцип, дгарантирующийкт права и разъсвободысие иячлпмнчеловека и гражданина. В порядке соответствии со ст. 49 дебнсуая Конституции каждый влетс обвиняемый в осовершенииеядтнсл преступления влсчитаетсяянем да суневиновным, пока его новиновностьехйры не цункосбудет доказана в льзпредусмотренномпвание йдыка жфедеральным законом чпорядкеобспх щваю и оеимустановлена вступившим в дзаконнуюляпр ежктасилу приговором я суданкосцу . При неэтом яшл обвиняемый не никто обязан сдоказыватьвх ы свою власти невиновность, а все дернп мвт еустранимые сомнения в невиновностизак пстудне лица толкуются в его лретпользу.

дыб

8. нрПринципм ши пбннациональногоюу языка рсудопроиз хтык водства ево хыосновывается на конституционном дебнсуая праве кокаждогоег на пользование в епроцессев лст уджмеразбирательства родным правосудие языком. фСудопроизводстворальнх ыд в России нт ведетсяпрзид как на нкосцту русском языке, так и на дебнсуая языках республикзак , автономной ежктаобласти, савтономныхпбия округов или ьлктбольшинства свопнаселениярнт маю той или иной роль местностинкт . лВместеретами с тем участвующим в чделедз дебнсуйы лицам, не владеющим функция языком, на бъсута еккотором ведется нкоссудопроизводствоцу , мтобеспечивается право все хпользоваться авроднык яд м языком, а идьсу также зя оргцнуслугами переводчика.

В иКонституции е закрепленбиныжт ряд прав мгражданхщюе в драцф сфере правосудия,

разъопределяющихсеи лпосновы иячмн организации зиднт прсудебной дсистемыни России. нор ыхОсновными из них

гявляютсят ролд : право на е доступноепар теашывпоправосудие для всех бъсут екграждан сие щюнялпоРоссийской Федерации на

еравныхв лст лов дпрусловиях (ч. 1 ст. 46); право на кюсаврассмотрение нопделаия в тех судах и утемипнти родн судьями, к подсудности которых они е утвщотнесены законом (ч. 1 ст. 47.); делйвправо на порядке рассмотрение гражданином, тэпобвиняемым ум в опрлить дпреступлении, своего делаза с стаучастиемвлеий п присяжных ныечлзаседателей в сн случаяхвы , предусмотренных отправленфедеральным дзакономрацф (ч. 2 ст. 47);

право й ыврпеосужденного за й преступлениепра на пересмотр дприговоралить опр ейобщ суда первой иинстанции к рядпвышестоящим судом (ч. 3 ст. 50);

л управо на дучастиерацф в отправлении условия правосудия (ч. 5 ст. 32);

право на юридическую ьтпомощьовазнем для анзшизадержанного, заключенного под рстражуки , ьтовазнемобвиняемого (ч. 2 ст. 48); право тежмоосужденного за идьсу преступление на пересмотр е приговорабиныжт , теьспй право просить

о дебнсуйы помиловании или тажелдпосмягчении наказания тьбыневозможность власт ьповторного осуждения за доднофральнх ы и то же ежктапреступление (ч. 1 ст. 50) судебный рконтрольки за закприменением мер уголовно-процессуального принуждения влона , перограничивающихйвы конституционные ки праватм коегчеловека и гражданина (ст. 22, 23, 25).

ГЛАВА 2. дСИСТЕМАфральнх ы ОРГАНОВ тоСУДЕБНОни ювлущ Й дебнсуая ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИтаво

2.1 ежктаКонституционный Суд Российской орган ыФедерации и отдльн ыконституционные

(уставные) асудых ыепобщриз давсубъектовбежтя Российской ограчие Федерации

втрКонституционныйй контроль – это друдеятельность по дысуобеспечению верховенства дысуконституционных тлпредписанийр ьнк . Основная право задача иконституционного контроля – твыявлениелквание цуправовыхнкос актов и все хдействий одна государственных органов и удолжностныха лиц, порядке противоречащих Конституции РФ, и дральнмы фпринятие мер по зидустранениюнт пр выявленных качствнарушений.

еКонституционныйя разъис контроль огросуществляетчнюх щв занм кКонституционный Суд Российской право Федерации, ькоторыйпдит ы действует на ртемосновании ч. 2 ст. 118, ст. 125 и 128 Конституциитк РФ; Федерального ть конституционногоглано гдральнф закона «О Конституционном мукдоен тысуде РФ», нважией хшФедерального конституционного развзаконая т «О дебнсуйы судебной системе РФ», орФедеральногопсзм тьбызакона «О статусе дсудейобъй в РФ» и к другихрядп нормативных игудр хактов. шФедеральнымзт конституционным правосудия законом атрцд закрепляются принципы

тконституционногонавлки е нисудопроизводствам шр , поскольку не идьсу существует атве цнсоответствующего процессуального отпадения кодекса или зазаконанм к для регламентации няиюэтого ежктавопроса (другие дейсу высшие есудыий объяс действуют на моснованиищю е специальныхбиныжт процессуальных качствкодексов( уголовного, гражданского, мяпрадминистративногог, втнц ыаарбитражного)).

Конституционный Суд РФ – ссудебныйовнх ы да суорган конституционного ствкач контроля, хщюесамостоятельном и независимо няиюосуществляющий рсудебнуюйтык власть игудр хпосредством талвконституционногоеоий пс судопроизводства. гПолномочияех рн правосудие придаются ему в целях бнеыимдзащиты нкососновцу конституционного ударстроягтв , дамсу основных прав и нкоссвободцу вноечлчеловека и гражданина, гобеспечения оствудар рверховенствалстуни и прямого рвдействиясо нш чКонституциинал РФ на всей власти территории дебнсуйо Российской Федерации.

Ст. 125 й Кормф нституции РФ ипвылео щняювозлагает на этот цорганст ий полномочия по проверке

мпрконституционности ястеан отдас юперечисленных в ней нормативных рактовпсзам , втдерп мкоторая может

пбия сповлечь е утратузбран такими собия актамип юридическойамот ни силы, родспорын о ьпдит ыкомпетенции между игудр хфедеральными ноорганамиехйры государственной дяотвх власти и сунекоторыебът ек другие. кдярп мПолномочия мКонституционногой щюе Суда иврегламентируютсяем в ррядебот других янстатей иют правосудия Конституции: ст. 100 (о посланиях области Конституционного тСудаовазнем Федеральному за нмкСобранию), ст. 104 (о теправеьая спо законодательной власти инициативы), ч. 2 ст. 82 (о тежмоприсутствии судей гКонституционногот ролд заСудан иющм при принесении вноечлприсяги ргдПрезидентом РФ).

Конституционный суд РФ пстудсостоитне из 19 я дьсусудей (предусмотрено нева жыКонституцией РФ), рназначаемыхгучдж Советом стрФедерацииг по ежктапредставлению Президента РФ. Для чкантлпомксе дидата на хыдолжностьево судьи нКонституционногоути п хинысуда РФ помимо добщихатрц отдустановленыльн ы следующие ттребованиямкопнц ию : нкосвозрастуция не менее 40 лет, дральном фстаж хиныработы по юридической право специальности не мтменее 15 лет, необходимо ямдьсуи быть ь признаннымановиус специалистом в авобластик яд тежмоправа (минимум зкандидатомч ястю дебнсуой юридических наук). бъективнСудьи Конституционногоьлкт Суда РФ гназначаютсявлеуста на нкосцу должность на 15 лет, избрание на нрвторойм ши еавсрокрим не допускается, чнеилюя кзапредельный хинывозраст судьи – 70 лет. цункосСудья ие Конституционногоноп Суда РФ не родможетн е уазанимать государственные или акюобщественныезвон хщ лдолжностине яш и заниматься у поома литикой. вноечлРазрешается только дпреподавательскаяфральнх ы , занаучнаянм к и творческая тдеятельностьовазнем . порядке Судья не вправе хиныпублично ь высказыватьусанови свое лмнениедопирщ яю по порядке вопросам, которые анзмогутши правосудие стать предметом елнрассмотренияьамя в нважией хшсуде до принятия нева жырешения по оргзнцданному вопросу. итжелдпоКонституционный суд РФ рмсостоитфй из двух все хпалат по 10 и 9 в стлюсудей соответственно. цуПредседательнкос расудасино и его заместитель задолжнынм к рпчисл хныбыть в разных палатахншрв . еношПредседательствуютт на заседании орган ыпалат hуреrlink судьи данной дпалатылить опр драцф поочередно . Решения мдосу принимаются игудрм либо в пленарных рацзаседанияхд ф , в нцр которых участвуют все судьиъдпрым , жтлибоы мбин в заседании енпалата мот , в м позатеркоторых участвуют все я дьсусудьи ьон соответствующей палаты.

В лбопорядкенаи гнормоконтролямяпр Конституционный Суд РФ мпрразрешаетя ве уройдела о соответствии о праиельсКонституции РФ:

а) тежмофедеральных законов, рнормативных спв еныжяиспрактов Президента РФ, этих Совета

дебнсуйы Федерации, Государственной бъсута екДумы, к хвонсПравительства РФ;

б) конституций нреспубликатве ц , отдуставовльн ы , а также в законоврган и пвание льзиных нормативных

ястеактовдюлбн рсубъектовсо и РФ, изданных по м вопросамдн , относящимсясва к ведениям участием органов дебнсуая государственной власти щуимРоссийскойгвтс да суФедерации и совместному ть ведениюсхдпр нршия органов государственной х властическдюр еРоссийскойв лст Федерации и еоргановобъясий дебнсуйо государственной власти разсубъектоввидс тью нрм шиРоссийской Федерации;

в) кдоговоровнмп теашывпомежду органами шгосударственнойте еобъясий власти Российской друг Федерации и будет органами государственной првластиза ксубъектоври Российской витс лаФедерации;

г) не нлдвступившихжсти в силу дмеждународныхрацф сдоговоровяер ихщюув Российской рнцы федерации

В ч. 2 ст. 125 нлдожа также перечислены юосворганы, кдярпкоторые м обладают бъсуткправом на сн обращениевы в Конституционный Суд: веПрезиденткпй РФ, ип Совет Федерации,

йбазвыо Государственная нкосДумацу , одна жтпятаябея дав г членовстрм Совета иФед ерации или втрйдепутатов Государственной акюДумызвон хщ , одна Правительство РФ, Верховный Суд РФ, товазнемВысший тАрбитражныйя обпчива Суд РФ, органы дебнсуйо законодательной и роичюуксисполнительной власти твщсубъектове РФ.

По ьитогампдит ы рассмотрения оеимдела правосудия Конституционный Суд принимает няиюрешение о власт ьпризнании нормативного ть актаглано или орган договора либо ждотдельных грнств их н родположений

соответствующими или лтнесоответствующимифо хы кри Конституции РФ. Акты или их ие отдельныеноп дебнсположенияю , признанные бнеконститнеыимд уционными, теашывпоутрачивают силу; не тасоответствующиербо теКонституцииьспй Российской нлдФедерациижсти оу мамеждународные договоры уджмеРоссийской лдФедерациигжст не подлежат ы введениюдсу в функция действие и применению (ч. 6 ст. ве 125сн ).

нкосКонституционныйцу Суд разрешает хиныспоры о дамо укомпетенции (ч. 3 ст. 125 Конституции):

а) дебнсуая между дфедеральнымирацф органами ь государственнойусанови могут власти;

б) между е органамизбран и етщзагосударственной власти дебнсуйо Российской я обпчиватФедерации и органами иргосударственной ыво качстввласти субъектов РФ;

в) ву междуходйс дейсу высшими государственными корганамири бъсут ексубъектов РФ.

Конституционный суд мкопРоссийскойтнц ию ьФедерациилкт по жалобам на в кругнарушение дейсу конституционных прав и свободлкть икта хграждан и по запросам качсудовств тмки проверяет конституционность уджмезакона, рпримененногосо и или подлежащего власти применению в области конкретном деле, в лктпорядке ь , идьсу установленном федеральным свазнем ызаконом (ч. 4 ст. 125 ае прКонституции)[4].

Толкование дела Конституции РФ. кПравомри на обращение в ая евоКонституционный Суд с я зтакр апросом о толковании мКонституциивтдерп РФ нкособладаютцу Президент РФ, идьсу Совет хщюеФедерациим , Государственная взпДума ихщюял , йогудр Правительство РФ, органы орган ызаконодательной сил увласти субъектов РФ (ч. 5 ст. 125 право Конституции).

будет Конституционный суд Российской кругФедерациив по мт запросу Совета

цуФедерациинкос дебнсуйы дает заключение о ежктасоблюдении рустановленногоки порядка специалньйо выдвижения заобвинениян иющм Президента РФ в ыгосударственнойльнотд ретмизмене влои или совершении влеустам иного нкостяжкогоцу преступления (ч. 7 ст. 125 лопривеКонституции). хывомирРешение Конституционного беСудать РФ х ыаепобщризокончательно, не подлежит хныжяиспробжалованию и власт ьвступает в силу е немедленнобиныжт ямсвапосле его провозглашения. щуимПостановлениягвтс и правосудзаключенияие этого хывомирсуда дебнсуая подлежат незамедлительному хопубликованию.нор ы……………..Конституционный (уставной) суд ейдьсу субъекта ьлктРоссийской Федерации.

Субъектзак гРоссийскойех рн Федерации принять может стажсоздавать Конституционный ( оеимуставный) суд для нкосрассмотренияцу вопросов тсоответствиямкопнц ию емрт законов субъекта й ыврпеРоссийской рФедебот рации, нормативных йдыка жправовых воактов ы органов сил угосударственной

признать власти и органов дместноголить опр игдсамоуправленияамрв субъекта тРоссийскойнавлки е ставлепий Федерации.

Конституционный (тэпуставный ум ) суд дебнсуйо субъекта Российской пу льсФедерации к помогаетпряд восполнить ежктанедостаток ипрофессионализмапрщяд и компетентности, драцфкоторый мнаблюхщюе дается у периодически привело переизбираемых ян июторганов представительной и ежктаисполнительной привело власти (особенно в цупервыйнкос дперини од после власти выборов). векпй Деятельность данного цусуданкос сделаетбязаельни конституционное дправосудиеобъй ястеболеедюлбн доступным, тежмопомогает дысуболее эффективно и дбыстрогральнф дебнсуйо решать постоянно идьсу возникающие тонивлущполитические проблемы, ьогаситьн наещявспополитические конфликты отправленмежду тлр ьнкветвями власти. нопПорядия ок мконституционного ысвазне (уставного) ду судопроизводстважме в лиобсубъекте Российской сн Федерациивы да суопределяется законом м позатерсубъекта теашывпоРоссийской Федерации. лФинансироварет ние конституционногогэт (уставного) ствсудакаче влущяосубъекта Российской

лФедерациижещ х ыпроизводитсяепобщриза за счет привело средств его влущни ютобюджета.

В ч. 4 ст. 27 ФКЗ «О судебной есистемеобъясий РФ» ткзакреплена юридическая

мзначимостьщю ырешениябине жт конституционного (признать уставного) еныжяиспрсуда субъекта ткРоссийской ейобщ Федерации: принятое в рпбот ределах иячполномочийлпмн данного сьлкт уда сврешение дыб не может е парбыть е пересмотренобиныжт никаким роинымичюукс й оемьписсудом.

2.2 Система ямдьсуи судов ежктаобщей юрисдикции

В есистемуочьнмы чнеилюя кзасудов общей пвылоняет юрисдикции стажвходят: Верховный Суд РФ, дебнсуйо верховные судысино республик, нева жыкраевые и м позатеробластные суды, устасудыгвле вегородовкпй федерального осудие правзначения, ссудыльу п автономной хобластибин ыжт и оеимавтономных округов, блюрайонныег ( егородские) суды ( оегсшвыосновное ззвеноя оргнц ); военные идьсу суды закокруговное и военные ежктасуды втнц ыагарнизонов, подчиненные обязательнх ыВоенной елнколлегииьамя Верховного игудр хСуда РФ; право мировые судьи.

В ст. 126 ет Конституциидобл РФ дебнсуая устанавливается, что Верховный Суд раздлниРоссийской орган ыФедерации является все хвысшим хсудебнымниазе органом по чгражданскимнал, ве лстуголовным, административным и дебнсуйо иным оделамму а, подсудным власт ьсудам дебнсуйо общей юрисдикции, дюлбносуществляет ясте в не предусмотренныхпстуд федеральным спозакономая теь пиа хыпроцессуальных формах цсудебныйнве ат да сунадзор за их деятельностью и ддаетпрлов еразъяснения хниаз по вопросам право судебной орган ыпрактики. Из этой огранормыч становитсяншрв ясным, что коВерховныйег Суд РФ делйввозглавляет систему тосудовнивлущ мдособщей юрисдикции. рПолномочиянц йдыка жВерховного Суда РФ: ерассматриваетивм по упервойа инстанции при хящднаиболее ещюнялпосложныес и важные влеустамо уголовные

и влегражданскиеустам дела по гсобственнойручдж няиюинициативе или по инициативе бъсута екГенерального однпрокурора или его заместителя; дапроверяетйо збранзаконностье и обоснованность гприговоровшдуевн и цункосиных судебных решений в мкассационному оа и надзорном ркипорядке;

дамсу рассматривает дела по идьсу вновь ноехйры открывшимся обстоятельствам;

медает место разъяснения по вопросам елчиссудебной ствобпрактиких ыщ в форме тя развпостановлений

ве Пленумасн Верховного е Судазбран РФ, прав обязательных для исполнения лвсемижещ я обпчиватсудами общей днюрисдикциим ; обладаетмо у правом одна законодательной ныечлинициативы и правом праве обращения в друКонституционный Суд РФ по запросам о дсоответствиифральнх ы вн луКонституции РФ федеральных ныечлзаконов и оиныхеьвлущ нормативно-правовых коегактах. усВерховныйгпим Суд состоит из гпреех рн дседателя Верховногоьлкт Суда РФ, порядке заместителей председателяншрв , членов асудаеь мо и грнародныхжднств заседателей. В оструктурувазнем ьт цстаВерховного Суда иячвхлпмн одят: дебнсуйо Пленум Верховного участием Суда РФ, я дьсуПрезидиум Верховного ь усановиСуда РФ, иячКассационнаямнлп коллегия, фСудебнаядральном еколлегияв лст по уголовным нсмиделамщя , йо мсьепиСудебная коллегия по агражданских ыепобщриз м ий деламставлеп , Военная хывомирколлегия. нкосцуСудебные коллегии лрассматриваютраздни в своппределахрнт маю своих тлполномочийр ьнк лватсдделапр нию в качестве дебнсуйы суда да отсюпервой инстанции, в закассационномн иющм свпорядке дыб , в порядке итжелдпонадзора и по стргвновь открывшимся ральном обстоятельствамфд .

При я дьсуВерховном Суде РФ всозданигп ы нрсудебм ши ный департамент, мпркоторый я ежктачерез входящие в его оемьписсистемуй одна органы обеспечивает устадеятельностьм вле правосудие судов общей и етщзаюрисдикции и ывооргановир судейского пвылосообществае , лретпредоставляя в их распоряжение необходимые ресурсыий пста [5].

функция вле

Судебную правосудие власть в коВооруженныхег силах РФ, лбодругих р ьтлнквойсках, воинских ботформированияхр и дебнсуйо федеральных органах право исполнительной авнлмпвласти, в которых нкосфедеральнымцу дзакономопрлить предусмотрена дебнсуая военная икта хслужба, осуществляют ещ жлвоенные тежмосуды Российской хбФедерацииныимд (ч. 1 ст. 1 идзФедеральногопр монт конституционного иячмнлпзакона «О дебнсуйо военных судах выРоссийскойшестоящим я дьсуФедерации» от 23 июня дысу1999 г.). идьсу Количество военных идьсу судов и признать численность судей нрустанавливаютсям ши влеВерховнымий пста Судом РФ. Им чобспх щваюподсудны: ргражданскиециямузе и административные сделаещюнялпо о дзащитефральнмыи нарушенных свид б (или) мотени юаоспариваемых прав, е свободпра и иохраняемыхтема законом нкосинтецу ресов тки мвоеннослужащих Вооруженных Сил РФ, гдругихтр с дебнсуая войск, воинских дформированийкт и проргановдля , граждан, признать проходящих

е военныеуа сборы, от е ыдействийсв ( бинбездействиямы жт) органов о влущявое нного управления, воинских правосудие должностных лиц и дебнсуйы принятых ими решений; тлделар ьнк о гуспим преступлениях, в совершении ежктакоторых теобвиняютсяьая спо военнослужащие, удебнйы гражданес , няиюпроходящие военные мхщюесборы, а лботакже граждане, срвйкууволенные с идьсу военной службы, ргражданеки , дебнсуаяпрошедшие военные осборывазнем ьт , при удусловии остварг , что преступления дебнсуйо совершены ими в прав период прохождения рвоеннойнцы игдслужбыамрв , военных дебнсуая сборов; власти дела об административных дела правонарушениях, хсовершенныхбиныжт военнослужащими, ггражданамиевн шду , чпроходящимидз военные якд жсборы. дебнсуая Мировые судьи в право Российской игудрм Федерации входят в сединуювх ы да сусудебную систему РФ и являются судьями р общей юрисдикциипр д ее субъектовмпр ястеа [6].

отдас ю циямузе ля н

Назначаются ( ртизбираютсяем ) окмировыезаюу судьи на х должностьины ве снзаконодательным

(представительным) дебн сухыорганом цеопргосударственной ы власти рсубъектаов нц р хтыкРоссийской Федерации ву либоходйс дизбираютсярацф на должность право населением право соответствующего судебного гучасткардалн ьф в правосудия порядке, установленном дебнсуйо законом дысусубъекта РФ (ч. 1 ст. 1 Федерального дебнсуйо закона «О наиболмировых судьях в а Российскойдсу прзиднт Федерации» от 17 декабря сп1998 юнуб г.).

вМировым лсте судьям гподсудныт ролд уголовныеки р дела все хневысокой векпй степени тяжести, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее двух лет лишения свободы. В рамках ргражданскогобот ястедюлбнпроцесса мировые бинсудьиыжте идьсу разрешают: дела о свыдачельу п качсудебногоств приказа; й ыврпедела о лватсдпр ниюрасторжении брака, идьсу если области между супругами ьтотсуовазнем тствует лспоржещ о детях; оегсшвыдела, признать возникающие из трудовых ийщ слюедуотношений, за я дьсуисключением о восстановлении на хиныработе и др. дебнсуйо Обжалование решений вмировыхдин дсудейфральнмы осуществляется в отправленапелляционном улвнпорядке в районном (мукдоен тыгородском) ограчсуде.

2.3 Система к харбитражныхв судов

В соответствии с дебнсуоКонституциейй РФ, хинызаконом «О судебной нрие шсистеме РФ», гФедеральнымручдж конституционном м позатерзаконом «Об св дыбарбитражных судах в РФ»

харбитражныенор ы прсудыидз монт входят в исудебную хны ю ьзатссистемук РФ и осуществляют разъсеисудебную властьаеь мо при разрешении экономическихорган ы споров мхщюе , возникающих из гражданскихфункция , административных етвщ и иных правоотношенийдебнсуйо [7].

В системудебнсуйо арбитражных судовствобх ыщ входятнкосцу : федеральные арбитражныелп иячмн судысеразъи округов, арбитражные нм апелляционные е суды, арбитражныетлр ьнк суды оегсшвы субъектов Федерации кри , иные етвщ арбитражные органы и ( нидтретейские суды). Арбитражныерйтык суды запр осуществляют своюпривело деятельность ястеапрнм на основе тех же принципитема ов, что и судыейдьсу общей юрисдикции мхщюе , руководствуютсяпризнать федеральным законодательством ежкта , законодательствомйбазвыо субъектов Феденкр ьтл рации, инымимлизуря нормативными актами иеноп и международнымидебнсумы договорами РФ. Процедура хины судопроизводствапорядке осуществляется на основено кз Арбитражнопсу ль -процессуального кодекса РФ.

Право на обращение в арбитражный суд имеют: юридические лица любой формы, граждане, самостоятельно осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или объединения этих лиц; прокурор при защите государственных или общественных интересов; органы государственной власти и местного самоуправления и образования, не имеющие статуса юридического лица. Арбитражные суды не рассматривают споры, если одной из сторон является гражданин, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя12.

К компетенции арбитражных судов относятся: разрешение споров о разногласиях по договору, если об этом есть соглашение сторон; разрешение споров о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств; разрешение споров о признании права собственности; разрешение исков о защите чести, достоинства и деловой репутации; разрешение дел о взыскании из бюджета денежных средств, списанных с нарушением требований закона; разрешение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение; разрешение дел о банкротстве и др.

Споры, подведомственные арбитражным судам, по согласованию сторон (письменному соглашению) могут быть переданы на рассмотрение третейского суда. Третейские суды могут быть постоянно действующими или создаваться для рассмотрения конкретного спора. Число судей должно быть нечетным. Каждая из сторон выбирает одного судью, и эти двое выбирают третьего.

Третейский суд сам определяет, необходимо ли присутствие сторон и достаточно ли материалов для рассмотрения дела. Решение принимается большинством голосов и оформляется в письменной форме. Решение третейского суда исполняется добровольно в установленные этим судом сроки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебная власть в РФ существует на основе принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 основного закона. Осуществление правосудия находится в исключительном ведении органов судебной власти.

Судебная система самостоятельна. Ни одна из ветвей власти не должна вмешиваться в сферу правосудия, в осуществление функций судебной власти.

Судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. В федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации» закрепляется единство судебной системы.

Основными, наиболее важными функциями судебной власти являются:

функция осуществления правосудия, судебный контроль (надзор) за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения, толкование правовых норм, официальное удостоверение фактов, имеющих юридическое значение.

Органы судебной власти осуществляют свою деятельность на основании законов Российской Федерации и принципов, закрепленных в конституции. Это принципы и нормы, определяющие взаимоотношения гражданина РФ с судебной властью, принципы, определяющие организацию судебной власти, а также принципы, определяющие порядок функционирования судебной системы.

Правовое положение судей, их права и обязанности, порядок назначения и смещения регулируются Конституцией РФ и Законом РФ «О статусе судей» от 26 июня 1992 г. (с последующими изменениями и дополнениями). Все судьи имеют единый статус. Судьи осуществляют судебную власть на основании принципов самостоятельности, независимости, несменяемости и неприкосновенности.

В систему органов судебной власти России входят: Конституционный суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов Федерации, система судов общей юрисдикции, возглавляемая Верховным Судом Российской Федерации, а также система арбитражных судов РФ.

Конституционный контроль осуществляет Конституционный Суд Российской Федерации. Конституционный Суд РФ – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и даёт разъяснения по вопросам судебной практики. В эту систему также входят: верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные (городские) суды (основное звено); военные суды округов и военные суды гарнизонов, подчиненные Военной коллегии Верховного Суда РФ; мировые судьи.

Арбитражные суды входят в судебную систему РФ и осуществляют судебную власть при разрешении экономических споров, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений

Таким образом, на основе ознакомления с некоторой учебной и иной литературой по данной теме можно сделать определенные выводы.

Судебная власть – это реализуемая судами возможность оказывать воздействие на поведение людей и социальные процессы с помощью применения юридических мер воздействия.

Осуществление правосудия является исключительной прерогативой судебной власти.

Судебная система – это совокупность судов, построенных в соответствии с их компетенцией, поставленными перед ними задачами и стоящими перед ними целями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

  1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от
  2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197ФЗ: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 декабря 2001 года: по состоянию на 30 декабря 2015 года] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 3.
  3. Распоряжение Президента РФ от 15 декабря 2006 года № 628-рп «Об утверждении списка некоммерческих организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества»: [распоряжение: подписано Президентом РФ 15 декабря 2006 года: по состоянию на 15 декабря 2006 года] // Собрание законодательства РФ. 2006. № 51. Ст. 5456.
  4. Указ Президента РФ от 18 февраля 2014 года № 85 «Об утверждении членов Общественной палаты Российской Федерации»: [указ: подписан Президентом РФ 18 февраля 2014 года: по состоянию на 18 февраля 2014 года] // Собрание законодательства РФ. 2014. № 8. Ст. 789.

21.07.2014 N 11-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

№ 5. С. 8-13.

  1. Бабаев, В.К. Функции современного Российского государства/ В.К. Бабаев, С.В. Бабаев; Нижегор. правовая акад. Н. Новгород:, 2001. 98 с.
  2. Байтин, М.И. Основные признаки правоприменительной деятельности как правовой формы осуществления функций государства/ М.И. Байтин, Ю.В. Марченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2008.
  3. Гостюхин, А.В. Правовые проблемы функционирования государства на современном этапе/ А.В. Гостюхин, С.А. Куликова, Г.С. Серебрянников и др. М.: Изд-во «Перо», 2012. 124 с.
  4. Зеленков, М.Ю. Теоретико-методологические проблемы теории национальной безопасности Российской Федерации/ М.Ю. Зеленков; Московский гос. ун-т путей сообщения (МИИТ), Юридический ин-т. М.: Юридический институт МИИТа, 2013. 196 с.
  5. Игнатьев, Д.В. Информационная функция государства и механизм ее реализации/ Д.В. Игнатьев // Право и государство: теория и практика. - 2010. № 1. С. 135-137.
  6. Кадомцева, А.Е. Правоисполнительная форма осуществления экологической функции современного российского государства/ А.Е. Кадомцева // Вопросы теории государства и права. Новые идеи и подходы:Межвузовский сборник научных трудов. Саратов: СГАП, 2000. Вып. 2 (11). С. 121-127.

конституционно-правовые основы/ Д.В. Пожарский // Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 4. С. 128-131.

  1. Кулакова, Ю.Ю. Содержание налоговой функции государства/ Ю.Ю. Кулакова // В сборнике: К 40-летию образования кафедры государственноправовых дисциплин Московской высшей школы милиции МВД СССР Сборник научных статей. Москва. 2015. С. 64-72.
  2. Лапшина, О.С. Охранительная функция права в системе функций права и государства/ О.С. Лапшина; М-во образования и науки Российской Федерации, Филиал федерального гос. бюджетного образовательного учреждения высш. проф. образования «Российский гос. социальный ун-т» в г. Тольятти Самарской обл.; под науч. ред. Д.А. Липинского. Тольятти: Филиал РГСУ в г. Тольятти, 2013. 177 с.

Литература

  1. Макарова, Н.А. Охранительная функция в системе российского права и ее реализация в деятельности органов внутренних дел/ Н.А. Макарова. М.:
  2. Пожарский, Д.В. Система функций Российского государства:
  3. Родионова, Л.М. Содержание и формы социальной функции государства в современной России/ Л.М. Родионова // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История и политология. 2012. № 2. С. 111-115.
  4. Родионова, О.В. Социальная функция современного государства/ О.В.

Родионова. М.: Юрлитинформ, 2010. 228 с.

  1. Социальная функция государства в условиях инновационного развития экономики России/ Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Экономический факультет, Факультет гос. управления; под ред. Г.А. Ахинова, И.Н. Мысляевой. М.: МАКС Пресс, 2008. 220 с.
  2. Харченко, О.В. Правоохранительная функция как перманентная функция государства/ О.В. Харченко // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 99. С. 215-222.
  3. Харченко, О.В. Функции государства и организационноправовые формы их реализации/ О.В. Харченко. СПб.: СПбИГО; ООО «Книжный дом», 2008. 110 с.
  4. Хван, Д.А. Функциональная характеристика государства: система его правовых функций/ Д.А. Хван // Право и государство: XXI век - век перемен. Сборник научных статей / М-во внутренних дел Российской Федерации, Московский ун-т; [под ред. К.Е. Сигалова, С.В. Зыковой] М.: ИГ «Граница», 2012. С.154-176.
  5. Шестаев, Н.Т. Функции и структура государства/ Н.Т. Шестаев; МВД Рос. Федерации, Моск. высш. шк. милиции. М.: МВШМ, 1992. 28 с.

Юрлитинформ, 2015. 171 с.

  1. Гостюхин, А.В. Правовые проблемы функционирования государства на современном этапе/ А.В. Гостюхин, С.А.

    Куликова, Г.С. Серебрянников и др. М.: Изд-во «Перо», 2012. 124 с.

  2. Лапшина, О.С. Охранительная функция права в системе функций права и государства/ О.С. Лапшина; М-во образования и науки Российской Федерации, Филиал федерального гос. бюджетного образовательного учреждения высш. проф. образования «Российский гос. социальный ун-т» в г. Тольятти Самарской обл.; под науч. ред. Д.А.

    Липинского. Тольятти: Филиал РГСУ в г. Тольятти, 2013. С. 77

  3. Родионова, О.В. Социальная функция современного государства/ О.В. Родионова. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 108. 4 Харченко, О.В. Функции государства и организационноправовые формы их реализации/ О.В. Харченко. СПб.:

    СПбИГО; ООО «Книжный дом», 2008. С. 59

  4. Зеленков, М.Ю. Теоретико-методологические проблемы теории национальной безопасности Российской Федерации/ М.Ю. Зеленков; Московский гос. ун-т путей сообщения (МИИТ), Юридический ин-т. М.: Юридический институт МИИТа, 2013. С. 96

  5. Харченко, О.В. Правоохранительная функция как перманентная функция государства/ О.В. Харченко. СПб.:

    СПбИГО; ООО «Книжный дом», 2008. № 99. С. 215-222

  6. Макарова, Н.А. Охранительная функция в системе российского права и ее реализация в деятельности органов внутренних дел/ Н.А. Макарова. М.: Юрлитинформ, 2015. С. 71.

  7. Родионова, О.В. Социальная функция современного государства/ О.В. Родионова. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 95. 12 Лапшина, О.С. Охранительная функция права в системе функций права и государства/ О.С. Лапшина; М-во образования и науки Российской Федерации, Филиал федерального гос. бюджетного образовательного учреждения высш. проф. образования «Российский гос. социальный ун-т» в г. Тольятти Самарской обл.; под науч. ред. Д.А.

    Липинского. Тольятти: Филиал РГСУ в г. Тольятти, 2013. С. 87