Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Офис упра­вления проектами: фун­кции, структура, особ­енности формирования

Содержание:

Введение

В последние годы российские компании активно создают и используют проектные офисы, как для внедрения систем управления проектами, так и для управления конкретными проектами и программами, которые являются наиболее значимыми с точки зрения их бизнеса.

Управление проектами (англ. project management) — область деятельности, в ходе которой определяются и достигаются четкие цели при балансировании между объемом работ, ресурсами (такими как время, деньги, труд, материалы, энергия, пространство и др.), временем, качеством и рисками в рамках некоторых проектов, направленных на достижение определенного результата при указанных ограничениях. Ключевым фактором успеха проектного управления является наличие четкого заранее определенного плана, минимизации рисков и отклонений от него (в отличие от процессного, функционального управления, управления уровнем услуг).

Офис управления проектами или Проектный офис — структурное подразделение организации, которое определяет и развивает в организации стандарты бизнес-процессов, связанные с управлением проектами.

Проектный офис структурирует, декомпозирует и выделяет повторяемые бизнес-процессы, имея целью в будущем повысить эффективность планирования и качество выполнения проектов. Проектный офис также документирует, консультирует и пропагандирует лучшие практики проектного менеджмента в организации.

Целью курсовой работы является анализ понятия офис упра­вления проектами: их фун­кции, структура, и особ­енности формирования.

Задачами курсовой работы вытекают из её цели и заключаются в:

- анализе понятия и структуры офиса управления проектами;

- характеристике функций и особенностей организации офис управления проектами;

- анализ процедуры создания офиса управления проектами на примере г. Омска;

При написании работы были использованы научные труды отечественных и зарубежных авторов, нормативно-правовая литература, акты, статьи, приложения в периодической печати и Интернет - ресурсы по направлению исследования.

Методологической основой данного исследования послужили труды видных отечественных и зарубежных ученых в области методологии управления проектами, разработки моделей зрелости системы управления проектами, общей теорией систем и системного анализа: Разу M.JL, Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ципеса Г.Л., Товба А.С., Полковникова A.А., Рассела Д. Арчибальда, Гарольда Керцнера, Клифорда Ф. Грея, Эрика У. Ларсена, Девида И. Клиланда, Вильяма Р. Кинга, Садовского B.Н., Юдина Э.Г., Перегудова Ф.И. и др.

Методологическую основу диссертации составили общие положения теории систем, лежащие в основе дисциплины управления проектами, общие принципы ситуационного подхода в менеджменте, методы статистической обработки данных опроса руководителей -практиков.

В работе применяются теоретические и эмпирические методы научного познания: системного, сравнительного и факторного анализа; абстрагирования и агрегирования; индукции и дедукции; прогнозирования; экономико-математического моделирования и др., а также комплексный, системный подход к исследованию, позволяющий наиболее эффективно решать поставленные частные задачи.

Практическая значимость работы определяется тем, что ее положения можно использовать при создании офиса управления проектами.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения, списка использованных источников и приложения.

Глава 1. Общая характеристика офиса упра­вления проектами

1.1 Понятие и структура офиса управления проектами

Управление крупным проектом, как правило, требует достаточно представительной команды, состоящей из руководителя (менеджера) проекта, менеджеров и специалистов по направлениям деятельности, ряда функциональных работников, причем специфика их деятельности такова, что:

  • команда как организационная структура существует на время реализации проекта;
  • состав команды проекта не является стабильной структурой, а изменяется по мере выполнения этапов проекта, т. е. часть персонала привлекается на определенные периоды, например:
  • члены команды могут работать над проектом не полный рабочий день, а определенное время наряду с иной, основной деятельностью;
  • члены команды проекта могут работать одновременно в различных стабильных организациях, осуществляя функции по реализации проекта параллельно основной работе;
  • члены команды проекта могут функционировать территориально распределенно не только в пределах одного города, но и в пределах удаленных друг от друга городов, а также в различных странах. [2, С. 78]

Это накладывает особые требования на организацию работы команды, главное из которых — необходимость организации инфраструктуры, которая позволила бы реализовывать как централизованные, так и децентрализованные функции проекта и обеспечить конфиденциальность и защиту коммерческой тайны проекта. Такой инфраструктурой является офис команды проекта. Идеология офиса, принятая в развитых странах, трактует его не только и не столько как отдельное, оборудованное компьютерной и оргтехникой помещение (помещения), в котором осуществляется управление проектом, а как инфраструктуру, обеспечивающую все процессы управления проектом.

Офис проекта — специфическая инфраструктура, обеспечивающая эффективную реализацию проекта (или портфеля проектов) в рамках системы компьютерных, коммуникационных и информационных технологий и отработанных стандартов осуществления деятельности и коммуникаций.

Основное назначение офиса проекта в данной трактовке — обеспечение эффективной коммуникации членов команды проекта в совместном выполнении работ, что возможно только при наличии развитых средств связи, компьютеров и специфического программного обеспечения, средств телекоммуникации, разнообразной оргтехники, современных информационных технологий и пр. Офис проекта — это оптимальным образом организованная среда (в традиционном понимании место), где члены команды проекта могут осуществлять процессы управления проектом, проводить совещания, вести переговоры с партнерами, хранить проектную документацию. [12, С. 80]

В российской практике управления проектами идеология офиса проекта практически не используется. В западной системе управления проектами офис проекта в самом обобщенном виде понимается как:

  • определенный набор рабочих мест, привязанных к конкретным географическим координатам, в том числе:
  • головной офис, где размещается менеджер проекта, хранится основная документация, проводятся важные совещания, установлены средства связи, компьютерное оборудование, оргтехника и пр.;
  • набор территориально распределенных офисов (оборудованных рабочих мест, в том числе домашних, мобильных) отдельных групп или членов команды проекта, где установлены средства коммуникаций, компьютеры, оргтехника; [5, С. 78]
  • виртуальный офис, не привязанный к определенному месту, а представляющий собой программно-телекоммуникационную среду, обеспечивающую возможность работы и коммуникаций по единым стандартам.

В связи с тем что детальный состав офиса — и как комплекса рабочих мест, и как программно-телекоммуникационной среды — существенно зависит от специфики конкретного проекта, в данных разделах приводятся основные принципы и требования, проиллюстрированные на примерах.

В многопроектной системе офис проекта, как правило, представляет собой многоуровневую систему:

на первом уровне этой системы рассматриваются конкретные проекты и принципы их мониторинга. На этом уровне работает одна или несколько команд менеджеров, обеспечивающих планирование проектов с учетом ограниченных ресурсов, оценки затрат и будущей стоимости проекта, а также контроль текущего состояния проекта и подготовку отчетов. Здесь используются традиционные инструменты и информационные технологии мониторинга проектов;

на втором уровне рассматриваются вопросы формирования портфеля проектов организации, их взаимосвязи и рационального наполнения. Базовыми на этом уровне являются: инструменты тендеров (для пополнения портфеля заказов), стратегического менеджмента, управления общими ресурсами и управления качеством в проектах;

на третьем уровне решаются задачи корпоративной политики развития проектной организации.

В однопроектной системе офис ориентирован на управление конкретным проектом.

Экспертная оценка показывает: такой подход определяет 30—40% экономии затрат на проекты и времени их реализации.

Основные требования к организации офиса проекта:

  • наличие реального управленческого офиса — помещения;
  • единые внутрифирменные стандарты подготовки и сопровождения проектов (проекта);
  • информационная технология управления проектами;
  • база данных и шаблонов типовых решений по проектам;
  • компьютерная сеть, сообщающаяся с Internet; [14, С. 32]
  • виртуальный офис на базе компьютерных сетей, обеспечивающий функционирование команды проекта в режиме реального времени, несмотря на территориальную распределенность членов команды.

Основа виртуального офиса — распределенная компьютерная система на базе телекоммуникационных сетей, позволяющая пользоваться едиными программными средствами, едиными базами данных и знаний, вести единый учет, контроль, мониторинг работ по проекту, проводить видеоконференции, телекоммуникационные совещания в реальном режиме времени.

Преимущества виртуального офиса связаны с возможностью организации эффективной распределенной системы управления проектами (с подключением домашних и мобильных офисов). Такой проектный офис содержит 2 группы программных средств в рамках технологии «клиент—сервер» или иной сетевой технологии. Первая группа программных средств размещается на сервере и включает средства ведения баз данных, например Oracle, Informix, для взаимодействия проекта с менеджерами. Вторая группа размещается на рабочем месте клиента и на основе Internet (или другой системы обмена информацией) поддерживает функции виртуального офиса. Эти виртуальные функции первого уровня позволяют менеджеру проекта фиксировать текущее состояние проекта по ресурсам, выполнению работ и затрат не зависимо от реального нахождения членов команды проекта. При этом использование мобильной техники «Notebook + модем + мобильный телефон» делает виртуальную часть офиса мобильной.

1.2 Характеристика функций проектных офисов

К числу основных функций проектного офиса относят следующие:

- обеспечение соответствия процесса управления проектами установленным стандартам;

- подготовка специализированных кадров, принимающих участие в управлении проектами, их обучение;

- совершенствование инфраструктуры управления проектами;

- постоянный контроль за процессами управления проектами;

- подготовка рекомендаций по принятию решений в рамках инвестиционных проектов для руководства компании;

- подготовка периодической (еженедельно, ежемесячно, ежеквартально и т.п.) отчетности по ключевым направлениям подготовки и реализации инвестиционного проекта;

- управление процессом документооборота в рамках создания инвестиционного проекта. [10, С. 35]

Проанализируем функции базового, управленческого и стратегического проектных офисов, соответствующих функциональному классификационному измерению.

Базовый проектный офис

Такой проектный офис встречается наиболее часто и отвечает за организацию и поддержку процессов управления проектами. Описанию этого типа проектного офиса мы уделим основное внимание. Распространенность базового проектного офиса обусловлена тем, что с его помощью решаются наиболее востребованные управленческие задачи:

  • организация проектных коммуникаций;
  • обеспечение всех участников проектной деятельности необходимой информацией;
  • контроль реализации проектов компании;
  • унификация и стандартизация управленческих процедур;
  • обучение и методологическая поддержка участников проектной деятельности.

Базовый проектный офис обычно формируется как выделенное подразделение, которое может существовать одновременно со стратегическим и управленческим проектными офисами. В ходе своей работы базовый проектный офис может быть ориентирован как на поддержку проектных команд, включая высшее руководство организации, так и на развитие КСУП.

Как правило, функции, выполняемые базовым проектным офисом, можно сгруппировать в следующие блоки:

  1. административное обеспечение;
  2. методическое обеспечение;
  3. технологическое обеспечение;
  4. обеспечение необходимого уровня компетенций.

Таблица 1.- Основные функции базового проектного офиса

Функции базового проектного офиса

Описание

Административное обеспечение

  • Разработка паспортов и определение границ проектов
  • Ведение календарных планов, реестров контролируемых показателей
  • Сбор и консолидация отчетности, подготовка аналитических отчетов по отдельным проектам
  • Анализ и прогнозирование хода выполнения проекта
  • Подготовка и проведение рабочих совещаний по вопросам выполнения проекта, ведение протоколов совещаний, контроль выполнения принятых решений, ведение реестров поручений и контроль выполнения последних
  • Сбор запросов об изменениях, подготовка заключений об их влиянии на проект, их регистрация и администрирование рассмотрения, доведение информации о принятых решениях до сведения проектной команды
  • Формирование и ведение пула ресурсов компании и отдельных проектов (контроль достаточности специалистов и соблюдения требуемой загрузки)
  • Идентификация и оценка рисков, ведение реестров рисков, обеспечение их мониторинга
  • Разработка проектов необходимых организационно-распорядительных документов

Методическое обеспечение

  • Разработка организационно-ролевой структуры управления проектами, формализация функций, ответственности и полномочий участников проектной деятельности
  • Разработка регламентных и методических документов по планированию, мониторингу, отчетности и анализу проектов
  • Определение методологии управления изменениями, рисками, поручениями и др.
  • Трансляция сложных и трудоемких методических вопросов экспертам, осуществляющим поддержку работы проектного офиса
  • Сопровождение разработанных нормативно-регламентных документов:

  - контроль соблюдения положений методологии управления проектами;
  - корректировка нормативно-регламентных документов при необходимости;
  - консультационно-методическая поддержка участников проектной деятельности по вопросам применения методологии;
  - обучение участников проектной деятельности работе в соответствии с методологией компании

  • Контроль соблюдения установленных регламентов, форм документов

Технологическое обеспечение

  • Участие в постановке задачи на создание необходимых для управления проектами автоматизированных систем
  • Участие во внедрении и поддержке / сопровождении автоматизированных систем управления и их промежуточных версий (макетов) до ввода их в опытную или промышленную эксплуатацию
  • Функциональное и техническое администрирование введенных в эксплуатацию автоматизированных систем управления

Обеспечение необходимого уровня компетенций

  • Разработка ролевых профилей и матрицы компетенций по управлению проектами (УП)
  • Разработка программ обучения, ориентированных на роли в КСУП
  • Проведение обучающих семинаров и тренингов по вопросам УП
  • Поиск, отбор и администрирование взаимодействия с провайдерами обучения в области УП
  • Тестирование, аттестация специалистов организации и формирование индивидуальных планов развития в области УП
  • Выявление ключевых проектных компетенций и/или специалистов
  • Формирование и ведение проектного кадрового резерва, сертификация персонала в области УП

Стоит отметить, что перечисленные выше функции носят общий характер. В зависимости от уровня зрелости системы управления проектами организации, текущих задач, которые стоят перед руководством, наличия подготовленного персонала, автоматизированной системы управления проектами и многих других факторов перечень функций базового проектного офиса может существенно варьироваться. [11, С. 63]

В крайнем случае функции базового проектного офиса в организации, где проектная деятельность занимает незначительную часть либо перечень возлагаемых на ОУП функций существенно урезан, могут выполняться силами одного специалиста.

Управленческий проектный офис

В случае если проектный офис является подразделением, в котором сосредоточены руководители проектов, а иногда, что встречается реже, и другие ключевые проектные участники, такие как главные инженеры проектов, бизнес-аналитики, администраторы, то его специалисты ориентированы на управление и реализацию проектов организации. Управленческий проектный офис в СУП, как правило, является только источником ресурсов для проектов.

Ключевая функция такого проектного офиса — управление собственными ресурсами и их выделение для включения в проектные команды. Сотрудники управленческого проектного офиса, участвуя в проектах организации, руководствуются правилами, разработанными в рамках базового проектного офиса.

Зачастую актуальность создания такого проектного офиса может быть связана с ситуацией, при которой наиболее квалифицированные специалисты-предметники, обладая экспертными знаниями в своей области, уже не занимаются решением задач в рамках своего функционального направления. Более эффективно использовать их в качестве руководителей комплексных проектов. Альтернативным вариантом роста таких специалистов является переход на руководящие позиции в рамках функционального подразделения или на позиции аккаунт-менеджеров / продавцов. При развитии управленческого проектного офиса уже в его рамках могут выделяться руководители проектов, не прошедшие большую «предметную школу», компетенции которых лежат скорее в области управленческих, а не предметных знаний. Формирование института «управленческих» руководителей проектов возможно только при высоком уровне зрелости всей СУП, достаточно четко определяющей функции, ответственность и полномочия всех участников проектов.

Возможна ситуация, при которой силами специалистов одного проектного офиса выполняются функции руководителей проектов и функции, присущие базовому проектному офису. В этом случае проектный офис будет одновременно отнесен к двум типам: базовому и управленческому. [9, С. 37]

Стратегический проектный офис

Организация и поддержка процессов стратегического управления также может быть предметом ответственности проектного офиса. Такой стратегический проектный офис может отвечать за:

  • развитие принципов, инструментов и методологии управления портфелем проектов;
  • организацию процессов формирования и мониторинга портфеля проектов;
  • регулярный анализ и выработку предложений по корректировке текущего портфеля проектов.

Как правило, стратегический проектный офис создается в организации, в которой уже существует достаточно формализованная система управления проектами и функционирует базовый проектный офис, ориентированный на поддержку процессов управления проектами. В то же время, если базовый проектный офис в организации не выделен, то стратегический проектный офис может дополнительно брать на себя задачи по организации разработки методологии управления не только портфелем, но и программами и проектами. Стратегический проектный офис не обязательно может формироваться как обособленное подразделение, возможный вариант — передача соответствующих функций, например, инвестиционному департаменту или департаменту организационного развития.

Стратегический проектный офис фактически является оператором портфеля проектов компании или инвестиционной программы с функциями, приведенными в табл. 2.

Таблица 2.- Основные функции стратегического проектного офиса

Функции стратегического проектного офиса

Описание

Развитие методологии, IT-обеспечения

  • Разработка необходимых руководящих документов, определяющих организационно-ролевую структуру управления портфелем, процессы управления портфелем, шаблоны ключевых документов, методики выполнения отдельных процедур (подготовку заявок, ранжирование проектов и пр.)
  • Обучение участников процессов управления портфелем как в процессе тренингов, так и на рабочем месте
  • Участие в постановке задачи для информационной системы поддержки процессов управления портфелем
  • Контроль непротиворечивости документов портфельного и проектного уровней

Поддержка процессов формирования портфеля

  • Координация заявительной кампании: — процедур заполнения, предоставления, согласования документов, определяющих предложения по проектам для включения в портфель (заявки, бизнес-планы, концепции, ТЭО и др.)
  • Обеспечение оценки предложенных для включения в портфель проектов: процедуры сравнения и ранжирования, приоритизации и отбора проектов для формирования профиля нового портфеля проектов
  • Поддержка процедуры согласования и утверждения портфеля проектов
  • Участие в процедурах закрытия и исключения проектов из портфеля

Поддержка процессов мониторинга портфеля

  • Сбор регламентированной отчетности по выполнению проектов портфеля
  • Контроль соблюдения сроков ключевых событий и бюджетов проектов
  • Формирование консолидированной отчетности по реализации портфеля, по достижению стратегических целей
  • Мониторинг и формирование отчетности по достижению запланированных показателей, получению запланированных эффектов по проектам, переведенным на постинвестиционную стадию

Поддержка процессов корректировки портфеля

  • Формирование аналитической отчетности
  • Координация работы с экспертами
  • Сбор предложений по корректировке параметров проектов, включенных в портфель
  • Формирование консолидированных предложений по корректировке портфеля для рассмотрения руководством компании

Таким образом были проанализированы основные функции проектных офисов.

1.3. Особенности формирования отдельных типов проектных офисов

В данном разделе будут кратко описаны типы проектных офисов и в частности особенностях их формирования и работы.

Проектный офис выделенного проекта

Реализация государственных проектов и программ. В последнее время довольно часто проектные офисы создаются органами государственной власти. Использование такого «инструмента» не совсем характерно для традиционной схемы работы этих органов. Однако, являясь частью «дополнительной» системы управления, проектные офисы вполне оправдывают свое существование, т.к. позволяют избежать характерных для органов власти проблем (недостаточное развитие горизонтальных коммуникаций, функциональная разъединенность подразделений, сложность процедур согласования и принятия управленческих решения и пр.). Практика работы нашей компании показывает, что наибольшую пользу при реализации государственных проектов / программ проектный офис приносит именно в части координации участников, играя роль информационного и методического центра при планировании и мониторинге хода работ. Помимо универсальных задач, связанных с формированием разноуровневых планов, сбором, консолидацией и анализом отчетности, существуют особо важные / сложные задачи: 

-в рамках федеральных программ — координация действий участников на уровне субъектов РФ, расположенных в девяти часовых поясах;

-в рамках региональных программ — увязка реализуемой программы с федеральными инициативами и существующей на федеральном уровне нормативной базой, а также выстраивание сквозной вертикальной системы управления, объединяющей органы власти на федеральном и на региональном уровнях;

-в рамках региональных и федеральных программ: [16, С. 24]

1) поддержка процедур «ручного» управления, в том числе управление совещаниями, контроль исполнения поручений; 

2) построение и актуализация модели, увязывающей фактические данные с прогнозами достижения целевых показателей программы; 

3) координирование деятельности многочисленных участников программ, каждый из которых имеет свои интересы и свою мотивацию, при этом форма их взаимодействия может не подразумевать прямого управления, а основываться на принципах сотрудничества и партнерства, что исключает использование административных рычагов.

Еще одной особенностью проектных офисов, формируемых для государственных проектов / программ, зачастую является недостаток специалистов со стороны заказчика, обладающих достаточными предметными компетенциями, необходимыми для реализации проекта / программы. Это приводит к «разрыву» в понимании проблемного поля заказчиком и исполнителями, что не позволяет первому в полной мере обеспечить контроль, предсказуемость развития, а значит и достижение целей проекта / программы. Вот почему от специалистов проектного офиса нередко требуется наличие необходимых для проекта / программы предметных компетенций. [10, С. 16]

Реализация крупного инвестиционно-строительного проекта. Как правило, реализация таких проектов предполагает:

-решение стратегически значимых для организации задач;

-большой объем инвестиций и существенные сроки реализации проекта;

-необходимость координирования работы большого числа участников, связанных друг с другом различными обязательствами, что подразумевает серьезные штрафные санкции в случае, например, несоблюдения плановых сроков;

-необходимость выстраивания системы мониторинга, обеспечивающей контроль за целевым расходованием средств и возможность построения прогнозов реализации проекта. [14, С. 63]

Такие проекты могут реализовываться в рамках существующей компании, а могут предусматривать создание специальной проектной компании, в функции которой в том числе будут включены те, которые обычно передают проектному офису.

Когда компании своими силами реализуют крупный инвестиционно-строительный проект (строительство или реконструкция завода в рамках холдинговой структуры, строительство топливного трубопровода нефтяной компанией, строительство новых генерирующих мощностей энергетической компанией и пр.), их системы управления не всегда готовы к применению проектных подходов, они являются, скорее, процессно-ориентированными. Как показывает наш опыт, несмотря на то, что вопросы разработки и внедрения системы управления проектами в таких компаниях поднимались не раз (и, что особенно интересно, каждый раз успешно решались), из-за эффекта масштаба система управления конкретным крупным проектом требует отдельной настройки. Как правило, в рамках этой «настройки» наиболее актуальной является задача построения системы мониторинга проекта, что предусматривает создание и эксплуатацию соответствующей информационной системы. В этом случае в функции проектного офиса входит: 

-координирование действий участников при планировании проекта в соответствии с принятой методологией;

-сбор и анализ отчетности;

-консультационная поддержка участников проекта — пользователей информационной системы;

-функциональная и техническая поддержка, а также развитие информационной системы (часто требует привлечения внешних специалистов).

В зависимости от компетенций специалистов проектного офиса, а также от функционала информационной системы мониторинга проектный офис может контролировать: 

-соблюдение сроков выполнения работ (особенно это касается работ, результаты которых важны сразу для нескольких исполнителей);

-соблюдение укрупненных бюджетов проекта;

-соблюдение бюджетов отдельных работ и мероприятий в различных разрезах, а также построение моделей проекта (например с помощью метода освоенного объема); данная функция в рамках крупных строительных проектов реализуется довольно редко, поскольку в этом случае необходимо:

1) использовать сложную методологическую базу; 

2) выстраивать взаимодействие заказчика и подрядчиков на основе жесткой схемы; 

3) приводить в соответствие процедуры и подходы к управлению (структура планов, учетная система, реальное применение журналов КС-6 и КС-6а и пр.), принятые у заказчика, и аналогичные процедуры и подходы подрядчиков; 

4) интегрировать информационные системы, обеспечивающие разработку и мониторинг исполнения календарных графиков, с системами управления материальными запасами, договорного обеспечения, а также с учетной системой; 

5) взаимоувязать структуру сметной документации, графики работы подрядчиков, бюджетую структуру, применяемую в рамках учетной системы заказчика и пр.; 

обеспеченность оборудованием и ТМЦ;

соблюдение договорных обязательств и др.

Как правило, проектный офис крупного инвестиционно-строительного проекта становится эффективным тогда, когда выстраивает свою работу в тесном взаимодействии с инженерным / строительным блоком, который осуществляет технологический надзор, работает со сметами, организует закупки / поставки и пр. [8, С. 15]

Реализация крупной программы развития. Задачи, связанные с организацией управления крупной программой развития, во многом схожи с задачами, возникающими при реализации крупных инвестиционно-строительных проектов, в первую очередь из-за необходимости обеспечения руководства своевременной, достоверной, достаточной для принятия решений информацией. Для этого нужно уделять особое внимание выстраиванию процессов управления и распределению управленческих функций между участниками программы. Роль проектного офиса в решении этих задач также может оказаться определяющей, поскольку реализация таких программ имеет стратегическую значимость для организации, связана с существенными затратами, необходимостью координировать действия большого количества подразделений, в том числе территориально распределенных. 

Приведем примеры программ развития, для которых, по нашему опыту, организация проектного офиса крайне полезна: 

централизация бухгалтерской службы в крупной холдинговой структуре;

крупные программы развития банков (централизация платформ банковских систем, сделки слияния / поглощения и пр.);

внедрение новой информационной системы в большом количестве подразделений организации, требующее существенной корректировки текущих процессов управления;

переход крупной телекоммуникационной компании на новую технологию предоставления услуг, что связано с масштабными инфраструктурными и организационными изменениями;

программа создания филиальной торговой и производственной сети;

формирование и внедрение общих для участников холдинга управленческих систем и пр.

Все эти программы предусматривают ряд организационных преобразований, изменения в учетной политике, решение кадровых вопросов в территориально распределенных подразделениях, разрешение возникающих социальных вопросов, разработку и внедрение новых для подразделений процессов управления, модернизацию инфраструктуры и т.п. 

Решение таких задач требует создания проектного офиса, не только выполняющего стандартные функции (см. первую часть статьи), но и организующего предметную экспертизу принимаемых решений, что связано с существенно возрастающей ролью качества коммуникаций при реализации программы. Проектный офис крупной программы развития должен также выполнять функции аналитического координационного центра, способного не только решать проблемы, возникающие в ходе отдельных проектов, но и планировать и обеспечивать скоординированную реализацию взаимосвязанных проектов. Наш опыт показывает, что повышение степени взаимосвязанности проектов приводит к возрастанию роли проектного офиса, способного на этапе методической проработки программы (при формировании паспортов и календарных планов проектов) существенно снизить уровень неопределенности и предотвратить значительную часть проблем, многие из которых проявляются на межпроектных и межфункциональных «стыках». 

Особые требования, предъявляемые к качеству работы проектного офиса, могут быть обусловлены влиянием программы на социальные аспекты (изменение условий работы специалистов, восприятие организации ее внешним окружением, в том числе потребителями услуг, что особенно актуально для банковского сектора и телекоммуникационной сферы). 

Проектный офис подразделения

Крупные организации (прежде всего холдинги), нередко формируют отдельные проектные офисы в рамках каждого функционального бизнес-направления — проектные офисы подразделений (направлений). Это связано с необходимостью определения и поддержки особых процессов управления проектами, характерных для конкретного направления деятельности. Это могут быть проектные офисы в составе отдельных бизнес-единиц или территориальных представительств / филиалов, а также проектные офисы в составе функциональных департаментов управляющих компаний / центрального аппарата.

Для таких проектных офисов ключевой задачей является координирование и систематизация проектной деятельности в рамках своего бизнес-направления за счет унификации управленческих процедур, совместного планирования проектов и использования общих ресурсов, выстраивания общей для направления системы отчетности, формирования сводной картины для руководства.

Однако создание таких проектных офисов может негативно сказаться на реализации комплексных проектов, охватывающих сразу несколько бизнес-направлений, т.к. обычно оно не подразумевает решения вопросов, возникающих при взаимодействии различных подразделений (т.е. не внутри подразделения, а на стыках направлений). [14, С. 74]

Обозначенная проблема обычно требует комплексного решения, а именно:

1) централизации управления на уровне управляющей компании, что подразумевает создание центрального проектного офиса, ответственного за стандартизацию и тиражирование общих принципов проектного управления, а также консолидацию информации по всем проектам компании;

2) создания полнофункциональных проектных офисов на уровне бизнес-единиц, работающих в соответствии с установленными на более высоком уровне правилами, но только в рамках своих бизнес-направлений.

Достаточно распространена практика создания проектного офиса в рамках IT-подразделения крупной компании (особенно это характерно для банковской сферы). В данном случае сложно выделить собственный объект управления, ведь проекты, в которых участвуют специалисты IT-подразделения, в большинстве своем не ограничиваются сферой информационных технологий. Однако проблемы, связанные с недостатком полномочий проектного офиса IT-подразделения, обычно существенно меньше преимуществ, которые дает системное управление IT-составляющей проектов. Более того, повышая уровень зрелости своих подходов к управлению, IT-подразделения ускоряют процесс повышения уровня зрелости во всей компании.

Корпоративный проектный офис

Корпоративный проектный офис может быть наделен всеми функциями, упомянутыми при описании функционального измерения. Таким образом, он является наиболее универсальной разновидностью проектного офиса. Вместо того, чтобы повторно подробно описывать указанные функции, мы рассмотрим два особых варианта корпоративных проектных офисов, имеющих отношение к созданию корпоративной системы управления проектами (КСУП) и управлению непрофильными активами. 

Проектный офис как инструмент создания КСУП. В силу того, что базовый проектный офис, как правило, обладает существенными методическими компетенциями, его можно рассматривать не только как инструмент поддержки процессов управления проектами, но и как инструмент создания / развития корпоративной системы управления проектами.

Некоторое время назад проектный офис, как правило, создавали на этапе, когда уже были разработаны базовые принципы и запущены ключевые процедуры управления проектами. Создание проектного офиса былао направлено на обеспечение перехода от изолированного управления отдельными проектами к скоординированному управлению всеми проектами, подразумевающему совместное планирование (учет общих ресурсов, пересечений по результатам и работам), консолидацию отчетности и сопровождение проектных команд.

С течением времени многие организации пришли к пониманию ключевой роли проектного офиса в деле создания и обеспечения эффективности системы управления проектами, поэтому теперь, когда возникает задача систематизации проектного управления или выстраивания КСУП, нередко в качестве первого шага рассматривают создание проектного офиса. Проектный офис, в свою очередь, разрабатывает методологию проектного управления, внедряет информационную систему, а впоследствии — обеспечивает работоспособность КСУП. При этом обычно стратегия развития КСУП предусматривает постепенное расширение площадки внедрения — от выделенного проекта или проектов одного типа (например, проектов одного из функциональных подразделений) ко всем проектам компании. В любом случае, проектный офис обеспечивает как создание / развитие КСУП, так и ее работоспособность.

Проектный офис как инструмент управления непрофильными активами. Управление непрофильными активами с точки зрения проектного управления, по большому счету, не является какой-то особенной задачей, но в силу того, что в последнее время многие компании сталкиваются с необходимостью реализации системного подхода в отношении таких активов, рассмотрим этот вопрос более подробно.

Задачи управления непрофильными активами часто связаны либо с организацией управления инвестиционно-строительными проектами, либо с реализацией программы развития компании. Выше были кратко описаны оба случая. Отметим только, что дополнительным возможным обоснованием необходимости формирования специализированных структур управления, в том числе проектного офиса, является «непрофильность» активов, для управления которыми может не существовать соответствующей инфраструктуры и устоявшихся управленческих конструкций.

Как правило, с вопросом управления непрофильными активами сталкиваются:

1) организация, выходящая на новые рынки, реализующая программу диверсификации бизнеса или программу повышения эффективности, подразумевающую избавление от «лишнего груза» в виде, например, объектов социального назначения или направлений деятельности, которые выгоднее вывести на аутсорсинговую схему; для такой организации «непрофильность» является вопросом времени;

2) инвестиционно-финансовые институты, которые по различным причинам становятся владельцами нехарактерных для себя бизнес-единиц; этим организациям нужно не разовое решение по управлению одним из непрофильных активов, а система, позволяющая управлять портфелем таких активов. [9, С. 32]

В любом случае, организации, которым необходимо выстроить управление непрофильными активами, вполне могут определить требуемые финансово-экономические показатели и, возможно, сформировать программу развития такого актива. Как правило, оперативное управление осуществляет менеджмент, а проектный офис выступает в роли связующего звена между менеджментом и организацией, владеющей активом. Такой проектный офис может обеспечить:

1) мониторинг программы преобразований;

2) поддержку процессов управления портфелем активов; в этом случае ключевое значение имеет возможность использовать специализированную информационную систему, позволяющую наладить информационно-аналитическое обеспечение руководства компании.

Глава 2. Анализ практических аспектов на примере создания офиса по управлению проектами в сфере улучшения городской среды в г. Омске

2.1 Необходимость в организации офиса управления проектами по улучшения городской среды в городе Омске

В настоящее время проблемы низкого качества Омского городского простран­ства активно обсуждаются в городских и ре­гиональных средствах массовой информации. В числе наиболее важных проблем, требую­щих решения, отмечается негативная экологи­ческая ситуация; низкое качество автомобиль­ных дорог; высокий износ и низкое развитие инженерной, коммунальной и транспортной инфраструктуры; отсутствие возможностей для массового привлечения молодежи и населе­ния к спорту и физкультуре, что обусловлено нехваткой стадионов, спортивных залов, бас­сейнов и других объектов спортивной инфра­структуры. Низкое качество городской среды в Омске обусловлено рядом составляющих. Во-первых, город Омск и Омская область ис­пытывают постоянный дефицит бюджета при одновременном росте долговых обязательств, поэтому у администрации не хватает средств для решения проблем качества городской сре­ды административными методами. Во-вторых, для Омска характерна низкая социальная ак­тивность населения на фоне высокой доли со­циальных выплат в общем объеме доходов на­селения Омска и области. Все это приводит к оттоку из Омска экономически активного на­селения, недовольного качеством городской среды, что еще больше усиливает негативные тенденции. Проблемы качества городской сре­ды существуют на фоне недостаточно эффек­тивного взаимодействия органов исполни­тельной власти, органов местного самоуправ­ления, некоммерческих организаций и насе­ления в решении вопросов социального раз­вития. Системный характер отмеченных про­блем не позволяет их решить посредством отдельных проектов и программ, необходима постоянная генерация таких проектов, поста­новка на поток взаимодействия власти и на­селения для решения проблем качества го­родской среды. Данные обстоятельства вы­светили потребность в создании условий для эффективного диалога и взаимодействия вла­сти и населения на базе проектной площадки, организованной профессионалами в управле­нии проектами, цель которой - сформировать офис управления проектами улучшения го­родской среды как центр компетенций, ини­циирующий проекты для решения острых го­родских проблем и осуществляющий инфор­мационно-методическую поддержку их реа­лизации. Обоснованию необходимости созда­ния подобного офиса управления проектами и разработке его концептуальной основы и по­священа настоящая статья.

Обоснование потребности улучшения городской среды Омска. Вопросы качества городской среды актуальны сегодня для всех городов, для города Омска эти вопросы стоят особенно остро. Проблемы городской среды для Омска носят комплексный характер, обу­словливают друг друга. К проблемам Омской городской среды можно отнести следующие: недостаточный уровень развития инфраструк­туры города - транспортной, коммунальной, инженерной; низкая доступность жилья; нека­чественное медицинское обслуживание; алко­голизм и наркомания; негативная экологиче­ская ситуация и связанные с ней заболевания населения. Можно отметить, что, несмотря на специфику городской среды Омска, выде­ленные проблемы в целом являются типичны­ми для промышленных провинциальных го­родов России.

Данный комплекс проблем требует реше­ния. Но для решения необходимы ресурсы.

Есть ли ресурсы у населения? Очевидно, что их не хватает. По уровню валового регио­нального продукта на душу населения и по уровню доходов населения Омская область отстает от среднероссийского уровня. Сред­недушевые доходы по Российской Федера­ции в 2014 г. составили 27 765,7 руб. в месяц. В 2015 г. в Омской области среднедушевые де­нежные доходы составили 24 060,2 руб. в ме­сяц, что даже немного выше аналогичного по­казателя по Сибирскому федеральному округу в целом (21 490,4 руб.). Для сравнения, сред­недушевые денежные доходы в Москве - 54 504,3 руб. в месяц, в Санкт-Петербурге - 34 724,4. Низкие доходы населения приво­дят к тому, что население не может себя обес­печить жильем. При нехватке хорошо оплачи­ваемых рабочих мест низкие доходы связаны с алкоголизмом и наркоманией.

Есть ли ресурсы для решения проблем го­родской среды у администрации города? Для Омской области характерен хронический де­фицит консолидированного бюджета, что в свою очередь приводит к росту долговых обя­зательств. Государственный долг Омской об­ласти в 2011 г. составлял 34 % к налоговым и неналоговым доходам консолидированного бюджета Омской области. На 2015 г. фак­тические доходы местного бюджета города Омска составили 15 440 млн руб. Среднеду­шевые доходы бюджета города Омска соста­вили 13 152 руб./чел. в год. Указанные цифры во многом объясняют, почему администрация города не в силах решить проблемы городской среды собственными силами - на решение про­блем просто не хватает бюджета. Нет средств ни на масштабный ремонт изношенной город­ской инфраструктуры, ни на создание здоровой экологической среды, ни на обеспечение каче­ственного и доступного медицинского обслу­живания.

Для сравнения, в 2014 г. доходы бюджета Москвы - 1 552 944,3 млн руб., Санкт-Петер­бурга - 379 892,1, Севастополя - 27 705,5 млн руб. Официальная численность населения Мо­сквы в 2014 г. - 12 197 тыс. чел., Санкт-Петер­бурга - 5 192 тыс. чел., Севастополя - 399 тыс. чел. Соответственно, в 2014 г. среднедуше­вые доходы бюджета составили в Москве - 127 320 руб., в Санкт-Петербурге - 73 168 руб., в Севастополе - 69 436 руб. Конечно, не совсем корректно сравнивать статистические показатели города Омска и городов федераль­ного значения, к которым относятся Москва, Санкт-Петербург и Севастополь, но данное сравнение наглядно показывает, что у админи­страции города не хватает ресурсов для реше­ния проблем городской среды.

Когда у населения и администрации не хватает средств для решения проблем город­ской среды, естественно развиваются процес­сы миграции населения и, соответственно, от­ток трудоспособного населения в более бла­гополучные регионы.

Итак, проблемы Омской городской среды сложно решить административным путем и почти невозможно решить в одиночку, но еще одним способом решения является объедине­ние усилий людей на некоммерческой основе.

По данным администрации города Омска, по состоянию на 1 января 2016 г. в Омской об­ласти зарегистрировано более 2 700 некоммер­ческих организаций, в том числе 2 367 обще­ственных организаций; 68 национально-куль­турных автономий; 278 религиозных органи­заций; 58 региональных отделений политиче­ских партий. Некоммерческие организации преследуют свои цели - благотворительные, культурные, социальные, образовательные, на­учные, развития физической культуры и спор­та, охраны здоровья граждан и др.. Их дея­тельность вносит определенный вклад в улуч­шение городской среды, но пока этот вклад не столь велик, как это необходимо. По данным Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Высшей школы экономики, на 2009 г. в некоммерческом сек­торе в России было занято около 1 % трудо­способного населения. Для сравнения, в англо­саксонских странах - около 9 %, в скандинав­ских - около 8 % [5, С. 82].

На решение проблем городской среды направлена также деятельность волонтерских центров города Омска, среди которых волон­терский центр «Дача Онегина - Омское моло­дежное пространство» (более 6 тыс. участни­ков в социальных сетях), волонтерский центр ОмГУПС (более 1,3 тыс. участников), волон­терский центр СибАДИ (около 600 участни­ков). Волонтерские центры и их опыт интерес­ны тем, что для решения проблем городской среды они активно привлекают молодежь, раз­вивают инициативы, идущие от населения. Во­лонтерские центры своим примером показы­вают, что даже в условиях отсутствия у города необходимого бюджета и низкой социальной активности населения можно искать и нахо­дить пути решения проблем городской среды и социального развития региона.

Системный и комплексный характер про­блем города Омска и наличие петель положи­тельной обратной связи, вызывающих их взаи- моусиление, обусловили потребность в разра­ботке системного решения. В результате авто­рами выдвинута новая научная идея создания в городе Омске офиса управления проектами улучшения городской среды с целью форми­рования условий для эффективного диалога и взаимодействия власти и населения на базе проектной площадки, организованной профес­сионалами в управлении проектами. Уникаль­ность идеи заключается в разработке новой бизнес-модели такого офиса. В работе проф.

Дитхелм Г. убедительно доказано, что в ус­ловиях, когда бизнес-среда слабо предсказуе­ма и динамична, ключевым фактором успеха становятся не столько технологические ноу- хау, сколько инновационные бизнес-модели, основанные на переносе успешных бизнес- моделей в новые условия и (или) интеграции нескольких успешных бизнес-моделей и их элементов [3, С. 105].

Авторы исходят из предпосылки, что ин­теграция и адаптация хорошо зарекомендовав­ших себя трех моделей: 1) проектно-ориенти­рованного управления, 2) самоорганизации и краудсорсинга и 3) управления изменениями - позволит сформировать офис управления про­ектами в городе Омске, который будет созда­вать условия для улучшения городской среды.

2.2 Результаты изучения опыта разработки и внедрения офиса управления проектами

В современных ус­ловиях высокой неопределенности проектно­ориентированное управление является одним из наиболее эффективных решений как для компаний, так и органов государственной вла­сти, стремящихся решать комплексные про­блемы организации и успевать за быстрыми изменениями во внешней среде, появлением новых технологий и инноваций. Возникающая вследствие такого подхода к управлению про­ектами и программами проектно-ориентиро­ванная организация способна успешно справ­ляться с глобальной неопределенностью, аг­рессивной внешней средой и сокращением сроков жизненного цикла технологий и про­дуктов. Подобный подход позволяет интегри­ровать результаты деятельности отдельных проектов и программ в рамках единого курса, формируя стратегические портфели проектов и программ. Неотъемлемым компонентом про­ектно-ориентированной организации стано­вится офис управления проектами (проектный офис, Project Management Office).

Согласно PMBOK, офис управления про­ектами представляет собой организационную структуру, призванную стандартизировать про­цессы управления проектами и способствовать обмену ресурсами, методологиями, инструмен­тами и методами [7].

Состав и содержание функций офиса за­висит от его статуса в компании, уровня раз­витости проектной деятельности, количества реализуемых проектов, жесткости проектных ограничений и пр. На практике сфера ответст­венности офиса управления проектами может заключаться как в оказании поддержки в управ­лении проектами, так и собственно включать в себя руководство проектами. Чаще всего в функции офиса управления проектами вклю­чают оптимизацию управления ресурсами; раз­работку методологии, лучших практик и стан­дартов управления проектами, включая разра­ботку политик, процедур, шаблонов проекта и другой документации; коучинг, наставничест­во и обучение в области управления проекта­ми; мониторинг соответствия стандартам и про­цедурам управления проектами; координацию усилий и ресурсов между проектами [8, С. 11]. Не­смотря на то, что в теории выделяют, как пра­вило, три типа проектных офисов - поддержи­вающий (консультирует в области управления проектами, разрабатывает шаблоны, анализи­рует лучшие практики, проводит обучение), контролирующий (предоставляет поддержку и требует соответствия требованиям с помо­щью различных средств), руководящий (непо­средственно управляет проектами) [7, С. 110], в практике работы компаний была обнаружена целая палитра возможных конфигураций офи­сов: офис подразделения (департамента, биз­нес-единицы), офис управления отдельным проектом (программой), офис поддержки про­ектов, офис управления проектами компании (стратегический, глобальный, портфельный), центр совершенства (компетенций). Неза­висимо от типа проектного офиса, важнейшая роль офиса управления проектами видится в способствовании достижения стратегических целей компании [12, С. 106].

Исследование лучших практик организа­ции офисов управления проектами, проведен­ные Project Management Institute, Forrester Consulting, Boston Consulting Group, позволили выделить следующие ключевые функции успешных офисов:

-развитие корневых компетенций компа­нии посредством культивирования совершен­ства в управлении проектами, программами, портфелями, а также стимулирования развития талантов и способностей в организации, таких как лидерство, стратегический, операционный и бизнес-менеджмент;

-фокусирование на критически значимых для бизнеса инициативах, предоставляя руко­водителям бизнеса полную своевременную ин­формацию о достижении целей проектов, про­грамм, портфелей, прогнозируя и моделируя возможные сценарии развития;

-разработка и внедрение «умных» (smart) и простых стандартизированных процессов управления проектами, программами, портфе­лями, позволяющих осуществлять мониторинг состояния и прогресса, выявлять и регулиро­вать отклонения и проблемы, вместе с тем не создавая излишней бюрократической работы и не узурпируя функции руководителей;

-формирование культуры управления проектами и улучшение практик управления знаниями в компании.

Опыт создания офиса управления проек­тами передовых компаний позволяет выделить следующие ключевые области концентрации усилий: формирование единого согласованно­го подхода к управлению всеми проектами и программами, назначение квалифицированных руководителей проектов, применение согласо­ванных инструментов оценки результативно­сти работы руководителей проектов и бизнес- единиц, развитие и поддержка профессиональ­ного сообщества в области управления проек­тами, управление знаниями, опытом и лучши­ми практиками [15, С. 67].

Развитие методологии управления про­ектами в условиях роста неопределенности и сложности как проектов, так и создаваемых в ходе их осуществления систем привело к воз­никновению в научной области управления проектами относительно новых направлений: управление сложностью и управление измене­ниями, - а соответственно, и к разработке но­вых практических руководств [7, С. 137].

В отечественной науке управление слож­ностью (или теория сложности) больше изве­стно как синергетика или теория самооргани­зации сложных систем. Развитие теории и методологии данного направления в рамках биологии, химии, физики, информатики, в со­циально-экономических науках привело к воз­никновению палитры бизнес-моделей, осно­ванных на самоорганизации, к числу которых отнесем краудсорсинг и краудфандинг. Несо­мненным достоинством данных моделей стоит отметить их самовоспроизводимость, глубо­кую вовлеченность участников, возможность интеграции редких и разрозненных компетен­ций и способностей.

Использование принципов самоорганиза­ции и краудсорсинга позволило создать успеш­ные модели как в бизнесе, так и для под­держки социально-значимых проектов и решения городских проблем.

Все отмеченные выше направления - соз­дание офиса управления проектами, инициа­ция проектов улучшения городской среды, реа­лизация моделей самоорганизации - объеди­няет необходимость управления изменениями. Недостаточно высокая доля успешных проек­тов, отмечаемая аналитиками и исследовате­лями, обусловливает необходимость интеграции управления проектами и измене­ниями. В теории и практике управле­ния изменениями разработано избыточное ко­личество моделей, диапазон которых варьиру­ется от классических моделей запланированных изменений (К. Левин, Дж. Коттер, модели орга­низационного развития) до моделей самораз- вивающихся изменений (И. Нонака, П. Сенге, М. Коэн, Дж. Марч). Для обеспечения эффек­тивных преобразований инициативы «сверху вниз» (усилия, предпринимаемые руководст­вом компании и нацеленные на определение общего курса перемен), «снизу вверх» (ини­циативы команды сотрудников, участвующих в реализации локальных пилотных проектов) и по горизонтали (усилия межфункциональных команд при участии экспертов) должны быть интегрированы, развиваться одновремен­но и таким образом, чтобы взаимно усиливать друг друга. [16]

Ре­шение отмеченных проблем городской среды невозможно в рамках отдельно взятого проек­та или программы, а экономическое состояние города не позволяет финансировать масштаб­ные инициативы. Вместе с тем низкая социаль­ная активность населения не оставляет надеж­ды на спонтанную самоорганизацию граждан в решении проблем города. В настоящей рабо­те авторы считают, что адаптация успешного опыта создания офисов управления проектами в передовых отечественных и зарубежных ком­паниях позволит создать офис управления про­ектами улучшения городской среды как центр компетенций, экспертизы и совершенства в об­ласти разработки и реализации проектов, на­правленных на улучшение городской среды.

Концепция разработки офиса основана на применении междисциплинарного комплекс­ного подхода, сочетающего элементы систем­ной методологии управления проектами, ме­тоды управления изменениями в части балан­сирования инициатив «сверху вниз», «снизу вверх» и экспертных, а также институциональ­ной теории для исследования институциональ­ной динамики создаваемого офиса. Исследова­ние базируется на использовании методологи­ческого конструирования и моделирования.

2.3 Основные этапы создания офиса управления проектами по улучшению городской среды в городе Омске

Разработка офиса управления проек­тами улучшения городской среды в городе Омске. Исследование успешного опыта созда­ния и функционирования офисов управления проектами и их эмпирически выявленных фор­матов (конфигураций) позволило сформулиро­вать следующие функции предлагаемого к соз­данию офиса управления проектами улучше­ния городской среды:

-аналитическая и методическая поддерж­ка проектов улучшения городской среды;

-взаимодействие с городской админист­рацией и казенными учреждениями города с це­лью формирования заказов на подобные про­екты и проектных команд для их реализации;

-формирование и ведение архива ини­циатив улучшения городской среды, включая описание успешного опыта реализованных про­ектов в России и за рубежом;

-ведение базы данных городских инициа­тив, в том числе посредством работы офиса;

-ведение базы данных волонтеров;

-проведение мероприятий, направленных на популяризацию проектного управления, ак­тивизацию волонтерского движения, инициа­цию проектов улучшения городской среды.

Уникальность данного офиса заключается в интеграции и адаптации хорошо зарекомен­довавших себя моделей проектно-ориентиро­ванного управления, самоорганизации и краудсорсинга, балансирования ини­циатив в управлении изменениями:

  1. Идея создания офиса базируется на функционале проектного офиса компании как центра аккумуляции, обработки и приращения знаний в области управления проектами, ин­формационно-аналитического сервиса для ру­ководства компании и информационно-мето­дического сервиса для проектных команд. Кон­цепция офиса управления проектами активно используется в компаниях, внедривших про­ектное управление. Эта идея переносится на уровень местного самоуправления, адаптиру­ется в масштабах города и для конкретного класса проектов - проектов улучшения город­ской среды.
  2. В основу создания офиса заложены принципы самоорганизации и краудсорсинга. Подобные площадки, где встречаются авторы идей и потенциальные исполнители, довольно хорошо представлены в России и за рубежом, доказали свою эффективность.
  3. Офис подразумевает активное сотруд­ничество с городской администрацией и казен­ными учреждениями для формирования меж- функциональных команд. Вузы давно выстрои­ли подобные связи для организации практики студентов и их трудоустройства. В предлагае­мом офисе данная форма приобретает более широкие масштабы, поскольку позволяет со­брать в рамках команды студентов и специа­листов разного функционала. Инициативы «сверху вниз» предполагают координируемую органами власти целенаправленную деятель­ность по улучшению городской среды, ини­циативы «снизу вверх» реализуются за счёт волонтерского движения граждан и компаний города, «экспертная» составляющая предпола­гает помощь экспертов-консультантов. По мне­нию авторов настоящей статьи, описанные вы­ше проблемы города не могут быть решены ка­ким-то одним способом, необходимо баланси­рование инициатив. Создаваемый офис управ­ления проектами улучшения городской среды и выступает центром интеграции инициатив и «сверху вниз», поскольку предполагает взаи­модействие с городской администрацией и ка­зенными учреждениями в части получения за­казов, и «снизу вверх», поскольку привлекает авторов идей и волонтеров для их реализации, и экспертных - в лице команды создаваемого офиса. У одного из авторов статьи есть подоб­ный опыт работы с проектами региональных исполнительных органов власти в рамках Пре­зидентской программы подготовки управлен­ческих кадров.

В результате каждый компонент идеи, обоснованию которой посвящена настоящая статья, не нов, имеет аналоги. Однако бизнес- модель проекта, интегрирующая и адаптирую­щая три хорошо зарекомендовавшие себя мо­дели, представляется уникальной.

По мнению авторов, в результате созда­ния данного офиса будут инициированы и реа­лизованы проекты по заказам городской адми­нистрации и на основе идей волонтеров, в том числе в первый год работы офиса планируется реализовать не менее трех проектов. Кроме то­го, будут инициированы и реализованы проек­ты, хорошо зарекомендовавшие себя в других регионах и странах, благодаря доступу к архи­ву инициатив улучшения городской среды. В долгосрочной перспективе это приведёт к рос­ту мотивации участия в проектах улучшения городской среды, собственно улучшению го­родской среды, замедлению оттока активного населения из города.

Команда проекта по созданию офиса под руководством одного из авторов статьи отли­чается высоким профессионализмом и вклю­чает в себя специалистов в области управле­ния проектами, бизнес-планирования, медиа­коммуникаций, социальной работы, юриспру­денции, финансового менеджмента. Следует особо подчеркнуть, что офис создается исклю­чительно на добровольческих началах, вся ра­бота по созданию и поддержанию работы офи­са осуществляется командой проекта безвоз­мездно, поскольку основными мотивами явля­ются профессиональная самореализация и во­лонтерство. Планируемые к реализации услуги по информационно-методическому сопровож­дению и курированию проектов будут предос­тавляться бесплатно.

Срок, необходимый для создания и запус­ка офиса, составляет 1 год. План мероприятий по созданию офиса и их результаты отражены в табл. 1.

Таблица 1- План работ по созданию офиса управления проектами улучшения городской среды в городе Омске

Период

Содержание работ и их результаты

1-й месяц

Привлечение средств спонсоров для создания офиса на основе краудфандинга и по­средством участия в целевых конкурсах

2-й месяц

Описание успешно реализованных проектов улучшения городской среды в России и за рубежом.

Создание базы данных городских проектов, включающей инициированные и реали­зуемые проекты улучшения городской среды.

Создание базы данных волонтеров, готовых к участию в проектах улучшения город­ской среды

3-й месяц

Инициация трех проектов по улучшению городской среды и привлечение молодежи в пилотные проекты, работа с базой данных волонтеров.

Проведение информационной кампании о созданном офисе в городских департамен­тах, казенных учреждениях, вузах города, студенческих центрах, на открытых конфе­ренциях, порталах, в группах в социальных сетях и пр.

4-й месяц

Создание электронной площадки, на которой размещаются архив инициатив, базы дан­ных городских инициатив и волонтеров, методические материалы, видеолекции

5-й месяц

Создание и публикация информационно-методических материалов по разработке и реа­лизации проектов улучшения городской среды (управление проектами, бизнес-планиро­вание и финансирование проекта, медиасопровождение проекта, юридическое сопро­вождение, мониторинг проекта).

Создание видеолекций по управлению проектами улучшения городской среды, пояс­няющих и популяризующих методические материалы.

Размещение материалов на электронной площадке, инициация и модерирование фору­мов на сайте

6-й месяц

Организация и проведение форума как площадки для встречи представителей админи­страции города, инициаторов проектов, волонтеров, специалистов по управлению про­ектами.

Проведение мастер-классов по управлению проектами улучшения городской среды. Презентация методических рекомендаций.

Привлечение волонтеров в пилотные проекты

10-12-й месяцы

Консультирование проектных команд. Мониторинг и курирование проектов. Модерирование форумов на сайте

10-й месяц

Организация и проведение фестиваля проектов улучшения городской среды для при­влечения молодежи в проекты, популяризации социальной и экологической ответст­венности граждан, здорового образа жизни

12-й месяц

Размещение результатов не менее трех проектов улучшения городской среды, реали­зуемых при поддержке офиса, на электронной площадке.

Поиск точек дальнейшего роста, анализ извлеченных уроков, описание наиболее удач­ных практик

Бюджет проекта создания офиса нахо­дится в стадии разработки и будет зависеть от размера привлеченных командой спонсорских средств.

Исходя из сформулированных функций и будущих результатов работы данного офи­са, можно выделить его следующих активных стейкхолдеров:

  • Авторы и инициаторы идей проектов улучшения городской среды смогут получить информационно-методическую поддержку и консультационные услуги по разработке и реа­лизации проектов, помощь в формировании ко­манды, найти единомышленников, собрать ко­манду для реализации своего проекта, обме­няться мнениями.
  • Волонтеры получат возможность найти объект приложения своих сил, энергии и про­чих ресурсов. Офис будет способствовать во­влечению молодёжи, которая ищет возмож­ность самовыражения, но пока в силу возраста не обладает достаточным уровнем знаний для реализации проектов. Активизация студенче­ской молодежи будет происходить и благода­ря большему предложению новых интересных проектов, когда носители идей смогут полу­чить поддержку.
  • Студенты, обучающиеся по профиль­ным направлениям, таким как «Управление проектами», «Государственное и муниципаль­ное управление», «Организация работы с мо­лодежью», «Социальная работа» и пр., смогут получить опыт участия и руководства конкрет­ными проектами.
  • Городские органы исполнительной власти и органы местного самоуправления получат помощь в решении проблем. Город­ские департаменты получат возможность реа­лизовать проекты в сфере своего круга обя­занностей силами волонтеров, курируемых профессионалами в области управления про­ектами. Офис должен стать эффективным пу­тем к взаимопониманию между обществом и властью, что будет способствовать становле­нию цивилизованного социально развитого общества.

В числе пассивных стейкхолдеров отме­тим жителей города, поскольку создание офи­са приведет к инициации и реализации проек­тов улучшения городской среды.

Рассмотрим критерии успешности созда­ния офиса управления проектами улучшения городской среды:

  1. положительная динамика количества реализованных проектов улучшения городской среды;
  2. востребованность информационно-ме­тодических материалов - заявки на обучаю­щие семинары, количество скачиваний, про­смотров и пр.;
  3. положительная динамика размещён­ных на сайте офиса идей проектов улучшения городской среды;
  4. положительная динамика зарегистри­рованных на сайте волонтеров для участия в проектах улучшения городской среды, а также соотношения количества зарегистрированных волонтеров, принявших участие хотя бы в од­ном из проектов, к общему числу зарегистри­рованных волонтеров.

Риски создания офиса и мероприятия, на­правленные на их снижение, отражены в табл. 2

Таблица 2 Риски создания офиса и мероприятия, направленные на их снижение

Риск

Мероприятия по снижению риска

Появление конкурирующей идеи

Мониторинг альтернативных проектов, объединение усилий при выявлении таковых

Невыполнение сайтом возложенных на него функций

Тщательная проработка архитектуры сайта, участие команды проекта в разработке сайта, дублирование в социальных сетях

Непредставление заказов администра­цией и департаментами

Сотрудничество с органами власти на ранних этапах развития проекта, работа с представителями органов власти и помощь в формулировании тем

Волонтерские проекты за рамками компетенций или возможностей

Экспертиза проекта на фазе концепции, «краш-тест» проекта, курирование работы проектных команд

Слабая модерация работы форумов

Закрепление ответственности за членами проектной команды по выполнению данной функции

Создание офиса управления проектами улучшения городской среды необ­ходимо для того, чтобы ответить на вызовы, диктуемые современной ситуацией и истори­ческим наследием города Омска. Город, кото­рый одновременно является промышленным и дотационным, в недавнем прошлом городом- садом, но экологически загрязненным сегодня, нуждается в площадке для решения проблем городской среды.

Предлагаемый к созданию офис управле­ния проектами улучшения городской среды призван осуществлять информационно-мето­дическую поддержку в процессе разработки и реализации проектов и программ, в ходе фор­мирования портфеля проектов в соответствии со стратегией города, вовлекая активное насе­ление, способствуя развитию волонтерского движения и формированию культуры проект­ного управления. Перспективными вопросами, требующими решения в ходе развития предла­гаемого офиса, считаем исследование условий включения технологии работы офиса в струк­туру управления городом.

В числе важнейших преимуществ предло­женного подхода отметим следующие. В ходе работы офиса будут выявлены лучшие прак­тики, способствующие обеспечению высоких темпов социально-экономического развития го­рода, проанализированы хорошо себя зареко­мендовавшие решения аналогичных проблем в других регионах страны и за рубежом. Созда­ние единой коммуникационной площадки во­лонтёров для двустороннего диалога даст уже существующим проектам возможность расши­рить свою аудиторию. Так же они смогут полу­чить нужные им консультационные услуги от профессионалов, входящих в команду офиса.

Заключение

Исходя из материала представленного в курсовой работе можно сделать следующие выводы:

Офис управления проектами — специфическая инфраструктура, обеспечивающая эффективную реализацию проекта (или портфеля проектов) в рамках системы компьютерных, коммуникационных и информационных технологий и отработанных стандартов осуществления деятельности и коммуникаций.

Основное назначение офиса проекта в данной трактовке — обеспечение эффективной коммуникации членов команды проекта в совместном выполнении работ, что возможно только при наличии развитых средств связи, компьютеров и специфического программного обеспечения, средств телекоммуникации, разнообразной оргтехники, современных информационных технологий и пр. Офис проекта — это оптимальным образом организованная среда (в традиционном понимании место), где члены команды проекта могут осуществлять процессы управления проектом, проводить совещания, вести переговоры с партнерами, хранить проектную документацию.

Основные требования к организации офиса проекта:

  • наличие реального управленческого офиса — помещения;
  • единые внутрифирменные стандарты подготовки и сопровождения проектов (проекта);
  • информационная технология управления проектами;
  • база данных и шаблонов типовых решений по проектам;
  • компьютерная сеть, сообщающаяся с Internet;
  • виртуальный офис на базе компьютерных сетей, обеспечивающий функционирование команды проекта в режиме реального времени, несмотря на территориальную распределенность членов команды.

К числу основных функций проектного офиса относят следующие:

- обеспечение соответствия процесса управления проектами установленным стандартам;

- подготовка специализированных кадров, принимающих участие в управлении проектами, их обучение;

- совершенствование инфраструктуры управления проектами;

- постоянный контроль за процессами управления проектами;

- подготовка рекомендаций по принятию решений в рамках инвестиционных проектов для руководства компании;

- подготовка периодической (еженедельно, ежемесячно, ежеквартально и т.п.) отчетности по ключевым направлениям подготовки и реализации инвестиционного проекта;

- управление процессом документооборота в рамках создания инвестиционного проекта.

Создание офиса управления проектами улучшения городской среды необ­ходимо для того, чтобы ответить на вызовы, диктуемые современной ситуацией и истори­ческим наследием города Омска. Город, кото­рый одновременно является промышленным и дотационным, в недавнем прошлом городом- садом, но экологически загрязненным сегодня, нуждается в площадке для решения проблем городской среды.

Предлагаемый к созданию офис управле­ния проектами улучшения городской среды призван осуществлять информационно-мето­дическую поддержку в процессе разработки и реализации проектов и программ, в ходе фор­мирования портфеля проектов в соответствии со стратегией города, вовлекая активное насе­ление, способствуя развитию волонтерского движения и формированию культуры проект­ного управления. Перспективными вопросами, требующими решения в ходе развития предла­гаемого офиса, считаем исследование условий включения технологии работы офиса в струк­туру управления городом.

В числе важнейших преимуществ предло­женного подхода отметим следующие. В ходе работы офиса будут выявлены лучшие прак­тики, способствующие обеспечению высоких темпов социально-экономического развития го­рода, проанализированы хорошо себя зареко­мендовавшие решения аналогичных проблем в других регионах страны и за рубежом. Созда­ние единой коммуникационной площадки во­лонтёров для двустороннего диалога даст уже существующим проектам возможность расши­рить свою аудиторию. Так же они смогут полу­чить нужные им консультационные услуги от профессионалов, входящих в команду офиса

Список использованных источников

  1. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 222 с.
  2. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. - М.: Гардарика, 2013.-201с.
  3. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т. Т. I: Пер. с нем. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. - 288 с.
  4. Кален Р., Панова С.В. Комплексное управление проектным циклом// Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - № 3. - с. 18-28
  5. Кендалл И., Роллинз К. Современные методы управления портфелями проектов и офис управления проектами: максимизация ROI: пер. с англ.- М.: ЗАО «ПМСОФТ», 2014. — 576с.
  6. Клок К., Голдсмит Дж. Конец менеджмента и становление организационной демократии. - СПб.: Питер, 2012.-306с.
  7. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: Учеб. Пособие для вузов/ Под общ. Ред. И.И. Мазура. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 574 с. - (Современное бизнес-образование)
  8. Майк Ньюэлл Проектный офис // Директор ИС,. — Открытые системы, 2012.- № 1.-С.10-18
  9. Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации. - СПб.: Питер, 2013.-308с.
  10. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. - М.: Финстатинформ, 2011.-401с.
  11. Управление организацией/ Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. - М.: ИНФРА-М, 2015.-368с.
  12. Управление проектами (Зарубежный опыт). Под ред. В.Д.Шапиро. -СПб: "ДваТрИ", 2013.-201с.
  13. Управление проектами. MS Project. Учебное пособие по специальности «Менеджмент организации»/ М.Ф. Меняев. - М.: Омега-Л, 2015. - 276 с.
  14. Управление проектами/ Ханс-Д. Литке и Илонка Кунов; [пер. с нем. М.Э. Реш] - М.: Издательство Омега-Л, 2015. - 144 с.:
  15. Управление современной компанией/ Под ред. Б. Мильнера и Ф. Лиса. - М: ИНФРА-М, 2011.-278с.
  16. Хохлова Т.П. Эволюция методологии организационного проектирования: динамическое горизонтальное структурирование// Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - № 4. - с. 12-25