Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Общий порядок создания, реорганизации и ликвидации субъектов предпринимательского права (Общие условия и нововведения)

Содержание:

Введение

Актуальность темы. Одним из непременных условий становления правового предпринимательского порядка в РФ является совершенствование и внедрение оптимальной системы правовой организации создания и государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности (далее - СПД). Это, в первую очередь, связано с тем значением, которое имеют эти процессы в появлении любого СПД, в том числе негосударственного сектора экономики, в создании которых есть свои особенности.

По оценкам специалистов, одним из существенных факторов, сдерживающих рост экономики, была "разбросанность", неоправданная множественность положений по нормативной регламентации процессов создания и государственной регистрации СПД.

Проблематика темы исследования значительно актуализировалась на завершающем этапе подготовки очередной правовой реформы в связи с кардинальными изменениями законодательства, регламентирующего процедуры создания и регистрации СПД, со вступлением в силу с 1 января 2016 года: Любые сведения, представленные в ЕГРЮЛ, смогут быть проверены регистрирующим органом, если имеются обоснованные сомнения в их достоверности (подп. "в" п. 5. ст. 4 Закона № 67-ФЗ). Также дополнительные моменты внесли изменения в ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», акты, регулирующие отношения в сфере создания и регистрации СПД. На практике при осуществлении государственной регистрации СПД начали возникать недоразумения и конфликты по причине разночтений в списках организационно-правовых форм СПД, предусмотренных теми или иным кодексами, положениями и правилами что порождало необоснованные отказы в регистрации созданных СПД отдельных видов.

Состояние источников: сама по себе тема регистрации и иного изменения статуса СПД изучена более чем подробно, с учетом вероятных путей развития, предложениями об упразднении тех или иных ошибок законодателей. Остается единственное, чтобы представители государственных органов имплементировали данные изменения, т.к. существующее положение дел поджимает практика предпринимательства и системный кризис. Наиболее актуальные авторы по теме: А.Н. Борисов, А.В. Чуряев, Л.Ю. Грудцына.

Объект – общественные отношения в рамках предпринимательского правового поля регулирующего вопросы регистрации, реорганизации и упразднения субъектов предпринимательства.

Предмет работы - перечень ЗА государства и научные труды по теме регистрации, реорганизации и упразднения субъектов предпринимательства.

Цель работы – заключается в анализе новых научных положений и предложений в законодательстве по правовому обеспечению создания и регистрации СПД негосударственного сектора экономики.

Согласно указанной цели были поставлены и в основном решены следующие задачи:

выявить назначения, принципы и основное содержание деятельности (действий) учредителей СПД и органов государственной регистрации по эффективному введению потенциальных предпринимателей в правовое поле системы отношений хозяйствования;

определить особенности СПД в момент их реорганизации;

проанализировать законодательство о ликвидации СПД.

Методология создания КР:

- метод общего анализа, метод системно-структурного исследования, императивный метод регулирования.

Значение – структурированное взаимосвязанное исследование указывающее процесс создания, реорганизации и ликвидации СПД.

1. Общий порядок создания субъектов ПП

1.1. Общие условия и нововведения о регистрации СПП (административный орган)

Регистрация субъекта предпринимательского (коммерческого) права выступает в роли процесса направленного на выполнение юридически значимых действий и принятия соответствующих актов, сориентированных на сообщение лицу (физическому/юридическому) статуса субъекта предпринимательского права.

А.Л. Пашин дает разъяснения в своей статье относительно нововведений:

До 30 марта 2015 года включительно: Чтобы привлечь виновных к ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица, следственным органам нужно было доказать неправомерную цель использования "однодневки" – для совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом (ч. 1-2 ст. 173.2 УК РФ в предыдущей редакции).

С 31 марта: Поправки затронули ст. 173.1 и ст. 173.2 УК РФ о незаконном образовании (создании, реорганизации) юридического лица или незаконном использовании документов для этой цели. Так, под незаконным использованием документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица сейчас понимается их предоставление для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.^[1]

Скорректировано и определение подставного лица. Теперь подставным лицом считается тот, кто был введен в заблуждение, либо включен в ЕГРЮЛ без его ведома, а также те генеральные директоры, у которых отсутствует цель управления организацией (ст. 173.1-173.2 УК РФ). Поэтому неправомерную цель использования фирмы-"однодневки" следователям искать и доказывать больше не нужно. Для возбуждения уголовного дела достаточно внесения регистрирующим органом в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

По новым формулировкам под уголовное преследование попадают все "готовые фирмы", зарегистрированные для продажи, даже если у регистратора не было цели проворачивать через фирму сомнительные операции.

Все изменения с долями и уставным капиталом будут оформляться через нотариуса

До 31 декабря 2015 года включительно: Документы на сделки с долями и уставным капиталом можно оформить без привлечения нотариуса. Это является поводом для злоупотреблений и оформления подложных документов.

С 1 января 2016 года: Практически все сделки с долями потребуют нотариального удостоверения. Среди них:

увеличение уставного капитала;

оферта участникам общества о продаже доли;

продажа доли участнику общества с использованием механизма преимущественного права выкупа;

выход участника из общества и переход доли к обществу.^[2]

При отчуждении доли или ее части нотариус должен будет проверить, оплачены доли участником или нет (подп. "в" п. 2 ст. 3 Закона № 67-ФЗ). Если все окажется в порядке, нотариус подпишет заявление об отчуждении доли или ее части и не позднее трех дней со дня данного удостоверения передаст документы в регистрирующий орган (подп. "д" п. 2 ст. 3 Закона № 67-ФЗ). Заявителем при переходе доли или при оформлении залога на нее будет признаваться нотариус, удостоверивший сделку (подп. "б" п. 3 ст. 3 Закона № 67-ФЗ).

Прописана ситуация по распоряжению так называемой наследной долей, то есть перешедшей к участнику общества по наследству (подп. "г" п. 2 ст. 3 Закона № 67-ФЗ). Заявителем по новым правилам сможет выступать участник, исполнитель завещания или нотариус, который учреждает доверительное управление (подп. "б" п. 5 ст. 4 Закона № 67-ФЗ).

Иными словами, без нотариуса такие сделки оформить будет невозможно. Однако если нотариус окажется недобросовестным и вступит в сговор со злоумышленниками, неправомерные сделки также будут проходить в ЕГРЮЛ.

Положительным является тот факт, что заявителем станет нотариус. Сейчас при выходе участника из общества заявителем при регистрации этих изменений в ЕГРЮЛ является руководитель общества. Если руководитель недобросовестный, то заявление о выходе может не регистрироваться в ЕГРЮЛ годами. Но со следующего года любой желающий "выйти" сможет сделать это самостоятельно через нотариуса.

У регистрирующего органа появится обязанность проверять достоверность представляемых в ЕГРЮЛ сведений

До 31 декабря 2015 года включительно: Регистрирующий орган не имеет ни обязанности, ни права на проверку достоверности сведений, подаваемых для включения или уже включенных в ЕГРЮЛ (п. 4.1 ст. 9 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). А для заинтересованных лиц не существует официальных механизмов, с помощью которых они могли бы заявить о недостоверности данных, находящихся в ЕГРЮЛ. Так, например, если сведения в ЕГРЮЛ устарели, и там продолжают числиться вышедшие участники или бывшие руководители, с этим ничего нельзя сделать. Нет и достаточной судебной практики по данному вопросу.^[3]

С 1 января 2016 года: Любые сведения, представленные в ЕГРЮЛ, смогут быть проверены регистрирующим органом, если имеются обоснованные сомнения в их достоверности (подп. "в" п. 5. ст. 4 Закона № 67-ФЗ).

Если сомнения по поводу достоверности данных появляются у налоговой инспекции на этапе регистрации фирмы и на их проверку требуется время, регистрация может быть приостановлена на срок не более одного месяца. При этом период государственной регистрации (сейчас – пять рабочих дней) будет прерван на время проверки. А одним из оснований для проверки достоверности станет заявление заинтересованного лица с возражениями против регистрации изменений в устав или ЕГРЮЛ (подп. "в" п. 5 ст. 4 Закона № 67-ФЗ). Таким заинтересованным лицом может стать любой желающий. Однако обоснованность его требований проверит ФНС России.

Для проверки достоверности сведений будут изучаться документы, имеющиеся в распоряжении регистрирующего органа, а также заявления заинтересованных лиц и пояснения заявителя. Регистрирующий орган сможет получать разъяснения от иных лиц и необходимые справки и сведения по вопросам, возникающим при проведении проверки, осматривать недвижимость или привлекать экспертов. Основания, способы и методы проверки установит уполномоченный орган, который в ближайшее время должно определить Правительство РФ (подп. "в" п. 5 ст. 4 Закона № 67-ФЗ).

Иными словами, проверка достоверности сведений будет обязанностью регистрирующего органа, и для этих целей он получит довольно широкие полномочия.^[4]

Будет узаконена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений. До 31 декабря 2015 года включительно: Некоторое время назад регистрирующие органы пытались применять незаконную практику указания в выписках из ЕГРЮЛ информации о наличии у той или иной компании признаков "однодневки" ("массового" адреса или "массового" директора). Но эта практика быстро прекратилась, так как от этого страдали и добросовестные компании.

По данным Е.С. Митрякова с 1 января 2016 года: законодатель предусмотрел новый вид записи – о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (п. 5-6 ст. 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Эта запись будет вноситься на основании заявления физического лица о недостоверности в ЕГРЮЛ данных о нем. Заявление должно быть подано лично, направлено в регистрирующий орган почтовым отправлением (в этом случае подпись заявителя необходимо будет удостоверить нотариально) или в форме электронного документа (подп. "б" п. 6 ст. 4 Закона № 67-ФЗ).

Также запись о недостоверности будет вноситься в отношении каждого юридического лица, по которому в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения об:

адресе (месте нахождения) юридического лица;

учредителях или участниках; держателе реестра акционеров; размерах и номинальной стоимости долей; руководителе, в том числе паспортные данные.

При обнаружении недостоверных сведений регистрирующий орган направит юридическому лицу уведомление, и у последнего будет 30 дней на добровольное внесение изменений или предоставление документов, доказывающих достоверность представленных сведений. Если изменения не будут внесены, то в ЕГРЮЛ появится запись о недостоверности данных о юридическом лице (подп. "б" п. 6 ст. 4 Закона № 67-ФЗ).^[5]

Очевидно, что добросовестные компании в случае получения уведомления о недостоверности сразу же внесут изменения, или же смогут доказать достоверность сведений о себе. Но здесь я вижу опасность для добросовестных, но безалаберных фирм. Поэтому если в ЕГРЮЛ содержатся ошибки или старые недостоверные паспортные данные директора или учредителя – необходимо как можно быстрее заняться внесением изменений.^[6]

Т.А. Гусева указывает на то, что изменится порядок смены места нахождения. До 31 декабря 2015 года включительно: При смене места нахождения или юридического адреса (до 1 сентября 2014 года эти понятия были тождественны), документы на изменения необходимо подавать в регистрирующий орган по старому юридическому адресу.

С 1 января 2016 года: Закон № 67-ФЗ изменил порядок смены места нахождения (не юридического адреса!) общества. Если адрес юридического лица, который зафиксирован в ЕГРЮЛ, не будет относиться к новому месту нахождения юридического лица, то в заявлении для госрегистрации изменения места нахождения должно быть одновременно сообщено о новом адресе юридического лица, относящемуся к его новому месту нахождения. Также более точно по сравнению с действующими нормами разделены понятия "место нахождения общества" и "адрес юридического лица". Я постараюсь пояснить разницу этих понятий на "бытовых" определениях.

Место нахождения общества указывается в уставе с точностью до населенного пункта (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Адрес юридического лица указывается в ЕГРЮЛ, и по нему должна доставляться корреспонденция (п. 3 ст. 54 ГК РФ).^[7]

Если компания меняет адрес в пределах Москвы, то это изменение необходимо будет делать в один этап (сообщить в инспекцию только о смене адреса юридического лица). Если фирма, например, "переезжает" из Москвы в Санкт-Петербург, то это будет признаваться сменой места нахождения, которая осуществляется в два этапа (в инспекцию сообщается как о смене места нахождения, так и о смене адреса).

Также Закон № 67-ФЗ разрешает регистрировать фирму по домашнему адресу ее руководителя или участника с долей 50% и более (п. 7 ст. 4 Закона № 67-ФЗ). Раньше этот вопрос регулировался на уровне подзаконных актов и судебной практики (например, письмо ФНС России от 23 сентября 2011 г. № ПА-21-6/293, письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 3 декабря 2008 г. № 03-01-11/5-159, п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 3 июля 2013 г. № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица").

Узаконена ликвидация общества "ликвидатором". До 30 марта 2015 года включительно: все документы, подаваемые в регистрирующий орган в процессе ликвидации организации, подписывались одним из ее участников, несмотря на то, что ликвидатор – это лицо, которое полностью заменяет генерального директора в процессе ликвидации, является законным представителем общества и имеет право действовать без доверенности. В последнее время представители ФНС России часто заявляли о том, что, по их мнению, ликвидатор может быть надлежащим заявителем, однако на практике региональные налоговые инспекции часто принимали решения об отказе в регистрации по заявлениям, поданным ликвидатором.

С 31 марта 2015 года: Закон № 67-ФЗ наконец легитимизировал ликвидаторов (руководителей ликвидационной комиссии) (п. 3 ст. 20 Федерального закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Ликвидатор может официально подавать любые документы в регистрирующий орган, кроме финального заявления о ликвидации фирмы, которое, как и прежде, подается одним из ее учредителей.^[8]

1.2. Общие условия и нововведения о регистрации СПП (нотариус)

По данным Е.В. Трофимовой нотариусы получат доступ к электронным выпискам из ЕГРЮЛ. До 31 декабря 2015 года включительно: Нотариусы, как правило, требуют с каждого представителя юридического лица выписку из ЕГРЮЛ, устанавливая свои индивидуальные требования к "свежести" данного документа.

С 1 января 2016 года: Закон № 67-ФЗ четко регламентировал, что все нотариусы получат доступ к ЕГРЮЛ и ЕГРИП и будут иметь возможность в любой момент бесплатно сформировать электронную выписку по любой организации или ИП (п. 4 ст. 1 Закона № 67-ФЗ). Законодательство о нотариате должно быть приведено в соответствие с поправками к 1 июля 2015 года (п. 6 ст. 6 Закона № 67-ФЗ).

Нотариусам разрешат вести видеофиксацию. До 30 июня 2015 года включительно: Нотариусам вменяется устанавливать личность обратившегося, но видеофиксация при совершении нотариальных действий не используется. Это создает возможность для сговора недобросовестного нотариуса и злоумышленника в целях совершения противоправных действий.

С 1 июля 2015 года: Нотариусы смогут использовать видеофиксацию при совершении нотариальных действий и запрашивать дополнительные уточняющие документы в рамках установления личности обратившегося (п. 7 ст. 1 Закона № 67-ФЗ).^[9]

Подчеркну, что видеофиксация – это не обязанность, а возможность, которую нотариус вправе будет использовать или не использовать по своему усмотрению.

Нотариусов обяжут подавать документы в ЕГРЮЛ по желанию заявителя

До 31 декабря 2015 года включительно: Нотариус может передавать документы в регистрационный орган в электронном виде только по тем видам регистрационных действий, по которым установлена обязанность нотариуса передавать документы электронно.

С 1 января 2016 года: Нотариус по просьбе заявителя сможет предоставлять любые регистрационные документы в регистрирующий орган в электронном виде (п. 11 ст. 1 Закона № 67-ФЗ). Нотариальный тариф за предоставление документов будет равен 1 тыс. руб. Процедура станет более регламентированной. Однако ее фактическая стоимость очевидно не будет соответствовать законодательному тарифу, так как сверх тарифа нотариусы устанавливают плату за "техническую работу" (копирование, печать и т. п.). Поэтому общая сумма за электронную подачу документов в регистрирующий орган сегодня составляет от 2 тыс. до 3 тыс. руб. и вряд ли в ближайшее время снизится.

30 марта 2015 года был опубликован закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", принятый Государственной Думой 20 марта 2015 года под номером 67-ФЗ, положения которого вступают в силу не сразу, а по частям. Законом предусмотрено внесение поправок в нормативно-правовые акты Основ о нотариате N 4462-1, Уголовного кодекса, Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".^[10]

В.Н. Ткачев верно указывает на тот факт, что изменений не мало. Рассмотрим же некоторые их них, регламентирующие процедуру государственной регистрации изменений сведений об организациях и индивидуальных предпринимателях, которые приобретут силу с 1 января 2016 года. Согласно данному закону, нас ожидает следующее:

1. У нотариусов расширится круг полномочий:

- При удостоверении личности обратившегося к нотариусу появилась возможность видеофиксации совершения нотариального действия;

- Нотариусам станет доступна услуга бесплатного получения сведений в электронном виде из ЕГРЮЛ и ЕГРИП;

- Нотариус сможет заниматься подачей документов в налоговый орган для регистрации организаций и предпринимателей. Стоимость услуги ориентировочно составит 1000 рублей;

- Решение об увеличении уставного капитала, принятое Общим собранием учредителей будет подлежать обязательному нотариальному удостоверению. А также будет требоваться нотариально удостоверенный состав участников общества, которые присутствовали на собрании (ст. 17 Закона № 14-ФЗ);

- Оферта о продаже доли участником также будет требовать нотариального заверения (пункт 5 ст. 21);

- Сделки с долями будь то продажа доли участнику либо выход участника из общества станут нотариальными. Это не коснется сделок, которые совершаются с долями, принадлежащими обществу. При нотариальном заверении сделок о переходе залога доли или части доли в уставном капитале ООО нотариус будет являться заявителем (пункт 4 – 6 ст. 1, пп. "б" и пункт 5 ст. 4 Закона № 67-ФЗ). Также нотариус будет вправе направить заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ самостоятельно;^[11]

2. Смена места нахождения (то есть изменение одного муниципального образования на другое муниципальное образование) организации, которое отражено в уставе теперь будет проходить не 5 дней как сейчас, а в 2 этапа и сроком приблизительно 2 месяца. А главное, что регистрацию данных изменении будет проводить регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица. На первом этапе нужно подать заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений об изменении места нахождения фирмы в течение 3-х дней со дня принятия данного решения, с приложенными к нему документами, подтверждающими право пользования объекта недвижимости. И только через 20 дней со дня первого заявления подается пакет документов для государственной регистрации изменения места нахождения юрлица, включающий заявление по форме Р13001(пункт 7 ст.4 Закона № 67-ФЗ).

3. В случае обнаружения регистрирующим налоговым органом недостоверности сведений вносимых в реестр, он вправе остановить регистрацию до того как закончится проверка, правда не более чем на месяц. При этом отправляется уведомление заявителю о таком решении. В случае доказательства недостоверности сведений в ходе проверки заявитель получит уведомление, согласно которому если он не предоставит в срок 30 дней достоверные сведения, либо документы подтверждающие подлинность ранее указанных сведений, то в ЕГРЮЛ будет внесена запись о недостоверности сведений. Помимо этого, само физлицо может подать заявление по форме о внесении в реестр недостоверных данных об организации (об этом гласят новые пункты 5 и 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ);^[12]

4. За непредставление или подачу недостоверных, ложных данных о юридических лицах в органы регистрации теперь штраф от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. А также за повторное нарушение правил предусмотрена дисквалификация должностного лица сроком от года до трёх лет;

5. Для отказа в регистрации организации налоговым органом появятся новые основания. В течение 3 лет в реестр невозможно будет сделать запись о лицах (в качестве участника или исполнительного органа), ранее состоявших в юридических лицах, которые нарушили закон (юрлицо ранее было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее и с наличием долга перед бюджетом; общество не привело в исполнение решение суда о ликвидации; если в отношении такого общества существует запись в реестре о недостоверности) (пункт 10 ст. 4 Закона № 67-ФЗ);

6. В случае несоблюдения правил и порядка проведения процесса ликвидации и других требований Закона № 129-ФЗ налоговый орган может приостановить процедуру ликвидации юрлица или вовсе отказать в регистрации ликвидации организации (пункт 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ). Также регистрацию ликвидации приостанавливают до момента получения налоговым органом решения или иного судебного акта по иску, который ранее был предъявлен к ликвидируемой фирме (об этом гласит пп. "г" п. 9 ст. 4 Закона № 67-ФЗ, который уже применяется с 31.03.2015года).

Такие новые положения при регистрации юридических лиц (а также ряд других изменении) ожидают нас с начала следующего 2016 года, ознакомиться с которыми более подробно можно в тексте Федерального закона № 67-ФЗ, закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ и закона об ООО от 08.02.1998 N 14-ФЗ.^[13]

Таким образом, изменения касаются всего комплекса мер направленных на регулирование процесса создания субъекта предпринимательского права, влияние на эту процедуру прямых и сторонних субъектов регистрации. С позиции нововведений 2015 и 2016 г. ясно видно, что процесс в стадии интенсивной проработки, и следует ждать продолжение интенсификации процесса с целью повышения эффективности и целесообразности данных процедур.

2. Реорганизация и ликвидация субъектов предпринимательского права

2.1. Реорганизация субъектов предпринимательства

Функционирование любой организации может быть окончено в итоге проведения ее реорганизации путем осуществления одного из установленных законодательных методов: слияния, разделения, присоединения и т.п.

Реорганизация юридических лиц - это, по сути, прекращение хозяйственной деятельности юр. лица с правопреемством, передачей всех имеющихся прав (включая обязанности) от одного субъекта предпринимательской деятельности к другому, за исключением законодательно определенных случаев реорганизации, к примеру, в форме выделения, когда юр. лицо продолжает осуществлять свою уставную деятельность.

Характерной отличительной чертой реорганизации от ликвидации юр. лица является тот факт, что реорганизация предполагает в будущем времени существование прав (обязанностей) в хозяйственном отношении, а именно сохранение материального имущества либо в увеличенном объеме, либо в сокращенном. По данным В.С. Анохина, процедура реорганизации напрямую сопряжена с правопреемством, передачей имущественных (иных) прав и имеющихся обязанностей от одного изменяемого субъекта хозяйствования к иному, вновь образуемому юр. лицу. В итоге реорганизации все существующие права собственности на любое материальное имущество реорганизуемой компании переходят к иным юр.лицам, его правопреемникам.^[14]

Реорганизация субъекта предпринимательской деятельности может быть проведена одним из двух способов:

В добровольном порядке.

Принудительным путем.

Добровольная реорганизация проводиться, исключительно, по решению всех учредителей (участников) компании, или исполнительного органа, который уполномочен на такие действия соответствующими учредительными документами. Организации, участвующие в процессе слияния, заключают многосторонний договор о слиянии, где оговаривают все существенные условия и порядок слияния, а также определяют порядок конвертации имеющихся акций каждого из акционерных обществ, в ценные бумаги образуемого общества. Процедура разработки и утверждения нового устава, включая выборы наблюдательного совета (или совета директоров) создаваемого общества, проводится на общем, совместном собрании всех участвующих в слиянии акционеров.^[15]

Принудительная реорганизация имеет место в случае вынесения соответствующего решения судебной инстанции или уполномоченных гос. органов.

В установленных законом РФ случаях, реорганизация юр. лица путем выделения или разделения из его состава единственного (целого ряда) юридических лиц, производиться по решению государственных органов либо по соответствующему решению суда.

Законодательно определено, что процедура реорганизации может быть произведена в одной из пяти существующих формах (А.И. Балашов):

Слияния;

Присоединения;

Выделение;

Разделения;

Преобразования.

При слиянии компаний, права (обязанности) каждого из участвующих в процедуре субъектов, переходят к образуемому юр. лицу на основании утвержденного передаточного акта.

При присоединении, последним наследуются все права и возникшие обязанности присоединенного предприятия, также на базе передаточного акта.

При разделении, права (соответственно, обязанности) материнской организации, наследуются образуемыми организациями на основе разделительного баланса.

При выделении, к каждому из выделенных субъектов, переходят права (обязанности) реорганизованного предприятия в сопряжении с разделительным балансом.

В случае преобразования компаний одного вида в компании другого вида (изменяется существующая ОПФ) к образованному юр. лицу переходят все права и существующие обязанности реорганизованного предприятия на основании передаточного акта.

Любая лицензированная юридическая фирма объяснит, что юридическая роль разделительного баланса (или передаточного акта) заключается в том, что эти документы должны содержать в себе новеллы о правопреемстве по всем имеющимся обязательствам реорганизованной компании в отношении имеющихся кредиторов (должников), включая определенные обязательства, которые оспариваются сторонами.^[16]

Эти документы подлежат утверждению учредителями (участниками) юр. лица либо тем уполномоченным органом, которым принято соответствующее решение о необходимости реорганизации субъектов хозяйствования. Эти документы (к примеру, для АО, они утверждаются собранием всех имеющихся акционеров) вместе с учредительной документацией предоставляются на государственную регистрацию образуемых юридических лиц. Федеральный закон от 30.03.15 № 67-ФЗ существенно изменит процедуру смены юридического адреса компании, изменения касаются смены места нахождения организации и начнут действовать с 2016 года.

Напомним, что место нахождения организации — отражается в уставе с точностью до названия населенного пункта (муниципального образования) (п. 2 ст. 54 ГК РФ), а адрес юридического лица - указывается в ЕГРЮЛ и по нему должна осуществляться связь с обществом (п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Поэтому, местом нахождения организации, которое указывается в Уставе общества может быть, к примеру, город Москва, а адресом общества, указываемым в ЕГРЮЛ - город Москва, ул. Симоновская, д. 22. в связи с чем при необходимости смены юридического адреса в пределах одного города, адрес, содержащийся в уставе общества менять не придется.^[17]

На данный момент, согласно действующему законодательству, если при смене юридического адреса, организация в связи со сменой места нахождения меняет налоговую инспекцию, то документы о всех изменениях она подает в инспекцию, где состоит на учете до внесения изменений (п. 4 ст. 84 НК РФ). Со следующего года данное требование изменится. Комментируя закон № 67-ФЗ, ФНС России сообщила в пункте 5 письма от 27.03.15 № СА-4-14/5039: «Регистрация изменения места нахождения юридического лица будет осуществляться инспекцией по новому месту нахождения».

Итак, компания решит изменить место своего нахождения (например, переехать из Москвы в Омск). Основные этапы этой процедуры будут следующими:

Этап 1: Необходимо будет обратиться в налоговую инспекцию по месту регистрации

Для этого в инспекцию течение трех дней со дня принятия указанного решения нужно будет представить:

заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения;

решение о смене места нахождения.^[18]

Этап 2: Налоговая инспекция внесет запись в ЕГРЮЛ и перешлет регистрационное дело

Получив документы, отдел регистрации должен будет внести в ЕГРЮЛ сведения о том, что организацией принято решение о смене юридического адреса. После внесения записи в реестре, инспекция должна будет переслать регистрационное дело в инспекцию по новому месту нахождения юридического лица (то есть в нашем случае — в Омск).^[19]

Этап 3: Сдача документов на смену адреса в инспекцию по новому местонахождению

Через 20 дней после появления в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о смене места нахождения, организация сможет обратиться в инспекцию по новому адресу. И уже в эту инспекцию потребуется представить документы на регистрацию смены юридического адреса. Причем, обращаться до истечения 20 дней будет запрещено (пункт 5 письма ФНС России от 27.03.15 № СА-4-14/5039).

Предоставляется следующий комплект документов:

заявление на государственную регистрацию внесения изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ;

документы, подтверждающие право использовать объект недвижимости, расположенный по адресу, который указан в решении о смене места нахождения.

Обращаем ваше внимание: на сегодняшний день законодательство не требует от организаций документально подтверждать право пользования объектом недвижимости. Но вот со следующего года такая обязанность будет закреплена законом. Поэтому в инспекцию потребуется дополнительно представлять один из следующих документов:

договор аренды; гарантийное письмо;

договор безвозмездного пользования;

свидетельство о праве собственности.

Этап 4: Налоговики, возможно, проведут проверку юридического адреса

Со следующего года, налоговые инспекции будут вправе проверять сведения в ЕГРЮЛ на достоверность и если поданные на регистрацию документы вызовут сомнения, налоговики проверят информацию о новом адресе организации. При необходимости инспекция может приостановить регистрацию на время проведения контрольных мероприятий, но не более чем на один месяц.

Если претензий к документам не возникнет, то «новая» инспекция проведет процедуру государственной регистрации смены юридического адреса.

Организации по домашнему адресу руководителей и учредителей можно регистрировать и сейчас, но пока этот вопрос регулируется лишь на уровне разъяснений и судебной практики. Уже с 2016 года право регистрировать организации по домашнему адресу руководителя или участника с долей 50 процентов голосов и больше будет закреплено законом.

Более того, закон предусмотрел такой аспект, что если организация будет менять место нахождения на адрес руководителя или участника, то при регистрации не нужно будет подтверждать специальными документами право пользования помещением и ждать 20 дней для подачи документов на регистрацию (пункт 7 ст. 4 Федерального закона от 30.03.15 № 67-ФЗ).^[20]

2.2. Реорганизация субъектов предпринимательства путем слияния

Слияние компаний представляет собой одну из наиболее разумных и финансово эффективных схем реорганизации в условиях нестабильности или других форс-мажорных обстоятельств (к примеру, мирового финансового кризиса). Это позволяет не только укрепить свои позиции на ключевых рынках, но и избежать распыления средств, лишних растрат на содержание управленческого аппарата.

Для того, чтобы выделить ключевые блоки слияния, их можно рассмотреть на примере ООО (обществ с ограниченной ответственностью). Несмотря на то, что классическим считается случай, когда из двух обществ путем реорганизации слиянием образуется одна, возможны также варианты и с тремя (и более) «материнскими» компаниями, также как и новообразованных юридических лиц может быть более одного.

Слияние обществ с ограниченной ответственностью должно производиться в добровольном порядке, по взаимному согласию и инициативе участвующих в реорганизации сторон. В результате слияния в форме реорганизации, новое общество с ограниченной ответственностью, будучи прямым «наследником» прав и обязанностей компаний, участвовавших в реорганизации, должно быть, зарегистрировано в установленном порядке в соответствующих государственных структурах. Подвергшиеся слиянию компании прекращают свое существование, как юридические лица.

В некоторых случаях слияние может быть проведено лишь после разрешения специальной государственной службы (антимонопольной комиссии). Это необходимо в тех случаях (кроме слияния финансовых организаций), когда: суммарная стоимость активов компаний (или группы лиц) по бухгалтерскому балансу на последнюю отчетную дату перед подачей ходатайства составляет сумму более 3 миллиардов рублей, или общая прибыль этих компаний (или группы лиц) от реализации товаров или услуг за последний год (календарный) составляет сумму более 6 миллиардов рублей. Также, разрешение антимонопольной службы необходимо, если одна из компаний, участвующих в слиянии, имеет на рынке долю определенного товара, составляющую более 35 процентов.^[21]

Антимонопольный орган может принять решение об отказе в регистрации общества с ограниченной ответственностью путем слияния, если данное слияние в форме реорганизации приведет к определенному снижению конкуренции в соответствующем секторе реализации товаров/услуг, или приведет к усилению лидирующих позиций юридического лица (группы лиц) инициировавших слияние компаний.

Если компании, с которыми планируется провести слияние, принадлежат одной группе лиц, сделку можно провести без предварительного разрешения антимонопольных служб, но, с непременным их уведомлением в соответствующие сроки (не позднее 30 календарных дней с момента регистрации). В соответствии с законом 31 (часть 1) «О защите конкуренции», заявка должна быть подана не менее чем за один календарный месяц до заключения сделки одним из представителей группы владельцев компаний. Информация должна быть принята, а также опубликована на соответствующих сетевых ресурсах.^[22]

В.Г. Филиппов указывает на особенность когда в случае, если суммарные активы новосозданной в результате слияния компании, или же ее выручка от реализации товаров или услуг превысила сумму в 200 миллионов рублей, необходимо представить в антимонопольные службы уведомление о своем статусе не позднее 45 календарных дней после даты реорганизации.

Саму процедуру слияния можно разделить на условные этапы:

• Начальный (предварительный) этап.

Инвентаризация имущества, финансовых, долговых и иных обязательств в соответствии с Методическими указаниями. Полученные в результате инвентаризации данные (кредитные и долговые обязательства, в том числе находящиеся в стадии судебных и досудебных разбирательств) закладываются в основу передаточного акта. Этот акт не требует строгой формулировки, и может быть подан в произвольной форме (обязательным является лишь указание реквизитов юридических лиц, участвующих в реорганизации). Передаточный акт предоставляется вместе с документами о регистрации новой компании.^[23]

Непредставление вышеуказанного акта ведет к отказу от регистрации компании государственными органами.

В это же время создается устав общества, а также разрабатывается договор о слиянии. Все нормативные документы должны соответствовать Федеральному закону о «Об обществах с ограниченной ответственностью».

• Общее собрание участников слияния.

Собрание (или каждое собрание, если их проводится несколько) должны единогласно принять (в случае, если решение оспаривается хотя бы одним участником собрание, оно считается неправомочным):

1) Решение о реорганизации компании путем слияния компаний

2) Договор о слиянии, а также устав создаваемой компании.

3) Утверждение всех пунктов передаточного акта.

Следует заметить, что любой участник общего собрания может, в процессуально установленном порядке, внести в повестку дня вопрос о слиянии организаций.

Также, если уставом вновь образуемой компании предусматривается избрание совета директоров (или наблюдательного совета) его члены избираются на том же собрании.^[24]

Решение о слиянии (реорганизации) является основным документом, информирующем о состоянии дел в бухгалтерской отчетности «материнских» компаний. В решении рекомендуется отразить сроки, а также характер проводимой инвентаризации (инвентаризаций), способ оценки имущества, а также финансовых и иных обязательств. Также необходимо включить в него порядок правопреемства, формирования уставного и складочного капитала, уставного и паевого фондов (его размер), порядок распределения прибыли «материнских» организаций за отчетный период и предшествующее ему время.

Передаваемое имущество может быть оценено следующими способами:

1) По остаточной стоимости, определяемой по бухгалтерской отчетности. 2) По экспертной оценке, определяющей текущую рыночную стоимость компаний. 3) Иной оценке (фактический подсчет материально-технической базы и производственных запасов, изначальной сумме финансовых вливаний и др.)

На этом этапе следует направить три уведомления:

1) Первое из них – в налоговый орган по месту нахождения организации. Каждое общество, участвующее в слиянии, обязано письменно сообщить о реорганизации в налоговый орган по месту учета в срок не позднее 3 дней со дня принятия такого решения11. Сообщение о реорганизации организации представляется в налоговый орган по форме № С-09-412 вместе с приложением копии решения о реорганизации.

При этом Налоговая инспекция имеет право провести внеочередную проверку финансовой деятельности компании, вне зависимости от давности проверок реорганизуемых «материнских» компаний.

2) Следующее уведомление подается в органы регистрации (также в течение трех дней с момента принятия решения). В этом уведомлении должны стоять подписи всех юридических лиц, принимающих участие в реорганизации.

3) И, наконец, третье уведомление направляется кредиторам обществ, подвергающимся слиянию. Данное уведомление (в письменном виде) должно быть разослано всем известным кредиторам не позднее 30 календарных дней с момента принятия решения, а также напечатано в печатном издании «Вестник государственной регистрации». Кредиторы же имеют право потребовать выполнения долговых обязательств, в срок не более тех же 30 календарных дней с момента публикации (при этом, не препятствуя процессу реорганизации), в дальнейшем же любые претензии считаются недействительными.^[25]

Последнее уведомление должно содержать следующую информацию:

1) Сведения о юридических лицах, сохранивших или изменивших свой статус в регистрируемом обществе, а также создаваемых юридических лицах. 2) Форму реорганизации. 3) Характер взыскания кредиторами обязательств. 4) Все законодательно предусмотренные иные сведения.

• Проведение совместного общего собрания участников обществ, участвующих в слиянии.

На этом этапе проводится избрание исполнительных органов, который в дальнейшем и осуществляет все действия, связанные с регистрацией общества в государственных инстанциях.

• Государственная регистрация вновь созданного юридического лица.

Для государственной регистрации образованного юридического лица необходимо предоставить перечень следующих документов:

1) Заявление о регистрации юрлица, подписанное заявителем и нотариально заверенное по форме № Р12001.

2) Устав создаваемого лица (в подлиннике, возможно предоставление нотариально заверенной копии).

3) Договор о реорганизации (слиянии) лица (в подлиннике, возможно предоставление нотариально заверенной копии).

4) Решение о факте реорганизации юридического лица.

5) Передаточный акт.

6) Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

7) Документ, подтверждающий передачу данных местному отделению Пенсионного Фонда РФ сведений в соответствии с законами «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».^[26]

При государственной регистрации юридических лиц, фактическая регистрация проводится местными органами (в том случае, если юридические лица, участвующие в регистрации, находятся там же где, регистрируется вновь созданная компания). В иных случаях решение о назначении регистрирующего органа принимает Правительство РФ.

При регистрации создаваемого на основе слияния (реорганизации) юридического лица, регистрационный орган на основании решений о регистрации на основе слияния и решений о прекращении деятельности «материнских» компаний вносит в реестр соответствующие сведения, а также направляет сведения о слиянии/ликвидации в органы регистрации по месту регистрации, и копии соответствующих решений («дело о регистрации» направляется заказным письмом, в которое влагается перечень регистрационных документов). В дальнейшем, заявителю выдаются письменные подтверждения внесения данных в реестры.

С момента государственной регистрации слияние считается официально завершенным, и новообразованное общество может начинать свою деятельность. Общества, подвергшиеся реорганизации слиянием, считаются прекратившими свою деятельность.

Отдельным случаем стоит отметить слияния компаний путем присоединения одного общества с ограниченной ответственностью к другому. В этом случае, прекратившим свою деятельность считается лишь одно из обществ, передающее все права и обязательства второму, причем на этапе общего собрания выносится решение об изменении (или сохранении) функций и исполнительского состава совета директоров, изменении (или сохранении неизменным) устава компании, а также всех остальных финансовых или иных вопросов.^[27]

Таким образом, процесс слияния обществ с ограниченной ответственностью выполняется в четыре этапа, каждый из которых требует четкого и скрупулезного выполнения всех нормативных актов в соответствующие сроки.

Заключение

Одним из непременных условий становления правового предпринимательского порядка в РФ является совершенствование и внедрение оптимальной системы правовой организации создания и государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности (далее - СПД). Это, в первую очередь, связано с тем значением, которое имеют эти процессы в появлении любого СПД, в том числе негосударственного сектора экономики, в создании которых есть свои особенности.

Итак:

- Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Министерство юстиции вносит запись о включении субъекта хозяйствования в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей датой внесения регистрирующим органом соответствующей записи о субъекте хозяйствования в данный регистр. Деятельность субъектов хозяйствования без государственной регистрации является незаконной и запрещается.

В процессе участия в гражданском обороте по различным причинам может возникнуть необходимость в реорганизации субъекта гражданского права, обладающего статусом юридического лица. Реорганизация, согласно норме, осуществляется путем слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования субъекта гражданского оборота. Реорганизация может быть добровольной и принудительной. В первом случае она осуществляется по решению учредителей (участников) организации либо органа организации, уполномоченного на принятие соответствующего решения, ее учредительными документами. Во втором случае решение о реорганизации принимается судом или уполномоченным государственным органом.

Ликвидация представляет собой прекращение правосубъектности юридического лица без правовприемства, т.е. без перехода прав и обязанностей к другим лицам, если иное не предусмотрено законодательными актами. Ликвидация, так же как и реорганизация, может быть добровольной и принудительной.

К ним относятся:

-истечение срока, на который создана коммерческая организация;

-достижение цели;

-признание судом недействительной регистрации коммерческой организации в связи с допущенными при ее создании нарушениями законодательства, которые носят неустранимый характер.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. [Текст] / Российская газета, № 237, 25.12.1993
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Кодекс от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. и доп. от 11.01.2013 г. № 8-ФЗ / Российская газета, № 238-239, 08.12.1994 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): Кодекс от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ с изм. и доп. от 18.07.2011 г. № 216-ФЗ / Российская газета, № 23, 24, 25, 07, 08.01.1996 г.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ с изм. и доп. от 27.10.2008 N 175-ФЗ / Российская газета, № 2983, 11.08.2001
О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ / Российская газета, № 4427, 31.07.2007
«Об акционерных обществах»: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ / Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 1, ст. 1
Постановление Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2013 г. N 101 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. N 7. Ст. 646.

Научная литература:

1. Анохин, В.С. Предпринимательское право / В.С. Анохин. – М.: Владос, 2009. – 425 с.
2. Балашов, А.И. Хозяйственное (предпринимательское) право / А.И. Балашов. – СПб.: Питер, 2014. – 490 с.
3. Беляева, О.А. Предпринимательское право / О.А. Беляева. – М.: Юстицинформ, 2009. – 486 с.
4. Губин П.Е. Право на информацию и обязанность по ее предоставлению в предпринимательской деятельности // Финансы и право. – 2016. - № 2. – с. 45-48
5. Гусева Т.А. Государственная регистрация юридических лиц // Закон и право. – 2015. - № 12. – с. 59-65
6. Ершова И.В. Государственная регистрация юридических лиц: что нового? // Закон. 2015. - № 12. - с. 121-126
7. Жинкин С.А. Некоторые методологические аспекты исследования принципов регистрации юридических лиц // Юридический мир. - 2015. - № 4. - с. 22 - 24.
8. Зыкова И.В. Правовое регулирование государственной регистрации юридических лиц: современное состояние и перспективы развития // Адвокат. 2015. N 11. – с. 43-49
9. Иванова, Е.В. Предпринимательское право / Е.В, Иванова. – М.: Юрайт, 2015. - 315 с.
10. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица в момент регистрации: вопросы теории и практики // Юрист. – 2015. - № 7. – с. 11-14
11. Кондраткова Н.В. Проблемы теории и практики регулирования реорганизации субъектов предпринимательской деятельности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2016. - № 1. – с. 47-51
12. Ломакин Д.В. О нововведениях в Федеральном законе "О государственной регистрации юридических лиц" // Юрист. – 2016. - № 1. – с. 52-57
13. Митрякова Е.С. Отсутствие стадии правовой экспертизы документов, представленных для государственной регистрации юридических лиц: аргументы за и против // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2014. -. N 4. – с. 49-56
14. Пашин А.Л. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Деловой двор. – 2016. - № 2. – с. 22-29
15. Ткачев В.Н. Государственная регистрация юридических лиц и учет их как налогоплательщиков // Законодательство. - 2016. - № 2. – с. 30-35
16. Трофимова Е.В. Государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности: цели, задачи и правовые проблемы // Предпринимательское право. – 2016. - № 1. – с. 25-29
17. Филиппов В.Г. Общие и специальные правила реорганизации субъектов предпринимательского права // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. - № 2. – с. 192-194

Приложение 1

Рис. 1. Элементы регистрации субъектов ПП

Приложение 2

Рис. 2. Реорганизация юридических лиц

Пашин А.Л. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Деловой двор. – 2016. - № 2. – с. 23 ↑
Пашин А.Л. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Деловой двор. – 2016. - № 2. – с. 24 ↑
Губин П.Е. Право на информацию и обязанность по ее предоставлению в предпринимательской деятельности // Финансы и право. – 2016. - № 2. – с. 46 ↑
Губин П.Е. Право на информацию и обязанность по ее предоставлению в предпринимательской деятельности // Финансы и право. – 2016. - № 2. – с. 47 ↑
Митрякова Е.С. Отсутствие стадии правовой экспертизы документов, представленных для государственной регистрации юридических лиц: аргументы за и против // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2014. -. N 4. – с. 49 ↑
Митрякова Е.С. Отсутствие стадии правовой экспертизы документов, представленных для государственной регистрации юридических лиц: аргументы за и против // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2014. -. N 4. – с. 50 ↑
Гусева Т.А. Государственная регистрация юридических лиц // Закон и право. – 2015. - № 12. – с. 60 ↑
Гусева Т.А. Государственная регистрация юридических лиц // Закон и право. – 2015. - № 12. – с. 61 ↑
Трофимова Е.В. Государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности: цели, задачи и правовые проблемы // Предпринимательское право. – 2016. - № 1. – с. 27 ↑
Трофимова Е.В. Государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности: цели, задачи и правовые проблемы // Предпринимательское право. – 2016. - № 1. – с. 28 ↑
Ткачев В.Н. Государственная регистрация юридических лиц и учет их как налогоплательщиков // Законодательство. - 2016. - № 2. – с. 32 ↑
Ткачев В.Н. Государственная регистрация юридических лиц и учет их как налогоплательщиков // Законодательство. - 2016. - № 2. – с. 32 ↑
Ткачев В.Н. Государственная регистрация юридических лиц и учет их как налогоплательщиков // Законодательство. - 2016. - № 2. – с. 33 ↑
Анохин, В.С. Предпринимательское право / В.С. Анохин. – М.: Владос, 2009. – с. 127 ↑
Анохин, В.С. Предпринимательское право / В.С. Анохин. – М.: Владос, 2009. – с. 128 ↑
Балашов, А.И. Хозяйственное (предпринимательское) право / А.И. Балашов. – СПб.: Питер, 2014. – с. 133 ↑
Балашов, А.И. Хозяйственное (предпринимательское) право / А.И. Балашов. – СПб.: Питер, 2014. – с. 134 ↑
Ершова И.В. Государственная регистрация юридических лиц: что нового? // Закон. 2015. - № 12. - с. 125 ↑
Ершова И.В. Государственная регистрация юридических лиц: что нового? // Закон. 2015. - № 12. - с. 125 ↑
Ершова И.В. Государственная регистрация юридических лиц: что нового? // Закон. 2015. - № 12. - с. 126 ↑
Беляева, О.А. Предпринимательское право / О.А. Беляева. – М.: Юстицинформ, 2009. - с. 128 ↑
Беляева, О.А. Предпринимательское право / О.А. Беляева. – М.: Юстицинформ, 2009. - с. 129 ↑
Филиппов В.Г. Общие и специальные правила реорганизации субъектов предпринимательского права // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. - № 2. – с. 193 ↑
Филиппов В.Г. Общие и специальные правила реорганизации субъектов предпринимательского права // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. - № 2. – с. 194 ↑
Ломакин Д.В. О нововведениях в Федеральном законе "О государственной регистрации юридических лиц" // Юрист. – 2016. - № 1. – с. 54 ↑
Ломакин Д.В. О нововведениях в Федеральном законе "О государственной регистрации юридических лиц" // Юрист. – 2016. - № 1. – с. 54 ↑
Кондраткова Н.В. Проблемы теории и практики регулирования реорганизации субъектов предпринимательской деятельности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2016. - № 1. – с. 47-51 ↑