Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Общая характеристика права общей совместной собственности супругов

Содержание:

Введение

В современных условиях все более возрастает роль семьи, в которой закладываются духовные, физиологические основы жизни человека, его взгляды и внутренние качества. Брак как начало семьи несёт в себе не только нравственные ценности, но и порождает имущественные отношения между супругами.

Данная тема является очень актуальной в наше время, так как современная практика постоянно подбрасывает множество непростых задач, касающихся регулирования вопроса общей совместной собственности супругов, обязанности и права которых, являются очень важным элементом. Когда возникает дилемма о порядке пользования, владения и распоряжения общим совместным имуществом, здесь становиться необходимым наличие теоретически выдержанных и практически приемлемых ответов, для правового регулирования данных отношений.

Нормы нашего законодательства подробно регламентируют отношения между супругами, но всё же, на данный момент нет достаточного количества работ, которые бы давали исчерпывающее ответы на вопросы, касающихся законного и особенно договорного режима имущества супругов, хотя многие отдельные вопросы поднимаются специалистами. Например, в статье Попова Михаила Николаевича, адвоката коллегии адвокатов "Бизнес и право" и Пьянковой Анастасии Федоровны, старший преподаватель кафедры гражданского права и кандидат юридических наук, была рассмотрена проблема о порядке распоряжения совместно нажитым имуществом бывшими супругами. В том числе с целью единообразного подхода по наиболее важным вопросам, а так же по вопросам регулирования имущественных отношений между супругами, нотариальные палаты специально разрабатывает методические рекомендации для нотариусов, в которых подробно разбирают проблематику выбранной темы.

Цель данной курсовой работы заключается в осуществлении анализа проблем, связанных с имущественными отношениями супругов, разграничению совместного имущества и собственности каждого из супругов, владением, пользованием и распоряжением совместным имуществом, разделом этого имущества, а так же в рассмотрении вопросов, касающихся прав пережившего супруга.

Для достижения поставленных целей ставится задачи:

1. Рассмотреть понятие, сущность и особенности правового регулирования имущественных отношений супругов.

2. Изучить источники правового регулирования общей совместной собственности супругов.

3. Проанализировать, раскрыть характер и содержание семейных правоотношений.
4. Выявить наиболее наболевшие проблем, относящихся к режиму общей совместной собственности, в том числе к распоряжению, разделу и наследованию общего имущества супругов.

Объектом курсовой работы, выступают имущественные отношения супругов.

Предметом курсовой работы являются проблемы связанные с имущественными отношениями супругов, процесс их регулирования и практическое применение законодательных норм.

Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике гражданского права: анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.

Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, другие федеральные законы РФ, иные нормативно-правовые акты РФ, регулирующие вопросы семейный правоотношений.

Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников. Во введении обоснована актуальность темы исследования, обозначены цель, объект, предмет, задачи, методы работы. В первой главе рассматриваются понятие и признаки общей совместной собственности супругов, изучаются источники правового регулирования отношений, связанных с общей совместной собственностью. Во второй главе исследуются понятие, значение, основания и условия возникновения, а так же прекращения прав и обязанностей супругов, В заключении подведены итоги исследования. Список использованных при исследовании источников содержит нормативно-правовые акты, материалы судебной и иной юридической практики и других официальных материалов, научную и учебную литературу.

1. Общая характеристика права общей совместной собственности супругов

1.1. Понятие и признаки общей совместной собственности супругов

Совместной собственностью супругов, признаётся имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, кем из них и за чей счет имущество было.[1] Если иное не установлено между супругами в силу заключенного брачного договора.

Необходимым условием возникновения у супругов права совместной собственности на имущество является зарегистрированный в органах загса брак. Состояние в фактических брачных отношениях не создает совместной собственности на имущество.

В соответствии со 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ, все имущество, которое было приобретено супругами после регистрации брака, является их совместным имуществом. В п. 2 ст. 34 СК РФ дается приблизительный перечень имущества, которое относиться к общей совместной собственности мужа и жены. Основаниями возникновения совместной собственности супругов являются гражданско-правовые сделки, например: купля-продажа, мена, дарение, наследование и др. Но, к объектам общего имущества, можно отнести только, то имущество, которое приобретено при соблюдении нескольких условий.

Первое условие, имущество должно быть нажито в период брака. Как следует из п. 2 ст. 256 ГК РФ, вещи, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак, не входят в состав совместного имущества.

Второе условие, имущество должно быть приобретено на совместные денежные средства. Согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ и ст. 36 СК РФ вещи, полученные одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, являются его собственностью. Нужно обратить внимание на то, что, несмотря на кого из супругов было приобретено имущество на общие средства, оно всё ровно признается совместно нажитым. [2]

Так же, нужно чётко разграничить совместную собственность супругов и отдельную собственность каждого из супругов, ведь, помимо совместного имущества может иметь имущество в своей личной собственности, такую собственность ещё называют раздельной. Своим личным имуществом супруг вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться. В отношении такого имущество можно выделить ряд следующих особенностей:

Во-первых, к такому имущество, относиться имущество, приобретенное до вступления в брак. Важно отметить, что также не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак.[3]

Во-вторых, это приобретенное по безвозмездным сделкам имущество, т.е. перешедшее в собственность одному из супругов бесплатно. Примером такого перехода, является: наследственное имущество, подаренное имущество, в том числе и денежные средства, а так же приватизированная недвижимость. Стоит отметить, что государственные и иные награды также относятся к имуществу каждого из супругов[4]. Рассмотрим пример из судебной практики:

А.С. обратилась в суд с иском к А.А., просила расторгнуть брак, зарегистрированный с ответчиком 12 ноября 2011 года, разделить нажитое в браке имущество, признав за каждым из супругов право собственности на 1/2 долю квартиры. В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что в период брака стороны приобрели по соглашению об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве вышеуказанную квартиру. Суд первой инстанции, рассмотрев дело, признал за А.С. право собственности на 1/2 долю квартиры. Судебная коллегия, установив, что спорная квартира приобретена ответчиком А.А. на денежные средства, полученные от продажи добрачного имущества, признала, что оснований для удовлетворения исковых требований и признания спорной квартиры общим имуществом супругов, также последующего его раздела, у суда первой инстанции не имелось, и в этой части решение суда подлежит отмене. Вследствие изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отказе истцу А.С. в удовлетворении требований о разделе общего имущества супругов, поскольку считает, что спорная недвижимость была приобретена ответчиком А.А. на добрачные средства и является его личной собственностью.[5]

В-третьих, к раздельному имуществу относиться, вещи индивидуального пользования, в том числе и приобретенные за счет общих средств. Семейным законодательством не предусмотрен исчерпывающий список таких вещей, в ст. 36 СК РФ обусловлены только одежда и обувь. Но, несмотря на это, можно сделать логический вывод и отнести к таким вещам: белье, и предметы личной гигиены, и другое имущество, которое в житейский или любых других условиях предназначено для пользования лишь один из супругов. Исключение из перечисленного, составляет имущество, относящееся к драгоценностям и иным предметам роскоши. К предметам роскоши могут относиться дорогостоящие меха, одежда, известных брендов или сшитая по индивидуальному заказу и т.д.[6] Данные вещи могут признаваться совместным имуществом, так как выделяемые на них денежные средства составляют значительную часть семейного бюджета;

В-четвертых, в соответствии с п. 3 ст. 36 СК РФ право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. Из этого следует что, поскольку исключительные права принадлежат создателю объекта интеллектуальной собственности, то в общее имущество супругов исключительные права на эти объекты не входят;

В-пятых, существует исключение, которое указанно в п. 2 ст. 34 СК РФ, из которого следует что суммы, имеющее специальное целевое назначение (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и д.р.), не относятся к совместно нажитому имущество.

Также, законодателем предусмотрена возможность признания имущества каждого из супругов их совместной собственностью. Это бывает в том случаи, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.). Норма указанные в ст. 37 СК РФ можно применить и в отношении движимого имущества, всё зависит от суммы вложений и первоначальной цены вещи.

Опираясь на всё вышеизложенное, можно сделать вывод, что единственным основанием для возникновения законного режима имущества супругов, является государственная регистрация брака, в связи с чем, у мужа и жены возникают взаимные права и обязанности, которые по своему содержанию являются личными неимущественными и имущественными. Совместная собственность возникает только в случаях, прямо предусмотренных законом. Помимо этого законодатель очень чётко распределил имущество, которое не относиться к совместной собственности мужа и жены, тем самым защитил права одного супруга от корыстных умыслов другого в отношении его личного имущество.

1.2. Источники правового регулирования отношений общей совместной собственности супругов

Основой для изучения насущных проблем семейного права Российской Федерации служит СК РФ, в соответствии с которым регулируются имущественные отношения супругов. Семейное законодательство в соответствии с Конституцией РФ находится в совместном ведении России и ее субъектов. По семейному законодательству должны издаваться федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. При этом согласно ч. 5 ст. 76 Конституции РФ законы и иные нормативные правовые акты субъектов Федерации не могут противоречить федеральным законам. В случае такого противоречия приоритет имеют федеральные законы.[7]

При регулировании имущественных отношений супругов, помимо норм Семейного кодекса, применяются положения Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 4 СК РФ к семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.[8]

Одним из двух режимов имущества супругов, указанных в действующем законодательстве, является законный режим. На основании статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, при условии отсутствия брачного договора. В настоящее время супруги самостоятельно решают вопрос об избрании наиболее подходящего для них режима имущества: законного или договорного.

Исходя из своих интересов, супруги могут самостоятельно определить содержание своих имущественных отношений (прав и обязанностей), в отношении правового регулирования владения, пользования и распоряжения собственностью. Если говорить конкретнее, то мужи жена могут строить свои взаимоотношения на основе норм, которые прописывают нормативно-правовые акты, либо заключить между собой брачный договор по поводу своих имущественных прав.

Брачный договор устанавливает режим супружеского имущества, который называется договорным режимом. Законодателем установлено, что имущество, приобретённое в браке, является совместным, если между супругами не заключён брачный договор и тем самым не установлено иное. Таким образом, при регулировании имущественных отношений между супругами, брачный договор имеет преимущество. Законный же режим имущества супругов применяется в дополнительном порядке.

Определение брачного договора, закреплено в ст. 40 СК РФ, в которой указано, что брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор по своей юридической природе является гражданско-правовым договором, направленным на установление или изменение правового режима имущества. Поэтому при удостоверении брачного договора применяются общие правила удостоверения сделок, предусмотренные ГК РФ. Вместе с тем брачный договор отличается от других гражданско-правовых договоров по своему субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию договора. Поэтому при удостоверении брачного договора особое внимание уделить соблюдению специальных норм Главы 8 Семейного кодекса РФ.

Данный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Если брачный договор, заключается до регистрации брака, то вступление его в силу происходит с момента государственной регистрации заключения брака. Брачные договоры заключаются в письменной форме и подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Удостоверение брачного договора производится у любого нотариуса по выбору сторон. Данный договор имеет строго личный характер, поэтому не допускается удостоверение такого договора по доверенности. Также он может быть заключен на определенный срок (срочный договор) и на неопределенный срок (без указания срока действия). Нотариус разъясняет, что при заключении срочного брачного договора по окончании срока его действия имущественные права и обязанности супругов будут регулироваться нормами СК РФ о законном режиме имущества супругов.

Предметом брачного договора является установление правового режима имущества супругов: режим совместной собственности, режим долевой собственности, режим раздельной собственности. Установление определенного режима собственности может распространяться как на все имущество супругов, так и на отдельные виды имущества супругов и даже на имущество каждого из них.

Содержание брачного договора – это его условия, в которых супруги устанавливают правовой режим имущества во время брака и на случай его расторжения.

Брачным договором могут быть урегулированы самые разнообразные аспекты имущественных взаимоотношений между супругами, но с учетом установленных законом ограничений. Перечень условий, включение которых в брачный договор недопустимо, установлен в пункте 3 статьи 42 СК РФ и имеет обязательный характер. Какие-либо другие семейные отношения брачным договором регулироваться не могут. Так же брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества.

В связи с тем, что стечении семейной жизни крайне не предсказуемо, брачный договор может быть заключен с отменительным или отлагательном условием, при возникновении таких обстоятельств как, например, рождение ребёнка. В том числе, могут учитываться определенные сроки на возможное установление долевой собственности на какое-либо из имущества по истечении определенного времени. Следует обратить внимание на условия, которые могут признаваться ничтожными с момента заключения брачного договора. Это те условия, которые каким-либо образом ограничивают имущественную правоспособность или дееспособность супругов, которые выражаются, например, в запрете распоряжением личным имуществом одного из супруга.

По общему правилу брачный договор может быть изменен или расторгнут только по обоюдному согласию супругов. Соглашение о расторжении брачного договора или соглашение об изменении условий брачного договора производятся, как правило, у того же нотариуса, который удостоверял брачный договор. В этом случае нотариус на своем экземпляре брачного договора делает отметку о расторжении или внесении изменений. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

Один из супругов может потребовать изменения или расторжения брачного договора по решению суда в соответствии с нормами установлены Гражданским кодексом РФ. Глава 29 ГК РФ предусматривает следующие основания. Могут возникнуть ситуации, когда права одного из супруга существенно нарушены, что влечёт такой ущерб, что он лишается больше части того на что бы мог рассчитывать при заключении договора.

В некоторых случаях брачный договор может быть признан недействительным по решению суда.

Во-первых, так как к удостоверению брачного договора применяются общие правила удостоверения сделок, предусмотренные ГК РФ он может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным законодательством для недействительности сделок;

Во-вторых, если возникает такая ситуация, когда условия данного договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, по его требованию суд может признать договор недействительным полностью или частично;

В-третьих, брачный договор может быть признан недействительным при признании недействительным самого брака. Однако, в интересах добросовестного супруга, из данного правила может быть сделано исключение.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, о том, что супруги имею право выбора в отношении регулирования своих имущественных отношений. Так как, основой семейной жизни являются доверительные отношения между мужем и женой, а так же долговременность этих отношений, брачным договором можно предусмотреть наиболее благоприятные условия для обоих из супругов.

2. Осуществление и прекращение общей совместной собственности супругов

2.1. Осуществление правомочий владения и пользования общей совместной собственности супругов

К вопросам связанным с семейными взаимоотношениями законодатель подходит весьма осторожно, так как данные отношения строятся на взаимопонимании, любви и поддержки супругов. Именно потому, такие имущественные отношения регулируются семейным законодательством и только в части не затрагиваемой СК РФ, по нормам установленным ГК РФ.

Российское законодательство, предусматривает, что супруги пользуются одинаковыми имущественными правами, а так же сообща владеют и пользуются совместным имуществом, независимо от того, кто приложил больше усилий к его созданию, и на чье имя оно было приобретено.[9]

В подтверждении вышеуказанных положений, можно привести ситуацию, в который один из супругов по уважительной причине (ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь) не имел собственного дохода в период брака, но, не смотря на этот факт, супруг не лишается права претендовать на общее имущество. В результате владения и пользования имуществом, безработный супруг за счет своего труда вкладывается, улучшает и преобразовывает данное имущество, которое впоследствии, можно признать совместным.

К совместной собственности мужа и жены относится любые вещи, приобретённые на общие денежные средства в период брака и не важно, на чьё имя, мужа или жены оно куплено. Доля каждого из супругов в таком имуществе признаётся равной. Например, стул, стол, кровать, шкаф – такое же движимое имущество, как и автомобиль. Поэтому, если автомобиль куплен в период брака, то владение и пользование им супруги осуществляют по взаимному согласию без оформления каких-либо специальных документов, без выдачи друг другу согласий, доверенностей и т.п. Совершенно очевидно, что если вы купили автомобиль в период брака, то это совместная собственность супругов, и никаких письменных доверенностей на управление (то есть, владение и пользование) этим автомобилем, муж и жена друг другу давать не обязаны.

Делая вывод из вышеуказанных положений, можно выделить то, что законодатель предусмотрел важные стечения обстоятельств нашей жизни, в которой бывает множество разнообразных ситуаций. С одной стороны, супруги не придают значения таким полномочиям как владение и пользование, так как опора семейных отношений это доверие и здесь не может быть сомнений, тем более, когда данные полномочия не ведут к отчуждению имущества. С другой стороны, даже они могут быть урегулированы соглашением между мужем и женой, в этом случае законодателю важно, чтобы не было ущемлений прав ни одной из сторон.

2.2. Осуществление правомочия распоряжения общей совместной собственности супругов

Супруги имеют равные права общего супружеского имущества и реализуют их в установленном законом порядке. Исходя из п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование, распоряжение имуществом, которое находится в совместной собственности супругов, осуществляются по их обоюдному согласию. Это правило соответствует общим положениям гражданского законодательства о владении, пользовании, распоряжении имуществом, которое находится в совместной собственности граждан.

Чаще всего правомочия по владению и пользованию имуществом никак не касаются его целостности, в отличие от распоряжения, при котором может произойти переход прав и собственниками данного имущество будут другие лица. В этом случаи, скорее всего затронутся права и интересы кого-либо из супругов. Поэтому в семейном законодательстве предусмотрен определенный порядок распоряжения общим имуществом супруг.

Продавать, покупать, дарить, обменивать и т.д. супруги вправе как вместе, так и по отдельности. При совершении сделки одним супругом, предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Таким образом, закон устанавливает презумпцию (предположение) о согласии другого супруга на действия с их общим имуществом, то есть, лицу, которое заключает сделку только с одним супругом, проверять наличие согласия на сделку второго супруга не нужно, требовать представления от последнего доверенности также не нужно, следует исходить из предположения наличия согласия.

29 декабря 2015 года вступил в силу Федерального закона от №391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения в п. 3 ст. 35 СК РФ, а именно, установил необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруга на сделки по распоряжению имуществом, право на которое требует государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации.

В случае отсутствия нотариально удостоверенного согласия, супруг может в судебном порядке признать совершенную сделку недействительной. При этом законодательством установлен срок для признания сделки недействительной, в случае, когда отсутствует нотариально удостоверенное согласия супруга на совершение необходимых действий – это год со дня, когда он узнал либо должен был узнать о совершении такой сделки. По этому вопросу, можно рассмотреть пример из судебной практики:

Ломоносовский районный суд город Архангельска в своём решении от 21 июля 2016 года удовлетворил требования о признании недействительным договора дарения квартиры, так как истцом было доказано, что:

Первое, имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности. Второе, о состоявшимся договоре дарения квартиры истец не знал. Третье, нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки в соответствии с п.3 ст.35 СК РФ истец не давал. Таким образом, договор дарения следует признать недействительным, поскольку отчужденное недвижимое имущество приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом.[10]

Стоит обратить внимание на то, что согласие супруга необходимо не только при отчуждении совместного имущества, но и в случае его приобретения. Устанавливая такое правило, законодатель исходил из интересов сторон участвующих в сделки, а также из дополнительной защиты прав супруга, не участвующего в сделке, от злоупотреблений со стороны другого супруга.

За соблюдением вышеуказанных требований следят органы, государственной регистрация прав на имущество и сделок с ним, а так же нотариус при совершении сделки. Например: при удостоверении договора купли-продажи квартиры, одним из супругов, нотариус должен выяснить является ли предмет договора совместно нажитым имуществом, если это совместная собственность, то нотариус обязан взять нотариальное согласие другого супруга на продажу данного объекта.

Стоит отметить, что между бывшими супругами так же продолжает действовать правовой режим общего имущества супругов, если они не произвели раздел общего имущества. В таком случаи, права и обязанности бывших супругов будут регулироваться ст. 244, 253-255 ГК РФ.

На основании вышеуказанного можно сделать вывод, что семейное законодательство устанавливает правила, которые не только регулируют законный режим имущества супругов, но и защищают права и интересы сторон имущественных отношений, в том числе права и интересы бывших супругов.

2.3. Прекращение права общей совместной собственности супругов

Одним из оснований прекращения совместной собственности супругов является, раздел их общего имущества. Супруги смогут произвести раздел общего имущества в период брака, при его расторжении, а также после развода.

Отношения совместной собственности мужа и жены прекращаются с расторжением брака, что влечет за собой раздел общего совместного имущества. [11] Супруги, могут без суда и по взаимному согласию разделить нажитое ими в браке путем заключения соглашения о разделе имущества супругов. Это же правило применяется и к бывшим супругам, срок исковой давности для них исчисляется тремя годами с момента расторжения брака.[12] Если у супругов отсутствуют разногласия между собой и после развода между ними сохраняется общение, то проще всего составить соглашение о разделе совместно имущества. Данное соглашение касается только совместно нажитого имущества мужа и жены, имущество каждого из супругов регулироваться не может. Интересна судебная практика в этом вопросе. Решением Белгородского районного суда от 06.05.2013г. Т.Ю. было отказано в удовлетворении исковых требований к Т.Е. о разделе совместно нажитого имущества – автомобиля. В обоснование иска Т.Ю. указала, что в период брака с ответчиком они приобрели спорный автомобиль за счет общих средств. Ответчик исковые требования не признал, сославшись на приобретение спорного автомобиля за денежные средства, вырученные от продажи жилого дома, полученного им в наследство от родителей и от продажи другого автомобиля, полученного им в дар от отца.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что спорный автомобиль приобретен ответчиком на денежные средства, полученные в дар и по наследству, поэтому в силу ст. 36 СК РФ, режим совместной собственности супругов на них не распространяется, следовательно, истец не могла претендовать на долю указанного автомобиля, поскольку общих средств супругов не израсходовано.[13]

Стоит обратить внимание, что ранее при отсутствии разногласий по поводу раздела имущества супруги имеют право самостоятельно заключить соглашение о разделе общего имущества. Законодатель не предъявляет требований к форме такого соглашения. На сегодняшний день, в связи с изменениями внесёнными , такое соглашение подлежит обязательно нотариальному удостоверению нотариальному удостоверению.[14]

Совместное имущество может оказаться объектом взыскания кредиторов лишь по общим обязательствам супругов. По обязательствам одного из супругов его кредиторы могут обратить взыскание на общее имущество только в случае, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам этого супруга, было использовано на нужды семьи - либо общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. В других случаях, совместное имущество не может быть предметов взыскания. По обязательствам одного из супругов взыскание обращено на его личное имущество и лишь, при его недостаточности, кредиторы могу потребовать выдела доли из общего имущества супругов. Стоит обратить внимания на то, что если между супругами заключен брачный договор, при котором одному из супругов принадлежит большая часть имущества, то они обязаны уведомить об этом своих кредиторов.[15] Решением Приволжского районного суда Самарской области от 17 августа 2016 года были удовлетворены требования кредитора о выделении доли одного должника из совместно нажитого супружеского имущества, Суд пришёл к выводу что, выделении доли из совместно нажитого имущества «является целесообразной и соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительных документов и защиту прав взыскателя». [16]

В случае раздела имущества между супругами при разводе долги одного из них не распределяются между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ). Стоимость и количество имущества, выделяемого каждому супругу при разводе, должны учитываться при распределении долгов между ними. Например, супруги приобрели квартиру в общую совместную собственность на средства, полученные в банке по кредитному договору одним из супругов. При разделе пополам квартиры между супругами также пополам делится оставшийся по кредитному договору долг, поскольку заемные денежные средства были направлены на приобретение квартиры, подлежащей разделу. При рассмотрении судом дела о разделе имущества супругов и долга по ипотеке третьим лицом по делу привлекается банк, выдавший кредит. Мнение банка учитывается в суде. Следует учитывать также, что супруги вправе не делить долг, а, например, зачесть большей долей в имуществе одного из супругов.

Сложность в отличии общего долга супругов от личного долга одного из них заключается в том, что в семейном законодательстве отсутствует понятие общего долга. Критерии (признаки) общего долга сформированы правоприменительной практикой.

Критерии (признаки) общего долга:

- возникновение долга по инициативе обоих супругов в интересах семьи (получение согласия другого супруга при заключении договора либо совместное заключение договора, по которому супруги являются должниками);

- использование всего полученного одним из супругов по договору, заключенному им самим, на нужды семьи.

Обязательства (долги) супругов могут возникнуть по кредитному договору, договору займа, по договору купли-продажи. Если имущество, приобретенное по обязательству, по которому возник долг, поступает в общую собственность, такой долг можно признать общим.

Таким образом, для раздела долгов, возникших в период брака у одного из супругов, необходимо доказать, что указанные долги являются общими и разделение имущества между супругами без учета таких долгов приведет к несправедливому распределению благ, нарушению прав одного супруга и получению необоснованной выгоды другим.

Помимо указанных выше обстоятельств, общая совместная собственности на имущество супругов прекращается со смертью одного из них. Закон предоставляет определенные права пережившему супругу, например: принадлежащие ему право наследования не умоляет его права на часть имущества, нажитого в браке с наследодателем. Пережившему супругу предоставляется возможность выделить во внесудебном порядке долю в общем имуществе и получить свидетельство о праве собственности на половину этого имущество.[17] Основополагающим моментов является то, что наличие супружеской доли является объективной и бесспорной данностью и отказ от нее невозможен.

Данное положение подкрепляется тем, что по ряду причин переживший супруг может и не призываться к наследованию (не упомянут в завещании, признан недостойным наследником и т.д.) Однако очевидно, что у него есть право собственности на часть имущества, нажитого в браке с наследодателем, которая в состав наследства не входит и предметом наследования не является. Следовательно, собственность пережившего супруга объективно существует, и презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению.

В настоящее время среди практикующих нотариусов существуют разные точки зрения о необходимости выделения супружеской доли из наследственной массы. Одни нотариусы, придерживаются способу оформления прав пережившего супруга, когда имущество, нажитое во время брака, включается в наследственную массу без выделения супружеской доли. Другие считают, что смерть одного из супругов изменяет режим их совместной собственности, возникает долевая собственность пережившего супруга и наследников, и поэтому супружеская доля должна быть выделена. Пережившему супругу принадлежит право, а не обязанность на выделение супружеской доли, и он осуществляет это право по-своему усмотрению, поэтому никто не может принудить его к выделении супружеской доли. Получение свидетельства на эту долю, так же является правом, а не обязанностью. В тоже время, если супруг не желает получать свидетельство, выражая свое нежелание соответствующим заявлением, или вообще отказывается подавать нотариусу заявление, то это не означает, что он отказался от права на супружескую долю в совместном имуществе. Бездействие пережившего супруга не лишают его субъективного права собственности, возникшего в силу закона. Мнения на этот счет у нотариусов расходятся. Какова же позиция судов по вопросу выделения супружеской доли в имуществе, нажитого во время брака? Талдомский районный суд Московской области в своём решении от 24 марта 2014 года, признав за пережившей супругой право собственности на долю в совместно нажитом имуществе, а выданное свидетельство о праве на наследство частично недействительным, указал что «тот факт, что истица не обращалась к нотариусу с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю, нельзя расценивать как ее отказ от принадлежащего ей супружеского имущества. Следовательно, включение принадлежащей истице супружеской доли в наследственную массу нарушает ее права и законные интересы как пережившего супруга».[18]

На основании выше затронутых вопросов второй главы, хотелось бы отметить разнообразие имущественных отношений супругов, их прав и обязанностей, вопросы взаимодействия и регулирования этих отношений. Владение, пользование и распоряжением совместным имуществом супругов в настоящее время приобретает более укреплённый смысл в отношении защиты интересов каждой из сторон. Вносятся поправки в законодательство, которые предусматривают возможные нарушения и риск халатного отношения одним из супругов к совместному имуществу. Также, супругам предоставлен выбор того, как они бы могли бы делить своё имущество при определённых обстоятельствах, что бы в дальнейшем распоряжаться своими долями самостоятельно не нарушая интересов друг друга.

Заключение

Подводя итоги курсовой работы можно сделать следующие выводы. Рассмотрев понятие и сущность правового регулирования общего совместно имущество, мы выяснили, что единственным основанием для возникновения законного режима имущества супругов, является государственная регистрация брака, в связи с чем, у мужа и жены возникают взаимные права и обязанности. Так же целью, курсовой работы было, выяснить, что же входит в состав совместно имущество, и какое имущество является раздельной собственностью.

Одним из важнейших вопросов, как теории, так и практики, являются полномочия по владения, пользованию и распоряжению имуществом совместным имуществом супругов. Нотариусы, при удостоверении договора в отношения отчуждения или приобретения имущества находящегося в общей собственности, требуют согласия не только на продажу, но и на покупку, дабы уменьшить риск нарушения прав другого супруга и соблюсти законность и чистоту сделки.

В мае текущего года в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен законопроект N 801269-6 "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования наследственного права)", который, наряду с иными кардинальными изменениями, предполагает включить нормы о совместных завещаниях. Данный факт расширяет возможности мужа и жены при распоряжении совместным имуществом.

Законодатель так же предусматривать возможность супругам самостоятельно определить содержание своих имущественных отношений (прав и обязанностей), в том числе и с помощью заключения между собой брачного договора. В этом вопросе, хотелось бы отметить, что в СК РФ представлен строгий запрет о регулировании брачными договорами личных неимущественных отношений. Это означает, что супруги не могут никаким способом отрегулировать эти отношения, ни на прямую ни косвенно. Возможно законодателю, стоит обратить внимание на тот момент, что обязанности супругов, а в частности мужчины и женщины, не касающихся имущественной составляющей в каждой семье раздельные. Было бы не лишним, включить брачный договор возможность урегулирования вопросов с нематериальным содержанием, например о том, кто выкидывает мусор или ходит за покупками и т.д. Такие условия, позволили бы супругам весьма активным образом регулировать в брачных договорах свои личные отношения.

Если говорить о разделе имущества, то в связи с разобранным вопросом и приведения судебной практики как примера урегулирования, хочется отметить, что целесообразно в Семейном кодексе РФ выделить положения о соглашении о разделе общего имущества супругов как минимум в отдельную норму по аналогии с соглашением об уплате алиментов. В том числе, следует прописать не только правила о форме соглашения, но и о порядке его заключения, исполнения, изменения, расторжения, а также основаниях, порядке и последствиях признания его недействительным.

Список использованных источников

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.03.2014, N 9, ст. 851

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 1994, N 32, ст. 3301

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.

4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016)// Российская газета, N 3670, 12.01.2005.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) //Российской газете, N 220, 20.11.2002.

6. Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Собрания законодательства Российской Федерации, N 30, 28.07. 1997.

7. Федерального закона от №391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, N7019, 12.07.2016.

8. Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 N 143-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Российская газета от 20.11.1997.

9. Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21.12.2001 N 178-ФЗ (действующая редакция, 2016)// Собрание законодательства РФ, N 4, 28.01.2002.

10. Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (действующая редакция, 2016)//Российская газета, N 6265 (289), 23.12.2013.

11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 11 марта 1993, N 10, ст. 357

2. Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская Газета от 18.11.1988

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская Газета от 06.06.2012.

3. Учебная и научная литература

Учебники, монографии, брошюры

1. Абова Т. Е., Богуславский М. М., Кабалкин А. Ю., Лисицын-Светланов А. Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации/Юрайт-Издат, 2005.

2. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов/ Юрист, 2008.

3. Алексеев, С.С. Гражданское право: учебник /под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С.Алексеева, Проспект, 2009.

4. Бабаев А.Б. Система вещных прав/Волтерс Клувер, 2007.

5. Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов/ Центр ЮрИнфоР, 2006.

6. Василенко В.О. Особенности законного режима имущества в семейных правоотношениях граждан Российской Федерации/отв. ред. В.А. Кисилевой. ЮУГУ, 2006.

7. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.Б. Ляндрес, Контракт, 2008.

8. Гомола, А.И. Гражданское право: учебник /отв. ред. А.И. Гомола, Издательство Академия, 2008.

9. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А. Семейное право: учебник /отв. ред. П.В. Крашенников, Статут, 2016.

10. Гонгало Б.М. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие/ отв. ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой, Волтерс Клувер, 2009.

11. Гришмановский Д.Ю. Вопросы раздела общего имущества между бывшими супругами / Челяб. юрид. ин-та МВД РФ, 2007.

12. Грудцына Л. Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации/Статус, 2005.

13. Егоров, Н.Д. Гражданское право: учебник/отв. ред. А.П.Сергеев, ТК Велби, 2008

14. Загоровский А.И. Курс семейного права/отв. ред. В.А. Томсинова, Зерцало, 2003.

15. Косова О. Ю. Семейное и наследственное право России: учебное пособие/ Норма, 2001.

16. Князев А.Г., Николаев Ю.И. Развод. Раздел имущества/ Эксмо, 2004.

17. Макеева О.А. Семейное право Российской Федерации: основные проблемы, перспективы дальнейшего развития. Методология преподавания семейного права Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2009.

18. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве/Юристъ, 2003

19. Рузакова О.А. Семейное право: учебник/отв. ред. Алферова Е.В, Эксмо, 2010.

20. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник /отв. ред. Е. А. Суханов, Волтерс Клувер, 2008.

21. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. 2001.

3. Электронные ресурсы

1. www.mos-gorsud.ru (Сайт Московского городского суда)

2. lomonosovsky.arh.sudrf.ru (Сайт Ломоносовского районного суда города Архангельска)

3. belgorodsky.blg.sudrf.ru (Сайт Белгородского районного суда Белгородской области)

4. taldom.mo.sudrf.ru (Сайт Талдомского районного суда Московской области)

5. sudact.ru (Сайт судебных и нормативных актов РФ)

  1. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник /отв. ред. Е. А. Суханов, Волтерс Клувер, 2008.

  2. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А. Семейное право: учебник /под ред. П.В. Крашенников, Статут, 2016.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета от 18 ноября 1998

  4. Рузакова О.А. Семейное право: учебник/под ред. Алферова Е.В, Эксмо, 2010.

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 2 декабря 2015 г. по делу N 33-44434// http://www.mos-gorsud.ru/

  6. Рузакова О.А. Семейное право: учебник/под ред. Алферова Е.В, Эксмо, 2010.

  7. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А. Семейное право: учебник /под ред. П.В. Крашенников, Статут, 2016.

  8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.

  9. Рузакова О.А. Семейное право: учебник/под ред. Алферова Е.В, Эксмо, 2010.

  10. Ломоносовский районный суд город Архангельска от 21 июля 2016 г. по делу № 2-3915/2016// http://lomonosovsky.arh.sudrf.ru/

  11. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник /отв. ред. Е. А. Суханов, Волтерс Клувер, 2008.

  12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.

  13. Решение Белгородского районного суда от 06 мая 2013г. по делу №2-322-2013//http://belgorodsky.blg.sudrf.ru/

  14. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.12.2015 N 391-ФЗ (действующая редакция, 2016) // Собрания законодательства Российской Федерации, N 30, 28.07. 1997.

  15. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник /отв. ред. Е. А. Суханов, Волтерс Клувер, 2008.

  16. Решение Приволжского районного суда Самарской области от 17 августа 2016 г. по делу № 2-809/2016// http://sudact.ru/

  17. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 11 марта 1993, N 10, ст. 357

  18. Решение Талдомского районного суда Московской области от 24 марта 2014 г. по делу № 2-212/14// http://taldom.mo.sudrf.ru/