«Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства).»

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В экономике часто ситуации, когда в ряда субъективных и причин оказываются неспособны свои обязательства. таких моментов через несостоятельности. Его воспринимают как , так и принудительную ликвидацию предприятий с целью рынка для хозяйствующих субъектов.

При ситуации в современной экономике России из самых институтов является несостоятельности (банкротства). режим мониторинга , является фактором надежного развития, гарантией и коммерческих отношений и долгов.

проблемы банкротства лиц в России обусловлена тем, что, в время, в российской ключевой является кризис , и многие российские следовало уже давно банкротами, а средства перераспределить в эффективных производств, что, , способствовало бы оздоровлению рынка.

современных российских и специалистов в области регулирования несостоятельности лиц большой в развитие этой внесли: Егорова В.А., Т.Н., Матюхин С.С., Чубарец О.В., Л.В., Строева О.А.

В цивилизованной стране с экономической системой из основных элементов правового рыночных отношений законодательство о несостоятельности (). В настоящий момент рыночной присущи такие как спад промышленности, кризис, отсутствие , ужесточение отношений, что несомненно к несостоятельности хозяйствующих .

Глобальный финансовый , зародившийся в США в жилой недвижимости и «заразивший» остальные страны, сейчас уже влияние на экономику, в частности на Федерацию. Так же обострение вызывают введенные , которых с годом становится больше. Это влияние, к только отрицательное. экономика переживают колебания от к новому кризису, на рынке нестабильна, что не не отразиться на вновь возникающих .

Предмет исследования – применения признаков регулирования юридического лица.

исследования- юридические лица, действующие на территории РФ.

целью работы - понятия и признаков банкротства юридического лица. Для реализации в работе решаются задачи:

1. Рассмотреть несостоятельности лиц;

2. Изучить методологию регулирования несостоятельности лиц;

3. Рассмотреть признаки регулирования на примере ООО «ТрансСервис».

Для поставленных задач в исследования применялись методы – и синтез, индукция и , классификации и группировки .

Теоретической и методологической исследования научные труды и ведущих отечественных по проблемам несостоятельности лиц.

В работе законодательные и нормативные РФ, регламентирующие методологию .

1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

1.1 Понятие несостояельности

В настоящее время на законодательном уровне в Российской Федерации понятие банкротства определяется в федеральном законе №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» . В соответствии со статьей 2 данного закона банкротство- это неспособность должника, признанная арбитражным судом, в полном размере выполнить условия кредиторов по денежным обязательствам и (или) в обязательном порядке исполнить обязанность по уплате обязательных платежей [1, С.45].Что касается трактовки понятия несостоятельности, то однозначного определения нет. Как юристы, так и экономисты особой разницы между понятиями «разорительность», «нерентабельность», «несостоятельность» не видят и используют их в жизненном обиходе как синонимы. В российском законодательстве так же нет четко разделения понятий банкротства и несостоятельности.

Несостоятельность юридического лица- это показатель неэффективности деятельности юридического лица, при котором количество накопленных за все время существования предприятия активов и денежных эквивалентов не хватает для удовлетворения всех требований перед контрагентами, работающим персоналом и налоговыми исполнительными органами. Таким образом. Можно заметить, что несостоятельность - качественное проявление не результативности юридических лиц, их неплатежеспособности. Тогда как банкротство является уже следствием несостоятельности и выражает собой закрытие предпринимательской деятельности. Так же есть два пути решения несостоятельности: происходит либо оздоровление, либо банкротство организации[10,С. 20].

Институт банкротства — совокупность условий, правил, механизмов и норм, которые определяют производственно-финансовое положение предприятия, направленных на санирование экономики.

Институт банкротства позволяет решить две задачи:

1) обеспечить должнику защиту от кредиторов, требования которых он не в состоянии удовлетворить,

2) защитить интересы каждого кредитора от неправомерных действий должника и других кредиторов, обеспечив сохранность имущества и справедливое его распределение между кредиторами.

Целью банкротства, является ликвидация тех предприятий, которые замыкают на себе неэффективность и нестабильность. Эта цель достигается в результате однонаправленных действий кредиторов, партнеров, финансовых и правовых органов.

Основная цель специалистов по банкротству — максимально эффективное использование производственного потенциала подконтрольного предприятия для вывода его из банкротного состояния.

Основными целями института банкротства является сохранение предприятия, а следовательно, и собственности его владельца путем изменения системы управления предприятием, предоставления льгот должнику. Бесспорно, подобные положения не распространяются на умышленные или фиктивные банкротства. При этом для достижения конкретных целей используются определенные системы и органы в рамках института несостоятельности — кадровый ресурс, страховые и консалтинговые компании, развитый институт собственности, фондовые биржи, правовые нормы, традиции и тд. [8, C.12]

Система банкротства-это определенная система диагностики, контроля и предупреждения неплатежеспособности предприятий. Объективная необходимость в приведении структуры производства к реальному платежеспособному спросу, формируемому рынком, составляет основное звено этой системы, одновременно являясь и основной целью [10, C. 30].

Система банкротства включает целый ряд логических, причинно-следственных, организационных и методических средств, обеспечиваемых государственными органами власти. Она должна установить принципы и цели, которых необходимо достигнуть в результате функционирования ее механизмов.

Рисунок 1. - Система банкротства (несостоятельности) организаций

Субъектами системы банкротства являются:

- арбитражный суд;

- собственник предприятия;

- арбитражные менеджеры;

- наемные работники;

- инвесторы;

- должник;

- кредиторы;

- органы государственной власти.

Мировая практика показывает, что для создания эффективной системы банкротства, необходимо основываться на определенных целях и принципах (рисунок 2).

Рисунок 2 - Цели и принципы системы банкротства

При открытии дела о несостоятельности (банкротстве) все из вышеназванных субъектов системы банкротства оказываются задействованными в этом процессе, являясь одновременно и основными субъектами рынка.

Как показывает мировая практика, достижение основной цели института несостоятельности — воспроизводства отношений собственности посредством системы банкротства — возможно только при соблюдении нескольких условий [10, C. 36]:

Формирование системы банкротства предполагает:

- установление единых и надежных для всех субъектов хозяйствования коммерческих взаимоотношений, прав и обязанностей в ситуации несостоятельности или банкротства организаций;

- предоставление возможности должникам возобновить свою деятельность;

- введение системы безопасных мер при банкротстве и экономическом спаде;

- создание системы мер для возрождения бизнеса;

- разработку механизма регулирования финансового положения должников, которые выполняют свои обязательства, в целях возможности оздоровления их компаний без прекращения бизнеса;

- создание коммерческой и правовой систем для поощрения работы надежных партнеров и приемлемой процедуры разрешения финансовых споров;

- ограждение правовой и административной структур от возможностей ускорения процесса прекращения деятельности организации и, в связи с этим, от споров и судебных тяжб;

- сохранение в тех случаях, где это возможно, и экономически целесообразно, перспективных организаций, имеющих финансовые трудности;

- создание таких механизмов, которые будут представлять и надежно защищать интересы всех участников системы банкротства (кредиторов, персонала и т. п.) и справедливо распределять конкурсную массу в случае ликвидации обанкротившихся организаций.

Данный краткий перечень принципов функционирования системы банкротства позволяет уберечь экономику от кризиса, а организации от ликвидации, если они имеют какие-то шансы на выживание и приспособление к потребностям рынка

1.2 Признаки банкротства юридического лица

В законодательной базе России можно выделить следующие признаки несостоятельности юридического лица:

1. наличие задолженности, выраженное в денежном эквивалента и носящее долговой характер
2. неспособность юридического лица выполнить условия кредиторов по денежным обязательствам ,а так же обязательной уплаты платежей в срок, равный три месяца, с момента образования даты их наступления;
3. признание несостоятельности, официально подтвержденное арбитражным судом[14,С. 20].

Так же можно отметить, что существуют факторы, которые приводят организацию к банкротству. Их можно разделить на внешние и внутренние. Внешние факторы- факторы, не зависящие или слабо зависящие от внутреннего управленческого учета организации. Предприятие на эти факторы влиять не может. Внутренние же факторы неразрывно связаны с внутренним управлением фирмы, качеством работы персонала, отдела контроля качества различных нишей организации. Больший вес влияния на банкротство организации занимают именно внутренние факторы, так как в фирме может быть не организован бухгалтерский управленческий учет, который отвечает за прогнозирование дальнейшего состояния фирмы как в целом, так и в конкретных ее областях. Не налажена четкая работа персонала, его безразличие к результатам фирмы, не хватает мотивации, некомпетентность сотрудников, нерешительность руководства. На внешние факторы влияют более глобальные причины, напрямую связанные с экономическим положением в стране и в мире, на конкретном рынке сбыта, политической состояние страны на мировой арене, климатические условия, носящий разрушительный характер, например, стихийные бедствия, а так же социальные движения, пропаганды, культурные события, влияющие всецело на общество [16,С. 55].

Необходимо уделить должное внимание процессу исследования арбитражным управляющим организации по делу о банкротстве. Управляющий, назначенный арбитражным судом, осуществляет проверку юридического лица за период не менее двух лет на основании следующей документации:

1) учредительные документы должника, а именно Устав организации, учетная политика, выписки из единого реестра юридических лиц на отчетные даты. Данные документы обязательно должны быть подкреплены печатью предприятия;

2) бухгалтерская финансовая отчетность за отчетный период. Если предприятия находится на упрощенной системе налогооблажения, то необходимо предоставить упрощенный баланс и отчет о финансовых результатах;

3) договоры, контракты, подтверждающие экономические сделки с контрагентами, отражающие изменения в строках баланса,а так же прочие документы, отражающие хозяйственную деятельность фирмы;

4) документация, в которой указан и закреплен список лиц, имеющих право подписи и печати, а также указан состав управленческого учета в организации;

5) список имущества организации на момент подачи заявления о несостоятельности, а так же в период проверки ( приобретенное или списанное, проданное имущество);

6) перечень дебиторов, размер задолженности которых выше уровня существенности, который составляет 5 % от строки баланса 1230 «Дебиторская задолженность» с указанием суммы задолженности по каждому контрагенту в разрезе договоров на дату подачи заявления о несостоятельности;

7) выписка о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами на отчетные даты с указанием сумм пеней и штрафов в отдельности;

8) список кредиторов юридического лица, размер задолженности которым больше уровня существенности, который составляет 5 % от строки баланса 1520 «Кредиторская задолженность» с указанием суммы задолженности по каждому контрагенту в разрезе договоров на дату подачи заявления о несостоятельности;

9) решения судов в отношении должника;

10) справки о налоговых проверки за последние 3 года;

11) информация об афилированных лицах;

12) другие документы, первичная документация, акты сверок, подтверждающие деятельность предприятия.

Если необходимые документы отсутствуют, арбитражный управляющий вправе сделать внешние запросы контрагентам и государственным органам для подтверждения сумм, отраженных в балансе должника, а так же любой необходимой информации[12, С. 48].

2 МЕТОДОЛОГИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

2.1 Нормативно-правовая база процедуры банктротсва

нормативными документами, несостоятельность юридических лиц, :

1.Гражданский кодекс РФ;

2.Федеральный закон от 26 1995 г. № 208-ФЗ «Об обществах» (далее - об АО);

3.Федеральный закон от 8 1998 г. № 14- «Об обществах с ограниченной » (далее - Закон об );

4.Федеральный закон от 8 2001 г. № 129- «О государственной регистрации лиц» (далее - о государственной регистрации);

5.Федеральный закон от 26 2002 г. № 127-ФЗ «О (банкротстве)» [1].

Ликвидация – это форма прекращения деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Такое установлено статьей 61 ГК РФ. Это означает, что после ликвидации организации ни один кредитор не сможет потребовать свои обязаельства от нее. Но несмотря на это, права кредиторов всегда отстаиваются благодаря процессу ликвидации [7, С.22].

Порядок любого юридического зависит от факторов:

− является ли добровольной или принудительной;

− ли имущества ликвидируемой для того, погасить долги .

Добровольная ликвидация лица производится по его учредителей или , уполномоченного учредительными . Например, случаем добровольной ликвидации является окончание , на который создавалась . Участники также вправе ликвидировать ее, если суд , что данное юридическое было с нарушениями закона, устранить невозможно. ООО или АО быть ликвидировано, если его капитал не был полностью оплачен в течении года, и не зарегистрировали его уменьшение в порядке.

Принудительная ликвидации обычно является следствием судебного решения. Например, если при регистрации фирмы были допущены ошибк, если деятельность компании идет вразрез с законом или же в случаях, когда у фирмы возникают неразрешимые финансовые проблемы. Существует ньюанс: в случае, когда у организации достаточно имущества для удовлетворения требований кредиторов, будет осуществлена в общей процедуры, ГК РФ. Если же имущества - к организации применяться специальная ликвидации – банкротство [7,С. 23].

В дореволюционной была система нормативных о банкротстве, образовавших право. Гражданско-правое банкротства делом достаточно . развития права стали « Устав» от 15 декабря г., «Устав о банкротах» от 19 1800 г., « о торговой несостоятельности» от 23 1832 г. В новой Советской Федеративной Республике и иными государственными не принимались и не разрешались споры по гражданским , возникшим до 1917 г. (в том числе и о несостоятельности должников). С г. в ходе осуществления экономической (НЭП) и в связи с торгового оборота несостоятельности хозяйствующих стали явлением. В 1922 г. был Гражданский кодекс , в котором упоминалось о несостоятельности организаций. При этом не существовало реализации норм. Декретом и СНК РСФСР в Гражданско-процессуальный (принят 1923 г.) в г. были нормы, предусматривающие несостоятельности. В главах ГПК 1927 г. подробно конкурсное , определены специальные недействительности сделок, правила зачета требований, правила отказа от исполнения договоров. По НЭПа практически банкротство , так как существовала монополия собственности и государственная убыточных предприятий. В условий для факта несостоятельности законодательство 1920-х принимало совокупность факторов:

1) платежей на сумму 3 000 руб. или неизбежность такого в будущем, вытекающая из дел должника;

2) неспособности полностью денежные , установленная судом;

3) наличие не менее кредиторов [11,С. 13].

законодательной базы о (банкротстве) в России в 1990-х годов к тому, что образовалось огромное количество убыточных предприятий, конурентноспособность пародукции упала, процветали злоупотребления со стороны руководителей организаций, связанные с исполнением обязательств [8,С. 14].

Для устранения всех явлений в в 1992 году был Закон РФ от 19 ноября года № 3929 «О (банкротстве) ». В законе было определение несостоятельности – это удовлетворить требования по оплате (работ, услуг, неуплату обязательных в бюджет и внебюджетные в связи с обязательств должника над его либо неудовлетворительной баланса должника). были понятия:

- неудовлетворительная баланса – такое состояние имущества и обязателств должника, когда за счет имуществане может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами в связи с недостаточной степенью ликвидностия;

- банкротство – заведомо ложное объявление предприятием о своей несостоятельности с целью введения в заблеждение кредиторов для получения отсрочки или рассрочки платежей;

-умышленное – преднамеренное формирование руководителем или собственником предприятия ложного мнения о его неплатежеспособности [15,С. 267].

Законом были процедуры банкротства:

- реорганизация, которая включает в себя внешнее управление имуществом должника и санацию;

- ликвидация, которая включает в себя принудительную ликвидацию должника по решению арбитражного суда и добровольную ликвидацию под контролем кредиторов;

- соглашение, как момент договоренности между должником и кредиторам отсрочки и (или) причитающихся кредиторам платежей или скидки с долгов [6,С. 40].

К тому же, законом введена процедура санации, роль государственного и административного управления, предусмотрена добровольного должника о своем банкротстве и ликвидации. В настоящее данный закон утратил силу. В законе № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 года дано более четкое определение понятия «несостоятельности ()» – это признанная арбитражным судом, объявленная должником должника в в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежными обязательтвами и (или) исполнить по уплате обязательных платежей. Законом были определены основные признаки банкротства – размер денежных обязательств, в том размер задолженности за товары, выполненные работы и оказанные услуг, займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, за исключением обязательств перед гражданами, которыми должник несет ответственность за вреда жизни и здоровью, обязательств по выплате авторского вознаграждения, а обязательств перед учредителям (участниками) должника –юридического лица, вытекающих из участия. о банкротстве возбуждалось арбитражным судом при требовании к – юридическому лицу в не менее 500 МРОТ. Законом были меры, применяемые к – юридическому лицу в процедур : досудебная санация, соглашение, наблюдение, управление, конкурсное ; установлена упрощенная процедура банкротства [9,С. 71]. Но закон также утратил силу. Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 26 2002 года № 127- «О несостоятельности (банкротстве)» закона распространяется на лица, могут быть несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Исключение, в соответствии со ст. 65 ГК РФ, казенные предприятия, , политические партии и организации. Государственная корпорация может быть признана несостоятельной (), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Изменен рассмотрения дела о банкротстве. Дело о банкротстве должно быть рассмотрено на арбитражного в срок, не превышающий месяцев со дня поступления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Федеральным законом от 26 октября года № 127-ФЗ предусмотрено прекращение процедуры на любой стадии16 после уплаты всех долгов. В законе также прописана возможность исполнения обязательств должника третьими лицами, что также позволяет досрочно дело о банкротстве. Ужесточена процедура арбитражных управляющих. Кандидатуру арбитражного управляющего предлагают саморегелируемые организации управляющих. Законом о несостоятельности (банкротстве) , как и другим кредиторам, предоставлены права участвовать в процедуре банкротства. регламентируются особенности банкротства отдельных категорий – юридических лиц. Предприятиям, определенные , необходима помощь. позволяет оценить возможности и принять о дальнейшем [18,С. 402].

2.2 Процесс процедуры бакротства

При рассмотрении дела о должника — юридического применяются следующие банкротства:

1. ;
2. финансовое оздоровление;
3. внешнее управление;
4. конкурсное ;
5. мировое соглашение.

Основными задачами порведения процедур банкротства :

1. возврат долгов кредиторам;
2. восстановление условий, необходимых для продолжения лицом его бизнеса.

Процедуры банкротства проводят :

1. наблюдение — временный ;
2. финансовое оздоровление — административный управляющий;
3. управление — внешний ;
4. конкурсное производство — конкурсный управляющий;

— процедура банкротства, к должнику в целях сохранности имущества , проведения финансового состояние должника, состовление реестров кредиторов и проведения собрания [9,С. 72].

Наблюдение является процедурой, а необходимость ее связана с тем, что, прежде чем или оздоравливать , ему надо дать на осуществление сбора необходимой документации,оповещение заинтересованных лиц и подготовку на основе анализа состояния. В отличие от процедур банкротства, как оздоровление, управление, конкурсное производство и мировое соглашение, которые применяются в делах о банкротстве не всегда, наблюдение является обязательной [9,С. 73].

Начало процедуры банкротства. Вопрос о начале процедур банкротства юридически может быть по-разному. Так, по закону о банкротстве США, в отношении должника сразу открывается либо процедура ликвидации, либо реорганизации (по ходатайству должника или кредитора). Однако затем ликвидационная может быть преобразована в реорганизационную, и наоборот. Во Франции, так же как и в России, существует вспомогательная процедура наблюдения. В Германии все дела начинаются открытием конкурсного производства, а затем уже быть введен план реструктуризации [20,С. 389].

При определении арбитражного суда о наблюдения должны указания на:

- требований заявителя и необходимость введения наблюдения;

- утверждение временного управляющего;

- размер вознаграждения временного управляющего и его выплаты.

Если при вынесении определения о введении невозможно выдвинуть кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит отложить рассмотрение об утверждении управляющего на срок не более 15 дней.

Определение о наблюдения и определение об временного управляющего подлежат немедленному исполнению и могут быть обжалованны, что не приостанавливает их исполнение.

Применяется к должнику в обеспечения сохранности должника; составления реестра требований кредиторов; проведения первого кредиторов [19,С. 84].

Срок законом не установлен, однако наблюдение должно быть с учетом рассмотрения дела о банкротстве. Срок рассмотрения о банкротстве и срок вместе составлять не более 7 (по закону 1998 г. — не 3 месяцев с продлением не чем на 2 месяца) [2].

При заявления конкурсными и уполномоченным органом по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявителя к должнику на основании определения арбитражного [14,С. 21].

При подаче заявления должником с принятия арбитражным заявления о признании банкротом.

Орган Руководство под контролем временного управляющего.

Предприятие-должник продолжает под руководством администрации. Невозможны: ликвидация реорганизации должника, создание на его других организаций, , представительств; также невозможны: выпуск бумаг, выход из участгиков, выплата дивидентов; сделки с имуществом, превышающим 5 % балансовой активов [19,С. 85].

Сделки, с выдачей займов, , поручительств, гарантий и т.п., возможны только с временного управляющего, арбитражным судом. Артитражный управляющий занимается формирование реестра кредиторов, проведением финансового состояния и обеспечением мер по сохранности его [12,С. 49].

После вынесения арбитражным судом о введении процедуры наблюдения складывается следующая :

1) в процессе процедуры наблюдения требования кредиторов не удовлетворяются в индивидуальном порядке, а только выявляются путем их предъявления через собрание кредиторов. Это предоставляет должнику возможность , несмотря на долги, а возможность целесообразность продолжения своей деятельности либо ее ликвидации;

2) по ходатайству кредитора может приостановится судопроизводство по делам, связанным с взысканием с должника долга. В случае кредитор предъявить требования к должнику в дела о банкротстве;

3) приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются на имущество, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании решений о взыскании задолженности по заработной плате, выпате вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда. При этом подразумевается, что исполнительные вступили в законную до момента принятия судом заявления о признании должника . Если же такие испольнительные документы приняты после даты заявления о должника банкротом, то их принудительное исполнение приостанавливается и не осуществляться до завершения рассмотрения арбитражным дела о банкротстве;

4) удовлетворение требований участника должника — юридического о выделении (пая) в имуществе в связи с выходом из состава его участников [17,С. 9].

Поскольку ограничивается в распоряжении своими средствами, то введения наблюдения арбитражного суда о заявления о признании должника банкротом направляется в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, судебному приставу по нахождения , в налоговые и иные органы [20,С. 390].

Введение не является основанием для руководителя должника и прекращения деятельности органов управления должника, которые продолжают свои с определенными ограничениями. С введением наблюдения в деле о банкротстве появляется особая фигура — временный , который утверждается судом и действует параллельно с руководством должника. управления должника с момента введения могут совершать с письменного согласия управляющего сделки следующих видов связанные:

1) с распоряжением имуществом , балансовая стоимость составляет 5% балансовой стоимости должника на дату введения наблюдения.

2) с связанные с и выдачей (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой требований, переводом , а также с учреждением доверительного управления имуществом должника. Контроль над сделками осуществляет управляющий, который дает разрешение на их осуществление [13,С. 69].

Кроме того, по суда этот может расширен, т. е. суд может запретить совершать без согласия управляющего любую .

Ограничения на совершение сделок профессиональным рынка ценных бумаг при применении к нему банкротства не на сделки с ценными бумагами его клиентов, совершаемые по клиентов, подтвержденные после возбуждения производства по делу о [14,С. 21].

Наряду с этим есть решения, которые не принимать ни управления должника, ни управляющий. К ним относятся решения о:

- реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации организации-должника;

- создании юридических лиц или в иных юридических ;

- создании филиалов и представительств;

- выплате дивидендов или распределении прибыли его учредителями (участниками);

- должником и иных эмиссионных бумаг, за исключением (уставный капитал быть за счет дополнительных вкладов учредителей);

- выходе из состава участников должника — юридического лица, у акционеров ранее выпущенных акций;

- участии в ассоциациях, союзах, холдинговых , финансово-промышленных группах и иных объединениях лиц (по закону о банкротстве г. такие сделки могли осуществляться с временного управляющего) [16,С. 56].

С введения наблюдения ограничения по распоряжению должника, в том аресты имущества , могут быть исключительно в рамках о банкротстве.

управляющий, как и другие арбитражные управляющие, утверждается судом.

Деятельность управляющего по двум основным направлениям: контроль за действиями должника и изучение состояния с целью определения и целесообразности оздоровления или должника, а также информации о [15,С. 268].

Вопрос об отстранении всегда является из самых важных, поскольку некомпетентное или заведомо преступное руководство является причиной банкротства. С другой стороны, причины кризиса могут быть связаны с внешними факторами, например с кризисом на уровне экономики государтсва. При этом руководитель организации-должника лучше в специфике работы предприятия, чем только что пришедший, и высококвалифицированный, временный управляющий. Поэтому в практике известны три управления должником в случае его банкротства:

- руководством должника (самоуправление);

-управление специально назначенным управляющим или далее группой управляющих (доверительное управление, арбитражный , временная администрация);

- руководством под контролем специально назначенного [10,С. 22].

Выбор системы управления обычно зависит от причин, в результате которых положение должника ухудшилось. Однако о банкротстве Российской Федерации не дает возможности оценить эффективность работы руководства должника, так как в любом случае во наблюдения и финансового оздоровления полномочия руководителя ограничиваются, а во время управления и конкурсного руководитель вообще , и его место арбитражный управляющий [18,С. 401].

Но руководителем организации-должника не необходимые меры по обеспечению сохранности имущества должника, чинятся препятствия временному управляющему при его обязанностей или допускаются другие нарушения требований законодательства Российской Федерации, то арбитражный суд вправе руководителя должника от . В этих исполнение обязанностей руководителя возлагается на временного управляющего [12,С 50].

Права и обязанности управляющего. В защиты интересов-кредиторов и имущества должника о банкротстве наделяет временного управляющего кругом прав и обязанностей.

Так, временный управляющий имеет право получать , в том числе и конфеденциальную, информацию о деятельности - должника, которую ему предоставить руководство, и т.д. (см. . 6.2).

По окончании наблюдения временный управляющий представляет в арбитражный суд отчет о деятельности, в который сведения о финансового состоянии должника и предложения о возможности или невозможности платежеспособности должника [9,С. 74].

из обязанностей управляющего является устанровление требований кредитора. Это важный вопрос, поскольку при этом не только сумма долгов, но и количество голосов, которыми обладает кредитор на .

Для участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить требования к должнику в 30 дней с опубликования в «Российской газете» сообщения о введении . Кредиторы могут свои и после этого срока, но тогда эти требования будут рассматриваться судом введения , следующей за наблюдением, и кредиторы не будут допущены к голосованию на первом собрании кредиторов [19,С. 86].

кредиторов направляются в суд, должнику и временному управляющему. К требованиям должен приложен акт или иные документы, обоснованность этих . В этом случае на основании определения суда они включаются в требований кредиторов [2].

При наличии возражений арбитражный суд проверяет обоснованность требований и выносит определение о включении или об отказе включения требований в реестр. Это возможно . При необходимости арбитражный суд может поручить временному отложить проведение собрания до завершения рассмотрения требований.

Немаловажная в осуществлении процедур отводится законом о собранию кредиторов, в целях интересов всех .

Временный управляющий определяет дату проведения собрания кредиторов и уведомляет об этом лиц, имеющих право на в первом собрании : выявленных конкурсных кредиторов (кредиторов,которые обратились в установленный срок и в законом порядке внесенных в реестр требований кредиторов), уполномоченные органы, представители работников предприятий, являющихся должниками [16,С. 57].

Решения первого кредиторов по , поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов кредиторов, и иных уполномоченных .

Первое собрание — очень важный для должника этап. Цель его проведения состоит в определении кредиторами дальнейшей должника. Временный управляющий на собрании сообщает данные анализа финансового состояния должника с изложением перспектив возможности или невозможности восстановления платежеспособности. Однако временного управляющего носят рекомендательный характер и не обязательными для кредиторов. могут собственный взгляд на или невозможность оздоровления , не совпадающий с результатами [15, С. 269].

Протокол собрания кредиторов представляется временным управляющим в суд не позднее чем через 5 с даты первого собрания [17,С. 8].

Последнюю точку в процедуре наблюдения ставит суд: он на основании решения первого собрания кредиторов или, руководствуясь законом о банкротстве принимает решение, о должника и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о внешнего управления, или мировое [2].

С момента признания судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения финансового оздоровления или внешнего , или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

3. ПРИЗНАКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) НА ПРИМЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Как показывает , юридические лица банкротами , чем физические. За 1 квартал года арбитражные России зарегистрировали, по информационной casebook.ru, 6875 о признании юридических лиц . Банкротных исков лиц за тот же период на 60% больше – 11 131. Для сравнения: за 2017 год были 39 783 иска о банкротстве и 33 400 исков о юридических лиц. То есть в году разница около 20%. [21].

Для рассмотрения процесса несостоятельности на примере организации приведем статистику банкротства юридических лиц за 2017г.

Рисунок 3 - Статистика регистрации и банкротства юридических лиц за 2017 г. [22]

Такими образом можно сказать, что несостоятельность (банкротство) организаций - это прогрессирующее явление, но не смотря ни на что, оно является нормальным процессом современной экономики.

Рассмотрим на организации ООО «» как происходит процесс банкротством.

Итак, ООО «» ведет свою с 2014 . Основным видом является оптовая твердым, жидким и топливом и продуктами.

Несмотря на успехи в деятельности пережила 3 суда: 2 выступала в заявителя (кредитора), а в уже участвовала в качестве .

В Арбитражный суд г. Москвы 04 2017 поступило заявление ООО «» (ИНН7714407316) о признании (банкротом) ООО «ТрансСервис» (7709964463) [5, С.2].

Суд в свою изучил все приложенные к заявлению, признал их для его принятия. В дальнейшем следующее суда на 24 октября года и предложил и должнику предоставить пакет . Заявителю: документы, к заявлению в копиях, в подлинниках и явиться в суд. : представить в суд , свидетельство о регистрации, баланс, сведения о задолженности и тд.

Далее 08 2017 вышла резолютивная , в которой было , что при рассмотрении проверки должник ООО «» в суд не явился, но несмотря на это, процедуру банкротства ООО «ТопИнвест», предоставив поручение об оплате расходов по дела на депозит суда г. Москвы руб [5, С.1].

В соответствии с п.2, ст. 3 о банкротстве юридическое считается неспособным требования кредиторов по обязательствам, о выходных пособий и () об оплате труда лиц, или работавших по трудовому , и (или) обязанность по уплате платежей, если обязательства и (или) не исполнены им в трех месяцев с , когда они должны быть исполнены [3, С. 6].

п. 2, ст. 33 Закона о заявление о признании банкротом принимается судом, если к должнику – лицу в совокупности не менее чем триста рублей и указанные не исполнены в трех месяцев с , когда они должны быть исполнены, иное не настоящим Федеральным .

Исходя из текста , а также объяснений (кредитора), в судебном разбирательстве, и письменных доказательств, у ООО «» имеется денежное перед ООО «» в размере 1 097 600руб. – долг, 23 976 руб. – расходы по госпошлины.

Наличие у вышеназванного обязательства перед ООО «» установлено решением суда г. Москвы от года по № А40-88814/17-170-834. Таким , у ООО «ТрансСервис» имеется свыше трех кредиторская по денежным обязательствам, 300.000 рублей, т.е. у ООО «» имеются признаки , установленные п. 2 ст. 3, п.2 ст.6, п. 2 .33 Закона о банкротстве [5, С.4].

доказательств удовлетворения кредитора суду не и в материалах не имеется. Исходя из , требования кредитора обоснованными и соответствующими , установленным п.2 ст. 33 закона «О несостоятельности ()» [3, С.53].

На основании изложенного, суд требование кредитора к как обоснованное и к выводу о необходимости в отношении должника наблюдения. Назначается управляющий из суда.

Временный отчитался о проделанной , пояснил, что имущество не . Просил должника банкротом и процедуру конкурсного . Временный управляющий отчет о деятельности, протокол собрания кредиторов и документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 закона «О (банкротстве)». Согласно документам восстановление должника невозможно [3, С.76].

требований должника сформирован, сумма требований составляет 1 121 576 руб. На состоявшемся года кредиторов было решение ходатайствовать арбитражным судом о ООО «ТрансСервис» (банкротом) и об открытии в него конкурсного . Был назначен конкурсный .

Суд, исследовав временного управляющего и документы, представленные в дела, выслушав участвующих в лиц, приходит к выводу о ООО «ТрансСервис» несостоятельным () и об открытии в отношении конкурсного сроком на 6 месяцев. с ООО «ТрансСервис» в пользу ОО "" государственную пошлину в 6 000 руб. Прекратить руководителя ООО «ТрансСервис» и органов управления , за исключением полномочий, в п. 2, ст. 126 Федерального «О несостоятельности (банкротстве)». ранее наложенные имущества должника и ограничения имуществом должника. органы управления от исполнения функций по и распоряжению должника, обязав их конкурсному управляющему ООО «. Обязать конкурсного выполнить Федерального закона «О (банкротстве)» об опубликовании о введении в отношении конкурсного [3, С. 122].

Судебное разбирательство по отчета конкурсного о результатах проведения производства на 16 октября 2018г. в суде г. Москвы.

образом, мы рассмотрели нахождения в процессе ликвидации по банкротства из-за .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной был рассмотрен банкротства (несостоятельности) лица, определено банкротства (несостоятельности) лиц, выяснено института банкротства () юридических лиц, раскрыты банкротства, проблемы, , а также охарактеризованы основные возникновения банкротства . Помимо этого, рассмотрена часть вопроса на организации ООО «ТрансСервис», на данный момент в процессе по причине банкротства.

юридических лиц затрагивает стороны деятельности, и не забывать, что на вопросы, связанные с , разрешаются не только о несостоятельности, но и иными права. Так, тесная связь с о собственности, залоге, , корпоративным, трудовым, правом, и отраслей частного . В части наказаний, о несостоятельности корреспондирует с и административным .

Поскольку российская переживает непростое – последствия санкций, производства, расчетов по обязательствам к тому, что практически все столкнулись с проблемой долгов. Все на кредиторов и должников, увеличилось количество в суд о банкротстве предприятий.

При обстоятельствах и развитие правовых , увеличивающих гарантии защиты прав , просто .

Российская судебная по делам о несостоятельности , растет и законодательство по вопросу, необходимые разъяснения, применение законодательства, до сих пор и остается негативное к процедуре и попытки разрешить неплатежей любыми способами, законными и .

Но исходя из , можно сделать о том, что банкротство есть часть функционирования развитой . Российский институт обладает большим правовых средств, которых на оздоровление экономики. руководителю следует рассматриваемый институт, в его сущности, банкротства, проанализировать и зарубежный опыт

ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. кодекс  Федерации (часть ) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (. от 03.08.2018).

2.Арбитражный кодекс РФ от г. № 95-ФЗ (в ред. от 03.08.2018).

3. закон РФ "О несостоятельности ()" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от

4.Постановление РФ от 29.05.2004 № 257 (ред. от "Об обеспечении интересов Федерации как кредитора в о банкротстве и в , применяемых в деле о " (вместе с "Положением о предъявления требований по перед Федерацией в деле о и в процедурах, применяемых в о банкротстве").

5. Постановление суда г. от 12 сентября 2017г., 08 2017 г., 09 апреля 2017. по делу № А40-165645/17-101-136.

6. Батянов М.В. Мировое соглашение в деле о несостоятельности / М.В. Батянов. -М: Право и экономика. – 2015. – №6. – С. 39-41.

7. В.И. Ликвидация лица в рамках банкротства / В.И. Бородкин. - М: Налоговый -2016. -№10.- 19-25.

8.Зарубина Л. предприятий / Л. Зрубина. – бизнеса – 2016. - №6 – 12-15 с.

9.Калнан Р. Процедура наблюдения /Р. Калнан. – М: Вестник ВАС РФ.- 2015. -N 3. Специальное приложение.- 70 – 74 с.

10.Кораев К.Б. Неплатежеспособность - новый институт современного права /К.Б Кораев. - М: Российская юстиция. -2016.- N 9.- 19 – 22 с.

11.Кораев К.Б. Основная идея законодательства о банкротстве /К.Б. Кораев. - М: Российская юстиция. - N 7. - 2015. - 10 – 13 с.

12.Кисова А.Е. Учет и анализ банкротств/ А.Е. Кисова. –М: МОУ ВО «Институт права и экономики».- 2015. – 63 с.

13.Мисникович Л. Преднамеренное и фиктивное банкротство / Л. Мисникович. - М: Практическая бухгалтерия. - N 9. - 2015. - 68 – 71 с.

14.Москалева О.А. Категория неплатежеспособности в конкурсном праве России/ О.А. Москалева.- М: Предпринимательское право. -2016. -N 4.- 20 – 21 с.

15.Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие / В.Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2016. – 432 с. 

16.Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в России: Монография/ О.М. Свириденко. - М.: Юстицинформ. - 2016. - 72 с.

17.Семенихин В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса / В. Семенихин.- М: Финансовая газета. – 2016. – №7. – 8-9 с.

18.Ткачев В.Н. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России / В.Н. Ткачев. - М.: Городец. - 2016.- 401 – 402 с.

19.Чубарец О.В. регулирование / О.В. Чубарец – М: ОФ РАНХиГС - - 92 с.

20.Юлова Е.С. Правовое несостоятельности (банкротства) / Е.С. . – М: Юрайт – 2018. – 413 с.

21. Информационная система casebook.ru

22. Официальный сайт ЕФРСБ bankrot.fedresurs.ru