Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Облачные сервисы (Понятие облачного хранилища данных)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Сейчас практически не осталось таких семей, в которых нет компьютера.

IT- технологии появились в нашей жизни совсем недавно, но современный человек на данный момент, не может жить без них. Сейчас нельзя представить, как бы мы жили без телефона или компьютера. Но ведь техника не может работать вечно.

Бывают такие ситуации, когда она дает сбой. На компьютере мы храним важные файлы, которые нам необходимы для работы, учебы, а также в иных сферах деятельности. Можно легко представить, в какую ярость приходят люди, когда на компьютере «слетает» операционная система, и не все файлы возможно впоследствии восстановить. Следует иметь в виду, что операционная система работает в среднем 1-3 года и мы не всегда готовы потерять столь нужные нам документы.

Есть еще одна проблема. Не всегда удобно носить с собой флэш карту, между работой и домом, так и каждый день, постоянно «перекидывать» файлы туда и обратно, носить постоянно ноутбук или планшетный компьютер — это тоже не удобный вариант, а ведь подсознательно хочется, чтобы эти файлы всегда были рядом, под рукой.

Люди сталкиваются еще с одной проблемой. Не всегда хватает памяти жесткого диска на вашем компьютере, а файл необходимо сохранить на своем компьютере. И возникает такой вопрос: «Что же удалять если все нужно?» Но у некоторых людей нет лишних файлов на накопителе. И вот на помощь нам приходят «Облачные хранилища данных».

Очень немногие люди представляют себе, что понятие «Облачные технологии» — это вовсе не недосягаемая сфера IT-технологий, а то, чем многие пользуются ежедневно.

Мы живём в эпоху инноваций, передовых технологий, революционных интерфейсов и совершенно удивительных электронных гаджетов. Но передача данных до сих пор происходит по проводам, правда уже сейчас есть технологии, позволяющие забыть про usb и другие интерфейсы передачи данных, так как «Облачные» технологии всё больше и больше идут в массы.

Облачные технологии — это, иначе говоря, электронное хранилище ваших данных в сети интернет, которое позволяет хранить (как это не странно), редактировать, а также делиться интересными файлами и документами с вашими друзьями и коллегами.

Глава 1. История и понятие облачного хранилища.

1. История появления и развития

Алан Мэтисон Тьюринг (1912 – 1954) — английский математик, логик, криптограф, оказавший существенное влияние на развитие информатики. Считается основоположником компьютерной науки, заложившим её математические основы в статье 1936 года «On Computable Numbers» (О вычислимых числах). Предложенная им в 1936 году абстрактная вычислительная «Машина Тьюринга» позволила формализовать понятие алгоритма и до сих пор используется во множестве теоретических и практических исследований. с минимальными эксплуатационными затратами и/или обращениями к провайдеру сети или администратору ресурса.

Логотип Apple – дань уважения Тьюрингу.

Компанию Apple Стив Джобс основал в 1976 году вместе со Стивом Возняком (Steve Wozniak) и Рональдом Уэйном (Ronald Wayne). В мае 1985 года он покинул компанию из-за разногласия с высшим руководством, но в конце 1996 году вернулся, и в 2000 году стал ее главным исполнительным директором.

Благодаря ему мир увидел такие продукты как Apple II, Macintosh, MacBook (Air), iMaс, операционную систему Mac OS X и многие другие замечательные изобретения.

Именно он рассказал разработчикам о потенциале облачных сервисов в 1997 году, которые стали входить в нашу жизнь только сейчас. На одной из презентаций Apple Стив Джобс отвечая на многочисленные вопросы сказал такую фразу: «проводя исследования, выяснилось, что существуют грандиозные возможности улучшения сетевого пространства, в котором мы живем, сделать его на много более эффективнее, интереснее. И мы знаем, как это сделать».

Мы живём в эпоху инноваций, передовых технологий, революционных интерфейсов и совершенно удивительных электронных гаджетов. Но передача данных до сих пор происходит по проводам, правда уже сейчас есть технологии позволяющие забыть про usb и другие интерфейсы передачи данных, так как «Облачные» технологии всё больше и больше идут в массы.

Google, которые создали и продвигают в массы свой продукт под названием Goole Docs. Наверное, этот сервис самый масштабный и удобный, а также имеет ряд преимуществ в коллективном проектировании того или иного документа.

1. Понятие облачного хранилища данных

"Облачные" технологии в информатике — это модель обеспечения повсеместного и удобного сетевого доступа по требованию к общему пулу конфигурируемых вычислительных ресурсов (например, сетям передачи данных, серверам, устройствам хранения данных, приложениям и сервисам - как вместе, так и по отдельности), которые могут быть оперативно предоставлены и освобождены с минимальными эксплуатационными затратами и/или обращениями к провайдеру сети или администратору ресурса.

Потребители "облачных" вычислений могут значительно уменьшить расходы на инфраструктуру информационных технологий (в краткосрочном и среднесрочном планах) и гибко реагировать на изменения вычислительных потребностей, используя свойства вычислительной эластичности "облачных" услуг. Термин "облако" (cloud) используется как метафора, основанная на изображении Интернета на диаграмме компьютерной сети, или как образ сложной инфраструктуры, за которой скрываются все технические детали.

Широкораспространенное формальное определение "облачных" вычислений было предложено Национальным институтом стандартов и технологий США: "Облачные" вычисления представляют собой модель для обеспечения по требованию удобного сетевого доступа к общему пулу настраиваемых вычислительных мощностей, которые можно быстро выделить и предоставить с минимальными управленческими усилиями или минимальным вмешательством со стороны поставщика услуг".

Сама же технология не появилась из ниоткуда и не может считаться концептуальным открытием в "области" информационных технологий. "Облачные" услуги возникли на перекрёстке двух направлений - хранилищ данных и хостинговых услуг. Таким образом, все ресурсы главный ведомый компьютер или сервер виртуализирует и распределяет мощность таким образом, что на присоединённом компьютере важность физических свойств и составляющих сводится к нулю, кроме скорости сети и надёжного доступа к "облаку".

При увеличении нагрузки на сервер технология автоматически выделяет необходимые мощности от виртуальной машины, тем самым не обязывает использовать физическое оборудование на износ и не оставляет его в режиме простоя. Отсюда можно сделать вывод, что все приложения, информационные системы и средства работают не зависимо от каждого конкретного компьютера и его конфигурации. Однако, информационное "облако" не стоит представлять, как выделенный сервер или суперкомпьютер, который работает автономно и лишь организовывает сеть и общий доступ к данным. "Облачные" технологии — это сеть компьютеров (физическая, виртуальная или беспроводная), которая обеспечивает работоспособность программного продукта или информационной системы, предоставляет пользователю возможность пользоваться общим программным обеспечением или дисковым пространством для хранения данных. "Облачные" технологии нельзя назвать единым плоским продуктом, так как "облако" рассматривается минимум с двух позиций: внешнего и внутреннего программного и аппаратного обеспечения.

Внешнее обеспечение отвечает за обмен данными с пользователем, предоставление интерфейса и защиты.

Внутреннее - вычислительные мощности, облачное системное и прикладное программное обеспечение и др. Это означает, что "облако" не едино по своей структуре и делится на две большие подсистемы, которые обеспечивают в совокупности полноценную работу данной технологии. Для "облачных" технологий самой главной особенностью является неравномерность запроса Интернет-ресурсов и ресурсов сети со стороны пользователей. Чтобы сгладить данную неравномерность применяется еще один промежуточный слой - виртуализация сервера.

Все ресурсы сервера или ведущего компьютера завязаны на приоритетности, т.е. выделение мощности по запросам пользователя. Такие сервера хорошо справляются с информационными продуктами типа 1С: Предприятие, Галактика, Консультант Плюс, SAP R/3, Oracle CRM и другие.

1.3. Особенности облачных сервисов

Как и у любой другой технологии, у информационных "облаков" есть свои особенности:

·Доступность - "облака" доступны всем и везде, где есть Интернет или сеть, доступ с клиента или браузера.

·Низкая стоимость - снижение расходов на обслуживание (использование технологий виртуализации), оплата лишь онлайн версии ПО (позволяет экономить на покупке и лицензировании программного обеспечения), аренда "облака", развитие аппаратной части вычислительных систем.

·Гибкость - неограниченность вычислительных ресурсов (виртуализация).

·Надежность - специально оборудованные ЦОД имеют дополнительные источники питания, регулярное резервирование данных, высокая пропускная способность Интернет-канала, устойчивость к DDOS атакам.

·Безопасность - высокий уровень безопасности при грамотной организации, однако, при халатном отношении эффект может быть противоположным.

·Большие вычислительные мощности - пользователь может использовать все доступные в "облаке" вычислительные мощности.

·При всех своих достоинствах облачные технологии имеют ряд серьезных недостатков:

·Постоянное соединение с сетью - для работы с "облаком" необходимо постоянное подключение к сети.

·Программное обеспечение - пользователю доступно только то программное обеспечение, которое есть в "облаке", а также пользователь не может настраивать приложения под себя.

·Конфиденциальность - в настоящее время нет технологии, обеспечивающей 100% конфиденциальность данных.

·Надежность - потеря информации в "облаке" означает невозможность ее восстановления.

·Дороговизна оборудования - для создания своего "облака" необходимы значительные материальные ресурсы.

Тут стоит оговориться, что данная классификация относиться больше к общественным "облакам", так как для информационного "облака" предприятия некоторые пункты можно вычеркнуть, такие как надёжность (вся информация постоянно резервируется), конфиденциальность ("облако" закрыто от сети Интернет) и др.

К "облачной" технологии можно привязать не только использование виртуализированных информационных продуктов, но и удалённое хранение данных, отдельную вычислительную единицу для обработки конкретных запросов, систему распределения ресурсов, банк данных и другие средства, и инструменты информационных технологий, построенные на градации серверных вычислений и хранении данных с внешним и внутренним доступом.

Глава 2. Характеристика облачных сервисов

2.1. Классификация "облачных" услуг.

"Облачные" технологии имеют обширный спектр услуг, которыми может воспользоваться пользователь для решения конкретных задач как в индивидуальном порядке, так и для корпоративного решения.

Ниже приведены основные виды предоставляемых услуг "облачными" системами. Классификация "облачных" услуг выделяет следующие виды "облачных" сервисов:

*Все как сервис (Everything as a Service) - при таком подходе пользователю будет доступно все от программно-аппаратной части до управления бизнес-процессами, включая взаимодействие между пользователями. Все что требуется от пользователя — это доступ в сеть Интернет.

*Инфраструктура как сервис (Infrastructure as a Service) - пользователю доступна только компьютерная инфраструктура (как правило, виртуальные платформы, связанные в сеть), которую он сам настраивает под свои нужды.

*Платформа как сервис (Platform as a Service) - пользователю доступна компьютерная платформа с установленной операционной системой и, возможно, программным обеспечением.

*Программное обеспечение как сервис (Software as a Service) - пользователю доступно программное обеспечение, развернутое на удаленных серверах, доступ к которому осуществляется через сеть Интернет. Такой вид услуги подразумевает оплату только лишь за фактическое пользование программным обеспечением, а все вопросы по лицензированию и обновлению программного обеспечения лежат на поставщике данной услуги.

*Аппаратное обеспечение как сервис (Software as a Service) - пользователю предоставляется оборудование на правах аренды, которое он может использовать в своих целях. Данный вид услуги очень похож на услуги "Инфраструктура как сервис" и "Платформа как сервис", за исключением того, что пользователь имеет доступ только лишь к оборудованию, на которое он сам устанавливает все программное обеспечение.

*Рабочее место как сервис (Workplace as a Service) - компания организует рабочие места для своих сотрудников, устанавливая и настраивая все необходимое программное обеспечение.

*Данные как сервис (Data as a Service) - пользователю предоставляется дисковое пространство для хранения информации.

*Безопасность как сервис (Security as a Service) - позволяет пользователям развертывать продукты, обеспечивающие безопасность веб-технологий, переписки, локальной системы. "Облачные" сервисы, предоставляющие те или иные виды услуг, в свою очередь делятся на три категории: публичные, частные и гибридные.

Классификация концептуальной модели "облака" Публичное "облако" - ИТ-инфраструктура, которую используют множество компаний и сервисов. Пользователи при этом не могут управлять и обслуживать данное "облако", вся ответственность по этим вопросам лежит на владельце "облака". Абонентом может стать любая компания, а также любой индивидуальный пользователь. "Облака" такого типа предлагают легкий и доступный в цене способ развертывания веб-сайтов или бизнес-систем с большими возможностями масштабирования, которые не доступны в "облаках" других типов.

Примеры: онлайн сервисы Amazon EC2 и Simple Storage Service (S3), Google Apps/Docs, Salesforce.com, Microsoft Office Web.

Частное "облако" - безопасная ИТ-инфраструктура, контролируемая и эксплуатируемая одной компанией. Абонент может управлять "облаком" самостоятельно, либо поручить это внешнему подрядчику.

Сама инфраструктура может размещаться в помещениях самой компании, либо у внешнего оператора, либо частично у оператора и частично у компании. Гибридное "облако" - ИТ-инфраструктура, использующая лучшие стороны публичного и частного типов "облаков". Такой тип в основном используется, когда организация имеет сезонные периоды активности. Т.е. часть мощностей частного "облака" перебрасывается на публичное "облако", если оно не справляется с текущими задачами. Кроме этого, доступ к ресурсам компании организован через публичное "облако".

2.2. Безопасно ли хранить данные в «облаке»?

Согласно исследованию, проведенному аналитиками компании Symantec, популярная услуга хранения важных данных в облаке несет в себе значительные риски для компаний из сегмента малого и среднего бизнеса. Снижая уровень безопасности, эти инструменты при «неправильном применении» повышают вероятность кибератак, после которых (по данным того же Symantec) 71% малых и средних компаний уже не восстанавливаются. Хотя исследование относится к западным рынкам, российские реалии в этом секторе мало отличаются.

Онлайн хранение данных - один из наиболее распространенных сценариев применения облаков в реальном бизнесе. Подобные системы легко внедряются и решают вполне конкретные задачи, а их преимущества, в отличие от какой-нибудь сложной CRM-системы, видны даже невооруженному глазу непосвященного в «тайны ИТ» руководства. Благодаря маркетинговым лозунгам провайдеров подобных сервисов доверие к инструментам онлайн хранения крайне высоко (в отдельных случаях чуть ли не выше, чем к серверам, развернутым локально). Кроме того, внедрению способствуют последние рыночные «движения»: увеличивается число удаленных сотрудников.

Три года назад лишь 22% организаций нанимало удаленных сотрудников. Сегодня эта доля достигла 32%, а по прогнозам аналитиков уже через год удаленные кадры будут удобны 37% организаций (из них 32% будут работать из дома).

Опрос компаний из сегментов малого и среднего бизнеса, проведенный аналитиками Symantec, показывает, что:

74% респондентов используют средства онлайн хранения данных. По их мнению, в первую очередь это способствует повышению производительности сотрудников и эффективности их совместной работы;

22% компаний не ограничивают процесс использования подобных служб при помощи отдельных пунктов внутрикорпоративной политики безопасности;

27% респондентов считает, что при необходимости переслать большой файл, для сотрудника вполне приемлем поиск и загрузка в интернете бесплатного инструмента. Однако удобство использования любой ИТ-системы — это «палка о двух концах».

Как показали результаты исследования Symantec, инструменты облачного хранения данных являются источником существенного риска для предприятий малого и среднего бизнеса. В первую очередь от инструментов облачного хранения данных страдает безопасность ИТ-инфраструктуры. И дело тут вовсе не в характеристиках самих решений. Опрос показал, что чаще всего сотрудники начинают пользоваться онлайн хранилищами, не согласовав этот шаг с ИТ-отделом.

Порядка 61% опрошенных компаний считают, что их сотрудники имеют слишком много влияния на принятие решения о необходимости внутреннего использования подобных служб. Как считают специалисты Symantec, этот процесс неразрывно связан с постепенным внедрением идеологии BYOD, ведь чаще всего онлайн хранилища оказываются инструментами для совместного использования данных предприятия на рабочем компьютере и на мобильном устройстве. Принимая единоличное решение об использовании онлайн хранилища, сотрудники, естественно, не следят за исполнением корпоративной политики безопасности, что повышает вероятность успешных кибер-атак не только на их личные данные, но и на сам бизнес. А, как было отмечено выше, последствием неотраженной кибер-атаки для предприятий такого масштаба в подавляющем большинстве случаев является закрытие бизнеса.

Многие предприятия и сами понимают «масштабы трагедии», но, как и с BYOD, бороться с несанкционированным использованием онлайн хранилищ оказывается крайне сложно.

Вот еще некоторые результаты, полученные аналитиками Symantec:

44% опрошенных признают, что система онлайн хранения данных является значительным риском для их бизнеса, поскольку сотрудники осуществляют обмен конфиденциальной информацией с применением решения, не санкционированного ИТ-отделом;

44% респондентов предполагают, что системы онлайн хранения данных могут стать одним из путей быстрого распространения вредоносных программ в их корпоративных сетях;

43% опрошенных считают, что, применяя онлайн хранилища данных, можно потерять конфиденциальную информацию;

37% отмечают, что с помощью инструментов для хранения данных в облаке может быть запятнана репутация бизнеса (через кражу данных или заражение вредоносными программами);

34% считают, что подобные службы нарушают установки локального регулятора.

Глава 3. Обзор облачных хранилищ.

3.1. Примеры облачных сервисов.

Облачных хранилищ довольно много, и все они предоставляют различные возможности. Они бывают: платные и бесплатные, рассчитаны на большой объём информации и на малый объем, поддержку разных операционных систем и т.д. Единственное, в чем сходны между собой, - в способе обработке информации. Я хочу рассмотреть несколько основных хранилищ. В практической части данной работы я сравню между собой эти «облака»:

Dropbox:

Поддерживает Android, iOS, WindowsPhone 8 (частично). Еще один популярный сервис, отличающийся от других целым рядом особенностей. В частности, в Dropbox нет возможности редактирования документов, зато здесь нет и никаких ограничений на формат и размер мультимедийных файлов. Сервис позволяет настроить автоматическую синхронизацию и выгрузку фото- и видеоконтента в «облако» в реальном времени, что гарантирует сохранность отснятого материала, даже если ваш смартфон «погиб при исполнении». Пользователям доступны несколько тарифных планов. Бесплатно пользователь получает 2 ГБ дискового пространства, это немного, но данный объем можно увеличить за счет привлечения рефералов (новых пользователей, зарегистрировавшихся в Dropbox по вашей рекомендации) и установки приложения на компьютер. Дают некоторые привилегии и производители мобильных устройств, например, при регистрации аккаунта с некоторых устройств от Samsung и HTC можно получить дополнительный объем в облачном хранилище Dropbox, причем все ваши бонусы суммируются. За счет выполнения ряда условий, регистрации аккаунта через один смартфон и установки приложения на домашний компьютер автору этого обзора удалось получить бесплатно 53 ГБ в Dropbox сроком на 2 года.

Мини-вывод. Самый популярный сервис, все про него знают. Приятный веб-интерфейс, качественный удобный неактивный клиент, хороший веб-интерфейс для мобильных браузеров, хорошие клиенты для мобильных платформ. Скорость загрузки тоже хорошая. Однако, как отмечено выше, синхронизация только целиком одной папки между всеми компьютерами - не то, что мне нужно.

Яндекс. Диск:

Поддерживает Android, iOS. Для использования «Яндекс.Диска» необходимо создать учетную запись, которая предоставляет доступ ко всем сервисам Яндекса. Далее можно привязать эту запись к какой-либо из учетных записей в социальных сетях и зайти через нее, либо входить в систему напрямую. По умолчанию в «Яндекс.Диске» всем доступно 3 ГБ, после выполнения некоторых действий (например, установка приложения на компьютер, загрузка одного файла в хранилище и размещение ссылки на сервис в социальных сетях) можно увеличить квоту до 10 ГБ. Еще 10 ГБ можно получить, приглашая рефералов. Кроме того, купившие некоторые модели ноутбуков Samsung могут получить еще 250 ГБ места - в качестве бонуса от производителя. Для пользователя мобильных устройств «Яндекс.Диск» — это исключительно хранилище, т.е. сервис, позволяет только отправлять и скачивать файлы. Кроме того, файлы можно делать публичными - в этом случае они не индексируются поисковиками, но доступны по прямой ссылке, которую можно отправить по почте или разместить в социальной сети. Мини-вывод. С «Яндекс. Диском» ситуация неоднозначная. Сама по себе синхронизация файлов не сильно интересна. Но из-за близкого расположения он имеет самую большую скорость (2-3 мегабайта в секунду) и возможность подключить диск по WebDav. Это довольно большие плюсы (жаль, что не знаю способа подключить что-то по WebDav с кэшированием). Но и большой минус, по крайней мере пока - невозможность докупить место и неясная ситуация с такой возможностью в будущем.

Google Диск:

Сервис практически по всем показателям является крепким середнячком и сможет дать бой конкурентам лишь за счет огромной базы пользователей Gmail, которые получают его «в нагрузку». Главными достоинствами Google является невысокая стоимость дополнительных гигабайт и тесная интеграция с Google Docs, позволяющая редактировать файлы онлайн, а затем дорабатывать их локально в любом офисном пакете. Впрочем, точно такая же интеграция c онлайновым Microsoft Office есть и у SkyDrive.

MicrosoftSkyDrive:

Возможно, самый перспективный участник. В первую очередь беззаботное будущее сервиса связано с тесной интеграцией в Windows 8. Учетную запись Live все равно придется использовать для работы с Windows Store и синхронизации настроек ОС, поэтому SkyDrive будет подключаться к системе автоматически, и 25 ГБ станут серьезной заявкой на победу. Хорошим бонусом являются и невысокие требования к оперативной памяти. Скромнее SkyDrive в этом плане лишь Яндекс.Диск.потеряет пользователей лишь в том случае, если им нужна поддержка Linux или Windows XP.

SugarSync:

У этой программы есть свой козырь - синхронизация любых папок на диске. В остальных сервисах то же самое можно реализовать с помощью жестких ссылок, однако, как показывает практика, пользователи почему-то не хотят с ними связываться. Как и в Dropbox, можно ограничивать использование канала связи, однако лимитировать в SugarSync разрешается лишь Upload.

Возможность безгранично увеличивать свой аккаунт пригодится только тем, кто действительно имеет возможность пригласить большое количество пользователей по реферальным ссылкам. Единственный сервис, который предлагает похожую реферальную систему (Dropbox), ограничивает максимальный бонус шестнадцатью гигабайтами. В минусы SugarSync можно записать не самую высокую скорость загрузки файлов и, с натяжкой, - отсутствие ссылки на синхронизируемую директорию на боковой панели диалогов сохранения/открытия файлов, что усложняет быстрый доступ к нужным файлам.

3.2. Сравнительный анализ общедоступных сервисов

В данном случае приводится сравнение самых известных облачных хранилищ данных. Среди которых выделены: Яндекс. Диск, Dropbox, GoogleDrive, MicrosoftSkyDrive, SugarSync.

На мой взгляд самые важные критерии оценивания данных «облака»: потребление памяти (загрузка файлов МБ), потребление памяти (На винчестере МБ), время загрузки файла, доступное место, доступное место после выполнения несложных действий, увеличение доступного пространства за счет инвайтов, максимальный размер файла, Windows, Mac, Android, IOS, Веб-доступ, возможность синхронизации любых папок на диске, возможность редактирования документов онлайн, публичные ссылки на файлы, восстановление предыдущих версий файлов.

Наилучшими преимуществами перед всеми сервисами отличился Яндекс Диск, а именно: Минимальное потребление памяти всего 7 МБ к сравнению SugarSync потребляет 54 МБ. от Microsoft предлагает наибольшее стартовое свободное пространство - 7 ГБ, а пользователи, зарегистрировавшиеся до 22 апреля 2013 года могут получить 25 ГБ, хотя у Яндекс Диска изначально самый начальный показатель 3 ГБ. лидирует в цене за месяц пользования, но SkyDrive дешевле, если покупать на годовой основе. Единственный сервис, позволяющий синхронизировать файлы из любых директорий, но Яндекс Диск имеет возможность получить удаленный доступ к компьютеру с помощью режима двухфакторной аутентификации.

Что насчет лимита на размер файлов, то Dropbox имеет лимит в 100 МБ, SugarSync не имеет лимита вообще, а лимит GoogleDrive - 10 ГБ.

Веб-приложения, обмен ссылками и частное хранение - всё это есть у каждого сервиса.

Предложения от Google, Яндекс Диск и Microsoft имеют свои недостатки: у Google Drive нет мобильного клиента под Windows Phone, Яндекс Диска нет клиента для BlackBerry, а у SkyDrive нет клиента под Android. Ещё Яндекс Диск возможно увеличение доступного пространства до 10 ГБ с помощью выполнения несложных действий, когда у Dropbox максимальное увеличение до 6,5 ГБ. Так же можно выделить и время загрузки GoogleDrive и Яндекс Диска, которое равно 100 сек., а у SugarSync 134 сек. Серьёзными недостатками у GoogleDrive можно выделить возможность синхронизации данных, нет возможности бесплатно расширить допустимое место сервиса.

После проведения сравнительного анализа можно выделить, перспективней всех является Яндекс Диск, из-за серьёзных недостатков GoogleDrive получает второе место, а третье получает SugarSync, так как большая часть его функций является платными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении необходимо указать, что облачные хранители данных очень нужны в наше время. В подтверждение этому можно привести ряд причин: нехватка мест на жестком диске, не долговечность ОС, «беготня с флэш картой» и так далее.

Считаю, что поставленные в работе цели и задачи выполнены в полном объеме. В работе указано, что облачные хранилища представляют собой своеобразный онлайн-сервис, предоставляющий возможность хранить файлы на удаленном сервере.

В работе также указаны плюсы и минусы данных программ. Главный плюс то, что имеется доступ к вашим данным с любой точки земного шара, где есть интернет.

Главный минус — это безопасность и конфиденциальность при передаче или получении данных.

В работе говорится о самых известных «облаках». Таковыми являются: Dropbox (В частности, в Dropbox нет возможности редактирования документов, зато здесь нет и никаких ограничений на формат и размер мультимедийных файлов), Яндекс. Диск (Он имеет самую большую скорость (2-3 мегабайта в секунду) и возможность подключить диск по WebDav. Это довольно большие плюсы), GoogleDrive(Главными достоинствами Google является невысокая стоимость дополнительных гигабайт и тесная интеграция с Google Docs, позволяющая редактировать файлы онлайн), Microsoft SkyDrive (В первую очередь беззаботное будущее сервиса связано с тесной интеграцией в Windows 8), SugarSync (У этой программы есть свой козырь - синхронизация любых папок на диске).

Считаю, что наиболее перспективной и продуктивной системой хранения данных по результатам проведенного исследования является «Яндекс. Диск».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

http://www.macdigger.ru/macall/istoriya-poyavleniya-logotipa-apple.html

https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=722756

https://kanobu.ru/pub/177990/

https://www.facebook.com/notes/futurussia-%D1%81%D0%BA%D0%BE%%20D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE/%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%20%D0%B3%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%%20B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5/289689821060933

https://geektimes.com/company/gtv/blog/293929/