Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Наличие ясности и четкости в регулировании семейных правоотношений представляет значительную важность, поскольку в той либо иной степени в этих отношениях участвует практически каждый субъект общественной жизни вне зависимости от его возраста и социального статуса. В связи с этим значительный интерес представляет рассмотрение юридических институтов, позволяющих повысить урегулированность семейных правоотношений и предотвратить нарушение прав и законных интересов их участников, к числу которых часто относятся несовершеннолетние дети. Одним из подобных институтов выступает институт нотариата, должное функционирование которого позволяет защитить права и законные интересы членов семьи как в браке, так и после его окончания.

Нотариат — государственный институт, основной обязанностью которого выступает юридическое закрепление и предупреждение нарушения гражданских прав членов общества. Кроме того, на нотариат возложены обязанности по оформлению наследственных и имущественных прав граждан, засвидетельствованию различных сделок и пр.

Нотариусы работают как в государственных, так и в частных нотариальных конторах.

Рассмотрение особенностей деятельности нотариата выступает особенно актуальным, поскольку на сегодняшний день необходимость обращаться к нотариусам возникает все чаще.

Нотариус совершает следующие действия: удостоверение доверенностей и копий документов, удостоверение сделок и свидетельствование подписей, удостоверение завещаний и ведение наследственных дел и другие. Обязательную нотариальную форму должны иметь такие сделки, как рента, завещание, брачный контракт, доверенность (в некоторых случаях). К нотариусу обращаются и для заключения другие сделок, что необходимо для того, чтобы обезопасить себя и быть более уверенным в исполнении сделки контрагентом, снизить вероятность оспаривания сделки в связи с ее недействительностью.

Нотариус проверяет правильное составление документов и зачитывает их текст, разъясняет последствия совершаемой сделки. Также нотариус уполномочен убедиться в дееспособности клиента, то есть удостовериться, что клиент ясно понимает суть происходящего и способен совершать сделку. Чистоту сделки с недвижимостью также проверяет нотариус.

Проблематика развития системы нотариата нашла своё отражение в работах учёных юристов: Е.И. Анциферовой, А.Д. Батуевой, С.П. Гришаева, В.К. Гуртова, Н.Г. Журкиной, Л.А. Комисаровой, В.М. Старостина, А.Н. Ужегова. Интерес, однако, представляет рассмотрение более узкой проблемы, а именно – действию нотариуса в семейных правоотношениях. Данная проблема выступает относительно новой для российского правопорядка. Импульс к своему развитию она получила после принятия Семейного кодекса РФ, предусмотревшему такие новые для нашей страны институты, как, например, институт брачного договора.

Целью работы выступает рассмотрение особенностей и проблем действий нотариуса.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Охарактеризовать организационно-правовую структуру нотариата в современной России;
• Проанализировать перспективы совершенствования нотариата в России, касаемо его роли в регулировании семейно-правовых отношений;
• Рассмотреть нотариальные действия при заключении брачного договора;
• Рассмотреть соглашение об уплате алиментов в нотариальной практике;
• Рассмотреть особенности нотариальной регистрации согласия супруга на пользование имуществом;

Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере действий нотариата в РФ.

Предметом исследования выступают нормы гражданского права, регламентирующие основания и порядок действий нотариуса.

Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, применявшиеся автором настоящей работы, на всех стадиях исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция и другие; и специальные научные методы: формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный, комплексный анализ и другие методы, применяемые при проведении научных исследований по правовой тематике.

Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как Агафонов К., Бовсун М., Борейко, Л.И., Борисенко Е.А., Васильева Е.Г., Гонтарь И.Я., Давыденко В., Егоров И., Журавлев М.П., Коротких Н.Н., Лунеев В.В., Магомедов А.А., Малков В.П., Ниедре А., Петухов Р.Б., Попов А.Н., Прохоров Л.А., Савин В.В., Сахаров А.Б. и др.

Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, законы и подзаконные акты РФ.

Эмпирическую основу исследования составили правовые акты Верховного суда РФ, акты судов общей юрисдикции.

Научная новизна работы состоит в том, что в исследовании осуществлен комплексный анализ проблем действий нотариуса в оформлении некоторых договоров в семейно-правовых отношениях на современном этапе; подобный взгляд на проблематику действий нотариуса выступает достаточно новым для отечественной правовой науки. Сформулированы выводы и предложения по совершенствованию некоторых норм действующего законодательства.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что заключения и утверждения, содержащиеся, в данном исследовании могут быть применены при преподавании курса гражданского права, а кроме того при разработке спецкурсов «Нотариат».

Практическая значимость заключается в тех выводах и рекомендациях, что содержатся в исследовании, и могут быть применены в практической правоприменительной деятельности

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА НОТАРИАТА И ЕГО РОЛЬ В РЕГУЛИРОВАНИИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ СЕМЕЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

1.1. Понятие нотариата в Российской Федерации

Нотариальная деятельность – это деятельность по удостоверению абсолютных прав, бесспорных фактов, свидетельствование достоверности копий документов и выписок из них, наделение документов исполнительной силой, удостоверение завещаний, исполнение иных действий для гарантии защиты прав и законных потребностей и интересов граждан, а также юридических лиц.

Исследуя данный вопрос нужно прибегнуть к уяснению значения слова «нотариат» и рассмотреть закономерности возникновения института нотариата. Изначально термин «нотариат» происходит от латинского слова «нотариус», которое переводится как «секретарь». Как указывает М.В. Пчельников, Исторически возникновение нотариата непосредственно связано с развитием гражданского общества, надобностью содействия его субъектам в осуществлении их прав и исполнении основных обязанностей, совершении сделок и закреплении получаемых прав в юридической форме. Нотариат в гражданском обществе гарантирует защиту частной собственности, а также абсолютность имущественных прав всех сторон гражданского оборота^[1].

Гражданский оборот есть понятие, обуславливающее гражданско-правовое отображение экономического оборота, которое определяется договорными либо внедоговорными институтами обязательственного права.

Многие правовые акты посвящены правилам заключения сделок. Основные положения в Гражданском кодексе РФ, федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, приказов министерств и других органов власти. В статье 153 Гражданского кодекса РФ выступает разработка концепции сделки. В соответствии с нормой она предполагает совершение организациями и гражданами действий, направленных на изменение, установление, прекращение обязанностей и прав. Сделка считается наиболее распространенным юридическим фактом.

Лица, обращающиеся к нотариусу, должны быть дееспособными. Содержание договора изложено в документе, соответствующем установленным законом правилам. Суть сделки должна соответствовать требованиям правил. Если это не предусмотрено законом, его содержание не должно противоречить основам гражданского кодекса. Кроме того, необходимо, чтобы результат действия соответствовал реальным намерениям сторон.

Для заключения любой сделки, согласно законодательству, необходимо волеизъявление участников. Если она односторонняя, то данное правило действует в отношении одного лица. Заключение договора осуществляется по соглашению участников^[2]. Их может быть двое, трое и более. Согласно нормам ГК, при нотариальном заверении односторонних сделок достаточно воли и присутствия одного лица, от имени которого совершается действие. К ним, в частности, относят доверенности, завещания, отказы от наследств и пр. Если заверяются многосторонние сделки, необходимо присутствие и воля каждого участника. Ими могут быть продавец и покупатель, даритель и одаряемый, залогодержатель и залогодатель. Необходимо, чтобы воля всех участников была согласованной.

Нотариус обязан выяснить волю сторон сделки. Для реализации этой задачи уполномоченное лицо проверяет:

1. Соответствие содержания договора, представленного на заверение, реальным намерениям участников. Для этого перед сторонами ставятся соответствующие вопросы.
2. Дееспособность граждан, правоспособность юрлиц, принимающих участие в процедуре. Если действия совершаются представителями, проверяется наличие у них соответствующих полномочий.

В соответствии с установленными правилами, нотариусу необходимо:

1. Разъяснить значение и смысл проекта договора, представленного ему.
2. Проверить соответствие содержания документа предписаниям законодательства.
3. Установить личности субъектов, обратившихся к нему.
4. Зачитать содержание сделки участникам.
5. Предложить подписать документ в своем присутствии.
6. Зарегистрировать договор в реестре.

Неукоснительное выполнение этих правил обеспечивает действительность процедуры и придает документам трудно оспоримый характер. Субъектам, обращающимся к уполномоченному лицу, необходимо предоставить бумаги, удостоверяющие личность, и, собственно, соглашение. Представители предъявляют дополнительно доверенность^[3].

Подтверждение действительности договоров осуществляется по закону либо соглашению сторон. В последнем случае в нормах может и не прописываться, что нотариальное удостоверение сделок обязательно. Соглашение сторон выступает юридическим фактом и имеет правовую силу.

По мнению отдельных авторов, например, Е.А. Чефранова, приведённое определение заключает в себе объективную сторону понятия «нотариат»: как совокупность органов, а также должностных лиц, которым отведены полномочия по совершению определенных нотариальных действий, и объективный момент этого понятия – круг нотариальных действий, которые именно эти органы и должностные лица имеют право совершать в соответствии с работающим законодательством, т.е. удостоверения прав, равно как и фактов, имеющих определенное юридическое значение, и осуществление других нотариальных действий, которые предусмотрены законом^[4].

Однако за последнее время вышеприведенная дефиниция часто подвергается в специальной литературе серьезной критике рядом авторов на том основании, что оно определяет организационные структуру, как и общую направленность нотариата как системы, направленной на совершение определенного ряда нотариальных действий. При этом не раскрывается неразрывная правовая взаимосвязь нотариата со специальной процедурой, не подчеркивается характер взаимоотношений системы нотариальных органов с государством.

Именно поэтому под понятием «нотариат» этими авторами предлагается подразумевать система нотариальных органов, на которую возлагается правоохранительная, а также правозащитная государственная функция. Эта функция должна осуществляться в согласии с содержанием нотариального процесса, как и процедуры, предусмотренной действующим законодательством. В указанное понятие нотариата внесен ряд важных дополнительных признаков, которые сделали его более полным; однако авторам, стоящим на данных позициях все же не удалось полностью избежать некоторых присущих первому определению недостатков.

1.2 Организационно-правовая структура нотариата в современной России

Для того, чтобы верно понять сущность нотариата, нужно обязательно выделить его тождество и отличие по сравнению с другими правовыми институтами. Как указывается в литературе, провести грань здесь можно, взяв за базу наиболее существенные особенности нотариата, которые присущи исключительно ему^[5].

Так, все нотариусы состоят в реестре нотариусов России, который ведет федеральный орган исполнительной власти в области юстиции

Нотариусы имеют на руках лицензию, приказ органа юстиции, который свидетельствует о назначении на должность, и кроме всего прочего – страховой полис. Нотариус имеет свою личную гербовую печать. Специалисты государственной нотариальной конторы и нотариусы частной практикой в РФ уравнены в области своих обязанностей и прав, включая законодательную ответственность за урон, нанесенный от исполнения их профессиональных действий. На случай возникновения необходимости возмещения вреда, причинённого нотариусом, осуществляется страхование профессиональной ответственности нотариуса^[6].

По соглашению о страховании гражданской ответственности нотариуса объектом для страховых действий представляются интересы, касающиеся его ответственности из-за нанесения урона (имущественного) компании либо физическому лицу, получившим нотариальные услуги.

В качестве страхователей выступают:

• специалисты (нотариусы), занятые индивидуальной деятельностью и действующие на основании законодательных норм РФ;
• нотариальные палаты, присутствующие во всех регионах страны.
• Нотариус имеет право использовать штампы определенных удостоверительных надписей, а также бланки своей собственной конторы.

Главные черты российского нотариата, которые выделяются в специальной литературе, включают:

• «не бюджетный нотариат – так называемый институт высокой ответственности;
• особый статус – сам нотариат выступает лично от имени государства;
• миротворчество – бесконфликтность и лояльность нотариата, и мирные процедуры улаживания отношений способствуют соц. стабильности и устойчивости гражданского оборота;
• квалифицированная юридическая помощь –при помощи которой, нотариус содействует в осуществлении прав либо же защите законных интересов и прав, разъясняет обратившимся лицам и сторонам их права и обязанности, предупреждает об определенных последствиях совершаемых нотариальных действий;
• -специальные правозащитные механизмы –такие механизмы – обязательная нотариальная форма определенных сделок;
• безопасность и предсказуемость – нотариус полностью обеспечивает квалифицированную и полномасштабную разностороннюю правовую помощь, надлежащее оформление прав и обязанностей, правовую достоверность сделки, доказательство и реальные юридические гарантии, которые делают права и интересы защищенными, а взаимоотношения – предсказуемыми;
• беспристрастность – нотариус бескорыстен и независим, подчиняется Закону;
• равенство – нотариус обуславливает равную правовую защиту каждой стороны сделки;
• строгие рамки –все профессиональные обязанности нотариусов абсолютно строго регламентированы Законом^[7];
• статус документов – нотариально оформленные бумаги обладают публичным признанием, а также доказательственной силой;
• -ответственность – нотариусы, работающие в сфере частной практики, несут абсолютную имущественную ответственность за любые профессиональные ошибки, ну а в случаях нарушения закона имеются случаи лишения права нотариальной деятельности;
• страхование рисков;
• профессиональный отбор, а также квалификационные стандарты;
• контроль (гос. органами, а внебюджетных нотариусов – ровно и нотариальными палатами);
• этика;
• нотариальная тайна.

Таким образом, нотариат имеет довольно богатую историю. Сегодня, без деятельности этого органа невозможно представить работу представителей юридической профессии, а также проводить некоторые операции с участием отдельных лиц на законном уровне.

Более глубокое изучение показывает, что данное понятие нотариата имеет большое количество значений, среди которых можно найти по крайней мере четыре особенности:

• нотариат как система органов, а также должностных лиц;
• нотариат как отрасль права;
• нотариат как под-отрасль законодательства;
• нотариат как научная, а также учебная дисциплина»^[8].

К признакам нотариата, отличающим его от прочих существующих правовых институтов также можно отнести внесудебную охрану и защиту прав и законных интересов, бесспорность правоотношений, по которым совершаются любые нотариальные действия, совершение нотариальных действий должностными органами и лицами, а также функции самого нотариата: главным образом охраны и защиты.

Главные функции нотариата нужно выделить для определения его совокупных и специфических задач. Как показывает наше исследование, современные теоретические источники, посвященные институту нотариата, в основном определяют функции нотариата в зависимости от того места в правовой системе страны, куда они относят нотариат.

Функции нотариата как самостоятельного правоохранительного и правозащитного института сфокусированы в следующем: «охрана и защита прав, а также всех законных интересов, как физических, так и юридических лиц, территориальных общин, а также самого государства». Стоит отметить, что в юридической литературе споры о том, связана ли работа нотариальных органов непосредственно с охраной либо с защитой прав, а также законных интересов всех граждан, приобрела большую остроту. Граница этих взаимосвязанных понятий, по мнению большинства авторов, лежит в основе момента наступления любого нарушения данных прав и несоблюдения также интересов индивида^[9].

Можно поддержать позицию указанных авторов касательно того, что охрана – это возможность защиты прав и интересов граждан, особенно когда фактически посягательство на них в данный момент еще не произошло, тогда как защита уже может рассматриваться как конкретное и определенное действие, которое возникает в связи с началом правонарушения^[10].

Нотариальная деятельность может стать средством защиты прав, к примеру, в случае совершения исполнительных надписей либо протестов векселей, удостоверения не оплаты чеков. Согласно указанному положению, нотариальные действия обуславливают защиту и охрану наиболее важных прав и интересов граждан и юридических лиц, связанных непосредственно с их жизнью и деятельностью, касающиеся финансовых интересов указанных субъектов и гарантируют последующую обязательную реализацию других наиболее существенных прав.

Возможность нотариальной практики повлиять на законотворчество предполагает, что при применении действующего законодательства нотариусами выявляются имеющиеся несогласованности либо пробелы в тексте нормативно-правовых актов, которые обязательно требуют решения.

М.И. Сазонова считает, что «нотариат не вписывается в организационно-правовую структуру саморегулируемых организаций»^[11].

В свою очередь, В.В. Ярков пишет: Мы прямо не указывали на придание нотариальным палатам статуса саморегулируемых организаций, хотя, по сути, они ими являются. Но если такого рода указание будет сформулировано в тексте закона, мы можем подпасть и под регулирование, существующее специально для них^[12].

В.В. Ярков и И.Г. Медведев более откровенны: «Только построение субординированной, вертикально интегрированной нотариальной системы отвечает специфике нотариальной деятельности, создает в совокупности с другими мерами надлежащие гарантии качества нотариальных актов»^[13].

Полномочия Федеральной нотариальной палаты определены статьями 29 – 31 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"

Согласно ст.30, ФНП координирует деятельность нотариальных палат; представляет их интересы в органах государственной власти и управления, в международных организациях^[14]; участвует в экспертизе проектов законов о нотариальной деятельности; осуществляет подготовку нотариусов и других специалистов, защиту их социальных и профессиональных прав; организует страхование нотариальной деятельности. Однако реальная деятельность ФНП выходит за рамки установленных законом полномочий. Ему присвоено право контролировать деятельность региональных нотариальных палат, принимать решения административного, приказного характера для палат и нотариусов^[15].

Таким образом, представление ФНП о вертикальной организационной системе нотариата на деле предусматривает не что иное, как двойное членство нотариусов: как в региональной нотариальной палате, так и в ФНП, что, по ее мнению, оправдывает не только директивный характер решений органов управления ФНП, но и существующий порядок исчисления и уплаты членских взносов в ФНП. Согласно ее решениям плательщиками членских взносов в ФНП являются не нотариальные палаты, а нотариусы.

Статус некоммерческой организации "Федеральная нотариальная палата" ^[16].

уже был предметом острой дискуссии. Еще в 2001 г. Минюстом России было дважды отказано в регистрации новой редакции Устава ФНП. Первое заключение, утвержденное заместителем Министра Е. Сидоренко 6 июля 2001 г., было достаточно кратким и, в основном, содержало ссылки на нормы права, которым не соответствовали те либо иные статьи новой редакции Устава ФНП. Не согласившись с отказом, руководство ФНП предприняло повторную попытку внесения на регистрацию той же отбракованной редакции Устава. На этот раз Минюстом РФ было вынесено мотивированное, подробное заключение об отказе в регистрации от 21 сентября 2001 г. N 08-1187. Этот документ, отвечающий на многие вопросы, естественно, ФНП не был опубликован, но он сохранился в делах Московской городской нотариальной палаты, и имеет смысл его процитировать:

"Департамент по делам общественных и религиозных объединений рассмотрел обращение Федеральной нотариальной палаты в Министерство юстиции РФ по поводу отказа в регистрации изменений и дополнений в Устав ФНП.

С изложенными в данном обращении доводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

Так, ч. 1 ст. 3 Устава ФНП определяет Палату как особый вид, имеющую публично-правовой характер, наделенную в силу закона властными государственными полномочиями, при этом в доводах, изложенных в обращении относительно данной статьи, делается ссылка на п. 3 ст. 50 ГК РФ, п. 3 ст. 2 ФЗ "О некоммерческих организациях" и на ст. 30 Основ законодательства РФ о нотариате.

Деятельность ФНП не определена действующим законодательством как имеющая публично-правовой характер. Конституционный Суд РФ своим Постановлением от 19 мая 1998 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства РФ о нотариате" говорит о публично-правовом предназначении нотариусов при совершении ими нотариальных действий, а также нотариальных палат субъектов РФ, которое проявляется в их контрольных функциях за исполнением нотариусами их профессиональных обязанностей. Федеральная нотариальная палата указанными контрольными функциями не наделена (ст. 30 Основ законодательства РФ о нотариате), следовательно, ее деятельность не носит публично-правового характера.

Не представляется также законным наделять палату "государственными полномочиями" посредством ее Устава. Властные полномочия предусмотрены законом, направляющим уполномоченного требования при условии определенного поведения и действий, адресованных физическим и юридическим лицам.

Закрепление и регулирование полномочий в законодательстве означает их связь с законом. Власть в первую очередь регулируется конституциями и законами.

Перечень полномочий ФНП, определенных ст. 30 ФЗ «Основ законодательства РФ О нотариате», выступает исчерпывающим и широкому толкованию не подлежит. Ссылка на ФНП о том, что она совместно с Минюстом России участвует в разработке стажировок, разработке положений о квалификационных и апелляционных комиссиях, а также правил нотариального производства, не может считаться достаточно убедительной, участие ПНП в сотрудничестве с Минюстом говорит о том, что документы не могут рассматриваться как осуществление государственной власти.

Таким образом, исходя из представленных положений, наиболее полное и научно обоснованное определение: "нотариус-это юридическое учреждение, обязан обеспечить судебную защиту, а также защиту прав и законных интересов физических и юридических. лица, территориальные общины, а также само государство путем осуществления в сфере бесспорных правоотношений нотариальных действий уполномоченными органами и лицами. "В этом определении можно найти все соответствующие особенности нотариуса как юридического института.

Первой возможностью совершенствования нотариуса в России выступает урегулирование вопросов проверки нотариусом факта существования брачных отношений.

Проверка наличия брачных отношений в нотариальной практике осуществляется путем проверки паспорта лица, обратившегося за нотариальным актом. В то же время наличие штампа о регистрации брака отсутствует во многих паспортах по ряду причин, в том числе и самой распространенной - элементарной забывчивости должностных лиц ФМС России. Возникает парадоксальная ситуация. Если нотариусу известно о существовании брачных отношений, то официально получить подтверждение их знания не представляется возможным. Статья 12 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ" Об актах гражданского состояния " не включает нотариусов в число лиц, имеющих право обращаться с запросами в ЗАГС.

Вторым направлением совершенствования регулирования семейных и брачных отношений нотариусом выступает изменение определения брачного договора. При описании брачного договора и соглашения об уплате алиментов, необходимо определить некоторые моменты. Брачного договора регулируется главой 8 СК РФ. В то же время существуют трудности в распространении на брачный договор специальных положений Гражданского кодекса (ГК РФ). Пункт 3 ст. 42 СК РФ гласит: "брачный договор не может ограничивать правоспособность либо дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право инвалида нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение либо противоречат основным принципам семейного законодательства".

Отсылка СК РФ к общим положениям ГК РФ не добавляет ясности, что позволяет согласиться с М.А. Зинковским: "Представляется, что современное российское семейное право не позволяет супругам при заключении брачных соглашений о разделе имущества учитывать все фактические правовые обстоятельства, поскольку ни одна из статей СК РФ в этом смысле не содержит широкого толкования, есть только обязательные к исполнению". Общие положения ГК РФ, конечно, с одной стороны, это позволяет избежать злоупотребления правами, с другой - на практике, в современных рыночных отношениях, декларативных норм права недостаточно.

Например, на практике проблематично договорным способом закрепить обязательства супругов, которые будут осложнены либо опосредованы наличием:

• акций;
• долей в юридических лицах с различными экономическими и финансовыми показателями;
• предприятий с неудовлетворительным балансом либо в неплатежеспособности (банкротстве);
• предприятий, которые имеют нереалистичную для исполнения (возврата) дебиторскую/кредиторскую задолженность и т.д.

Определенную сложность в договорном оформлении имеют: воздушные, водные суда; антиквариат; драгоценные металлы и камни; предметы роскоши и антиквариата т.д."^[17].

Обратим внимание еще на одну деталь, подмеченную И.М. Леженниковой: "Нотариус, осуществляющий защиту имущественных прав несовершеннолетних, при удостоверении брачного договора сталкивается с коллизией правовых норм, которая заключается в следующем: в соответствии с семейным законодательством брак может быть заключен между гражданами, достигшими восемнадцатилетнего возраста.

Эти обстоятельства отчасти не создают основы для развития брачного договора, который не вошел в обычную семейную практику. На сегодняшний день не все специалисты видят разницу между брачным договором и Договором о разделе имущества между супругами. Последнее обязательного нотариального удостоверения не требует^[18]

Добавим, что сами по себе алиментные отношения четко не урегулированы нормами СК РФ, которые в этой части носят ситуационный характер, на что неоднократно указывают ученые-специалисты в области семейного права^[19].

Кроме того, есть концептуальные претензии к соглашению об алиментах. В своем нынешнем виде нотариальное заверение соглашения об алиментах больше похоже на простое удостоверение подлинности подписи сторон соглашения. Таким образом, нотариусу трудно установить такое условие возникновения алиментных правоотношений, как необходимость лица, обращающегося за алиментами. В случае соглашения об алиментах предметом оценки выступает не нотариус, а стороны соглашения, которые самостоятельно определяют, нуждается ли одна из сторон в финансовой помощи либо нет. Нотариус, как правило, не может оказать какого-либо влияния на их оценку^[20].

По нашему мнению, общая путаница и непоследовательность позиций в отношении характера семейно-правовых отношений обусловлена тем, что члены семьи (участники семейных отношений) также являются участниками гражданско-правовых отношений. Соответственно, на практике все имущественные отношения в семье будут прямо либо косвенно влиять на правовой статус супругов и других членов семьи как участников гражданского оборота. Например, заключение брачного договора регулирует фактические семейные отношения (в частности, переход личной добрачной собственности супругов в общую совместную собственность), которые существенно отличаются от гражданских, поскольку даже при полной гражданской дееспособности два гражданина не могут заключить такой договор без заключения брака, что выступает институтом исключительного семейного права. В то же время, брачный договор обязательно скажется на положении супруги как субъекты гражданского права: их имущественное положение изменится, права кредиторов-залогодержателей могут быть затронуты; переход к общей совместной собственности акции либо доли в ООО может существенно повлиять на вопросы, связанные с корпоративным управлением и т. д.

В связи с этим, когда мы пытаемся четко отделить семейные отношения от гражданских отношений либо, наоборот, полностью включить семейное право в рамки гражданского права, мы неизбежно сталкиваемся с умозрительной, упрощенной моделью, которая для собственной стабильности и последовательности вынуждена подстраиваться либо игнорировать часть реальности. Фактически, как мы уже говорили, семейные отношения, особенно имущественные, почти всегда влияют на положение их субъектов как участников гражданских отношений и тем самым создают, изменяют либо прекращают гражданские права и обязанности. Но такой подход никоим образом не означает, что семейное право выступает частью гражданского права: это просто демонстрирует взаимосвязь этих отраслей права и их влияние друг на друга.

ГЛАВА 2. НОТАРИАЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА УДОСТОВЕРЕНИЯ СОГЛАШЕНИЙ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ

Нотариальное удостоверение сделки выступает одной из услуг, предоставляемых гражданам и организациям. Во многих случаях обращение к уполномоченным лицам выступает личной инициативой субъектов. Согласно законодательству, большинство сделок допускается оформлять в обычной письменной форме. Однако, по сложившейся традиции, субъекты продолжают обращаться к должностным лицам для получения больших гарантий.

Сделка – действие, направленное на установление, изменение либо прекращения определенных прав и обязанностей гражданских правоотношений. Это определение прописано в юридическом документе – Гражданском кодексе РФ (ст. 54)^[21]. Как правило, она совершается активным поведением человека. Т. е. без согласия и одобрения гражданина сделка может быть признанна незаконной, так как она должна основываться на добровольном согласии и свободе выбора.

В законодательстве определены следующие сделки, подлежащие обязательному нотариальному удостоверению:

1. Залог в обеспечение выполнения обязательств, по договору, который должен удостоверяться. Данное правило присутствует в 339 статье ГК (п.3).
2. Рента, пожизненное содержание с иждивением (ст. 584).
3. Уступка требований по сделке, заверенной нотариально. Соответствующее правило устанавливает 389 статья ГК (п. 1).
4. Перевод долга по сделке, заверенной нотариально. Требование закреплено 391 статьей (п. 4).
5. Соглашение о расторжении/изменении договора, заверенного нотариально. Правило предусматривает 452 статья, п. 1.
6. Предварительное соглашение, если основной договор в будущем будет оформляться с нотариальным удостоверением. Соответствующее предписание присутствует в 429 статье (п. 2).
7. Соглашение между залогодержателем и залогодателем об обращении на имущество взыскания в претензионном порядке. Соответствующее правило закрепляет 55 статья ФЗ "Об ипотеке"^[22].
8. Соглашение о выплате алиментов. Правило установлено в 100 статье СК.
9. Брачный договор. Требование о нотариальном заверении предусмотрено в 42 статье СК^[23].
10. Завещание, содержащее, в том числе, отказ либо возложение. В некоторых случаях в виде исключения разрешается составлять документ собственноручно при двух свидетелях^[24].
11. Доверенность на заключение сделок, для которых требуется нотариальное заверение, на подачу заявлений на госрегистрацию договоров либо прав, на распоряжение правами, зарегистрированными в госреестрах.
12. Доверенность, предоставляемая по правилам передоверия.

Всегда нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, когда оформляется дополнительное соглашение к основному заверенному договору. Следует сказать, что несоблюдение установленных правил влечет недействительность документа. Если сделки, требующие нотариального удостоверения, не были заверены, а один из участников частично либо полностью исполнил установленные обязательства, суд может по его просьбе признать договор действительным. В таких ситуациях последующее подтверждение документа не требуется^[25].

Сделки, подлежащие нотариальному удостоверению, заключенные в нарушение правил, могут признаваться ничтожными. Иски о применении последствий допускается предъявлять в течение трех лет с даты начала исполнения. Закон предусматривает еще один вид недействительных сделок – оспоримые. Иск о применении последствий в этом случае допускается предъявлять в течение 1 г. с даты прекращения угрозы либо насилия, под действием которых договор был заключен. Исчисление срока может осуществляться со дня, когда потерпевший узнал либо ему могло стать известно о других обстоятельствах, выступающих в качестве оснований для признания недействительности сделки^[26].

Нотариальная письменная форма сделки может применяться как по соглашению сторон, так и в обязательном порядке. Существует несколько договоров, которые без удостоверения у нотариуса будут являться недействительными:

1. Договор об уступке права требования, если само это право возникло также с участием нотариуса.
2. Ренты.
3. Передоверенности, если доверенность нотариально заверенная и др.

Несоблюдение нотариально оформленной сделки влечет ее ничтожность. Предусмотрены случаи, когда суд может выступать в качестве нотариуса. Это происходит тогда, когда одна сторона уклоняется от заверения соглашения у нотариуса по тем либо иным обстоятельствам, хотя обязана это сделать. Суд вправе признать такое соглашение действительным, что повлечет негативные последствия для нарушителя. К таковым могут быть: судебные издержки, штрафы, пени, компенсации недополученной прибыли и др. Однако не стоит думать, что это относится ко всем соглашениям. Только форма сделки, которая в обязательном порядке должна быть заключена у нотариуса, может быть признана ничтожной, и за которую могут наступить последствия. По-другому дело обстоит с теми соглашениями, которые необязательно заверять у нотариуса. Уклонение какой-либо стороной в таких случаях будет считаться несовершенной сделкой. Далее в нашей теме про понятие и формы сделок разберем электронную форму. С развитием Интернета этот вид соглашений все больше набирает популярность. Далее мы постараемся рассмотреть какие же особенности, и подводные камни существуют при подобном заключении договора.

При заключении сделок, оформлении государственных прав, а также при распоряжении правами, зарегистрированными в госреестрах, составленная доверенность должна быть в обязательном порядке нотариально заверена. Есть случаи, предусмотренные ГК РФ, в которых не нотариальная доверенность идентична нотариально заверенной:

1. Документ военного, проходящего лечение в госпитале и любых других находящихся в юрисдикции военных лечебных учреждениях, может быть заверена главным врачом, его заместителем по медицинской части либо дежурным доктором.

2. Документ военных, в части которых нет нотариуса, может быть заверена начальником подразделения, к которому относится военнослужащий, работники части либо члены их семей.

3. Документы заключенных могут быть заверены начальником тюрьмы.

4. Дееспособных граждан старше 18 лет, находящихся на попечении социальной защиты, заверяются администрацией соответствующего учреждения.

Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью прямо не предписывается законодательством. Такая ситуация обусловлена введением ФЗ, регламентирующего порядок регистрации прав на объекты. Однако на практике могут возникнуть самые разные ситуации. Поэтому, чтобы обезопасить себя и защитить права, субъекты обращаются к нотариусам. Процедура предполагает совершение на документе специальной надписи уполномоченным лицом. Между тем нотариальное удостоверение сделки не заключается только лишь в этом. Весь процесс подтверждения регламентируется соответствующими нормами и осуществляется по определенному порядку. Процедура направлена на обеспечение действительности (законности) оформляемого договора^[27].

С 01.01.2016 по 01.01.2017 статья 30 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»^[28] в части сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом на условиях доверительного управления либо опеки, а также сделок по продаже недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину либо гражданину, признанному ограниченно дееспособным.

С 02.06.2016 года по 01.01.2017 статья 2 Федерального закона 172-ФЗ от 02.06.2016^[29] года в части сделок по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всех долей по одной сделке (одним договором), подлежат обязательному нотариальному удостоверению.

С 01.01.2017 года: статья 54 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»^[30] в части сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделок по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину либо гражданину, признанному ограниченно дееспособным и статья  42 этого же закона в части сделок по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке. Таким образом, мы видим, что законодательство в части регистрации прав на недвижимое имущество стремительно развивается.

Дарение доли постороннему лицу. Согласие сособственников в таком случае не требуется, но нотариус будет проверять, притворна ли сделка. Например, дарение микро доли может быть отклонено нотариусом, как притворная сделка в целях избегания необходимости получать отказы сособственников от права приоритетной покупки отчуждаемой доли.

Таким образом, в заключение следует добавить, что само по себе распространение практики заключения семейных соглашений мы рассматриваем как позитивное явление в социальном отношении. Из перечисленных видов соглашений обязательная нотариальная форма предусмотрена лишь для брачного договора, при разделе имущества облечение соглашения в нотариальную форму может быть произведено по желанию супругов, в остальных случаях законодатель не предъявляет каких-либо требований к форме соглашения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История отечественного нотариата неразрывно связана с развитием имущественных отношений и становлением правовой культуры общества, наряду с социальной дифференциацией его слоев. Необходимость нотариального удостоверения документов возникла лишь в XV веке, после принятия Псковской судной грамоты, регламентирующей приоритет письменных доказательств. Тогда основные виды сделок документировались служителями церкви и, в особых случаях, визировались княжеской печатью. Впоследствии институт нотариата совершенствовался и становился светским.

Нормативный акт предусматривал обязательное испытание для претендента на должность и внесение им денежного взноса. Тогда же было регламентировано, что нотариусом может быть лишь высокообразованный, грамотный и юридически подкованный, ответственный и достойный человек. После революции существующий до того момента порядок был упразднен, а функции нотариусов взяли на себя административные структуры советской власти. Лишь в период Новой экономической политики нотариат снова получил упорядоченный вид и четкую нормативную основу.

На сегодняшний день нотариат, действуя от имени государства, предупреждает возникновение правовых конфликтов, обеспечивает защиту частной собственности, стабильность гражданского оборота, тем самым выполняет важнейшую роль в становлении правового государства и гражданского общества в целом.

К основным задачам нотариата относится следующее: защита и охрана собственности, прав и законных интересов физических и юридических лиц; действия, которые совершают нотариальные органы, обеспечивают защиту и охрану важных прав и интересов граждан и организаций, которые связаны с их бытием, существованием, деятельностью, так как касаются их имущественных прав и гарантирование дальнейшей реализации других существенных прав граждан; предотвращение правонарушений выполняется также через правовые консультации, разъяснение следствий совершения нотариального действия

Нотариат в РФ призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, Конституциями республик в составе РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени РФ.

Соблюдается тайна совершенного нотариального действия: информация, ставшая известной нотариусу в связи с совершенным нотариальным действием, разглашению не подлежит, под угрозой юридических санкций.

Таким образом, нотариус обеспечивает беспристрастную, квалифицированную и полномасштабную юридическую помощь, надлежащее оформление и закрепление прав, правовую достоверность, доказательность, юридическую чистоту сделок и профессиональные гарантии. Целый ряд прав и действий подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Осмотрительные люди обращаются к нотариальной защите даже в тех случаях, когда нотариальная форма по закону не обязательна.

Семейные правоотношения, особенно связанные с имуществом, практически всегда влияют на положение их субъектов в качестве участников гражданских правоотношений, а значит, создают, изменяют либо прекращают гражданские права и обязанности. Но такой подход ни в коем случае не означает, что семейное право выступает частью гражданского права: он просто демонстрирует взаимосвязь этих отраслей права и их влияние друг на друга.

Как мы выяснили, само по себе распространение практики заключения семейных соглашений мы рассматриваем как позитивное явление в социальном отношении. Из перечисленных видов соглашений обязательная нотариальная форма предусмотрена лишь для брачного договора, при разделе имущества облечение соглашения в нотариальную форму может быть произведено по желанию супругов, в остальных случаях законодатель не предъявляет каких-либо требований к форме соглашения.

Способы обеспечения семейных пар бывают разными: поощрение, стимулирование, а также, такие как предоставление правовой защиты и пр. Также семейное право включает в себя разнообразные меры принуждения к тем лицам, которые не осуществляют добровольно возложенные на него обязанности и права. Данные случаи довольно часто относятся к уплате алиментов и опеке. Обеспечение защиты (правовой) семейных прав также может осуществляться и рядом иных правовых отраслей, таких как трудовое либо же уголовное право. В том случае, если родителями не предоставляется содержание несовершеннолетнему ребёнку, то данные алименты будут взыскиваться с них в судебном порядке. Обычно взыскание алиментов производится в качестве ежемесячных выплат в долях к доходу либо заработку плательщика в объёме: одной четверти на одного ребёнка, одной трети – на двух, а также половины заработка родителей либо дохода на трёх либо более детей. Более точные суммы твёрдой денежной помощи, которая подлежит выплате каждый месяц, определяется судом исходя из сохранения детям прежнего уровня обеспечения. Кроме того, родители должны содержать нуждающихся нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Рассмотрев все аспекты заключения брачного договора и роли нотариуса в данном вопросе, мы пришли к следующему выводу:

Брачный договор не может содержать условия, ставящие одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение». Законодатель не дает определения понятия «крайне неблагоприятное положение». Проанализировав судебную практику, определения судов высших инстанций, мы пришли к выводу, что легального определения данного понятия нет. Исходя из норм ст.42 СК РФ можно сделать вывод, что «брачный договор не может ставить его стороны в крайне неблагоприятное положение либо противоречить основополагающим началам семейного законодательства. Это означает, что брачный договор не может на одного супруга возлагать только обязанности, а другому предоставлять одни права» . Брачный договор не должен нарушать принципа равенства супругов, установленного в ст. 31 СК РФ, п. 3 ст. 19 Конституции РФ, ст. 16 Всеобщей декларации прав человека , ст. 12, 13, 15, 16 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Применительно к брачному договору принцип равенства заключается, прежде всего, в принципе равенства раздела имущества супругов. Например, нотариус не удостоверит брачный договор, по которому в случае расторжения брака все недвижимое имущество переходит мужу, а драгоценности жене. Полагаем необходимым дать толкование понятия «крайне неблагоприятное положение» Верховным Судом РФ, что исключило бы юридическую неопределенность и ограничило усмотрение судов по этому вопросу.

Брачный договор, совершенный гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 171 ГК РФ). Последствием признания данного брачного договора недействительным выступает обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное в натуре, а при невозможности возврата в натуре возместить стоимость. В случае если у нотариуса возникли сомнения в дееспособности гражданина, обратившегося за удостоверением брачного договора, нотариус должен отказать либо отложить совершение нотариального действия. Использовав информационную систему нотариата, нотариус имеет право направить запрос в Управление Рос реестра и получить сведения о том, был ли гражданин в судебном порядке признан недееспособным либо ограниченно дееспособным.

Рассмотрев основания признания брачного договора недействительным, мы присоединяемся к мнению Л.Ю. Михеевой о том, что «нет почти ни одного брачного договора, который в условиях подходов, предложенных законодателем и поддержанных Верховным Судом, не мог бы быть признанным недействительным».

При разводе, заключается соглашение об уплате алиментов. Соглашение представляет собой документ, решающий вопрос о содержании несовершеннолетних детей в досудебном порядке. При составлении подобного документа учитываются постановления и нормы законодательства РФ, а именно: Конституции РФ, СК РФ, ГК РФ. Соглашение составляется с целью обязать одну из сторон договоренностей выплачивать фиксированную сумму либо процент от дохода ежемесячно либо единовременно для содержания нетрудоспособного члена семьи. Нотариальное оформление данных отношений необязательно.

Подводя итог данной работы, выделим, что нотариальная составляющая семейных отношений, очень важна в современном обществе, так как в семейных отношениях государство гарантирует равноправие супругов и защиту интересов детей. Нотариальные действия помогают реализовать права и свободы.

Нотариальное удостоверение соглашений, касающихся отношений супругов до и после расторжения брака, позволяет избежать взаимных претензий и длительных судебных разбирательств. Помощь специалиста позволит подготовить необходимые документы для защиты прав и интересов супругов и их детей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. "Гражданский кодекс РФ (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
2. "Гражданский кодекс РФ (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552
3. "Основы законодательства РФ о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, N 10, ст. 357
4. "Семейный кодекс РФ" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
5. Федеральный закон от 02.06.2016 N 172-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" // "Собрание законодательства РФ", 06.06.2016, N 23, ст. 3296
6. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 20.07.2015, N 29 (часть I), ст. 4344
7. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // "Собрание законодательства РФ", 20.07.1998, N 29, ст. 3400
8. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3594
9. Федеральный закон от 21.12.2013 N 379-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 23.12.2013, N 51, ст. 6699.
10. Федеральный закон от 29.12.2014 N 457-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" // "Собрание законодательства РФ", 05.01.2015, N 1 (часть I), ст. 10

Материалы судебной практики

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2017 по делу N 33-8013/2017 // "Собрание законодательства РФ", 05.02.2017,
2. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 839-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой Марины Николаевны и Козлова Сергея Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ" // "Собрание законодательства РФ", 08.06.2010,
3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2017 г. N 09АП-41284/17//"Собрание законодательства РФ", 05.10.2017,
4. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. N 691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом" // Собрание Законодательства РФ. 2004. N 48.
5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2017 г. N Ф08-1144/17 по делу N А53-18798/2016//"Собрание законодательства РФ", 10.03.2017,

Литература

1. Авдюков М.Г. Роль нотариата в охране прав граждан / М.Г. Авдюков, Л.И. Газиянц. – М. : Проспект, 2016. – 321 с.
2. Андрей Викторович Друзяка. Русский нотариат (1898-1945). – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 100 с.
3. Анна Киселева. Судебная реформа 1864 года в Российской империи: региональный аспект. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 232 с.
4. Асватурова М.Б. История возникновения нотариата в России // "Нотариус", 2014, N 5. С. 56.
5. Бегичев А.В. Истоки возникновения нотариата в России // "Нотариус", 2017, N 1. С. 15.
6. Бегичев А.В. Истоки возникновения нотариата латинского типа в России // "Нотариус", 2017, N 1. С. 58.
7. Вергасова, Р. И. Нотариат в России / Р.И. Вергасова. - М.: Норма, 2015. - 464 c.
8. Виноградова Р.И., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей, разделу V "Наследственное право". М.: Норма-Инфра-М, 2015.
9. Виноградова, Р.И. Нотариат в вопросах и ответах / Р.И. Виноградова, Л.Ф. Лесницкая, И.В. Пантелеева. - М.: Юридическая литература, 2013. - 160 c.
10. Витрянский В.В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки // Хозяйство и право. 2016. N 10. С. 25 - 36.
11. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие / А.М. Гатин. – М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2014. – 658 с.
12. Герасимов А.В., Надтачаев П.В. Роль нотариата в современном гражданском праве // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. N 12. С. 276 - 280.
13. Гордеева Н.Г. Ответственность сторон по договору доверительного управления имуществом // Российская юстиция. 2015. N 11.
14. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения. С комментариями. - М.: БЕК, 2016. - 492 c.
15. Грудцына, Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России / Л.Ю. Грудцына. - М.: Деловой двор, 2014. - 352 c.
16. Гузикова С.В. Доверительное управление: гражданско-правовые отношения и их юридическое содержание // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей / под ред. С.С. Алексеева. М., 2016. С. 29.
17. Гурьева Е.В. Нотариат России: Конспект лекций. 2-е изд., испр. и доп. М., 2014. С. 10.
18. Данилов, Е. П. Наследование. Нотариат. Похороны. Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов / Е.П. Данилов. - М.: КноРус, 2016. - 464 c.
19. Денисова, Е. Э. Нотариат в РФ / Е.Э. Денисова. - М.: Проспект, 2012. - 192 c.
20. Долгов М.А. Нотариат в Российском государстве: история и современность: Монография. М.: Изд-во РГТЭУ, 2012. С. 16.
21. Дятлев Д.М. Гражданско-правовые проблемы доверительного управления имуществом: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.
22. Иванова Ж.Б. Особенности нотариальной деятельности при удостоверении завещания // Нотариус. 2015. N 4. С. 33 - 36.
23. Кашурин И.Н. Нотариат в правовой системе РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 8.
24. Кулишова Р.Т. Специфика правовой природы нотариата и нотариальной деятельности в РФ // "Нотариус", 2016, N 7. С. 49.
25. Купцова О.В. Нотариат как субъект юридической помощи в РФ // Социосфера. 2014. N 1. С. 127 - 129.
26. Лизунова, И. В. Краткий курс по нотариату / И.В. Лизунова. - М.: Окей-книга, 2016. - 144 c.
27. Лысенко Е.В. Оспаривание завещаний, приравненных к нотариальным, в судах общей юрисдикции // Нотариус. 2014. N 6. С. 30 - 35.
28. Макаренко, О. Н. Нотариат в РФ / О.Н. Макаренко. - М.: Феникс, 2015. - 314 c.
29. Михайлова, Е. П. Нотариат. Справочник / Е.П. Михайлова, И.В. Таранина. - М.: ЮКЭА, 2011. - 800 c.
30. Настольная книга нотариуса: В 4 т. Организация нотариального дела (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. И.Г. Медведева) // "Статут", 2015. С. 67.
31. Пиепу Ж.Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. М.: Юрист, 2015. С. 258.
32. Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В., Фомин В.А. "Нотариат: Учебник" // "Юстиция", 2016. 328 с.
33. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право РФ. М.: Эксмо, 2016. 96 с.
34. Чефранова Е.А. Новеллы законодательства и налаживание взаимодействия между нотариатом и органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Нотариус. 2015. N 2. С. 3 - 7.

1. Пчельников М.В. Российский нотариат и современная политика государства в сфере земельных отношений // "Нотариус", 2016, N 8. С. 36. ↑

2. Андрей Викторович Друзяка. Русский нотариат (1898-1945). – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 100 с. ↑

3. Анна Киселева. Судебная реформа 1864 года в Российской империи: региональный аспект. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 232 с. ↑

4. Чефранова Е.А. Новеллы законодательства и налаживание взаимодействия между нотариатом и органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Нотариус. 2015. N 2. С. 3 - 7. ↑

5. Пиепу Ж.Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право. М.: Юрист, 2015. С. 258. ↑

6. Бегичев А.В. Истоки возникновения нотариата в России // "Нотариус", 2017, N 1. С. 15. ↑

7. Черемных Г.Г., Черемных И.Г. Нотариальное право РФ. М.: Эксмо, 2016. С. 96. ↑

8. Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В., Фомин В.А. "Нотариат: Учебник" // "Юстиция", 2016. С. 69. ↑

9. Кашурин И.Н. Нотариат в правовой системе РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 8. ↑

10. Настольная книга нотариуса: В 4 т. Организация нотариального дела (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. И.Г. Медведева) // "Статут", 2015. С. 67. ↑

11. Сазонова М.И. Выступление на совещании в Госдуме РФ "Совершенствование законодательства о саморегулировании на современном этапе экономического развития: проблемы и перспективы". 17.03.2011. Сайт ФНП. ↑

12. Ярков В.В. Выступление на собрании представителей нотариальных палат субъектов РФ 24 ноября 2010 г. Сайт ФНП; Ярков В.В. Вопросы привлечения нотариуса... ↑

13. Ярков В.В., Медведев И.Г. Есть ли у либеральной модели нотариата будущее // Нотариальный вестник. 2012. N 10. ↑

14. Скурлатов А.В. // Нотариус. 2012. N 6. ↑

15. Гурьева Е.В. Нотариат России: Конспект лекций. 2-е изд., испр. и доп. М., 2014. С. 10. ↑

16. Долгов М.А. Нотариат в Российском государстве: история и современность: Монография. М.: Изд-во РГТЭУ, 2012. С. 16. ↑

17. Зинковский М.А. Фактические пределы брачного договора и соглашения о разделе имущества // Современное право. 2017. N 5. С. 80. ↑

18. Усачева Е.А. К вопросу о необходимости получения согласия супруга плательщика алиментов на заключение алиментного соглашения // Нотариус. 2017. N 2. С. 24 - 27. ↑

19. Тарусина Н.Н. Семейное право: в "оркестровке" суверенности и судебного усмотрения. М., 2016. С. 187 ↑

20. Ксенофонтова Д.С. Соотношение договоров о предоставлении содержания в семейном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2017. N 2. С. 22 - 24. ↑

21. "Гражданский кодекс РФ (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410 ↑

22. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // "Собрание законодательства РФ", 20.07.1998, N 29, ст. 3400 ↑

23. "Семейный кодекс РФ" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16 ↑

24. Иванова Ж.Б. Особенности нотариальной деятельности при удостоверении завещания // Нотариус. 2015. N 4. С. 33 - 36. ↑

25.  Авдюков М.Г. Роль нотариата в охране прав граждан / М.Г. Авдюков, Л.И. Газиянц. – М. : Проспект, 2016. – 321 с. ↑

26. Асватурова М.Б. История возникновения нотариата в России // "Нотариус", 2014, N 5. С. 56. ↑

27. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие / А.М. Гатин. – М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2014. – 658 с. ↑

28. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3594 ↑

29. Федеральный закон от 02.06.2016 N 172-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" // "Собрание законодательства РФ", 06.06.2016, N 23, ст. 3296 ↑

30. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 20.07.2015, N 29 (часть I), ст. 4344 ↑