Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Нотариат в РФ (Понятие, сущность и принципы государственного регулирования нотариата в России)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Появление нотариата напрямую связано с развитием и усложнением гражданского оборота в обществе, охране и закреплении юридически прав участников сделок, а также с необходимостью содействия участникам сделок в момент их совершения. Нотариат является неотъемлемой составной частью любой правовой системы, в связи с тем, что позволяет государству более эффективно осуществлять его важнейшие функции (правоохранительную, юрисдикционную, судебную и другие). Нотариат является важнейшим правовым инструментом обеспечения стабильности имущественных отношений в обществе. Нотариус осуществляет публично-правовые функции, действует от имени государства, что требует необходимости организации системы государственно-правового регулирования и контроля над осуществлением его деятельности, применением мер по устранению нарушений. Чтобы усовершенствовать данную систему, необходимо изучить все ее элементы и закономерности. В связи с этим четко прослеживается необходимость изучения данных вопросов, что и определяет актуальность темы исследования.

Объектом исследования являются урегулированные нормами права общественные отношения в сфере нотариата, который рассматривается в качестве правового института.

Предмет исследования - теоретические, практические и нормативно-правовые аспекты, а также нормы действующего законодательства, касающиеся вопросов государственно-правового регулирования в сфере нотариата в Российской Федерации.

Целью исследования является всесторонний анализ и характеристика института государственно-правого регулирования в сфере нотариата в Российской Федерации.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

изучение истории становления нотариата в России;

рассмотрение и всесторонняя характеристика понятия, сущности и принципов государственного регулирования нотариата в России;

изучение механизма государственного регулирования и государственного контроля в сфере нотариата в Российской Федерации;

анализ и характеристика форм и методов государственно-правового регулирования в сфере нотариата в Российской Федерации;

рассмотрение механизма государственного контроля, который дает возможность выявить эффективность самого государственно-правового регулирования нотариата в Российской Федерации и является его неотъемлемой частью.

1. Понятие, сущность и принципы государственного регулирования нотариата в России

Термин "нотариат" (от лат. notarius - писец, секретарь) имеет множество значений. Как правило, выделяют несколько значений данного термина: нотариат - система органов и должностных лиц, включающая не только нотариусов, но и лиц, обладающих правом совершать нотариальные действия; отрасль законодательства, нормы которой регулируют нотариат; учебная дисциплина, предметом которой является изучение деятельности нотариуса и основ нотариального делопроизводства.

В законодательном плане закреплено понятие нотариата, связанное с его призванием. Для этого следует обратиться к статье 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: "Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации"[1].

Многие исследователи в области юриспруденции, в том числе, такие как В.В. Ралько, Н.В. Репин, А.В. Дударев, придерживаются следующего толкования термина: "нотариат - это система государственных органов и должностных лиц, на которых возложено удостоверение бесспорных прав и фактов, свидетельствование документов, выписок из них, придание документам исполнительной силы и выполнение других законом предусмотренных действий и в предусмотренном законом порядке в целях обеспечения защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц"[2].

Из вышеприведенного определения следует, что центральным звеном всей системы нотариата являются государственные органы и должностные лица. Конечно, в России, в такой огромной стране, есть очень отдаленные населенные пункты, в которых было бы нерационально открывать нотариальные конторы, так как совершенных нотариальных действий будет катастрофически мало. Нотариус в такой местности может оказаться без работы, при том, что по закону, он не имеет права практически нигде работать. В подобных населенных пунктах, где отсутствует нотариус, орган местного самоуправления принимает решение, либо принимает распоряжение о возложении полномочий по совершению нотариальных действий на кого-либо из должностных лиц данного органа. При этом правом совершения нотариальных действий наделяется только одно лицо[3].

Действительно, на сегодняшний день еще сохраняется институт государственного нотариата. В период с 1993 года по 2013 год по данным Федеральной нотариальной палаты, количество частнопрактикующих нотариусов резко увеличивалось. Если на 1993 год их насчитывалось 2165 человек, то уже к 2000 году их стало 5650, а к 2013 году 7635 человек[4]. Увеличение числа частнопрактикующих нотариусов можно проследить по графику, составленному автором (Приложение 1).

По данным, полученным с официального сайта Министерства Юстиции Российской Федерации, на 16 апреля 2017 года, в России насчитывается 21478 нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен, из них действующих - 8042 человека (Приложение 2). При этом государственных нотариусов и лиц, сдавших квалификационных экзамен - 180 человек, из них действующих - всего 17 (Приложение 3), при этом в Вологодской области - нет ни одного[5]. Из Приложения 4 хорошо видно соотношение числа частнопрактикующих и государственных нотариусов. Число государственных нотариусов достаточно низкое. Государственная политика в настоящее время направлена на поддержание частнопрактикующих нотариусов, находящихся в отдаленных уголках страны.28 сентября 2016 года прошло совещание представителей нотариальных палат в Республике Бурятия по вопросам формирования Программы поддержки нотариата в труднодоступных и малонаселенных местностях, которая начнет свою работу с 01 января 2017 года[6]. Что приведет к фактическому исчезновению института государственного нотариата в будущем. Если обратиться к Приложению 5, то можно увидеть, что государственные нотариусы располагаются в основном в самых отдаленных уголках нашей страны и на её окраинах. В.В. Ярков, ученый-цивилист, считает, что термин "нотариат" полизначен и может быть определен следующим образом: "нотариат - это система органов и должностных лиц, наделенных в соответствии с законодательством, правом совершения нотариальных действий; отрасль законодательства, нормами которой регулируется нотариальная деятельность; а также учебный курс…"[7]. Схожее по ключевым признакам определение дают ученые в области гражданского права Ю.Н. Власов и В.В. Калинин[8]. Рассмотрение нотариата с точки зрения системы нотариальных органов приводится в работах в О.В. Романовской и Г.Б. Романовского, которые определяют эти органы в качестве административных, но при этом подчеркивают "особый статус нотариальных органов, указывая на то, что нотариат не выполняет управленческие функции, а решает социальные задачи"[9].

Наиболее полное толкование термина "нотариат" привели видные исследователи в сфере гражданского права Г.Г. Черемных и И.Г. Черемных. По их мнению, "нотариат представляет собой институт гражданского общества, наделенный властными полномочиями и осуществляющий от имени Российской Федерации публичную деятельность по реализации функций государства по защите прав и законных интересов граждан, юридических лиц и общества в целом путем совершения нотариальных действий. Кроме того, нотариат можно определить и как самоуправляющееся, независимое от государства, профессиональное сообщество нотариусов, не входящее в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, осуществляющее свою деятельность по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц на принципах беспристрастности и независимости"[10].

Целью правовой деятельности нотариата является приобретение и юридическое закрепление реальных прав. Это могут быть, например, наследственные права, или же право собственности. Отличительной чертой нотариальной деятельности от судебной практики по гражданским делам, является то, что ее предметом являются только те дела, в которых отсутствует спор. Кроме того, "нотариат призван обеспечивать основу прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами нотариальных действий от имени Российской Федерации"[11]. Отсюда следует, что особенностью нотариальной деятельности является то, что она состоит из нотариальных действий.

Можно выделить следующие ключевые задачи нотариата: "активная охрана законных интересов и прав предприятий, граждан, различных государственных, негосударственных учреждений, каких-либо общественных объединений; активная охрана абсолютно всех современных форм собственности; предупреждение различных правонарушений именно путем своевременного и предварительного удостоверения договоров, прочих сделок, а также совершения каких-либо исполнительных действий"[12].

Однако, понятие "нотариальное действие" не определено в российском законодательстве. В Основах законодательства о нотариате дан только перечень нотариальных действий (статьи 35 и 38 Основ законодательства о нотариате). В юридической литературе под нотариальным действием понимается "во-первых, содержание процедуры нотариальной деятельности, выражающейся в последовательном совершении целой системы юридических фактов (динамическое понятие нотариального действия), и, во-вторых результат нотариального производства как юридический факт (статическое понятие нотариального действия)"[13].

Исходя из законодательства, в котором применяется данное понятие, можно выделить следующие его черты. Во-первых, нотариальные действия могут совершать лишь четко определенные в законодательстве субъекты. Согласно статье 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия вправе осуществлять: "нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой", "глава местной администрации поселения и специально уполномоченное лицо местного самоуправления муниципального района", "должностные лица консульских учреждений Российской Федерации"[14]. То есть, на сегодняшний день, в состав нотариата в России входят следующие элементы: государственные и частнопрактикующие нотариусы, должностные лица, которые наделены правом выполнения нотариальных действия. При совершении нотариальных действий государственные и частнопрактикующие нотариусы обладают равными правами и несут одинаковые обязанности. "Оформленные нотариусами документы имеют одинаковую юридическую силу"[15]. Согласно статье 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариальные действия осуществляются "от имени Российской Федерации[16], что особо выделяет их официальный и публичный характер.

Еще одной чертой нотариата является то, что деятельность нотариуса в Российской Федерации строго регламентирована законодательством и формализована. Статья 1 Основ гласит, что "нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли"[17]. Также, следует отметить, что статья 22 Основ четко определяет, что "за совершение нотариальных действий взимается государственная пошлина либо нотариальный тариф"[18]. Это нам четко иллюстрирует еще одну важнейшую черту нотариальной деятельности - нотариальное действие будет являться совершенным только с момента уплаты определенной денежной суммы, выраженной в государственной пошлине или нотариальном тарифе. Размер государственной пошлины за осуществление нотариальных действий определяется статьями 333.24 и 333.25 Налогового Кодекса Российской Федерации[19]. Оплата нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности, а также размер нотариального тарифа определяется ст.22 и ст.22.1 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. Частнопрактикующие нотариусы за совершение нотариальных действий взыскивают нотариальный тариф. За те нотариальные действия, для которых предусмотрена обязательная нотариальная форма, тариф равняется размеру государственной пошлины, определенной в статье 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации. За совершение действий, для которых не требуется обязательной нотариальной формы, взымается тариф, предусмотренный статьей 22.1 Основ законодательства о нотариате. Тариф, взимаемый за выполнение нотариальных действий частнопрактикующими нотариусами состоит из двух составляющих: плата за само действие, плата за услуги правового и технического характера (составление проекта документа, его редактирование), при этом размер УПТХ устанавливается Федеральной нотариальной палатой ежегодно[20]. В статьях 333.35 и 333.38 Налогового кодекса определен перечень оснований для предоставления льгот при выполнении нотариальных действий[21]. Льготы предусматривают полное или частичное освобождение от уплаты нотариального тарифа.

Как отмечает Д.В. Косенко, "сущность нотариальных действий проявляется в том, что каждое из них, по сути, делегировано государством, что означает, что они имеют государственно-властный характер, хотя и осуществляются в своей подавляющей части негосударственными органами - государственным и частным нотариатом, органами местного самоуправления"[22]. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что нотариальные действия, которые осуществляют как государственные, так и частные нотариусы можно охарактеризовать как публично-значимые. Данный признак - "делегированность государством, позволяет рассматривать результаты их реализации - нотариальные акты и документы - как публичные властеустановления, обеспеченные государственной защитой"[23]. Судья Конституционного суда А.Л. Кононов, при выражении своего особого мнения указал, что "как государственные, так и частные нотариусы, по сути, несут публичную службу. Нотариальные акты, служащие целям защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, имеют официальный статус, совершаются от имени Российской Федерации, что гарантирует доказательственную силу и публичное - в данном случае именно публично-правовое - признание нотариально оформленных документов"[24].

Что касается понятия государственного регулирования в сфере нотариата, то его можно рассматривать как в широком, так и в узком смысле. В широком смысле - это вся деятельность государства, в лице его государственных органов и должностных лиц, так или иначе касающаяся деятельности нотариата и его правовых основ. Сюда можно включить и законодательное регулирование нотариата, и механизмы назначения на должность нотариуса, прекращения его полномочий; фиксирование и проверка требований к нотариусу; контроль над деятельностью нотариата, и др. В узком смысле, государственно-правое регулирование нотариата следует рассматривать как контроль над его деятельностью со стороны органов государства. С точки зрения автора, целесообразно рассматривать государственно-правовое регулирование деятельности нотариата с более широкой точки зрения.

Принцип независимости и беспристрастность деятельности нотариата означает, что нотариус самостоятельно принимает решения, касающиеся его деятельности. Статья 5 Основ гласит, что "нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, Основами, иными нормативными правовыми актами"[25]. Не допустимы попытки вмешательства в деятельность нотариуса любых посторонних лиц. "При принятии решения нотариус должен руководствоваться справедливостью и ограничиваться законом" - сказано в Кодексе профессиональной этики нотариуса[26].

Принцип публичности нотариальной деятельности означает, что нотариус обладает государственно-властными полномочиями по защите прав и законных интересов физических и юридических лиц. Кроме того, признаком публичности является то, что нотариус "осуществляет свои действия от имени Российской Федерации"[27].

деятельность только уполномоченными на то , которые в законе. того, нотариуса , снятие его с , определение округа в установленном порядке.

В "л" статьи 72 закреплен совместного нотариатом Федерацией и Российской [28], что означает, что вопросы решаться и на субъекта Федерации. Но на день , касающихся , принятых на субъекта практически нет. При контроля со государства не нарушаться тайны нотариального . Нотариус " хранить в сведения, стали ему в связи с его деятельностью"[29]. Из принципа исключение - " о совершенных действиях по требованию , прокуратуры, следствия в с находящимися в их уголовными, или административными , а также по судебных в связи с в их производстве по исполнению документов, по органа, государственную юридических лиц и предпринимателей, в с государственной и по запросам , предоставляющих и муниципальные "[30]. Также является нотариусом в Единую систему . Еще одним принципом регулирования в нотариата принцип деятельности . Он осуществляется юстиции Федерации ведения учета и лиц, сдавших экзамен. , в статье 3, предусматривали лицензии на нотариальной , которая Министерством Российской . Но с 01 июля года пункт силу[31]. на ведения действий только у , которые ее до отмены положения. исключительности деятельности , что нотариус "не заниматься иной деятельностью, нотариальной, за творческой и "[32]. Подытоживая все сказанное, сделать выводы. - это лицо, государством от имени Федерации действия. их осуществления, а государственная и нотариальный за их осуществление и контролируются . Именно эта существенно нотариальную от предпринимательской, задачей является прибыли. сочетает в принципы , который в выполнении государством ; и частности, выражается в частных и интересов лиц. Что позволяет о том, что нотариат дуалистический и находится на частной и сфер. По автора, определить в сам термин " деятельность". Его определить как " на принципе совокупности действий в с Конституцией Федерации и законодательством, которой защита интересов и граждан и лиц, которые участниками оборота". понятие, по автора следует в законодательстве о , в виду его . При этом, особо то, что нотариальная на сегодняшний не является предпринимательской и не преследует в основной получение . Понятие " регулирования в нотариата" рассматривать как в , так и в узком . В широком - это вся деятельность , в лице его органов и лиц, так или иначе деятельности и его правовых (включая регулирование , механизмы на должность и от должности ; фиксирование и требований к ; контроль за нотариата, и др.). В смысле, регулирование следует как контроль за его со стороны государства ( контроль, контроль, Минюста и др.).

2. Механизм государственного регулирования и государственного контроля в сфере нотариата в Российской Федерации

Важнейшим государственно-правового в сфере является его законодательная .

Основой в Российской является Российской . Деятельность , так или иначе, во многих , но наиболее из них являются 48, в которой , что "каждому право на квалифицированной помощи"[33]; а пункт "л" 72, в котором , что к "совместному Российской и субъектов Федерации кадры и правоохранительных ; адвокатура, "[34]. Нормы кодекса Федерации достаточно круг моментов нотариуса. процедурных содержится в V "Наследственное "[35]. Вопросам совершения, а обжалования в совершении действия глава 37 процессуального Российской [36]. В ней освящен подачи и заявлений по вопросам. значение : Семейный Российской (к примеру, об обязательной форме договора[37]); кодекс Федерации (к , нормы о государственной за совершение действий[38], о " при обращении за нотариальных "[39]); Федеральный от 05 июля года № 154- "Консульский Российской " (к примеру, о том, что консульские и консульские дипломатических имеют по совершению нотариальных на русском и от имени государства за его [40]); Федеральный от 06 октября года № 131- "Об общих организации самоуправления" (к , нормы о том, что " местного вправе нотариальные , в случае в поселении ") [41], и другое.

К актам, деятельность традиционно Указы Российской и Постановления Российской .

Среди Президента отметить Президента Федерации от 22 2002 № 767 "Об использовании герба Федерации на нотариусов"[42], где принцип печати с изображением Российской на выдаваемых .

Примером Правительства Федерации в нотариата послужить Правительства РФ от 01 2012 № 543 "Об утверждении документов, по взыскание производится в порядке на исполнительных "[43], где говорится об надписи . Не на последнем в этой стоят федеральных исполнительной , среди них следует "Методические по совершению видов действий Российской ", утвержденные Минюста РФ от 15 2000 № 91 "Об утверждении рекомендаций по отдельных нотариальных нотариусами Федерации"[44]; " о порядке нотариальных главами администраций и муниципальных и специально должностными местного поселений и районов"[45], Приказом РФ от 27 декабря года № 256 "Об Инструкции о совершения действий местных поселений и районов и уполномоченными лицами самоуправления и муниципальных "; "Правила делопроизводства", Приказом РФ от 16 апреля года № 78 "Об правил делопроизводства" и др.

нотариата регулируют , принимаемые нотариальной , полномочия четко законом. 20 Основ о нотариате , что "замещение отсутствующего представляет передачу его по осуществлению деятельности в временного нотариуса или невозможности им им своих по уважительной "[46]. Федеральная палата и утверждает данных . [47].

Исследователями в источника все больше судебная , которая правообразующее и значение. следующие судебной : акты международного , акты и Пленума суда Федерации, суда Федерации. В время судебной сложилась позиция: власть влияние на и исполнительную принятия , контролирующих и деятельность власти, а служит для последующей их . Кроме , судебная восполняет и недочеты в , возникающие в быстрых развития .

Основным актом, деятельность , как уже говорилось , являются " законодательства Федерации о ", принятые Советом Федерации 11 1993 . Основы определяют структуру , сферы и его деятельности, правовой нотариуса, механизм и ликвидации нотариуса, а главные в сфере нотариата.

деятельности на уровне осуществляется юстиции Федерации ( России), что из Положения о Юстиции Федерации, Указом Российской от 13 октября года № [48]. Минюст функции по " и реализации политики и регулированию в нотариата"[49], "функции по и надзору в нотариата"[50].

Положению о управлении юстиции Федерации по (субъектам) Федерации, приказом Российской (Минюст ) от 03 марта года № 25[51], а Положению об Министерства Российской по субъекту () Российской , утвержденного Министерства Федерации № 26 от 03 2014 [52], с изменениями, приказом № 237 России от 20 2016 [53] одной из задач Минюста является " контроля и в сфере и нотариата"[54]. В их входит : создание и государственных контор[55], за исполнением обязанностей нотариусами[56], учета о главах администраций уполномоченных на нотариальных [57], ведение нотариусов и лиц, квалификационный , выдача из него[58], конкурса и с нотариальной субъекта конкурсной на замещение должности [59], создание комиссии по экзамена у лиц[60], прохождения [61], "принятие о наделении нотариусов по совершению действий по свидетельства о на наследство и мер к охране имущества"[62], , совместно с палатой , полномочиями , замещающее отсутствующего , занимающегося практикой[63], решения о документов, у нотариуса, которого , другому [64], принятие об изменении деятельности по согласованию с палатой [65], представление в государственной субъекта о количестве нотариусов в округе[66], и ликвидация нотариусов в , по согласованию с палатой[67], сведений, назначение на должность , занимающегося практикой, с реквизитов , удостоверяющего данного , места его , а также об идентификационном налогоплательщика, в орган фонда Федерации по жительства "[68].

После свободного не существовало правил нотариального . Все нотариусы дела так, как во время в государственных конторах. при совершении действия быть через , поэтому срочно правила для единообразного .16 апреля года России приказом Правила делопроизводства[69], приводят документооборот у нотариусов в вид, утверждены формы надписей к . К 2000-м в России превратился, по , в орган, для согласий, и свидетельствования подписей. сделок изъято из нотариусов, что был от его исторического . Начиная с года практика в заключения договоров в части обязательной формы. На Федерального от 29 декабря года № 391- "О внесении в отдельные акты Федерации"[70], а Федерального от 02 июня года № 172- "О внесении в отдельные акты Федерации"[71], обязательная форма сделок, с отчуждением в праве собственности лицу; с земельных ; сделок по недвижимого , принадлежащего либо дееспособному; о разделе во время имущества . Это связано с тем, что недобросовестный мог приобрести за цену долю и получить проживания в ней. чего там невыносимые проживания для сособственников, заставить остальные .

Что касается о разделе имущества , то при разводе при имущества, часто заключаются на невыгодных для из сторон [72].

Константин , Президент нотариальной , в своем на официальном делегации в для участия в семинаре, Министерством Азербайджана, нотариальной и Кильским (Германия) с 06 по 08 2017 , отметил, что это " уязвимые граждан, а в совершения в сделок без нотариусов в сфере нарушались их , и эта проблема до общегосударственного . Законодатель использовать как инструмент по прав и интересов категорий "[73]. "Этот развивает противодействия с правами на с помощью . Благодаря закона в прошлое , которыми "квартирные , нотариус проверить, что недвижимости о возможности права доли"[74]. При , нотариусы "в режиме окна", то самостоятельно и направляют на все необходимые , что существенно процедуру. В году под Минюста , при участии Федеральной России, юриста Ивановны был выдвинут Федерального "О нотариате и деятельности в Федерации"[75]. законопроект был во все нотариальные Российской в 2010 . По сообщению нотариальной на законопроект большое замечаний, требуют обсуждения. На день законопроект не статуса . В связи с количеством нотариусами возникла в учете, данных, а в возможности достоверности и совершения действий нотариусами. Под Минюста в сфере активно электронные . Это делается с ускорения процедур, а повышения и достоверности значимой .

С 01 июля года работать информационная нотариата ( ЕИС), к которой лишь уполномоченные . К ним относятся , лица, квалификационный (помощники ), другие нотариальных . Как гласит 1 статьи 34.1 законодательства о : "Единой системой признается информационная , принадлежащая на собственности нотариальной и предназначенная для автоматизации сбора, сведений о деятельности и всех информационного (обмена)"[76]. нотариальная является Единой системы . В единую систему "подлежат сведения, в том в форме документов, о нотариальных "[77]. Перечень , подлежащих включает положения: " действия, дела, о залоге имущества"[78], а с 01 2017 данный дополнит еще пункт - участников с ограниченной [79]. "Переход к нотариальных в электронной всеми без нотариусами состояться не 1 января года"[80]. В с частью 2 34.2 наряду с и электронными данная включает в и другие (например, как данные отчетов, или о других ).

В части 3 34.2 установлено, что " нотариусами в информационную нотариата не является тайны нотариальных "[81]. Соответственно, идет об из изъятий из части 2 5 Основ, , что "нотариусу при служебных , лицу, временно нотариуса, а лицам, в нотариальной , запрещается сведения, стали им в связи с нотариальных , в том числе и сложения или увольнения"[82]. того, 2 статьи 5, 4 статьи 34.2 закрепляет нотариусов, " имеют к сведениям, в Единой системе , и лиц, осуществляющих сведений, не сведения и не их третьим "[83] (исключение сведения, судом, в с находящимся в его делом и ). Часть 5 34.2 Основ способы данных , и отсылает к законодательства в защиты данных и . Основными в данных являются закон "О данных"[84]; закон "Об , информационных и о защите "[85]. Введение ЕИС, , имеет положительных . Во-первых, с ее происходит и проверка совершения действий. В законом нотариус незамедлительно сведения, электронной подписью. Это возможность сведения " числом". Во , появилась база , что позволяет совершать на поиск завещания по наследника. есть и недочеты: к , существует невнесения в отдельных , в виду их удостоверения, нотариусами, сложили , удостоверения лицами местного . В-третьих, единая наследственных дел, что возможность разными наследственного к имуществу и того же . В связи с появилось так "наследство без ", что означает, что для принятия может к любому на свой (а не только, , по соответствующей ). Кроме , появились вспомогательные , например, отмененных , где любой может , отменялась или нет ему доверенность; или, , реестр о залоге имущества, где человек посмотреть о приобретаемом им . Все это существенно защиту и интересов .

Следует , что в настоящее нотариусы право действия " изготовления нотариальных "[86]. Это означает, что и юридические могут, к нотариусу, , составить доверенность, электронной подписью. это будет для тех лиц, которые усиленную электронную , полученную в с Федеральным от 6 апреля 2011 г. № 63- "Об электронной "[87]. Переход к документам в время в различных и учреждениях. " электронного для удостоверения его документу на носителе нотариусом изготовления образа на бумажном и подписания его электронной нотариуса"[88]. существуют - "не подлежат в цифровой вид , удостоверяющие , а также , подтверждающие сделок в письменной "[89]. Создание электронного для срочной его на большое . Например, для свидетельствования переводчика на документа, сам переводчик, знанием языка, на большом от гражданина, необходим .

По мнению исследователей, " нотариального в электронном пока не пользоваться спросом"[90]. цифровая , используемая в , не вполне мировым , поэтому не возможно электронные документы за России. , "электронные документы легализовать в порядке в или проставить на них "[91]. "В России еще не полностью единство электронного , в том числе и государственными , хотя субъекты и в этом на общие и требования"[92]. И для , чтобы документом с цифровой , придется настраивать обеспечение. того, не предусмотренный "механизм электронных документов"[93]. Но при электронного нотариусу не последует . Появление документов возможность работу более , быстрой и . Документооборот в форме почву для и быстрого между органами , организациями и (например, права, а регистрация лиц). У появилась получать к электронным многих . Федеральная палата право к сведениям государственного юридических лиц (), Единого реестра на недвижимое и сделок с ним и . Такие могут сократить и стоимость нотариальных . Возможно, что это на снижение коррупции, так как непосредственное между и государственными . Поэтому, по автора, системы документооборота оказать позитивное на всю правовую Российской . В Вологодской действует нотариусов " палата области", , в свою , как и другие палаты, " и защищает нотариусов, им помощь в частной деятельности; стажировку лиц, на должность , и повышение подготовки ; возмещает на экспертизы, судом; страхование; устанавливает платы за услуг и технического , не превышающие , установленных нотариальной ; размещает на сайте об установленных платы за нотариусами правового и характера". из вышесказанного, сделать , что Министерство Российской определяет направления в сфере совместно с нотариальной . А контроль сводится к соблюдения правил делопроизводства. нотариусы нотариальные от имени Федерации, в граждан и лиц, полномочия в этой должны значительно . В законодательстве описаны осуществления регулирования в нотариата со Минюста , что требует дополнений. действия могут значительный имуществу лиц, за совершением действия. Для ущерба, может причинен , для защиты нотариуса, отвечает своим , законодатель обязательное . Существует два страхования - индивидуальное и . Индивидуальное заключается в том, что ", занимающийся практикой, заключить или договоры гражданской нотариуса при им нотариальной со страховой , аккредитованной нотариальной "[94]. Нотариус не права обязанности без договора . "Объектом по договору гражданской являются интересы, с риском нотариуса, частной , по обязательствам, вследствие имущественного гражданину или лицу, за совершением действия, и () третьим при осуществлении деятельности"[95]. К , в договоре может указано отказа в страховой , в случае ущерба в нарушения совершения действия; сговора с иными и другое.

3. Формы государственного контроля в сфере нотариата в Российской Федерации

Важнейшим государственно-правового нотариата контроль нотариата со государства. контроля над нотариуса посвящена VII Раздела I законодательства Федерации о "Контроль за нотариусов".

в сфере в Российской можно на следующие : профессиональный , осуществляемый Юстиции Федерации с Федеральной палатой и палатами ; судебный , налоговый ; контроль , взимающих во внебюджетные .

В соответствии со 34 Основ о нотариате , что "контроль над профессиональных нотариусами, в государственных конторах, федеральный исполнительной , исполняющий по контролированию в нотариата, и его органы, а , занимающимися практикой - палаты" [96].

Основам и о Министерстве Российской [97] все основные по государственно-правовому в сфере нотариата Минюст и его органы, в субъектах , а также палаты[98]. юстиции Федерации формы , где регистрируются действия, и удостоверительных [99], "совместно с нотариальной утверждает должностей в нотариальном , изменения нотариуса, и ликвидации нотариуса, апелляционную по рассмотрению лиц, изъявивших заниматься деятельностью, не к сдаче экзамена не сдавших , на решение комиссии"[100]; в жизнь за исполнением обязанностей , работающими в нотариальных [101], производит сведений о администраций и специально лицах самоуправления[102], ведение нотариусов и лиц, квалификационный , выдает из него[103], конкурс и с нотариальной субъекта Федерации конкурсную на замещение должности [104], создает комиссию по экзамена у лиц, получить на право деятельности, с представителей палаты Российской [105], "принимает о наделении нотариусов по совершению действий по свидетельства о на наследство"[106], ", совместно с палатой Российской , полномочиями , замещающее отсутствующего , занимающегося практикой"[107], " решение о документов, хранились у , полномочия прекращаются, нотариусу"[108], " решение об территории нотариуса по с нотариальной субъекта"[109], и ликвидирует нотариусов в , по согласованию с палатой[110], и .

Контрольными нотариальной являются , осуществляемые с Министерством и его территориальными , указанные ; контроль, за нотариусами обязанностей[111]; за соблюдением профессиональной ; за неоднократное дисциплинарных , нарушение , в случае исполнять по состоянию , нотариальная может в суд с заявлением о нотариуса заниматься деятельностью; потребовать от предоставления о совершенных действиях, , относящихся к его деятельности, объяснений; при конкурса на должность , нотариальная адресует в орган России по каждому на вакантное нотариуса.

образом, Минюста заключается в : нормативно-правовое , в основном, с Федеральной палатой; и проведение с нотариальной конкурса на должность ; издание о назначении на нотариуса, реестра и лиц, сдавших экзамен; численности и территории нотариусов. контроль, в контроле деятельности, в осуществляется палатой. в данном контроля на проверку правил делопроизводств.

По мнению С.Н. Шевченко, "в соответствии с действующим законодательством, органы Минюста России не имеют ряда необходимых контрольных полномочий в отношении нотариата, таких как остановка деятельности нотариуса или оспаривание решений выборных органов нотариального самоуправления, противоречащих закону"[112]. Подобная ситуация возникла в 1993 году после принятия Основ законодательства о нотариате. В этот переходный период государство считало необходимой передачу части своих функций негосударственным образованиям. По мнению автора, данный поход, ошибочен. Функции государственного контроля должны осуществляться государственными органами. Для эффективного государственного контроля нотариальной деятельности нужно возместить данные пробелы законодательного регулирования и расширить контрольные полномочия государственных органов[113]. С данным положением нельзя полностью согласиться. Проблемы в функционировании какого-либо института государства, или общества, можно выявить как внешне, с помощью наблюдения со стороны, так и внутренне, с помощью анализа ситуации изнутри. Некоторые проблемы в рассматриваемой сфере государственный орган может упустить, когда, в тоже время, они будут заметны для людей, принимающих участие в жизни и работе данного механизма.

По вопросу реформирования системы государственного контроля над нотариатом сложилось несколько подходов. Сторонники либеральной модели берут за основу принцип независимости нотариальной деятельности. Государство, ни коим образом, не должно вмешиваться в нотариальную деятельность. Весь контроль и организационные вопросы должны находится в компетенции нотариальных палат. Но по причине того, что нотариус осуществляет свои полномочия от имени государства, некоторый контроль со стороны его органов необходим.

Сторонниками государственнической модели являются О.В. Романовская, Г.Б. Романовский, Ю.А. Андреева, М.В. Ткаченко. Саморегулируемые органы - нотариальные палаты, обладают контрольными функциями, что абсолютно неприемлемо. "Нотариальные палаты должны сохранять возможность самоконтроля как элемента управления, но природа такого контроля не будет иметь публично-правового характера"[114]. Утверждение правовых актов в данной сфере должно являться исключительной прерогативой федерального органа исполнительной власти. Но в настоящее время правовые акты принимаются, как правило, по согласованию с нотариальной палатой. Данные функции должны быть переданы государству, они должны находиться в его исключительной компетенции. При этом не учитывается постановление Конституционного суда от 19 мая 1998 года №15-П, в котором прямо указано, что "нотариальные палаты осуществляют публично-правовые функции от имени государства и наделение государством нотариальных палат в соответствии с законом отдельными управленческими и контрольными полномочиями в целях обеспечения в нотариальной деятельности гарантий прав и свобод граждан не противоречит Конституции Российской Федерации"[115]. Для качественного контроля должностное лицо должно обладать знаниями и опытом работы в сфере нотариата.

Проверка организации работы нотариуса проводится раз в 4 года. Первая проверка нотариуса, впервые приступившего к работе, проводится через год с момента наделения его полномочиями[116].

Контроль над деятельностью нотариусов может осуществляться через рассмотрение обращений граждан, поданных в нотариальные палаты. Из Приложения 6 видно, что жалоб в нотариальные палаты поступает достаточно много, но после проверки оказывается, что далеко не все из них являются обоснованными.

В широком понимании судебный контроль есть не что иное, как проверка судами требований закона всеми правоприменителями. Такая проверка осуществляется путем совершения правосудия, что является исключительной прерогативой судебных органов.

К числу правоприменителей относятся и нотариусы, поэтому все споры с участием нотариусов (об оспаривании нотариальных действий, а также об отказе в их совершении) решаются в суде общей юрисдикции.

Обжалование нотариальных действий либо отказа в их совершении осуществляется путем подачи заявления в суд "по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий"[117], что говорит об исключительно территориальной подсудности. Но существует и альтернативная территориальная подсудность. В статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что "заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военной профессиональной образовательной организации высшего образования, места лишения свободы"[118]. По отношению к морским судам - "заявление подается в суд по месту порта приписки судна"[119].

Заявление должно быть подано до истечения 10 дней с того момента, как заявителю стало известно о нарушении его прав[120]. Рассмотрение дел о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается в порядке особого производства, а "возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается в порядке искового производства"[121]. Согласно ст.311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления"[122]. И, соответственно, как гласит ст.312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение принятое судом либо отменяет совершенное нотариусом действие, либо обязывает к совершению такового[123]. Также у нотариуса и иных лиц, участвующих в деле есть право обжаловать данное решение в апелляционной инстанции[124].

Примером вышесказанному может послужить апелляционное определение Вологодского областного суда Вологодской области, по гражданскому делу по апелляционной жалобе Ч. на решение Вологодского городского суда Вологодской области об обязании нотариуса города Вологды оформить и выдать свидетельство о праве на наследство, принятое в 2013 году.Ч. Обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия. У нотариуса города Вологды Е. находилось наследственное дело, заведенное после смерти отца Ч. Срок принятия наследства истцом был пропущен, но решением суда восстановлен. Нотариус неоднократно в устной форме отказывала Ч. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай, принадлежащий отцу Ч., ссылаясь на отсутствие регистрации права, а также надлежаще оформленных документов. Ч. обратилась к нотариусу в письменной форме и получила официальный отказ. Ч. посчитала действия нотариуса незаконными и обратилась в суд для того, чтобы обязать нотариуса совершить нотариальное действие - выдать свидетельство о праве на наследство на данный земельный пай. Суд первой инстанции признал отказ нотариуса обоснованным, но в суде второй инстанции данное решение было отменено. Таким образом, в своем определении Вологодский областной суд отменил ранее принятое решение по делу и обязал нотариуса города Вологды выдать Ч. свидетельство о праве на наследство[125]. Нотариус может быть привлечен для рассмотрения дела в суде в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В качестве примера можно привести рассмотрение споров судами о признании завещания недействительным, поскольку права и обязанности, возникающие у сторон основаны на нотариально удостоверенном документе. Нередко суд привлекает нотариуса к участию в процессе в качестве заинтересованного лица в делах об установлении факта принятия наследства. Как правило, такая ситуация возникает при пропуске срока принятия наследства наследником. В подобных делах у нотариуса отсутствует какая-либо заинтересованность в исходе дела. Е.В. Золотарева в своей статье "Осуществление судебного контроля за нотариальными действиями" вообще считает привлечение нотариуса к судебному разбирательству по данной категории дел бессмысленным. По ее мнению, суд должен ограничиться истребованием у нотариуса наследственного дела в связи с необращением наследников в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства[126]. Нотариус при совершении нотариального действия соблюдает определенную процедуру, которая также может быть предметом спора в суде. К примеру, при удостоверении завещания, в соответствии со статьями 42-44, 47, 57 Основ, нотариус обязан "установить личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина"[127], а также осуществить проверку его дееспособности[128]. Завещание удостоверяется от лица, обратившегося за совершением нотариального действия. "Удостоверение завещаний через представителей не допускается"[129]. "Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса"[130]. В случае, если данное лицо не в состоянии самостоятельно прочитать текст, то завещание оглашается ему нотариусом, о чем в самом завещании делается отметка[131]. Завещатель подписывает завещание собственноручно, либо в силу болезни или иных обстоятельств, при которых он не может подписать документ, за него расписывается третье лицо, о чем в документе тоже делается отметка[132]. По желанию завещателя возможно присутствие свидетеля, который предупреждается о том, что обязан хранить тайну завещания[133], то есть положение о том, что нотариус, а также иные лица, которые имеют доступ к сведениям, содержащимся в завещании, не вправе до открытия наследства их разглашать[134]. При удостоверении завещания завещателю обязательно разъясняется содержание статьи 1149[135] Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательной доле в наследстве. Нарушение данной процедуры может повлечь то, что завещание в результате спора может быть признано судом недействительным.

Таким образом, контроль над деятельностью нотариусов производится государством, совместно с саморегулируемыми нотариальными палатами. Это означает, что контроль производится как внешне (Минюст России, судебные органы, налоговые органы), так и внутренне (самими нотариальными палатами). Данный подход можно охарактеризовать как положительный, эффективный. Он учитывает все стороны контроля, обеспечивает его комплексность и систематичность. Но наряду с положительными моментами присутствуют и недочеты. Главным минусом системы контроля является то, что полномочия Минюста в данной сфере недостаточны, в них присутствуют некоторые пробелы, и законодатель, при реформировании системы нотариата обязательно должен это учитывать.

Заключение

Подытоживая ход исследования темы, на основе изучения законодательных нормативно-правовых актов, позиций различных ученых-теоретиков, судебной практики в исследуемой области, необходимо сформулировать следующие выводы.

Нотариальная деятельность имеет огромное значение для современного российского общества, с его продолжающей формирование рыночной экономикой, становлением правового государства. Нотариус - как бы авторитетный свидетель и удостоверитель наиболее значимых в гражданском обществе юридических фактов и действий, и в этом качестве нотариальная деятельность затрагивает жизненные интересы множества людей и организаций. Об огромной роли нотариата в жизни общества свидетельствует его многовековая история. От работы нотариата зависит полноценное функционирование гражданского оборота, эффективность защиты имущественных прав и законных интересов граждан и юридических лиц. До недавнего времени роль нотариата в России была сведена к удостоверению доверенностей, согласий и свидетельствовании подлинности подписей на документах. Наследством занимались не все нотариусы. На современном этапе государство начинает уделять нотариату все больше внимания - появляется новый законопроект о нотариате, в ведение нотариата переходят сделки с долями в обществах с ограниченной ответственностью, с долями недвижимости, с участием несовершеннолетних и недееспособных.

Целью исследования являлся всесторонний анализ и характеристика института государственно-правого регулирования в сфере нотариата в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели требовалось решение следующих задач: изучение истории становления нотариата в России; рассмотрение и всесторонняя характеристика понятия, сущности и принципов государственного регулирования нотариата в России; изучение механизма государственного регулирования и государственного контроля в сфере нотариата в Российской Федерации; анализ и характеристика форм и методов государственно-правового регулирования в сфере нотариата в Российской Федерации; рассмотрение механизма государственного контроля, который дает возможность выявить эффективность самого государственно-правового регулирования нотариата в Российской Федерации и является его неотъемлемой частью. Итоги решения исследовательских задач сформулированы в следующих выводах.

Важным моментом является то, что термин "нотариальная деятельность" не закреплен в законодательстве. По мнению автора, немаловажно определить его в законодательстве. Наиболее подходящим и полным определением, на взгляд автора является следующее: нотариальная деятельность - это совершение на принципе возмездности совокупности нотариальных действий в соответствии с Конституцией Российской Федерации и другим законодательством, целью которой является защита законных интересов и прав граждан и юридических лиц, которые являются участниками гражданского оборота. Данное понятие, по мнению автора исследования, следует закрепить в законодательстве о нотариате, в виду его отсутствия. При этом, следует особо отметить то, что нотариальная деятельность на сегодняшний день не является видом предпринимательской деятельности и не преследует в качестве основной цели получение прибыли.

В Основах четко определяется место государственного нотариата. Но на сегодняшний день этот институт практически исчез из жизни. В настоящее время запускается программа поддержки частнопрактикующих нотариусов в отделенных районах страны, что приведет к полному исчезновению государственного нотариата.

Нотариат в Российской Федерации - представляет собой стройную систему, включающую в себя как государственных, так и частнопрактикующих нотариусов, а также органы нотариального самоуправления (нотариальные палаты), которые призваны обеспечить в соответствии с законодательством Российской Федерации защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем организации и совершения нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Здесь следует отметить наличие еще одной проблемы. Из вышеприведенного определения следует, что центральным звеном всей системы нотариата являются государственные и частнопрактикующие нотариусы. Но государственных нотариусов в российской государстве осталось очень мало (действующих - всего 17, при этом в Вологодской области - нет ни одного). Конечно, в России, в такой огромной стране, есть очень отдаленные населенные пункты, в которых было бы нерационально открывать нотариальные конторы, так как совершенных нотариальных действий будет катастрофически мало. Нотариус в такой местности может оказаться без работы, при том, что по закону, он не имеет права практически нигде работать. Именно в таких местах по настоящее время остаются государственные нотариусы. Но в тоже время, в подобных населенных пунктах функции осуществление нотариальных действий может быть возложено на орган местного самоуправления. Государственная политика в настоящее время направлена на поддержание частнопрактикующих нотариусов, находящихся в отдаленных уголках страны. Это приведет к фактическому исчезновению института государственного нотариата в будущем. Поэтому в скором времени возникнет необходимость пересмотра Основ, в связи с исчезновением государственного нотариата.

Список использованных источников

Ι. Нормативные правовые акты и официальные документы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1993. - № 31. - Ст.4398; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 6. - Ст.548.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 1993. - 13 марта; Российская газета. - 2016. - 12 июля.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст.4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 52 (часть V). - Ст.7487.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (ред. от 28 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст.3824; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 1 (Часть I). - Ст.16.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ (ред. от 03 апреля 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 32. - Ст.3340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 15. - Ст.2133.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - ст.4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 14. - Ст. 1998.

Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст.16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 14. - Ст. 1998. - Ст.40.

Об электронной подписи: федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ // Парламентская газета. - 2011. - 08 апреля.

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2014 года № 457-ФЗ // Российская газета. - 2014. - 31 декабря.

О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 (ред. от 07 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 47. - Ст.4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - № 11. - Ст.1536. - Ст.1.

Консульский устав Российской Федерации: федеральный закон от 05 июля 2010 года № 154-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 28. - ст.3554; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 30. - ст.4268 - П.7 ст.5.

Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федеральный закон от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ (ред. от 03 апреля 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 40. - Ст.3822; Российская газета. - 2017. - № 71. - П.3 ст.14.1, п.12 ст.15.

О персональных данных: федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - ст.3451.

Об использовании Государственного герба Российской Федерации на печатях нотариусов: указ Президента Российской Федерации от 22 июля 2002 года № 767 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст.3036.

Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей: постановление Правительства РФ от 01 июня 2012 года № 543 // Российская газета. - 2012 год. - 19 июня.

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 379-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 51. - Ст.6699.

Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ // Российская газета. - 2006. - 29 июля.

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 02 июня 2016 года № 172-ФЗ // Российская газета. - 2016 года. - 06 июня.

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2015 года № 391-ФЗ // Российская газета. - 2015 года. - 31 декабря.

Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов: приказ Минюста России от 27 декабря 2007 года № 256 // Российская газета. - 2008. - 11 января.

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации: приказ Минюста России от 15 марта 2000 года № 91 // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. - 2000. - № 4.

Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации: приказ Минюста России // Российская газета. - 2016. - 19 января.

Об утверждении Правил нотариального делопроизводства (вместе с Правилами нотариального делопроизводства): приказ Минюста России от 16 апреля 2014 года № 78 (ред. от 21 декабря 2016 года) // Российская газета. - 2014. - 25 апреля.

Положение о Министерстве Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 42. - Ст.4108.

Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 2014. - 21 марта.

Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 26 // Российская газета. - 2014. - 26 марта.

Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (ред. от 20 октября 2016 года): приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 26. - Российская газета. - 2014. - 26 марта; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2016. - № 47.

О внесении изменений в Положение о главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России № 237 от 20 октября 2016 года // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. - 2016. - № 44136.

Перечень уважительных причин временного отсутствия нотариуса и временной невозможности исполнения нотариусом своих обязанностей: решение Правления ФНП, протокол № 07/15 от 18 мая 2015 года // Нотариальный вестник. - 2015. - № 7.

О деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации и нотариусов, занимающихся частной практикой в 2013 году: аналитическая записка к статистическому отчету. - Москва: Федеральная нотариальная палата. - 2014. - С.3.

Методические рекомендации по проведению проверки исполнения нотариусом, занимающимся частной практикой, профессиональных обязанностей: решением Правления ФНП от 17 июня 2005 года, протокол № 04/05 // Нотариальный вестник. - 2005. - № 9. - С.45-67.

ΙΙ. Учебники, статьи, монографии, диссертации

Абрамян, А.И. Из истории развития нотариата в России // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2013. - № 6. - С.148-151.

Авдеенко, Н.И. Нотариат в СССР / Н.И. Авдеенко, М.А. Кабанова. - Москва: Издательство ЛГУ. - 1984. - 143 с.

Андреева, Ю.А. История становления российского нотариата // Нотариус. - 2007. - № 6. - С. 19-21.

Асватурова, М.Б. Из истории российского нотариата // Нотариус. - 1997. - № 3. - С.49.

Ахрамеева, О.В., Звонок, С.О. Гражданско-правовые и нравственно-религиозные аспекты исторического становления и развития нотариата как института государства и права // Нотариус. - 2007. - № 1. - С.2-10.

Бахарев, П.В. Основы нотариата в Российской Федерации/ П.В. Юахарев, О.Н. Диордиева. - Москва: Университетская книга. - 2016. - 175 с.

Бурова, А.С. Налогово-правовой статус нотариуса в России и странах латинского нотариата (сравнительно-правовое исследование): диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А.С. Бурова. - Москва. - 2015. - 211 с.

Вергасова, Р.И. Нотариат в России / Р.И. Вергасова. - Москва: Юристъ. - 2015. - 363 с.

Власов, Ю.Н., Калинин, В.В. Нотариат / Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. - Москва: Издательство "Юрайт". - 2012. - 196 с.

Гасман, А.Г. Объяснительная записка к проекту новой редакции Положения о нотариальной части. - Санкт-Петербург. - 1904. - С. XXXII.

Гомола, А.И. Нотариат: учебник для студентов учреждений среднего профессионального образования / А. И Гомола. - Москва: Издательский центр "Академия". - 2011. - 192 с.

Демина, Н.В. Исторические этапы развития нотариата в России // Государство и право: теория и практика: Межвузовский сборник научных трудов. - Санкт-Петербург: Лема. - 2008. - Выпуск 4. - С.39-42.

Денисова, Ю.Н. Правовые проблемы российского нотариата на современном этапе // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2015. - № 1. - С.51-54.

Золотарёва, Е.В. Осуществление судебного контроля за нотариальными действиями // Вестник ВГУ. - Серия: Право. - № 1. - 2016. - С.148-158.

Карасев, А.И. Правовые формы государственной промышленности в условиях новой экономической политики // Советское право. - 1923. - № 1 (4). - С.45-53.

Кириллова, Е.А. Нотариат. Учебное пособие / Е.А. Кириллова, Р.А. Курбанов. - Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова. - 2017. - 245 с.

Клец, А.О. Удостоверение нотариусом электронной подписи // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам 71-й научно-практической конференции по итогам НИР. - Издательство: ФГБОУ ВО "Кубанский государственный аграрный университет им. Трубилина". - 2016. - С.742-745.

Косенко, Д.В. Нотариальные действия как правовой институт: проблемы определения и содержания // Нотариальный вестник. - 2012. - № 4. - С.8-19.

Куленко, Н.И. Конституционно-правовые вопросы государственного регулирования организации нотариата на федеральном и региональном уровнях // Вестник Челябинского государственного университета. - 2016. - № 2. - С.34-37.

Куликов, В.И. Квартира пополам // Российская газета. - 2016. - 05 июня.

Кулишова, Р.Т. Некоторые аспекты публично-правового регулирования нотариальной деятельности на современном этапе // Вопросы современной юриспруденции. - № 56. - 2016. - С.10-15.

Мелехин, Д.В. Страхование профессиональной ответственности нотариусов // Нотариальный вестник. - 2016. - № 2. - С.39-43.

Мирзоев, Г.Б., Волкова Н.А. Нотариат: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Г.Б. Мирзоев, Н.А. Волкова. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. - 2015. - 447 с.

Настольная книга нотариуса / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, В.Ю. Юшкова, В.В. Яркова, Федеральная нотариальная палата, Центр нотариальных исследований. - Москва: Волтерс Клувер. - 2015. - Том 1. - 453 с.

Настольная книга нотариуса. Учебно-методическое пособие / П.В. Крашенинников. - Москва: Издательство БЕК. - 2015. - Т.1. - 122 с.

Настольная книга нотариуса: в 4 томах / И.Г. Медведев; Центр нотариальных исследований при Федеральной нотариальной палате. - Москва: Статут. - 2015. - Т.1: Организация нотариального дела. - 268 с.

Долгов, М.А. Нотариат в российском государстве: история и современность / М.А. Долгов. - Москва: Издательство РГТЭУ. - 2005. - С.78.

Курбанов, Р.А. Нотариат: учебное пособие. - Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова / Р.А. Курбанов. - 2017. - 567 с.

Нотариат: учебник / под ред. Ралько В.В., Репиной Н.В., Дударева А.В., Фомина В.А. - Москва: ЮСТИЦИЯ. - 2016. - 214 с.

Панов, Л.С. История нотариата в Вологодской области / Л.С. Панов; Федеральная нотариальная палата, Нотариальная палата Вологодской области. - Вологда: Полиграф-Книга. - 2012. - 124 с.

Пепеляева, С.Г. Налоговое право: учебник / С.Г. Перепеляева. - Москва: Юристъ. - 2016. - 796 с.

Пономарев, А.Ф. Из истории российского нотариата // Нотариат в России: сборник статей. - Москва: Наука. - 2001. - С.144-156.

Ралько, В.В., Репин, Н.В., Дударев, А.В., Фомин, В.А. Нотариат: Учебник. - Москва: Юстиция. - 2016. - 224 с.

Романовская, О.В. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития / О.В. Романовская, Г.Б. Романовский. - Санкт-Петербург: Юридический Центр "Пресс". - 2006. - 335 с.

Романовский, Г.Б., Романовская, О.В. Организация нотариата в России / Г.Б. Романовский, О.В. Романовская. - Москва. - 2015. - 125 с.

Сазонова, М.И. Круглый стол: современное состояние нотариата в Российской Федерации и проблемы его реформирования // Нотариальный вестник. - 2010. - №4. - С.4-25.

Смирнов, С.В., Калиниченко, Т.Г., Бочковенко, В.А. О контроле в сфере нотариата в свете грядущей реформы // Российская юстиция. - 2015. - № 9. - С.33-39.

Стешенко, Л.А. Нотариат в Российской Федерации / под ред. Л.А. Стешенко, Т.М. Шам6а. - Москва: Норма. - 2001. - 416 с.

Сычев, О.М. О времени возникновения нотариата в России: историко-правовой анализ // Нотариальный вестник. - 2008. - № 7. - С.46-57.

Тарбагаева, Е.Б. Организация и деятельность нотариата в Российской Федерации. - Санкт-Петербург. - 2006. - 205 с.

Терехов, Е.В. История развития и становления нотариата // Актуальные проблемы политики и права. Межвузовский сборник научных статей. - Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ. - 2005. - Выпуск 8. - С.93-99.

Цечоев, В.К. История органов и учреждений юстиции России / В.К. Цечоев. - Москва: Юрайт. - 2016. - 456 с.

Черемных, Г.Г., Черемных, И.Г. Нотариальное право: учебник / под ред. Ю.А. Дмитриева. - Москва: Издательство "Эксмо". - 2014. - 416 с.

Черемных, И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. - Москва / И.Г. Черемных. - 1999. - 223 с.

Черемных, И.Г. Становление независимого нотариата России как института по осуществлению правоохранительной деятельности: Автореферат диссертации доктора юридических наук / И.Г. Черемных. - Москва. - 2015. - 54 с.

Шевченко, С.Н. Контроль Министерства юстиции Российской Федерации в сфере небюджетного нотариата: пробелы нормативного регулирования и пути совершенствования // Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - Омск. - 2016. - С.36-39.

Шевченко, С.Н. Пробелы нормативного регулирования уровня тарифов, взимаемых нотариусами // Вестник Омского университета. Серия "Право". - 2015. - № 3 (40). - С.171-174.

Ярков, В.В. Настольная книга нотариуса: учебно-методическое пособие / Авторский коллектив Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. - Москва: Волтерс Клувер. - 2015. - Том 1. - 81 с.

ΙΙΙ. Юридическая практика

Апелляционное определение Вологодского областного суда Вологодской области по гражданскому делу № 333280/2013. - 17 июля 2013 года. - № 333280/2013 // КонсультантПлюс: справочно-правовая система / Компания "КонсультантПлюс".

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 19 апреля 1999 года № 34-Г99-3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 10.

По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева: постановление Конституционного суда Российской Федерации от 19 декабря 2005 года № 12-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 3. - Ст.335.

По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 года №15-П // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 22. - Ст.2491.

Постановление Мирового судьи Вологодской области по участку № 67 О.В. Парфенюк. - 04 декабря 2014 года - № 5-882/14 // КонсультантПлюс: справочно-правовая система / Компания "КонсультантПлюс".

Решение Череповецкого городского суда Вологодской области по делу № 02-42/2011. - 28 марта 2011 года. - № 02-42/2011 // КонсультантПлюс: справочно-правовая система / Компания "КонсультантПлюс".

Решение Королевского городского суда Московской области. - 02 апреля 2015 года. - № 2-792/15 // КонсультантПлюс: справочно-правовая система / Компания "КонсультантПлюс".

ΙV. Электронные ресурсы

Ассоциация нотариусов "Нотариальная палата Вологодской области" [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http://npvo35.ru.

Министерство Юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http://notaries. minjust.ru.

Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.pravo.gov.ru. - Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления: приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 313.

Российская газета [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https: // rg.ru/2011/11/18/notariat-site-dok.html.

Тимошенко В. Новые функции нотариусов: что изменится для их клиентов 26 января 2016 года [Электронный ресурс]: Правовая система "Гарант". - Режим доступа: www.garant.ru/article/692071.

Требования к формату изготовленного нотариусом электронного документа: решение правления Федеральной нотариальной палаты: приказ Минюста России от 29 июня 2015 года № 155 // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: www.pravo.gov.ru. - П.2.

Устав Федеральной нотариальной палаты (ред. от 16 апреля 2015 года) // Федеральная нотариальная палата: офиц. сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: // notariat.ru/ru-ru/prof/hotdoc/normativnye-akty-fnp/2515. - П.4.4.9.

Федеральная нотариальная палата [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http // notariat.ru. - Сообщение пресс-службы Федеральной нотариальной палаты от 28 сентября 2016 года.

Федеральная нотариальная палата [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https: // notariat.ru/ru-ru/news/nasledstvo-bez-granits-elektronnye-servisy-i-sotrudnichestvo-notariatov-mezhdunarodnyi-seminar-v-baku.

Приложения

Приложение 1

Увеличение количественного состава частнопрактикующих нотариусов 1993-2016 годы[136]

Приложение 2

Соотношение общего числа нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен и числа действующих нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен на апрель 2017 года[137]

Приложение 3

Список действующих государственных нотариусов на апрель 2017 года[138]

№

Рег. номер

Фамилия Имя Отчество

Субъект РФ

Статус нотариуса

26/7-н/26

Беликова Флура Юсуповна

Ставропольский край

Действующий

55/102-н/55

Вразовская Галина Васильевна

Омская область

Действующий

17/15-н/17

Деспилдей Светлана Александровна

Республика Тыва

Действующий

87/12-н/87

Зеленская Елена Георгиевна

Чукотский автономный округ

Действующий

27/7-н/27

Исаева Марина Владимировна

Хабаровский край

Действующий

17/20-н/17

Кулар Наталья Анатольевна

Республика Тыва

Действующий

17/30-н/17

Куулар Азиймаа Александровна

Республика Тыва

Действующий

50/194-н/50

Мирошникова Елена

Алексеевна

Московская область

Действующий

87/4-н/87

Молочная Наталья

Владимировна

(сведения отсутствуют)

Действующий

06/14-н/06

Орцханов Сергей

Алаудинович

Республика Ингушетия

Действующий

17/3-н/17

Оюн Рада Конгаровна

Республика Тыва

Действующий

87/10-н/87

Сербина Елена

Петровна

Чукотский автономный округ

Действующий

27/9-н/27

Силуянова Вера

Константиновна

Хабаровский край

Действующий

23/256-н/23

Скачко Владимир

Владиленович

Краснодарский край

Действующий

17/10-н/17

Сулдум Саима

Мандышовна

Республика Тыва

Действующий

17/6-н/17

Хертек Айлана

Ким-ооловна

Республика Тыва

Действующий

06/15-н/06

Эльджаркиев Магомед-Башир Абдул-Каримович

Республика Ингушетия

Действующий

Приложение 4

Соотношение числа действующих частнопрактикующих и государственных нотариусов и лиц, сдавших квалификационный экзамен[139]

Приложение 5

Размещение государственных нотариусов по территории Российской Федерации на апрель 2017 года[140]

Приложение 6

Соотношение количества нотариусов и количества жалоб и заявлений, поступивших в нотариальные палаты за 2010-2016 годы[141]

.ru

  1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 1. ↑

  2. Нотариат: учебник / под ред.В. В. Ралько, Н.В. Репиной, А.В. Дударева, В.А. Фомина - Москва: ЮСТИЦИЯ. - 2016. - С. 6. ↑

  3. Долгов, М.А. Нотариат в российском государстве: история и современность / М.А. Долгов. - Москва: Издательство РГТЭУ. - 2005. - С. 36-37. ↑

  4. О деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации и нотариусов, занимающихся частной практикой в 2013 году: аналитическая записка к статистическому отчету. - Москва: Федеральная нотариальная палата. - 2014. - С. 3. ↑

  5. Министерство Юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http: //notaries. minjust.ru. ↑

  6. Федеральная нотариальная палата [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http//notariat.ru. - Сообщение пресс-службы Федеральной нотариальной палаты от 28 сентября 2016 года. ↑

  7. Ярков, В.В. Настольная книга нотариуса: учебно-методическое пособие / Авторский коллектив Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. - Москва: Волтерс Клувер. - 2015. - Том 1. - С. 1. ↑

  8. Власов, Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат / Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. - Москва: Издательство "Юрайт". - 2012. - С. 12. ↑

  9. Романовская, О.В. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития / О.В. Романовская, Г.Б. Романовский. - Санкт-Петербург: Юридический Центр "Пресс". - 2016. - С. 10. ↑

  10. Черемных, Г.Г., Черемных, И.Г. Нотариальное право: учебник / под ред. Ю.А. Дмитриева. - Москва: Издательство "Эксмо". - 2014. - С. 31. ↑

  11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 357. ↑

  12. Денисова, Ю.Н. Правовые проблемы российского нотариата на современном этапе // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2015. - № 1. - С. 51-54. ↑

  13. Настольная книга нотариуса / под ред. Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников, В.Ю. Юшкова, В.В. Яркова, Федеральная нотариальная палата, Центр нотариальных исследований. - Москва: Волтерс Клувер. - 2015. - Том 1. - С. 315. ↑

  14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 1. ↑

  15. Куленко, Н.И. Конституционно-правовые вопросы государственного регулирования организации нотариата на федеральном и региональном уровнях // Вестник Челябинского государственного университета. - 2016. - № 2. - С. 34-37. ↑

  16. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - П. 1 ст. 1. ↑

  17. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 1. ↑

  18. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 22. ↑

  19. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ (ред. от 03 апреля 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 07 августа 2000 года. - № 32. - Ст. 3340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 10 апреля 2017 года. - № 15. - Ст. 2133. - Ст. 333. 24, ст. 333. 25. ↑

  20. Шевченко, С.Н. Пробелы нормативного регулирования уровня тарифов, взимаемых нотариусами // Вестник Омского университета. Серия "Право". - 2015. - № 3 (40). - С. 171-174. ↑

  21. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ (ред. от 03 апреля 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 07 августа 2000 года. - № 32. - Ст. 3340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 10 апреля 2017 года. - № 15. - Ст. 2133. - Ст. 333. 35, ст. 333. 38. ↑

  22. Косенко, Д.В. Нотариальные действия как правовой институт: проблемы определения и содержания // Нотариальный вестник. - 2012. - № 4. - С. 8-19. ↑

  23. Косенко, Д.В. Нотариальные действия как правовой институт: проблемы определения и содержания // Нотариальный вестник. - 2012. - № 4. - С. 8-19. ↑

  24. По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева: постановление Конституционного суда Российской Федерации от 19 декабря 2005 года № 12-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 3. - Ст. 335. ↑

  25. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - П. 1. ст. 5. ↑

  26. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации (утв. Минюстом России 19 января 2016 года). - Ст. 2. 1. 8-2. 1. 9; Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 6. 1. ↑

  27. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 5 ст. 1. ↑

  28. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации - 04 августа 2014 года. - № 31. - Ст. 4398. - П. "л" ст. 72. ↑

  29. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 16. ↑

  30. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 5. ↑

  31. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2014 года № 457-ФЗ // Российская газета. - 31 декабря 2014 года. - № 6571 (299). ↑

  32. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 6. ↑

  33. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04 августа 2014 года. - № 31. - Ст. 4398; Собрание законодательства Российской Федерации. - 10 февраля 2014 года. - № 6. - Ст. 548. - Ст. 48. ↑

  34. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04 августа 2014 года. - № 31. - Ст. 4398; Собрание законодательства Российской Федерации. - 10 февраля 2014 года. - № 6. - Ст. 548. - П. "л" ст. 72. ↑

  35. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 декабря 2001 года. - № 49. - ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 апреля 2017 года. - № 14. - Ст. 1998. ↑

  36. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 года. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 декабря 2016 года. - № 52 (часть V). - Ст. 7487. ↑

  37. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 01 января 1996 года. - № 1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 апреля 2017 года. - № 14. - Ст. 1998. - Ст. 40. ↑

  38. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ (ред. от 03 апреля 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 07 августа 2000 года. - № 32. - Ст. 3340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 10 апреля 2017 года. - № 15. - Ст. 2133. - Cт. 333. 24. ↑

  39. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ (ред. от 03 апреля 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 07 августа 2000 года. - № 32. - Ст. 3340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 10 апреля 2017 года. - № 15. - Ст. 2133. - Ст. 333. 38. ↑

  40. Консульский устав Российской Федерации: федеральный закон от 05 июля 2010 года № 154-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 12 июля 2010 года. - № 28. - ст. 3554; Собрание законодательства Российской Федерации. - 28 июля 2014 года. - № 30. - ст. 4268 - П. 7 ст. 5. ↑

  41. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федеральный закон от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ (ред. от 03 апреля 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 06 октября 2003 года. - № 40. - Ст. 3822; Российская газета. - 05 апреля 2017 года. - № 71. - П. 3 ст. 14. 1, п. 12 ст. 15. ↑

  42. Об использовании Государственного герба Российской Федерации на печатях нотариусов: указ Президента Российской Федерации от 22 июля 2002 года № 767 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29 июля 2002 года. - № 30. - Ст. 3036. ↑

  43. Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей: постановление Правительства РФ от 01 июня 2012 года № 543 // Российская газета. - 19 июня 2012 года. - № 851 (22). ↑

  44. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации: приказ Минюста России от 15 марта 2000 года № 91 // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации. - 2000. - № 4. ↑

  45. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов: приказ Минюста России от 27 декабря 2007 года № 256 // Российская газета. - 11 января 2008 года. - № 3. ↑

  46. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 20. ↑

  47. Перечень уважительных причин временного отсутствия нотариуса и временной невозможности исполнения нотариусом своих обязанностей: решение Правления ФНП, протокол № 07/15 от 18 мая 2015 года // Нотариальный вестник. - № 7. - 2015. ↑

  48. Положение о Министерстве Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 // Собрание законодательства РФ. - 18 октября 2004 года. - № 42. - Ст. 4108. ↑

  49. Положение о Министерстве Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 // Собрание законодательства РФ. - 18 октября 2004 года. - № 42. - Ст. 4108. - Пп. 1 п. 1 ст. 1. ↑

  50. Положение о Министерстве Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 // Собрание законодательства РФ. - 18 октября 2004 года. - № 42. - Ст. 4108. - Пп. 4 п. 1 ст. 1. ↑

  51. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). ↑

  52. Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 26 // Российская газета. - 26 марта 2014 года. - № 68. ↑

  53. О внесении изменений в Положение о главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России № 237 от 20 октября 2016 года. - Минюст России. - 25 октября 2016 года. - № 44136. ↑

  54. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25) // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 6 п. 1. ↑

  55. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 48 п. 6. ↑

  56. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 49 п. 6. ↑

  57. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 50 п. 6. ↑

  58. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 51 п. 6. ↑

  59. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 52 п. 6. ↑

  60. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 53 п. 6. ↑

  61. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 54 п. 6. ↑

  62. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 55 п. 6. ↑

  63. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 56 п. 6. ↑

  64. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 57 п. 6. ↑

  65. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 58 п. 6. ↑

  66. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 59 п. 6. ↑

  67. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказом Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 60 п. 6. ↑

  68. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 61 п. 6. ↑

  69. Об утверждении Правил нотариального делопроизводства (вместе с "Правилами нотариального делопроизводства"): приказ Минюста России от 16 апреля 2014 года № 78 (ред. от 21 декабря 2016 года) // Российская газета. - 25 апреля 2014 года. - № 95. ↑

  70. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2015 года № 391-ФЗ // Российская газета. - 31 декабря 2015 года. - № 297. ↑

  71. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 02 июня 2016 года № 172-ФЗ // Российская газета. - 06 июня 2016 года. - № 6989 (121). ↑

  72. Курбанов, Р.А. Нотариат: учебное пособие / Р.А. Курбанов. - Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова. - 2017. - С. 115. ↑

  73. Федеральная нотариальная палата [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https: //notariat.ru/ru-ru/news/nasledstvo-bez-granits-elektronnye-servisy-i-sotrudnichestvo-notariatov-mezhdunarodnyi-seminar-v-baku. ↑

  74. Куликов, В.И. Квартира пополам // Российская газета. - 05 июня 2016 года. - № 6989 (121). ↑

  75. Российская газета [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https: //rg.ru/2011/11/18/notariat-site-dok.html. ↑

  76. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 1. ст. 34. 1. ↑

  77. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 1 ст. 34. 1. ↑

  78. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 34. 2. ↑

  79. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 03 июля 2016 года № 360-ФЗ // Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. ↑

  80. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 379-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 23 декабря 2013 года. - № 51. - Ст. 6699. - П. 1 ст. 20. ↑

  81. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 3 ст. 34. 2. ↑

  82. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 2. ст. 5. ↑

  83. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 2 ст. 5, ч. 4 ст. 34. 2. ↑

  84. О персональных данных: федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 31 июля 2006 года. - № 31. - ст. 3451. ↑

  85. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ // Российская газета. - 29 июля 2006 года. - № 165. ↑

  86. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 1 ст. 44. 2. ↑

  87. Об электронной подписи: федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ // Парламентская газета. - 08 апреля 2011 года. - № 17. ↑

  88. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 4 ст. 103. 8. ↑

  89. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 2 ст. 103. 8. ↑

  90. Бахарев, П.В., Диордиева, О.Н. Основы нотариата в Российской Федерации / П.В. Бахарев, О.Н. Диордиева. - Москва: Университетская книга. - 2016. - С. 57. ↑

  91. Клец, А.О. Удостоверение нотариусом электронной подписи // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам 71-й научно-практической конференции по итогам НИР. - Издательство: ФГБОУ ВО "Кубанский государственный аграрный университет им. Трубилина". - 2016. - С. 742-745. ↑

  92. Тимошенко, В. Новые функции нотариусов: что изменится для их клиентов 26 января 2016 года [Электронный ресурс]: Правовая система "Гарант". Режим доступа: www.garant.ru/article/692071. ↑

  93. Требования к формату изготовленного нотариусом электронного документа: решение правления Федеральной нотариальной палаты: приказ Минюста России от 29 июня 2015 года № 155 // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Режим доступа: www.pravo.gov.ru. - П. 2. ↑

  94. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 1 ст. 18. ↑

  95. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 2 ст. 18. ↑

  96. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 34. ↑

  97. Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. №1313 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 42. - Ст. 4108. ↑

  98. Настольная книга нотариуса. Учебно-методическое пособие. - Москва: Издательство БЕК. - 2015. - Т. 1. - С. 76. ↑

  99. Положение о Министерстве Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 // Собрание законодательства РФ. - 18 октября 2004 года. - № 42. - Ст. 4108. - Пп. 28 п. 1 ст. 1. ↑

  100. Положение о Министерстве Российской Федерации: указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 // Собрание законодательства РФ. - 18 октября 2004 года. - № 42. - Ст. 4108. - Пп. 30. 22. п. 1. ↑

  101. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 49 п. 6; подпункт 46 пункта 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации. ↑

  102. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 50 п. 6; подпункт 47 пункта 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации. ↑

  103. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 51 п. 6; подпункт 48 пункта 6 Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации. ↑

  104. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 52 п. 6; Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (ред. от 20 октября 2016 года): приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 26. - Российская газета. - 26 марта 2014 года. - № 68; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 21 ноября 2016 года. - № 47. - Пп. 49 п. 6. ↑

  105. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 53 п. 6 Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (ред. от 20 октября 2016 года): приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 26. - Российская газета. - 26 марта 2014 года. - № 68; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 21 ноября 2016 года. - № 47. - Пп. 50 п. 6. ↑

  106. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 55 п. 6; Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (ред. от 20 октября 2016 года): приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 26. - Российская газета. - 26 марта 2014 года. - № 68; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 21 ноября 2016 года. - № 47. - Пп. 52. ↑

  107. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 56 п. 6; Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (ред. от 20 октября 2016 года): приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 26. - Российская газета. - 26 марта 2014 года. - № 68; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 21 ноября 2016 года. - № 47. - Пп. 53 п. 6. ↑

  108. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 57 п. 6; Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (ред. от 20 октября 2016 года): приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 26. - Российская газета. - 26 марта 2014 года. - № 68; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 21 ноября 2016 года. - № 47. - Пп. 54. ↑

  109. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 58 п. 6; Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (ред. от 20 октября 2016 года): приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 26. - Российская газета. - 26 марта 2014 года. - № 68; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 21 ноября 2016 года. - № 47. - Пп. 55. ↑

  110. Положение о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации: приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 25 // Российская газета. - 21 марта 2014 года. - № 6337 (65). - Пп. 60 п. 6; Положение об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации (ред. от 20 октября 2016 года): приказ Минюста России от 03 марта 2014 года № 26. - Российская газета. - 26 марта 2014 года. - № 68; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 21 ноября 2016 года. - № 47. - Пп. 57 п. 6. ↑

  111. Устав Федеральной нотариальной палаты (ред. от 16 апреля 2015 года) // Федеральная нотариальная палата: офиц. сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //notariat.ru/ru-ru/prof/hotdoc/normativnye-akty-fnp/2515. - П. 4. 4. 9. ↑

  112. Шевченко, С.Н. Контроль Министерства юстиции Российской Федерации в сфере небюджетного нотариата: пробелы нормативного регулирования и пути совершенствования // Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - Омск. - 2016. - С. 36-39. ↑

  113. Шевченко, С.Н. Контроль Министерства юстиции Российской Федерации в сфере небюджетного нотариата: пробелы нормативного регулирования и пути совершенствования // Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - Омск. - 2016. - С. 36-39. ↑

  114. Романовский, Г.Б., Романовская, О.В. Организация нотариата в России / Г.Б. Романовский, О.В. Романовская. - Москва: Издательство ПРИОР. - 2015. - С. 56 ↑

  115. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 года №15-П // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 22. - Ст. 2491. ↑

  116. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч. 2. ст. 34. ↑

  117. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 года. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 декабря 2016 года. - № 52 (часть V). - Ст. 7487. - П. 1 ст. 310. ↑

  118. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 года. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 декабря 2016 года. - № 52 (часть V). - Ст. 7487. - П. 1 ст. 310. ↑

  119. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 года. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 декабря 2016 года. - № 52 (часть V). - Ст. 7487. - П. 1 ст. 310. ↑

  120. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 года. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 декабря 2016 года. - № 52 (часть V). - Ст. 7487. - П. 2 ст. 310. ↑

  121. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 года. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 декабря 2016 года. - № 52 (часть V). - Ст. 7487. - П. 3 ст. 310. ↑

  122. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 года. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 декабря 2016 года. - № 52 (часть V). - Ст. 7487. - Ст. 311. ↑

  123. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 года. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 декабря 2016 года. - № 52 (часть V). - Ст. 7487. - Ст. 312. ↑

  124. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 137-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 года. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 26 декабря 2016 года. - № 52 (часть V). - Ст. 7487. - Ст. 320. ↑

  125. Апелляционное определение Вологодского областного суда Вологодской области по гражданскому делу № 333280/2013. - 17 июля 2013 года. - № 333280/2013. ↑

  126. Золотарёва, Е.В. Осуществление судебного контроля за нотариальными действиями // Вестник ВГУ. - Серия: Право. - № 1. - 2015. - С. 148-158. ↑

  127. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ч 1, ч. 2 ст. 42. ↑

  128. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - ст. 43. ↑

  129. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 03 июля 2016 года) // Российская газета. - 13 марта 1993 года. - № 49; Российская газета. - 12 июля 2016 года. - № 151. - Ст. 57. ↑

  130. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 декабря 2001 года. - № 49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 апреля 2017 года. - № 14. - ст. 1998. - П. 1 ст. 1125. ↑

  131. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 декабря 2001 года. - № 49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 апреля 2017 года. - № 14. - ст. 1998. - П. 2 ст. 1125. ↑

  132. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 декабря 2001 года. - № 49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 апреля 2017 года. - № 14. - Ст. 1998. - П. 3 ст. 1125. ↑

  133. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 декабря 2001 года. - № 49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 апреля 2017 года. - № 14. - ст. 1998. - П. 4 ст. 1125. ↑

  134. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 декабря 2001 года. - № 49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 апреля 2017 года. - № 14. - ст. 1998. - Ч. 1 ст. 1123. ↑

  135. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 декабря 2001 года. - № 49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 03 апреля 2017 года. - № 14. - ст. 1998. - П. 6 ст. 1125. ↑

  136. О деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации и нотариусов, занимающихся частной практикой в 2013 году: аналитическая записка к статистическому отчету. - Москва: Федеральная нотариальная палата. - 2014. - С. 18; Сведения за 2014 год о нотариате в Российской Федерации: сводный отчет по Минюсту России. - Москва. - 2014. - С 7; Сведения за 2015 год о нотариате в Российской Федерации: сводный отчет по Минюсту России. - Москва. - 2015. - С 7; Сведения за 2016 год о нотариате в Российской Федерации: сводный отчет по Минюсту России. - Москва. - 2016. - С 7. ↑

  137. Минюст России: офиц. сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //notaries. minjust.ru. ↑

  138. Минюст России: офиц. сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //notaries. minjust.ru. ↑

  139. Минюст России: офиц. сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //notaries. minjust.ru. ↑

  140. Минюст России: офиц. сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //notaries. minjust.ru. ↑

  141. О деятельности нотариальных палат субъектов Российской Федерации и нотариусов, занимающихся частной практикой в 2013 году: аналитическая записка к статистическому отчету. - Москва: Федеральная нотариальная палата. - 2014. - С. 18; Сведения за 2014 год о нотариате в Российской Федерации: сводный отчет по Минюсту России. - Москва. - 2014. - С 7; Сведения за 2015 год о нотариате в Российской Федерации: сводный отчет по Минюсту России. - Москва. - 2015. - С 7; Сведения за 2016 год о нотариате в Российской Федерации: сводный отчет по Минюсту России. - Москва. - 2016. - С 7. ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК