Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Личные неимущественные права как предмет гражданского права, их понятие

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) личные неимущественные права считаются исключительными, они принадлежат человеку от рождения, могут являться неотчуждаемыми либо не передаваемыми иным лицам, за исключением предусмотренных законодательством случаев.

Личные неимущественные права – неимущественные отношения, возникающие между определенными субъектами вследствие личных нематериальных благ, неотделимо принадлежащих личности.

Личные права характеризуются такими понятиями, как свобода, равенство, неприкосновенность личности. Регулируются нормами гражданского права.

Актуальность исследования проблемы развития и реализации личных неимущественных прав граждан несомненна, она все больше стала отражать закономерные конкретно-исторические процессы укрепления демократических основ новых форм государственности. Особенно ярко это находит выражение в установлении конституционных и гражданско-правовых норм, обеспечивающих защиту личных неимущественных прав как путем применения мер государственного принуждения, так и предоставления возможности гражданам в порядке гражданского судопроизводства самостоятельно защитить свои права, свободы и законные интересы.

Социальная важность задачи комплексного обеспечения защиты личных неимущественных прав граждан обусловливает прямую необходимость ее постановки и разработки на теоретико-прикладном уровне с учетом тенденций развития современного российского законодательства.

Степень научной разработанности темы. Теоретическую основу правового регулирования защиты личных неимущественных прав граждан составили не утратившие и сегодня своей научной актуальности труды Н.Г. Александрова, С.Н. Братуся, А.В. Бенедиктова, О.С. Иоффе, С.Ф. Кечекьяна, С.А. Комарова, А.П. Коренева, Б.М. Лазарева, А.С. Прудникова, М.С. Студеникиной, В.Д. Сорокина и др. В научных трудах С.А. Беляцкина, Н.Д. Егорова, А.А. Ерошенко, Л.О. Красавчиковой, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, М.Г. Прониной, С.А. Чернышевой, К.Б. Ярошенко и других юристов-цивилистов ставились и решались современные вопросы гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав граждан. Однако, не смотря на активное обсуждение в трудах ученых-цивилистов, данная тема не теряет своей актуальности и требует комплексного исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере защиты личных неимущественных прав в гражданском праве Российской Федерации.

Предмет исследования: теоретические достижения учёных-цивилистов различных периодов, нормы гражданского законодательства, регулирующего личные неимущественные права в гражданско-правовых отношениях, материалы правоприменительной, в том числе судебной, практики.

Цель исследования состоит в комплексном рассмотрении вопроса осуществления и защиты личных неимущественных прав.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

– рассмотреть понятие личных неимущественных прав;

– охарактеризовать виды личных неимущественных прав;

– исследовать международно-правовую защиту личных неимущественных прав;

– проанализировать судебную защиту личных неимущественных прав;

– выявить особенности самозащиты личных неимущественных прав.

Методологическую основу работы составили общенаучные методы – диалектический метод познания общественных процессов, анализ и синтез, классификация, а также частно-научные методы – сравнительно-правовой, формально-юридический и др.

Эмпирическая основа исследования – материалы судебной практики, в том числе арбитражных судов и судов общей юрисдикции Челябинской области

Структура работы представляет собой введение, три главы, которые включают в себя шесть подпунктов, заключение и список использованной литературы.

1. Гражданско-правовая характеристика личных неимущественных прав

1.1. Понятие и сущность личных неимущественных прав

Существуют различные точки зрения ученых относительно понятия личные неимущественные права.

Е.А. Суханов рассматривает личные неимущественные права как субъективные права граждан, возникающие вследствие регулирования нормами гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. Эта группа прав принадлежит конкретному субъекту, а именно гражданину. Гражданин данными правами пользуется в течение всей жизни. Они регулируются нормами гражданского права посредством действующего Гражданского Кодекса Российской Федерации^[1].

Т.В. Дробышевская дает следующее определение личным неимущественным правам. Личное неимущественное право - это юридически обеспеченная мера поведения лица в сферах физического благополучия, индивидуализации и автономии личности^[2]. Указанные права закрепляются и регулируются в действующих источниках права. К этим источникам относятся в первую очередь Конституция Российской Федерации, которая обладает по отношению к другим источникам высшей юридической силой; Гражданский Кодекс Российской Федерации, федеральные законы, региональное законодательство, местные локальные нормативно-правовые акты. Именно благодаря им происходит координация меры поведения лица в сферах физического благополучия, индивидуализации и автономии личности.

В.С. Толстой уточняет, что личное неимущественное право – это принадлежащая субъекту естественная возможность самостоятельно в соответствии с принадлежащей ему автономией воли выбирать варианты собственного поведения, касающиеся его существования или социального поведения^[3].

Субъект, а конкретно гражданин, самостоятельно выбирает имеющиеся у него варианты поведения, которые касаются его существования или поведения в социуме. В процессе выбора он является свободным и независимым. Распоряжаясь определенными личными неимущественными правами, он планирует сам, каким образом ему руководствоваться своими действиями.

Для этого должен быть четкий алгоритм действий, который направлен на принадлежащую ему возможность без всестороннего вмешательства самому решать, как ему следует поступить в той или иной жизненной ситуации.

Т.В. Дробышевская подчеркивает, что традиционно под личными неимущественными понимались права, возникающие по поводу благ, неразрывно связанных с личностью как таковой^[4].

Трактовка данного понятия означает, что существуют права, которые возникают относительно благ, которые неразрывно связаны с личностью. Человек использует в своей жизни личные неимущественные права, опираясь на наличие определенного комплекса благ, которые ему предписаны, когда он родился на свет и если они сформированы на законодательном уровне.

М.Н. Малеина подчеркивает, что личным неимущественным правом является субъективное право, возникающие по поводу нематериальных благ или результатов интеллектуальной деятельности, не подлежащее точной денежной оценке, тесно связанное с личностью управомоченного, направленное на выявление и развитие его индивидуальности и имеющее специфические основания возникновения и прекращения^[5].

В структуру личных неимущественных прав входят: право субъекта, которое возникает из материальных благ или результатов интеллектуальной деятельности, отсутствие денежной оценки, тесная связь с личностью управомоченного, индивидуальность и наличие предпосылок для появления и исчезновения.

В.С. Синенко уточняет, что личное неимущественное право - это разновидность субъективных прав личности. Данный вид субъективных прав охраняется государством. Государство выступает гарантом защиты интересов личности^[6].

Согласно точке зрения А.А. Серебряковой, концепция личных неимущественных прав представляет собой некую универсальную правовую категорию, допустимую для всех отраслей частного права^[7].

Понятие и сущность личных неимущественных прав рассматривается в таких отраслях частного права, как гражданское, семейное, трудовое право. Личные неимущественные права исследуются как особая правовая категория.

Л.Ю. Грудцина отмечает, что личные неимущественные права могут быть связаны с имущественными, как, например, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и способы индивидуализации товаров и их производителей, авторские имущественные права, право на товарный знак, фирменное наименование и другие. Отличительной чертой указанной группы прав является то, что эти права основываются на материальной основе, связанной с владением, пользованием и распоряжением каким-либо имуществом. Личные неимущественные права могут быть и не связаны с имущественными. Они принадлежат конкретному лицу и являются неотчуждаемыми. Это право на жизнь и здоровье, право на имя, право на защиту чести, достоинства и репутации, право авторства, право на неприкосновенность частной жизни^[8].

Признаки личных неимущественных прав состоят в следующем^[9]:

Личные права являются правами строгого личного характера. Согласно статье 150 ГК РФ^[10] они принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, являются неотчуждаемыми и не передаются иным лицам другим способом, за исключением случаев, которые предусмотрены законом. Так, например, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, которые принадлежали умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Данный признак предполагает принадлежность личных неимущественных прав, во-первых, с момента рождения. Это означает, что гражданин, когда появляется на свет, наделяется этими правами. Во-вторых, личные неимущественные права принадлежат гражданину в силу закона. В нормативно-правовых актах прописаны существующие виды личных неимущественных прав и каждому из них дана характеристика. Затем эта группа прав и другие нематериальные блага осуществляются и защищаются другими лицами, среди которых являются наследники правообладателя.
Личные права принадлежат только гражданам. Юридическому лицу не могут принадлежать личные неимущественные права в связи с тем, что оно является искусственным субъектом права. Например, право на деловую репутацию юридического лица связано с его имущественными правами и интересами.
Личные права являются неимущественными. Статья 150 ГК РФ закрепляет перечень неимущественных благ как объектов гражданских прав. Данный перечень не является исчерпывающим, т.е. объектами гражданских прав могут быть и иные нематериальные блага, в том случае если они принадлежат гражданину от рождения или в силу закона.
Личные права имеют абсолютный характер. Суть данного признака состоит в том, что гражданину может противостоять неопределенный круг лиц, которые должны воздерживаться от всякого рода нарушений личных неимущественных прав граждан. Обладателю личных неимущественных прав может противостоять неопределенный круг лиц, который не должен посягать на личные неимущественные права граждан. Не допускается вмешательство других лиц в его личное пространство, кроме тех случаев, которые предусмотрены законом. Поэтому гражданин имеет возможность обращаться с требованиями к неопределенному кругу лиц, для того чтобы они не нарушали его права. Также он может воспользоваться мерами защиты в том случае, если его право нарушено.

А.М. Гатин предлагает следующую классификацию признаков личных неимущественных прав^[11].

Личные неимущественные права являются неотделимыми от личности субъекта, неразрывно связаны с ним и не подлежат отчуждению. В отличие от имущественных прав они не подлежат продаже, дарению, обмену. Существование данного вида прав считается невозможным вне связи с определенным конкретным гражданином или юридическим лицом. Личные неимущественные права неотделимы от личности и взаимосвязаны. Их нельзя дарить, обменивать, продавать.
Личные неимущественные права не имеют экономического содержания и не основываются на товарноденежных отношениях.
Личные неимущественные права относятся к числу абсолютных и бессрочных. Обладателю таких прав противостоит неопределенное количество лиц, которые обязаны воздерживаться от совершения действий, которые могут нарушить его личное неимущественное благо. Несмотря на то что обязанность воздержания пассивная, только она может обеспечить эффективную и полную реализацию личных неимущественных прав.
Гражданское законодательство содержит нормы, которые рассчитаны на их применение в том случае, если совершается неправомерное посягательство на личные неимущественные блага граждан или организаций.

Н.А. Темникова представляет следующую классификацию признаков личных неимущественных прав^[12].

1. Они не имеют экономического содержания, не связаны с имущественными интересами субъекта и не обусловлены ими. Личные неимущественные права невозможно приобрести, купить, подарить. Человек ими владеет именно так, что ему нет необходимости прибегать к их приобретению. Имущественные интересы субъекта в этом признаке отсутствуют.

2. Направлены на выявление и развитие индивидуальности лица. Эта группа прав присуща отдельно взятому индивиду. Каждый человек по своей сути является индивидуальным. Он ими пользуется при наличии определенных характерных особенностей и свойств, которые у него есть. Сама индивидуальность заключается в проявлении черт темперамента, характера. Получается, что человек, распоряжаясь ими в процессе своей жизни, задумывается о правильности их использования. В последующем он может предпринимать попытки улучшения этих черт.

3. Появляются у человека в момент рождения и неразрывно связаны с ним на протяжении всей жизни.

Т.П. Карнаух выделяет следующие признаки личных неимущественных прав^[13]:

принадлежат всем без исключения субъектам (физическим лицам, а также юридическим лицам публичного и частного права);
носят неимущественный характер;
являются неотделимыми от лица;
не отчуждаются.

В статье 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации закреплены следующие виды личных неимущественных прав, которые принадлежат гражданину: жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, достоинство, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Они являются неотчуждаемыми и непередаваемыми иным способом^[14].

Таким образом, личные неимущественные права представляют собой те нематериальные блага, которые неразрывно связаны с личностью, принадлежат ему от рождения и являются неотчуждаемыми. В настоящее время существует несколько подходов к классификации личных неимущественных прав, а также к содержанию их признаков, основополагающими из которых являются неотделимость от личности и неимущественный характер.

1.2. Классификация личных неимущественных прав

Главными особенностями (признаками) личных неимущественных прав, находящихся под защитой гражданского права, принято считать:

– нематериальный характер, то есть отсутствие экономического содержания и невозможность оценки права в каком-либо эквиваленте; данная особенность не позволяет иным лицам взыскивать с объекта, обладающего личным правом;

– индивидуализация личности;

– не отчуждаемость и непередаваемость любым другим способом;

– особые объекты личных неимущественных прав: здоровье, жизнь, неприкосновенность личная и частной жизни, честь и достоинство, семейная и личная тайна, результаты интеллектуальной деятельности и другие.

Гражданский кодекс РФ (ст.2) устанавливает два основных вида неимущественных прав:

– Связанные с имущественными правами, то есть могут выступать в качестве основания для возникновения имущественных прав. Например, автор литературного произведения имеет право на получение авторского гонорара. В данном случае возникают вторичные имущественные права, которые имеют место, но могут быть и не реализованы, в случае отказа автора от гонорара.

– Не связанные с имущественными правами: неотчуждаемые права и свободы гражданина, а также, иные нематериальные блага (право на жизнь, на имя, на личный облик, на честь и достоинство и т.д.), находящиеся под защитой гражданского законодательства.

По целям личные неимущественные права делятся на:

1. направленные на обеспечение физического благополучия гражданин (право на жизнь и здоровье, право на благоприятную окружающую среду и др.);

2. способствующие индивидуализации личности (право на имя, право на защиту чести, достоинства и деловой репутации, право на опровержение и ответ, необходимые для восстановления личных неимущественных прав и т.д.);

3. обеспечивающие личную неприкосновенность граждан (право на телесную неприкосновенность, право на охрану жизни и здоровья, право на неприкосновенность личного облика и т.д.);

4. обеспечивающие неприкосновенность частной жизни, в частности, права на неприкосновенность жилища, тайну личной жизни (медицинскую, адвокатскую), тайну личного общения, тайну совершения банковских вкладов, нотариальных и следственных действий и другое.

Кроме того, личные неимущественные права разделяются по интересам на:

– неимущественные блага, тесно связанные с человеческой жизнью; неимущественные блага в области семьи и брака;

– неимущественные блага, индивидуализирующие личность в коллективе;

– неимущественные интересы, возникающие вследствие участия в общественном труде, в том числе, реализации творческих проектов;

– неимущественные блага, возникающие в области имущественных отношений^[15].

Справедливости ради стоит отметить, что каждый из видов личных неимущественных прав, в какой-то мере является условным, что становится очевидным в случаях, когда одно незаконное действие влечет за собой нарушение сразу нескольких неимущественных прав, тесно связанных между собой.

Личные неимущественные права, направленные на индивидуализацию личности можно классифицировать следующим образом:

Право на индивидуальный облик. Представляет собой совокупность сведений о конкретной личности (фигуре, физических данных и т.д.), получаемых без специальных исследований. Содержание данного права включает в себя комплекс правомочий, позволяющих самостоятельно использовать свой индивидуальный облик, личное изображение. Правомочия по использованию права на индивидуальный облик дают возможность получать материальные или нематериальные выгоды, позволяют давать согласие либо запрещать использование своего облика другим лицам. Право на индивидуальный облик с 01 января 2008 года регулируется ст.152 ГК РФ.

Право на голос. Данное правомочие дает возможность использовать свой голос и по своему усмотрению распоряжаться звукозаписью. Правомочие по использованию позволяет получить материальные и нематериальные выгоды посредством своего голоса либо при передаче правомочий на использование голоса другими лицами на возмездной или безвозмездной основе.

Право авторства. Неимущественные права автора возникают вследствие создания литературного или научного произведения, и наряду с автором законом определен круг лиц, которые имеют право охранять авторские права после смерти автора. Отношения между соавторами, касающиеся вопросов получения авторского права, права на неприкосновенность и обнародование, определяются по взаимному соглашению всех сторон. Неимущественные авторские права защищены законом бессрочно.

Личные неимущественные права, направленные на обеспечение личной неприкосновенности следующие:

Право на жизнь и здоровье. Статья 150 ГК РФ определяет понятие жизни, как нематериальное благо и признается объектом гражданского права, которое, в первую очередь, определяет гарантии права на жизнь. На основании статьи 1085 ГК РФ^[16] причинение увечья гражданину влечет за собой возмещение утраченного дохода, получаемого им будучи в здравии, а также возмещение нарушителем расходов на лечение потерпевшего, приобретение лекарственных препаратов, необходимость в постороннем уходе, санаторно-курортное лечение и т.д. Объем и размер возмещения устанавливается законом или договором.

Право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства. В соответствии со ст.22 Конституции РФ^[17] каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, при этом право свободы передвижения и выбора места пребывания и жительства определены статьей 27 Конституции РФ и ст.18 ГК РФ. Данное нематериальное благо охраняется ст.150 гражданского законодательства.

Личные неимущественные права, направленные на защиту неприкосновенности частной жизни можно классифицировать следующим образом:

Право на личную и семейную тайну. Право каждого человека на личную и семейную тайну определено ст. 23 и 24 Конституции РФ. Данное материальное благо охраняется ст.150 ГК РФ, в которой прописано о запрете сбора, хранения и распространения информации о частной жизни определенного лица без его согласия. Вместе с тем, гражданское законодательство предусматривает специальные нормы по защите частной жизни при содействии третьих лиц: медицинская тайна, адвокатская или нотариальная тайна, банковская тайна и другое^[18].

Право на неприкосновенность личной документации. Основы законодательства РФ и архивы определяют статус хранения и защиты личных документов, которые принадлежат гражданину на праве собственности и в соответствии с установленным порядком относятся к архивным документам. Субъектом права на неприкосновенность документов с содержанием личного характера может являться каждый гражданин, в том числе и отправитель письма, прибегнувший к услугам средств почтовой связи. Право на неприкосновенность телефонных переговоров возникает вследствие заключения договоров с соответствующими организациями, право на неприкосновенность документов личного характера возникает с момента придания им определенной объективной формы, при этом, содержание данного права включает правомочие гражданина вносить в документы изменения или добавления, устанавливать порядок их обработки, требовать возврата документов, изъятых (удерживаемых) незаконным путем^[19].

Организации почтовой связи и их работники несут полную ответственность за неприкосновенность писем, телефонных переговоров и телеграфных сообщений. Нарушение данного права влечет за собой выплату компенсации за причиненный неимущественный вред.

Право на неприкосновенность жилища. Данное нематериальное благо регулируется статьей 25 Конституции РФ, которая определяет запрет на проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, за исключением случаев, когда необходимость проникновения допускается на основании судебного решения либо в силу условий, прописанных федеральным законом.

Право на неприкосновенность жилища возникает в силу действия договора найма, членства в кооперативах, на праве собственности и т.д. Субъектом права на неприкосновенность жилища является наниматель, собственник дома (квартиры) и совместно проживающие с ним члены его семьи. Обязанность соблюдать право на неприкосновенность чужого жилища возлагается на всех граждан, включая служащих гостиниц, туристических баз и прочих учреждений.

2. Виды личных неимущественных прав

2.1. Личные неимущественные права, связанные с имущественными

Как уже отмечалось в работе, в предмет гражданского права входят личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Это отношения по созданию и главным образом использованию результатов интеллектуального творчества (произведений науки, литературы и искусства, изобретений, промышленных образцов, программ для ЭВМ и т.д.), а также средств индивидуализации товаров и их производителей (товарных знаков, фирменных наименований и т.п.).

По мнению Е.А. Суханова, особенности данной группы общественных отношений определяются нематериальной (невещественной) природой их объектов, представляющих собой идеи, образы, символы, хотя и выраженные в какой-либо материальной форме. Они, как правило, тесно, неразрывно связаны со своими создателями или носителями (ибо идея, например, изобретения, алгоритма или романа навсегда остается в голове у их создателя и не может быть безвозвратно отчуждена иным лицам даже при его желании)^[20].

Особенности данной группы общественных отношений определяются нематериальной (невещественной) природой их объектов, представляющих собой идеи, образы, символы, хотя и выраженные в какой-либо материальной форме. Они, как правило, тесно, неразрывно связаны со своими создателями или носителями (ибо идея, например, изобретения, алгоритма или романа навсегда остается в голове у их создателя и не может быть безвозвратно отчуждена иным лицам даже при его желании). Тем не менее, данные объекты могут использоваться как товары, а складывающиеся по поводу такого их использования отношения приобретают товарную форму, становятся имущественными. Некоторые из них, например промышленные образцы или средства оформления индивидуализации товаров или их производителей, вообще не могут существовать вне товарного оборота. В этом и заключается взаимосвязь рассматриваемых неимущественных отношений с имущественными. Но такие отношения обычно не утрачивают и своей основной, неимущественной природы, ибо большинство из них может существовать и вне рамок товарообмена, без прямой связи с имущественной формой.

Достаточно значимым в теоретическом и практическом отношениях представляется вопрос: действительно ли личные неимущественные права, в том числе право на жизнь и здоровье, совершенно не связаны с имущественными правами, а личные нематериальные блага как их объекты с материальными благами. Этот вопрос приобретает особый интерес, так как мы утверждаем, что право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, в том числе на компенсацию морального вреда, хотя и является имущественным правом, но все же производно от права на жизнь и на здоровье, в том числе на охрану здоровья. Важно проследить, насколько оправдано такое утверждение, в какой степени эти права взаимосвязаны. По этому поводу В. С. Толстой отмечает, что хотя жизнь, здоровье и иные личные нематериальные блага действительно не имеют вещественной оценки, вряд ли оправдано называть их нематериальными.

Во-первых, они имеются у субъекта, принадлежат ему с рождения. Во-вторых, они способны создавать и даже создают материальные блага, т.е. информационные объекты, которые приобретают экономическую ценность. Поэтому неимущественные права всегда в той или иной степени связаны с имущественными. Другое дело, что они неотделимы от своего субъекта, не подлежат отчуждению каким бы то ни было способом. Всякое неимущественное право тесно связано с имущественными правами как основа для формирования последних, что и дает возможность для регулирования гражданским законодательством как неимущественных, так и имущественных прав^[21]. В качестве примеров такой не просто тесной, но и органической связи В.С. Толстой приводит право физического лица на использование своего внешнего облика в рекламной или иной деятельности и считает это право имущественным. Анализируя личные неимущественную и имущественную составляющие права на имя, автор указывает на возможность сделок по использованию псевдонима, на согласие лица для использования в качестве элемента товарного знака, знака обслуживания и т.п^[22].

С подобным взглядом на соотношение личных неимущественных и имущественных прав невозможно не согласиться. В качестве дополнительного аргумента в пользу данного суждения можно обратить внимание на то, что личные неимущественные права, казалось бы, совершенно не связанные с имущественными, такие, как право на имя, на честь и достоинство, не говоря уже о неимущественных правах на результаты интеллектуальной деятельности, защищаются с помощью таких имущественных способов, как возмещение убытков и компенсация морального вреда. С учетом всего сказанного представляется вполне обоснованным рассмотрение в органическом единстве имущественных и личных неимущественных прав, обеспечивающих охрану жизни и здоровья человека.

Дискуссионным представляется, вопрос наследования авторских прав. Правовой статус наследника авторских прав, к которым в порядке наследования перешло исключительное право на произведение науки, литературы, искусства, непосредственно связан с содержанием их субъективных прав и обязанностей.

При его определении исходят из положений третьей части Гражданского Кодекса, а также ст. 1241 ГК РФ, устанавливающей переход исключительных прав на основании универсального правопреемства, и ст. 1283 ГК РФ, допускающей переход исключительного права на произведение в порядке наследования. При этом к наследнику от наследодателя переходят исключительные права на использование и распоряжение произведением, а также защиту, принадлежащих ему личных неимущественных прав.

Однако, как отмечают практические исследователи в области авторских прав, действующее законодательство, как авторское, так и наследственное, имеет пробел в регламентации авторских прав наследников. Наиболее серьезной проблемой является определение объема прав, переходящих к наследникам автора^[23], что в наибольшей степени связано с объемом перехода при наследовании личных неимущественных прав наследодателя. Перечень личных неимущественных прав, принадлежащих автору произведения, содержится в статьях 1265-1268 Гражданского Кодекса РФ. К таким правам, в частности, относятся: право автора на имя; право авторства; право на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажения; право на обнародование произведения.

По данному вопросу высказывались различные точки зрения.

Так, О.Е. Блинков полагает, что наследование осуществляется в полном объеме и к наследнику переходит весь комплекс как имущественных, так и неимущественных прав^[24].

Было высказано и противоположное мнение. По мнению М.В. Гордона к наследникам переходят только имущественные права, в то время как личные неимущественные права в наследственную массу не входят. В то же время он не отрицал, что наследники обладают определенными традиционно признаваемыми правомочиями для осуществления охраны некоторых неимущественных прав автора^[25].

Иной точки зрения придерживается В.Л. Чертков, замечая, что к наследнику от автора переходят правомочия по авторским отношениям в меньшем объеме по сравнению с принадлежащими автору ранее^[26].

Однако российскими учеными в области авторского права высказывается отличная от вышеприведенной точка зрения о том, что личные неимущественные права не входят в состав наследства. Так, А.П. Сергеев считает, что поскольку в законодательстве не сформулирован запрет перехода права на обнародование, то наследник может обнародовать произведение после смерти автора, если оно не было обнародовано и обнародование не противоречит его воле. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что право на обнародование передается по наследству вместе с комплексом имущественных прав^[27].

В.И. Еременко полагает, что правообладатель, (а значит и наследник) должен быть, по крайней мере, наделен правом как вносить в произведение изменения, сокращения или дополнения, так и выдавать другим лицам разрешения на такие изменения, сокращения и дополнения^[28].

Э.П. Гавриловым отстаивается как право на неприкосновенность, так и на обнародование произведения, не обнародованного при жизни автора. Он полагает, что с некоторыми ограничениями (частично) эти права переходят по наследству, поскольку в них имеются элементы имущественного права^[29]. Право на опубликование произведения может быть ограничено в случаях, когда оно противоречит воле его автора, определенно выраженной в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобное).

А.М. Эрделевский, отмечает тесную связь между правом на опубликование о возможности опубликования произведения свободой принятия решения о его опубликовании. В то же время проводит между ними различия относительно их материальности или не материальности. Он подчеркивает, что само право на обнародование, переход которого по наследству оказывается возможен, не относится к числу нематериальных благ в смысле ст. 150 ГК РФ. В то же время свобода принятия решения о возможности обнародования произведения является нематериальным благом и по наследству не переходит^[30].

Исходя из вышеизложенного представляется целесообразным законодательно закрепить переход по наследству права на неприкосновенность и права на обнародование произведения в зависимости от содержания в них имущественной составляющей.

2.2 Личные неимущественные права, не связанные с имущественными

К предмету гражданско-правового регулирования относится также защита неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ. Речь идет о таких благах, как жизнь и здоровье человека, достоинство личности, ее честь и доброе имя, деловая репутация (последняя может касаться и юридических лиц, в ряде случаев имея также имущественный аспект), личная и семейная тайна, право на имя, неприкосновенность частной жизни и т.д. По поводу названных объектов могут складываться лишь чисто личные, неимущественные отношения, ибо они не могут стать предметом товарообмена. Данные блага неотделимы (неотчуждаемы) от человеческой личности и не могут ни передаваться другим лицам, ни прекращаться по каким-либо основаниям.

Л.О. Красавчикова вычленяет в системе личных неимущественных прав, не связанных с имущественными, два структурных уровня этих прав. В структурное подразделение первого уровня включается право на жизнь, право на здоровье, право на свободу и личную неприкосновенность, право на благоприятную окружающую среду; второго уровня – право на имя, право на честь, достоинство, право на частную жизнь, право на свободу передвижения. Она не без оснований отмечает, что применительно к личным неимущественным правам, обеспечивающим их целостность, в качестве интегрирующего фактора выступает их объект. Это, однако, не исключает выделение в указанной целостности личных неимущественных прав различного структурного уровня^[31].

Согласно признанной в науке точке зрения, личные неимущественные права являются абсолютными и присущи человеку с рождения или в силу закона, а их нарушение является юридическим фактом, влекущим возникновение относительного правоотношения охранительного характера между управомоченным лицом и нарушителем^[32]. Многие ученые, в частности Н.Д. Егоров, Л.О. Красавчикова, полагают, что способы защиты неимущественных прав должны по общему правилу носить неимущественный характер, что является нетипичным для гражданского права. Такой подход способен обеспечить наиболее эффективную защиту исходя из специфики защищаемого неимущественного права.

Устанавливая общий порядок применения способов защиты личных неимущественных прав, ст. 150 ГК различает следующие ситуации:

Если частный случай нарушения предусмотрен ГК (защита чести, достоинства и деловой репутации; охрана изображения гражданина; охрана частной жизни гражданина и т.д.) или другими законами (напр. ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает порядок компенсации морального вреда, причиненного потребителю), то способ и порядок защиты определяются в соответствии с данным законом.
Если порядок защиты при конкретном нарушении не предусмотрен напрямую, то защита осуществляется в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. То есть управомоченное лицо должно оценить существо нарушенного права, характер последствий нарушения и выбрать наиболее подходящий способ защиты. Перечень способов в ст. 12 ГК не является исчерпывающим и предполагает возможность использования и «иных способов», но не любых, а предусмотренных в законе.

Такие иные способы, не упомянутые в ст. 12, можно обнаружить в самом ГК РФ.

Можно пойти дальше и увидеть в применении этого способа защиты восстановительную функцию. К примеру, во время предвыборной кампании некое лицо проводит встречи с избирателями под именем одного из кандидатов с целью его дискредитации и создания негативного имиджа. Право на имя является одним из неотчуждаемых нематериальных благ в соответствии с п. 1 ст. 150 ГК и, очевидно, подлежит защите. В данном случае не произошло распространение порочащих честь и достоинство лица сведений, и если кандидат по каким-либо причинам не желает взыскивать моральный вред, причиненный нарушением права на имя, то признание судом факта нарушения и дальнейшее широкое распространение такого решения в СМИ может в значительной степени восстановить репутацию кандидата.

В качестве возражения применению такого способу защиты может быть высказано соображение о его нецелесообразности: любое судебное решение в пользу истца и так подразумевает признание факта правонарушения. Однако в случаях, когда такое признание факта нарушения является единственным доступным управомоченному лицу способом защиты, оно должно иметь право хотя бы на столь несовершенный способ.

Наконец, Н.С. Малеин полагал, что невозможность восстановления нарушенных личных неимущественных прав во многих случаях предопределяет приоритет превентивных способов защиты. В частности, он обосновывал необходимость применения таких способов, как общественное предупреждение, порицание, выговор, денежный штраф (в доход бюджета), <...>лишение права занимать соответствующие должности (на определенный срок^[33]. Однако эти способы защиты имеют во многом карательный характер, который присущ публичным отраслям права. Из фундаментальных признаков метода и принципов частного права следует, что неимущественные способы защиты личных неимущественных прав должны быть направлены в первую очередь на обеспечение реализации или восстановление права, а не наказание нарушителя. Реализацией карательной функции достигается публичный интерес, но защите прав конкретного лица она если и способствует, то весьма опосредованно.

В заключение главы, хочется отметить, что анализ гражданско-правовой литературы по вопросу правового регулирования личных неимущественных отношений показывает, что количество конструируемых личных неимущественных прав постоянно растет, а целью цивилистических исследований становится отыскание все новых и новых прав. Если цивилистическая наука и дальше пойдет по такому пути, то, по всей видимости, она окажется в тупике, поскольку сведется к выявлению все новых и новых субъективных прав, в основе которых лежит тот или иной неимущественный интерес. Количество таких субъективных прав будет ничем не ограничено, никогда не перерастет в качество и эти права вряд ли будут закреплены в ГК РФ.

По нашему мнению, цель и методика исследования личных неимущественных прав должна быть иной. Прежде всего, необходимо раскрыть природу личных неимущественных отношений в том виде, в каком они существуют до правового регулирования, выявить особенности личных неимущественных отношений и личных неимущественных интересов, предопределяющие специфику их правовой формы, и лишь на этой основе сформулировать личные неимущественные права. Сконструированные в результате такого подхода личные неимущественные права могут приобрести потенциальную возможность их закрепления в ГК РФ.

Использование такой методики показало, что традиционное обозначение личных неимущественных прав как однородных и имеющих во всех случаях абсолютный характер, не соответствует действительности. Часто под тем или иным личным неимущественным правом понималась абстрактная возможность лица вступать в различные договорные отношения, т. е. элемент правоспособности. Многие авторы, стремясь охватить как можно больший круг личных неимущественных прав, по существу, включили в их число не только гражданские права, но и права другой отраслевой принадлежности. Личными неимущественными объявлялись практически любые права, обеспечивающие какой-либо неимущественный интерес, как абсолютные, так и относительные.

Недостаток действующего законодательства состоит в том, что в качестве личных неимущественных прав обозначены абсолютно разнородные субъективные права, объединяемые лишь своим неимущественным характером. Это корпоративные неимущественные права, неимущественные права авторов и неимущественные права в сфере семейных и трудовых отношений. По существу, законодательство РФ отожествляет личные неимущественные и неимущественные права. Между тем, на наш взгляд, такое разграничение необходимо.

3. Гражданско-правовая охрана личных неимущественных прав

3.1 Международно-правовая защита личных неимущественных прав

Система конституционных ценностей российского государства на текущем этапе его развития подразумевает особую важность защиты прав личности, в том числе гражданско-правовыми способами, что закреплено в ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Компенсация морального вреда является наиболее распространенной формой гражданско-правовой ответственности в случае нарушения личных неимущественных прав в странах, входящих в англо-американскую и романо-германскую правовые системы^[34].

Вряд ли может вызвать сомнения важность для целей дальнейшего формирования и развития российской правоприменительной практики в отношении личных неимущественных прав принятое Пленумом Верховного Суда РФ Постановление от 27 июня 2013 г. N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»^[35].

Немаловажное значение и на сегодняшний день имеет сформулированное в п. 5 Постановления определение ограничения прав и свобод человека (вмешательства в права и свободы). В данном Постановлении под ним предлагается понимать любые решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, а также иных лиц, вследствие принятия или осуществления (неосуществления) которых в отношении лица, заявляющего о предполагаемом нарушении его прав и свобод, созданы препятствия для реализации его прав и свобод. В качестве примера выявленного в практике Суда ограничения прав и свобод в п. 5 Постановления приводится использование изображения гражданина без его согласия.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и положений Конвенции любое ограничение прав и свобод человека должно основываться на федеральном законе, преследовать социально значимую законную цель и быть необходимым в демократическом обществе. Несоблюдение вышеперечисленных критериев является нарушением прав и свобод человека. Некоторые права и свободы человека, гарантируемые Конвенцией, не могут быть ограничены ни при каких условиях, например, право не подвергаться пыткам.

Необходимо отметить большую практическую значимость сделанного в п. 8 Постановления указания на обязательность обоснования судами при рассмотрении дел необходимости ограничения прав и свобод человека оценкой установленных фактических обстоятельств.

Показав значимость основополагающих международных актов для защиты личных неимущественных прав, логично и полезно обратиться и к зарубежному опыту.

В США представляет собой комплекс неимущественных прав и благ, включающий в себя право на уединение, на частную жизнь. Однако в комплексе указанных прав выделяются право на гласность, публичность, под которыми понимают комплекс имущественных прав, позволяющих извлекать имущественную пользу в результате использования своего имени, изображения^[36]. Таким образом, в США личные неимущественные права имеют более широкое понимание, так как в комплекс личных неимущественных прав включены имущественные права.

Сопоставление российского и зарубежного опыта правового регулирования личных неимущественных отношений и компенсации морального вреда свидетельствует об универсальном характере личных неимущественных прав и их единообразном понимании. Зарубежное законодательство характеризуется новеллами, неизвестным российскому законодательству, так как позволяет регулировать личные неимущественные отношения с помощью договора, своевременно закрепляет новые личные неимущественные права, возникающие в результате развития науки и технологий, позволяет компенсировать моральный вред, возникший в результате нарушения личных неимущественных прав, исходя из необходимости удовлетворить чувства пострадавшего, на чем, например, основана методика возмещения морального вреда, существующая в Германии. Указанные обстоятельства свидетельствуют о прогрессивном опыте правового регулирования личных неимущественных отношений в зарубежных странах,

Проведя анализ российского и зарубежного законодательства, полагаем, что заимствование зарубежного опыта положительно могло бы отразиться на регулировании неимущественных отношений и компенсации морального вреда.

3.2 Судебная защита личных неимущественных прав

Гражданским кодексом РФ предусмотрены общие способы защиты нематериальных благ (ст.12 ГК РФ) и специальные (защита чести, достоинства и деловой репутации (ст.152 ГК РФ), защита права на имя (ст.19 ГК РФ), защиту интеллектуальной собственности и другие), при этом, субъект права может использовать как один, так и несколько способов защиты своих интересов. Все способы защиты личных неимущественных прав преследуют главную цель – охрана неотчуждаемых прав и свобод, а также, иных нематериальных благ человека.

В соответствии с п.2 ст.150 ГК РФ, нематериальные блага находятся под защитой действующего законодательства.

Одними из наиболее распространенных общих способов защиты личных неимущественных прав считаются:

– Признание права (к примеру, признание авторского права за лицом, создавшим литературно-научное произведение).

– Восстановление положения, которое существовало ранее, до нарушения права (к примеру, опровержение порочных сведений, не соответствующих действительности, посредством тех же источников, через которые они были распространены, в том числе СМИ).

– Пресечение действий, нарушающих законное право личности (к примеру, запрет опубликования произведения, содержание которого включает в себя подробности личной жизни конкретного человека без его согласия).

– Возмещение убытков (возникает, как правило, при защите чести, достоинства и деловой репутации).

– Компенсация морального вреда. Размер компенсации определяется судом с учетом возникших обстоятельств, имеющих отношение к делу, а также степени вины нарушителя и степень нравственных и физических страданий, причиненных пострадавшему лицу.

Одним из способов рассматривается судебная защита, как совокупность законных мер государственного принуждения, сосредоточенные на охрану прав и свобод, и ликвидации последствий их нарушения, реализуемых в порядке гражданского судопроизводства, где одним из значительных средств, возбуждения которого является иск^[37].

Судебная защита права рассматривается как конституционное субъективное право юридического или физического лица, которое в гражданском судопроизводстве исполняется посредством следующих правомочий:

– право обращения в суд вообще и в конкретный суд;

– право на беспристрастное рассмотрение требований, высказанных истцом;

– право на вынесение законного и обоснованного решения, а также право на возбуждение кассационного и надзорного разбирательства;

– право на осуществление судебного решения.

В соответствии с законодательством любой человек имеет право в назначенной последовательности обратиться в суд за защитой нарушенного (или оспариваемого) права или интереса, охраняемого законом. В суд с иском может обратиться любой гражданин или юридическое лицо, если были распространены порочащие сведения о гражданине, которые умаляют его достоинство, и если была опозорена репутация организации.

Анализ действующего гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при определении специальных способов гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав граждан и юридических лиц, использована конструкция универсальных способов с учетом особенностей объекта и содержания личных неимущественных правоотношений.

Это подтверждают такие способы защиты личных неимущественных прав, как компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ); признание авторства в отношении произведения, иных результатов интеллектуальной деятельности (ст. 12 ГК РФ); опровержение сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию и опубликование ответа, а также изъятие и уничтожение носителей такой информации, удаление ее в сети «Интернет» (ст. 152 ГК РФ); обязание нарушителя права удалить изображение гражданина, незаконно распространенное в сети «Интернет», пресечение или запрещение дальнейшего его распространения, изъятие материальных носителей, содержащих изображение (ст. 152.1 ГК РФ); обязание нарушителя права удалить информацию о частной жизни гражданина, пресечение или запрещение дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения (ст. 152.2 ГК РФ).

С развитием человеческого общества неуклонно возрастает роль человеческой личности в гражданском обществе, повышается значимость моральных и деловых качеств гражданина – личности, возникают новые виды нематериальных благ, защищаемых гражданским законодательством.

Подтверждением этому является внесение изменений и дополнений в ч. 2 ст. 150 ГК РФ, содержащих три новых способа защиты принадлежащих гражданину нематериальных благ:

признание судом факта нарушения личного неимущественного права;
публикация решения суда о допущенном нарушении личного неимущественного права;
пресечение или запрещение действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягательства на нематериальное благо. Такие способы могут быть применены судом для защиты любых личных неимущественных прав, в частности, права на частную жизнь (ст. 152.2 ГК РФ).

Целесообразность закрепления каждого из названных способов не вызывает сомнения, так как их применение способно противостоять допущенным нарушениям и обеспечить действенную защиту прав граждан^[38].

По объективным причинам такой способ защиты, как компенсация морального вреда, рассматривается в качестве специальной, а иногда и единственно возможной меры защиты нарушенного права на нематериальное благо. Компенсация морального вреда может применяться совместно с другими специальными способами защиты нарушенных неимущественных прав (например, при защите права на честь, достоинство, деловую репутацию), а также самостоятельно в тех случаях, когда другие гражданско-правовые способы защиты такого права не предусмотрены (при незаконном осуждении, заключении под стражу и пр.).

В современной юридической литературе достаточно подробно определяются субъекты, основания и порядок компенсации морального вреда^[39]. Суды в настоящее время определяют размер компенсации с учетом правил статей 1099 – 1101 ГК РФ, положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10^[40].

Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав - это материально-правовая мера принуждения, посредством которой производится воздействие на правонарушителя личных неимущественных прав либо нематериальных благ с целью компенсации потерь, вызванных нарушением этих прав или благ. Поскольку в отличие от возмещения убытков компенсация морального вреда не возвращает потерпевшего в первоначальное положение, принцип полного возмещения неимущественного вреда выражается в максимальном сглаживании негативных эмоций, вызванных нарушением личных неимущественных прав или нематериальных благ^[41].

Компенсация морального вреда может применяться судом по требованию гражданина (физического лица), в том числе индивидуального предпринимателя, с целью защиты их прав.

К основаниям применения такого способа защиты неимущественных прав, как компенсация морального вреда, относятся:

нарушение личного неимущественного права гражданина;
наличие нравственных и/или физических страданий гражданина, причиненных незаконными действиями правонарушителя.

Юридическим лицам моральный вред компенсироваться не должен. В противном случае произойдет смешение двух самостоятельных элементов системы гражданского права: института компенсации морального вреда и института защиты чести, достоинства и деловой репутации, каждый из которых имеет собственный предмет и объект защиты^[42]. Отсутствие норм, позволяющих взыскивать компенсацию за вред, причиненный деловой репутации юридического лица, не может быть восполнено применением каких-либо норм по аналогии. Имущественная ответственность за нематериальный вред деловой репутации юридического лица намеренно выведена законодателем из сферы деликтной ответственности путем умолчания – пробела в законодательстве не имеется^[43].

В действующее гражданское законодательство необходимо ввести специальный правовой институт для юридического лица – компенсация иного неимущественного вреда. При этом под иным неимущественным вредом надлежит понимать вред, причиненный неимущественным правам юридического лица.

Возможность предъявления гражданином иска о компенсации морального вреда возможно во всех случаях нарушения личных неимущественных прав, повлекших причинение нравственных и/или физических страданий. Такие требования могут затрагивать общегражданскую, семейную, жилищную, творческую, интеллектуальную, деловую и иные сферы жизнедеятельности физического лица. Так, например, раскрытие личной и семейной тайны, например тайны усыновления, создает последствия, имеющие необратимый характер, и ставит под удар семейные отношения на неопределенно долгое время. В случае разглашения семейной тайны может иметь место множественность субъектов, которые имеют право на компенсацию морального вреда, причиненного правонарушителем. Право на компенсацию будет иметь каждый член семьи, которому разглашением семейной тайны причинены нравственные страдания.

Так приведем пример из судебной практики нарушения личного неимущественного права на здоровье. С. обратилась с суд с иском к санаторию о возмещении вреда здоровью, который был ей причинен в санатории после процедуры «циркулярный душ», и компенсации морального вреда^[44]. С., выходя из душа, поскользнулась, упала, в результате чего у нее возникло растяжение связок колена, которое привело к травме и длительному восстановлению здоровья. Ответчик – санаторий иск не признал, ссылаясь на то, что услуга С. была оказана надлежащим образом, процедура проводится по всем требованиям ГОСТа и техники безопасности: стены и пол душевой кабины и кабинки для переодеваний облицованы матовой плиткой, на полу лежат противоскользящие коврики, имеется металлический поручень, за который нужно держаться во время душа. По мнению ответчика, полученная травма является исключительно результатом грубой неосторожности истца, кроме того, у нее имелась сопутствующая патология – перелом голени в 2009 г.

Суд исковые требования С. удовлетворил: взыскал с ответчика расходы на лечение и компенсацию морального вреда. Доводы суда основывались на следующем. В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»^[45] потребитель имеет право на то, чтобы товар (услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Согласно ст. 13 указанного закона за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Кроме того, по мнению суда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Также подлежит взысканию моральный вред, поскольку, согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред подлежит взысканию с причинителя вреда при наличии его вины.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в результате необеспечения санаторием безопасности при оказании услуги было нарушено личное неимущественное право С. на здоровье, в связи с чем у санатория возникла обязанность по компенсации причиненного вреда.

Если говорить о защите чести, достоинства и деловой репутации, то в соответствии с п. 6 ст. 152 ГК РФ при возникновении обстоятельств, при которых установить лицо, распространившее информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица, невозможно, лицо, в отношении которого эта информация распространена, имеет право обратиться в суд с заявлением о признании распространенной информации не соответствующей действительности.

Если гражданин считает, что его честь, достоинство, доброе имя опорочены, он вправе обратиться с иском в суд о защите чести и достоинства. При этом он должен обладать гражданской право- способностью, так как предоставляя субъектам способность иметь гражданские права и обязанности, законодатель также дает им возможность обращения в суд или иной юрисдикционный орган за защитой своих интересов или прав, где они могут быть ответчиком или иным субъектом процесса и располагать гражданскими процессуальными правами и обязанностями^[46]. Исковыми требованиями в таких случаях будут требования о признании несоответствующими действительности порочащих сведений, обязанности ответчика опровергнуть порочащие сведения, взыскании компенсации морального вреда. При этом истец должен доказать факт распространения и порочащий характер сведений. Ответчику придется доказывать в суде, что спорные сведения не соответствуют действительности. Судебная практика в делах о защите чести и достоинства складывается так, что истцу сложно доказать порочащий характер распространенных сведений.

Анализ приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ позволяет сделать вывод о том, что она сохраняет свою актуальность и при применении статьи 152 ГК РФ в новой редакции. Поэтому представляется необходимым дополнить статью соответствующими уточнениями о возможности применения нематериального вреда юридическим лицам при распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих их деловую репутацию.

Таким образом, современное правовое регулирование самозащиты в гражданском праве нуждается в существенной корректировке. Во-первых, требуется более расширенное правовое регулирование самозащиты как формы защиты прав. Необходимо включить в понятие «формы самозащиты» гражданскую самопомощь и меры оперативного воздействия, которые реализуются исключительно в рамках гражданских правоотношений способами, не относящимися по своим признакам к необходимой обороне и крайней необходимости. Соразмерность, правила применения необходимой обороны и крайней необходимости закреплены исключительно в УК РФ (действия уголовно наказуемые по своим объективным признакам); не относящиеся к этому понятию меры (гражданско-правовые) должны именоваться гражданской самопомощью. В ГК РФ следует в общих нормах разделить эти понятия и установить последствия причиненного вреда в результате их применения. Необходимо также более детальное материально-правовое регулирование указанных мер с конкретизацией принципа соразмерности их применения к каждой мере.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К личным неимущественным правам, а также ко всем прочим нематериальным благам, как правило, относят здоровье и жизнь, доброе имя и честь, семейную и личную тайну, неприкосновенность личности, деловую репутацию, право на имя, на свободное передвижение, на авторство и так далее. Перечисленные выше нематериальные блага, а вместе с ними, конечно же, и личные неимущественные права обладают многочисленными общими признаками. Эти признаки и отличают их от материальных прав. Признаки, которыми они обладают – это:

– полное отсутствие имущественного содержания. Они не могут быть рассчитаны в денежном эквиваленте. Возмездность для них не характерна;

– имеют непосредственную связь с личностью носителя – отчуждение невозможно точно так же, как и передача, кому-то другому. Исключения, однако, имеются. К примеру, можно назвать ситуацию, когда фирма передает свой товарный знак.

– личные неимущественные права всегда имеют собственную специфику возникновения, а также прекращения. Некоторые из них возникают сразу же в момент рождения, а другие – в момент заключения каких-либо сделок. Прекращаются личные неимущественные права в момент смерти их носителя, в случаях, определенных законом, по условиям сделок.

Существует множество критериев систематизации данной разновидности прав. Пожалуй, самым распространенным делением является деление по целям, которые ставятся при осуществлении подобного рода прав. Те личные неимущественные права, которые обеспечивают физическое благополучие, относятся к первой группе. Речь идет о:

– праве на жизнь. Имеется в виду не только право на саму жизнь, но и право на распоряжение ей по своему усмотрению;

– праве на здоровье. Оно заключается в том, что каждый из нас может заключать договоры донорства, а также на оказание любых медицинских услуг;

– праве на психическую, а также физическую неприкосновенность. Суть в том, что каждый может заключить какой-либо договор на личную охрану;

– праве на благоприятную среду. Граждане вправе знать все необходимое о состоянии природы и окружающей среды. Также они имеют правомочие не ее естественное использование.

Во вторую группу входят те личные неимущественные права, которые обеспечивают индивидуализацию человеческой личности. Это:

– право на имя. Любой гражданин имеет имя. Под ним понимается и фамилия, и отчество, и само имя. Данные составляющие должны быть зарегистрированы в органах ЗАГС. Также обязательным является их отражение в официальных документах. Имя можно сменить. Также есть возможность пользоваться псевдонимом (именем ложным);

– право на свой индивидуальный облик. Мы сами формируем свой внешний облик. В определенных ситуациях мы можем запретить другим людям быть похожими на нас;

– право на голос. Записи голоса гражданина можно использовать только с его согласия;

– право на доброе имя. В данное понятие входит право на честь, деловую репутацию и достоинство;

– личные неимущественные права авторов. Автором признается лицо, создавшее то или иное произведение.

Конечно же, личные неимущественные права автора охраняются законом. Никто не вправе присвоить себе его труд. Отметим, что охраняются они бессрочно. Даже после того, как сам автор умрет.

К третьей группе относят неимущественные права, способные гарантировать и обеспечить автономию личности. Это право на: неприкосновенность личной (собственной) жизни, тайну частной жизни.

На основе изложенного можно сказать, что законодатель идет по пути саморегулирования отношений, связанных с нематериальными благами граждан и неимущественными правами юридических лиц, тем самым фактически относит реализацию конституционных прав граждан и возможность их охраны на усмотрение суда.

Представляется необходимым законодательно расширить и определить виды мер защиты личных нематериальных благ вообще и личных неимущественных прав в частности. На наш взгляд, предусмотрев денежную компенсацию как единственно возможную форму (п.1 ст. 1101 ГК РФ) ответственности за нарушение указанных прав и благ, законодатель, по сути, лишил потерпевшего права на выбор формы компенсации. Именно поэтому многие известные в обществе личности, не желающие получать деньги, вынуждены заявлять иски на символичную сумму, равную, к примеру, 1 рублю. Учитывая специфику нематериальных благ и личных неимущественных прав, полагаем целесообразным предусмотреть как материальные, так и нематериальные формы компенсации, предоставив тем самым гражданину и\или суду право выбора из них наиболее приемлемой, либо нескольких одновременно.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

Конституция Российской принята всенародным 12 декабря 1993 // Российская газета. – – № 237.
административного судопроизводства Федерации от 08 марта года № 21-ФЗ // газета. – № 49. – 2015.
процессуальный кодекс Федерации от 14 ноября года № 138-ФЗ // законодательства Российской Ф. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Российской Федерации об правонарушениях от 30 декабря года № 195-ФЗ // законодательства Российской Ф. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
Трудовой Российской Федерации от 30 2001 года № // Собрание законодательства Федерации. – 2002. – № 1. – Ст. 3.
Гражданский Российской Федерации. первая от 30 ноября года № 51-ФЗ // законодательства Российской – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
кодекс Российской Часть вторая от 26 1996 года № // Собрание законодательства Федерации. – 1996. – № 5. – Ст.

Учебная литература

Гражданское право. Учебник. Т. 1. [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2010. – С. 396.

Гражданское право: учебник: в 2-х ч.: Ч. 1/под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – С. 328.

Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. М.: Юстицинформ, 2013. С. 89.

Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: Практическое пособие. М.: Дашков и К, 2011. С.74-75.

Российское гражданское право: Учебник: В 2 т: Том 1/ отв. ред. Суханов Е.А. М, 2012. С. 913.

Суханов Е.А. Российское гражданское право. В 2 т. Т. I. 2-е изд. М.: Статут, 2011. С. 888.

Научная литература

Авдонин Р.В. Содержание авторских прав в российском гражданском праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности, 2013, С. 154.

Блинков О.Е. О наследстве и наследовании авторов //Бюллетень нотариальной практики. М. 2012. № 4. С.21.

Всемирная конференция по правам человека. Венская декларация и программа действий. Июнь 1993 года. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 2005. С. 21-60.

Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 // Патенты и лицензии. 2012. № 9. С. 22-32.

Гатин А.М. Гражданское право России. М.: Дашков и К, 2009. 296 с. 9. Темникова Н.А. Понятие и классификация семейных личных неимущественных прав ребенка // Вестник Омского Университета. Серия: Право. 2013. № 2. С. 382.

Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их правовая защита. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2011. – С. 240.

Еременко В.И. Об имущественных правах на произведения науки литературы и искусства // Адвокат. 2010. № 9. с.10-11.

Заман Ш.Х. Гражданско-правовой статус физических лиц в Германии, Италии, Франции и России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 213.

Карнаух Т.П. Правовое регулирование личных неимущественных прав юридических лиц в гражданском законодательстве Украины // Наука. Общество. Государство. 2013. № 3. С. 514.

Кокова Д.А. Актуальные проблемы правового регулирования семейных отношений между супругами // Учен. тр. Рос. акад. адвокатуры и нотариата. – 2015. - № 2. – С. 338.

Колосов В., Шварц М. Право на изображение в российском праве с учетом зарубежного опыта // Авторское право и смежные права. 2014. N 3. С. 255.

Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. докт. дис. Екатеринбург, 2004. С. 314.

Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита) : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 315.

Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М, 1981. С. 197.

Мальцев М. Н. Самозащита субъективных прав по российскому законодательству (теоретико-правовое исследование) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2013. С. 281.

Марогулова И.Л. Защита чести и достоинства личности / И. Л. Марогулова. – М.: Юнити-Дана, 2012. – С. 316.

Международное публичное право: сб. документов. Т. 1 / сост. и вступ. ст. К.А Бекяшев, А.Г. Ходаков. М.: БЕК, 2006. 570 с.

Михайлова И. А., Пчелинцева Л. М. Нематериальные блага и личные неимущественные права в проекте изменений Гражданского кодекса РФ // Гражданское право. 2012. № 1. С. 193.

Осадчая О. Репутационный вред как последствие умаления деловой репутации юридического лица // Право и жизнь, 2013. – № 9/99. – С. 152.

Палькина Т.Н. Правовое регулирование личных неимущественных отношений в гражданском и семейном законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2011. N 5. С. 150.

Пешкова О.А. Компенсация морального вреда: защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. – М., 2014. – С. 132.

Редько Е. П. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав: Автореф. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2012. - С. 88.

Резник Г. М., Скловский К.И. Честь. Достоинство. Деловая репутация: Споры с участием СМИ. - М., 2015. - С. 137.

Рыбаков В. А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности (вопросы теории и практики). Уфа, 2013. С. 45.

Рыбаков В. А. Функции гражданско-правового регулирования (общетеоретические и воспитательные аспекты). М., 2011. С.14.

Серебрякова А.А., Савельев А.А. Личные неимущественные права в гражданском и семейном праве // Власть. 2012. № 8. С. 159–161.

Синенко В.С. Развитие теории личных неимущественных в гражданском праве // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2014. Т. 14. № 6. С. 167–173.

Темникова Н.А. Понятие и классификация семейных личных неимущественных прав ребенка // Вестник Омского Университета. Серия: Право. 2010. № 2. С. 269..

Толстая Е.В. Способы защиты личных неимущественных прав: Автореф. дис. ...канд. юр. наук. М., 2013. С. 613.
Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Элит, 2013. С. 118.

Чертков В.Л. Наследники авторских прав// Советское государство и право , 1970, № 11. С. 123.

Цыбулевская О.И., Власова О.В. Защита чести и достоинства личности в гражданском праве / О. И. Цыбулевская, О. В. Власова // Цивилист. – 2010. – № 3. – С 206.

Эрделевский А.М. Неимущественные права автора произведения.// Патенты и лицензии, 2011, №1. с. 283.

Суханов Е.А. Российское гражданское право. В 2 т. Т. I. 2-е изд. М.: Статут, 2011. С. 886. ↑
Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их правовая защита. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2011. – С. 18. ↑
Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Элит, 2013. С. 18. ↑
Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их правовая защита. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2011. – С. 24. ↑
Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление, защита) : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 15. ↑
Синенко В.С. Развитие теории личных неимущественных в гражданском праве // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2014. Т. 14. № 6. С. 167–173. ↑
Серебрякова А.А., Савельев А.А. Личные неимущественные права в гражданском и семейном праве // Власть. 2012. № 8. С. 159–161. ↑
Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. М.: Юстицинформ, 2010. С. 89. ↑
Суханов Е.А. Российское гражданское право. В 2 т. Т. I. 2-е изд. М.: Статут, 2011. С. 888. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. ↑
Гатин А.М. Гражданское право России. М.: Дашков и К, 2009. 296 с. 9. Темникова Н.А. Понятие и классификация семейных личных неимущественных прав ребенка // Вестник Омского Университета. Серия: Право. 2010. № 2. С. 82–89. ↑
Темникова Н.А. Понятие и классификация семейных личных неимущественных прав ребенка // Вестник Омского Университета. Серия: Право. 2010. № 2. С. 82–89. ↑
Карнаух Т.П. Правовое регулирование личных неимущественных прав юридических лиц в гражданском законодательстве Украины // Наука. Общество. Государство. 2013. № 3. С. 14. ↑
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1 (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015) // СПС Консультант Плюс. ↑
Гражданское право: учебник: в 2-х ч.: Ч. 1/под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – С. 328. ↑
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410. ↑
Конституция Российской Федерации [Текст]// Собр. законодательства РФ – 2014. № 31. – Ст. 4398. ↑
Кокова Д.А. Актуальные проблемы правового регулирования семейных отношений между супругами // Учен. тр. Рос. акад. адвокатуры и нотариата. – 2015. - № 2. – С. 134-138. ↑
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т: Том 1/ отв. ред. Суханов Е.А. М, 2015. С. 913. ↑
Гражданское право. Учебник. Т. 1. [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М., Волтерс Клувер. 2013. – С. 396. ↑
Серебрякова А.А., Савельев А.А. Личные неимущественные права в гражданском и семейном праве // Власть. 2012. № 8. С. 159–161. ↑
Толстой В. С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки, 2010. С. 152. ↑
Авдонин Р.В. Содержание авторских прав в российском гражданском праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности, 2013, С. 154. ↑
Блинков О.Е. О наследстве и наследовании авторов //Бюллетень нотариальной практики. М. 2012. № 4. С.21. ↑
Гордон М.В. Советское авторское право. М. Госюриздат, 1955. С 34. ↑
Чертков В.Л. Наследники авторских прав// Советское государство и право , 2007, № 11. С. 123. ↑
Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: Практическое пособие. М.: Дашков и К, 2013. С.74-75. ↑
Еременко В.И. Об имущественных правах на произведения науки литературы и искусства // Адвокат. 2014. № 9. с.10-11. ↑
В отношении наследования права на опубликование произведения (именно так называлось ранее нынешнее право на обнародование произведения) это положение, как отмечает Э. П. Гаврилов, было высказано еще 50 лет назад. См.: Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1962. С. 175-176., См. также Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 // Патенты и лицензии. 2012. № 9. С. 22-32. ↑
Эрделевский А.М. Неимущественные права автора произведения.// Патенты и лицензии, 2011, №1. с. 28-33. ↑
Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. докт. дис. Екатеринбург, 1994. С. 3-4. ↑
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т: Том 1/ отв. ред. Суханов Е.А. М, 2012. С. 913. ↑
Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М, 1981. С. 197. ↑
Всемирная конференция по правам человека. Венская декларация и программа действий. Июнь 1993 года. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1995. С. 21-60. ↑
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2013. ↑
Колосов В., Шварц М. Право на изображение в российском праве с учетом зарубежного опыта // Авторское право и смежные права. 2014. N 3. С. 5. ↑
Марогулова И.Л. Защита чести и достоинства личности / И. Л. Марогулова. – М.: Юнити-Дана, 2012. – С. 16. ↑
Михайлова И. А., Пчелинцева Л. М. Нематериальные блага и личные неимущественные права в проекте изменений Гражданского кодекса РФ // Гражданское право. 2012. № 1. С. 19 - 23. ↑
Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - С. 7. ↑
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // "Российская газета", N 29, 08.02.1995. ↑
Редько Е. П. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав: Автореф. канд. юрид. наук. - Иркутск, 2012. - С. 8. ↑
Пешкова О. А. Компенсация морального вреда: защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам. - М., 2011. - С. 132. ↑
Резник Г. М., Скловский К.И. Честь. Достоинство. Деловая репутация: Споры с участием СМИ. - М., 2015. - С. 37. ↑
Решение Арбитражного суда Челябинской области по делу № 2-4005/14 [Электронный ресурс]. URL: http://kad.arbitr.ru ↑
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей" // "Российская газета", N 8, 16.01.1996. ↑
Цыбулевская О.И., Власова О.В. Защита чести и достоинства личности в гражданском праве / О. И. Цыбулевская, О. В. Власова // Цивилист. – 2010. – № 3. – С 26. ↑