Содержание

Введение 3

1. Теоретические особенности индивидуального предпринимательства 6

1.1. Понятие и сущность индивидуального предпринимательства 6

1.2. Отличия индивидуальных предпринимателей от юридического лица 8

1.3. Преимущества и недостатки индивидуального предпринимательства 10

2. Практические аспекты индивидуального предпринимательства 13

2.1. Виды и формы индивидуального предпринимательства 14

2.2. Права и обязанности индивидуальных предпринимателей 16

2.3. Регистрация индивидуального предпринимательства 19

Заключение 24

Список литературы 26

Введение

Не секрет, что свой бизнес чаще всего организовывают те, кто в силу психологических особенностей неспособен работать «на дядю», день за днем выполнять указания вышестоящего руководителя и не ощущать в полной мере конечного результата труда. Поэтому индивидуальный предприниматель всегда найдет собственную нишу. Такой способ ведения бизнеса всегда востребован, ведь существует масса отраслей хозяйственной деятельности, где крупные субъекты хозяйствования просто не нужны.

Предпринимательская деятельность гражданина – осуществляемая самостоятельно, на свой страх и риск деятельность, основной целью которой является постоянное получение дохода от разного рода действий. Такими действиями являются использование имущества, продажа товара, выполнение различных работ и оказание услуг гражданами, которые зарегистрированы в качестве предпринимателей в порядке, устанавливаемом законами и нормативными актами.

Предпринимательская деятельность может осуществляться как с образованием юридического лица, так и без этой процедуры, связанной с определенными затратами средств и времени. Очень часто желающим стать предпринимателями нет необходимости в создании юридического лица, то есть предприятия. Законодательство предоставляет возможность не ограниченным в своей дееспособности гражданам зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

Индивидуальная предпринимательская деятельность граждан является основой системы хозяйствования, а сам предприниматель выступает в роли центральной фигуры экономической и социальной жизни всего общества. С этим согласны, за редким исключением, все известные политики и ученые. Отношения, имеющие связь с предпринимательством, представлены особой специфической областью общественной жизнедеятельности, что делает такие отношения объектом регулирования на основе права. Об особых отношениях в области предпринимательства может свидетельствовать то обстоятельство, что правовое регулирование охватывает все отношения в этой области. Это налоговые, трудовые, имущественные, социальные отношения. Индивидуальная предпринимательская деятельность гражданина основана на стремлении получить прибыль, одновременно удовлетворяя общественные потребности в производимом им товаре, оказываемых услугах, выполняемых работах. Таким образом, тема курсовой работы является актуальной.

Целью курсовой работы является изучение индивидуального предпринимательства.

Задачи работы:

- определить понятие и сущность индивидуального предпринимательства;

- изучить отличия индивидуальных предпринимателей от юридического лица;

- рассмотреть преимущества и недостатки индивидуального предпринимательства;

- определить виды и формы индивидуального предпринимательства;

- проанализировать права и обязанности индивидуальных предпринимателей;

- охарактеризовать регистрацию индивидуального предпринимательства.

Объект исследования – индивидуальное предпринимательство.

Предмет исследования – виды и формы, права и обязанности, регистрация индивидуального предпринимательства.

При написании курсовой работы использованы такие методы исследования как анализ и синтез, наблюдение.

В процессе написания курсовой работы используются научные труды таких отечественных и зарубежных авторов, как Алексеев С. С., Анисимов А. П., Рыженков А. Я., Чаркин С. А., Беспалов Ю. Ф., Якушев П. А., Бессонов В. А., Иванова Е. В., Иванча А.И., Зенин И.А., Мозолин В.Э.

Практическая значимость курсовой работы заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности индивидуальных предпринимателей.

Структура курсовой работы представлена введением, двумя главами с шестью параграфами, заключением и списком литературы.

1. Теоретические особенности индивидуального предпринимательства

1.1. Понятие и сущность индивидуального предпринимательства

«Индивидуальный предприниматель рассматривается российским законодательством как физическое лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность в установленном порядке без образования юридического лица»14, с. 129.

Право осуществлять подобную деятельность имеют:

• граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, если их дееспособность не была ограничена в судебном порядке;
• не достигшие совершеннолетия: в случае вступления в брак; наличия разрешения родителей, опекунов, усыновителей на ведение предпринимательской деятельности; на основе принятия судебного решения о полной дееспособности; объявления органами опеки и попечительства о том, что лицо признано полностью дееспособным;
• лица без гражданства, а также иностранцы: в том случае, если они временно либо постоянно проживают на территории страны.

Однако таким видом деятельности, как индивидуальное предпринимательство, не могут регистрировать муниципальные работники и госслужащие.

В соответствии со ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Любой гражданин имеет право вести предпринимательскую деятельность, но не всякий гражданин способен реализовать это право.

Для приобретения статуса индивидуального предпринимателя гражданин должен обладать следующими общими признаками субъекта гражданского права:

• Правоспособностью (способностью иметь гражданские права и нести обязанности)
• Дееспособностью (способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права)
• Иметь место жительства (место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно).

Осуществлять предпринимательскую деятельность могут только дееспособные граждане, то есть те, которые в состоянии самостоятельно совершать юридические действия, заключать сделки и исполнять их, приобретать имущество и владеть, пользоваться и распоряжаться им. По общему правилу гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступления совершеннолетия (по достижении 18 летнего возраста).

Таким образом, статус индивидуального предпринимателя приобретается в результате государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

1.2. Отличия индивидуальных предпринимателей от юридического лица

ООО в отличие от индивидуального предпринимательства является обществом с ограниченной ответственностью, то есть юридическим лицом, образовать которое может и один участник. Если деятельность ведется несколькими лицами, при ИП бизнес не может быть оформлен сразу на всех. ИП — это единственный человек.

Они отличаются степенью ответственности:

• ИП несет риск полной потери имущества;
• ООО в особой ситуации возможна только утрата вклада в уставной капитал.

Авторитет у ООО значительно лучше, т.к. некоторые фирмы категорически против настраивания деловых отношений с ИП.

Установленные взносы:

• ИП обязуется их выплачивать даже в том случае, если он больше не ведет деятельность;
• ООО, если его деятельность прекращена, а на балансе отсутствует какое-либо имущество, ничего платить не должно.

«ООО и ИП отличаются тем, что для ООО существенным преимуществом является сокращение налога на прибыль вследствие покрытия предыдущих убытков доходом нынешнего года»8, с. 163. Для ИП прошлогодние убытки при расчете не учитываются.

У ООО и ИП регистрация происходит по-разному:

1. Зарегистрировать ООО сложнее, для этого нужен более полный комплект документации. При сборе бумаг можно обратиться в фирму, которая способна помочь в данной ситуации, но, естественно, такая услуга будет платной.
2. Чтобы открыть ИП, понадобится лишь документ, удостоверяющий личность, а также заполненный бланк заявления.

Прибыль может быть распределена между учредителями ООО не чаще, чем один раз в квартал. В случае ИП деньгами можно пользоваться на любые цели.

Имущественный налог не выплачивается ИП на имущество, которым пользуются при ведении бизнеса. Тогда как ООО такой налог платит.

Индивидуальная форма ведения бизнеса не предполагает обязательного бухгалтерского учета, достаточно ведения кассовой книги. Также для регистрации ИП не нужен стартовый капитал, достаточно уплаты госпошлины, да и вообще, необходимо оформить гораздо меньший пакет документов. Для ведения индивидуального бизнеса вовсе не обязательно открывать расчетный счет и регистрировать печать предприятия, хотя это и не запрещено, а вот на расчеты наличными деньгами ограничений не существует.

Таким образом, несмотря на то, что эти формы ведения хозяйственной деятельности достаточно схожи, отличия существуют.

1.3. Преимущества и недостатки индивидуального предпринимательства

В  первую очередь следует отметить, что индивидуальный предприниматель, наравне с  юридическими лицами, согласно законодательству Российской Федерации, является субъектом хозяйствования. Субъект хозяйствования вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, предоставлять услуги, выполнять работы и  на  собственное усмотрение выбирать систему налогообложения, на  которой вправе пребывать индивидуальные предприниматели согласно действующим на данный момент законам.

«На сегодняшний день нет единого нормативно-правового акта, который регулирует деятельность физического лица-предпринимателя»11, с. 57.

Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлены общие положения для осуществления деятельности и регистрации ИП. Зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя может совершеннолетнее лицо, достигшее 18-летнего возраста и не ограниченное в дееспособности.

Однако  закон  делает и  исключение, согласно которому предпринимательской деятельностью может заниматься и лицо, достигшее 16-летнего возраста, на основании нотариально заверенного согласия родителей, которое обязательно подается при регистрации.

Чтобы понимать значимость той или иной положительной либо отрицательной стороны, сравним наиболее распространенные организационно-правовые формы субъектов хозяйствования, а именно индивидуального предпринимателя и  общества с  ограниченной ответственностью.

В условиях конкуренции, являющихся обязательным признаком экономических свободных отношений, довольно многие субъекты активной предпринимательской деятельности не способны выполнить принятые обязательства. Это становится причиной их финансовой несостоятельности, неизбежно вызывая серьезное столкновение интересов большого количества субъектов права, которые находятся с таким должником в юридических отношениях различного рода. Наличие стремления к обеспечению оптимально положительной динамики в процессе экономического развития при особом сочетании с необходимостью тщательного обеспечения правильного баланса публичных, частноправовых гражданских интересов вызывает потребность в наиболее эффективном, действенном правовом регулировании современных конкурсных отношений. Предыдущий опыт применения действовавших Законов о несостоятельности 1992, 1998, 2002 гг. продемонстрировал, что пока задача возрождения важного института несостоятельности не решена на качественно новом уровне. Это указывает на необходимость дальнейшего проведения реформы правового урегулирования конкурсных отношений. Наличие в государственной правовой системе отдельного института конкурсного производства обладает огромным значением и для экономики, и для права, потому как нормы его направлены на полное исключение из оборота определенных субъектов, которые не способны осуществлять эффективную рентабельную деятельность. Помимо того, нормы способствуют восстановлению финансового состояния различных испытывающих финансовые сложности временного характера юридических лиц. Поэтому неплатежи становятся вполне нормальным явлением современной хозяйственной жизни. Наличествующие недостатки правовой регламентации в отношениях несостоятельности (банкротства) приводят к некоей неустойчивости экономических отношений, незащищенности участников оборота, нездоровому положению в отрасли предпринимательства. Данная ситуация в рыночных условиях, когда каждому хозяйствующему субъекту требуется осуществлять производственный рентабельный процесс в определенных условиях хозяйствования, является недопустимой. Все организации, занимающиеся активной предпринимательской деятельности, периодически являться могут дебиторами либо кредиторами. При наличии дебиторской задолженности выглядит все так – организации должны деньги, они в определенные сроки должны поступить на счета компании, соответственно, средства эти наличествуют на балансе. Когда речь ведется о кредиторской задолженности – обязательствах, возникших перед компанией из-за соответствующих действий – способны возникать ситуации, когда должник вследствие собственного банкротства выплатить имеющуюся задолженность не может. Тогда появляется необходимость в профессиональном конкурсном кредиторе. При невозможности выдвижения в ходе определения о введении в действие наблюдательной процедуры подходящей кандидатуры управляющего, судом данный вопрос откладывается на срок до 15 дней. Начинается наблюдение с подачи заявления уполномоченного органа и конкурсных кредиторов после рассмотрения арбитражем оснований требований заявителя, адресованы которые должнику. Непосредственным основанием служит утвержденное определение суда. Заявление также может подать непосредственно должник. Наблюдение при этом стартует от даты, которой арбитражным судом принято заявление должника о признании его несостоятельности. В данный период органом управления является руководство компании-должника, контролируется которое временным управляющим. Являющееся должником предприятие функционирует под пристальным наблюдением управляющего с прежним руководством. У конкурсного кредитора наличествует право принятия решений касательно проведения различных сделок, связаны которые с выдачей кредитов, гарантий, займов, поручительств и прочего. Формирование реестра выдвигаемых кредиторами требований также осуществляется управляющим. Срок наблюдения законодательно не установлен. Однако завершиться оно должно в период рассмотрения дела о банкротства. Совокупно срок ведения дела со сроком наблюдательного периода заканчиваться должен не позднее семи месяцев от начала. Во второй статье Федерального закона о банкротстве представлена легальная дефиниция, использующаяся в ходе осуществления внешнего управления. Законодателем поднимается под этим процедура признания несостоятельности, применяется которая к определенному должнику в целях оптимального восстановления его платежеспособности. Подобное определение для процесса внешнего управления можно считать неполным. Имеющееся ограничение цели вводимого внешнего управления только непосредственным стремлением восстановления реальной платежеспособности должника, скорее всего, связано с определенным продолжниковым характером нынешнего законодательства, являясь необоснованным. У проблемы определения самого понятия внешнего управления имеется практическое значение, связано которое с осуществлением правового регулирования этой процедуры. Проведение анализа действующего законодательства демонстрирует, что ряд положений самого понятия подобного внешнего управления. Касается это, в частности, статей 117, 118. В тексте отчета временного управляющего, по данным статьям, может наличествовать предложение касательно прекращения внешнего управления, что связывается с оптимальным восстановлением реальной платежеспособности должника, переходом к активным расчетам с имеющимися кредиторами. Собрание кредиторов при этом по итогам рассмотрения подобного отчета управляющего обладает правом принять решение касательно обращения в арбитраж с ходатайством прекратить осуществление внешнего управления по вышеуказанным причинам. Из данных положений Закона непосредственно следует, что процесс внешнего управления может быть завершен, когда основные требования кредиторов остались не удовлетворенными, то есть не достигнута ключевая цель конкурсного права. Между данными положениями и содержащимся во второй статье Закона определением самого понятия процесса внешнего управления формально противоречия отсутствуют, потому как единственной целью этой процедуры становится восстановление реальной платежеспособности должника. Предпринимаемые попытки систематического толкования действующего Закона о банкротстве приводят к выводу, что после завершения действия подобной процедуры управления реальное удовлетворение кредиторских требований осуществляется в рамках этого же внешнего управления. Ведь, с оной стороны, процесс расчетов с кредиторами не именуется законодателем отдельной самостоятельной процедурой признания несостоятельности, с другой стороны, данные правила закреплены главой VI Закона. Подобный вывод, безусловно, представляется абсурдным, однако единственно верным. Указанное выше противоречие разрешить можно при помощи предлагаемого дополнения к определению внешнего управления. Оно несколько расширяет комплекс целей внешнего управления обязательной необходимостью удовлетворения кредиторских требований. Установленные в ст. 120, 122 Закона сроки расчета с кредиторами могут не включаться в имеющийся общий срок процесса внешнего управления. Конкурсным кредиторам во внешнем управлении предоставляются определенные правовые средства, обеспечивающие их правовой статус. Прежде всего, к ним относится право кредиторов осуществлять выбор внешнего управления. Право это осуществляется в коллективной форме (на собрании кредиторов). Законом предусматривается ограничение этого права. Так, если на первом собрании кредиторов принимается решение касательно обращения в арбитраж для последующего введения внешнего управления, данным судом может быть вынесено собственное определение о введении в компании-должнике финансового оздоровления. Условием для данного определение становится предоставление ходатайства должника, собственников его имущества, предоставления банковской гарантии как обеспечения исполнения наличествующих долговых обязательств при соответствии с утвержденным графиком погашения зафиксированной задолженности (третий пункт статьи 75 Закона). При введении работы внешнего управления для непосредственного недопущения уменьшения имущества, имеющегося у должника, конкурсные кредиторы получают возможность контролировать процесс управления должником, переходящий к внешнему управляющему. Данная возможность реализуется ими при помощи права дачи согласия действующему внешнему управляющему на осуществление предусмотренных статье 101 Закона сделок. В тексте статьи 109 Закона о банкротстве предусматриваются меры, векторно-направленные на оптимальное восстановление реальной платежеспособности должника. Как правило, конкретный комплекс мер для определенного должника определяется разработанным внешним управляющим планом внешнего управления, обязательно утверждаемом собранием кредиторов. Данный план для осуществления внешнего управления обладает существенным значением для конкурсных кредиторов, потому как позволяет определять ключевые меры для восстановления реальной платежеспособности должника, контролировать ход их исполнения. Правовая природа данного плана в Законе о банкротстве несколько противоречива. Законодателем, с одной стороны, прямо не указывается, как это соотносится с графиком погашения наличествующей задолженности при осуществлении процедуры оптимального финансового оздоровления, порождает ли этот документ какие-либо обязанности, права. С другой стороны, Законом допускается возможность признать решением арбитражного суда недействительным частично либо полностью плана управления, если им нарушаются права, определенные законные интересы какого-либо заинтересованного лица, подавшего соответствующее ходатайство. Это является свидетельством отношения законодателя к такому плану как к сделке. Реальная ответственность внешнего управляющего за ненадлежащее исполнение либо неисполнение вытекающих из договора обязанностей выражаться должна в возможности решением арбитража отстранить его от собственных обязанностей при наличии ходатайства от проведенного собрания кредиторов. Иным материально-правовым последствием внешнего управления, затрагивающего непосредственно законные интересы, определенные права конкурсных кредиторов, становится мораторий. В современной литературе отмечается, что институт моратория – необходимое условие для восстановления платежеспособности организации-должника при осуществлении внешнего управления. По статье 2 действующего российского Закона о банкротстве данный мораторий является приостановлением исполнения должником собственных денежных обязательств, обязательной уплаты необходимых платежей. Вторым важным правовым элементом этого режима считается остановка течения любых процентов. Значительное различие в действии остановки течения процентов при ликвидационной и восстановительной процедурах заключено в том, что при конкурсном производстве, обладающем характером ликвидации, никакого назначения капиталы получать не могут. А при восстановительных процедурах капиталы наличествующих кредиторов получают собственное назначение как кредит для должника. Законодателем ввиду этого при остановке течения процентов предусматривается особое правило – на сумму требований, полученных от конкурсного кредитора, иного уполномоченного органа, начисляются проценты, предусмотренные статьей 95 Закона о банкротстве. Сегодня вопрос правовой природы данных процентов обладает существенным значением, ведь от его решения прямо зависит порядок взыскания. Законом устанавливается несколько платы за кредит. Первые в ходе определения признаков банкротства не учитываются, также не принимаются в расчет при определении на собрании кредиторов количества голосов и удовлетворяются после окончательного удовлетворения требований для основного долга. Вторые, напротив, непременно учитываются при банкротстве, касательно правового режима данных процентов. Однако действующие правила, по которым не осуществляется учет данных процентов в ходе определения количества голосов, предоставляют основания для утверждения, что законодателем правовая природа таких процентов определяется в качестве меры ответственности гражданско-правового характера. Необходимо понимать плату за непосредственное использование денежных средств. Следует отметить, что достаточных оснований для квалификации таких процентов как меры ответственности не имеется. В этой ситуации отсутствует одно из обязательных условий для применения процентов как отдельной меры ответственности гражданско-правового характера – незаконное удержание объемов чужих денежных средств. Должником денежные средства кредиторов удерживаются и используются из-за действия моратория, соответственно, возможно лишь в качестве платы за кредит. Соответственно, в целях усовершенствования действующего законодательства о несостоятельности в будущем следует квалифицировать правовую природу начисляемых процентов в качестве платы за пользование объемов денежных средств, последовательно реализовывая это в законодательных текстах. Процедурой внешнего управления предполагается дальнейшее участие конкретного должника в процессе гражданского оборота. Среди условий подобного участия значится необходимость заключения разнообразных договоров, порождающих новые обязательства для должников. По Закону о банкротстве кредиторские требования, вытекающие из подобных обязательств, считаются текущими, следовательно, обладая определенным преимуществом в ходе удовлетворения требований от кредиторов. Эта ситуация непосредственно затрагивает законные интересы, права кредиторов, потому как способна существенно понизить шансы на удовлетворение их требований. Для недопущения любых имеются правила, которым конкурсным кредиторам предоставляется возможность контроля денежных обязательств, имеющихся у должника, при осуществлении управления извне (статья 104 Закона о банкротстве). Процедура такого управления может быть прекращена либо окончена. Окончание ее бывает досрочным либо своевременным. Итак, при процедуре управления извне непосредственный правовой статус действующих конкурсных кредиторов, прежде всего, определяется наличие возможности получения абсолютного удовлетворения собственных требований. Действующий Закон о банкротстве включает определенные меры, обеспечивающие правовой статус данных лиц. Относится к указанным мерам, прежде всего, право конкурсных кредиторов определять процедуру внешнего управления, контролировать управление должником, его денежные обязательства при помощи дачи согласия утвержденному внешнему управляющему для заключения сделок. Между тем ключевым недостатком обеспечения правового статуса у функционирующих конкурсных кредиторов стала неопределенность отношений, возникающих у внешних управляющих с кредиторами касательно реализации мер, направленных на платежеспособность должника. Реальным выходом из ситуации видится применение выражающейся в заключение отдельного договора по реализации комплекса мер для восстановления оптимальной платежеспособности конкретного должника. Введение конкурсного производства становится причиной наступления определенных последствий материально-правового характера, которым предопределяются особенности правового статуса действующих конкурсных кредиторов для полного исполнения возникших до старта конкурсного производства различных денежных обязательств, окончательной уплаты должником обязательных платежей считается наступившим; останавливается начисление неустоек (пеней, штрафов), процентов, финансовых санкций иного характера. При этом требуется обращать внимание, что законом совершенно справедливо не предусматривается возможность на имеющиеся кредиторские требования процентов, что отличает это от реабилитационных процедур; совершение любых сделок, прямо связанных с отчуждением имущества либо влекущих непосредственную передачу определенного имущества в пользование каким-либо третьим лицам, возможно лишь в предусмотренном Законом порядке. Чтобы конкурсный кредитор мог участвовать в конкурсном производстве, ему необходимо предъявить к должнику собственные требования. Заявлять их можно в двухмесячный срок от даты опубликования сведений касательно признания должника банкротом с открытием конкурсного производства. Временное истечение срока, законодательно установленного для предъявления соответствующих требований, не становится причиной для прекращения права кредиторов участвовать в конкурсном производстве. Непосредственным правовым последствием подобной просрочки является изменение стандартного порядка удовлетворения комплекса требований этого кредитора. Заявленные в двухмесячный срок конкурсными кредиторами требования подлежат удовлетворению в определенном порядке третьей очереди. Заявленные после окончательного закрытия реестра требования удовлетворяются посредством оставшегося после завершения удовлетворения требований включенных в данный реестр имущества должника. Заявление собственных требований конкурсными кредиторами после закрытия реестра кредиторских требований влечет не только принцип изменения порядка удовлетворения. Также с этим обстоятельством связано существенное изменение правового положения этих лиц. Так, конкурсные кредиторы, которым собственные требования заявлены после закрытия реестра, не получают права голосовать на проводимых собраниях кредиторов. Также представляется справедливой позиция, по которой предъявивший собственные требования с пропуском установленного законодательством срока кредитор-залогодержатель заключит мировое соглашение. Признание сделки, ставшей основанием для получения имущества должника любым третьим лицом, в качестве недействительной не влечет последствий, предусмотрены которые в пункте 2 статьи 167 российского ГК (реституции). Это представляется вполне справедливым, потому как реституцией в данном случае не обеспечивается защита законных интересов, прав кредиторов. Их правовой интерес удовлетворяется только посредством обращения взыскания на незаконно переданное таким третьим лицам имущество должника. Использование способно сделать это вообще невозможным, потому как при завершении текущего конкурсного производства, как правило, должник ликвидируется. Поэтому по пункту 2 статьи 167, пункту 11 статьи 142 Закона о банкротстве признание недействительной сделки, ставшей причиной получения третьим лицом любого имущества должника, влечет обращение взыскания на данное имущество кредиторами, без обязательного предварительного приведения в первоначальное состояние сторон заключенной сделки. Возможность обращения данного взыскания на полученное незаконно имущество должника является реальной гарантией обеспечения реального правового статуса различных субъектов при осуществлении конкурсного производства, то есть максимально полного удовлетворения кредиторских требований. Следует при этом отметить, что, как правило, несостоятельными должниками всегда будут предприниматься попытки незаконной передачи третьим лицам наиболее ценного имущества в преддверии банкротства. Конкурсный управляющий после завершения процесса расчетов с наличествующими кредиторами либо при досрочном прекращении текущего производства дела о банкротстве обязан представить в арбитраж подробный отчет об итогах проведения конкурсного производства. Арбитражным судом рассматривается поданный отчет управляющего, после чего выносится определение касательно завершения конкурсного производства. При погашении требований кредиторов – определение о прекращение текущего производства дела о банкротстве. Данные определения подлежат немедленному исполнению. При вынесении судебного определения прекратить производство по делу, принятое арбитражное решение о признании организации-должника банкротом, о старте конкурсного производства дальнейшему исполнению не подлежит. В пятидневный период от даты получения определения арбитража по завершению конкурсного производства назначенный ранее управляющий обязан представить данное определение в осуществляющий процедуру государственной регистрации всевозможных юридических лиц орган. Соответственно, правовой статус конкурсных кредиторов во время конкурсного производства определяется непосредственной возможностью получения максимального удовлетворения собственных требований. В число основных средств обеспечения данной возможности выделяется право контролировать процесс конкурсного управления. Достигается его посредством осуществления информационного, фактического контроля над действиями конкурсного управляющего. Представляется, что по собственной юридической природе заключаемое мировое соглашение в ходе признания индивидуального предпринимателя банкротом (несостоятельным) является гражданско-правовой сделкой, представленной в виде отдельного многостороннего договора (двусторонний договор также возможен). В рамках дела банкротства для несостоятельного должника заключенное с кредиторами мировое соглашение становится одним из способов для прекращения процедуры банкротства. Заключается данное соглашение в письменной форме. Подписывается от стороны должника – индивидуального предпринимателя либо им, либо арбитражным управляющим, от кредиторов – уполномоченным собранием кредиторов лицом. Когда в нем участвуют также третьи лица, то их подписи либо подписи их представителей также должны появиться на документе. Мировое соглашение – определенная процедура банкротства, применяться которая может ко всем наличествующим категориям должников. При судебном утверждении соглашения кредиторы, не согласные с условиями документа либо не участвовавшие в приятии данного решения, вынуждены будут подчиниться воли большинства. Данные отношения основываются на законодательно предусмотренном принуждении меньшинства, следовательно, в силу неосуществимости выработки единого мнения любым иным образом в данном случае воля сторон. Таким образом, к заключаемому в ходе признания несостоятельным индивидуального предпринимателя мировому соглашению принцип свободы договора применяется в несколько меньшей степени, нежели при заключении иных типов договоров. Это происходит потому что присутствует некий элемент принуждения определенной части кредиторов. Однако это не является свидетельством отсутствия у подобного мирового соглашения признаков гражданско-правовой сделки. Важно помнить, что используемая свобода договора безграничной быть не может. Соответственно, мировое соглашение в рамках дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей, заключение которого является обязательным для некоего меньшинства кредиторов, является вполне соответствующим пункту 1 статьи 421 ГК РФ, предусматривающим возможность понуждения к процедуре заключения договора, когда обязанность заключить его предусмотрена законодательно. Обусловлено это наличием множественности лиц на кредиторской стороне и, следовательно, определенной несогласованностью позиций у различных конкурсных кредиторов. Для достижения целей производства ведущегося дела о несостоятельности требуется выработать, выразить точную единую волю по определенному вопросу, для чего предусматривается определенный способ формирования подобной воли, когда на смену воли отдельного кредитора приходит общая воля. В современной науке анализ подобной проблемы осуществляется постоянно. Так, А.А. Дубинчин считает, что определение мирового соглашение в качестве соглашения об определенном отказе от наличествующих требований одних лиц при одновременном признании другими обязанными лицами оставшихся требований. Среди проблем, способных возникнуть при заключении индивидуальным предпринимателем мирового соглашения в рамках дела о банкротстве, выделяется отказ арбитража утверждать данное соглашение. Суд при этом основывается на некоем не указанном в законодательстве основании, например, когда суд считает наличествующее к некоторым кредиторам отношение несправедливым; когда не была предоставлена достоверная, необходимая информация; когда существуют свидетельствующие о невозможности заключения подобного соглашения обстоятельства. Одного из дел сделал вывод, что законных оснований для утверждения заключенного мирового соглашения не имеется, потому как условия его исключали возможность удовлетворения наличествующих требований всех кредиторов. Вывод суда оформлен совершенно справедливо, потому как лишь при удовлетворении всех требований можно заявлять о восстановлении платежеспособности, продолжении активной хозяйственной деятельности конкретного индивидуального предпринимателя. Законом о банкротстве предусматривается, процесса рассмотрения дела. Теоретически такое соглашение с должником может заключаться в различных процессах. Но представляется, что в имеющуюся силу определенной противоречивости правовых норм, содержатся которые в действующем законе о несостоятельности, заключение индивидуальными предпринимателями соглашений при банкротстве на практике существенно затруднено. Для примера, решение заключить мировое соглашение от стороны должника приниматься должно непосредственно индивидуальным предпринимателем (для сравнения – когда речь ведется о заключении подобного соглашения юридическим лицом, решение принимает либо его руководитель, либо арбитражный управляющий). Создание наиболее эффективного, соответствующего экономическим потребностям правового регулирования отношений сферы несостоятельности – важнейшая задача, исполнение которой стоит сегодня перед законодательной властью. Одним из ключевых направлений деятельности по качественному преобразованию наличествующего института банкротства при этом является работа по модернизации правовых норм, которыми определяется правовое положение кредиторов. Особенно актуальным, практически, научно значимым в рамках данной задачи становится исследование при банкротстве статуса кредиторов. Без должного решения такой задачи оптимизация механизма правового урегулирования конкурсных отношений невозможна в целом. В юридической российской литературе наличествуют исследования, посвященные комплексному, целостному изучению правового положения кредиторов в случае банкротства в системе обязанностей, прав иных деятельных участников конкурсных отношений. Конкурсное производство становится завершающей стадией в ходе процедуры несостоятельности. Итогом проведения конкурсного производства становится прекращение существования определенного юридического лица либо прекращение предпринимательской деятельности конкретного гражданина. Проводится конкурсное производство в целях получения соразмерного удовлетворения кредиторских требований в предусмотренной действующим законодательством очередности за счет имеющегося имущества должника. От момента введения действия конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, все функции по распоряжению, управлению имуществом передаются в руки конкурсного управляющего. Правовой статус конкурсных кредиторов является сложным комплексным явлением. Когда должником собственным кредиторам оставляется единственный способ возврата собственного при помощи вступления в обозначенный конкурсный процесс, он не дает реальной возможности сориентироваться в регулирующем банкротство правовом массиве заранее. Поэтому входя в процедуру и не имея четкого представления о собственных обязанностях, правах, кредитор допускает ошибки, способные, как минимум, затруднить процесс возврата денежных средств либо (в наиболее худшем случае) даже полностью лишить причитающегося. Осознание собственного правового статуса определенным образом повышает шансы на удовлетворение требований из имеющейся конкурсной массы, однако, этого может быть мало. Требуется еще уметь на практике воспользоваться собственным правом. Поэтому когда жизненная ситуация складывается так, что приходится столкнуться с банкротством, остается порекомендовать только одно – передать данную проблему профессионалам, способным оказать помощь при использовании всей совокупности наличествующих прав, своевременном исполнении обязанностей. При проведении анализа процедуры конкурсного производство стоит обращать внимание на отдельное положение Федерального закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которым допускается замещение активов должника. Ключевым отличием конкурсного производства от различных восстановительных процедур является способ достижения целей конкурсного процесса. При проведении процедур восстановления функционирования разрешение столкновения определенных прав кредиторов достигается посредством воздействия на наличествующий объект их стечения (имущество должника). При проведении процесса конкурсного производства данная цель достигается путем установления четкого порядка осуществления данных сталкивающихся прав. Данным отличием определяются особенности правового статуса в процедуре производства абсолютного удовлетворения собственных требованиях, а при ликвидационной процедуре комплекс требований кредиторов может удовлетворяться полностью либо частично, иногда вообще не удовлетворяться. Соответственно, определение правового статуса в ходе конкурсного производства данных субъектов связывается с возможностью получения максимального удовлетворения собственных требований. Действенность законодательства при этом с точки зрения реального обеспечения кредиторских интересов предопределяется тем, насколько способно обеспечивать наиболее полное удовлетворение данных требований. Старт действия конкурсного производства становится причиной наступления определенных последствий материально-правового характера, которым предопределяются особенности имеющегося правового статуса действующих конкурсных кредиторов в рассматриваемой процедуре банкротства. К данным последствиям принято относить: наступление срока исполнения всевозможных денежных обязательств, возникли которые до открытия производства, уплаты должником обязательных платежей; прекращение зачисления всевозможных неустоек, процентов, любых иных типов финансовых санкций; ограничение совершения связанных с отчуждением наличествующего имущества должника сделок. Для участия в конкурсном производстве конкурсным кредиторам требуется предъявить собственные требования к должнику в двухмесячный срок от даты опубликования информации касательно признания данного должника банкротом, старта соответствующего конкурсного производства. Соответственно, открытие отдельного конкурсного производства непосредственно связано с наступлением определенных правовых последствий после принятия арбитражным судом решения признать должника банкротом. В условиях конкуренции, являющихся обязательным признаком экономических свободных отношений, довольно многие субъекты активной предпринимательской деятельности не способны выполнить принятые обязательства. Это становится причиной их финансовой несостоятельности, неизбежно вызывая серьезное столкновение интересов большого количества субъектов права, которые находятся с таким должником в юридических отношениях различного рода. Наличие стремления к обеспечению оптимально положительной динамики в процессе экономического развития при особом сочетании с необходимостью тщательного обеспечения правильного баланса публичных, частноправовых гражданских интересов вызывает потребность в наиболее эффективном, действенном правовом регулировании современных конкурсных отношений. Предыдущий опыт применения действовавших Законов о несостоятельности 1992, 1998, 2002 гг. продемонстрировал, что пока задача возрождения важного института несостоятельности не решена на качественно новом уровне. Это указывает на необходимость дальнейшего проведения реформы правового урегулирования конкурсных отношений. Наличие в государственной правовой системе отдельного института конкурсного производства обладает огромным значением и для экономики, и для права, потому как нормы его направлены на полное исключение из оборота определенных субъектов, которые не способны осуществлять эффективную рентабельную деятельность. Помимо того, нормы способствуют восстановлению финансового состояния различных испытывающих финансовые сложности временного характера юридических лиц. Поэтому неплатежи становятся вполне нормальным явлением современной хозяйственной жизни. Наличествующие недостатки правовой регламентации в отношениях несостоятельности (банкротства) приводят к некоей неустойчивости экономических отношений, незащищенности участников оборота, нездоровому положению в отрасли предпринимательства. Данная ситуация в рыночных условиях, когда каждому хозяйствующему субъекту требуется осуществлять производственный рентабельный процесс в определенных условиях хозяйствования, является недопустимой. Все организации, занимающиеся активной предпринимательской деятельности, периодически являться могут дебиторами либо кредиторами. При наличии дебиторской задолженности выглядит все так – организации должны деньги, они в определенные сроки должны поступить на счета компании, соответственно, средства эти наличествуют на балансе. В условиях конкуренции, являющихся обязательным признаком экономических свободных отношений, довольно многие субъекты активной предпринимательской деятельности не способны выполнить принятые обязательства. Это становится причиной их финансовой несостоятельности, неизбежно вызывая серьезное столкновение интересов большого количества субъектов права, которые находятся с таким должником в юридических отношениях различного рода. Наличие стремления к обеспечению оптимально положительной динамики в процессе экономического развития при особом сочетании с необходимостью тщательного обеспечения правильного баланса публичных, частноправовых гражданских интересов вызывает потребность в наиболее эффективном, действенном правовом регулировании современных конкурсных отношений. Предыдущий опыт применения действовавших Законов о несостоятельности 1992, 1998, 2002 гг. продемонстрировал, что пока задача возрождения важного института несостоятельности не решена на качественно новом уровне. Это указывает на необходимость дальнейшего проведения реформы правового урегулирования конкурсных отношений. Наличие в государственной правовой системе отдельного института конкурсного производства обладает огромным значением и для экономики, и для права, потому как нормы его направлены на полное исключение из оборота определенных субъектов, которые не способны осуществлять эффективную рентабельную деятельность. Помимо того, нормы способствуют восстановлению финансового состояния различных испытывающих финансовые сложности временного характера юридических лиц. Поэтому неплатежи становятся вполне нормальным явлением современной хозяйственной жизни. Наличествующие недостатки правовой регламентации в отношениях несостоятельности (банкротства) приводят к некоей неустойчивости экономических отношений, незащищенности участников оборота, нездоровому положению в отрасли предпринимательства. Данная ситуация в рыночных условиях, когда каждому хозяйствующему субъекту требуется осуществлять производственный рентабельный процесс в определенных условиях хозяйствования, является недопустимой. Все организации, занимающиеся активной предпринимательской деятельности, периодически являться могут дебиторами либо кредиторами. При наличии дебиторской задолженности выглядит все так – организации должны деньги, они в определенные сроки должны поступить на счета компании, соответственно, средства эти наличествуют на балансе. Когда речь ведется о кредиторской задолженности – обязательствах, возникших перед компанией из-за соответствующих действий – способны возникать ситуации, когда должник вследствие собственного банкротства выплатить имеющуюся задолженность не может. Тогда появляется необходимость в профессиональном конкурсном кредиторе. При невозможности выдвижения в ходе определения о введении в действие наблюдательной процедуры подходящей кандидатуры управляющего, судом данный вопрос откладывается на срок до 15 дней.

Среди преимуществ ИП, на которые следует обратить внимание, отметим следующие:

1. Для индивидуальных предпринимателей предусмотрена упрощенная процедура регистрации, которая состоит в том, что при регистрации предоставляется небольшой пакет документов: заявление на регистрацию, паспорт физического лица, в котором указаны сведения о месте проживания, квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 800 рублей и доверенность, в случае, если документы подаются через представителя. При регистрации ООО необходимо множество документов государственному регистратору, в число которых входит и устав, и протоколы общих собраний.
2. В качестве преимущества ИП также можно выделить отсутствие уставного капитала и отсутствие юридического адреса, поскольку ИП регистрируется по месту жительства.
3. Индивидуальный предприниматель имеет упрощенный порядок предоставления отчетности. Находясь на упрощенной системе налогообложения, отчеты необходимо подавать раз в квартал, а на общей системе предприниматель обязан подавать годовую налоговую декларацию. Плюсы ИП, кроме того, состоят в том, что нет необходимости платить налог на прибыль и другие налоги, которые обязаны удерживать с полученного дохода юридические лица.
4. Возможность проводить расчеты наличными и, в определенных случаях, без использования кассового аппарата является плюсом ИП.
5. ИП действует исключительно от своего имени, регистрирует право собственности на себя и освобожден от обязательства проводить ежегодные собрания участников (акционеров).
6. Индивидуальному предпринимателю не обязательно получать печать и открывать счет в банке для проведения хозяйственных операций.
7. В случае, если предприниматель пожелает прекратить свою деятельность, то процедура прекращения деятельности ИП проводится на протяжении 5 рабочих дней и не требует определенных усилий, в отличие от ликвидации ООО.

Недостатков индивидуального предпринимательства значительно меньше, чем преимуществ:

1. Индивидуальный предприниматель может обратиться в налоговую службу и не по своему постоянному месту регистрации, а по временному, однако в любом случае местом ведения предпринимательской деятельности ИП будет адрес, который указан в его паспорте. К тому же налоговый учет будет осуществляться только по месту регистрации, что немного усложняет подачу либо получение документов в контролирующие органы, если предприниматель ведет свою деятельность в другой местности.
2. Минусом ИП является то, что предприниматель отвечает по обязательствам перед кредиторами всем своим имуществом. А вот ООО несет ответственность только в рамках уставного капитала.
3. Предприниматель независимо от того ведет ли он свою деятельность, обязан уплачивать взносы в Пенсионный фонд.
4. Порой юридическим лицам оптимально работать с юридическими лицами с целью оптимизации налогообложения, чем с индивидуальными предпринимателями.
5. Юридическое лицо, в отличие от ИП, при составлении базы налогообложения может указать убытки, которые были понесены за прошлые годы, а ИП, к сожалению, не имеет такой возможности и базу налогообложения уменьшить практически невозможно.

Таким образом, индивидуальное предпринимательство имеет свои преимущества и недостатки также, как и любой субъект хозяйствования. Поэтому индивидуальная форма предпринимательства становится все более популярной и востребованной.

2. Практические аспекты индивидуального предпринимательства

2.1. Виды индивидуального предпринимательства

Как известно, все, что не запрещено законом, разрешено. Поэтому предприниматель может заниматься чем угодно, если это не противоречит законодательству. В зависимости от рода занятий виды предпринимательства можно подразделить на:

• Лицензируемые: требующие специального разрешения соответствующих органов – лицензии, которая выдается компетентным органом после выполнения определенных требований. К таким относятся, например, сыскная, фармацевтическая, геодезическая, картографическая деятельность и многое другое.
• Требующие особого согласования — для осуществления такой деятельности лицензия не требуется, однако ее нужно согласовывать, к примеру, с санитарной службой или получить разрешение МЧС.

В зависимости от того, действует ли предприниматель самостоятельно или вступает в союз с другими предпринимателями, пользуется только своим имуществом или привлекает имущество других лиц, различают две формы предпринимательства:

1) индивидуальное

2) коллективное

«Индивидуальное предпринимательство – является его простейшей формой и может осуществляться без оформления статуса юридического лица»15, с. 241. Начало этой деятельности относится к моменту государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, который действует в дальнейшем как физическое лицо.

В зависимости от характера деятельности и используемых факторов, различают следующие виды индивидуального предпринимательства:

1) производственное – связано с созданием любого полезного продукта (материального, интеллектуального, духовного), необходимого потребителям и обладающего способностью быть проданным или обмененным на другой продукт.

2) торговое – связано с куплей-продажей товаров, товарно-денежными и товарно-обменными операциями. В этом случае предприниматель закупает товар у производителя или другого торговца по одной цене, а продает по другой, более высокой.

3) финансовое – объектом купли-продажи является специфический товар (деньги, иностранная валюта, ценные бумаги). Предприниматель приобретает денежные средства за определенную сумму, а продает за другую, превышающую первую.

4) посредничество – тесно примыкает к его другим видам, поэтому правильнее говорить о посредничестве в производственной, торговой, финансовой сферах. Посредник способствует осуществлению этих видов деятельности и заключению соответствующих сделок. Он стоит между продавцом товаров и его покупателем, соединяя их с целью сделки (агент, брокер).

5) страховое – связано со страхованием имущества, жизни, здоровья, рисков, ответственности. Предприниматель, выступающий в качестве продавца страховых услуг, предлагает их покупателю за определенную плату. В обмен выдает покупателю страховое свидетельство.

При индивидуальном предпринимательстве все сделки, связанные с предпринимательством, совершаются, а права и обязанности приобретаются и осуществляются от имени предпринимателя.

2.2. Права и обязанности индивидуальных предпринимателей

ИП точно так же, как и коммерческое юридическое лицо, ведет хозяйственную деятельность по своему усмотрению и несет полную личную и  материальную ответственность  в пределах действующего законодательства. Причем предприниматель, не выполнивший своих обязательств, несет ответственность вне зависимости от вины. «Как и юридические лица, они подвергаются проверкам налоговой инспекции и других контролирующих органов»10, с. 188. Если частник имеет наемных сотрудников, он обязан заключить трудовой договор и оплачивать все налоги и сборы точно так же, как и коммерческое юридическое лицо.

Предприниматель имеет право:

- заниматься любой хозяйственной деятельностью, не запрещенной законодательством;

- создавать любые предприятия, организация которых не противоречит законодательству;

- привлекать на договорных началах для ведения предпринимательской деятельности имущество, денежные средства и отдельные имущественные права других граждан, предприятий и организаций, в том числе иностранных юридических и физических лиц;

- участвовать своим имуществом и имуществом, полученным на законном основании, в деятельности других хозяйствующих субъектов;

- самостоятельно формировать программу хозяйственной деятельности, выбирать поставщиков и потребителей своей продукции, устанавливать цены и тарифы на продукцию (работы, услуги) в соответствии с законодательством и заключенными договорами;

- самостоятельно нанимать и увольнять работников в соответствии с законодательством и трудовым договором (контрактом);

- устанавливать формы, системы и размеры оплаты труда и др. виды доходов лиц, работающих по найму;

- открывать счета в банках для хранения денежных средств, осуществления всех видов расчетных, кредитных и кассовых операций;

- свободно распоряжаться прибылью (доходом) от предпринимательской деятельности, остающейся после уплаты налогов и внесения других обязательных платежей. При осуществлении предпринимательской деятельности на основе контракта порядок распределения прибыли, остающейся после уплаты налогов и внесения обязательных платежей, регламентируется контрактом;

- получать любой, не ограниченный по размерам личный доход;

- пользоваться государственной системой соцобеспечения и соцстрахования;

- выступать истцом и ответчиком в суде;

- приобретать инвалюту и самостоятельно осуществлять ВЭД;

- осуществлять иную деятельность, не запрещенную законом.

Предприниматель обязан:

- выполнять все обязательства, вытекающие из действующего законодательства и заключенных им договоров (контрактов);

- заключать договоры или контракты с гражданами, принимаемыми на работу по найму, а также в необходимых случаях - коллективные договоры в соответствии с законодательством. Предприниматель не вправе препятствовать объединению наемных работников в профсоюзы для защиты своих интересов;

- предусматривать в трудовых договорах (соглашениях, контрактах) оплату труда работников не ниже установленного минимального уровня, а также другие социально-экономические гарантии;

- уплачивать обязательные страховые взносы на государственное соцстрахование, в том числе за лиц, работающих по трудовым договорам и (или) гражданско-правовым договорам, предметом которых являются оказание услуг, выполнение работ и создание объектов интеллектуальной собственности;

- осуществлять меры по обеспечению экологической безопасности, охраны труда, техники безопасности, производственной гигиены и санитарии, руководствуясь действующими положениями и нормами;

- производить расчеты со всеми работниками, привлеченными для работы согласно заключенным договорам, независимо от своего финансового состояния;

- соблюдать права и законные интересы потребителей;

- получать в установленном порядке специальное разрешение (лицензию) на деятельность в сферах, которые подлежат лицензированию;

- выполнять решения государственных органов и иных субъектов права, осуществляющих регулирование и контроль за ценообразованием, принятые ими в пределах полномочий, установленных законодательством;

- соблюдать установленный порядок ценообразования, а также порядок исчисления затрат, относимых на себестоимость, учитывать в полном объеме включаемые в цену (тариф) налоги и другие обязательные платежи, предусмотренные законодательством, не допускать нарушения установленных соответствующими госорганами и иными субъектами права регулируемых цен (тарифов) и действующего порядка их регулирования;

- представлять соответствующим государственным органам и иным субъектам права полную и достоверную информацию.

Имущественная ответственность ИП может наступить вследствие нарушения законодательства РФ или в случае невыполнения договорных обязательств. Возможна имущественная ответственность и при распространении ложных сведений (например, о конкурентах) и при использовании чужой торговой марки или товарного знака.

Прекратить свою деятельность ИП может по личной инициативе. Для того чтобы закрыть ИП, необходимо подать соответствующее заявление в налоговый орган. Прекращение деятельности ИП может быть осуществлено в судебном порядке или при нарушении законодательства (например, по причине отсутствия лицензии).

2.3. Регистрация индивидуального предпринимательства

Индивидуальный предприниматель является физическим лицом, самостоятельно ведущим деятельность для регулярного получения определенного доход. При этом не образовывается юридическое лицо, а ИП обязательно должен проходить процедуру регистрации, установленную законодательством государства.

В Российской Федерации индивидуальным предпринимателем могут быть:

• граждане, достигшие восемнадцатилетнего возраста;
• лица, не достигшие совершеннолетия, находящиеся в возрасте 16 лет (если есть родительское или опекунское согласие);
• граждане другого государства, имеющие место жительства на российской территории.

«Предпринимателем не может стать гражданин, состоящий на государственной службе»17, с. 153.

Таким образом, регистрация индивидуального предпринимателя – это обязательное требование для будущих бизнесменов, без этого ведение коммерческой деятельности считается незаконным.

Регистрация индивидуальных предпринимателей осуществляется только в ФНС по месту регистрации физического лица. То есть ваш ориентир – это адрес в паспорте.

Для регистрации индивидуального предпринимателя в ФНС потребуются такие справки:

• 1. Заявление по форме №21001. В заявлении указывайте такую информацию:
• ФИО.
• Пол.
• ИНН.
• Дата рождения и место.
• Гражданство.
• Место жительства по прописке и по факту, если они разные.
• Паспортные данные.
• Код деятельности.
• Номер телефона.
• Подпись.
  1. Обязательно оплатите государственную пошлину, и принесите с собой квитанцию об оплате.

Иностранным гражданам, которые также хотят зарегистрировать ИП, необходимо донести следующие справки:

1. Копия загранпаспорта и основного.
2. Свидетельство о рождении.
3. Заверенный нотариусом перевод всех официальных бумаг, которые подтверждают личность.
4. Копия разрешения на пребывание в России, или вид на постоянное место жительства и получение гражданства.
5. Копия справки, подтверждающая, где именно проживает заявитель по факту (например, договор об аренде жилья).

При подаче документов при себе нужно иметь не только копии, но и оригиналы всех справок.

В пакете документов самое важное – это заявление для регистрации индивидуального предпринимателя, поэтому важно, чтобы его было легко прочесть.

При заполнении формы №21001 также придерживайтесь этих советов:

1. Заполнить форму можно от руки или на компьютере.
2. Одна ячейка – это один символ, вмещать две буквы в одну клеточку запрещено.
3. Если вы заполняете бланк от руки, то пишите печатными буквами и черной ручкой. Все буквы должны быть одного размера – заглавными.
4. При заполнении формы на компьютере нужно выбрать 18 р-р, шрифт — Courier New, черный цвет и большие буквы (нажимаем CapsLock).
5. Не разрешается заполнять форму и от руки, и при помощи ПК (смешивать)
6. Каждый лист нужно распечатать на отдельном листе, не прошивая заявления.
7. Сокращать можно только в соответствии с правилами русского языка.

Подавать подготовленные бумаги нужно только по месту прописки физического лица, который хочет стать индивидуальным предприниматель. Но это не означает, что свою коммерческую деятельность можно осуществлять только в этом регионе. ИП могут заниматься своим бизнесменом где угодно на территории России.

Каким образом можно подать справки для регистрации индивидуального предпринимателя:

• 1. Подать заявление лично в местное управление налоговой службы.
  2. Отправить ксерокопии заказным письмом с описью (но при этом копии придется заверить у нотариуса).
  3. Подать онлайн-заявку на регистрацию ИП на сайте.

Если собранный пакет документов в порядке, заявка заполнена правильно, в ФНС на протяжении 3 дней должны принять решение о регистрации ИП или прислать отказ, опираясь на действующий закон (ст. 22.1, п. 3 ФЗ №129).

На практике же выдача свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя осуществляется только через 7 дней.

Если все верно, совершить регистрацию бизнеса гражданину разрешено, то налоговый инспектор передаст данные в Пенсионный фонд.

При окончании регистрации, индивидуальный предприниматель получает такие бумаги:

1. Свидетельство о регистрации ИП.
2. Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
3. Свидетельство о регистрации физлица в качестве ИП в Пенсионном фонде.
4. Справка о постановке на учет ИП в налоговой службе России.
5. Присвоение кода статистики от Росстата.

При регистрации ИП важно выбрать подходящий для вас вид налогообложения.

1. Общая система – её выдают по умолчанию, если гражданин во время регистрации ИП не указал иной вид оплаты налогов. Он платит 20% от дохода, при добавлении стоимости на продукцию нужно переплатить на 10 или 18% больше, делать переводы в страховые фонды и т.д.
2. Упрощенка – здесь форма отчетности упрощена, налог платится в размере 6% от общего дохода, но также нужно делать страховые отчисления.
   Второй вариант перечисления налогов – это 15% на сумму разницы между доходами и расходами + страховые переводы.
3. Патентная система – в этом случае гражданина могут освободить от налогов на год при условии, что вы имеет доход от 60 млн. рублей, а количество сотрудников фирмы более 15 человек.
4. Сельскохозяйственный – предусмотрен только для ИП, которые занимаются развитием сельского хозяйства. Условия оплаты налогов похожи на упрощенную систему. Количество сотрудников должно быть больше 100 человек. Условия налогообложения идентичны с упрощенной системой.

Таким образом, регистрация ИП – это обязательное требование. Если не выполнять установленные условия работы в ходе коммерческой деятельности, гражданина ждет административная ответственность.

Заключение

Индивидуальный предприниматель – это физическое лицо, зарегистрированное как предприниматель без образования юридического лица, но фактически обладающие многими правами юридических лиц. К индивидуальным предпринимателям применяются правила гражданского кодекса регулирующие деятельность юридических лиц, кроме случаев, когда для предпринимателей прописаны отдельные статьи законов, либо правовых актов (п.3 ст. 23 ГК РФ). Индивидуальным предпринимателем может стать каждый гражданин. С момента регистрации у него появляются не только возможности и права, но и определенные обязанности. 

ИП действуют согласно законам, которые регулируют их коммерческую деятельность. Но на них также распространяются многие права, которыми наделены юридические лица.

Индивидуальные предприниматели РФ обязаны соблюдать правила Гражданского кодекса, обозначающие деятельность юридических лиц, кроме тех случаев, когда для них созданы отдельные нормативные акты.

Предприниматель несет повышенную ответственность в отличие от иных граждан, поскольку в соответствии с действующим законодательством (ст. 401 ГК РФ) лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность независимо от наличия вины. Требования к индивидуальному предпринимателю могут предъявить и кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности (о причинении вреда жизни, здоровью или имуществу граждан или юридических лиц, о взыскании алиментов и т. п.).

Индивидуальный предприниматель может работать в любой должности на платной основе в любых частных, государственных или общественных организациях, если только эту работу или должность законом не запрещено совмещать с предпринимательством. В отличие от юридических лиц имущество индивидуальных предпринимателей, составляющее объекты коммерческой деятельности, может переходить по наследству и по завещанию. Но право заниматься предпринимательской деятельностью по наследству не переходит.

Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без регистрации, несут ответственность, в том числе и уголовную, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Все доходы, полученные от такой деятельности, подлежат взысканию в доход государства.

Регистрация индивидуального предпринимателя включает из несколько шагов:

1. Подготовка к регистрации – на этом этапе нужно точно определить виды деятельности по ОКВЭД, выбрать подходящий тип налогообложения и оплатить пошлину.

2. Сбор бумаг.

3. Сдача документов в орган регистрации. В ответ организация должна выдать регистрирующему лицу расписку о получении необходимых документов и уведомление на применение УСН со специальной отметкой налоговой службы.

4. Получение документов. Орган регистрации должен выдать свидетельство о государственной регистрации предпринимателя с номером ОГРНИП, документ о присвоении ИНН и выписку из ЕГРИП.

5. Регистрация индивидуального предпринимателя в Фонде обязательного медицинского страхования и в Пенсионном фонде. Налоговая инспекция сама отправляет в ПФ сведения о регистрации нового ИП.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) / СПС Консультант.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2017) / СПС Консультант.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) / СПС Консультант.
4. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) / СПС Консультант.
5. Алексеев С. С. Гражданское право: учебник. – М.: Проспект, 2015. – 434 с.
6. Анисимов А. П., Рыженков А. Я., Чаркин С. А. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2015. – 503 с.
7. Беспалов Ю. Ф., Якушев П. А. Гражданское право в схемах: учебное пособие. – М.: Проспект, 2015.– 291 с.
8. Бессонов В. А. Гражданское право: учебник. – М.: Инфра-М, 2015. – 783 с.
9. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 278 с.
10. Иванова Е. В. Гражданское право. Особенная часть: учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 369 с.
11. Иванча А.И. Гражданское право Российской Федерации: особенная часть. – М.: Статут, 2014. – 157 с.
12. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2014. – 811 с.
13. Мозолин В.Э. Гражданское право. Учебник. М.: Проспект, 2014. – 816 с.
14. Степанов С.С. Гражданское право. Учебник. М.: Институт частного права, Проспект, 2012. – 712 с.
15. Толстой Ю.Б., Рассказова Н.Д. Гражданское право. Учебник. М.: Проспект, 2014. – 926 с.
16. Черничкина Г.П. Гражданское право. Учебник. М.: РИОР, Инфра-М, 2013. – 448 с.
17. Юкша Я.Д. Гражданское право. Учебное пособие. М.: РИОР, Инфра-М, 2012. – 240 с.