Гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя

Содержание:

Введение

Актуальность выбранной темы данной работы характеризуется тем, что развитие предпринимательских отношений, отсутствие решения многочисленных проблем в системе нынешнего российского законодательства являются причиной для более глубокого изучения различных аспектов процесса защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

Защита гражданских прав и законных интересов участников предпринимательских отношений является важнейшей проблемой в современной России, при этом многие ее аспекты требуют более тщательного исследования и переосмысления.

Анализ литературных и нормативных источников позволяет сделать вывод о том, что гражданско-правовая защита участников предпринимательской деятельности в Российской Федерации нуждается в постоянном совершенствовании.

Методы исследования. В ходе исследования применялись такие общие методы исследования как анализ и синтез, а также специальные методы - формально-юридический и сравнительно-правовой.

Теоретической основой исследования стали труды таких ученых, как А.П. Вершинин, Е.Е. Богданова, A.B. Власова, В.П. Грибанов, B.C. Евтеев, М.С. Кораблева, М.С. Мурашко, O.A. Поротикова, Г.А. Свердлык, В.Н. Соловьев, Е.А. Суханов, Т.Б. Шубина, A.M. Эрделевский и др.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, ГК РФ, федеральные законы.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе института гражданско-правовой защиты прав участников предпринимательских отношений и конкретно способов такой защиты.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его материалов при совершенствовании гражданского законодательства в сфере защиты предпринимателей.

Глава 1. Общая характеристика индивидуального предпринимателя как субъекта в гражданском праве

1.1. Понятие и признаки индивидуального предпринимателя в Российской Федерации

Легальное определение предпринимательской деятельности дается в ст. 2 ГК РФ^[1]: предпринимательская деятельность самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законе порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Особенность предпринимательской деятельности заключается в том, что при ее осуществлении приобретают существенное значение не только правовые, но также и деловые, морально-этические, репутационные институты, требующие непосредственного применения основных идей не только правового, но и иного социального содержания.

Представляется, что законодательная модель индивидуального предпринимателя должна представлять собой последовательное отделение правосубъектности индивидуального предпринимателя от правосубъектности физического лица в гражданском праве. Правосубъектность индивидуального предпринимателя включает публично-правовые и частноправовые элементы, носит самостоятельный характер.

Сложившееся в современной науке понимание субъекта предпринимательского права подразумевает наличие у субъекта имущественной обособленности, организационного единства, самостоятельной имущественной ответственности. В то же время закрепленная в российском законодательстве модель индивидуального предпринимателя предполагает отсутствие у индивидуального предпринимателя этих признаков.

Правовой статус индивидуального предпринимателя не отделен от его гражданской правосубъектности как физического лица. Отсутствие специального регулирования деятельности индивидуального предпринимателя приводит к применению норм гражданского права, касающихся физических лиц, не обладающих статусом предпринимателя по отношению к индивидуальным предпринимателям, без учета специфики предпринимательской деятельности и метода правового регулирования предпринимательских отношений.

Например, применение отношений представительства к предпринимательской деятельности несовершеннолетних и ограниченно дееспособных, а также правил об общей собственности супругов к владению, пользованию, распоряжению имуществом индивидуального предпринимателя, состоящего в браке, используемым при осуществлении предпринимательской деятельности^[2].

Исходя из изложенного особенностью индивидуального предпринимателя как субъекта предпринимательского права должна быть отделена от правосубъектности физического лица как субъекта гражданского права.

Самостоятельность правосубъектности индивидуального предпринимателя как субъекта предпринимательского права по отношению к его правосубъектности как физического лица в гражданском праве может быть утверждена путем принятия специальных норм, регулирующих деятельность индивидуального предпринимателя и вопросы его правосубъектности.

Индивидуальный предприниматель является субъектом предпринимательского права в силу придания ему свойства правосубъектности законом.

Индивидуальный предприниматель как субъект предпринимательского права обладает предпринимательской правосубъектностью. Вместе с тем индивидуальное предпринимательство представляет собой юридический факт-состояние.

Признаки индивидуального предпринимателя образуют организационную форму осуществления предпринимательской деятельности.

Способности образуют набор волевых субъективных характеристик (свойств) индивидуального предпринимателя, позволяющих индивидуальному предпринимателю, обладающему признаками субъекта предпринимательского права, иметь и приобретать права и обязанности субъекта предпринимательского права.

Признаки предпринимательской деятельности - это специфические черты этого вида деятельности, которые указаны законодателем в законном определении предпринимательской деятельности и позволяют в своей совокупности отграничить данный вид деятельности от всех иных.

Перечислим основные признаки.

1) Самостоятельность предпринимательской деятельности.

Самостоятельность предпринимательской деятельности находит двоякое проявление. Следует разграничивать имущественную и организационную самостоятельность предпринимательской деятельности.

2) Наличие риска. Предпринимательская деятельность является рисковой деятельность. Категория риска не однозначно определяется в отечественной литературе. Под риском понимают, в частности:

а) потенциальную возможность (опасность) наступления вероятного события или совокупности событий, вызывающих определенный материальный ущерб;

б) возможность недополучения прибыли или дохода. Как видно, определяющим признаком риска является потенциальная возможность наступления вероятного события.

3) Направленность деятельности на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг. В первую очередь следует обратить внимание на саму формулировку признака: направленность деятельности на систематическое получение прибыли. Закон не говорит о факте систематического извлечения прибыли, не закрепляет количественные характеристики получения прибыли (два и более раз)^[3].

4) Формальный признак: обязательная государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности. Согласно ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном органе в порядке, установленном законом. Такой порядок регистрации определяется ФЗ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г^[4]. Именно с моментом государственной регистрации законодатель связывает возникновение юридического лица как субъекта права, без такой регистрации юридическое лицо не может возникнуть.

1.2. Статус индивидуально предпринимательской деятельности в зарубежных странах

В мире, где расстояния перестали быть серьезной преградой, открытие бизнеса в другой стране уже не кажется россиянам слишком смелой идей. Но все же решение начать свое дело за рубежом должно быть тщательно продуманным и спланированным.

Существует несколько основных факторов, которые стоит принять во внимание при выборе страны для ведения бизнеса. В первую очередь, стоит учитывать политическую обстановку в стране. Наиболее стабильные и благоприятные в этом отношении европейские страны и Соединенные штаты Америки, а также Новая Зеландия и Австралия.

Для комфортного ведения бизнеса немаловажным показателем является и уровень экономической преступности (взятничество, коммерческий подкуп, иное мошенничество). Самый низкий уровень таковой демонстрируют Китай и Япония.

Стоит внимательно изучить систему налогообложения страны и конкретно бизнес-сферы, потому как налоговые отчисления и конечная прибыль тесно взаимосвязаны.

Большинство россиян при выборе страны рассматривают в основном Европу и США. Тем не менее наряду с комфортными условиями для бизнеса, уровень конкуренции в них тоже очень высок.

Ежегодно эксперты Всемирного банка составляют рейтинг стран по легкости ведения бизнеса. Главными критериями, по которым оцениваются страны, являются регистрация предприятий, кредитование, налогообложение, защита инвесторов, регистрация собственности.

Рассмотрим семь наиболее привлекательных для бизнеса стран, возглавляющих рейтинг «Doing business» от экспертов Всемирного банка.

Лидирует в этом списке по ряду показателей Новая Зеландия^[5].

Чтобы стать успешным бизнесменом в этом островном государстве, предприниматель может полностью полагаться на свои таланты и работоспособность, так как количество препон в открытии и ведении бизнеса стремится к нулю. Речь идет об отсутствии административных барьеров и добросовестной работе правоохранительных органов и судов. К тому же число отраслей строго контролируемых государством невелико, к ним относятся ресторанный, риелторский и строительный и бизнес, продажа спиртного и медицинские услуги. Для других сфер предпринимателю не требуется разрешительных документов.

Процедура регистрации своего бизнеса в Новой Зеландии тоже максимально прозрачна – понадобится пакет документов, которые будут содержать следующие сведения:

- уникальное названии компании, оформленное в соответствии с правилами местного законодательства;

- юридический адрес предприятия и документы на право владения или аренду;

- устав компании;

- учредительный договор, заключенный акционерами (для акционерного общества);

- сведения о директорах;

- сведения об акционерах;

- информация об уставном капитале компании;

- информация о секретаре.

Важнейшими плюсами Новой Зеландии для предпринимателя являются: отсутствие валютного контроля и лояльная система налогообложения. Доходы фирмы, полученные за пределами страны, не облагаются местными налогами.

Но тем не менее для входа на новозеландский рынок бизнесмену не достаточно просто приехать в страну, необходимо получить визу, для оформления которой требуется знание английского, опыт предпринимательской деятельности и определенная сумма денег на счету в новозеландском банке. Виза дается на достаточно долгий срок – три года. В основном иммиграционная политика в Новой Зеландии отличается высоким уровнем лояльности, и многие иностранные предприниматели остаются в стране на постоянной основе.

Другой страной привлекательной для ведения бизнеса можно назвать Сингапур. Этот город-государство опережает другие по легкости вхождения на рынок, потому как минимальный размер уставного капитала компании не превышает один доллар. Также средняя налоговая ставка не превышает 17 %^[6].

Государство имеет развитые торговые отношения с другими странами и стабильную банковскую систему.

Сроки регистрации компании составляют от двух до трех дней, но важно знать, что иностранный предприниматель не может самостоятельно зарегистрировать компанию в Сингапуре, такая операция осуществляется только через посредника. Иностранные граждане могут руководить бизнесом из-за рубежа, при этом, имея только туристическую визу. В таком случае необходимо лишь наличие местного директора и секретаря.

Но, если предприниматель захочет переехать в Сингапур, то ему придется оформить рабочую визу, для этого требуется увеличение уставного капитала, наряду с этим показателем будет оцениваться образование и зарплата.

Дания активно поддерживает малый бизнес, так экономика этой страны ориентирована прежде всего на сферу услуг. Открыть бизнес здесь будет весьма перспективной задумкой. Стабильная политическая обстановка и удачное географическое расположение позволит бизнесу стремительно развиваться.

Кроме посильных налогов, частные предприниматели в некоторых отраслях бизнеса могут рассчитывать на дополнительное субсидирование.

Большим плюсом при открытии бизнеса являются выгодные условия кредитования – иностранному гражданину при наличии местного поручителя выдается кредит на 25 лет под 7-12% годовых. Таким образом государство может практически полностью обеспечить бизнесмена стартовым капиталом.

Экономика Китая является одной из мощных в мире. Один из административных центров, Гонконг отражает все преимущества этой развитой экономической системы. Город находят привлекательным для бизнеса предприниматели по всему миру, так как он обладает надежной банковской системой, отсутствием валютного контроля и коррупции, развитыми международными связями и торговлей.

Кроме того, большим преимуществом для россиян будет возможность находиться в Гонконге в течение 14 дней без оформления визы. Регистрация компании и управление счетами владельцу необязательно присутствовать в Гонконге, что тоже упрощает ведения бизнеса. Процедура оформления займет не больше двух недель, сбором и подачей документов можно заняться самостоятельно, но целесообразнее будет доверить это гонконгским регистрационной компании^[7].

Компания-регистратор может стать одним из учредителей бизнеса.

Гонконгские представители являются владельцами одной акцией компании, после завершения регистрации акция возвращается.

Южная Корея - страна передовых технологий и инноваций по праву входит в число мест удобных для ведения бизнеса. Процедура регистрации бизнеса занимает не дольше двух недель, а количество необходимых операций для открытия компании в среднем составляет три. Корейское правительство активно поддерживает предпринимателей малого и среднего сегмента.

Помимо этого, оно заинтересовано в привлечении зарубежных инвестиций, поэтому иностранным инвесторам предоставляются налоговые льготы, денежные гранты и поддержка промышленных объектов. Также для Кореи характерно наличие так называемых свободных зон – иностранный гражданин может быть полноправным владельцем компаний, зарегистрированных там.

Норвегию отличает высокий уровень благосостояния граждан, прежде всего это выражается в развитой инфраструктуре страны и доходах жителей.

Ведение бизнеса в такой стране сулит немалые прибыли, но они прямо пропорциональны конкурентоспособности предприятия.

В основном экономика страны ориентирована на промышленность – нефтепереработку и рыбный промысел, также развиваются научные центры.

Для регистрации компании в Норвегии иностранный гражданин должен иметь вид на жительство в этой стране. Кроме того, предприятие необходимо внести в Регистр коммерческих предприятий.

Европейские страны отличаются гораздо большим количеством притязаний по отношению к новым компаниям на их территории, чем азиатские государства. Тем не менее, последовательное британское законодательство без труда позволяет разобраться в необходимых шагах на пути регистрации своего бизнеса в этой стране.

На официальном государственном интернет-ресурсе есть все необходимые инструкции, которые должны помочь начинающим предпринимателям при открытии и ведении бизнеса. Налоговую систему страны считают одной из самых прозрачных и логичных в мире. Страна заключила договоренность об отсутствии двойного налогообложения с более чем 100 странами, в том числе и с Россией^[8].

Подводя итоги, стоит напомнить о том, что каждая страна имеет свою специфику, поэтому важно изучать не только экономическую и политическую сторону вопроса, но и ментальность граждан, культуру страны. Несмотря на то, что многие страны стремятся улучшить условия для ведения бизнеса на их территории, чтобы привлечь новых активных предпринимателей, стоит помнить, что успешность дела зависит от грамотности руководства и продуманности ваших действий.

Глава 2. Гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя

2.1. Гражданская правосубъектность индивидуального предпринимателя

Встречается мнение, правоспособность является предпосылкой (возможностью) правами и в горизонтальных , а компетенция - и обязанностями отношениях с органами.

На взгляд, такое правоспособности и по отношению индивидуальному предпринимателю . Термин «правоспособность» в различных права, в числе права , в частности , применительно к физического лица права и в соответствующей права.

В вертикальных отношений, в публично- отраслях права, лица иметь и обязанности рассматривается в правоспособности, а компетенции.

Учитывая, исследование прежде всего рамках предпринимательского , мы не способности индивидуальных к участию вертикальных отношениях, лишь констатируем, способность к участию, учитывая предмета предпринимательского , вполне покрывается предпринимательской правоспособности.

термина «компетенция» к способности предпринимателя к в отношениях регулятивными органами излишним. Итак, не является правосубъектности индивидуального .

В соответствии п. 1 . 17 ГК гражданская правоспособность способность иметь права и обязанности. Она в момент и прекращается гражданина. В от правоспособности лица, которая собой, по , единство правоспособности, и компетенции, и дееспособность лица в праве разведены. Правоспособность и дееспособность предпринимателя в праве возникают в момент регистрации.

В литературе правоспособность по-разному: этап, стадия правосубъектности, как быть субъектом и обязанностей, субъективное право, способность лица субъективные права юридические обязанности, признаваемая государством (абстрактная) возможность предусмотренные законом и обязанности, быть их , определенное общественное , вытекающее из обеспечить как гражданских прав обязанностей, так возможность возникновения прав и , независимо от и психологического , у всех данного общества целях сохранения укрепления преемственности устойчивости отношений, состояние; как закрепленная за лицом общая иметь субъективные и юридические .

Правоспособность, по мнению, не пониматься как , поскольку это ее отождествление субъективным правом. не является правом, так она является обладания субъективными . Кроме того, воплощает отношение носителя с , в то как субъективное - с обязанным ^[9].

Лица в способны быть как субъективных , юридических обязанностей, и законных , поэтому понимание как способности иметь субъективные и юридические значительно уже тех возможностей, предоставлены субъектам .

Правоспособность, рассматриваемая возможность, становится содержанию понятия « право», что может быть . Правоспособность является правообладания, способностью гражданские права, интересы и юридические обязанности. право также иную структуру, правоспособность.

Правоспособность набор способностей , который сводится способности иметь и нести . Ограничившись предметом права, мы , что способность предпринимательскую деятельность основным содержанием правосубъектности. Таким , все субъекты права являются исключительно в того, что либо осуществляют деятельность, либо регулируют. Именно индивидуальные предприниматели, осуществляющие лицензируемые деятельности, обладают предпринимательской правосубъектностью правоспособностью.

Правоспособность предпринимательского права ( правоспособность) означает иметь права обязанности по и регулированию () предпринимательской деятельности. правоспособность - неотъемлемый понятия субъекта права. Она возможность вести деятельность, участвовать предпринимательских отношениях.

, наряду с правоспособностью, также является правосубъектности. Наличие характерно для лица, у лица дееспособность правоспособность существуют неразрывном единстве образуют праводееспособность.

в научной понимается как субъекта своими приобретать для права и для себя и деликтоспособность - способность самостоятельно ответственность за гражданские правонарушения; нормами объективного способность самостоятельно, осознанными действиями юридические права обязанности; установленная юридическая способность самостоятельно совершать юридические действия нести юридическую за правонарушения; государством способность лично совершать действия, т.. способность лично действиями вступать правоотношения, осуществлять права и юридические обязанности; является правом, гражданин обладает как определенным состоянием; это субъектов права в конкретные и своими приобретать права обязанности, осуществлять исполнять их; физического лица действиями приобретать осуществлять права, обязанности, нести за свои , т.е. деликтоспособностью; способность своими действиями гражданские права создавать для гражданские обязанности, означает не способность к сделок и правомерных действий, и способность совершению правонарушений (); сложное правовое лица, которое постоянно меняющийся его готовности выполнению различных субъекта права; самостоятельно совершать правомерные действия, с осуществлением прав и юридических обязанностей, самостоятельно отвечать правонарушения; оценка правовой зрелости , его готовности осуществлению функций права.

В с п. ст. 21 РФ дееспособностью признается способность своими действиями и осуществлять права, создавать себя гражданские и исполнять , гражданская дееспособность в полном с наступлением , то есть достижении восемнадцатилетнего . Вместе с достижение полной в гражданском по основаниям, гражданским законодательством, не влечет полной дееспособности иных отраслях .

Дееспособность, должна как способность правомерному поведению, и способность неправомерному (противоправному) , из которой обязанность нести .

Следует обратить на пассивную дееспособности.

Правомерное включает не активные действия , но и от совершения . Поэтому воздержание совершения действий может быть или правом . Однако дееспособность нам как сторона правосубъектности, лучшем случае - способность совершать действия и ответственность по и внедоговорным ^[10].

Следствием признания пассивной дееспособности признание в структуре субъективного права не только , но и , а в юридической обязанности только необходимость , но и от совершения .

Таким образом, отражает волевое лица, которое как в действиях, так в воздержании их совершения.

.И. Матузов, .В. Малько ответственности рассматривают компонент юридической , поэтому в качестве элемента дееспособности выделять способность ответственность как способности исполнять обязанности.

Определение , данное в . 21 ГК , не включает нести ответственность, на то в научной учебной литературе способность в дееспособности или самостоятельный элемент отмечается. Мы ответственность как юридической обязанности, , как нам , способность нести включается в нести обязанность.

Как представляется, нельзя с формулировкой в той части, в которой дееспособности считаются те обязанности, созданы гражданином себя. Зачастую возникают помимо субъекта, создаются него другими или обстоятельствами, лишь исполнение неисполнение обязанности от воли , например, обязанность по обязательствам осуществлении предпринимательской , за исключением действия непреодолимой . Способность защищать права, очевидно, является элементом . Такая способность предпосылкой формирования защиты в субъективного права.

законодательного определения заключается в том, что оно охватывает примеры поведения субъектов игнорирования воли в отдельных . В частности, индивидуального предпринимателя от вины.

, что права обязанности возникают только из действий граждан юридических фактов, и, как было отмечено , из бездействия, также, о чем еще не , из других юридических фактов - и событий.

предпринимательском праве и дееспособность одновременно в государственной регистрации, мы не рассматривать дееспособность стадию развития , наступающую за . Мы наблюдаем связь между и юридическими . В дееспособности способности индивидуального совершать юридические или претерпевать воздействие.

Юридические не могут «» субъекта к , если в его дееспособности заложена способность реакцию на юридический факт.

структуре дееспособности ее современном понимании не возможность приобретения, и прекращения и несения в результате юридических фактов, зависящих от человека. А с тем юридические факты предпринимательском праве значительные правовые , вплоть до освобождения от ответственности.

Цивилистическая теория правосубъектности учитывает объективных существования субъекта . Она лишь присущие субъекту свойства. В , субъект права свойствами как (бездействовать) самому, и претерпевать окружающей действительности: других людей ( том числе отношении себя), , и, что в предпринимательском , случая или силы^[11].

Воздействие действительности может правовые последствия иметь нейтральный . Например, в обязательствах действие силы, то чрезвычайных и при данных обстоятельств, освобождает от ответственности, нарушение обязанностей стороны контрагентов , отсутствие на нужных для товаров - нет.

образом, дееспособность способность субъекта связь с правовой реальностью, его свойства, определяют его к взаимодействию этой реальностью юридические факты. есть способность совершению юридических и реакции наступление юридического .

Дееспособность представляет способность приобретать и обязанности, из всех юридических фактов (, действий, состояний).

представляется, дееспособность предпринимателя включает элементы:

- способность действия в предпринимательского права, также воздерживаться их совершения, том числе ;

- способность нести (за деликт за нарушение обязательств), независимо вины, всем имуществом, за имущества, на не может обращено взыскание;

- быть участником как юридических ;

- способность пребывать правовом состоянии.

должна создавать для реализации потенциальных возможностей - прав. К таким относится правомочие самому, правомочие поведения от лица и защищать нарушенные . Дееспособность должна создавать предпосылки обязанностей.

Содержание физического лица гражданском праве от нескольких параметров: возраста, в брак, , наличия условий ограничения и дееспособности.

В праве на дееспособности оказывает наличие специального на осуществление вида деятельности. в предпринимательском может быть решением органа власти.

Дееспособность, соответствии со . 21 ГК , это способность действиями осуществлять и обязанности. есть это правообладания, а само правообладание. заниматься предпринимательской , т.е. действиями приобретать осуществлять права, для себя и исполнять в полном , возникает с лет.

В праве существуют основания ограничения лишения (прекращения) индивидуального предпринимателя возможности восполнить дееспособностью других . Дееспособность индивидуального может быть различными средствами, , например, как лицензии, временное деятельности в нарушения. Наконец, индивидуального предпринимателя быть прекращена его банкротства.

того, как исследование законодательства, на полную индивидуальных предпринимателей, в браке, самостоятельность в предпринимательской деятельности существенно ограничена возможностями другого (в сфере , подпадающего под совместно нажитого).

дееспособность имеет содержание, отличное содержания гражданской . Законодательство не разграничения предпринимательской в зависимости возраста, психического , а также достижения полной до совершеннолетия ( это имеет с гражданской ).

С момента регистрации в индивидуального предпринимателя действия гражданина, с осуществлением деятельности, подпадают предпринимательско-правовой .

Широкое понимание выражается в , что она как собирательная , включающая в и способность совершению правомерных действий (сделкоспособность), способность нести за правонарушение (), т.е. две способности как структурные единого понятия дееспособности^[12].

Исходя рассмотренных определений можно сделать , что ее напрямую связана основаниями возникновения, и прекращения и обязанностей. Как было отмечено выше, права обязанности могут не только правомерных действий, и бездействия.

также учитывать не только возникновению прав обязанностей, но к их и прекращению. того, способность права и обязанности, а защищать нарушенные может быть через способность правомерные и действия (бездействие), в событиях пребывать в .

Выделяемые в дееспособности граждан и деликтоспособность в действительности выявить структуру через основания прав и (юридические факты). Основной недостаток такого заключается в том, что он учитывает всего юридико-фактических возникновения, изменения прекращения прав обязанностей.

Так, означает способность права по . Помимо сделки, и иные действия или , являющиеся основанием , изменения и прав и , но такие не учитываются юридической наукой структуре дееспособности. Кроме того, состояния собой разновидность фактов.

Способность в состоянии, юридическим фактом, возникновение, изменение прекращение прав обязанностей, также учитывается в теориях правосубъектности.

в прямом означает способность противоправному поведению, является основанием к ответственности. Способность нести ответственность - разновидность способности обязанности.

По мнению термин «» не покрывает оснований ответственности предпринимателя. Во-, деликт или правонарушение, не основание ответственности. также и за нарушение обязательств. Обязательным правонарушения по правилу является . Ответственность индивидуального (или юридического при осуществлении предпринимательской деятельности) наступить независимо наличия вины (. 3 ст. ГК РФ).

предлагаем в элемента дееспособности способность нести , которая включает себя способность ответственность как обязанность. Такая терминология позволила бы все виды ответственности, а только за .

Итак, в дееспособности индивидуального можно выделить основные элементы:

- определять при предпринимательского договора и оптимальное предоставляемых прав возможных обязанностей, качественную и реализацию интересов предпринимателя и (или с содержания социальных его деятельности);

- приобретать предпринимательские и реализовывать интересы;

- способность предпринимательские обязанности требовать их ;

- способность защищать права и интересы.

2.2. Гражданско-правовая ответственность

Юридическая ответственность является одной из ключевых категорий права. Однако к настоящему времени нет ни легального, ни общепризнанного доктринального ее определения. Тем не менее, ее роль в общественной жизни в целом, и в предпринимательстве в частности неоспорима. Она имеет огромное значение.

Юридическую ответственность можно охарактеризовав через систему присущих только ей признаков. Во-первых, юридическая ответственность выражается в определенных нормами права неблагоприятных последствиях для правонарушителя личного, имущественного, организационного характера. Во-вторых, такие последствия наступают только за совершение правонарушения, то есть виновного (в ряде случаев и невиновного) противоправного действия (бездействия) лица, причиняющего вред иным лицам, обществу или государству. В-третьих, юридическая ответственность опирается на государственное принуждение, и в случае, когда нарушитель добровольно отказывается претерпевать отрицательные последствия своего противоправного поведения, то их реализация обеспечивается посредством государственного аппарата. В-четвертых, юридическая ответственность воплощается в конкретной процессуальной форме, предусмотренной законом.

И, наконец, в зависимости от того, в какой сфере экономических правоотношений было совершено конкретное правонарушение, размера причиненного вреда, степени тяжести и общественной опасности правонарушения, к нарушителям могут применяться различные меры юридической ответственности, а именно: уголовная, административная, гражданско-правовая и иные.

Совершенное деяние должно содержать все элементы состава правонарушения, под которым понимается некая абстракция, отражающая систему существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Без наличия хотя бы одного признака лицо не может быть привлечено к юридической ответственности. К числу обязательных элементов состава любого хозяйственного правонарушения относятся:

а) объект правонарушения (объект противоправного посягательства), то есть то, на что конкретное противоправное деяние воздействует: это общественные отношения, регулируемые предпринимательским правом;

б) объективная сторона правонарушения, представляет собой то, в чем предметно правонарушение выражено, а именно: само противоправное деяние (действие либо бездействие), его общественно опасные последствия и прямая причинно-следственная связь между деянием и последствиями;

в) субъект правонарушения, т.е. лицо (физическое или юридическое), которое это деяние совершило;

г) субъективная сторона правонарушения, которая характеризуется наличием вины, то есть психическим отношением физического лица к совершенному им противоправному деянию и его общественно опасным последствиям, которое может выражаться либо в форме умысла (бывает прямой и косвенный), либо неосторожности (подразделяется на легкомыслие и небрежность)^[13].

Исходя из характера того или иного правонарушения в области хозяйственной деятельности, юридическая ответственность в указанной сфере подразделяется на уголовную, административную и гражданско-правовую.

И в зависимости от того, в какой области общественных отношений произошло нарушение соответствующих норм права, такие виды ответственности и применяются к физическим либо к юридическим лицам.

Правоотношения в рамках привлечения к административной и уголовной ответственности носят публично-правовой и, соответственно, неравный характер, так как одной из сторон этих правоотношений всегда выступает властный орган. Это отношения, построенные по принципу «власть-подчинение».

В то же время правоотношения, связанные с привлечением к гражданско-правовой ответственности касаются равностатусных субъектов (контрагентов), но при этом наступление ответственности подкрепляется возможностью государственного принуждения (например, через суды, службу судебных приставов и пр.).

Субъектами юридической ответственности в хозяйственной сфере могут выступать:

- гражданско-правовой и административной ответственности - индивидуальные предприниматели, организации и их должностные лица, т.е. как физические, так и юридические лица;

- уголовной ответственности - только индивидуальные предприниматели и должностные лица организаций, т.е. физические лица.

Должностными лицами той или иной организации являются ее работники, наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в юридическом лице.

Организационно-распорядительные функции включают в себя, напри мер, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным же функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.

Гражданский кодекс РФ (в частности, в ст. 309) устанавливает положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Гражданско-правовую ответственность можно определить как неблагоприятные последствия имущественного характера, обеспеченные возможностью государственного принуждения и направленные на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равноправных участников гражданского (хозяйственного) оборота.

Неблагоприятные имущественные последствия наступают в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения обязательства, нарушения прав и законных интересов субъектов. Гражданско-правовая ответственность представляет собой ответственность одного участника предпринимательских отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Это связано с тем, что предпринимательские отношения складываются между равноправными и независимыми (автономными) субъектами.

Конечная цель применения гражданско-правовой ответственности состоит в восстановлении имущественной сферы потерпевшей стороны. К особенностям этого вида юридической ответственности можно отнести следующие обстоятельства.

1. Имущественный характер ответственности. Даже когда речь идет о защите деловой репутации субъект, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков, причиненных их распространением.

2. Ответственность, помимо закона, может также устанавливаться соглашением сторон (договором). В законе, например, предусматривается ответственность за причинение вреда (глава 59 ГК РФ), ответственность за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ), а также обязанность должника возместить причиненные убытки (ст. 393 ГК РФ). В договоре же стороны могут расширить и более детально прописать оснований и меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Так как стороны своим соглашением устанавливают взаимные права и обязанности, то, соответственно, и предусматривают ответственность за нарушение обязательств. В этом, в общем-то, и проявляется суть договора, когда стороны уговаривают, какую ответственность они будут нести в том или ином случае.

3. Ответственность применяется по инициативе потерпевшей стороны.

Субъект самостоятельно решает, применять ли к должнику меры ответственности или нет. Зачастую даже стороны предусматривают в своих договорах условие, согласно которому перечисление, например, неустойки, производится только в случае получения должником соответствующего требования (претензии) от кредитора.

4. Если лицо, нарушившее обязательство, добровольно не исполняет свою обязанность по возмещению убытков или перечислению неустойки, то кредитор (истец) вправе обратиться в суд с требованием о понуждении должника (ответчика) исполнить свою обязанность.

5.Ответственность может наступить и при отсутствии вины. По общему правилу, юридическая ответственность (уголовная, административная) наступает только при наличии вины. Однако ГК РФ устанавливает положение о том, что если иное не предусмотрено законом или договором, то лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Перечень обстоятельств непреодолимой силы (так называемых «форс-мажорных» обстоятельств) может быть заранее предусмотрен в договоре. ГК РФ не допускает ссылок должников на такие обстоятельства как, например, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Форс-мажорные обстоятельства принято разделять на три группы:

а) стихийного характера (наводнения, пожары, земле трясения и т.д.);

б) юридического характера (ограничительные и запретительные акты органов власти);

в) социального характера (забастовки, военные действия и т.д.).

Главное, чтобы эти обстоятельства носили чрезвычайный и непредотвратимый характер.

Виды гражданско-правовой ответственности.

1. В зависимости от основания возникновения ответственности различают договорную и внедоговорную ответственность.

Под договорной ответственностью понимают ответственность, наступающую в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства, возникшего из заключенного между сторонами договора.

Нарушение же обязательства, возникшего не из договора, а по другим основаниям, влечет внедоговорную ответственность.

Такая ответственность применяется, в частности, в случае причинения вреда личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица, когда вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, вследствие неосновательного приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, и в некоторых других случаях.

2. В зависимости от характера распределения ответственности между несколькими нарушителями различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность.

Долевая ответственность предполагает, что в обязательстве участвуют несколько должников, и каждый из них обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, либо только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или договором. Долевая ответственность имеет значение общего правила и применяется тогда, когда законодательством или договором не установлена солидарная или субсидиарная ответственность.

Солидарная же ответственность вытекает из солидарного обязательства.

Считается, что такая ответственность должников в максимальной степени обеспечивает защиту прав кредиторов. Суть солидарной ответственности должников в том, что кредитор вправе потребовать исполнения солидарной обязанности как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Адресат требования кредитора и его размер зависят исключительно от усмотрения самого кредитора.

По солидарному обязательству каждый из должников обязан исполнить его полностью. Однако, если должник, к которому было предъявлено требование кредитора, по каким-либо причинам оказался не в состоянии удовлетворить это требование в полном объеме (например, в силу несостоятельности должника), кредитор вправе обратиться с указанным требованием в оставшемся объеме к любому из должников или ко всем совместно.

Субсидиарная ответственность - это ответственность дополнительно к ответственности другого лица - основного должника. Необходимым условием применения субсидиарной ответственности является предварительное обращение с соответствующим требованием к основному должнику, нарушившему обязательство. Отказ основного должника от удовлетворения этого требования либо неполучение от него ответа дают основание кредитору предъявить соответствующее требование лицу, на которое возложена субсидиарная ответственность.

Заключение

Подводя итог проделанной работе можно сделать некоторые выводы.

Предпринимательская деятельность самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законе порядке.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Правосубъектность индивидуального предпринимателя – набор способностей физического лица, соответствующих признакам субъекта предпринимательского права.

Полагаем что понятие «правосубъектность» есть набор способностей индивидуального предпринимателя, которым соответствуют субъекты предпринимательского права.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность есть способность иметь гражданские права и нести обязанности. Она возникает в момент рождения и прекращается смертью гражданина. В отличие от правоспособности юридического лица, которая представляет собой, по сути, единство правоспособности, дееспособности и компетенции, правоспособность и дееспособность физического лица в гражданском праве разведены. Правоспособность и дееспособность индивидуального предпринимателя в предпринимательском праве возникают одновременно в момент государственной регистрации.

Защита прав участников предпринимательских отношений представляет собой особый вид правомерной деятельности в сфере предпринимательства, направленной на устранение препятствий в возникновении и осуществлении гражданских прав и обязанностей.

Защита права не представляет собой субъективное право, так как обязанное лицо не несет каких-либо обязанностей. Все обязанности, возлагаемые на обязанное лицо являются реализацией правомочий самого защищаемого субъективного права.

В современной цивилистике принципами права на защиту признаются основополагающие начала, идеи, характеризующие использование управомоченным лицом возможностей, составляющих содержание принадлежащего ему субъективного права.

Принцип недопустимости вмешательства в частные дела является межотраслевым, при этом он закреплен в статье 1 ГК РФ. При этом из сферы действия гражданского законодательства исключены имущественные отношения, основанные на административном или другом властном подчинении одной стороны другой, например, налоговые, административные и другие отношения. При этом названное ограничение не действует, если законодательством предусмотрено иное.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации N 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 8. N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ, N 46, ст. 4532.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
6. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. No 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ. 2008. No 52 (ч. 1). Ст. 6249.
7. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Российская газета, N 153-154, 10.08.2001.
8. Постановление от 25 мая 2016 г. по делу No А78-6465/2015 // СПС Консультант Плюс, 2017.
9. Богданова М. С. Юридическая ответственность: основание, виды, субъекты. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: 2015.
10. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госуд. изд-во юрид. лит., 1950. С. 67.
11. Бурьянова Е.И. Условия, определяющие правосубъектность индивида (общетеоретический аспект): Автореф. дис. ... к. ю. н. Волгоград, 2016.
12. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: Изд-во ЗИНАТНЕ, 2009. С. 128.
13. Ерохина Т. В., Казаросян З. М. Общий правовой статус индивидуального предпринимателя как основа его административно-правового статуса // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2016. – №. 1 (60).
14. Жукова Н. В. Оценка уровня развития малого бизнеса в России и меры поддержки индивидуальных предпринимателей // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. – 2015. – №. 5. – С. 23-25.
15. Зинченко С.А., Галов В.В. О природе правосубъектности в гражданском и предпринимательском праве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2010. N 1.
16. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 2014.
17. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. М.: Статут, 2015.
18. Мицык А. В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. – 2015. – №. 6. – С. 34-37.
19. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. М.: Волтерс Клувер, 2016.
20. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. М.: Дашков и Ко, 2016.
21. Предпринимательское право / Под ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. Ростов-н/Д: Изд-во «Феникс», 2013.
22. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / Отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016.
23. Путькина Л. В. Тенденции развития малых инновационных предпринимательских структур //Nauka-rastudent. ru. – 2015. – №. 12. – С. 19-19.
24. Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дисс. ... канд. юр. наук. Саратов, 2016.
25. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 2017.
26. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Индивидуальный предприниматель: Комментарии, судебная практика, официальные разъяснения / Под общ. ред. Тихомирова МЮМ: Издательство Тихомирова МЮ. – 2014. – Т. 125.
27. Хватова М.А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской Федерации: Дис. ... к. ю. н. М., 2017. С. 9.
28. Ходырев В. А., Непомнящая Н. Г. Индивидуальный предприниматель в России: физическое или юридическое лицо // Инновации в науке. – 2014. – №. 34. – С. 66-77.
29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2000. С. 310.
30. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2001. С. 292.
31. Эриашвили Н. Д., Саудаханов М. В. К вопросу о сущности предпринимательской деятельности и корпоративных правоотношениях // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – №. 6.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994. ↑

2. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Индивидуальный предприниматель: Комментарии, судебная практика, официальные разъяснения / Под общ. ред // Тихомирова МЮМ: Издательство Тихомирова МЮ. – 2014. – Т. 125. ↑

3. Жукова Н. В. Оценка уровня развития малого бизнеса в России и меры поддержки индивидуальных предпринимателей // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. – 2015. – №. 5. – С. 23-25. ↑

4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Российская газета, N 153-154, 10.08.2001. ↑

5. Ходырев В. А., Непомнящая Н. Г. Индивидуальный предприниматель в России: физическое или юридическое лицо // Инновации в науке. – 2014. – №. 34. – С. 66-77. ↑

6. Ерохина Т. В., Казаросян З. М. Общий правовой статус индивидуального предпринимателя как основа его административно-правового статуса //Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2016. – №. 1 (60). ↑

7. Путькина Л. В. Тенденции развития малых инновационных предпринимательских структур //Nauka-rastudent. ru. – 2015. – №. 12. – С. 19-19. ↑

8. Ерохина Т. В., Казаросян З. М. Общий правовой статус индивидуального предпринимателя как основа его административно-правового статуса //Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2016. – №. 1 (60). ↑

9. Ерохина Т. В., Казаросян З. М. Общий правовой статус индивидуального предпринимателя как основа его административно-правового статуса //Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2016. – №. 1 (60). ↑

10. Ерохина Т. В., Казаросян З. М. Общий правовой статус индивидуального предпринимателя как основа его административно-правового статуса // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2016. – №. 1 (60). ↑

11. Эриашвили Н. Д., Саудаханов М. В. К вопросу о сущности предпринимательской деятельности и корпоративных правоотношениях //Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – №. 6. ↑

12. Эриашвили Н. Д., Саудаханов М. В. К вопросу о сущности предпринимательской деятельности и корпоративных правоотношениях //Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – №. 6. ↑

13. Мицык А. В. Индивидуальный предприниматель в нотариальной практике // Нотариус. – 2015. – №. 6. – С. 34-37. ↑