Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Гражданско-правовой договор:понятие, характеристики, классификация

Содержание:

Введение

В настоящее время все сферы человеческой деятельности, так или иначе, пронизаны договорными отношениями. Договор выступает основным регулятором гражданско-правовых отношений. Его актуальность на сегодняшний день не имеет границ. Он берет свое начало с древних времен и как правильно заметил Новицкий.И.Б.: «Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в истории складывавшегося обязательственного права возникли только деликты. Будучи по своей природе негативной реакцией со стороны государства на отклонения от установленных им же критериев должного поведения, деликты были прямым наследником одного из наиболее отвратительных пережитков родового строя - мести».^[1]1

Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).

Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с коренной перестройкой экономической системы страны. Ключевое значение для такой перестройки имело признание частной собственности и постепенное занятие ею командных высот в экономике, сужение до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установление свободы выбора контрагентов и реализация других основ нового гражданского законодательства, о которых идет речь в п. I ст. 1 Гражданского кодекса 1994-1995 гг.

Договор – это наиболее распространенный вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок — договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров (п.п. 2, 3 ст. 420 Гражданского Кодекса).

Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того, чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 Гражданского Кодекса закрепляет целый ряд правил, Обеспечивающих свободу договора.

Объект исследования - гражданско-правовой договор, порядок его заключения и правовое регулирование.

Предметом настоящего исследования является понятие гражданско-правового договора, его генезис, основания и тенденции формирования новых подходов к пониманию гражданско-правового договора в цивилистической доктрине, законодательстве и практике.

Целью настоящей работы является рассмотрение различных видов договоров, порядок изменения.

Работа структурирована, разбита на две главы, содержит введение, заключение и список использованной литературы.

Глава 1. Гражданско-правовой договор: понятие, характеристики, классификация

1.1 Понятие гражданско – правового договора в юридической литературе

Гражданско-правовой договор является много понятийной гражданско-правовой категорией. В законодательстве и в науке гражданского права термин «договор» по мнению Витрянского В.В. употребляется в трех различных смыслах:

как основание возникновения правоотношения (договор-сделка);
как само правоотношение, возникшее из этого основания (договор-правоотношение);
как форма существования правоотношения (договор-документ).^[2]

Рассмотрим понятие договор в аспекте юридического факта, лежащего в основе обязательственного правоотношения. Гражданский кодекс дает следующее определение этого понятия: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей».

Брагинский М.И. считает, что данное определение полностью соответствует нормам о двух- или многосторонних сделках ст. 153 и 154 Гражданского кодекса РФ. Так как договор является двух- или многосторонней сделкой, «ибо всякая гражданско-правовая сделка либо устанавливает, либо изменяет, либо прекращает гражданские права и обязанности». И, вследствие этого к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданско-правовые договоры порождают, изменяют или прекращают соответствующие имущественные правоотношения, и как любые сделки – представляют собой волевые акт, обладающий специфическими особенностями:

единое волеизъявление двух или более лиц, выражающее их общую волю (ст. 154, п. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Волевой акт предполагает свободу от внешнего воздействия, поэтому законодатель закрепляет ряд норм, обеспечивающих свободу договора. Свобода договора возведена в ранг принципов гражданского законодательства. Важно отметить, что Гражданский кодекс не только провозглашает принцип свободы договора, но и закрепляет, и раскрывает его в конкретных нормах о договорах. Свобода договора предполагает следующее: «Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством» (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в законодательстве и науке права термину «договор» придается значение не только юридического факта: «Нередко он применяется для наименования самого правоотношения, возникшего в результате соглашения, а также примерных форм, используемых при заключении различных договоров, иных документов, из которых явствует достигнутое сторонами соглашение».^[3]Категория договора широко используется в сферах общественной жизни: в экономике, социальной, культурной сфере, политике и т.д.

По мнению Садикова О.Н. при переходе к рыночной экономике гражданско-правовой договор становится основной правовой формой имущественных и отношений между всеми участниками гражданского оборота.^[4]

Признаки Гражданско-правового договора (см. Приложение А):

Выражает волю сторон, заключивших договор, и является правовым актом между сторонами;
Рассчитан на регулирование отношений между теми сторонами, которые его заключили, создавая тем самым договорные правоотношения;
Представляет двустороннюю или многостороннюю сделку, поэтому к договорам применяются все нормы, касающиеся таких сделок. Но не любая сделка есть договор, поскольку односторонние сделки к договорам не относятся. Сделка может чаще совершаться в устной форме, в то время как договор практически всегда заключается в письменной форме;
Представляет собой правомерные действия;
Договор и сделка тесно взаимосвязаны и как правоотношения гражданского права, и как обязательственные правоотношения;
На договоры распространяются нормы о недействительности сделок;

- К договорам применяются положения о сделках и обязательствах;

- Юридический факт, относящийся к правомерным действиям, направленным на достижение определенного правового результата (установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей);

- Не имеет силы, если в основании его лежит цель, запрещенная законом;

- Согласовывает все условия, права и обязанности контрагентов;

- Порождает определенные права и обязанности контрагентов;

- Не должен противоречить законодательству, добрым нравам и обычаям делового оборота;

- Служит самостоятельным основанием возникновения обязательства;

- Из него возникают способы обеспечения обязательств (неустойка, залог, поручительство, задаток);

- При заключении и разрешении разногласий применяются как общие, так и специальные нормы права;

- Специальные нормы права имеют приоритет над общими нормами, но специальные нормы могут утратить свое действие, если более поздние общие нормы вообще исключат специальное урегулирование При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с

другими условиями и смыслом договора в целом.^[5]

Товарно-денежный характер отношений экономического оборота предполагает, что реализация товара должна осуществляться с учетом общественно необходимых затрат на его производство. Такие затраты, в свою очередь, определяются с учетом существующего на данный момент в обществе соотношения между спросом и предложением. Правильный учет спроса и предложения и выявление на их основе общественно необходимых затрат на производство товара могут быть осуществлены только в результате достигнутого соглашения между товаропроизводителем и потребителем. Формой такого соглашения и выступает договор как выражение общей воли товаропроизводителя и потребителя.

Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких административно-правовых средств.

Договор — это и наиболее оперативное и гибкое средство связи между производством и потреблением, изучения потребности и немедленного реагирования на них со стороны производства. В силу этого именно договорно-правовая форма способна обеспечить необходимый баланс между спросом и предложением, насытить рынок теми товарами, в которых нуждается потребитель.

Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишние или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворять их индивидуальные материальные и культурные потребности.

С помощью договора у граждан и юридических лиц формируется уверенность в том, что их предпринимательская деятельность будет обеспечена всеми необходимыми материальными предпосылками, а результаты предпринимательской деятельности найдут признание у потребителей и будут реализованы. Такая уверенность, в свою очередь, способствует развитию производственной сферы. С помощью договора совершенствуется и процесс распределения произведенных в обществе материальных благ, поскольку договор позволяет доставить произведенный продукт тому, кто в нем нуждается.

Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственниками (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.

Эти и многие другие качества договора с неизбежностью обусловливают усиление его роли и расширение сферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем поистине бесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимая для любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение к заключению договоров, широко распространенное в хозяйственной деятельности юридических лиц в условиях плановой экономики, вытравливало саму «душу» договора, лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало его декоративным придатком планово-административных актов.^[6]

Принципы гражданско-правового договора:

Юридическое равенство сторон;
Экономическая независимость;
Взаимодействие договора и закона;
Применение обычаев делового оборота;
Соблюдение договорной дисциплины;
Определение условий договора по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (см. Приложение Б).

Ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.

Во-первых, свобода договора предполагает, что субъекты гражданского права свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор. Так п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора партнера при заключении договора.

В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе вида договора. В соответствии с п. 2, 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В-четвертых, свобода договор предполагает свобода усмотрения сторон при определении условий договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Условия договора не следует трактовать широко, следует ориентироваться на обычай делового оборота и реальную жизнь.

1.2 Классификация гражданско-правовых договоров, их виды

Договор - это юридический факт, иными словами – договорное обязательство, и документ, где факт обязательственных правоотношений закреплен. Договор определяет, что должно быть выполнено сторонами, в какие сроки и какие юридические требования предъявляются сторонами друг другу. Договоры относятся к разновидности юридических фактов, которые означают двух или многосторонние сделки.

В континентальной правовой системе, равно как и в Российском праве применяется следующая классификация гражданско - правовых договоров:

Возмездные и безвозмездные договоры.
Консенсуальные и реальные договоры.
В зависимости от участников, которые вправе требовать исполнения договора.
Основные и предварительные договоры.
Взаимные и односторонние договоры.
Взаимосогласованные и договоры присоединения.
Свободные и обязательные договоры.

Другая классификация договоров построена на основе совокупности признаков экономических и юридических:

договоры, предусматривающие передачу имущества возмездно: купли-продажи, мены и другие.
договоры, предусматривающие передачу имущества в собственность, но с обязательством возврата равноценного: заем, кредит и т.д.
договор о передачи имущества безвозмездно: дарение.
договор о пользовании имуществом: аренда.
договор о выполнении работ: подряд.
договор о совершении каких-либо действий: поручение.
договор о финансовых выплатах по различным причинам: страхование.
договор о создании и передачи в использование различных произведений: договор авторского права.
договор о праве пользования: лицензионный договор.

Существуют и иные виды классификации договоров. Отдельно в работе рассмотрим некоторые виды договоров.

Возмездные и безвозмездные:

Два эти вида договоров различаются характером перемещения материальных благ. Согласно возмездному договору, одна сторона получает любое возмездное предоставление за исполнение обязательств в пользу второй стороны.

Безвозмездный договор предполагает имущественное предоставление без встречного. Большая часть заключенных договоров все же возмездные. И ГК РФ предполагает, что договор возмездный, если иное не оговаривает закон либо сам договор.

Консенсуальные и реальные договоры.

Если при заключении договора в основе лежит сам факт соглашения, то это консенсуальный договор. Если же в основе –соглашение на передачу вещи, то это реальный договор.

Консенсуальный договор считается заключенным с момента получения отправителем оферты акцепта. Реальный договор считается заключенным с момента передачи вещи или прав на нее. Юридические последствия наступают при наличии фактов юридического состава. Формальные договоры приобретают юридическое значение после их регистрации у нотариуса.

Договоры в пользу участников. Договоры в пользу третьих лиц.

Градация осуществляется от того, кто может потребовать исполнения договора. Обычная практика, когда договор заключен в пользу участников этого договора, но случается, что договор заключается и в пользу третьих лиц, которые тоже могут потребовать исполнения договора. Арендатор может заключить договор о страховании имущества в пользу арендодателя. Именно арендодатель и получит при наступлении страхового случая компенсацию. И вправе как третья сторона этого требовать от страховщика, хотя непосредственно не участвовал в заключении договора. Вносить изменения или расторгать договор стороны не могут после заявления третьего лица о намерении воспользоваться выплатами. Кардинально отличаются от договоров в пользу третьего лица договоры об исполнении третьему лицу. Третье лицо не имеет в этом случае субъективных прав, и не может требовать исполнения таких договоров.

Основные и предварительные договоры.

Основной договор уже является основанием для исполнения его условий, он сам порождает права и обязанности. Предварительный договор – соглашение о том, что основной договор будет составлен и заключен. Предварительные договоры встречаются редко, но тем не менее регламентированы ГК РФ (ст.429 ГК РФ). Такой договор заключается в обычной письменной форме, так как никакой специальной формы не существует. Условия, оговоренные в предварительном договоре, должны быть соблюдены и в основном договоре. Обычно оговаривается и срок, в который должен быть заключен основной договор. Но если срок не указан в предварительном договоре, то это - год с момента заключения этого договора. Однако, если оферта не будет представлена ни от одной из сторон, то основной договор может быть не заключен. В предварительном договоре может оговариваться цена услуге, которая так же буде обязательна к исполнению основного договора.

Нужно отличать предварительный договор от соглашения о намерении. Отказ от намерениях не влечет никакой ответственности сторон, в отличии от отказа от условий предварительного договора.

Односторонний и взаимный договор.

Данное деление идет от того, как между участниками делятся обязанности. Если договор порождает обязанности только одной стороны, то этот договор будет односторонним, если обязанности распределяются между всеми участниками, то это – взаимный договор. По взаимному договору каждая сторона – должник. Это одновременно должники и кредиторы, так как от второй стороны тоже требуется исполнение обязательств.

Примеры договоров: купли – продажи, как пример взаимного договора; договор займа, как договор односторонний. Договор односторонний нельзя путать с односторонней сделкой. Сделка подразумевает не соглашения сторон, а волеизъявления одной из сторон.

Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения.

Различить данные договоры можно по способам их заключения. Взаимосогласованные договоры подразумевают возможность установления условий всеми сторонами, а договор присоединения – только одной стороной. Вторая сторона или стороны не могут выдвигать собственных условий. нельзя согласиться и присоединиться только к некоторым условиям, договор присоединения можно принять только целиком.

Свободные, обязательные и публичные договоры.

К свободным договорам относятся такие, когда стороны сами решают заключать ли данный договор. Обязательный же договор так и является обязательным для одной из сторон. Большинство договоров на практике – свободные. Однако некоторые законы рынка диктуют обязательность заключения договоров. Например, закон банковского счета обязателен при регистрации юридического лица. Это обязывает делать закон. Публичные договоры – это обязательные договоры, предусмотренные ст. 426 ГК РФ. Его признаки – это:

- сторона – коммерческие организации,

- коммерческая организация обязана заключить такой договор с каждым обратившемся,

- деятельность организации – продажи, услуги,

- предмет договора – непосредственно деятельность организации.

Только наличие всех этих признаков делает договор публичным. К таким договорам применяются совершенно особые правила. Например,

- организация не вправе отказаться от заключения договора с обратившимся лицом.

- организация не вправе оказывать какие - либо предпочтения.

- цены на услуги или товары для всех должны быть едиными.

1.3 Порядок и место заключения договоров

Для заключения договора лицо, желающее это сделать, направляет оферту. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Можно указать на следующие признаки оферты:

а) оферта может быть направлена как одному, так и нескольким лицам. Однако в любом случае речь идет о конкретных лицах. Иначе говоря, из оферты должно быть четко и однозначно видно, что она направлена данному лицу (лицам). Если же предложение адресовано неопределенному кругу лиц (например, путем размещения рекламы), то говорить об оферте нет оснований (в таких случаях есть всего лишь приглашение делать оферту, п. 1 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации);

б) оферта должна быть достаточно определенной. Определенность предложения состоит, в частности, в том, что в нем изложены существенные условия предлагаемого к заключению договора;

в) оферта должна выражать намерение лица считать себя заключившим договор с адресатом, если последний примет его предложение.^[7]

Направивший оферту связан изложенными в ней условиями с момента получения оферты лицом, которому она адресована. Отсюда следует, что лицо, направившее оферту:

- не может менять ни характер предложения, ни условия заключения договора, ни иные элементы, составляющие содержание оферты. Однако оно вправе передать адресату дополнительную информацию, не влияющую на содержание оферты (например, о том, что поменялся его почтовый адрес, изменились, банковские реквизиты);

- не вправе отказываться от оферты в целом либо от отдельных ее условий, элементов.

С другой стороны, лицо не связано своей офертой, если отозвало ее до момента получения адресатом.

По общему правилу, установленному 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, оферта, полученная адресатом, не может быть отозвана лицом, направившим ее, если в самой оферте определён срок ее акцепта или такой срок установлен законом, иными правовыми актами. Однако из этого общего правила есть ряд исключений, в частности оферта может быть отозвана:

а) если в ней самой оговорено, что сторона, направившая оферту, вправе ее отозвать и до истечения срока акцепта;

б) если из существа предложения, содержащегося в оферте, вытекает возможность отзыва оферты;

в) когда обстановка, в которой было сделано предложение, содержащееся в оферте, позволяет ее отозвать. Например, если оферта была направлена под влиянием угроз, насилия, обмана.^[8]

Следует учитывать очень важную проблему разграничения двух близких правовых институтов: «оферты» и «приглашения делать оферту». К сожалению, различия между ними учитываются не всегда, что влечет ошибки в правоприменительной практике. (см. Приложение В).

Особой разновидностью является так называемая публичная оферта. Анализ п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет указать на ряд особенностей, отличающих публичную оферту от классической:

а) публичная оферта направлена не конкретному лицу (и даже не группе конкретных лиц), а любому, кто на нее отзовется;

б) публичная оферта выражает волю субъекта считать себя заключившим договор с любым лицом на тех условиях, которые в ней содержатся, при этом никому из отозвавшихся лиц нельзя предоставлять преимущества или, наоборот, предпочитать ему других лиц;

в) нельзя считать публичную оферту не полученной по основаниям, указанным в п. 2 ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. извещение об отзыве оферты попросту некому направлять, ибо неизвестно заранее, кто на публичную оферту отзовется. Иначе говоря, лицо, отозвавшееся на публичную оферту, всегда считается получившим ее.

С другой стороны, публичную оферту следует отличать от приглашения делать оферту. В ней, как и в любой оферте, во-первых, содержатся все существенные условия предлагаемого к заключению договора, во-вторых, ясно выражена воля автора, направленная на то, чтобы считать себя заключившим договор с любым, кто отзовется, в-третьих, условия публичной оферты императивны, т.е. их можно принять или отвергнуть целиком, и даже сам автор публичной оферты связан ими.

В ряде случаев, определенных самим Гражданского кодекса Российской Федерации или иными законами, сторона, которая получила оферту (проект договора), обязана заключить договор. Примером может служить направление оферты контрагенту в соответствии с условиями ранее заключенного между ними предварительного договора. В этом случае сторона, получившая оферту (проект договора), должна направить другой стороне один из следующих документов:

а) извещение об акцепте. В этом случае она полностью безоговорочно принимает на себя исполнение обязательств изложенных в проекте договора, и вправе ожидать, что и другая сторона исполнит свои обязательства. Иначе говоря, договор считается заключенным (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации);

б) извещение об отказе от акцепта. В этом случае она отказывается от заключения договора полностью, т.е. не желает не только заключать договор на условиях, содержащихся в оферте, но и на любых иных условиях. Сторона, направившая оферту, вправе считать, что другая сторона уклоняется от заключения
договора;

в) извещение об акцепте оферты, но на иных условиях, «нежели содержатся в оферте. В отличие от ситуаций, урегулированных в ст. 443 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае считается, что акцепт осуществлен. При этом направляется не новая оферта, а протокол разногласий к проекту договора.^[9]

В любом случае лицо обязано направить ответ (независимо от того, принята ли оферта или в акцепте отказано и т.д.) не позднее 30 дней со дня получения оферты.

Когда оферент согласен с условиями протокола, то он извещает об этом другую сторону в течение 30 дне (исчисляемых со дня получения протокола разногласий). В этом случае договор считается заключенным.

Если же условия протокола разногласий оферента не устраивают, он вправе передать возникшие разногласия на рассмотрение суда в течение 30 дней, исчисляемых с даты, когда было получено извещение об акцепте с протоколом разногласий. То же касается случаев, когда срок для получения акцепта, если этот срок был установлен (в самой оферте, законом, иным правовым актом). Дело в том, что истечение установленного срока дает оференту основание считать, что другая сторона уклоняется от заключения договора. Поэтому оферент может обратиться в суд с требованием о понуждении контрагента заключить договор.

Оферент может и не обращаться в суд, но, получив протокол разногласий и будучи с ним не согласен, он обязан известить другую сторону об отклонении протокола. В этом случае договор не считается заключенным, и сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, в суд. Аналогичное право это лицо имеет, если оно не получило в срок извещения о результатах рассмотрения протокола разногласий оферентом. Стороны могут установить и иные правила о сроках.

Если лицо желает заключить договор (отозваться на оферту), оно делает акцепт. Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Можно указать следующие признаки акцепта:

а) акцепт возможен лишь при получении оферты. На практике иногда говорят о некоем «предварительном акцепте» (когда лицо заранее обещает заключить договор на условиях, которых будут предложены другой стороне). Однако это неверно, поскольку происходит смешение акцепта с офертой (т.е., по существу, предварительный акцепт — это разновидность оферты);

б) акцепт может быть только полным. Нельзя принять лишь часть оферты, а другую отвергнуть. Закон дает стороне, получившей оферту, право выбора: либо полностью ее принять, либо также полностью ее отвергнуть;

в) акцепт должен быть безоговорочным. Это следует понимать так, что нельзя принимать оферту с дополнениями, изменениями тех или иных условий (иначе это будет новой офертой).^[10]

Если оферта направлена в письменной форме, то и акцепт должен быть письменным. Из этого общего правила есть исключения:

а) молчание стороны, получившей оферту, как правило, не является акцептом. Но в ряде случаев допускается и такая форма акцепта, если это:

- прямо установлено законом;

вытекает из обычаев делового оборота;
вытекает из прежних деловых отношений партнеров. Например, раз в квартал один из партнеров направлял контрагенту оферту о том, что поставит ему партию прохладительных напитков, а другая сторона ни разу не возражала против этого, хотя прямо и не заявляла об акцепте, принимая напитки с последующей оплатой;

б) совершение конклюдентных действий считается акцептом:

когда лицо, получившее письменную оферту в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по исполнению договора (например, отгрузило продукцию в соответствии с условиями, содержащимися в оферте, выполнило работу на условиях, предусмотренных в оферте). Главное, чтобы эти действия были совершены до истечения срока на акцепт. В этом случае конклюдентные действия приравниваются к письменной форме акцепта, т.е. «письменная форма договора считается соблюденной» (п. 3 ст. 434,п. З ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации);

когда в ответ на устную оферту сторона, которая должна ее акцептовать, совершает действия на условиях, предусмотренных офертой. Так, если гражданин с лотка отобрал товар, подошел к кассе и уплатил соответствующую сумму, то он совершил акцепт в форме конклюдентных действий.

Не только оферта является безотзывной (ст. 436 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и акцепт. Однако ст. 439 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает иное, если:

а) извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее получения им самого акцепта. Например, акцепт был направлен оференту заказным письмом, однако впоследствии лицо, направившее акцепт, телеграммой известило оферента об отзыве акцепта.

б) оферент одновременно получит и акцепт, и извещение об отзыве акцепта. Если же акцепт будет вручен оферентураньше (пусть даже на несколько минут), он считается полученным, а отзыв акцепта несостоявшимся.

Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока (ст. 440 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, необходимо, прежде всего, выяснить, не установлен ли такой срок законом. Если срок установлен, то необходимо руководствоваться правилами для заключения договора на основании оферты, срок акцепта которой определен (см. ст. 440 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, если акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени, то договор считается заключенным.

Начальным моментом, с которого отсчитывается нормально
необходимое время, является день получения лицом оферты, конечным – день получения акцепта оферентом.

Если оферта сделана устно и другая сторона немедленно заявила о ее акцепте, то договор считается заключенным. Однако следует иметь в виду, что подобным способом по п. 2 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации могут считаться заключенными такие договоры, для которых законом не определена иная (не устная, а, например, письменная) форма договора.

Если извещение об акцепте было направлено своевременно (т.е. до истечения последнего дня установленного срока, см. об этом ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации), но получено, оферентом с опозданием (причина опоздания при этом не играет роли: произошло ли оно из-за аварии, из-за нерадивости работников связи и т.п.), акцепт не считается опоздавшим (ст. 442 Гражданского кодекса Российской Федерации). Это общее правило. Однако из него есть весьма важное исключение: если оферент немедленно (по получении акцепта с опозданием) уведомит лицо, направившее извещение об акцепте, о том, что оно поступило с опозданием, то акцепт считается опоздавшим.

Однако если в ответ на извещение об акцепте, которое и направлено, и получено с опозданием, оферент немедленно сообщит другой стороне о том, что он принимает акцепт, то договор считается заключенным, и сторона, направившая извещение об акцепте, не вправе отказаться от заключения договора, ссылаясь на опоздание акцепта.^[11]

Ответ, который содержит предложение заключить договор на иных условиях, признается не только отказом от акцепта, но и, по существу, новой офертой, только теперь стороны меняются местами: сторона, направившая ответ с предложением заключить договор на новых условиях, становится оферентом, а сторона, ранее направившая оферту и получившая такой ответ, - лицом, которое должно акцептовать (не акцептовать) новую оферту.^[12]

В соответствии со ст. 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в том месте, которое указано в самом договоре (например, на титульном листе).

Если из анализа договора нельзя установить место его заключения, то таковым считается место жительства (нахождения) оферента.

Очень важно правильно определить момент заключения договора. Ст. 432

Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор считается заключенным, если межу сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, чтобы договор считался заключенным, необходимо:

Прежде всего, достичь соглашения по такому существенному его условию, как предмет. Договоры различаются именно по предметам. Значение предмета велико: если стороны не достигли соглашения по предмету договора, то договор считается незаключенным. Более того, если стороны даже невольно его исказили, то в результате может оказаться, что они заключили не тот договор, который имели в виду;
Чтобы стороны достигли соглашения по иным существенным условиям. О том, является ли то или иное условие существенным, можно судить:
1. Путем анализа закона. Например, закон называет существенными условиями договора купли-продажи наименование товара (ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации), условие о количестве товара (ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации). В ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указаны существенные условия договора страхования; при заключении договора о залоге стороны должны согласовать условия об оценке предмета залога, существе, размера, сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, условие о том, у кого из сторон предмет залога будет находиться (п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации);
2. Путем анализа иных правовых актов. Примером могут служить Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, устанавливающие, что к существенным относятся условия о сроках выполнения услуг, о порядке осуществления расчетов, о порядке замены предоставленного номера и т.п.;
3. Исходя из того, заявила хотя бы одна из сторон, чтобы по тому или иному условию обязательно должно быть достигнуто соглашение, или нет. Если заявление сделано, то такое условие безоговорочно следует считать существенным.^[13]

Само по себе соглашение по поводу существенных условий договора – не единственная предпосылка для заключения договора. Необходимо также, чтобы оно (соглашение) имело надлежащую форму, установленную для данного вида договоров законом, иными правовыми актами. Например, для таких договоров, как договор о залоге (ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации), о поручительстве (ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации), страхования (ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации ) установлена обязательная письменная форма.

Ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит из того общего правила, что договор признается заключенным в момент, когда сторона, направившая другой стороне оферту (т.е. предложение заключить договор), получает от нее согласие принять оферту (получает акцепт, т.е. ответ о принятии предложения).

Из этого общего правила ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации делает два исключения:

Иногда договор считается заключенным не в момент получения акцепта, а в момент передачи имущества. Сами стороны также могут указать, что договор считается заключенным с момента передачи имущества (например, в договоре о банковском кредите может быть оговорено, что договор считается заключенным лишь с момента получения заемщиком денег);
Когда договор подлежит государственной регистрации, то считается заключенным с момента такой регистрации, если сам закон не устанавливает иное.

Следует отличать момент заключения договора от момента его вступления в силу. В самом договоре может быть условие, что он вступит в силу, скажем, спустя 3 месяца. Иногда и закон устанавливает, что заключенный договор вступит в силу позднее. Например, в соответствии со ст. 957 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования вступает в силу с момента уплаты страхователем первого взноса (или всей страховой суммы).^[14]

Следует также отличать подписание различного рода протоколов,обязательств о том, что сторона заключит договор, от момента собственно заключения договора.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Стороны могут самостоятельно договориться о придании заключаемому договору определенной формы, хотя закон этого в данном случае и не требует. Тогда договор считается заключенным лишь при условии, что такая форма соблюдена. Юридические лица вправе заключить договор в любой форме, упомянутой в правилах ст. 159-162, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (если, конечно, закон не установил для данного вида договора определенную форму).

Существует несколько способов составления договора в письменной форме. К ним относятся:

Заключение договора путем составления одного документа. Этот документ содержит реквизиты сторон, условия договора, подписывается сторонами;
Заключение договора путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной или иной связи.^[15]

На основании ст. 159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы, которых влечет их недействительность.

Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Согласно ст. 163 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие. Нотариальное удостоверение сделок обязательно: в случаях, указанных в законе; в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

С учетом того, что на договоры распространяются нормы о действительности и недействительности сделок, то необходимо сказать, что условия действительности сделок вытекают из ее определения как правомерного юридического действия субъектов гражданского права, направленного на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделка при одновременном наличии следующих условий: 1) содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; 2) каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; если, в силу закона, собственное волеизъявление участника – необходимое, но недостаточное условие совершения сделки (несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет), воля такого участника должна получить подкрепление волей другого определенного в законе лица (родителя, усыновителя, попечителя – п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации); 3) волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; 4) волеизъявление совершено в форме, предусмотренной для данной сделки. Невыполнение этих условий влечет недействительность сделки, если иное не предусмотрено законом. Например, несоблюдение простой письменной формы сделки в общем случае не влечет ее недействительности; последствия этого противоречия закону ограничиваются лишением сторон сделки права ссылаться на свидетельские показания в случае возникновения спора между ними.

Последствием отсутствия подкрепления недостаточно зрелой воли участника сделки волей другого лица является относительная действительность сделки; но такая сделка может обратной силой превратиться в недействительную в случае вынесения судебного решения о признании такой сделки недействительной.

Что касается несоответствия волеизъявления участника сделки его действительной воле, такое несоответствие непосредственно влечет недействительность сделки лишь в случае, если его возникновение определялось волей самого участника, как при совершении мнимой или притворной сделок; если же несоответствие воли и волеизъявления участника возникло в результате неправомерного воздействия на нее воли других лиц (насилие, угроза, обман) или иных обстоятельств, неблагоприятно влияющих на процесс формирования воли (заблуждение, неспособность понимать значение своих действий или руководить ими, стечение тяжелых обстоятельств), то такая сделка, обладая относительной действительностью, будет находиться под угрозой превращения ее судебным решением в недействительную с обратной силой.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает юридических последствий, т.е. не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Недействительная сделка является неправомерным юридическим действием.^[16]

Глава 2. Изменение и расторжение различных видов гражданских договоров

2.1 Основания изменения и расторжения договора

Хозяйственная деятельность организаций осуществляется в условиях постоянно изменяющейся обстановки, что предопределяет необходимость своевременно изменять договоры, регулирующие участие этих организаций в гражданском обороте, с тем, чтобы положение договора соответствовали складывающейся ситуации.^[17]

Заключенные договоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон, и не должны изменяться. Такое общее правило придает устойчивость гражданскому обороту. Это правило применяется и тогда, когда после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, что действовали в момент заключения договора. В этом случае условия заключенного договора (см. Приложение Г), по общему правилу п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, сохраняют силу. Тем самым у участников договора создается уверенность в стабильности условий заключенного ими договора, необходимая для нормального развития гражданского оборота.

Вместе с тем может возникнуть и такая ситуация, когда интересы общества требуют изменения условий уже заключенных договоров. На этот случай рассчитано исключение из изложенного выше правила. Во вновь принятом законе может установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в соответствии с п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации изменить или отменить условие уже заключенного договора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона. Иные правовые акты не могут действовать с обратной силой на условия заключенных договоров, как это иногда имело место до введения в действие части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с п. 2 Указа Президента Российской Федерации «О регулировании арендных отношений и приватизации имущества, государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду» № 1230 от 14 декабря 1992 г. договоры аренды, заключенные до введения в действие этого Указа, подлежали переоформлению и сохраняли свою силу в части, не противоречащей данному Указу.

Изменение или расторжение договора возможно только по взаимному соглашению сторон. Так, стороны по договору аренды, заключенному на пять лет, могут по соглашению между собой прекратить его действие, не дожидаясь истечения пятилетнего срока. Исключения из этого правила могут быть установлены законом или договором. Например, в соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения может быть изменен по требованию нанимателей, объединяющихся в одну семью. В соответствии же со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В договоре об оказании юридических услуг предприниматели могут предусмотреть, что любая из сторон договора вправе в любое время отказаться от него, предупредив об этом другую сторону за один месяц до расторжения договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается договором или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным. Решение суда в этих случаях не требуется.^[18]

В соответствии с п. 2 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Значение этого правила трудно переоценить в условиях постоянного роста инфляции. Если бы действовало общее правило о невозможности изменения цены в договоре, участники гражданского оборота, подверженного инфляционным процессам, оказались бы в чрезвычайно сложном положении. Им пришлось бы прогнозировать уровень инфляции на момент расчетов по договору с тем, чтобы в момент заключения договора установить разумную цену, что невероятно сложно, а порой и невозможно. В силу этого новый Гражданский кодекс Российской Федерации установил правило, допускающее возможность предусмотреть в договоре случаи и условия, при которых допускается изменение цены. Так, при заключении договора подряда стороны могут установить, что обозначенная в договоре цена подлежит изменению пропорционально изменению цен на оборудование, материалы и работы. ^[19] Изменение цены допускается и в случаях, предусмотренных законом и установленных в законном порядке.

В тех случаях, когда возможность изменения или расторжения договора не предусмотрена законом или договором и сторонами не достигнуто об этом соглашение, договор, может быть, расторгнут или изменен по требования одной из сторон по решению суда и только в следующих случаях:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора;

в иных случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Так, если между акционерным обществом и аудиторской фирмой заключен договор на оказание аудиторских услуг, а после проведенной аудиторской проверки налоговая инспекция обнаружила нарушения в области налогового законодательства, на которые не обратила внимания аудиторская фирма, акционерное общество вправе по суду требовать расторжения договора на оказание аудиторских услуг.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, только в том случае являются основанием для расторжения или изменения договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Так, из существа договора страхования вытекает, что он заключен на случай наступления вероятных, но непредвиденных обстоятельств (событий), составляющих страховой случай. Поэтому даже если эти события стали возникать в массовом порядке, это не является основанием для изменения или расторжения договора страховщика. В самом договоре аренды имущества может быть предусмотрено, что он не подлежит изменению или расторжению даже в том случае, если условия пользования арендным имуществом существенно ухудшились. В остальных случаях существенное изменение обстоятельств является основанием для расторжения или изменения договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились на столько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Так, основанием для изменения договора аренды помещения под гостиницу будет резкое сокращение потока туристов вследствие изменения экологических условий. В этом случае стороны могут прийти к соглашению об изменении договора аренды, в соответствии с которым арендатору будет предоставлено право сдавать арендованные помещения в субаренду под офисы. Основанием для расторжения договора аренды может послужить землетрясение, в результате которого арендованное помещение получило такие повреждения, при которых оно стало непригодным к использованию по назначению и не принадлежит восстановлению.^[20]

Если же стороны не достигли соглашения о приведение договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, то заинтересованная сторона вправе потребовать по суду расторжения договора при наличии одновременно следующих условий:

в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

исполнение договора без изменения условий настолько бы нарушило соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

из обычаев делового оборота или существа обязательства не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная в расторжении договора сторона.^[21]

Если суд выносит решение о расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, он по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора, исходя из справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора. Так, в приведенном примере о расторжении договора аренды помещения, арендованного под гостиницу, суд вправе взыскать с арендатора в пользу арендодателя арендную плату, не внесенную за период до землетрясения, или обязать арендодателя вернуть арендатору арендную плату, внесенную за период после землетрясения.

В отличие от расторжения изменение договора в связи с существенными изменениями обстоятельств допускается по решению суда при наличии одновременно тех же самых условий только в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо понесет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Договор, может быть, расторгнут или изменен по требованию одной из сторон по решению суда или в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Так, в соответствии со ст. 98 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель в судебном порядке вправе требовать расторжения договора жилищного найма и выселения нанимателя, если наниматель систематически портит или разрушает жилое помещение.^[22]

2.2 Порядок изменения и расторжения договора

Изменения и расторжение договора, так же, как и его заключение, подчиняются определенным правилам. Прежде всего, действия по изменению или расторжению договоров по своей юридической природе являются сделками. Следовательно, к ним применяются общие правила о совершении сделок. Наряду с этим к изменению и расторжению договоров применяются специальные правила, относящиеся к форме их совершения. По общему правилу соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, то и соглашение об изменении или расторжении договора может быть совершено соответственно в устной, простой письменной или нотариальной формах. При этом изменения и расторжение договора (как и договор) в письменной форме могут быть совершены как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Если стороны договорились о заключении соглашения об изменении или расторжении договора в определенной форме, то оно будет считаться заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для соглашений данного вида такая форма не требовалась.^[23]

Из этого следует, например, что стороны могут предусмотреть в договоре, составленном в простой письменной форме, правило о том, что изменения данного договора должны быть нотариально удостоверены. Данный пример, конечно, на практике применяется крайне редко. Он лишь иллюстрирует указанные положения закона. Более распространенным является случай, когда договор заключается, например, путем обмена документами в соответствии с установленными правилами, но при этом стороны договариваются о том, что изменения этого договора могут совершаться только путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Поскольку для определенных видов договоров законом установлено требование об их обязательной государственной регистрации, то при внесении изменений в такие договоры их изменения также подлежат государственной регистрации я вступают в силу с момента их регистрации, если иное не установлено законом.

Что касается расторжения сделок, заключение которых требует государственной регистрации договора, оно также должно быть зарегистрировано.

Несоблюдение требований к форме внесения изменений в договор, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации влечет недействительность этих изменений по общим правилам признания сделки недействительной.

Иной порядок изменения или расторжения договора предусмотрен

(установлен) для тех случаев, когда договор изменяется или расторгается не по соглашению сторон, а по требованию одной из них. Если это требование опирается на одно из оснований, изложенных выше, порядок изменения или расторжения договора следующий: заинтересованная сторона обязана направить другой стороне предложение о расторжении или изменении договора, другая сторона обязана в срок, указанный в предложении или установленный в законе или договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок, направить стороне, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора:

либо извещение о согласии с предложением;

либо извещение об отказе от предложения;

либо извещение о согласии изменить договор на иных условиях.^[24]

В первом случае договор считается соответственно измененным или расторгнутым в момент получения извещения о согласии стороной, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора. Во втором случае, а также в случае неполучения ответа в установленный срок, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд о расторжении или изменении договора, который и разрешит возникший спор. В третьем случае сторона, сделавшая предложение об изменении договора, может согласиться с предложением контрагента. В таком случае договор считается измененным на условиях, предложенных контрагентом. Если сторона, сделавшая предложение об изменении договора, не согласиться со встречным предложением контрагента, она вправе обратиться в суд, с требованием об изменении договора. В этой ситуации условия, подлежащие изменению, будут определяться решением суда.

В п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации особо подчеркивается, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменения или расторжения договора либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Обязательным условием изменения или расторжения договора по решению суда является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора.

Практически процедура досудебного урегулирования спора выглядит следующим образом.

Заинтересованная сторона при наличии оснований для расторжения договора направляет другой стороне предложение расторгнуть договор.

Сторона, получившая такое предложение, рассматривает его и, либо дает на него ответ в срок, определенный:

а) в предложении о расторжении данного договора;

б) в законе применительно к данному виду договоров;

в) в заключенном между ними договоре;

г) при отсутствии срока - в течение 30 дней, либо не дает ответ в вышеуказанный срок.^[25]

В случае получения отказа на свое предложение либо не поступления ответа на него в срок заинтересованная в расторжении договора сторона вправе обратиться в суд с иском о расторжении данного договора.

При несоблюдении сторонами установленного порядка расторжения договора арбитражный суд, получивший исковое заявление, обязан возвратить его без рассмотрения.

Исковое заявление о расторжении договора подается в суд по месту нахождения стороны, которая реализует товары, выполняет работы и оказывает услуги.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что истец должен доказать необходимость своего требования. Суд также сам проверяет наличие оснований для расторжения договора. Если требование истца о расторжении договора обоснованно и доказано, то суд выносит решение о расторжении договора.

До настоящего времени действует положение, согласно которому спор может быть передан на разрешение арбитражного суда лишь после принятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора, за исключением некоторых категорий споров, которые не имеют отношения к изменению и расторжению договоров.^[26]

Дело в том, что договор, так же, как и основанное на нем обязательство, прекращаются вследствие их надлежащего исполнения (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому нельзя расторгнуть или изменить то, чего к моменту расторжения или изменения не существует. Так, если стороны заключили договор купли-продажи квартиры, нотариально его, заверив и зарегистрировав в установленном законом порядке, а затем исполнили этот договор (продавец передал в собственность покупателя квартиру, а покупатель заплатил продавцу покупную цену), то в дальнейшем не могут прийти к соглашению о расторжении или изменении этого договора, поскольку он прекратил свое существование в момент его надлежащего исполнения.^[27]

2.3 Последствия изменения и расторжения договора

В случае изменения договора соответствующим образом меняется и содержание обязательства, основанного на данном договоре. При этом обязательство меняется в той части, в какой был изменен лежащий в его основе договор.

Так, если стороны в договоре поставки согласились с тем, сто поставщик вместо товара первого сорта будет поставлять товар второго сорта, то покупателю принадлежит право требовать от поставщика поставки товара второго сорта, а не первого сорта. В оставшейся части условия договора (например, сроки поставки, ассортимент, количество товара, упаковка и т.п.) сохраняются в прежнем виде, а стало быть, в прежнем виде сохраняется соответствующие этим условиям содержание обязательства поставки. С этого момента стороны лишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются от лежащих на них обязанностей.

Если изменение или расторжение договора произошло по взаимному соглашению сторон, то основанное на нем обязательство соответствующим образом меняется или прекращается с момента заключения сторонами соглашения об изменении или расторжении договора. (см. Приложение Д).

Однако иное правило может вытекать из содержания соглашения или характера изменения договора. Так, в приведенном выше примере стороны могут прийти к соглашению о том, что поставка товара второго сорта будет производиться с первого числа месяца, следующего за тем, в котором стороны достигли соглашения об изменения договора поставки.

При изменении или расторжении договора в судебном порядке основанное на нем обязательство соответственно изменяется или прекращается с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Поскольку до изменения или расторжения договора последний мог быть в определенной части исполнен сторонами, возникает вопрос о судьбе того, что уже было исполнено до изменения или расторжения договора. По общему правилу, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до изменения или расторжения договора. Так, если стороны договора аренды пришли к соглашению о том, что со следующего месяца величина месячной арендной платы уменьшается на десять процентов, то арендатор не вправе требовать с арендодателя возврата десяти процентов от тех сумм арендной платы, которые были внесены до изменения договора аренды. Вместе с тем иное правило может быть предусмотрено законом или соглашением сторон. Так, в приведенном примере стороны могут условиться, что излишне выплаченная до момента изменения договора арендная плата подлежит возврату арендатору.^[28]

Если договор был изменен или расторгнут вследствие существенного нарушения его условий одной и сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п.5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). «Однако удовлетворение судом такого требования возможно лишь в случае, когда основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение этой стороной (ответчиком) условий договора (ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации)».

Возмещение убытков является одним из наиболее распространенных способов защиты гражданских прав. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Кроме того, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в месте исполнения обязательства в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора. На исчисление размера подлежащей возмещению упущенной выгоды влияют меры, действия и иные приготовления, предпринятые кредитором для ее получения.

Как правило, убытки возмещает сторона, по вине которой расторгнут договор. Лицо освобождается от ответственности, если будет признано, что в его действиях не было вины, то есть при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения договора.

Заключение

Значение гражданско-правового договора неуклонно усиливается, он становится основной правовой формой имущественных отношений между всеми участниками гражданского оборота.

Рассмотрев общие положения о договоре необходимо отметить, что договор это разновидность сделки, все нормы, которые непосредственно касаются сделок, распространяют свое влияние на гражданско-правовой договор.

При определении договора необходимо выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели соглашения. При этом предлагается учитывать «все соответствующие обстоятельства», значительная часть которых в законе перечислена: предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Закон говорит лишь о толковании договора судом. Между тем нет помех к тому, чтобы и стороны при необходимости воспользовались подобным приемом. Существование огромной разновидности договоров указывает на то, что сама классификация договоров облегчает применение определенных норм именно к тому или иному виду, а также типу договора. Кроме того, она дает возможность выявлять черты сходства и различия правового регулирования тех или иных общественных отношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства, служит цели лучшего изучения договоров.

Договор позволяет участникам экономического оборота отчуждать излишнее или ненужные им материальные ценности, получая взамен их соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага в натуральной форме. С помощью договора граждане по своему усмотрению расходуют полученные в виде заработной платы, доходов от предпринимательской деятельности и иных доходов денежные средства, приобретая на них те ценности, которые способны удовлетворить их индивидуальные материальные и культурные потребности.

При заключении договора главными условиями являются момент заключения договора, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, обычным и случайным условиям договора, а также когда сторона, направившая другой стороне оферту, получает от нее согласие принять оферту. При порядке заключения договора необходимо учитывать и отличать такие понятия, как оферта и акцепт. Так оферта – это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение заключить договор, а акцепт – это ответ лица, которому адресована оферта о ее полном и безоговорочном принятии. Важным значением для договора является его действительность, т.к. в противном случае, если договор будет признан недействительным, то действие, совершенное в виде сделки, не порождает юридических последствий, т.е. не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Недействительная сделка является неправомерным юридическим действием.

Список использованной литературы

Российской Федерации. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2004. – 39 с. – ISBN 5-94462-025-0.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 27.10.2019.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 27.10.2019.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. обновление 27.1202019.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 27.10.2019.
Брагинский, М.И. Договорное право. Общие положения [Текст] / Брагинский М.И, Витрянский В.В. - М. : Статут, 2018.
Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. [Текст] / Под ред. Груздева В.В. М. : Волтерс Клувер, 2010.-272 с.
Гражданское право [Текст] / Под ред. Зенина И.А. М. : ЮРАЙТ, высшее образование, серия основы наук, 2009.-230 с.
Гражданское право. Т.1. Общая часть. Введение в гражданское право 2 –ое изд. пер. и доп. Учебник для вузов. Белов В.А. М. : Юрайт,2012.
Гражданское право [Текст] : в 3 т. : учебник / под ред. А.П.Сергеева, Ю.И Толстого.-М. : Проспект,2018.- 320 с.
Гражданское право Т. 3. [Текст] : в 3 т. : учебник / под ред. А.П.Сергеева, Ю.И Толстого.-М. : Проспект,2018.
Гражданское право России: Учебник для вузов [Текст] Грудцын Л.Ю. М. : ЗАО Юстицинформ, 2018. – 560 с.
Гражданское право [Текст] : практикум Егоров Н.Д, Сергеев А.П. - М. : Проспект, 2018.
Договорное право. Книга 1. Общие положения. [Текст] / Брагинский М.И, Витрянский В.В. М. : Статут, 2009. – 848 с.
Злоупотребление свободой договора. Частноправовые и публично-правовые аспекты. [Текст] / Под ред. Кратенко М.В. М. : Волтерс Клувер, 2010. - 208 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 2 (Постатейный) 5-е изд., испр.и доп. [Текст] / Под ред. Садиков О.Н.

М.: Инфра-М, Контракт, 2018.

Односторонний отказ от исполнения обязательства. [Текст] / Под ред. Оболнкова Е.В. М. : Контракт, 2010.- 144 с.- ISBN 978-5-466-0577-6; 978-5-98209-081-2.
Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. [Текст] / Под ред. Егорова М.А. М. : Статут, 2010.
Принципы осуществления гражданских прав. [Текст] / Под ред. Дерюгина Т.В. М. : Книгодел, 2010.
Пределы осуществления гражданских прав . [Текст] / Под ред. Дерюгина Т.В . М. : Зерцало,2010.
Римское право.Учебник. [Текст] / Под ред. Новицкий И.Б. М. : Волтерс Клувер, 2009.- 304 с.
Распределение между сторонами договора риска случайного не достижения цели. [Текст] / Под ред. Ломидзе Э.Ю. М. : Волтерс Клувер, 2011.-176 с.

Приложение

1 Новицкий, И.Б. История римского права. М., 2009. - С. 304. ↑
Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2018. - С. 256. ↑
3 Договорное право. Книга 1. Общие положения. Брагинский М.И, Витрянский В.В. М., 2009. – 848 с. ↑
Гражданское право том (часть) 2. Садиков, О.Н. М.: Инфра-М 2018. – 987 с ↑
Гражданское право. Т.1. Общая часть. Введение в гражданское право 2 –ое изд. пер. и доп. Учебник для вузов. Белов В.А. М.,2012.- 521с ↑
Пиляева, В.В. Гражданское право. Части общая и особенная. М. 2018. - С. 52. ↑
Гражданское право. Т.1. Общая часть. Введение в гражданское право 2 –ое изд. пер. и доп. Учебник для вузов. Белов В.А. М.,2012.- 521с ↑
Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2018. - С. 152. ↑
Гражданское право Т. 3.: в 3 т. : учебник. А.П.Сергеева, Ю.И Толстого.-М.,2018. – 776 c ↑
Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2018. - С. 94. ↑
Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2018. - С. 95. ↑
Гражданское право России: Учебник для вузов Грудцын Л.Ю. М., 2018. – 560 с ↑
Пиляева, В.В. Гражданское право. Части общая и особенная. М., 2018. - С. 75. ↑
Распределение между сторонами договора риска случайного не достижения цели. Под ред. Ломидзе Э.Ю. М., 2011.-176 с.- ↑
Договорное право. Книга 1. Общие положения. Брагинский М.И, Витрянский В.В. М., 2009. – 848 с ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 2 (Постатейный) 5-е изд., испр.и доп. Под ред. Садиков О.Н. М., 2018.- 987 с ↑
Гражданское право. Т.1. Общая часть. Введение в гражданское право 2 –ое изд. пер. и доп. Учебник для вузов. Белов В.А. М.,2012.- 521с ↑
Суханов, Е.А. Гражданское право: Обязательственное право. В 3-х томах. М, 2018. - С. 45. ↑
Суханов, Е.А. Гражданское право: Обязательственное право. В 3-х томах. М, 2018. - С. 38. ↑
Гражданское право: в 3 т. : учебник А.П.Сергеев, Ю.И Толстой.-М.,2018.- 320 с. ↑
Гражданское право. Зенин И.А. М., высшее образование, серия основы наук, 2009.-230 с ↑
Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве. Антология.. Рожкова М. М., 2010.- 416 с ↑
Образцы договоров по гражданскому законодательству РФ. 2-ое изд.доп и пер.Тихомиров М.Ю. М., 2011.- 223 с ↑
Распределение между сторонами договора риска случайного не достижения цели.. Ломидзе Э.Ю. М., 2011.-176 с ↑
Суханов, Е.А. Гражданское право: Обязательственное право. В 3-х томах. М, 2018. - С. 40. ↑
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Под. ред. Садикова О.Н. М., 2018. - С. 170. ↑
Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. Под ред. Груздева В.В. М., 2010.-272 с ↑
Гражданское право Под ред. Зенина И.А. М., высшее образование, серия основы наук, 2009.-230 с ↑