Фирменное наименование и его гражданско-правовая охрана (История и понятие права на фирменное наименование)

Содержание:

Введение

Что такое «фирменное наименование», и в чём заключаются смысл и полезность его использования? В понятии обывателя фирменное наименование – это название какого-то предприятия, фирмы. Для чего же и от кого его следует охранять?

В современных условиях жёсткой конкуренции для привлечения клиентов предпринимателям нужно вкладывать немалые средства в рекламные компании, улучшение качественных характеристик товаров, работ либо услуг. Поэтому каждый из них заинтересован в том, чтобы его предприятие не смешивалось с предприятием конкурента в глазах потенциально возможного покупателя, а наоборот запоминалось клиенту. Потребители, в свою очередь, также хотели бы отличать продукцию одного производителя от продукции другого производителя с помощью средств, которые позволяют ее индивидуализировать. Одним из таких средств является фирменное наименование, именно оно позволяет потребителю отличить, выделить нужного ему предпринимателя из общей массы.

С точки зрения Гражданского Кодекса фирменное наименование можно рассматривать как наименование коммерческой организации, под которым она принимает участие в гражданском обороте, то есть осуществляет свою деятельность. Даваться оно может один раз в момент создания предприятия и остаётся на весь период функционирования юридического лица. По мере того, как оно используется, юридическое лицо начинает выделяться в кругу своих конкурентов, становится более известным среди потребителей. По выполняемой функции фирменное наименование можно сравнить с именем человека. Оно также является своего рода гарантией качества продукции и услуг предприятия. Одним словом, фирменное наименование – это то, с чем покупатель в первую очередь ассоциирует какое-то конкретное предприятие.

Выбор настоящей темы связан с тем, что в условиях рыночных экономики она никогда не потеряет своей актуальности. Фирменное наименование будет необходимо всегда, пока существует конкуренция, а не царствует монополия. Данная тема интересна ещё и потому, что единого чёткого мнения по поводу содержания понятия «фирменное наименование» нет, а нашему действующему законодательству, которое регулирует данный вид отношений, можно дать характеристику неидеального. Хотя вопрос охраны доброго имени юридических лиц является не менее значимой проблемой по сравнению с защитой доброго имени лиц физических.

Целью данной работы является изучение российского законодательства, в наибольшей степени Гражданского Кодекса Российской Федерации, регулирующего вопросы использования фирменного наименования коммерческих организаций и его охраны.

Предметом изучения являются правовые нормы, которые содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации, а также в других нормативно-правовых актах.

1. История и понятие права на фирменное наименование

Обратимся сначала к историческим аспектам возникновения фирменного наименования. В Европе определение фирмы впервые было дано в Торговом уложении Германии 1861 г., после чего закреплено законодательством и других стран, как, например, Норвегия, Финляндия, Швейцария, Швеция.

В законодательстве нашей страны понятие «фирма» упоминалось впервые в XIX веке. «Фирма есть название торгового предприятия, а право на фирму есть исключительное право производства или сбыта известных товаров от имени данного предприятия, под данной фирмой. Так как известное предприятие, благодаря достоинству своих товаров, приобрело значительный круг потребителей, то для других представляется искушением воспользоваться чужой фирмой, чтобы отвлечь внимание покупателей. Здесь-то закон принимает под свою защиту интересы предприятия и запрещает всем другим употреблять ту же фирму. Это достигается мерами предупредительными и карательными»[1].

Причем, «по толкованию Сената, фирма есть внешнее название или имя, даваемое лицом, производящим торговлю, своему торговому делу или предприятию»[2] .

Фирменное наименование частично характеризовалось также в статьях, регламентирующих порядок учреждения товарищества (в ст. ст.62, 71 Торгового устава) и акционерной компании (ст.2148 Гражданского законодательства). К примеру, в соответствии со ст.2148 Гражданского законодательства «каждая компания должна быть учреждаема под определительным наименованием, от предметов или свойства предприятия заимствованным». Или, согласно ст.62 Торгового устава полное товарищество «составляется из двух или многих товарищей, положивших за едино торговать под общим названием всех»[3] .

В названный период времени фирменное наименование используется, по большей степени, для обозначения субъекта прав на конкретное торгово-промышленное предприятие или как имя его владельца, так как предприятие, а не группа лиц становится основой хозяйственной жизни. Всё же предприятие по-прежнему не являлось субъектом, а, напротив, оно - объект правовых отношений, исходя из этого, права и обязанности из совершённых сделок приобретал и осуществлял сам владелец.

После 1917г. в истории российского законодательства был принят первый нормативный акт, который был посвящён фирменным наименованиям, точнее это было Положение о фирме, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 июня 1927 г. (далее - Положение о фирме)[4]. До данного момента в каждом конкретном случае соответствующие законы указывали, на то, каким должно быть содержание фирменного наименования. И в отдельных законах признавалась фирма не только юридического лица, но и отдельных владельцев. Вопросы о фирмах не регулировались законом.

Положение о фирме определяло структуру фирмы различных организационно-правовых форм юридических лиц, а также отдельных предпринимателей, а также основания для возникновения и прекращения права на фирму.

Так, согласно ст. 1, 2, 3 Положения, фирменное наименование кооперативных организаций, а также всех видов уставных товариществ обязательно должно содержать следующие указания - два видовых признака: предмет предприятия и вид правовой организации его владельца (трест, кооператив, акционерное общество и так далее); а для государственных предприятий обязателен также третий видовой признак - указание на подчинение соответствующему ведомству. Для договорных товариществ, ввиду значения личной дополнительной ответственности участников, Положение требовало, наряду с уже указанными видовыми признаками указывать в фирме имена не менее двух товарищей, несущих неограниченную ответственность (ст.4, 5). Для единоличного же предприятия закон, как и на западе, требовал указания имени и фамилии владельца, но, отличительно от западных законов требовалось и добавления предмета предприятия. Согласно ст.6 фирма должна содержать какие-либо указания, которые необходимы для отличия предприятия от других однородных предприятий; таким указанием могло быть оригинальное наименование или указание местонахождения, или номер предприятия, как было принято в текстильной промышленности.

В правильном использовании фирмы был заинтересован не только владелец предприятия. Так, в Положении, а именно в статье 7, содержится принцип истинности фирмы, воспрещающий помещение в фирме указаний, способных ввести в заблуждение.

В фирму согласно ст.7, 8 Положения могло быть включено также и сокращенное наименование предприятия.

В интересах владельца Положение в статьях 8 и 12 признавало за последним исключительное право на избранную им фирму, то есть владельцу фирмы предоставлялось право запретить в порядке предъявления гражданского иска всякому другому пользоваться «тождественной или сходной фирмой».

Согласно Положению 1927 г., а именно статье 10 право на фирму возникало с момента её фактического использования при условии ее соответствия нормам закона. Никакой особой регистрации право на фирму не подлежало.

После Положения 1927г. долгое время никаких законов относительно данного вопроса не принималось.

Уже гораздо позже появилось Постановление Верховного Совета от 15 апреля 1993 г. № 4814-1 «О правопреемстве фирменных наименований акционерных государственных предприятий»[5], согласно которому за ними закреплялись наименования, принадлежавшие им до приватизации. А в случае регистрации под этими наименованиями других акционерных обществ (товариществ), они должны были в течение месяца поменять наименования на другие.

В настоящий момент в нашей стране права на фирменные наименования регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, специальными законами об отдельных видах юридических лиц, а именно: федеральным законом от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»[6], федеральным законом от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и другими. 1 января 2008 года Постановление Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 22 июня 1927 г. «О введении в действие положения о фирме»[7] утратило силу.

Если рассматривать международное законодательство, положения о фирменном наименовании содержатся также в Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 года.

Следует отметить, что конкретного определения фирменного наименования на сегодняшний день в действующем законодательстве и международных договорах не существует. Под ним следует понимать наименование юридического лица, позволяющее отличить таковое от других участников гражданского оборота. Исключительное право на фирменное наименование может принадлежать юридическому лицу - коммерческой организации и возникает при регистрации юридического лица.

Действующее законодательство Российской Федерации, указывает возможных обладателей прав на фирменное наименование, исходя из рода осуществляемой ими деятельности. Так, согласно п.4 ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Из этого не следует, как это утверждает В.В. Орлова, что «только юридическое лицо может иметь фирменное наименование. Причем не всякое, а только коммерческая организация»[8] .

Ведь, в соответствии с п.3 ст.1027 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сторонами договора коммерческой концессии могут быть коммерческие организации, а также граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Так как право на фирменное наименование является неотъемлемым и обязательным элементом комплекса исключительных прав, предоставляемых пользователю, он, обладая статусом индивидуального предпринимателя, становится, обычно на время, владельцем «чужой» фирмы. Но при этом отчуждения права на фирму не происходит. Оно предоставляется пользователю с возложением на правообладателя обязательства не предоставлять другим лицам аналогичные комплексы исключительных прав для их использования на закрепленной за пользователем территории либо воздерживаться от собственной аналогичной деятельности на этой территории (п.1 ст.1033 Гражданского Кодекса Российской Федерации). На не закрепленной за пользователем территории аналогичный комплекс исключительных прав, в том числе право на использование того же фирменного наименования, может быть предоставлен другому пользователю, либо правообладатель сам может осуществлять предпринимательскую деятельность под «своей» фирмой. Ввиду чего право на фирму может быть делимым между различными субъектами в зависимости от территориальных зон их предпринимательской деятельности.

Возможность индивидуальному предпринимателю иметь фирменное наименование косвенно подтверждается также нормой, которая закреплена в п.2 ст.1028 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно ей договор коммерческой концессии регистрируется органом, осуществившим регистрацию юридического лица или индивидуального предпринимателя, выступающего по договору в качестве правообладателя.

Хотя нормы п.3 ст.1027 и п.2 ст.1028 Гражданского Кодекса Российской Федерации и допускают возможность индивидуальному предпринимателю быть носителем исключительного права на фирму, данный момент вызывает чаще негативную оценку со стороны специалистов. Так, А.П. Сергеев считает их ошибочными[9] , а В.В. Орлова - противоречащими ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации [10] .

На мой взгляд, данная позиция сформулирована недостаточно ясно, что часто случается в современной практике нормотворчества, поэтому её нельзя считать ошибочной и противоречивой.

Индивидуальный предприниматель, может использовать не только «чужое», но и «свое» фирменное наименование. Ведь право на индивидуализацию предпринимателя как участника гражданских правоотношений возникает согласно п.3 ст.23 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, других правовых актов или существа правоотношения.

Особый правовой режим нужен также и для индивидуализации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, так как указанный гражданин является особым субъектом гражданского права, что, по замечанию В.Ф. Попондопуло, «определяет необходимость предъявления к нему и его деятельности особых требований со стороны законодателя»[11]. Режим индивидуализации, который обеспечивает возможность выступления в гражданском обороте под собственным именем (п.1 ст. 19 Гражданского Кодекса Российской Федерации), хотя и пригоден для целей занятия предпринимательством, однако не способен придать личности гражданина должную степень индивидуализации, свидетельствующую о его предпринимательской деятельности. П.П. Цитович утверждал: «Фирма - имя и торговца и его торговли» [12] . Значит, собственное имя гражданина, включающее фамилию, имя и отчество, ни в какой степени не характеризует сферу его бизнеса. Поэтому согласиться с А.П. Сергеевым, полагающим, что «в самом деле, предоставление индивидуальному предпринимателю права на пользование особым фирменным наименованием было бы излишней мерой, так как его индивидуализация в гражданском обороте вполне обеспечивается тем, что он выступает в нем под своим собственным именем»[13] тяжело.

Индивидуальному предпринимателю также отказано в возможности включения его фирменного наименования в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей[14]. А законодательство некоторых зарубежных стран наоборот устанавливает обязанность выступления под фирменным наименованием индивидуальных предпринимателей. Так, в соответствии с параграфом 18 Германского торгового уложения коммерсант, ведущий дело без товарища или с негласным товарищем, должен обозначать для своей фирмы свою фамилию или хотя бы одно из своих имен.

Гражданский Кодекс Российской Федерации не содержит определения фирменного наименования. Существует только перечень условий, которым последнее должно отвечать, а именно:

- коммерческое юридическое лицо обязано иметь полное фирменное наименование и может иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке;

- полное и/или сокращенное фирменное наименование может быть также указано на языках народов России и/или на иностранных языках;

- фирменное наименование не может включать только слова, обозначающие род деятельности;

- фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или, соответственно, в транскрипциях языков народов России, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Фирменное наименование - это разновидность средств индивидуализации коммерческих юридических лиц. Под этим наименованием юридические лица приобретают и осуществляют имущественные и неимущественные права и обязанности, ведут производственную либо иную основанную на законе деятельность, выступают истцом и ответчиком в суде. Но основное его назначение – индивидуализировать предпринимателя. Некоммерческим организациям в нашей стране прямо не запрещено иметь фирменные наименования. Так, согласно п.4 ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для коммерческих организаций требование иметь фирменное наименование является императивным, то некоммерческие организации, которые в соответствии со своими уставными документами осуществляют предпринимательскую деятельность, тоже могут зарегистрировать фирменные наименования[15] .

Фирменное наименование входит в состав предприятия как имущественного комплекса (ст.132 Гражданского Кодекса Российской Федерации), предприятие рассматривается как объект права, а не как субъект.

В фирменное наименование входит указание на организационно-правовую форму и наименование юридического лица. Не исключается и сокращенная форма наименования в виде логотипа. Наименование не должно состоять из слов, составляющих только род деятельности.

В п.4 ст.1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

- полные или сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

- полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований;

- полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;

- полные или сокращенные наименования общественных объединений;

- обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Вышеуказанный список не включает всех дополнительных случаев, когда обозначения также не могут использоваться в фирменном наименовании: так, к примеру, с учетом иных норм об интеллектуальных правах следует исключить включение в фирменное наименование следующих обозначений:

- которые не обладают различительной способностью (например, ОАО «Р»);

- которые тождественны имени, псевдониму либо происходящему от них обозначению известного лица, без согласия этого лица либо его наследника;

- которые тождественны названию известного в нашей стране произведения науки, литературы или искусства без согласия обладателя авторского права либо его правопреемника, если права на эти произведения возникли раньше возникновения исключительного права на фирменное наименование;

- которые тождественны либо сходны до степени смешения с фирменным наименованием другой организации, если ее фирменное наименование было включено в государственный реестр юридических лиц ранее, а использование обоих наименований в гражданском обороте может привести к введению потребителей в заблуждение;

- которые тождественны либо сходны до степени смешения с принадлежащими другим лицам товарными знаками, зарегистрированными или охраняемыми в Российской Федерации, обладающих более ранним приоритетом по сравнению с датой включения в государственный реестр юридических лиц фирменного наименования;

- которые тождественны либо сходны до степени смешения с зарегистрированными наименованиями мест происхождения товаров, за исключением тех случаев, когда данные обозначения были включены в фирменное наименование лица, имеющего право пользования таким наименованием места происхождения товаров;

- которые являются ложными либо способных ввести потенциального потребителя в заблуждение.

Нельзя также включать в фирменное наименование обозначения, которые являются «прерогативой» фирменных наименований юридических лиц иных организационно-правовых форм.

Фирменное наименование государственного (муниципального) унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации или субъекту Российской Федерации.

Включение в фирменное наименование акционерного общества официального наименования Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, а также слов, от них производных, допускается лишь по разрешению соответственно Правительства Российской Федерации или уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, если более семидесяти пяти процентов акций акционерного общества принадлежит соответственно Российской Федерации или субъекту Российской Федерации. Такое разрешение выдается без указания срока его действия и может быть отозвано в случае отпадения обстоятельств, в силу которых оно было выдано. Порядок выдачи и отзыва такого рода разрешений устанавливается законом.

Отдельные требования предъявляются к фирменным наименованиям банковских организаций. Например, согласно статье 7 Закона о банках и банковской деятельности кредитная организация имеет фирменное (полное официальное) наименование на русском языке, может иметь наименование на другом языке народов Российской Федерации, сокращенное наименование и наименование на иностранном языке. Фирменное наименование кредитной организации должно содержать указание на характер деятельности этого юридического лица посредством использования слов «банк» или «небанковская кредитная организация», а также указание на его организационно-правовую форму.

Действующее законодательство Российской Федерации уточняет правила для фирменных наименований отдельных видов коммерческих организаций. Согласно п.1 ст.5 Закона о производственных кооперативах фирменное наименование кооператива должно содержать его наименование и слова «производственный кооператив» или «артель». В соответствии со статьёй 4 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов РФ и (или) иностранных языках.

В п.3 ст.69 Гражданского Кодекса Российской Федерации указано, что фирменное наименование полного товарищества должно содержать либо имена (наименования) всех его участников и слова «полное товарищество», либо имя (наименование) одного или нескольких участников с добавлением слов «и компания» и слов «полное товарищество». Согласно п.4 ст.82 Гражданского Кодекса Российской Федерации фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество», либо имя (наименование) не менее чем одного товарища с добавлением слов «и компания» и слов «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество».

В п.3 ст.1473 Гражданского Кодекса говорится, что фирменное наименование может быть как полным, так и сокращенным. При этом использование полного фирменного наименования обязательно, а сокращенного – по желанию юридического лица. Правовую защиту сокращенное фирменное наименование получает только в случае внесения такового в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п.4 ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Вследствие чего представление в регистрирующие органы сведений о фирменном наименовании – это обязательное условие регистрации коммерческой организации. Это необходимо во избежание обезличения участников гражданского оборота.

Фирменные наименования регистрируются в процессе государственной регистрации юридических лиц, порядок её регулируется Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Под государственной регистрацией юридических лиц понимаются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в Государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с Федеральным законом.

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим с 1 июля 2002 г. государственную регистрацию юридических лиц, является Министерство РФ по налогам и сборам (сейчас - Федеральная налоговая служба (ФНС РФ)), которая действует на основании Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506[16] . Данная служба организует работу единых регистрационных центров, создание которых допущено в городах с численностью населения не менее 1 миллиона человек.

Важный элемент данной системы вместе с иными государственными реестрами, используемыми при осуществлении государственной регистрации создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц, это ЕГРЮЛ, который является федеральным информационным ресурсом, находящимся по смыслу ст.6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»[17] в собственности РФ. ЕГРЮЛ ведут на бумажных и электронных носителях. Если выявляются несоответствия между записями на бумажных и электронных носителях приоритет имеют записи на бумажных носителях, в том случае, когда иной порядок ведения государственных реестров не установлен.

Требования к содержанию ЕГРЮЛ сформулированы в ст.5 Закона о государственной регистрации юридических лиц, согласно ей в ЕГРЮЛ содержатся, в частности, сведения о полном и (если таковое имеется) сокращенном наименовании, в том числе фирменном наименовании для коммерческих организаций на русском языке. В случае если в учредительных документах юридического лица его наименование указано на одном из языков народов РФ или иностранном языке, в ЕГРЮЛ указывается наименование юридического лица также и на этих языках.

Записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании документов, представленных при государственной регистрации. Запись о фирменном наименовании вносится на основании данных о юридическом лице, которые указаны в подлиннике либо засвидетельствованной нотариусом копии учредительных документов юридического лица.

Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, установлены Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей»[18] .

Заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариально. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться, в частности, следующие физические лица:

- руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

- учредитель (либо учредители) юридического лица при его создании;

- руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

- иное лицо, которое действует на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, либо актом специально уполномоченного государственного органа, или актом органа местного самоуправления.

Особенности государственной регистрации юридических лиц при их создании и юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, установлены соответственно главами IV и V Закона о государственной регистрации юридических лиц.

Решение о государственной регистрации, согласно ст.11 указанного выше Закона, принятое регистрирующим органом, и есть основание для внесения соответствующей записи в Государственный реестр юридических лиц. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в Государственный реестр.

Форма решения о государственной регистрации юридического лица не содержит реквизита, указывающего на фирменное наименование подлежащего регистрации юридического лица.

Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает либо направляет заявителю документ, который подтверждает факт внесения записи в ЕГРЮЛ. Документом, подтверждающим внесение указанной записи, признаётся свидетельство о государственной регистрации юридического лица, реквизиты которого содержат указание на фирменное наименование зарегистрированного юридического лица.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц»[19] часть сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, подлежит публикации. Приказом Федеральной налоговой службы от 16 июня 2006 г. № САЭ-3-09/355@ « Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации»[20] установлено, в частности, что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации», а также размещаются в сети Интернет на официальном сайте ФНС России. Указанные сведения предоставляются Межрегиональной инспекцией ФНС России по централизованной обработке данных. В состав сведений, предоставляемых для публикации в журнале «Вестник государственной регистрации», сведения о фирменных наименованиях зарегистрированных юридических лиц не входят.

2. Содержание права на фирменное наименование, его прекращение и правовая охрана

Исключительное право на фирменное наименование, подразумевает под собой юридическую монополию на использование его в качестве средства индивидуализации участника гражданского оборота, хотя данный момент оказывается недостаточно сильным из-за пробелов в правовом регулировании. Это вызвано отсутствием запрета на участие коммерческих организаций в гражданском обороте под одними и теми же фирменными наименованиями. По мнению специалистов данные явления имеют объективные основания, так как следование классическим канонам может породить, по словам А.П. Сергеева, «множество трудноразрешимых споров и приведет к большим непроизводительным затратам»[21] . Одной из причин, по которой невозможна реализация безусловного запрета на использование различными юридическими лицами одного и того же или сходного фирменного наименования, А.П. Сергеев считает объективную «ограниченность круга тех специальных наименований, которые входят в охраняемую законом фирму, и огромного числа предпринимателей»[22] .

Однако недоработки в законодательстве не должны оправдываться объективными причинами, порождаемыми ограниченностью лексических возможностей языка и наличием большого количества предпринимателей.

Право на фирменное наименование имеет силу не только в пределах Российской Федерации, но и, согласно статье 8 Парижской конвенции, во всех странах - участницах этой Конвенции. На территории Российской Федерации подлежат правовой охране также и фирменные наименования иностранных юридических лиц. Но, относительно фирменных наименований индивидуальных предпринимателей, которые признаются законодательством ряда зарубежных стран, в том числе стран - участниц Парижской конвенции, то этот вопрос в части правовой охраны данных наименований на территории Российской Федерации достаточно спорный. По законодательству Германии, например, правом на фирму наделяются не только коммерческие организации, но и индивидуальные предприниматели. К тому же понятие фирмы иностранного индивидуального предпринимателя не идентично с понятием фирмы по нашим законам. Из чего образуется неясность, может ли иностранец передать право на фирменное наименование в составе комплекса исключительных прав в случае заключения договора коммерческой концессии как право на фирму, понимаемое в соответствии с российскими законами? Если руководствоваться взглядами В.Ю. Бузанова и В.В. Голофаева [23], то в данном случае фирма иностранного индивидуального предпринимателя трансформируется в коммерческое обозначение. Само же право на фирму индивидуального предпринимателя передать в рамках договора коммерческой концессии согласно названной позиции нельзя.

В структуру исключительного права на фирменное наименование не входят в качестве элементов личные неимущественные права, хотя само право на фирму рассматривается некоторыми учеными как личное неимущественное право[24] . С данной позицией согласиться трудно, если сопоставлять право на фирму «с исключительным правом на использование» фирменного наименования.

В соответствии с п.4 ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, не вправе, а должно иметь фирменное наименование.

Право на фирму - это исключительное имущественное право на использование фирменного наименования. Хотя на практике регистрационная модель возникновения исключительного права не реализована, она противоречит международным обязательствам Российской Федерации, вытекающим из статьи 8 Парижской конвенции.

Фирменное наименование может также использоваться и в качестве товарного знака, зарегистрированного на имя лица, которое имеет право использовать такое наименование. В таком случае действует правило п.3 ст.7 Закона о товарных знаках, согласно которому не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные охраняемому в Российской Федерации фирменному наименованию или его части в отношении однородных товаров, право на которое в Российской Федерации возникло у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. Данное правило было введено для устранения смешения в гражданском обороте средств, индивидуализирующих товары, и средств, индивидуализирующих производителя однородных товаров.

Под использованием фирменного наименования необходимо рассматривать как фактическое применение наименования, а именно его размещение на товаре, так и номинальное оповещение о нем в текстах договоров, объявлений, рекламы.

Законодательство о фирменных наименованиях сейчас не содержит требований о юридически значимом объеме использования фирмы, несмотря на то, что действия по его использованию являются обязанностью фирмовладельца.

Исключительное право на использование фирменного наименования имеет также и свои предметные границы. Так существует общепринятое правило «одно юридическое лицо - одна фирма». Оно действует с исключениями, которые обозначены в законе, регулирующем отношения по поводу коммерческой концессии. В рамках концессионных отношений правообладатель может предоставить фирменное наименование в составе комплекса исключительных прав нескольким пользователям, которые действуют на различных территориях, одновременно занимаясь предпринимательской деятельностью под своим фирменным наименованием при соблюдении ряда условий, в большей части территориального характера. Из чего следует, что концессионные правоотношения не исключают множественность лиц, наделенных правом использования одного и того же фирменного наименования.

Случай множественности лиц, использующих одно и то же наименование, приводится А.П. Сергеевым, допускающим «появление в обороте и нескольких юридических лиц, действующих под одним и тем же названием, которым раньше пользовалось прекращенное в результате разделения юридическое лицо»[25] . Это, по мнению автора, «возможно только тогда, когда, во-первых, они намерены действовать на разных участках рынка, и, во-вторых, это не создает затруднений для других участников оборота»[26] .

Право на фирменное наименование является бессрочным, то есть, оно действует в период жизненного цикла деятельности предприятия. Право на использование фирменного наименования прекращается с момента ликвидации коммерческой организации, которую оно индивидуализировало в гражданском обороте.

Обозначаются также и специфические основания, по которым право на фирменное наименование может быть прекращено и при существовании организации, которую оно индивидуализировало.

Так, А.П. Сергеев указывает четыре основания, по которым право на фирму может прекратиться досрочно, а именно:

- при отказе фирмовладельца от права пользования конкретным фирменным наименованием;

- при переходе предприятия к новому владельцу, если условия такой передачи не предусматривают сохранение за предприятием прежнего фирменного наименования;

- при реорганизации юридического лица, в ходе которой оно может, а иногда и должно изменить свое фирменное наименование;

- по решению суда ввиду несоответствия фирменного наименования требованиям закона или нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц[27] .

Отказ владельца фирмы от исключительного права на использование принадлежащего ему фирменного наименования можно расценивать также как отказ гражданина или юридического лица от права собственности на принадлежащее ему имущество, который допускается ст.236 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Данный отказ должен сопровождаться актом публичного оповещения об этом факте. При этом, отказавшись от названного права, коммерческая организация не теряет обязанности иметь фирменное наименование. Иными словами условием отказа от права на использование должна быть регистрация нового фирменного наименования. Замена фирменного наименования другим решается в порядке регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В некоторых источниках имеет место быть точка зрения о фирменных наименованиях, право на использование которых прекращено по причине отказа, согласно которой «подобные фирменные наименования могут быть избраны для своего обозначения любыми заинтересованными в этом участниками оборота»[28] . Но, действующее законодательство не запрещает подобное, если только указанный факт не влечет нарушения правил о недобросовестной конкуренции и не вводит потребителей в заблуждение. И в данном случае стоит согласиться с А.П. Сергеевым в том, что «указанные действия должны рассматриваться как злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция со всеми вытекающими отсюда последствиями»[29] .

Вопрос о праве на использование фирменного наименования при реорганизации юридического лица – владельца фирмы в литературе исследован достаточно основательно. Установленные гражданским законодательством формы реорганизации юридических лиц оказывают различное влияние на правообладание фирмой, с чем и согласно большинство исследователей[30]. В соответствии со ст. 57 Гражданского Кодекса Российской Федерации реорганизация юридических лиц может быть осуществлена путем: слияния нескольких организаций в одну новую, присоединения одного юридического лица к другому юридическому лицу, разделения одного юридического лица на несколько новых юридических лиц, выделения из состава юридического лица других юридических лиц, преобразования юридического лица в иную организационно-правовую форму юридического лица. По общему правилу при реорганизации права и обязанности, в том числе право на использование фирменного наименования реорганизуемого юридического лица, переходят к иным субъектам права в порядке универсального правопреемства.

В процессе слияния юридических лиц - фирмовладельцев права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему лицу в соответствии с передаточным актом. В литературе называются три варианта решения вопроса о фирменном наименовании в процессе слияния юридических лиц - соединение фирменных наименований в единое целое, избрание нового фирменного наименования, которое ни одним из сливающихся юридических лиц ранее не использовалось, продолжение пользования фирменным наименованием одного из сливающихся юридических лиц[31].

При присоединении юридического лица - фирмовладельца к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного лица в соответствии с передаточным актом. В этом случае лучше сохранить фирменное наименование юридического лица, к которому присоединяется другое юридическое лицо. Хотя, и смена фирменного наименования на фирменное наименование присоединенного юридического лица не исключена. В первом случае прекращается право на использование фирменного наименования присоединенного лица, а во втором - право на использование фирменного наименования юридического лица, к которому присоединяется другое юридическое лицо.

При разделении юридического лица - фирмовладельца права и обязанности последнего переходят к возникшим вновь юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. В указанном случае могут быть использованы следующие варианты:

- прежнее фирменное наименование может быть оставлено по соглашению участников процесса разделения либо по решению суда за одним из вновь возникших юридических лиц. В данном случае право на использование фирменного наименования не прекращается.

- вновь возникшие юридические лица могут выбирать для себя новые фирменные наименования. При этом право на использование прежнего фирменного наименования, принадлежащее юридическому лицу, подлежащему разделению, прекращается.

Ещё один вариант решения вопроса о фирменном наименовании при разделении юридического лица предлагается в юридической литературе. Его смысл заключается в том, что вновь возникшие юридические лица продолжают действовать в гражданском обороте под одним и тем же наименованием, которым ранее пользовалось юридическое лицо, подвергнутое процедуре разделения[32] . Хотя данный вариант может применяться только в исключительных случаях и лишь при соблюдении условия осуществления вновь возникшими юридическими лицами предпринимательской деятельности на разных секторах рынка либо на разных территориях.

В процессе выделения из состава юридического лица - фирмовладельца одного или нескольких юридических лиц к каждому переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Право на использование фирменного наименования в таком случае также не прекращается, потому что юридическое лицо, из состава которого выделяются новые хозяйствующие субъекты, не прекращает своей деятельности.

При преобразовании юридического лица - фирмовладельца одного вида в юридическое лицо другого вида, а точнее в процессе изменения организационно-правовой формы, к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица. В таком случае изменение организационно-правовой формы является решающим фактом в определении судьбы фирмы подлежащего преобразованию юридического лица. Структура прошлого фирменного наименования меняется и получается другое наименование. В результате чего право на использование прежнего фирменного наименования прекращается.

Некоторые предполагают, что «к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица, что означает переход права на фирменное наименование»[33] . При этом «в это фирменное наименование, при необходимости, должны быть внесены соответствующие изменения»[34] .

Однако, если рассматривать позицию, занятую ВАС РФ в письме от 29 мая 1992 г. № С-13/ОПИ-122 «Об отдельных решениях совещаний по арбитражной практике»[35], несмотря на изменение организационно-правовой формы, юридическое лицо, возникшее в результате преобразования, может пользоваться прежней фирмой в силу того, что оно существует в иной организационно-правовой форме.

Следует брать во внимание и то, что в случаях, которые предусмотрены гражданским законодательством, реорганизация фирмовладельцев - коммерческих организаций может повлечь возникновение лишь определенных видов коммерческих организаций. В соответствии со ст.68 Гражданского Кодекса Российской Федерации хозяйственные товарищества и общества одного вида могут преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы. Согласно п.2 ст.92 Гражданского Кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться в акционерное общество или в производственный кооператив, учитывая п.2 ст.104 Гражданского Кодекса Российской Федерации акционерное общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив, по нормам п.2 ст.112 Гражданского Кодекса Российской Федерации производственный кооператив по единогласному решению его членов может преобразоваться в хозяйственное товарищество или общество.

Преобразование коммерческих организаций в некоммерческие и в обратном порядке не допускается, за исключением тех случаев, которые напрямую предусмотрены законом (например, ст.34 Закона об унитарных предприятиях, ст.17 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»[36] , п.1 ст.121 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Право на использование фирменного наименования может быть прекращено по решению суда в принудительном порядке. Причины в данном случае могут быть самыми разными. Данные причины можно разделить на две группы, а именно принудительный запрет на пользование конкретным фирменным наименованием и принудительная реорганизация или принудительная ликвидация юридического лица - фирмовладельца. Исключительное право на фирменное наименование согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации ограничивается только двумя правомочиями: правом владения (п.1 ст.1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и правом пользования (п.1 ст.1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации), распоряжение же исключительным правом на фирменное наименование не допускается (п.2 ст.1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации), что означает запрет на любое предоставление своего фирменного наименования другому лицу.

Фирменное наименование не может признаваться имуществом, имеющим какую-либо стоимость: оно может оцениваться только в составе других нематериальных активов (как коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания) [37] .

Данный факт является особенностью российских законов, так как международное право разрешает отчуждение права на фирменное наименование.

На сегодняшний день фирменное наименование неотделимо от любого юридического лица, прошедшего государственную регистрацию.

В четвёртой части Гражданского Кодекса Российской Федерации в качестве объектов правовой охраны указаны фирменные наименования (§ 1 гл.76 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Они относятся к средствам индивидуализации, на которые законодатель распространил такой же правовой режим, что и на результаты интеллектуальной деятельности. При этом существуют основные принципы охраны фирменного наименования, это:

- обязательность государственной регистрации путем включения в Единый государственный реестр юридических лиц;

- исключительность права на его использование;

- право требования от всех сторонних лиц не использовать зарегистрированное в установленном порядке фирменное наименование;

- право на возмещение убытков[38] .

Наименование коммерческой организации называется фирменным, потому что является объектом исключительного права на фирму. Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования (ст.1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Следовательно, другие юридические лица не имеют права использовать фирменное наименование, которое уже зарегистрировано каким-либо юридическим лицом. Причём исключительное право на фирменное наименование возникает только после государственной регистрации, а не в силу использования, как это предусмотрено Парижской конвенцией по охране промышленной собственности.

Лицо, которое неправомерно использует чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию его обладателя обязано прекратить использование и возместить причиненные убытки.

Исключительное право на фирменное наименование, в отличие от других средств индивидуализации, не подразумевает права на распоряжение им. П.2 ст.1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержит запрет на распоряжение фирменным наименованием (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования).

В соответствии с п.3 ст.1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации другим лицам запрещено использовать не только полностью совпадающее наименование, но и сходное с ним до степени смешения. Данный запрет распространяется на те конкретные случаи, когда другое лицо осуществляет аналогичную деятельность.

При нарушении исключительного права можно требовать прекращения использования фирменного наименования нарушителем, а также возмещения убытков (ст.15 Гражданский Кодекс Российской Федерации). Причём, как возмещения реального ущерба, так и упущенной выгоды. Иными словами, правообладатель может потребовать от других лиц прекратить использование фирменного наименования, тождественного его фирменному наименованию или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем (п.4 ст.1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации). При этом правообладатель также вправе требовать от нарушителя возмещения ему причиненных убытков. Но это право возникает у правообладателя только в том случае, если его фирменное наименование было включено в ЕГРЮЛ ранее фирменного наименования нарушителя (п.3 ст.1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Под упущенной выгодой в таком случае могут пониматься потери владельца фирмы, связанные с уменьшением его доходов вследствие неправомерных действий ответчика по использованию фирмы для собственного обозначения, применению ее в товарном знаке либо ее искажению. Основной трудностью является в таком случае обоснование истцом конкретного размера упущенной им выгоды. Хотя ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гласит о том, что «если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы», и несколько облегчает данную задачу. Иными словами согласно указанной норме обладателю нарушенного права на фирменное наименование можно сопоставить свою упущенную выгоду с доходами, которые извлечены незаконным пользователем фирменного наименования за весь период правонарушения. К тому же совершенно ясно, что доказать размер доходов правонарушителя гораздо легче, чем свои потери в виде неполученных доходов.

Статья 1475 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывает на то, что исключительное право на фирменное наименование, включенное в Единый государственный реестр юридических лиц, ограничено территорией Российской Федерации. Из чего следует, что за пределами Российской Федерации оно не действует. Исключительное право на фирменное наименование существует до тех пор, пока существует само юридическое лицо, либо пока последнее не решило его изменить в установленном законом порядке. Иными словами, действие исключительного права на фирменное наименование не ограничено каким-то конкретным сроком. Как уже говорилось выше, в соответствии с п.2 ст.1475 Гражданского Кодекса Российской Федерации исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не содержит требования о проверке при регистрации юридического лица уникальности фирменного наименования регистрируемых юридических лиц, что и приводит к существованию юридических лиц с совпадающими как произвольными, так и обязательными частями фирменного наименования[39] . Также при регистрации товарных знаков, несмотря на указание законодательства о товарных знаках, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам не проводит проверки заявляемых обозначений на совпадение с зарегистрированными фирменными наименованиями. А при возникновении прав на фирменное наименование не происходит проверки на тождество или сходство с уже зарегистрированными ранее товарными знаками. Поэтому происходит достаточно много случаев, когда фирменное наименование и товарные знаки различных правообладателей совпадают [40], что расценивается Федеральной антимонопольной службой как недобросовестная конкуренция. А Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г. запрещает всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах, и все действия, которые способны вызвать смешение в отношении предприятия, промышленной или торговой деятельности конкурента.

В соответствии с п.1 ст.1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации правообладатель может использовать свое исключительное право на фирменное наименование любым возможным способом, в том числе путем его указания на вывесках, в объявлениях, в рекламе, на товарах, на их упаковках. Ограничения в данном случае касаются только других фирменных наименований, тождественных или сходных до степени смешения с используемым, при наличии приоритета (п.3 ст.1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В том случае, когда различные средства индивидуализации, а именно: фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение, оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, то преимущество имеет то средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее (п.6 ст.1252 Гражданский Кодекс Российской Федерации) [41].

Из вышеизложенного следует, что владелец фирменного наименования, обладающего более ранним приоритетом, в случае обнаружения сходных данных вправе требовать:

- в отношении товарного знака (знака обслуживания) с более поздним приоритетом - признания регистрации такового недействительной;

- в отношении другого фирменного наименования или коммерческого обозначения - полного или частичного запрета на их использование.

Судебная же практика в настоящее время исходит из того, что для удовлетворения исковых требований по спорам о защите прав на фирменное наименование, необходимо устанавливать следующие моменты:

- фирменное наименование истца было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее фирменного наименования ответчика;

- истец и ответчик осуществляют на одной и той же территории аналогичную деятельность;

- фирменные наименования истца и ответчика тождественны, либо сходны до степени смешения в отношении аналогичных видов деятельности.

При этом фирменное наименование считается сходным до степени смешения с другим фирменным наименованием в том конкретном случае, когда оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на какие-то отдельные отличия (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу № А43-15847/2014).

Из вышесказанного следует сделать вывод, что Гражданским Кодексом Российской Федерации, установлена охрана исключительных прав коммерческой организации на зарегистрированное в установленном порядке фирменное наименование, но не определены условия, при которых использование охраняемого фирменного наименования признается противоправным, в связи с чем возникают спорные вопросы о применении санкций.

Заключение

Фирменное наименование на данный момент является одним из четырех средств индивидуализации, известных российскому законодательству. Оно индивидуализирует коммерческие юридические лица и является также обязательной неотъемлемой частью учредительных документов данных юридических лиц. При выборе фирменного наименования следует учесть, что последнее должно соответствовать ряду установленных законодательством требований. Оно должно состоять из сведений об организационно - правовой форме юридического лица, объем которых определён соответствующими нормативными актами, и непосредственно самого наименования. Совместно с полным фирменным наименованием законом не исключается возможность использования сокращенной формы. В фирменном наименовании может быть использовано любое слово либо словосочетание за некоторыми исключениями, которые установлены законом и касаются таких наименований, как Россия, Российская Федерация и образованных от них слов и словосочетаний, применение которых требует соблюдения специальных правил либо совсем запрещено.

Гражданским Кодексом Российской Федерации фирменное наименование отнесено, как средство, индивидуализирующее юридическое лицо, к объектам интеллектуальной собственности.

Фирменное наименование юридического лица, которое является коммерческой организацией, должно определяться его учредительными документами и регистрироваться путем включения в Государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации данного юридического лица (ст.51 Гражданского Кодекса Российской Федерации), из чего следует, что исключительное право на фирменное наименование возникает в момент государственной регистрации коммерческого юридического лица. Однако, данный момент является общепринятым правилом только в отношении российских организаций. Право на фирменное наименование иностранных организаций возникает в соответствии с зарубежным законодательством. В некоторых странах право на фирменное наименование юридического лица возникает не после регистрации, а при начале использования данного средства индивидуализации.

Возможность использовать право на фирменное наименование зависит также от двух дополнительных обстоятельств, а именно, название не должно противоречить букве закона и должно обладать хотя бы минимальной различительной способностью, то есть важным требованием к фирменному наименованию является наличие отличительных признаков, которые исключают возможность идентификации его правообладателя с другими коммерческими организациями и предпринимателями, осуществляющими похожую деятельность. В обратном случае фирменное наименование не может выполнять своей главной роли - средства индивидуализации конкретного юридического лица.

Исключительное право юридического лица на фирменное наименование ограничивается только лишь предметом его деятельности. Из чего можно сделать вывод, что организации, которые заняты в разных областях коммерческой деятельности либо выпускающие разную продукцию, могут воспользоваться одинаковым наименованием.

На данный момент существует особый режим использования фирменных наименований, последний состоит в том, что передача права на фирменное наименование другим лицам не допускается, за исключением лишь только тех случаев, которые установлены Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Исключительное право на охраняемое фирменное наименование действует на всей территории Российской Федерации и прекращается лишь с ликвидацией юридического лица. Оно позволяет правообладателю не только самостоятельно пользоваться данным объектом интеллектуальной собственности, но также запрещать его использование всем другим лицам. Хотя на самом деле в настоящее время правовое регулирование в этой области достаточно сложное и механизм защиты фирменного наименования недостаточно конкретизирован существующими нормами права.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 06.12.2014] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301.

3. Гражданский кодекc Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по cоcтоянию на 06.12.2014] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст.410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 29.11.2014] // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 49. - Ст.4552.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Текст]: [Федеральный закон № 230-ФЗ, принят 18.12.2006 г., по состоянию на 01.12.2014] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч). - Ст.5496.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 04.12.2014] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст.4532.

7. Об акционерных обществах [Текст]: [Федеральный закон № 208-ФЗ, принят 26.12.1995 г., по состоянию на 01.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст.1.

8. О некоммерческих организациях [Текст]: [Федеральный закон № 7-ФЗ, принят 12.01.1996 г., по состоянию на 01.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст.145.

9.О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Текст]: [Закон № 129-ФЗ, принят 08.08.2001 г., по состоянию на 01.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст.3431.

10.О банках и банковской деятельности [Текст]: [Федеральный закон № 395-1, принят 02.12.1990 г., по состоянию на 02.11 2014] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 6. - Ст.492.

11.Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации [Текст]: [Приказ ФНС РФ № САЭ-3-09/355@, от 16.06.2006 г.] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 28. - С.16.

Специальная и учебная литература:

12.Голофаев В.В. Субъекты права на фирменное наименование [Текст] // Хозяйство и право. - 2008. - № 1. - С.25.

13.Городов О.А. Субъекты прав на средства индивидуализации [Текст] // Предпринимательское право. - 2008. - № 1. - С.21.

14.Гражданское право [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т.3. - М., Проспект. 2006. - 736 с.

15.Гришаев С.П. Правовая охрана фирменных наименований [Текст] // Законодательство. - 2007. - № 9. - С.24.

16.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. [Текст] / Под ред. Томсинова В.А. - М., Статут. 2003. - 642 с.

17.Сергеев А. Правовая охрана товарных знаков [Текст] // Корпоративный юрист. - 2007. - № 2. - С.21.

18.Сергеев А.П. Право на фирменное наименование и товарный знак. [Текст] - СПб., Питер. 2003. - 342 с.

19.Фирменное наименование и основания его использования коммерческими организациями [Текст] / Под общ. ред. Попондопуло В.Ф., Скворцова О.Ю. - М., Волтерс Клувер. 2005. - 252 с.

20.Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. [Текст] - М., Статут. 2005. - 628 с.

Библиографический список

[1] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С. 264.

[2] Пиленко А. Право изобретателя. СПб., 1902. С 63.

[3] Победоносцев К.П. Курс гражданского права. [Текст] / Под ред. Томсинова В.А. – М., Статут. 2003. – С. 213.

[4] СУ. - 1927. - № 40. Ст. 395.

[5] Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 17. – Ст. 614.

[6] СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

[7] СЗ СССР. 1927. № 40. Ст. 395.

[8] Охрана интеллектуальной собственности в России: Сб. законов, международных договоров, правил Роспатента с комментариями [Текст] / Отв. ред. Трахтенгерц Л.А. – М., Норма. 2005. – С. 575.

[9] Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. [Текст] – М., Волтерс Клувер. 2005. – С. 170; Гражданское право [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т. 3. – М., Проспект. 2006. – С. 265.

[10] Орлова В.В., Добрынин О.В. Что происходит с товарным знаком в процессе банкротства и при наследовании? [Текст] // Патенты и лицензии. – 2006. – № 7. – С. 23.

[11] Коммерческое право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 [Текст] / Под ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф. – М., Юристъ. 2005. – С. 97.

[12] Цитович П.П. Очерк оcновных понятий торгового права. [Текст] – М., Статут. 2005. – С. 95.

[13] Сергеев А.П. Право интеллектуальной cобственноcти в Российской Федерации: Учебник. [Текст] – М., Волтерс Клувер. 2005. – С. 126.

[14] О едином государственном рееcтре индивидуальных предпринимателей, правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в гоcударственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Поcтановления Правительcтва Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 и 439 [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 630 от 16.10.2003 г., по состоянию на от 13.12.2005] // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 43. – Ст. 4238.

[15] Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. М., 1995. С. 254.

[16] Cобрание законодательcтва РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448.

[17] Собрание законодательcтва РФ. – 2002. – № 26. – Ст. 2586.

[18] Cобрание законодательства РФ. – 2002. – № 26. – Ст. 2585.

[19] Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной влаcти. – 2006. – № 28. – С. 16.

[20] Сергеев А.П. Право на фирменное наименование и товарный знак. [Текст] – СПб., Питер. 2003. – С. 21.

[21] Сергеев А.П. Право на фирменное наименование и товарный знак. [Текст] – СПб., Питер. 2003. – С. 22.

[22] Бузанов В.Ю. Интеллектуальная собственность на коммерческое обозначение [Текст] // Хозяйство и право. – 2003. – № 12. – С. 17; Голофаев В.В. Субъекты права на фирменное наименование [Текст] // Хозяйство и право. – 2008. – № 1. – С. 25.

[23] Сергеев А.П. Право на фирменное наименование и товарный знак. [Текст] – СПб., Питер. 2003. – С. 22.

[24] Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения [Текст] – М., Волтерс Клувер. 2006. – С. 73-74.

[25] Сергеев А.П. Право на фирменное наименование и товарный знак. [Текст] – СПб., Питер. 2003. – С. 31.

[26] Сергеев А.П. Право на фирменное наименование и товарный знак. [Текст] – СПб., Питер. 2003. – С. 31.

[27] Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. [Текст] – М., Волтерс Клувер. 2005. – С. 144.

[28] Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения [Текст] – М., Волтерс Клувер. 2006. – С. 145.

[29 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. [Текст] – М., Волтерс Клувер. 2005. – С. 146.

[30] Фирменное наименование и основания его использования коммерческими организациями [Текст] / Под общ. ред. Попондопуло В.Ф., Скворцова О.Ю. – М., Волтерс Клувер. 2005. – С. 41-44; Сенников Н.Л. Источники права интеллектуальной промышленной собственности (методические рекомендации) [Текст] // Юридическое образование и наука. – 2007. – № 3. – С. 15.

[31] Уруков В.Н., Урукова О.В. Соотношение права на фирменное наименование и права на коммерческое обозначение [Текст] // Право и экономика. – 2007. – № 11. – С. 23.

[32] Дашян М.С. Особенности правовой охраны фирменных наименований в Российской Федерации: противоречия и аксиомы [Текст] // Право и экономика. – 2006. – № 11. – С. 19.

[33] Изотов Н.Н. О соотношении "защиты" и "охраны" интеллектуальной собственности [Текст] // Юридический мир. – 2006. – № 10. – С. 19.

[34] Ивачев И. Фирменное наименование [Текст] // ЭЖ-Юрист. – 2008. – № 2. – С. 9.

[35] Вестник ВАС РФ. – 1992. – № 1. – С. 24.

[36] Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145. [67] Розенберг В.В. Фирма. Догматический очерк. С.-Петербург. 1914. С. 115.

[38] Еременко В.И. О правовой охране фирменных наименований[23] Зенин И.А. Основы гражданского права России (конспект лекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности). М., 1993. С. 162.

[39] Пп. «а» п. 4 раздела П Инструкции Госналогслужбы РФ № 33 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий» от 8 июня 1995 г., ст. 2 закона РФ «О налоге на имущество предприятий» от 13 декабря 1991 г.// Ведомости РСФСР. 1992. № 12. Ст. 599. в России [Текст] // Законодательство и экономика. – 2008. – № 2. – С. 19.

[40] Постановление Президиума ВАС РФ от 14 марта 2006 г № 13421/05 // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 7. – С.36.

[41] Городов О.А. Субъекты прав на средства индивидуализации [Текст] // Предпринимательское право. – 2008. – № 1. – С. 21.