Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Факторы, влияющие на качество и конкурентоспособность товаров (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФАКТОРОВ КОНКУРЕНТНОСТИ)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Понятие «конкурентоспособность» на сегодняшний день стало в научной литературе одним из наиболее употребляемых. Представители бизнеса, экономисты, политики его используют также широко, когда идет речь о необходимости интеграции экономики страны в систему мирового современного хозяйства. Необходимым условием для интеграции страны в глобальную экономику, является увеличение конкурентоспособности в частности фирмы и в целом национальной экономики. Непростой задачей является разработка концепции комплексного подхода увеличения конкурентоспособности предприятия. Конкурентоспособность - это способность в сравнении с аналогичными другими субъектами и (или) объектами определённого субъекта или объекта отвечать запросам лиц, заинтересованных в них.

В связи с вышесказанным актуальность темы не вызывает сомнения.

Объектом работы стала организация ООО «Автоцентр Славия».

Предметом изучения выступает конкурентоспособность ООО «Автоцентр Славия».

Целью работы является исследование деятельность по обеспечению конкурентоспособности ООО «Автоцентр Славия».

Исходя из объекта, предмета и цели работы были поставлены следующие задачи:

- изучить понятие конкурентной среды и конкурентоспособности предприятия;

- раскрыть факторы внешней и внутренней среды, влияющие на адаптивность предприятия к конкурентной среде;

- дать организационно-экономическую характеристику ООО «Автоцентр Славия»;

- провести анализ внешней и внутренней среды предприятия;

- дать оценку конкурентоспособности ООО «Автоцентр Славия» и эффективности деятельности по ее обеспечению;

- обосновать выбор конкурентной стратегии предприятия;

Информационной базой для работы послужили труды специалистов в области маркетинга, стратегического менеджмента и конкурентоспособности современного предприятия, таких, как: Котлер Ф., Ламбен Ж.Ж., Портер М., Томпсон-мл., А.А. и др.

В качестве методов исследования были использованы методы анализа научных публикаций, обобщения результатов отечественных и зарубежных исследований, методы сбора и обработки маркетинговой информации и другие.

Практическое использование выводов полученных в ходе исследования: разработанные рекомендации по совершенствованию конкурентоспособности ООО «Автоцентр Славия» находится на рассмотрении у руководства организации.

Работа состоит из введения, трех взаимосвязанных глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФАКТОРОВ КОНКУРЕНТНОСТИ

1.1. Понятие конкурентной среды и конкурентоспособности предприятия

Современная организация как объект управления представляет собой сложную систему, состоящую из большого количества взаимосвязанных, постоянно меняющихся элементов. Любое предприятие, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, отраслевой принадлежности является открытой экономической системой, схематично изображенной на рисунке 1.

1. Предприятие: преобразование ресурсов

4. Социальная среда

7. Экономика предприятия

6. Маркетинг на выходе

5. Природная среда

5. Маркетинг на входе

2. Ресурсы-затраты

3. Ресурсы-затраты

Рисунок 1. Рыночная модель предприятия[1]

Все коммерческие организации осуществляют свою деятельность с целью получения прибыли. Но современные рыночные условия предполагают наличие на рынке конкуренции. Поэтому, для того, чтобы реализовать свой товар или услуги необходимо убедить покупателей в том, что именно это продукция лучшая. Сделать это можно различными способами: предложить привлекательную цену, разработать уникальную упаковку, провести агрессивную рекламную компанию, предложить эксклюзивные свойства товара, узнать предпочтения потребителей и т.п.

Маркетологи не случайно ввели понятие «конкурентные войны» в конкурентной среде, поскольку конкуренция близка к военным действиям: существуют разведка, аналитика, проработка стратегии и тактики закрепления своих позиций в определенном рыночном сегменте. Можно говорить и об атакующих или оборонительных действиях, глобальном наблюдении за противником и временами о диверсии. Соперники в рыночной среде не всегда находятся в состоянии противостояния друг с другом, но нужно всегда иметь точное представление о том, есть ли на рынке кто-то, занимающийся близкой к своей деятельности. Оценка и анализ конкурентной среды позволят смоделировать схему роста бизнеса, определить цели и ориентиры.

Составить максимально точный прогноз и анализ потенциальных действий конкурентов довольно проблематично. Причем это еще больше усложняется, когда речь идет о небольших организациях. При этом действия больших организаций предугадать несколько легче. Это рыночная гибкость – способность быстро откликнуться на изменения конкурентной среды и предпринять адекватные действия.

Конкурентная среда представляет собой все то окружение предприятия, как внешнее, так и внутреннее, что оказывает воздействие на его деятельность и предопределяет перспективы ее развития. Иначе, окружающую конкурентную среду определяют как совокупность условий, факторов, субъектов и сил, воздействующих на процесс управления и поддержание отношений успешного сотрудничества с целевой группой потребителей.

По своему составу конкурентная среда состоит из двух базовых компонентов – внешнего окружения и внутреннего потенциала. Иначе их называют внешне и внутренней средой.

Внешняя среда делится на дальнее и ближнее окружение, то есть макро- и микросреду. Первое представлено глобальными факторами природно-географического, политического, экономического, научно-технологического и социально-демографического характера. Второе же формируется за счет субъектов непосредственного окружения фирмы – потребителей, конкурентов, рыночных посредников, поставщиков и иных контактных аудиторий.

Внутренняя среда определяется элементами маркетинг-микса и характером их развития на предприятии, а также прочими организационно-ресурсными характеристиками, такими как кадровый потенциал, управление маркетинговой службой, финансовые возможности и пр.

Конкурентная среда выступает объектом постоянного анализа и оценки. Под оценкой среды следует понимать целенаправленный процесс по установлению значимости факторов внешней и внутренней среды маркетинга на деятельность предприятия и перспективы ее развития. Нередко она связана с необходимостью определения его параметров и количественном и качественном отношении.

Основополагающей целью оценки конкурентной среды является определение характера и степени воздействия среды на предприятия. При этом основными задачами ее проведения можно считать:

- анализ и оценку факторов внешней и внутренней среды;

- выявление преимуществ и недостатков маркетинговой деятельности предприятия;

- определение общего уровня конкурентоспособности бизнеса;

- определение возможностей и угроз развития предприятия.

В конечном счете, оценка конкурентной среды направлена на формирование стратегии реагирования как ответа на постоянно изменяющиеся условия внешней и внутренней среды. Необходимым условием оценки среды выступает ее количественно-качественный анализ.

Для того, чтобы принять необходимые управленческие решения в этой области требуется правдивая и достоверная информация. Это информация относится к тому, какой уровень конкуренции существует на рынке, кто основные конкуренты, какие у них слабые и сильные стороны. Такая же информация необходима и о своей организации. Анализируя и сопоставляя эти данные можно понять, как наиболее эффективно следует продвигать свой товар на рынке.

За последние несколько лет во всех экономических отраслях России можно наблюдать резкое усиление конкурентной борьбы. Это вызвано тем, что большую поддержку со стороны государства получает малый бизнес. Поэтому многие предприниматели открывают собственное дело и начинают предпринимательскую деятельность. Таким образом происходит увеличение количества организаций, которые производят однотипную продукцию или предлагают схожие услуги.

Всё это выливается в то, что применяются различные дозволенные, а иногда и запрещённые, методы борьбы за потенциального клиента. В этой борьбе за клиента коммерческие организации используют различные инструменты и методы. Исследование в области конкуренции и достижению конкурентных преимуществ посвятили свои работы многие известные ученые в разных областях науки.

В экономической литературе можно встретить множество определений и понятий конкуренции. Если рассматривать конкуренцию с экономических позиций, то это представление на рынке наиболее эффективного и успешного товара или услуги, который пользуется наибольшим предпочтением у клиентов в текущий отрезок времени.

Преимущественное предпочтение клиентов можно получить за счёт использования уникальных технологий, снижения издержек, придания продукции эксклюзивных свойств и много другого. Но в любом случае, реализации такой продукции должна приносить прибыль организации. Иначе, сводится на нет весь смысл предпринимательской деятельности. Именно по итогам прибыли можно сделать вывод об эффективности продукта организации.

Поэтому конкуренция между организациями наиболее ярко проявляется на микроуровне, то есть между организациями в одном сегменте рынка. Именно в таких ситуациях возможно наблюдать, как организации стараются для достижения конкурентного преимущества повысить качество товара с одновременным снижением своих издержек. Это очень трудная для исполнения задача. Организации в конкурентной борьбе вынуждены оптимизировать свои бизнес процессы и внедрять изменения в свой продукт, направленные на удовлетворение ожиданий клиентов.

Конкурентоспособность предприятия определяется максимально быстрым получением прибыли на вложенный капитал.

Конкурентоспособность в современной экономике определяют как характеристике товара, которая отличает его от конкурентного по значимости для общества и затратам на ее удовлетворение.[2]

Некоторые авторы концентрируются на таких особенностях конкурентоспособности, как качество продукции в условиях рынка, которое позволяет безубыточно продать максимальное количество продукции на конкретном рынке. Конкурентоспособность представляет собой сравнительную характеристику, обладающую комплексной оценкой всех возможных показателей относительно определенных требований рынка или свойств другого товара.[3]

Многие авторы в настоящее время склоняются к той идее, что конкурентоспособность больше не определяется исключительно внешними факторами. Основа – это внутренние интеллектуальные ресурсы, а также другие компоненты внутренней среды.

Некоторые зарубежные авторы, определяя относительный характер конкурентоспособности, говорят о том, что она показывает отличие конкретной компании от компаний конкурентов по возможности удовлетворения потребностей клиентов, а также эффективности производства.

Существуют определения конкурентоспособности более глобального масштаба. К ним относится трактовка о комплексе социально-экономических характеристик, позволяющих определить место компании на национальном и мировом уровнях. Здесь речь идет о факторах внешней и внутренней среды.

Конкурентоспособность организации характеризуется потенциалом и динамикой его приспособления к конкретным рыночным условиям, обусловленная развитием конкурентных преимуществ. В то же время существует и конкурентоспособность товара, которая является сравнительной характеристикой с изменениями во времени, подчеркивающая его превосходство перед другими товарами на конкретном рынке.

Все методы оценки конкурентоспособности различных объектов, которые в практике управления и экономики существуют, классифицировать можно по основным 2-м критериям: по степени объективности (субъективности) результатов оценки, а также по подходу к оценке – количественная или качественная. На рисунке 2 представлена типология методов оценки конкурентоспособности.

Методы экспертных оценок

Субъективные

Упрощенные методы

Объективные

Аналитические

Эвристические

Методы динамического моделирования

Эвристические и экстраполяционные методы

Рисунок 2. Типология методов оценки конкурентоспособности предприятия

В ходе всех изменений в деятельности любой организации, будь то ценовая политика, рекламные кампании, внедрение новых направлений, товаров или услуг, инновационные мероприятия, следует проводить анализ внешней конкурентной среды, а также прогнозировать, какие изменения на рынке последуют за этими нововведениями.[4]

Недостаточно просто следить за деятельностью конкурентов, необходим полноценный сравнительный анализ конкурентной среды, который позволяет сформировать схему привлечения потребителя и спрогнозировать развитие ситуации на рынке и в компании. Потенциальные ситуации, в которых требуется проведение анализа конкурентной среды:[5]

- создание маркетинговой политики позиционирования товаров или услуг;

- подготовка ассортимента товаров и услуг: основных и дополнительных;

- определение цены на товар или услугу в контексте конкурентной среды;

- разработка нового товара или услуги: выбор направления с учетом потребности потребителей в контексте конкурентной среды;

- разработка схемы продвижения товара или услуги в контексте конкурентной среды.

Специалисты советуют учитывать такие правила конкурентного анализа рынка:

- точное осознание цели анализа конкурентной среды на рынке;

- определение важнейших конкурентов для проведения анализа;

- проведение маркетингового анализа деятельности конкурентов.

Анализ конкурентной среды в отрасли характеризуется обозначением конкурентной борьбы, существующей в ней, выявлением ее причин, оценкой уровня влияния конкурентных сил.

Когда компанией не берется в расчет анализ конкурентной среды, возникают вопросы в принятии маркетинговых решений. Например, такая ошибка характерна для стартапов. Существуют две важнейших аксиомы в анализе конкурентной среды, применяемые для всех видов бизнеса:[6]

- знание потенциального потребителя и его ценностей и анализ этой информации;

- знание конкурентов, их слабых и сильных сторон и анализ этой информации.

Некоторые ученые, наряду с общепринятым интегральным показателем качества предлагают уделять внимание имиджу предприятия. Эту модель, определяющую в качестве критериев комфортность для покупателя, систему оплаты, поставок и обслуживания называют «ключ к душе клиента». Выделяют также такой критерий, как имидж товара компании.

1.2. Факторы внешней и внутренней среды, влияющие на адаптивность предприятия к конкурентной среде

В рыночных условиях все организации осуществляют свою деятельность в конкурентной среде. Поэтому, в зависимости от уровня конкурентности происходит и формирование стратегий развития бизнеса. В настоящее время успешное функционирование организации зависит от многих факторов, из которых одним из важнейших является внутренняя среда. Внутренняя среда предприятия (внутренняя предпринимательская среда, далее – ВПС) представляет собой конкретную совокупность внутренних критерий функционирования организации, которые всецело находятся в зависимости от субъекта предпринимательства. Эта среда кроме того имеет сложную структуру и может быть осмотрена в разных аспектах.

Организация, представляющая собой открытую систему, которая не может существовать без взаимодействия с внешней средой. Внешняя среда - это совокупность экономических, общественных, природных условий, политических факторов, которые оказывают воздействие на организацию и влияют на разные сферы ее деятельности.

Одним из наиболее распространенных подходов к определению структуры внешней среды является представление ее в виде четырех уровней: ближнего, рыночного, институционального и фонового.

Все составляющие внешней среды организации в разной степени оказывают влияние на эффективность её деятельности. Первый шаг анализа факторов внешней среды - это сбор информации о социальных, экономических, политических и технологических тенденциях в изменениях среды существования конкретного предприятия. По результатам представляются периодические обзорные доклады по исследованию факторов внешней среды руководству организации. В крупных компаниях подобная работа ведется постоянно.

Во внешней среде выделяют микросреду и макросреду. Микросреда представлена поставщиками, потребителями, торговыми и маркетинговыми посредниками, конкурентами, финансово-кредитными структурами, государственными органами, страховыми компаниями. Все эти структуры оказывают непосредственное, прямое влияние на организации торговли и сферы услуг. Макросреда - это совокупность факторов природной, демографической, научно-технической, экологической, экономической, политической и других систем. Факторы внешней среды, которые должны быть исследованы, могут быть разделены на четыре основные группы: экономические, политические, технологические, социально-культурные.

К факторам конкурентоспособности предприятия относят следующие:[7]

- состояние базы для собственных опытно-конструкторских и научно-исследовательских разработок и уровень расходов на них;

- финансовое положение предприятия;

- обеспеченность высококвалифицированными кадрами;

- наличие сбытовой сети;

- наличие передовой технологии;

- способность к ценовому и продуктовому маневрированию;

- возможность кредитования;

- состояние технического обслуживания;

- платежеспособность основных покупателей, обеспеченность информацией;

- действенность средств стимулирования сбыта и рекламы.

Конкурентоспособность организации складывается из следующих факторов:

- ценового – динамика и уровень цен на готовую продукцию и все применяемые ресурсы. Со стороны компании менее контролируемым является именно данный фактор, поскольку во многом в стране уровень цен зависит от экономической государственной политики;

- ресурсного – затраты ресурсов на единицу готового товара. Сама компания может контролировать повышение производительности труда, общей производственной эффективности, капиталоотдачи, и, как следствие, ресурсного фактора роста конкурентоспособности;

- «фактора среды» – такие составляющие входят в данный фактор, как: политическая и экономическая степень воздействия государства на рыночного контрагента и обстановка в стране.[8]

Предприятие, исходя из этой классификации факторов конкурентоспособности, не в состоянии контролировать все факторы, и в связи с этим активное вмешательство в экономические процессы государства в качестве действующего гаранта обязанностей и прав приобретает все большее значение. Деятельность любой фирмы находится под воздействием как факторов, возникающих при замкнутом контакте управленческой задачи и субъекта экономики, так и факторов, которые возникают при решении той же задачи при открытом взаимодействии фирмы с внешней средой.

По отношению к организации вся совокупность факторов ее конкурентоспособности подразделяется на внешние и внутренние.

Факторы внутренние – объективные критерии, определяющие возможности компании по обеспечению собственной конкурентоспособности. К внутренним факторам относят следующие:

- научно-технический потенциал;

- потенциал служб маркетинговых;

- экономическо-финансовый потенциал;

- технологическо-производственный потенциал;

- эффективность средств стимулирования сбыта и рекламы;

- потенциал кадровый (структура, квалифицированно-профессиональный состав);

- условия транспортировки, упаковки продукции, хранения;

- уровень материально–технического обеспечения;

- разработка и подготовка производственных процессов, выбор оптимальной производственной технологии;

- уровень осуществляемых разгрузочно-погрузочных работ и транспортных услуг в соответствии с требованиями;

- уровень технического обслуживания в постпроизводственный период;

- уровень гарантийного и сервисного обслуживания;

- эффективность испытаний, производственного контроля, обследований.

Факторы внешние – организационные и социально-экономические отношения, которые компании позволяют создать продукцию, которая более привлекательна по неценовым и ценовым характеристикам. Под внешними факторами понимают следующие: [9]

- меры воздействия государственного: экономического характера (налоговую, амортизационную, инвестиционную политику, финансово-кредитную политику, участие в международном разделении труда); административного характера (разработку, реализацию и совершенствование законодательных актов, государственную систему сертификации и стандартизации, правовую защиту интересов потребителей, демонополизацию экономики);

- деятельность негосударственных и общественных институтов;

- главные характеристики самого рынка деятельности этой компании (его тип и емкость, возможности и наличие конкурентов);

- деятельность политических движений, партий, блоков, которые формируют в стране экономическо-социальную обстановку.

Необходимым условием эффективной и качественной оценки конкурентной среды считается соблюдение следующих условий (принципов):

- системность;

- комплексность;

- объективность;

- регулярность проведения;

- гибкость;

- релевантность.

Системность оценки конкурентной среды предполагает необходимость изучения предприятия и его окружения с позиции сложной системы, состоящей из ряда подсистем.

В основе комплексности оценки лежит необходимость изучения всех составляющих этой системы, как внешней, так и внутренней среды.

Принцип объективности основан на стремлении к максимальной точности исследовательских процедур. Вся информация, подлежащая оценке, должна быть научно-обоснованной и релевантной. Кроме того, оценка маркетинговой среды, равно как и ее анализ, должны проводить на постоянной основе через регулярные промежутки времени.

Принцип гибкости тесно связан с принципом регулярности (непрерывности). В его основе лежи способность к изменению направленности оценки сообразно возникающим непредвиденным обстоятельствам.

Соблюдение данных принципов обеспечивает высокое качество оценки конкурентной среды и достоверность ее результатов, которые впоследствии ложатся в основу принятия обоснованных управленческих решений.

Сам процесс оценки маркетинговой среды осуществляется последовательно. Основные этапы ее проведения представлены на рисунке в Приложении 1.

Для того, чтобы количественно определить уровень конкуренции в отрасли необходимо провести оценку наличия на рынке всех организаций. Таким образом можно будет понять, много или мало на рынке существует конкурентов. Оценку следует проводить в зависимости от региона, где располагается исследуемая организация. А размер исследуемой территории зависит от размеров самой организации. Точнее от территориальной расположенности её рынков сбыта. За счёт этой информации возможно определить объём спроса на рынке. Он будет равен суммарным продажам продукции всех производителей в исследуемом регионе. Таким образом можно определить долю рынка, которую занимает организация. Определив доли рынка конкурентов, можно определить самых сильных, а также провести оценку уровня конкуренции в отрасли.

Если на рынке присутствует один крупный конкурент, у которого доля рынка более 50 процентов, значит рынок монополизирован. Если же на рынке много участников, и их доли не превышают десять – пятнадцать процентов, то можно утверждать, что преобладают черты совершенной конкуренции.

Такое понимание конкуренции на рынке очень важно, так как позволяет принять решение о применении определённой стратегии продвижения товара. Но этого недостаточно для получения конкурентных преимуществ.

Для более полной оценки используют метод анализа пяти сил конкуренции Портера (Porter five forces analysis) (рис. 3).

Внутриотраслевая конкуренция

Потенциальные конкуренты

Поставщики

Товара-заменители (субституты)

Потребители

Рисунок 3. Модель пяти сил конкуренции Портера[10]

В данной модели проводится непосредственный анализ факторов, которые оказывают влияние на конкурентоспособность организации. Каждый фактор оценивается количественным показателем. Для этого определяется шкала возможного влияния, например, от нуля до десяти. Все факторы изучаются за счёт имеющейся информации и проведения анализа статистических данных. Таким образом достигается понимание реальных угроз организации со стороны внешней среды.

При проведении этого анализа необходимо понимать, что влияние покупателей и поставщиков обуславливается необходимостью взаимодействия с ними и обязательствами перед ними. Конкурентное влияние со стороны конкурентов в отрасли вызвано тем, что они будут пытаться переманить покупателей. Конкурентное влияние со стороны новых конкурентов вызвано угрозой появления новых соперников. Конкурентное влияние появления товаров-заменителей вызвано техническим прогрессом и изменениями в потребностях покупателей.

Такой анализ пяти сил конкуренции Портера позволяет оценить те направления во внешней среде, которые наиболее сильно воздействуют на организацию.

Методологическую основу проведения анализа и оценки конкурентной среды составляют базовые методы стратегического анализа, ориентированные на изучение внешней и внутренней среды. К таким методам относятся PEST-анализ, конкурентный и отраслевой анализ, SWOT- и SNW-анализ.

PEST-анализ направлен на изучение факторов дальнего внешнего окружения, то есть макро среды. Анализу здесь подвергаются политические, экономические, социально-демографические и технологические факторы. Определяется характер (положительный или отрицательный) и степень их влияния на предприятия, после чего дальнейшей оценке подлежат наиболее важные из них.

Отраслевой и конкурентный анализ ориентированы на изучение дел на рыке сбыта и оценку перспектив его развития. Особая роль при этом отводится оценке конкурентов и потребителей.

На основе определения сильных и слабых сторон с учетом возможностей и угроз внешней среды производится комплексный SWOT-анализ, основной целью которого выступает определение наиболее оптимальных и целесообразных вариантов развития предприятия в сложившихся условиях.

Понятие SWOT-анализа было впервые введено в 1963 году в Гарварде на конференции по проблемам бизнес-политики профессором Кеннетом Эндрюсом (Kenneth Andrews). Смысл анализа заключается в разделении факторов и явлений на четыре категории: Strengths (Сильные стороны), Weaknesses (Слабые стороны), Opportunities (Возможности) и Threats (Угрозы).

В результате проведения SWOT анализа происходит выявление влияния внешней и внутренней среды организации. Отличительной особенностью этого инструмента является то, что он не содержит специализированных экономических категорий, поэтому является универсальным методом как для целых отраслей, так и для отдельных организаций.

В результате этого исследования происходит комплексное объединение факторов силы (S) и слабости (W) организации (внутренней среды) и сопоставление их с угрозами (Т) и возможностями (О) во внешней среде.

Определение сильных и слабых сторон организации позволяет провести оценку того, какими ресурсами организация располагает, а каких недостаточно. К тому же у исследователей возникает понимание того, какие из этих ресурсов являются уникальными, а какие трудно достижимыми. Дополнительно, становится чётко понятно, чем исследуемая организация и её продукт отличается от конкурентов в отрасли.

Анализ рыночных возможностей позволяет выявить благоприятные обстоятельства, которые организация сможет использовать для получения конкурентного преимущества. Грамотное исследование позволяет выявить те направления, которые не используются организацией, для более успешного продвижения своего продукта.

Анализ рыночных угроз позволяет организации спланировать возможные рисковые события и их негативные последствия, которые стоит ожидать со стороны различных внешних факторов. Это могут быть новые конкуренты, макроэкономические изменения в экономике и т.п.

Уникальность SWOT анализа заключается ещё и в том, что одни и те же факторы могут быть как угрозами, так и возможностями. Например, снижение уровня покупательской способности несёт угрозу в виде снижения объёмов продаж, но и даёт возможность для выпуска продукции с более низким качеством и ценой, то есть снижение издержек на производство за счёт снижения качества продукта.

Главное при проведении SWOT анализа правильно оценить и проанализировать угрозы и возможности самой организации. Для этого все анализируемые данные сводятся в одну матричную таблицу, состоящую из четырёх полей: сила, слабость, возможности и угрозы (таблица 1). По результатам анализа принимается решение о возможных стратегиях и мероприятиях в рамках предложенных стратегий.

Таблица 1

SWOT-матрица

Фактор среды

Силы

Слабости

Возможности

Угрозы

Внутренняя среда

1.

Х

2.

Х

Х

N

Х

Внешняя среда

1.

Х

2.

Х

Х

N

Х

Многие аналитики отмечают, что перед проведением SWOT-анализа целесообразно проводить PEST-анализ. Иногда этот метод называют STEP анализ. Название произошло из первых букв изучаемых факторов влияния. Это: политические (political), экономические (economic), социальные (social) и технологические (technological) аспекты внешней среды, которые влияют на деятельность организации.

Проведение анализа строится по принципу выявления фактора и оценки его влияния на организацию. Показатель оценки может быть, как количественный, так и качественный. Все результаты сводятся в единую таблицу – матрицу. Для более достоверной картины необходимо все факторы влияния оценить в баллах, при этом учесть уровень текущего влияния, и возможного будущего.

Для проведения SWOT-анализа нередко сроится матрица SNW, в которой каждой характеристике внутренней среды отводится числовое значение, и определяется характер и степень ее влияния на деятельность предприятия.

В целом справедливо говорить о наличии тесной и неразрывной связи между анализом конкурентной среды и ее оценкой.

Стоит учитывать, что PEST анализ в большей степени учитывает влияние макроэкономических показателей, поэтому он позволяет судить об общих тенденциях в отрасли.

С помощью этих маркетинговых инструментов можно с высокой долей достоверности провести анализ уровня конкурентности в отрасли и определить слабые и сильные стороны организации для принятия стратегии на будущее.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «АВТОЦЕНТР СЛАВИЯ»

2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Автоцентр Славия»

ООО «Автоцентр Славия» (Кемеровская область; ИНН 4205308361) зарегистрировано 14 мая 2015 года регистрирующим органом Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово.

Основные виды деятельности ООО «Автоцентр Славия»: торговля автотранспортными средствами (45.1), торговля оптовая легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами (45.11.1), торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах (45.11.2).

Юридический адрес: 650066, Кемеровская область, город Кемерово, Октябрьский проспект, дом 2 корпус а.

Сайт организации: http://autocenter-slavia.ru/

ООО «Автоцентр Славия» - официальный дилер ŠKODA в Кемерово, входит в подразделение ООО «Сибинпэкс» - одного из самых крупных и динамично развивающихся автомобильных дилеров России, как в сфере продаж, так и в сфере обслуживания.

ООО «Автоцентр Славия» - это сплоченная команда профессионалов. Высокая квалификация, опыт и умение эффективно решать поставленные задачи позволяют нам достигать высоких результатов в автомобильном бизнесе и успешно реализовывать существующую стратегию компании.

Компания предлагаем полный комплекс услуг, связанных с продажей и техническим обслуживанием автомобилей, обеспечением оригинальными запчастями и установкой дополнительного оборудования. Возможны различные схемы покупки автомобилей SKODA: предварительный заказ, обмен подержанного автомобиля на новый (Trade-in), кредитование, оформление страховки, лизинг.

Проанализируем особенности организации деятельности ООО «Автоцентр Славия» - построения организационной структуры управления предприятием. Укрупненно организационная структура управления компанией иллюстрируется рисунком 4.

Управляющий

Заместитель Управляющего

Начальник отдела продаж

Отдел маркетинга и рекламы

Отдел продаж новых автомобилей

юридический отдел;

бухгалтерия

Отдел трейд-ин

Служба персонала

Корпоративный отдел

Отдел страхования и кредитования

Сервисный центр

Рисунок 4. Организационная структура управления ООО «Автоцентр Славия»

В основу этого варианта структуры управления положен принцип единоначалия, который предполагает представления руководителю широких прав и полномочий для выполнения его функций.

Работа в ООО «Автоцентр Славия» строится в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации: как трудовые отношения с персоналом, так и работа с клиентами и т.д.

Работа организации в настоящий момент базируется на принципах:

– строгой ориентированности на потребителя;

– ответственности и профессионализме персонала предприятия;

– инновационности всех технических процессов и информационных технологий;

– открытости для всех потребителей услуг предприятия.

Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия представлены в таблице 2.

Таблица 2

Основные технико-экономические показатели ООО «Автоцентр Славия», 2016-2018 гг.

Наименование показателей

Значение показателей

Темп роста, %

2016

2017

2018

2017 / 2016гг.

20178 / 2016гг.

Основные средства, тыс. руб.

117824

109564

111564

92,99

94,69

Выручка, тыс. руб.

216115

209887

220554

97,12

102,05

Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

117824

109564

111564

92,99

94,69

Чистая прибыль, тыс. руб.

9394

1115

5775

11,87

61,48

Численность работающих, чел.

19

20

22

105,26

115,79

Производительность труда, тыс. руб./чел.

11374,47

10494,35

10025,18

92,26

88,14

Фондоотдача, руб./руб.

1,83

1,92

1,98

104,92

108,20

Фондоемкость, руб./руб.

0,55

0,52

0,51

94,55

92,73

Рентабельность основных средств, %

7,97

1,02

5,18

12,80

64,99

Как видно из таблицы 2, с точки зрения значения показателя фондоотдача, эффективность использования основных производственных фондов выросла, в частности значение коэффициента увеличилось с 1,83 до 1,98 руб./руб. Данная тенденция объясняется как ростом выручки от реализации за анализируемый период, так и некоторым снижением стоимости основных средств. В тоже время, наиболее информативный показатель фондорентабельность (или рентабельность основных фондов) наоборот сократился, так если в 2016 году его величина достигала 7,97%, то по результатам 20178 года – 5,18%. Причина снижения показателей рентабельности в 2017 и 2018 гг. – это сокращение чистой прибыли предприятия, в то время как стоимость основных фондов изменилась незначительно.

В рамках исследования экономических особенностей функционирования предприятия необходимо провести анализ финансовых результатов (таблица 3).

Таблица 3

Состав и динамика финансовых результатов ООО «Автоцентр Славия» за 2016-2018 гг.

Наименование показателей

Значение показателей по периодам, тыс. руб.

Темп роста, %

Изменение,

(+, -), тыс. руб.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2017 / 2016 гг.

2018 / 2016 гг.

2017 / 2016 гг.

2018 / 2016 гг.

Выручка

216115

209887

220554

97,12

102,05

-6228

4439

Себестоимость продаж

187659

189771

195621

101,13

104,24

2112

7962

Валовая прибыль

28456

20116

24933

70,69

87,62

-8340

-3523

Коммерческие расходы

2387

3897

4001

163,26

167,62

1510

1614

Управленческие расходы

11984

12004

12665

100,17

105,68

20

681

Прибыль (убыток) от продаж

14085

4215

8267

29,93

58,69

-9870

-5818

Проценты к уплате

1845

2187

1532

118,54

83,04

342

-313

Прочие доходы

45

1709

601

3797,78

1335,56

1664

556

Прочие расходы

543

2343

117

431,49

21,55

1800

-426

Прибыль (убыток) до налогообложения

11742

1394

7219

11,87

61,48

-10348

-4523

Текущий налог на прибыль

2348

279

1444

11,88

61,50

-2069

-904

Чистая прибыль

9394

1115

5775

11,87

61,48

-8279

-3619

В динамике выручка выросла, при этом в 2017 году произошло снижение показателя, однако в 2018 году он увеличился, превысив уровень 2016 года на 4439 тыс. руб. или на 2,05%. Причиной прироста выручки стало как проведение различных маркетинговых акций организации, так и рост цен на отдельные виды услуг обучения вождению. В тоже время можно отметить тот факт, что темп роста себестоимости был выше, показатель увеличился на 7962 тыс. руб. или на 4,24%. Это свидетельствует о снижении эффективности основной деятельности предприятия.

Валовая прибыль сократилась на 3523 тыс. руб. и составила в 2018 году 87,62% от уровня 2016 года. Как коммерческие, так и управленческие расходы в динамике выросли, прирост показателей достиг 1614 и 681 тыс. руб. В результате рассмотренных изменений, прибыль от продаж сократилась на 5 818 тыс. руб. и составила по результатам 2018 года 8267 тыс. руб., в то время как в 2016 году значение показателя достигало 14085 тыс. руб. Влияние прочих расходов и доходов на итоговые финансовые результаты было разноплановым, в частности проценты к уплате снизились, это связано с тем фактом, что для финансирования текущей деятельности предприятия стал в большей степени привлекаться коммерческий кредит взамен краткосрочных кредитов банка.

Максимальное значение, как прочих доходов, так и прочих расходов пришлось на 2017 год – 1709 и 2 343 тыс. руб. соответственно. По результатам 2018 года значение прочих доходов достигло 601 тыс. руб., а прочих расходов 117 тыс. руб. То есть если в 2017 году прочие расходы превышали прочие доходы, то в 2018 году ситуация была обратной.

Таким образом, судя по показателю чистой прибыли, наиболее эффективно предприятия функционировало в 2016 году, была получена чистая прибыль в размере 9394 тыс. руб. В 2018 году значение чистой прибыли сократилось до 5775 тыс. руб.

2.2. Анализ внешней и внутренней среды предприятия

Внутреннюю среду ООО «Автоцентр Славия» составляют ее трудовые и финансовые ресурсы, организация снабжения, производства и сбыта. Внешнюю среду организации составляют конкуренты, поставщики, потребители.

Темпы роста числа автомобилей довольно высокие, достаточно сказать, что только за последние 10 лет, число автомобилей в стране увеличилось в 2,5 раза и на сегодняшний момент составляет более 30 миллионов автомобилей. К 2020 году в России ожидается увеличение парка автомобилей до 57-60 миллионов. Стратегия развития ООО «Автоцентр Славия» направлена на привлечение большого числа клиентов в автосалон за счет разработки привлекательного ассортимента продукции и услуг. Для реализации данной стратегии руководство иногда проводит маркетинговые исследования рынка продаж автомобилей, анализирует спрос клиентов и предложения конкурентов, разрабатывает и реализует мероприятия по улучшению качества обслуживания и снижению себестоимости услуг.

Идентификация компании – важнейшая маркетинговая задача, которая является залогом узнаваемости и стабильного спроса на товары и услуги. Именно элементы фирменного стиля позволяют достичь распознавания компании и ее товаров среди конкурентов. Рассмотрим один из элементов фирменного стиля ООО «Автоцентр Славия» товарный знак (рис. 5).

Рисунок 5. Товарный знак ООО «Автоцентр Славия»

Символ ООО «Автоцентр Славия» состоит из названия на английском языке, черными буквами на белом фоне с логотипом компании ŠKODA. Данное оформление было предложено собственниками организации.

Контроль за соблюдением корпоративных стандартов представленных брендов автомобилей проводится в следующих направлениях:

- первичная индификация дилерских предприятий (CI, SI);

- Corporate Identity (CI) – внешняя идентификация, описывает уникальный дизайнерский подход к оформлению и пространственной организации дилерского центра (ДЦ), который делает их узнаваемым по всему миру.

Элементы CI используются для следующих целей:

1.Формирование устойчивого имиджа бренда;

2. Повышения узнаваемости бренда;

3. Повышения удовлетворенности клиентов при посещении ДЦ.

Каждый из обязательных элементов внешней корпоративной идентификации служит для привлечения внимания клиентов к ДЦ. Поэтому они должны располагаться в зонах с высокой проходимостью, максимально близко к основным магистралям с высоким трафиком и должны хорошо просматриваться с них.

Основными элементами CI ООО «Автоцентр Славия» являются:

1) Фриз – является одним из главных коммуникационных элементов марок автомобилей (рис. 6). Он состоит из следующих элементов: панель со световой полоской, вывеска с надписью дилера. Фриз всегда расположен на главном фасаде и хорошо виден с проезжей части, длина фриза соответствует длине шоу-рума.

Рисунок 6. Примеры оформления фриза ООО «Автоцентр Славия»

2) Пилон – важный элемент, обеспечивающий визуальный контакт и содержащий информацию о местоположении и названии ДЦ (рис. 7). Пилон всегда расположен перед въездом на территорию ДЦ, в хорошо просматриваемом месте, перпендикулярно проезжей части, для обеспечения лучшей видимости.

Рисунок 7. Пилон ООО «Автоцентр Славия» внутри салона

3) Входной портал – является частью главного фасада, визуально выделяется вход в ДЦ (рис. 8). Отделка входного портала выполнена из композитного материала красного и серебряного цвета. На стеклянной двери входа в ДЦ размещается информационная табличка «Режим работы».

Рисунок 8. Оформление входного портала ООО «Автоцентр Славия»

4) Флаги – привлекают внимание клиентов. Они устанавливаются вдоль дороги таким образом, чтобы они были просматриваемы со всех направлений движения автомобильного и пешеходного потоков. В ряд устанавливаются три флага, которые содержат логотип продаваемых марок автомобилей. А также указатели парковки, таблички: Мойка, Приемка, Выдача автомобиля.

Showroom Identity (SI) – индификация шоу-рума, имеет более практичную цель, правильная организация пространства, повышающая эффективность бизнес-процессов ДЦ. Хорошо видимые, удобные знаки навигации дают возможность клиенту легко ориентироваться внутри ДЦ. Оформление шоу-рума также играет немаловажную роль в создании комфортной и запоминающейся атмосферы.

Шоу-рум включает в себя следующие функциональные зоны:

1) Reception – служит основным информационным центром для клиентов. Располагается в шоу-руме напротив главного хода и хорошо виден клиентам, входящим в ДЦ. От главного входа до ресепшена расположена «дорожка», выделенная напольным покрытием цвета светлого дерева (рис. 9).

Рисунок 9. Оформление Reception ООО «Автоцентр Славия»

Длина стойки и ширина ведущей к ней «дорожки» соответствует ширине главного входа. Важным элементом стойки ресепшен является Brand-wall, служащим задним фоном стойки ресепшен. Где на магнитах закреплен бренд. Для повышения качества и эффективности работы ДЦ рабочие места сотрудников оборудованы современной техникой: стационарными компьютерами, сканером, принтером, телефоном.

2) Зона демонстрации автомобилей представляет собой четкий прямоугольник. Минимальное расположение автомобилей в шоу-руме 12 штук, ценник расположен рядом с автомобилем. В зоне дополнительно еще размещены стенд с образцами цветов окраски кузовов автомобилей, витрины с аксессуарами.

3) Подиум является ярким элементом шоу-рума, предназначенный для привлечения внимания клиентов к автомобилю. Подиум расположен параллельно к главному фасаду.

4) Отдел продаж;

5) Кредитование и страхование;

6) Trade-in;

7) Отдел сервиса;

8) Выдача автомобилей;

9) Клиентская зона и детский уголок.

Каждый ДЦ развивает свой бренд по нескольким основным направлениям. Самыми распространенными являются такие, как: наружная реклама; дорожные указатели; размещение на карте; радио и СМИ.

Реклама автосалона ведется посредством прессы, Интернета, регионального телевидения и радио. Также активно используется наружная реклама автосалона. В рекламе ООО «Автоцентр Славия» потенциальному потребителю предоставляется большое изображение машины, слоган и название авто. Нередко специалисты используют текст, описывающий образ транспортного средства или его будущего обладателя. Такой контент отвечает за эмоциональную составляющую рекламного макета. Покупательский опыт сегодня начинается в Интернете, так как покупатели осуществляют поиск товаров по ценам, характеристикам, отзывам в сети и только потом выбирают то, что они хотят приобрести.

Рекламные акции, проводимые в ООО «Автоцентр Славия», нацелены на поддержку продаж автомобилей. Программа поддержки включает в себя участие банков-партнеров (ВТБ-24, Русфинанс Банк, Росбанк, Райффайзенбанк, УралСиб и т.д.), предлагаемых условие приобретения автомобиля под выгодные процентные ставки, также предоставляется скидка.

Рекламная деятельность ООО «Автоцентр Славия» строится с учетом исследований на основе результатов проведенного опроса потребителей. Целью анкетирования посетителей центра было – выявление оптимальных и эффективных средствах рекламы в СМИ (радио и ТВ), наиболее предпочтительных для размещения информации о товарах и услугах компании. В опросе принимали участие около 260 человек в течение месяца.

Возраст большинства опрошенных 25-35 лет – 31 %, 18 % набрали возрастные категории от 35 до 40 лет, от 40 до 50 лет набрали 30 %, и, наконец, 50-60 лет – 21 % (рис. 10).

Рисунок 10. Возраст опрашиваемых покупателей ООО «Автоцентр Славия»

В отношении вопроса «Откуда Вы узнали о компании «Автоцентр Славия», голоса респондентов распределились следующим образом: благодаря Интернет-рекламе - 40 % , различные радиостанции - 30 %, наружная реклама - 20 %, рекламным роликам на ТВ - 10 %. (рис. 11).

Рисунок 11. вопроса «Откуда Вы узнали о компании «Автоцентр Славия»

Далее, оценим эффективность рекламных мероприятий ООО «Автоцентр Славия» на основе следующих инструментов:

- оценка эффективности Интернет-рекламы;

- анализ психологического воздействия рекламы на потенциальных покупателей из числа посетителей ДЦ на основе анкетного опроса.

Для оценки эффективности рекламы в Интернете нами были проанализированы основные показатели (таблица 4).

Таблица 4

Основные показатели Google Analytics, по данным за 2018 г.

Показатели

Трафик на сайт

3208 человек

Количество новых пользователей

300 человек

Количество отказов зайти на сайт

17 человек

Просмотренных страниц

74

Среднее время пребывания на сайте

8 минут

В результате исследований были выявлены пики посещаемости сайта на 2018 год. Пики посещаемости сайта ДЦ приходятся на январские каникулы, в период которых были различные акции и промо-мероприятия, направленные на стимулирование покупок автомобилей ŠKODA. Следующий пик посещаемости приходится на конец июня, что связано с началом отпускного периода. Многие подгадывают покупку автомашины на период когда можно заниматься этим основательно, по их мнению, покупка автомобиля требует времени.

На круговой диаграмме представлено соотношение регулярных и новых визитов на сайт ДЦ (рис. 12).

Рисунок 12. Визиты потенциальных покупателей на сайт ООО «Автоцентр Славия»

Полученные данные свидетельствуют о том, что у компании «Автоцентр Славия» есть собственная постоянная аудитория посетителей (более 48%), которая интересуется рекламными акциями, новинками. А количественный показатель новых визитов на сайт - подтверждение тому, что реклама как средство информации о скидках, выгодных покупках находят свой отклик среди пользователей электронных ресурсов на различных серверах.

Следующим шагом оценки эффективности рекламных мероприятий ДЦ является анализ их психологического воздействия на потенциальных покупателей из числа посетителей автосалонов компании.

По поводу оценки привлекательности рекламы ООО «Автоцентр Славия» ответы опрашиваемых представлены на (рис. 13).

Рисунок 13. Ответ респондентов на вопрос: «привлекает ли Вас реклама ООО «Автоцентр Славия»?

Полученные ответы свидетельствует о низкой заинтересованности в рекламных мероприятиях компании. Утвердительный ответ дали почти 16% респондентов, более 28% ответили, что «скорее нет, чем да». Однако, более 39% опрашиваемых ответили, что рекламы ДЦ слишком мало. И менее 17% респондентов вообще не интересует реклама ООО «Автоцентр Славия»

Ответы на вопрос относительно фирменного стиля и узнаваемости рекламы ООО «Автоцентр Славия» представлены на (рис. 14).

Рисунок 14. Ответы респондентов на вопрос о фирменном стиле и узнаваемости рекламы ООО «Автоцентр Славия»

33% опрошенных отметили сходство рекламы компании «Автоцентр Славия» и других крупных автодилеров. Однако более 40% респондентов отметили, что реклама исследуемого предприятия узнаваема и ее нельзя спутать ни с какой другой. ООО «Автоцентр Славия» свою рекламу продвигает на востребованных и популярных каналах распространения рекламы, но узнаваемости не добивается.

Все перечисленные механизмы маркетингового хода дополняют друг друга и являются дополнение одного другим, без CI не может существовать SI, каждый отвечает за вверенный им сегмент и направлен на комфорт и запоминающеюся атмосферу каждого посетителя ДЦ. Каждый клиент, посетивший ДЦ, не останется без внимания, он может получить всю интересующую информацию, в процессе делового общения с профессиональными менеджерами, получит информацию по автокредитованию и страхованию, проедет на интересующей его модели автомобиля.

Имиджевая политика ООО «Автоцентр Славия» старается строго соответствовать общей имиджевой политике компаний, согласно стандартам CI и SI11; оформление текущих промо в шоуруме согласно инструкциям HMCIS. Таким образом, продвигая бренд компании на рынке, поддерживая его международно признанный имидж и репутацию. ООО «Автоцентр Славия» делает немаловажный вклад для развития и привлекательности не только самих брендов, но и для раскрутки непосредственно самих автомобилей.

2.3. Оценка конкурентоспособности ООО «Автоцентр Славия» и эффективности деятельности по ее обеспечению

На сегодняшний день автомобильный рынок в г. Кемерово развивается стабильно, увеличивается количество автосалонов. Лидеры автодилеров России – крупные холдинги, оказывающие полное сопровождение своих клиентов от выбора нового авто до постпродажного обслуживания, в том числе оказания помощи на дорогах.

Среди множества компаний-автодилеров можно выделить лидеров отрасли: «Тойота центр Кемерово», «Сибавтоцентр», «Форд центр», «СибАльянс», «Гранд-Моторс», «Субару центр Кемерово», «Рено-Центр Кемерово» и другие - выручка которых увеличивается не только за счет роста цен на автомобили, но и расширения предлагаемых услуг. С ростом количества дилерских центров возрастает уровень конкуренции.

Количество конкурентов ООО «Автоцентр Славия» на рынке продаж автомобилей и их относительные размеры: основные и самые крупные конкуренты это «Тойота центр Кемерово» (31%); «Сибавтоцентр» (28%); «СибАльянс» (21%). По сравнению с выбранными конкурентами «Автоцентр Славия» занимает 20% в доле рынка (таблица 5).

Таблица 5

Структура конкурентного рынка продаж автомобилей в выбранном сегменте (на основании рейтингов в интернет)

Организация

Показатели, млн. руб.

Контакты

Доля рынка

Сайт

Тойота центр Кемерово

31

https://toyotakemerovo.ru/

Кемерово, ул. Тухачевского, 40/1

Сибавтоцентр

28

https://www.mazda-sibautocentr.ru/

Кемерово пр. Октябрьский, 2В

СибАльянс

21

http://siballiance.com/

Кемерово, ул. Тухачевского, 61

Как видно из проведенного анализа (таблица 6), все конкуренты активно используют как продвижение в Интернет, как в социальных сетях, так и через собственные корпоративные сайты.

Таблица 6

Анализ продвижения конкурентов ООО «Автоцентр Славия»

Конкурент

Описание, позиционирование

Реклама и продвижение

«Автоцентр Славия»

Автосалон, автосервис, автотехцентр

Официальный дилер ŠKODA

Вывеска;

Реклама в местных газетах и журналах;

Социальные сети: facebook, ВК, youtube,

Сайт: http://autocenter-slavia.ru/

«Тойота центр Кемерово»

Автосалон, автосервис, автотехцентр

Официальный дилер Toyota

Вывеска;

Социальные сети: facebook, instagram, ВК, youtube

Сайт: https://toyotakemerovo.ru/

«Сибавтоцентр»

Автосалон, автосервис, автотехцентр

Официальный дилер Mazda

Вывеска;

Реклама в местных газетах и журналах;

Сайт: https://www.mazda-sibautocentr.ru

Социальные сети: Вконтакте

«СибАльянс»

Автосалон, автосервис, автотехцентр

Официальный дилер LAND ROVER

Вывеска;

Сайт https://eurotrans-service.ru/

Социальные сети: ВК

Преимуществами ООО «Автоцентр Славия» по сравнению с основными конкурентами являются:

- высокий профессионализм сотрудников;

- современное технологическое оборудование;

- высокое качество обслуживания;

- приобретением современной и полной информации о ТО и ТР;

- гарантия качества выполняемых работ.

Для исследования конкурентов построим многоугольник конкурентоспособности. Для этого по определенным характеристикам сопоставим самых сильных конкурентов (таблица 7).

Оценка конкурентоспособности проведена по пятибалльной шкале: 5 – очень сильное проявление, 4 – сильное проявление, 3 – нейтральное проявление, 2 – слабое проявление, 1 – очень слабое проявление.

Таблица 7

Анализ конкурентоспособности ООО «Автоцентр Славия»

Степень значимости

Показатели

Баллы по компаниям

«Автоцентр Славия»

«Тойота центр Кемерово»

«Сибавтоцентр»

«СибАльянс»

0,17

Цены на продукцию

2

3

3

3

0,15

Качество услуг и обслуживания

5

4

4

4

0,05

Раскрученность бренда

5

5

3

3

0,15

Удобство расположения

5

5

4

4

0,06

Скидки

4

4

4

3

0,1

Широта ассортимента

2

4

3

4

0,1

Эстетика предприятия

3

5

4

4

0,1

Наличие производственных мощностей

4

3

3

3

0,05

Имидж

4

3

2

1

0,07

Использование современных инновационных технологий

4

4

4

4

1

Итого:

38

40

34

33

Исходя из полученных оценок, строим взвешенную оценку конкурентоспособности ООО «Автоцентр Славия» и ее основных конкурентов (см. таблицу 8).

Оценка возможностей предприятия позволяет построить многоугольник конкурентоспособности (рисунок 15).

Таблица 8

Взвешенная оценка ООО «Автоцентр Славия» и основных конкурентов

Степень значимости

Показатели

Баллы по компаниям

«Автоцентр Славия»

«Тойота центр Кемерово»

«Сибавтоцентр»

«СибАльянс»

0,17

Цены на продукцию

0,34

0,51

0,51

0,51

0,15

Качество услуг и обслуживания

0,75

0,6

0,6

0,6

0,05

Раскрученность бренда

0,25

0,25

0,15

0,15

0,15

Удобство расположения

0,75

0,75

0,6

0,6

0,06

Скидки

0,24

0,24

0,24

0,18

0,1

Широта ассортимента

0,2

0,4

0,3

0,4

0,1

Эстетика предприятия

0,3

0,5

0,4

0,4

0,1

Наличие производственных мощностей

0,4

0,3

0,3

0,3

0,05

Имидж

0,2

0,15

0,1

0,05

0,07

Использование современных инновационных технологий

0,28

0,28

0,28

0,28

1

Итого:

3,71

3,98

3,48

3,47

Рисунок 15. Многоугольник конкурентоспособности

На каждой оси для иллюстрации уровня значений каждого из исследуемых факторов был применен определенный масштаб измерений в виде взвешенных балльных оценок.

Исходя из полученных данных, видно, что ближайший конкурент ООО «Автоцентр Славия» на рынке – это «Тойота центр Кемерово»». Данное предприятие имеет лучшие оценки в показателях: цена, широта ассортимента услуг и эстетика предприятия, в то время как ООО «Автоцентр Славия» лучше в показателях: качество услуг, наличие производственных мощностей и наличие инфраструктуры для клиентов.

Таким образом, проведя исследование конкурентоспособности компании ООО «Автоцентр Славия», можно сделать вывод о том, у организации хороший потенциал на рынке продаж автомобилей г. Кемерово, но в настоящий момент она уступает основным конкурентам в некоторых позициях.

Таким образом, сфера бизнеса, в которой работает ООО «Автоцентр Славия», характеризуется высокой интенсивностью конкуренции, средней степенью доступности и распространенности ресурсов и способностей, необходимых для конкурентной борьбы. Источников получения преимущества немного, все участники используют аналогичные стратегии, и никто из них не может добиться заметного конкурентного преимущества.

Для итогового анализа деятельности компании был произведен SWOT-анализ (таблица 9) – метод стратегического планирования, заключающийся в выявлении факторов внутренней и внешней среды организации и разделении их на четыре категории: Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities (возможности) и Threats (угрозы).

Таблица 9

SWOT-анализ ООО «Автоцентр Славия»

Сильные стороны

Возможности

Хорошая конкурентная позиция на региональном рынке;

Тесные и надежные контакты с поставщиками;

Успешное применение новых технологий;

Наличие постоянных клиентов

Доступность рынка кредитных ресурсов;

Развитие технологий;

Повышение деловой культуры ведения бизнеса;

Глобализация экономических связей

Слабые стороны

Угрозы

Планирование и организация маркетинговых коммуникаций;

Плохая узнаваемость, отсутствие подсистемы продаж

Высокий уровень конкуренции в отрасли;

Отток клиентов к «дешевым» фирмам;

Сильная зависимость от валютного курса

Анализ показал, что слабыми сторонами деятельности ООО «Автоцентр Славия» являются:

- постоянный рост числа конкурентов с более эффективными стратегиями продвижения;

- отсутствие целенаправленного продвижения фирмы, слабая по сравнению с конкурентами известность бренда.

Возможности для развития организации:

- сезонный рост спроса;

- повышение деловой культуры ведения бизнеса;

- глобализация экономических связей.

Действующая стратегия ООО «Автоцентр Славия» направлена на внутренний рост. Стратегия внутреннего роста исходит из предположения, что организация эффективно функционирует на рынке, и эту деятельность целесообразно расширять. При этом предполагается, что организация обладает достаточными ресурсами для развития.

Теперь необходимо обратиться к рыночным показателям конкурентов, которые представлены в таблице 10.

Таблица 10

Рыночные роста показатели конкурентов

Фирма-конкурент

Конкурентное положение

Стратегическое положение

Конкурентная стратегия

«Автоцентр Славия»

Стремится к изменению рыночной ниши

Комбинация оборонительного и наступательного поведения

Расширение путем внутреннего роста

«Тойота центр Кемерово»

Прочное, стремится быть доминирующим лидером

В движении

Расширение путем внешнего роста

«Сибавтоцентр»

Стремится к изменению рыночной ниши

Консервативное

Расширение путем внутреннего роста

«СибАльянс»

Стремится к изменению рыночной ниши

Консервативное

Расширение путем внутреннего роста

В таблице 9 приведены рыночные показатели конкурентов, из которых заметно, что компании обладают разными позициями на рынке, но все без исключения желают стать лидерами на рынке дружественного любыми способами.

Таким образом, ООО «Автоцентр Славия» функционирует на рынке с сильной конкурентной борьбой, в таком случае ее конкурентная стратегия нацелена на внутренний рост, нацелена на реализацию конкурентных преимуществ.

Выводы по главе 2.

ООО «Автоцентр Славия» представляет собой дилерский центр в г. Кемерово. Целью деятельности организации является достижение максимальной прибыли за счёт организации продаж автомобилей ŠKODA. Дилерский центр функционирует как общество с ограниченной ответственностью. Порядок и условия функционирования ООО определяется Уставом общества. Работа в ООО «Автоцентр Славия» строится в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации: как трудовые отношения с персоналом, так и работа с клиентами, поставщиками и т.д.

ООО «Автоцентр Славия» работает на рынке продаж автомобилей, и главной его проблемой на сегодняшний день является конкуренция, которая в условиях сегодняшних темпов роста бизнеса в данной отрасли и расширения рынка достаточно высока.

Оценка конкурентоспособности ООО «Автоцентр Славия» показала, что в компании недостаточное внимание уделяется разработке рекламной стратегии, что препятствует ее дальнейшему развитию. К недостаткам в конкурентоспособности ООО «Автоцентр Славия» можно отнести следующие:

– несмотря на сформированный имидж бренда ООО «Автоцентр Славия», он все же значительно уступает своим конкурентам по многим позициям в глазах клиентов;

– недостаточная осведомленность потребителей о высоком качестве продукции (автомобилей ŠKODA) и обслуживания ООО «Автоцентр Славия», так, несмотря на оптимальное соотношение «цена – качество», потребители иногда предпочитают данному предприятию услуги других дилерских центров, что говорит о недостатках в позиционировании на рынке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конкурентоспособность - комплексная характеристика. В экономической науке существуют различные методы анализа и оценки конкурентоспособности предприятия, но общепринятой методики пока не существует. Показатели, которые могут быть использованы при оценке конкурентоспособности компании, различны и их набор может отличаться в зависимости от используемой методики оценки.

Необходимо отметить полную неопределенность внешней среды бизнеса. Внешняя среда окончательно закрепила за собой право доминанты в развитии бизнеса. Пренебрежение осознания ее значимой роли приводит к существенным финансовым потерям компаний. Наличие и уровень конкуренции всегда оказывает сильное влияние на ведение коммерческой деятельности любой организации. В зависимости от того, сильная или слабая конкуренция, организации выбирают различные виды своей стратегии.

Автомобильный бизнес имеет специфические особенности, находящие свое отражение в особенностях конкурентных стратегий и продвижения продукции на рынок. Позиционирование бренда является процессом создания уникальности и эксклюзивности образа дилера и представляемой марки автомобиля, а также формирование положительного общественного мнения, которое достигается различными способами.

ООО «Автоцентр Славия» представляет собой дилерский центр в г. Кемерово. Целью деятельности организации является достижение максимальной прибыли за счёт организации продаж автомобилей ŠKODA. Дилерский центр функционирует как общество с ограниченной ответственностью. Порядок и условия функционирования ООО определяется Уставом общества. Работа в ООО «Автоцентр Славия» строится в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации: как трудовые отношения с персоналом, так и работа с клиентами, поставщиками и т.д.

Имиджевая политика ООО «Автоцентр Славия» старается строго соответствовать общей имиджевой политике компаний, согласно стандартам CI и SI11; оформление текущих промо в шоуруме согласно инструкциям HMCIS. Таким образом, продвигая бренд компании на рынке, поддерживая его международно признанный имидж и репутацию. Компания «Автоцентр Славия» делает немаловажный вклад для развития и привлекательности не только самих брендов, но и для раскрутки не посредственно самих автомобилей.

ООО «Автоцентр Славия» работает на рынке продаж автомобилей, и главной его проблемой на сегодняшний день является конкуренция, которая в условиях сегодняшних темпов роста бизнеса в данной отрасли и расширения рынка достаточно высока. У компании ООО «Автоцентр Славия» имеется корпоративный сайт и аккаунты почти во всех популярных социальных сетях, что является большим плюсом в маркетинговой деятельности, так как клиенты перед выбором того или иного автодилера тратят много времени на поиски информации о компаниях или отзывах в сети интернет.

Как видно из проведенного анализа, все прямые конкуренты («Тойота центр Кемерово», «Сибавтоцентр», «СибАльянс») активно используют как продвижение в Интернет, как в социальных сетях, так и через собственные корпоративные сайты. Оценка конкурентоспособности ООО «Автоцентр Славия» показала, что данному дилерскому центру необходимо поддерживать имидж своего бренда и продолжать его «конструирование».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. На 2019 год. – М.: АСТ, 2019. – 704.
  2. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 92 г. № 2300-1 (ред. от 29.07.2018). – М.: Проспект, 2019. – 32с.
  3. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ. – М.: Проспект, 2019. – 112с.
  4. Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (последняя редакция) [Электронный ресурс]. - Справочно-правовая система Консультант Плюс.

Печатные издания

  1. Беляева С.В., Первова Н.Ю. Проблемы и методы оценки конкурентоспособности предприятия // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 5-2 (58-2). - С. 857-861.
  2. Борщева А.В., Ильченко С.В. Факторы конкурентоспособности предприятия // Бизнес и дизайн ревю. - 2018. - № 1 (9). - С. 6.
  3. Вафин Л.Р., Рольбина Е.С., Хаметова Н.Г. Рынок легковых автомобилей России: основные тренды и перспективы развития // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 2-2 (79-2). - С. 1181-1190.
  4. Волгин В.В. Автодилер: торговля техникой. Практическое пособие. – М.: Дашков и К, 2018. – 880с.
  5. Воробьева И.В., Лезина Т.А., Колесникова М.Ф.Маркетинг: Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2017. – 370с.
  6. Гаврюсев С.В. Рынок новых легковых автомобилей в России: постсанкционный период // Молодежный научный вестник. - 2017. - № 12 (25). - С. 320-332.
  7. Горбунов А.А., Песоцкая Е.В., Хакимов А.Х. Формирование конкурентных преимуществ предпринимательских структур // Журнал правовых и экономических исследований. - 2018. - № 4. - С. 125-133.
  8. Гуляев Г.Ю. Виды современной конкуренции // Теория и практика современной науки. - 2015. - № 2 (2). - С. 15-27.
  9. Иванченко О.В., Хмелевской В.Г. Формирование клиентской политики в маркетинговой деятельности компании-автодилера // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2017. - Т. 39. - С. 3401-3405.
  10. Исследование и оценка факторов бизнес-среды. Монография. Ответственный редактор: Конобеева О.Е.– Орел: Орловский государственный университет экономики и торговли, 2018. – 156с.
  11. Кантеев В.А. Особенности формирования спроса на рынке легковых автомобилей в условиях кризиса // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 2 (91). - С. 847-850.
  12. Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг менеджмент. – СПб.: Питер, 2016. – 428с.
  13. Кулик Е.И., Козлова А.В. Теоретические основы определения уровня конкурентоспособности предприятия // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. - 2018. - № 7 (7). - С. 22-26.
  14. Лазаренко Н.В., Коваленко А.П. Оценка и факторы повышения конкурентоспособности предприятия // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. - 2018. - № 7 (7). - С. 26-30.
  15. Михалина Е.С., Мироседи С.А., Мироседи Т.Г. Управление конкурентными преимуществами предприятия / В сборнике: Теория и практика актуальных научных исследований // Сборник научных статей. - Волгоград, 2017. - С. 125-128.
  16. Мордвинова Е.А. Специфика рекламных методов в продвижении ведущих автомобильных дилеров // Университет Наук. - 2017. - № 12. - С. 256-266.
  17. Перелыгина Ю.И. Особенности разработки конкурентной стратегии на автомобильном рынке // Журнал правовых и экономических исследований. - 2015. - № 1. - С. 150-152.
  18. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. – М.: Альпина Паблишер, 2017. – 454с.
  19. Путятина Л.М., Орлова О.В., Лаврова Л.А. Маркетинговый анализ как механизм повышения конкурентных преимуществ предприятия на отраслевом рынке // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2017. - № 2. - С. 86-88.
  20. Рыкова Ю.А., Четыркина Н.Ю. Управление конкурентоспособностью. Учебник и практикум. - М.: Юрайт, 2017. - 447с.
  21. Сысоева Е.В. Инструменты повышения конкурентоспособности компаний // Инновации и инвестиции. - 2018. - № 10. - С. 55-59.
  22. Томпсон-мл., А.А., Стрикленд III А.Дж.Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. – М: Вильямс, 2017. – 928с.
  23. Трифонов Ю.В., Танчук Р.С., Поляков А.С. Выбор стратегий конкурентного развития корпораций, предприятий и фирм // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 7 (96). - С. 735-737.
  24. Черная М.В., Волосов А.М. Конкурентные преимущества предприятия: современный дискурс // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2017. - № 2-2 (22). - С. 51-54.
  25. Шелепун М.Р. Формирование стратегии повышения конкурентоспособности предприятия на основе выявленных конкурентных преимуществ // Форум молодых ученых. - 2018. - № 6-3 (22). - С. 733-737.
  26. Щетинина Е.Д., Уварова А.В. Факторы, влияющие на формирование конкурентных преимуществ предприятия в современных условиях // Белгородский экономический вестник. - 2017. - № 1 (85). - С. 31-39.

Электронные ресурсы

  1. Официальный сайт ООО «Автоцентр Славия»: http://autocenter-slavia.ru/

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Последовательность оценки конкурентной среды

  1. Исследование и оценка факторов бизнес-среды. Монография. Ответственный редактор: Конобеева О.Е.– Орел: Орловский государственный университет экономики и торговли, 2018. – С. 68.

  2. Рыкова Ю.А., Четыркина Н.Ю. Управление конкурентоспособностью. Учебник и практикум. - М.: Юрайт, 2017. - С. 81.

  3. Кулик Е.И., Козлова А.В. Теоретические основы определения уровня конкурентоспособности предприятия // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. - 2018. - № 7 (7). - С. 24.

  4. Путятина Л.М., Орлова О.В., Лаврова Л.А. Маркетинговый анализ как механизм повышения конкурентных преимуществ предприятия на отраслевом рынке // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2017. - № 2. - С. 87.

  5. Черная М.В., Волосов А.М. Конкурентные преимущества предприятия: современный дискурс // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2017. - № 2-2 (22). - С. 53.

  6. Лазаренко Н.В., Коваленко А.П. Оценка и факторы повышения конкурентоспособности предприятия // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. - 2018. - № 7 (7). - С. 28.

  7. Щетинина Е.Д., Уварова А.В. Факторы, влияющие на формирование конкурентных преимуществ предприятия в современных условиях // Белгородский экономический вестник. - 2017. - № 1 (85). - С. 33.

  8. Михалина Е.С., Мироседи С.А., Мироседи Т.Г. Управление конкурентными преимуществами предприятия / В сборнике: Теория и практика актуальных научных исследований // Сборник научных статей. - Волгоград, 2017. - С. 126.

  9. Михалина Е.С., Мироседи С.А., Мироседи Т.Г. Управление конкурентными преимуществами предприятия / В сборнике: Теория и практика актуальных научных исследований // Сборник научных статей. - Волгоград, 2017. - С. 127.

  10. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. – М.: Альпина Паблишер, 2017. – С. 52.