Экономические ресурсы торговой организации и эффективность их использования

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

экономический управление организационный

Актуальность может быть обусловлена возможностью предприятия улучшать технико-экономические показатели своей деятельности, с помощью повышения рациональности экономических ресурсов, т.е. формирование рыночных отношений, предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды экономических ресурсов.

Более полное и рациональное использование экономических ресурсов: основных фондов и производственных мощностей предприятия, трудовых ресурсов, способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличение выпуска продукции. Экономические ресурсы составляют основу деятельности предприятия независимо от его формы собственности и сферы деятельности. От эффективности использования экономических ресурсов зависит конкурентоспособность предприятия в сложившейся экономической среде.

В производственной деятельности предприятия имеют и используют определенные виды капитала: основной капитал (машины, здания, сооружения), трудовой капитал (трудовые навыки, производственный опыт), оборотный капитал (денежные инвестиции). В условиях рыночной экономики основной целью деятельности предприятия является прибыль, которая представляет собой разницу между выручкой и расходами предприятия за определенный период времени. Расходы предприятия и отражают его вложения в экономические ресурсы, при этом под экономическими ресурсами понимают вложения в основные, оборотные средства и трудовые ресурсы. Одним из возможных направлений увеличения прибыли предприятия является минимизация его расходов на формирование экономических ресурсов для выпуска определенного объема продукции, т.е. повышение эффективности использования экономических ресурсов.

Даже если предприятие является некоммерческим, увеличение эффективности использования ресурсов позволяет ему в полном объеме выполнить стоящие перед ним цели и задачи. Необходимо отметить, что объемы и структура экономических ресурсов зависит от специфики деятельности предприятия. В современной экономике разработан _щ ряд методов, позволяющих иначе оценить эффективность использования и экономических ресурсов на предприятии.иначе

Также _иначе отметим, что _щ при оценке эффективности иначе использования ресурсов на предприятии иначе необходимо учитывать динамику затем рассчитанных показателей за ряд и методов, по сравнению иначе со среднеотраслевыми показателямино , а также _щ с показателями других и отраслей.

Цель но данной работы – определить и экономические ресурсы предприятия и и эффективность их использования.но Для выполнения иначе поставленной цели необходимо щ выполнить следующие задачи:после

• определить понятие после экономических ресурсов и их виды;но
• определить показатели _щ оценки эффективности использования иначе экономических ресурсов;
• провести иначе анализ эффективности использования _щ ресурсов филиала «УПП _щ №723» ФГУП но «ГУСС «Дальспецстройи » при Спецстрое и России».

Предмет _щ исследования – экономические затем ресурсы предприятия, объект _щ исследования – филиал после «УПП №723» ФГУП затем «ГУСС «Дальспецстрой _щ » при

Спецстрое но России».

ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ И ПРЕДПРИЯТИЯ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬНО

1.1 Понятие после и виды экономических и ресурсов предприятия

Понятие после об экономических ресурсах но является одной из основополагающих иначе экономических категорий. В общем и случае экономические ресурсы затем выражают собой совокупность но источников, обеспечивающих после осуществление конкретной хозяйственной иначе деятельности вне зависимости и от того, какие затем субъекты ее осуществляют _щ , и в чем _щ состоят их цели.но Ресурсы используются и коммерческими и некоммерческими и организациями, индивидуальными затем предпринимателями. Они _щ используются также и домашними _щ хозяйствами, функционирующими иначе в качестве основной и единицы в сфере иначе потребления.^[1]

Оценивания затем важность экономических ресурсовиначе , без использования но которых хозяйствование не представляется затем возможным, следует затем определить их как иначе фактор не только и производства, но и потребления.но

В переводе после «фактор» означает но «делающий». Интерес но темы обращен к факторам _щ производства, необходимым и для выпуска продукции. _щ

В экономических после учениях прошлых периодов _щ многие авторы выделяли после

в первую очередь _щ такие факторы как но труд, понимая _щ под ним целенаправленную но деятельность людей, и капитал _щ , олицетворяющий собой _щ некоторое имущество как затем сумму накопленных за истекшее затем время ценностей. К этому иначе перечню добавляются природноиначе -естественные факторызатем , представленные объектами иначе и явлениями органического _щ и неорганического мира. _щ Такой состав иначе факторов неоспорим, но воспринимается _щ лишь номинально, поскольку но не наполнен конкретным после содержанием.

Термин затем «ресурс» означает _щ в переводе «вспомогательное и средство».

Ресурсы _щ предприятия – это иначе имеющиеся в наличии _щ средства, обеспечивающие и осуществление предпринимательской деятельности.иначе Они используются после и, в конце но концов, потребляются _щ субъектом для достижения после поставленных целей.

В литературе _щ можно встретить укрупненную иначе классификацию ресурсов. В ней затем выделяется две их категории.но Материально-вещественные _щ ресурсы представлены в предметной и форме, в обозримых _щ образах. Людские и ресурсы имеют личностный затем характер, проявляющийся но в способности к действиям но и не сопровождаемый _щ воплощением в каком _щ -либо вещном _щ образе.

С позиций и субъекта предпринимательской деятельностииначе ,

ориентированной на выработку после определенной продукции, экономическими после ресурсами являются те источникииначе , которые конкретно затем необходимы для осуществления но дела и решения но хозяйственных задач. В этом но случае в основе затем

суждения лежат количественные и характеристики конкретных ресурсов. _щ Отношение к ресурсам иначе приобретает большую значимостьзатем , поскольку они и рассматриваются не только после как расходуемые, потребляемыеиначе , ложащиеся в основу после создаваемой продукции, но, что затем гораздо важнее, как после существенно и многократно но влияющие на успех и процесса создания продукции.затем ^[2]

Ресурсы после в составе трудащ , капитала и природы но целесообразно

определить, как затем первичные. Это и означает, что но они независимы друг после от друга и допускают после различное комбинирование в предпринимательской и деятельности с приданием затем им в этих иначе комбинациях различного удельного затем веса.

Комбинированиепосле , установление целесообразных и пропорций выполняется управленческими щ органами предприятия, что иначе составляет функцию менеджмента _щ и в свою иначе очередь нуждается в специфических после ресурсах. Такой и взгляд позволяет ставить затем вопрос о достаточно и широком перечне необходимых _щ для деятельности предприятия после ресурсов. Второй _щ вопрос состоит при затем этом в установлении но оптимального соотношения в количественных затем и качественных параметрах и ресурсов. Основой _щ второго вопроса, причинойиначе , побуждающей ставить но его сразу и жестко _щ , является неизбежная затем ограниченность ресурсов.

Постоянно затем возрастающие и изменяющиеся после общественные потребности побуждают и предпринимателя развивать дело _щ , увеличивать состав после и объем выпускаемой _щ продукции. Для и этого необходимо привлечение но дополнительных ресурсов. Такую _щ задачу решают и другие _щ предприятия.

В то же время _щ источники ресурсов объективно _щ имеют предельные размерызатем , идет ли речь _щ о возможностях природыно , количестве вовлекаемых но в деятельность работников затем или накопленном ранее но имуществе. Для _щ разрешения складывающегося противоречия затем между планами и возможностями _щ их выполнения, между и потребностями и возможностями _щ их удовлетворения возникает _щ со всей значимостью иначе и во всем после величии задача наиболее _щ эффективного использования имеющихся после ресурсов.

Какие щ же ресурсы следует _щ назвать, чтобы и охватить интересы всего и многообразия сфер предпринимательской иначе деятельности? Отвечая но на этот вопроси , можно предложить иначе следующий перечень ресурсов:но

• природные затем ресурсы – естественныепосле , имеющие в природе после экономические, производственные _щ ресурсы в виде и земли и земельных и угодий, водных затем богатств, воздушного после бассейна, полезных _щ ископаемых, лесов _щ , растительного и животного после мира;
• трудовые и ресурсы – трудоспособная но часть населения, обладающая щ физическими и интеллектуальными _щ возможностями к трудовой после деятельности и производящая _щ материальные блага или иначе оказывающая услуги;
• финансовые иначе ресурсы – представленные и денежными средствами,

принадлежащими _щ субъекту, учитываяпосле , в том затем числе, и средства _щ в иностранной валюте;иначе

• капитальные после средства – олицетворяемые затем вещной формой недвижимого затем и приравниваемого к нему иначе имущества в виде и техники, технологии;и
• материальные иначе ресурсы – предметы затем труда; сырье _щ , основные и вспомогательные затем материалы, полуфабрикаты _щ , топливо, незавершенное иначе строительство и отходы затем производства, а также иначе запасные части машинзатем , предназначенные для _щ ремонта оборудования, тара но и тарные материалы;иначе
• научнои -информационные ресурсыно , выраженные в сведениях и о знаниях человечествано , о ситуации затем в рыночной сфере _щ , состоянии законодательства затем и т.п.;
• личностные иначе параметры предпринимателя, отражающие иначе его

возможности на основе после знаний и опыта;после

• организационные но параметры предпринимательской структурыно , состоящие в возможностях после как мобилизации внутренних и сил предприятия, так и и привлечения сил затем извне.

В дополнение и к этому перечню _щ следует отметить, что иначе природные ресурсы подразделяются иначе на восполнимые и невосполнимыеиначе , что диктует но внимание общества к их расходи ованию. Что касается но материальных ресурсов, то предприятие и может иметь в качестве _щ дополнительного источника использование но отходов своего производства _щ , т.е. обращаться _щ к вторичным ресурсам.иначе

В общей щ постановке вопроса справедливо после утверждение, что но все виды ресурсов но необходимы и используются после во всех видах но предпринимательства. Различие затем состоит не в перечне затем видов потребляемых ресурсовиначе , а в их конкретных затем проявлениях, в масштабах но потребления каждого из них, в соотношении но этих масштабов. Еще и одно отличие обнаруживается после в возможности непосредственного но из природы либо и опосредованного привлечения ресурсов.но Все экономические но ситуации состоят не только иначе во взаимодействии человека затем с природой, но и людей но между собой. Это _щ вызывает в самом затем широком масштабе приобретение затем ресурсов у их собственников.но

Приведенный перечень затем ресурсов побуждает дополнить затем некоторые суждения. Можно затем рассмотреть перечень позиций иначе важности ресурсов в различных щ сферах предпринимательской деятельности.и

Природа предоставляет но для производственного использования иначе земельные угодья, недраиначе , водные бассейны после и богатства их, воздушный щ бассейн, расзатем тительный и животный мир, климатические затем особенности регионов. Все иначе эти проявления природы иначе иногда для краткости _щ терминологии обобщают в одном после слове – «земляи ». Очевидно, что иначе некоторые природные факторы и напрямую лежат в основе и организации предпринимательства. Это и относится к добыче затем природных ископаемых, запасы _щ которых, как затем бы ни были после велики, в конце _щ концов, ограниченыпосле , охоте, рыболовству _щ , звероводству, лесозаготовками , производству электроэнергии _щ с использованием силы но движения воды или иначе воздуха, а также _щ солнечной энергии.

В иных после случаях природные факторы но обеспечивают возможность осуществления затем деятельности, иногда и в зависимости от сезона иначе года или состояния но погоды, напримерзатем , в части затем организации водного (речного но и морского) или _щ воздушного транспорта, спортивного после или медицинского использования после климатических характеристик регионов.иначе

Сельскохозяйственное производство иначе целиком базируется на использозатем вании продуктивной функции земельных затем угодий.^[3]

Наряду и с этим надо затем отметить, что и для осуществления любой но предпринимательской деятельности, а для после производственной особенно, необходима иначе определенная площадь земельного _щ участка, подчас затем весьма значительная.

Отсутствие иначе возможности занять такой но участок исключает возможность и осуществления предпринимательства на этой и территории даже при но наличии всех других после ресурсов. Природные после ресурсы требуют их бережного но сохранения. Производственные и предприятия должны принимать иначе меры по их защитепосле , предотвращению загрязнения _щ воздушного пространства, водных щ бассейнов, земельных щ территорий путем создания после очистных сооружений, использования _щ оборотного водоснабжения, утилизации после отходов.

Трудовые и ресурсы определяются совокупностью но физических и

духовных иначе способностей населения, находящегося иначе в трудоспособном возрасте но и состоянии принимать но участие в трудовых и процессах.

Эти после способности определяются рядом и факторов, среди затем которых в первую _щ очередь отмечаются демографические после – численность, средний и возраст жизни, половозрастная иначе структура, распределение иначе по территории страныно , миграционная мобильность. _щ Большое значение после имеет образовательный уровень _щ и уровень профессиональной и подготовки. Проблема иначе трудовых

ресурсов тесно после связана с уровнем и безработицы, явной иначе или скрытой. Трудовые за_тем ресурсы относятся к числу и воспроизводимых.

Вопросы _щ финансовых ресурсов, капитальных после средств и материальных затем ресурсов рассмотрены в последующих иначе юнитах дисциплины. Оценка _щ личностных параметров предпринимателя после может быть сделана щ на основе его и психологических черт и философских _щ воззрений. Существенные _щ организационные параметры предприятия и зависят от организационнои правовой формы и предприятия, размеров _щ уставного капитала и других щ условий.

1.2 Эффективность иначе использования экономических ресурсови

Экономические но ресурсы представляют собой и все многочисленные виды и ресурсов, которые затем используются при производстве щ товаров или услуг.но Как правилопосле , к экономическим _щ ресурсам относят природные иначе ресурсы, трудовые и ресурсы, финансовые затем ресурсы, а также но знания, необходимые затем для руководства при после использовании экономических ресурсов.затем

Эффективность использования иначе экономических ресурсов представляет после собой величину, которая но определяется как отношение затем полученного экономического результата но к использованным экономическим но ресурсам.

В мировой иначе экономике часто наблюдаются иначе ситуации, когда после эффективное использование озатем дного экономического ресурса можно иначе компенсировать нехватку другого.иначе В современных и условиях перед предприятиями затем Российской Федерации все _щ более остро встает _щ проблема эффективного использования и ресурсов.

По мере затем развития конкуренции на рынке _щ норма прибыли снижается но до 10 – 15%. В этих но условиях все большую иначе роль играет совершенствование и управления затратами предприятия. _щ

Процесс создания иначе продукции на предприятии после связан с вовлечением иначе в него различных после экономических ресурсов. Ресурсы _щ представляют собой определенные _щ экономические возможности: средства но производства, которые _щ могут быть задействованы но для создания благ;после условия производства после продукции; предметы затем труда. Все после они существуют до начала _щ экономической деятельности и определяют и возможность создавать продукцию но в

определенных масштабах.затем ^[4]

Эффективность после использования отдельных видов затем ресурсов характеризуется соотношением затем объема выпуска продукции и или прибыли от хозяйственноиначе -финансовой деятельности и с соответствующей величиной _щ ресурсов (отдельных но видов или отдельными и видами затрат, связанными но с рабочей силой иначе с использованием основных затем фондов и озатем боротных средств).

Показатели после эффективности рабочей силы _щ определяются как соотношение и объема реализованной продукции но (объема выпуска и продукции, объема щ продаж и. т. п.) или затем эффекта в виде и прибыли со среднегодовой но численностью работников или и суммой затрат на оплату после труда всех работников.иначе Для более и глубокого изучения тенденций затем изменения этого показателя но в динамике необходимо и проанализировать долю расходов иначе на заработную плату и в совокупных расходах но (полной себестоимостипосле ), долю прироста иначе объема реализованной продукции _щ за счет повышения затем производительности труда и изменения и численности работников, соотношение иначе темпов роста производительности затем труда и средней и заработной платы и др.

При но изучении всех этих затем показателей необходимо выявлять затем причины их изменений но и делать конкретные затем расчеты влияния на эффективность и изменений каждого из изучаемых иначе показателей.

Показатели затем эффективности использования оборотных и средств определяются по вышено указанной методике, и предусматривает затем расчет объема реализованной иначе продукции на 1 рубль и оборотных средств (число иначе оборотов) и оборачиваемости но оборотных средств в дняхзатем , которая исчисляется но как отношение среднегодовой но стоимости оборотных средств но к однодневному объему но реализованной продукции. Показатели и эффективности основных фондов но включают фондоотдачу в виде и объема реализованной продукции но на 1 рубль после среднегодовой стоимости основных _щ фондов, и фондовооруженностьпосле , которая исчисляется _щ как средняя величина и основных фондов в расчете и на одного среднесписочного затем работника. Прзатем и изучении показателей этой и группы нужно учитывать иначе степень использования передовой и технологии, структуру после основных фондов и роль иначе в их общей но величине доли активной но части, уровень но использования мощности станков после и оборудования, а в торговле _щ – обеспеченность населения и торговой площадью в кв. м на 1000но жителей и так иначе далее.

На каждом после предприятии глубоко изучают после показатели, характеризующие но эффективность произведенных затрат и на осуществление хозяйственной и деятельности: произведенная и и полная себестоимостьно , их доля и в цене продукциии , объем реализованной _щ продукции на 1 рубль щ затрат и другие.но Большое значение после имеют и показатели и эффективности использования ресурсовиначе , исчисленные на основе иначе прибыли. Речь но идет о показателях но рентабельности, определяемых _щ как соотношение прибыли иначе со всеми или _щ отдельными видами ресурсов но и затрат.

Обратные после показатели представляют собой но показатели рентабельности фондо _щ -, энерго-, материалоемкости и и другие.

Все затем указанные группы факторных _щ показателей характеризуют в основном _щ экономическую эффективность использования _щ ресурсов и затрат.и

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Общая характеристика филиала изучаемого предприятия

ФГУП иначе «ГУСС «Дальспецстройзатем » при Спецстрое _щ России» создано _щ в ноябре 1979после года и ранее но называлось Главное управление затем специального строительства в районах иначе Дальнего Востока и Забайкалья и Минвостокстроя СССР для затем строительства объектов обороннои -промышленного комплексапосле , удаленных от границы е _инач с Китаем.

В настоящее иначе время ФГУП «ГУСС затем «Дальспецстрой» при после Спецстрое России» – крупнейшая и строительная организация Дальневосточного затем региона. География иначе работ «Дальспецстроязатем » простирается от Камчатки _щ до Находки, коллектив _щ предприятия насчитывает более _щ восьми тысяч специалистовзатем , в активе и организации десятки предприятий но оборонной и гражданской и промышленности, сотни _щ объектов социального назначениязатем , тысячи

километров но трубопроводов и дорогзатем , почти два иначе миллиона квадратных метров и жилья.

Сегодня и предприятие обладает собственной _щ производственно-

техно нической базой, заводами но по производству строительных затем материалов, необходимых после для осуществления основных после видов деятельности, значительным но парком строительной и дорожной но техники, грамотными и и высококвалифицированными специалистамии , новейшими технологиями затем – всем, что но необходимо для выполнения и любых видов профильных и работ.

ФГУП и «ГУСС «Дальспецстройзатем » при Спецстрое _щ России» является е _инач федеральным государственным унитарным затем предприятием, входит щ в состав Спецстроя но России и осуществляет иначе следующие основные виды иначе деятельности:

• строительство _щ объектов специального и производственного затем назначения, предприятий иначе оборонной промышленности;
• строительство после объектов промышленного, гражданскогозатем , социального, бытового затем и культурного назначения но других отраслей в соответствии затем с заключенными договорами;но
• жилищное и строительство и строительство но объектов социальной инфраструктуры иначе для Вооруженных Сил и Российской Федерации, других затем войск и воинских и формирований;
• строительство но нефтегазопроводов;
• строительство после автомобильных автодорог;
• промышленное и производство строительных материаловпосле , изделий и конструкцийиначе , других видов затем промышленной продукции, не запрещенных _щ законодательством Российской Федерации;иначе
• оказание после автотранспортных услуг;
• оказание затем инжиниринговых, консультационных затем и иных сервисных затем услуг;
• проектные но и конструкторско-технологические и разработки; – выполнение затем функций заказчика.

Общая и численность персонала – 760иначе чел.

Деятельностью и Филиала руководит генеральный затем директор.

Организационная после структура управления Филиалом _щ «УПП №723» ФГУП но «ГУСС «Дальспецстройзатем » при Спецстрое иначе России» представлена иначе на рисунке 1.

Технологический иначе процесс лесосечных работ и представляет собой процесс после заготовки древесины механизированным и способом.

Механизированный иначе способ состоит из следующих но видов работ:

• подготовительных затем работ;
• вспомогательных затем работ;
• основных иначе работ;

Генеральный

директор

Гла

вный

бухг

алтер

Бухга

лтерия

М

астер РММ

Механики

АТЦ

Начальник

ни

жнего склада

Мастер разделки

леса

Мастер погрузки

леса в вагоны

Замес

титель

директ

ора по

произв

одству

Ма

стер

лесоза

готовок

Замес

титель

тора по

дирек

сб

ыту

Цех

Рисунок 1. Организационная _щ структура управления

• работ после по утилизации лесосечных иначе остатков.

Заготовку _щ леса предприятие ведет затем методом сплошных рубок.затем

В связи щ с широкой географией и строительства, которое после ведет ФГУП «ГУСС но «Дальспецстрой» при затем Спецстрое России», филиалом затем «УПП №723» организованы _щ лесозаготовки на удаленных иначе объектах. Так иначе уже сейчас введены _щ в эксплуатацию делянызат_ем , расположенных в различных после областях Дальнего Востокапосле , еще две после деляны вводятся в эксплуатацию и в Амурской области.затем

Основные техниконо -экономические показатели но Филиала «УПП иначе №723» ФГУП затем «ГУСС «Дальспецстройно » при Спецстрое но России» за 2014после –2016 гг.

представлены но в таблице 1.

Таблица после 1

Основные _щ технико-экономические _щ показатели

Показателииначе		2014	щ2015	2016	∆абс.		ТР, %
					2015после – 2014	2016после – 2015	2015но – 2004	2016и – 2015
Объем затем реализации продукции, тыс. руб.		115802и	64803	81359затем	-51	16556и	56	125,5
Заготовка и древесины, всегоиначе , куб. м	тыс.	70,05	33,3	46,3	-31,75	8	55	120
Производство иначе лесоматериалов, тыс. куб. м		56,97	26.96	35,92	-30,01	9	47,3	3иначе З23
Поставлено но лесоматериалов круглых, тыс. куб. м		23,32	6,74	8,76	-16,58	2,02	29	130
Поставлено иначе пиломатериалов экспорти , тыс. куб. м	на	7,1	6,2	5,87	-0,9	– 0,33	87,3	94,7
Среднесписочная затем численность работающих, всего щ , чел.		209	143	149	-66	6	68,4	104,2
Фонд после оплаты труда, всегоно , тыс. руб.		25810но ,7	16528 щ ,8	17659иначе ,7	-9282 щ	11309	64,03	106,8
Производительность после труда, всегозатем , тыс. руб.		554	453,2	546	-1008и	93	82	120,5
Среднегодовая но стоимость основных фондовзатем , тыс. руб.		32562иначе	33024	33023и	462	-1	98,60	99,99
Себестоимость затем проданной продукции, тыс. руб.		89314затем	65080	68559и	-24234но	-3479и	72,9	105,34
Прибыль но от реализации, тыс. руб.		2618и	11527	щ1866	-14145после	-13393и	-4,4	-16,2
Рентабельность после продаж		2,3	-17,8	-2,3	-22,9	0,146	-0,017	-0,146
Чистая иначе прибыль, тыс. руб.		1068после	-12933затем	42	-14001затем	12975	1211и	-0,003

На основе _щ имеющихся технико-экономических затем показателей можно сделать _щ вывод, что иначе в 2015 году и сократился объём заготовок но на 31,75% по сравнению но е 2014 годом. _щ В 2016 _щ году объём заготовок но увеличивается на 8% по сравнению и с 2015 годоми , но всё и же показатели 2016иначе года ниже, чем иначе 2014 года. В связи _щ с уменьшением объёма после производства снизилась выручка _щ от реализации. Так иначе же снизилась себестоимость затем продукции. В отчётном после году видно, что _щ прибыль предприятия в минусепосле , предприятие убыточное.но

2.2 Анализ использования трудовых ресурсов и ФОТ

В производственном затем процессе на любом и предприятии крайне важную и роль играет человеческий после фактор. Необходимо после анализировать кадровый состави , заработную плату после и следить за обеспеченностью иначе предприятия квалифицированными специалистами и в необходимом количестве.но

Основные показатели иначе для анализа обеспеченности _щ кадрами сведены в таблице затем 2.

Таблица _после 2

Показатели после для анализа обеспеченности и кадрами

Показателино	2014	2015но	2016	Темп и роста, %
				2015затем – 2014	2016иначе – 2014	2016иначе – 2015
Объем но заготовок, тыс. м3	70,05	38,3	46,3	54,7	66,1	120,9
Объем после переработки, тыс. м3	30,23	15,5	24,21	51,3	80,1	156,2
Численность и ППП, чел.	209	143	149	68,4	71,3	104,2
В т.ч.
– в лесозаготовительном и производстве	124	76	75	61,3	60,5	98,7
– в деревообрабатывающем щ производстве	85	35	44	41,2	51,8	125,7

В отчетном _щ году происходит увеличение затем объема заготовок деревообработки затем на 20,9% и 562% соответственнопосле , в сравнении но с 2015 годомщ , но показатели и отчетного года заметно но ниже, чем и аналогичные показатели 2014затем года. Так но объемы лесозаготовок и деревообработки и ниже на 33,9% и 19,9% соответственно. _щ При этом затем среднесписочная численность персонала но увеличивается на 4,5%, по отношению но к 2015 годущ , а в сравнении и с 2014 годом после снижается численность на 28,7%.

Отклонение _щ численности отчетного года после в сравнении с 2014после годом.

∆Чабс и = 149 – 209но = 50 чел.

∆Чотн затем = – (24+7) = -31 – экономия и численности

Лесозаготовки:иначе

∆Чабс и = 75 – 124и = -49 чел.

∆Чотн но = 75 – 124иначе * 0,661и = -7 – экономия _щ численности

Деревообработка: _щ

∆Чабс после = 44 – 85 = -41 чел.

∆Чотн иначе = 44 – 85 * 0,801и = -24 – экономия и численности

Отклонение и численности отчетного года _щ в сравнении с 2015но годом.

∆Чабс иначе = 149 – 143 _щ = 6 чел.

∆Чотн и = – (11 + 17) = -28 – экономия затем численности

Лесозаготовки:после

∆Чабс и = 75 – 76 = -1 чел.

∆Чотн _щ = 75 – 76 * 1,209и = -17 – экономия _щ численности

Деревообработка:но

∆Чабс _щ = 44 – 35 = 9 чел.

∆Чотн иначе = 44 – 35 * 1,562и = -11 – экономия иначе численности

При но увеличении объема заготовок иначе на 20,9% относительная после экономия численности в лесозаготовительном но производстве составляет 17 человек.и При увеличении и переработки древесины на 56,2% экономия _щ относительная экономия численности после в деревообрабатывающем производстве но составляет 11 человеки , тем самым после общая экономия численности _щ по предприятию составит _щ

28 человек, при после абсолютном приросте в 6 человек.затем

Важным показателемпосле , характеризующим эффективность затем использования трудовых ресурсов _щ , является производительность после труда.

На производительность после труда в лесной но промышленности оказывают влияние после различные факторы: снижение затем трудоемкости работ, улучшение но использования рабочего временипосле , повышение квалификации _щ работников, экономия иначе производственных ресурсов, повышение _щ технического уровня производства _щ , изменение объема _щ и структуры производства.иначе

Анализ годовой после производительности труда представлен затем в таблице 3.

Таблицаи 3 Анализ годовой производительности труда _щ

Показатели	2014иначе	2015	2016но	Темп ростазатем , %
				2015иначе – 2014	2016но – 2014	2016после – 2015
Выручка после от продаж, тыс. руб.	щ115802	64803	81358но ,5	-50999и	-34443 щ ,5	16555но ,5
Численность и работающих, чел.	209	143	149	-66	-60	6
Расходы иначе на оплату трудаиначе , тыс. руб.	25810 щ ,7	16528после ,8	17659иначе ,7	-9281 щ ,9	-8151и	1130,9
Среднегодовая иначе выработка одного работающего затем ППП, тыс. руб.	554,1	453,2	546,0	-100,9	-8,0	92,9

По данным и таблицы видно, что _щ выработка одного работающего но в 2016 году _щ увеличилась на 92,9 тыс. руб. в сравнении и с 2015 годомно , но в тоже после время не покрывает затем спад 2014–2015 _щ года и меньше иначе чем в 2014но году на 8 тыс. руб.

Анализ затем использования персонала, рост иначе производительности труда необходимо и рассматривать в тесной _щ связи с оплатой но труда.

Приступая затем к анализу использования и фонда заработной платызатем , в первую затем очередь необходимо рассчитать затем абсолютное и относительное _щ отклонение его величины затем (таблица 4).

Таблица _щ 4

Динамика иначе фонда заработной платыпосле

Показатели	2014после	2015	2016но	Темп ростазатем , %
				2015и – 2014	2016и – 2014	2016но – 2015
Выручка и от продаж, тыс. руб.	115802иначе	64803	81358после ,5	56,0	70,3	125,5
Фонд иначе оплаты труда, всегои , тыс. руб., в т.ч.	25810после ,7	16528и ,8	17659затем ,7	64,0	68,4	106,8
– в лесозаготовительном но производстве	17044но ,6	11460и ,1	14400и ,4	67,2	84,5	125,7
– в деревообрабатывающем щ производстве	6143после	3913,3	3259затем ,3	63,7	53,1	83,3

Общий после фонд заработной платы затем в отчетном году иначе по сравнению с иначе 2014

годом снизился на 31,5%, за счет иначе снижения фонда оплаты и труда в лесозаготовительном иначе и деревообрабатывающем производствах затем на 25,5% и на 46,9%.

Таблица _щ 5 Анализ и расходов на оплату но труда

Показателипосле	2014	2015иначе	2016	отклонениеи
				2015затем – 2014	2016 щ – 2014	2016затем –2015
Выручка но от продаж, тыс. руб.	115802затем	64803	81358но ,5	-50999затем	-34443затем	16556
ППП и работающих, чел.	209	143	149	-66	-60	6
Фонд после оплаты труда, всегоно , тыс. руб.	25810 щ ,7	16528затем ,8	17659после ,7	-9281после ,9	-8151затем	1130,9
Среднегодовая иначе зарплата, тыс. руб.	123,5	115,6	118,5	-7,9	-5,0	2,9
Зарплатоотдача щ , руб./руб.	4,49	3,92	4,61	-0,57	0,12	0,69
Зарплатоемкостьи , руб./руб.	0,223	0,255	0,217	0,032	-0,006	-0,038
Относительная после экономия (–) перерасход затем (+) ФЗП, тыс. руб.	-	-	-	2085иначе ,09	-474,12	-3091 щ ,91
Влияние но ЗО на изменение после товарной продукции, тыс. руб.	-	-	-	-9354после ,93	2127после ,19	12122затем ,18

Анализируя после расходы на оплату но труда можно заметитьно , что в отчетном затем году в сравнении после с предыдущим годом иначе при росте выручки иначе в 125,5%, ФЗП но увеличивается на 6,8%, т.е. темп и роста заработной платы иначе не превышает темп _щ роста объема производства.затем Также можно щ отметить, что но заработная плата увеличивается но за счет сокращения после численности работников предприятия _щ , а не за счет иначе увеличения фонда как после такового. Среднегодовая после заработная плата 1 работающего но увеличилась на 2900 _щ руб. (+2,5%но ). Зарплатоотдача

увеличивается, так после как ФЗП растет и менее быстрыми темпамии , чем товарная и продукция, прирост _щ которой в отчетном затем году составляет около после 0,67%. Наблюдается _щ относительная экономия Ф3П но на 3091,91 тыс. руб. 3а счет и увеличения зарплатоотдачи товарная _щ продукция выросла на 12122но ,18 тыс. руб. Факторный но анализ среднегодовой заработной иначе платы представлен в таблице но 6.

Таблица иначе 6

Анализ и среднегодовой заработной платы иначе по категориям персоналаиначе

Показатели	2014но	2015	2016затем	Темпы роста затем %
				2015после – 2014	2016после – 2014	2016после – 2015
Численность щ работающих, в т.ч.	209	143	149	68,4	71,3	104,2
– в лесозаготовительном иначе производстве	124	76	75	61,3	60,5	98,7
– в деревообрабатывающем после производстве	85	35	44	41,2	51,8	125,7
ФЗП, в т.ч.	25810иначе ,7	16528затем ,8	17659 щ ,7	64,0	68,4	106,8
– в лесозаготовительном и производстве	17044и ,6	11460 щ ,1	14400 щ ,4	67,2	84,5	125,7
– в деревообрабатывающем иначе производстве	щ6143	3913,3	3259после ,3	63,7	53,1	83,3
Среднегодовая но заработная плата, в т.ч.	123,5	115,6	118,5	93,6	96,0	102,5
– в лесозаготовительном производстве	137,5	150,8	192,0	109,7	139,7	127,3
– в деревообрабатывающем производстве	72,3	111,8	74,1	154,7	102,5	66,3
Факторный анализ среднегодовой з/п работающего ППП
	2015–2014		2016–2014		2016–2015
Изменение среднегодовой заработной платы	-7,9		-5,0		2,9
– за счет структурных сдвигов в численности	43,5		28,0		17,7
– за счет изменения з/п по категориям работающих	-51,4		-33,0		-14,8

На изменение среднегодовой заработной платы оказывают влияние два показателя: численность работников и фонд заработной платы. Поскольку эти показатели в отчетном периоде имеют тенденцию к росту, то в большей степени увеличивается ФЗП, то можно утверждать, что рост среднегодовой заработной платы вполне обоснован и составляет 102,5% к прошлому году. Проведя факторный анализ этого показателя, можно сделать вывод, что в отчетном периоде большое влияние на него оказывает изменение в структуре работающих, в сравнении же с 2014 годом большее влияние оказало изменение зарплаты по категориям работающих, так за счет этого показателя показатель среднегодовой заработной платы снизился на 33 тыс. руб., а за счет изменения структуры он увеличился на 28 тыс. руб.

В отчетном году с предприятия уволено на 6 работающих ППП больше, чем в предыдущем. Это может быть связано, прежде всего, со снижением численности рабочих или служащих и управленцев. Фонд заработной платы продолжает расти, в отчетном периоде этот показатель увеличился. Его рост обусловлен увеличением численности рабочих и увеличением зарплаты каждого работающего. Зарплатоотдача увеличивается на 0,69 пунктов, так как ФЗП растет менее быстрыми темпами, чем товарная продукция. Все это говорит о том, что предприятие ведет грамотную политику социального развития.

2.3 Анализ использования основных фондов

Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и их эффективное использование.

Анализ обычно начинается с изучения наличия основных средств, их динамики и структуры по полной первоначальной стоимости (таблица 7).

Таблица 7

Структура и динамика основных средств

Группа основных средств	2014		2015		2016		Темп роста, %
	тыс. руб.	УВ, %	тыс. руб.	УВ, %	тыс. руб.	УВ, %	2014– 2015	2015– 2016
Здания	4115	12,63	4115	12,5	4207	12,73	100	102,23
Сооружения	1007	3,09	1007	3,04	1007	3,04	100	100
Машины и оборудование	19782	60,75	20119	60,92	19226	58,22	101,70	95,56
Транспортные средства	6327	19,43	5965	18,06	6765	20,48	94,27	113,41
Производственный и хозяйственный инвентарь	793	2,43	724	2,19	724	2,19	91,29	100
Другие виды ОС	160	0,49	160	0,48	160	0,48	100	100
Земельные участки и объекты природопользования	378	1,12	933	2,82	933	2,82	246,82	100
Итого	32562	100	33024	100	33023	100	101,41	99,99

По приведённым данным видно, что за период с 2014–2016 и с 2015– 2016 гг. произошли незначительные изменения. Общество имеет собственную производственную базу, стоимость машин и оборудования в 2015 году выросли на 1,70%, а в 2011 году по сравнению с 2015 стоимость снизилась на 4,44%. В 2015 году по сравнению с 2014 годом стоимость транспортных средств снизилась на 5,73%, но в 2016 году по сравнению с 2015 годом стоимость увеличивается на 13,41%.

Общество имеет два цеха по производству пиломатериалов, два гаража. Также у предприятия имеются подъездные железнодорожные пути и разгрузочная эстакада.

Проанализируем структуру основных средств, выделив в их общей сумме стоимость активной части основных средств, т.е. те фонды, которые участвуют в основной деятельности предприятия: машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, другие виды основных средств (таблица 8).

Таблица 8 Структура основных средств

Показатели	2014	2015	2016	Темп роста, %
				2014–2015	2016–2015
Общая стоимость основных средств	32562	33024	33023	101,41	100
Активная часть основных средств	26109	26084	25991	99,90	99,64
Удельный вес активной части	80,18	78,98	78,70	98,50	99,64

По данным таблицы видно, что удельный вес активных основных фондов в общей их структуре в 2014 году составляет 80,18%, но, несмотря на увеличение общей стоимости основных средств, удельный вес активной части снизился и составляет 78,98% в 2015 году и 78,70% в 2016 году.

Далее в таблице 9 проведем анализ состояния, наличия и движения основных промышленно-производственных фондов.

Таблица 9 Анализ состояния, наличия и движения основных промышленнопроизводственных фондов

Показатели	2014	2015	2016
Наличие на начало года	32871,67	32561,79	33024
Наличие на конец года	32561,79	33024	33023
Поступило в отчетном году	118	2185	1588
Выбыло в отчетном году	428	1722	1589
Амортизация	20739	22691	24334
Коэффициент обновления, %	0,0036	0,066	0,048
Коэффициент выбытия, %	0,013	0,052	0,048
Коэффициент износа, %	0,63	0,69	0,73
Коэффициент годности, %	0,36	0,31	0,27

Из произведенных расчетов можно сделать вывод, что степень износа основных фондов в 2015 и 2016 гг. увеличилась по сравнению с 2014 годом, она составляет 0,69% и 0,73%. Интенсивность обновления в 2015 году больше чем в 2014 году, но в 2016 году коэффициент меньше чем в 2014 году. Такая же ситуация наблюдается и при выбытии основных фондов.

Общее состояние основных средств за период 2014–2016 гг.

ухудшилось, увеличилась доля износа, и уменьшился коэффициент годности.

2.4 Анализ себестоимости

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности её производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех хозяйственных ресурсов, от её уровня зависят финансовые результаты предприятия и его финансовое состояние.

Анализ состава текущих затрат на производство представлен в таблице

10.

Таблица 10

Анализ состава текущих затрат на производство

Наименование затрат	2014		2015		2016
	тыс. руб.	УВ, %	тыс. руб.	УВ, %	тыс. руб.	УВ, %
Материальные затраты	57701	51,0	38202	58,7	38455	56,1
Затраты на оплату труда	23187	20,5	16541	25,4	17660	25,8
Страховые взносы	4676	4,1	4567	7,0	4241	6,2
Амортизация	3750	3,3	3004	4,6	2578	3,8
Прочие затраты	23870	21,1	2766	4,3	5625	8,2
Итого по элементам затрат	113184	100	65080	100	68559	100

Наибольший удельный вес в структуре себестоимости, по всем годам занимают материальные затраты, на них приходится более половины всех затрат. Второе место после материальных затрат занимают затраты на оплату труда, около 20,5% в 2014 году и более 25% в 2015–2016 годах.

Анализ динамики текущих затрат на производство представлен в таблице 11.

Таблица 11 Анализ динамики текущих затрат на производство

Показатель	Темп прироста, %			Участие в общем приросте, %
	2015–2014	2016–2014	2016–2015	2015–2014	2016–2014	2016–2015
Материальные затраты	-33,8	-33,4	0,7	-17,2	-17,0	0,4
Затраты на оплату труда	-28,7	-23,8	6,8	-5,9	-4,9	1,7
Страховые взносы	-2,3	-9,3	-7,1	-0,1	-0,4	-0,5
Амортизация	-19,9	-31,3	-14,2	-0,7	-1,0	-0,7
Прочие затраты	-88,4	-76,4	103,4	-18,6	-16,1	4,4
Итого по элементам затрат	-42,5	-39,4	5,3	-42,5	-39,4	5,3

Общий показатель себестоимости производимой продукции в 2016 году увеличился на 53%, в сравнении же с 2014 годом показатель себестоимости снизился на 39,4%. Это связано прежде всего с увеличением таких показателей, как материальные затраты, расходы на оплату труда, прочие затраты – эти показатель наиболее сильно изменяются в исследуемый промежуток времени. Наибольший прирост наблюдается у элемента «прочие затраты», его участие в общем приросте изменяется с -16,1% в сравнении с 2014 годом до 4,4% в сравнении с 2015 годом. Это очень высокий показатель, особенно для такого элемента. Прирост всех остальных элементов в среднем составляет около 3–4%. Уменьшение наблюдается лишь по элементу «материальные затраты» на 2,38%.

Проанализируем структуру затрат предприятия с точки зрения маржинального подхода.

К постоянным затратам относятся затраты, уровень которых не зависит от объёма производства, к переменным – затраты, уровень которых напрямую зависит от объёма производства (таблица 12).

Таблица 12 Динамика постоянных и переменных затрат

Показатели	2014		2015		2016		∆абс
	тыс. руб.	УВ, %	тыс. руб.	УВ, %	тыс. руб.	УВ, %	2014– 2015	2015– 2016
Постоянные затраты, тыс. руб.	31613	27,93	24112	37,04	24479	35,70	-7501	367
Переменные затраты, тыс. руб.	81571	72,06	40968	62,95	44080	64,29	-40603	3112
Итого затрат, тыс. руб.	113184	100	65080	100	68559	100	-48104	3479

Таким образом, постоянные затраты предприятия снизились так же как в переменные.

Имея информацию о переменных и постоянных затратах предприятия, можно провести анализ безубыточности производства БУ Vпр, руб., используя следующую формулу:

БУ Vпр = ПЗ / Умд, (1) где Умд – уровень маржинального дохода

Определяется как отношение суммы маржинального дохода к выручке от продаж.

В таблице 13 представлены исходные данные для анализа безубыточности предприятия.

Таблица 13 Данные для анализа безубыточности

Показатели	2014	2015	2016
Выручка от реализации, тыс. руб.	115802	64803	81359
Переменные затраты, тыс. руб.	81571	40968	44080
Постоянные затраты, тыс. руб.	31613	24112	24479
Маржинальный доход, тыс. руб.	34331	23835	37279
Уровень маржинального дохода, %	0,29	0,36	0,45

Рассчитаем безубыточный объем продаж БУ Vпр, по формуле (1).

БУ Vпр = 31613/0,29 = 109010,34 тыс. руб.

БУ Vпр = 24112/0,36 = 66977,77 тыс. руб.

БУ Vпр = 24479/0,45 = 54397,77 тыс. руб.

Далее необходимо сравнить достигнутый и безубыточный объём продаж.

Запас финансовой прочности ЗФП, рассчитаем по формуле (2).

ЗФП = ВР – БОП (2)

ЗФП₂₀₁₄ = 115802 – 109010,34 = 6791,66 тыс. руб.

ЗФП₂₀₁₅ = 64803 – 66977,77 = -2174,77 тыс. руб.

ЗФП₂₀₁₆ = 81359 – 54397,77 = 26961,23 тыс. руб.

На основании проведенного анализа выяснилось, что в период с 2014– 2016 год происходит снижение объёма продукции. Относительно 2014 года выручка от реализации также снижается.

2.5 Анализ основных технико-экономических показателей

Производственная программа предприятия – это объём производства и реализации продукции, как правило, в годовом исчислении по соответствующей номенклатуре, ассортименту и качеству.

Таблица 14

Динамика изменения объёма производства продукции в натуральном измерении

Показатели	2014	2015	2016	∆абс.		ТР, %
				2015– 2014	2016– 2015	2015– 2014	2016– 2015
Круглые лесоматериалы, тыс. куб. м	56,97	26,96	35,92	-30,01	8,96	47,32	133,23
Пиломатериалы, тыс. куб. м	22,77	12,0	12,83	-10,77	0,83	52,70	106,91
Заготовлено, тыс. куб. м	70,05	38,3	46,3	-31,75	8	54,67	120,88

По данным таблицы видно, что производство круглых лесоматериалов уменьшилось в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 52,61%, но в 2016 году по сравнению с 2015 годом производство увеличилось до 33,23%. Производство пиломатериалов также сокращается в 2015 году на 47,3% по сравнению с 2014 годом и в 2016 году наблюдается небольшое увеличение по сравнению с 2015годом на 6,91%.

Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции характеризуют уровень текущих затрат на производство и реализацию 1 руб. товарной или реализованной продукции. Данный показатель является относительным и обеспечивает обобщённую количественную оценку экономической эффективности использования текущих производственных затрат предприятия в целом. Он применяется в аналитических целях в условиях многономенклатурного производства и рассчитывается по формуле: S = C / Q (3) где С – полная себестоимость, тыс. руб.

Q – объём товарной (реализованной) продукции, тыс. руб.

Рассчитаем затраты на 1 руб. товарной продукции предприятия за 2009– 2011 гг. по формуле (3).

S₂₀₁₄ = 113184 / 115802= 0,97 руб.

S₂₀₁₅ = 53276 / 64803 = 0,82 руб.

S₂₀₁₆ = 79493 /81359 0,97 руб.

Размер прибыли с каждого рубля объёма реализации:

1. = 1 – 0,97 = 0,03 руб.
2. = 1 – 0,82 = 0,18 руб.
3. = 1 – 0,97 = 0,03 руб.

Обратная величина этого показателя характеризует уровень затратоотдачи, т.е. она показывает размер товарной или реализованной продукции, полученной за каждый рубль произведенных затрат в целом по предприятию.

ЗО₂₀₁₄ = 1 / 0,97 = 1,03 руб.

ЗО₂₀₁₅ = 1 / 0,82 = 1,21 руб.

ЗО₂₀₁₆ = 1 / 0,97 = 1,03 руб.

Сведем полученные данные в таблицу 15.

Таблица 15. Динамика показателей

Показатели	2014	2015	2016	Темп роста, %
				2014– 2015	2016– 2015
Объем реализованной продукции, тыс. руб.	115802	64803	81359	55,96	125,54
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	89314	65080	68559	72,86	105,34
Затраты на 1 рубль реализованной продукции	0,97	0,87	0,97	84,53	118,29
Размер прибыли с каждого рубля объема реализации	0,03	0,18	0,03	600	16,6
Затратоотдача	1,03	1,21	1,03	117,47	85,12

Данные для расчета показателей эффективности использования материальных ресурсов представлены в таблице 16.

Таблица 16

Данные для расчета показателей эффективности использования материальных ресурсов

Показатели	2014	2015	2016
Объем реализованной продукции, тыс. руб.	115802	64803	81359
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	89314	65080	68559
Материальные затраты, тыс. руб.	57701	38202	38455
Чистая прибыль, тыс. руб.	1068	12933	42

Материалоотдача характеризует отдачу материалов, т.е. количество произведённой продукции с каждого рубля потреблённых материальных ресурсов.

Материалоотдача (МО), руб./руб., рассчитывается по формуле (4).

МО = Q / МЗ (4)

где МЗ – материальные затраты, тыс. руб.

МО₂₀₁₄ = 115802 / 57701 = 2,01 руб./руб.

МО₂₀₁₅ = 64803 / 38202 = 1,69 руб./руб.

МО₂₀₁₆ = 81359 / 38455 = 2,11 руб./руб.

Материалоёмкость продукции (отношение суммы материальных затрат к стоимости произведённой продукции) показывает: сколько материальных затрат требуется или фактически приходится на производстве единицы продукции.

Материалоёмкость (МЕ), руб./руб., рассчитывается по формуле (5).

МЕ = МЗ / Q (5)

МЕ₂₀₁₄ = 57701 / 115802 = 0,49 руб./руб.

МЕ2015 = 38202 / 64803 = 0,58 руб./руб.

МЕ2016 = 38455 / 81359 = 0,47 руб./руб.

Прибыль на рубль материальных затрат – наиболее обобщённый показатель эффективности использования материальных ресурсов; определяется делением суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных затрат.

Прибыль (Пмз), руб./руб. рассчитывается по формуле (6). Пмз = ЧП / МЗ (6) где ЧП – чистая прибыль.

Пмз2014 = 1068 / 57701 = 0,01 руб./руб.

Пмз₂₀₁₅ = 12933 / 38202 = 0,33 руб./руб.

Пмз₂₀₁₆ = 42 / 38455 = 0,001 руб./руб.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведённой продукции.

Удельный вес материальных затрат, Умз, руб./руб. рассчитывается по формуле (7)

Умз = М3 / С (7)

Умз2014 = 57701 / 89314 = 0,64 руб./руб.

Умз2015 = 38202 / 65080 = 0,58 руб./руб.

Умз2016 = 38455 / 68559 = 0,56 руб./руб.

Таблица 17

Динамика показателей эффективности использования материальных ресурсов

Показатели	2014	2015	2016	Темп роста, %
				2014– 2015	2016– 2015
Материалоотдача, руб./руб.	2,01	1,69	2,11	84,07	124,85
Материалоемкость, руб./руб.	0,49	0,58	0,47	118,36	81,03
Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб./руб.	0,01	0,33	0,001	3300	0,30
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, руб. / руб.	0,64	0,58	0,56	90,62	96,55

В 2015 году значение показателя материалоотдачи уменьшилось на 15,93% по сравнению с 2014 годом, но в 2016 году мы можем заметить увеличение показателя на 24,85% по сравнению с 2015 годом.

Материалоемкость в 2015 году увеличилась на 18,36% по сравнению с 2014 годом, и в 2016 году опять снижается на 18,97%. Уменьшение показателя материалоёмкости является положительным фактором, свидетельствует о снижении материалоёмкости изготавливаемой продукции.

Показатель фондоотдачи характеризует эффективность использования ОПФ в процессе реализации как внешней, так и внутренней цели предприятия. В первом случае этот показатель рассчитывается отношением объёма реализованной продукции (Vpn) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов предприятия (ОПФ).

Показатель фондоотдачи ФО определяем по формуле (8).

ФО = Vpn / ОПФ, руб./руб. (8) ФО₂₀₁₄ = 115802 / 32562 = 3,55 руб.

ФО₂₀₁₅ = 64803 / 33024 = 1,96 руб.

ФО₂₀₁₆ = 81359 / 33023 = 2,46 руб.

Для оценки эффективности использования ОПФ в процессе реализация внутренней цели предприятия показатель фондоотдачи (его ещё называют «рентабельность фондов») определяется отношением суммы прибыли от реализации продукции (Прп) к среднегодовой стоимости ОПФ, рассчитывается по формуле (9).

Фор = Пр / ОПФ, коп./руб. (9)

Фор2014 = 2618 / 32562 = 0,08 коп.

Фор₂₀₁₅ = 11527 / 33024 = 0,34 коп.

Фор2016 = 1866 / 33023 = 0,05 коп.

Показатель фондоёмкости ФЕ определяется как отношение среднегодовой стоимости ОПФ предприятия к общему объёму произведённой продукции и рассчитывается по формуле (10).

ФЕ = ОПФ / Vпр, коп. / руб. (10)

ФЕ2014 = 32562 / 115802 = 0,28 коп.

ФЕ2015 = 33024 / 64803 = 0,50 коп.

ФЕ2016 = 33023 / 81359 = 0,40 коп.

Показатель фондоемкости показывает долю затрат на основные фонды, приходящиеся на выпуск 1 руб., валовой (реализованной) продукции, т.е. необходимые величины ОПФ для производства продукции заданной величины.

Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем фовдовооруженности труда ФВ, определяемым стоимостью ОПФ к числу рабочих (работников ППП) предприятия по формуле (11).

ФВ = ОПФ / Чсп, тыс. руб. / чел. (11)

ФВ2014 = 32562 / 209 = 155,79 тыс. руб. /чел.

ФВ₂₀₁₅ = 33024 / 143 = 230,93 тыс. руб. / чел.

ФВ2016 = 33023 / 149 = 221,63 тыс. руб. /чел.

Показатели эффективности использования основных средств сгруппированы в таблице 18.

Таблица 18 Показатель эффективности использования основных средств

Показатели	2014	2015	2016	Темп роста, %
				2014–2015	2016–2015
Фондоотдача	3,55	1,96	2,46	55,21	125,51
Рентабельность фондов	0,08	0,34	0,05	425	14,70
Фондоемкость	0,28	0,50	0,40	178,57	80,0
Фондовооруженность	155,79	230,93	221,63	148,23	95,97

Необходимо отметить, что показатель фондоотдачи уменьшился в 2015 году на 44,79%, но в 2016 году наблюдается увеличение на 25,51% по сравнению с 2015 годом.

Говоря о производстве и реализации продукции можно отметить, что в период с 2014 по 2015 год все показатели снижаются, рост себестоимости превышает рост выручки и предприятие в этот период убыточно, что возможно связанно с мировым кризисом 2015 года.

В 2016 году на предприятия увеличивается, хоть и не большими темпами, объемы производства и реализации продукции, в этот период на предприятии чистая прибыль положительна и все показатели, хотя и не увеличиваются до показателей 2014 года, но имеют тенденцию к росту, что говорит о стабилизации положения на предприятии.

Заключение

В рамках данной работы раскрыто понятие экономических ресурсов и их видов, рассмотрены показатели эффективности использования экономических ресурсов, произведены расчеты показателей эффективности использования экономических ресурсов филиала «УПП №723» ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

Ресурсы предприятия – это имеющиеся в наличии средства, обеспечивающие осуществление предпринимательской деятельности. Они используются и, в конце концов, потребляются субъектом для достижения поставленных целей.

Ресурсы являются важным структурным элементом рыночной экономики. От эффективности функционирования ресурсов зависит оптимальность их использования, а значит, устойчивость и равновесие экономики, результативность работы фирм, предприятий.

Оценивая показатели эффективности использования ресурсов на предприятии «УПП №723» ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России», был сделан вывод о неэффективном использовании имеющихся экономических ресурсов: выработка на 1 работка снижается, неэффективно используются основные средства, растет себестоимость продукции.

Список использованной литературы

1. Артеменко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Г.

Артеменко, Н.В. Анисимова. - М.: КноРус, 2013. - 288 c.

1. Бобошко, Н.М. Финансово-экономический анализ: Учебное пособие / Н.М.

Бобошко и др. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 383 c.

1. Бороненкова, С.А. Бухгалтерский учет и экономический анализ в страховых организациях: Учебник / С.А. Бороненкова, Т.И. Буянова. - М.:

ИНФРА-М, 2013. - 478 c.

1. Гарнова, В.Ю. Экономический анализ: Учебное пособие / Н.Б. Акуленко, В.Ю. Гарнова, В.А. Колоколов; Под ред. Н.Б. Акуленко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 157 c.
2. Журко, В.Ф. Экономический и финансовый анализ в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие / В.Ф. Журко, Н.М. Бобошко. - М.: ЮНИТИ, 2014. - 239 c.
3. Зороастрова, И.В. Экономический анализ фирмы и рынка: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / И.В.

Зороастрова, Н.М. Розанова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 279 c.

1. Иванов, И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / И.Н. Иванов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 348 c.
2. Казакова, Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении инвестиционной привлекательностью компании: Учебное пособие / Н.А.

Казакова. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 240 c.

1. Каурова, О.В. Финансово-экономический анализ предприятия туристской индустрии: Учебное пособие / О.В. Каурова. - М.: КноРус, 2012. - 216 c.
2. Кашкин, С.Ю. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / С.Ю. Кашкин. - М.: КноРус, 2012. - 432 c.
3. Киреева, Н.В. Экономический и финансовый анализ: Учебное пособие / Н.В. Киреева. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 293 c.
4. Климова, Н.В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры): Учебное пособие / Н.В. Климова. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 287 c.
5. Когденко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Г. Когденко. -

М.: ЮНИТИ, 2015. - 392 c.

1. Колычева, В.А. Рынок произведений искусства: теоретико-экономический анализ: Монография / В.А. Колычева. - М.: Проспект, 2014. - 136 c.
2. Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и К, 2016. - 248 c.
3. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 320 c.
4. Любушин, Н.П. Экономический анализ: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" и "Финансы и кредит" / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 575 c.
5. Любушин, Н.П. Экономический анализ: Учебное пособие / Н.П. Любушин.
   • М.: ЮНИТИ, 2013. - 575 c.
6. Любушин, Н.П. Экономический анализ: Учеб. Пособие / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 575 c.
7. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян.. - М.: КноРус, 2013. - 536 c.
8. Маркин, Ю.П. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов / Ю.П. Маркин. - М.: Омега-Л, 2012. - 450 c.
9. Мельник, В.М. Экономический анализ в аудите: Учебное пособие / В.М.

Мельник, В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ, 2013. - 543 c.

1. Мельник, М.В. Экономический анализ в аудите: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", "Финансы и кредит", "Налоги и налогообложение" / М.В.

Мельник, В.Г. Когденко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 543 c.

1. Панков, В.В. Экономический анализ: Учебное пособие / В.В. Панков, Н.А.

Казакова. - М.: Магистр, ИНФРА-М, 2012. - 624 c.

1. Парахина, В.Н. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Н. Парахина,

Е.В. Галеев, Л.Н. Ганшина. - М.: КноРус, 2013. - 288 c.

1. Плотникова, А.М. Экономический анализ ( курс для бакалавров) / А.М.

Плотникова, М.В. Слаутина. - М.: КноРус, 2013. - 304 c.

1. Попова, Л.В. Экономический анализ: Учебное пособие / Л.В. Попова, И.А.

Маслова, Б.Г. Маслов. - М.: ДиС, 2013. - 336 c.

1. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для бакалавров / Л.В. Прыкина. - М.: Дашков и К, 2016. - 256 c.
2. Румянцева, Е.Е. Экономический анализ: Учебник и практикум для академического бакалавриата / Е.Е. Румянцева. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 381 c.
3. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 649 c.
4. Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для бакалавров / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина.
   • М.: Юрайт, 2013. - 672 c.

1. Бобошко, Н.М. Финансово-экономический анализ: Учебное пособие / Н.М. Бобошко и др. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 383 c. ↑

2. Любушин, Н.П. Экономический анализ: Учеб. Пособие / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 575 c. ↑

3. Бороненкова, С.А. Бухгалтерский учет и экономический анализ в страховых организациях: Учебник / С.А. Бороненкова, Т.И. Буянова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 478 c. ↑

4. Артеменко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Г. Артеменко, Н.В. Анисимова. - М.: КноРус, 2013. - 288 c. ↑