Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Договор авторского заказа

Содержание:

1. Понятие договора авторского заказа

Среди авторских договоров особое место занимает договор авторского заказа. Его предметом является создание объекта авторского права, соответствующего определенным соглашением требованиям, и затем - передача заказчику прав на указанный объект.

Договор авторского заказа позволяет заинтересованному в приобретении прав и использовании произведения лицу заранее "задать параметры" будущего произведения с учетом собственных потребностей, к примеру определить вид, жанр произведения, его тематику, объем и т.д.

Согласно ст. 1288 ГК по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе
или в иной форме. Как видно из данного определения, договор авторского
заказа является консенсуальным, т.е. будет считаться заключенным с момента достижения соглашения по всем существенным условиям в надлежащей
форме (п. 1 ст. 432 ГК).^[1]

Из определения договора следует его особенность - предмет такого договора необходимо указывать точно и конкретно: объем, вид, жанр, сфера применения, название, способы будущего использования заказчиком как произведения в целом, так и его отдельных частей.

Предметом авторского договора заказа является обязательство автора
создать произведение - написать пьесу, сценарий кинофильма, учебное пособие
и т. п. (литературный заказ), нарисовать портрет (художественный заказ)
и т. д., а также передать исключительные права на него заказчику.

2. Условия договора авторского заказа

Согласно мнениям судов существенными условиями договоров авторского заказа являются:

Предмет договора, который должен быть указан наиболее подробно (п.1 ст.1288 ГК РФ «По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение»).

Так, Постановлением ФАС Волго-Вятского округа
от 26 декабря 2005 г. N А17-295/1-2005 договор заказа был признан незаключенным, поскольку стороны недостаточно точно определили его объект.^[2] Произведение, создаваемое по договору заказа, должно быть определено как можно более точно и конкретно, а именно его объем, вид, жанр, сфера применения и название. Следовательно, объектом авторского договора заказа является конкретное произведение, отвечающее установленным договором требованиям и созданное автором к определенному сторонами сроку.

Сроки создания произведения (абзац 2 п.1 ст.1289 ГК РФ: «Договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считается заключенным».)
Возмездность договора авторского заказа, если договором прямо не предусмотрена его безвозмездность. При этом цена отчуждения может быть определена на основании п.3 ст.424 ГК РФ.

Договор авторского заказа, определяет требования к будущему произведению, регламентирует взаимоотношения сторон по представлению произведения заказчику, его согласованию (одобрению), доработке и, как правило, предусматривает передачу прав на произведение, а также его материального носителя заказчику.

То есть можно выделить определенные стадии исполнения рассматриваемого договора:

создание произведения и передача его для одобрения;
одобрение произведения заказчиком;
доработка произведения с учетом замечаний заказчика, если произведение не было принято в первоначальном виде;
передача заказчику произведения в окончательном варианте.

Специальные нормы прямо не определяют требований к форме договора авторского заказа. Также нет единой нормы, определяющей существенные условия такого договора. Специальные правила касаются лишь срока исполнения договора (ст. 1289 ГК).

Условие о предмете договора авторского заказа включает в себя как требования к создаваемому произведению, так и действия сторон, связанные с дальнейшей передачей произведения заказчику.

Требования к создаваемому произведению должны быть установлены настолько полно, чтобы они позволяли индивидуализировать произведение,
а также по возможности исключали споры о соответствии произведения ожиданиям заказчика.

Так, при рассмотрении спора, касающегося приобретения прав на созданное автором произведение, Высший Арбитражный Суд РФ отметил, что простого указания в авторском договоре заказа на то, что произведение, права
на использование которого передаются заказчику, будет вторым произведением, созданным автором, и будет соответствовать определенному жанру без указания иных параметров, характеристик будущего произведения.

Например, сюжета, названия, или без представления творческой заявки, плана, недостаточно для признания договора заказа заключенным.^[3]

К тому же, если требования к произведению определены договором лишь
в общем виде, условие о предмете может быть оценено как нарушение
п. 4 ст. 1233 ГК, запрещающего включать в договоры об отчуждении исключительного права и лицензионные договоры условия, ограничивающие право гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам.

Ст. 1288 ГК допускает возможность передачи прав на произведение по лицензионному договору или отчуждение этих прав заказчику. Однако формулировки ст. 1288 ГК не позволяют однозначно установить, является ли передача исключительных прав на произведение тем или иным способом обязательным условием договора авторского заказа или возможно создание произведения без предоставления прав на него заказчику.

Если перечислить обязательные (существенные) условия договора авторского заказа с предоставлением права использования произведения в установленных договором пределах (лицензии), то они будут следующими:

1) предмет договора путем подробного указания на характеристики создаваемого произведения;

2) сроки создания произведений, причем предоставление права использования произведения в установленных договором пределах (лицензии)
не может быть осуществлено ранее создания произведения;

3) способы использования произведения (пп. 2 п. 6 ст. 1235 ГК РФ);

4) условие о размере вознаграждения или порядке его определения (для возмездного лицензионного договора) согласованное в письменной форме.

Таким образом, договор авторского заказа всегда будет считаться смешанным. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре (п.3 ст.421 ГК РФ), за исключением случая, указанного
в ст.1240 ГК РФ, но с учетом одинаковых существенных условий договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора.

Решение задачи

Между Семеновым А.М. как автором и ООО Издательским домом «Новосибирский» отсутствовали какие – либо договорные отношения, соответственно никаких обязательств у издательского дома перед
Семеновым А.М. не возникло по следующим основаниям:

1. Отношения между автором и издательским домом должны были регулироваться лицензионным договором, который должен был быть заключен согласно ст. 1286 ГК РФ.

2. На основании п. 1 ст. 1235 ГК РФ: По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Согласно п.1 ст. 1286 ГК РФ: по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

В данном случае по лицензионному договору автором должен был быть Семенов А.М., а лицом, которому предоставляется право использования романа - ООО Издательский дом «Новосибирский».

3. На основании п. 2 ст. 1286 ГК РФ: Лицензионный договор заключается в письменной форме.

Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.

С учетом того, что Семенов А.М. хотел опубликовать роман, то лицензионный договор с издательским домом должен был быть заключен в письменной форме.

4. Также согласно п. 2. Ст. 1235 ГК РФ: Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.

Таким образом, так как имеет место несоблюдение письменной формы лицензионного договора, что влечет его недействительность, суд должен отказать в удовлетворении исковых требований Семенова А.М., предъявленных
к ООО Издательскому дому «Новосибирский».

Список литературы

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)"
от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017).

2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 декабря 2005 г.
N А17-295/1-2005.

3. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 июня 2006 г. N 2039/06, [Текст]: СПС "КонсультантПлюс" Электронный ресурс, [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. - М.:
ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 784 с.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) ↑
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 декабря 2005 г. N А17-295/1-2005 ↑
Постановление Президиума ВАС РФ от 27 июня 2006 г. N 2039/06, [Текст]: СПС "КонсультантПлюс" Электронный ресурс, [Режим доступа]: http://www.consultant.ru/ ↑