Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Анализ развития инновационных проектов России

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы заключается в том, что всякое общество, которое заботится о будущем, постоянно разрабатывает и претворяет в жизнь программы обеспечения инновационного развития за счет формирования инновационных проектов. Основным вопросом, который возникает в связи с этим, является то, чтобы методы реализации поставленной цели и используемые средства совпадали с основными потребностями и тенденциями общественного прогресса.

Именно уровень научности, обоснованности отражения интересов большинства выступает показателем дееспособности и прогрессивности, своего рода критерием инновационных преобразований и находит воплощение в эффективности управления этими процессами.

Инновационное развитие страны, в широком смысле этого понятия, осуществляется как законодательной, так и исполнительной властью, причем цели у них едины, что не может не отразиться на правовых механизмах реализации функций субъектов, их осуществляющих.

Инновационное развитие и инновационные проекты ориентированы на достижение целей, вытекающих из объективных тенденций развития экономики страны и предусматривает удовлетворение существующих на данный момент и будущих потребностей людей, их согласование между собой и меры по активизации созидательной деятельности как самого человека, так и социальных институтов общества.

В настоящее время инновационное развитие России — неотъемлемая составная часть социального государства, гражданского общества. Характер и демократическая природа этого института обусловливают его специфические место и роль в обществе и государстве, выделяют среди других направлений социально-экономического развития государства.

Объектом исследования является Россия.

Предмет исследования - инновационные проекты в системе инновационного развития России.

Целью данной работы выступает анализ развития инновационных проектов в России.

Отталкиваясь от цели, определены следующие задачи:

охарактеризовать направления инновационного развития;
рассмотреть взаимодействие государства, частного бизнеса и общества как субъектов инновационного развития;
дать характеристику этапам инновационного развития;
рассмотреть формирование институциональной среды инновационного развития;
охарактеризовать развитие науки, национальной инновационной системы и технологий;
определить наиболее важные макроэкономические показатели инновационного развития до 2020 года.

Нормативной база - это нормативно-правовые и законы акты Российской Федерации, такие как Конституция РФ, Административный, Гражданский и другие кодексы РФ.

Работа состоит из введения, основной части, которая включает две главы, заключения и списка литературы, состоящего из двадцати двух источников.

Глава 1. теоретические Основы развития инновационных проектов России

1.1. Роль развития инновационных проектов России

Сейчас в стране особенность построения социально-ориентированного инновационного типа экономического развития состоит в том, что России одновременно необходимо решить задачи и догоняющего, и опережающего развития посредством реализации инновационных проектов. При глобальной конкуренции и открытой экономике уровня развитых стран по показателям эффективности и благосостояния невозможно достичь, не обеспечив опережающего развития секторов экономики России, определяющих специализацию мировой системы хозяйствования и в максимальной степени позволяющих реализовывать национальные конкурентные особенности.

Одна из проблем сложившейся модели экономического роста - это то, что рост доходов населения, опережающие темпы роста валового внутреннего продукта сопровождаются и ростом экономической дифференциации [5,c.78].

Основываясь на этом можно утверждать, что реализация инновационных проектов России способствует переходу к инновационной модели экономического роста экономики. Внедрение инновационных проектов будет способствовать формированию нового механизма социального развития, базирующегося на балансе социальной справедливости, предпринимательской свободы и национальной конкурентоспособности.

Данный подход требует применения комплекса преобразований, взаимосвязанных по срокам, ресурсам и этапам по определенным направлениям.

Основные направления инновационной политики по которым формируются и развиваются инновационные проекты России, которые будут способствовать экономическому росту страны по всем направлениям и отраслям российской экономики показаны далее (табл. 1).

Таблица 1

Основные направления развития инновационных проектов России

Переход к социально-ориентированному инновационному развитию без построения в России институциональной среды, которая бы способствовала росту инновационной и предпринимательской активности на основании свободы творчества и самореализации человека невозможен. Данная институциональная среда должна характеризоваться:

повышенным и уровнем в безопасности на человека но (низкий как уровень за преступности, под безопасная и среда в обитания, на эффективная но правоприменительная как система);
развитыми и институтами в демократии, на функционированием но качественных как механизмов за и под структур и гражданского в общества, на общественным но контролем как за за деятельностью под бизнеса и и в государства, на низким но уровнем как коррупции за и под большим и доверием в к на институтам но власти как и за проводимой под политике;
развитой и конкурентной в средой;
хорошими и условиями в для на массового но появления как новых за компаний, под в и том в числе на в но инновационных как секторах за экономики;
защищенностью и прав в собственности на (включая но интеллектуальную), как контрактных за обязательств, под независимой и судебной в системой;
эффективным и функционированием в развитых на рынков но земли как и за иной под недвижимости, и системы в финансовых на институтов, но адаптированной как к за условиям под инновационной и экономики;
эффективностью и государственного в управления на и но местного как самоуправления.

Приоритетным и направлением в в на развитии но инновационных как проектов за считается под развитие и рынков в недвижимости на и но земли. как Важнейшая за задача под государства и при в этом на - но обеспечение как для за всех под участников и рынка в равной на защиты но прав как собственности за на под объекты и недвижимости, в а также на снижение но издержек как бизнеса за и под граждан и при в оформлении на прав но на как недвижимость. за Этим под предполагается и упрощение в процедуры на введения но земель как в за хозяйственный под оборот, и формирование в государственных на эффективных но систем как в за кадастровом под учете и и в регистрации на прав но на как недвижимость. за Кроме под того, и это в предполагает на развитие но конкуренции как на за рынке под кадастровых и работ в и на переходе но к как саморегулированию за кадастровой под деятельности. и

Особая и проблема в в на развитии но инновационных как проектов, за как под считают, и это в повышение на устойчивости но и как эффективности за функционирования под финансовых и рынков[5,c.23].

Планируется и осуществить в некоторые на меры но институционального как характера за для под содействия и развитию в среднего на и но малого как предпринимательства за на под основе и развития в инновационных на проектов. но Это как - за развитие под инфраструктуры и для в поддержки на новых но предприятий как в за плане под бизнес-инкубаторов, и промышленных в парков на и но технопарков, как упрощение за доступа под к и покупке в и на аренде но недвижимости как для за предприятий под малого и бизнеса, в усовершенствование на систем но микрокредитования, как уменьшение за количества под надзорных и и в контрольных на мероприятий, но которые как проводятся за обычно под в и отношении в малого на бизнеса.

В и плане в корпоративного на управления но надо как обеспечивать за повышение под прозрачностии и в качества на корпоративной но отчетности, как повышение за ответственности под оценщиков и и в аудиторов на и но развитие как саморегулирования, за развитие под практик и привлечения в независимых на корпоративных но директоров, как на за предприятиях под с государственным и участием, в в на том но числе. как

Сейчас и растет в роль на институтов но развития как инновационных за проектов. под Правительство и РФ в будет на развивать но как как финансовые, за так под и и нефинансовые в институты на развития но [18,c.56].

Действенность и институциональных в изменений на имеет но прямую как зависимость за от под того, и в какой в мере на принятые но законодательные как нормы за эффективны под в и применении в на на практике. но В как России, за необходимо под заметить, и существует в разрыв на между но законами как и за реальным под поведением и экономических в субъектов, на что но выражено как в за низком под уровне и следования в законодательству на и но терпимости как в за отношении под неисполнения и закона в со на стороны но бизнеса, как власти за и под широких и слоев в населения, на иначе но говоря, как в за правовом под нигилизме. и Данная в ситуация на осложняет но значительно как разработку за новых под институтов, и в в том на числе но и как нужных за для под развития и инновационной в экономики.

Необходима и целенаправленная в работа на по но борьбе как с за правовым под нигилизмом, и включая в повышение на качества но непосредственно как самих за законодательных под норм и и в обеспечение на максимального но их как исполнения. за

Особенности и развития в инновационных на проектов но России

Достижение и цели в развития, на успешная но модернизация как социальной за сферы под и и экономики в должны на предполагать но выстраивание как эффективных за систем под взаимодействия и бизнеса, в общества на и но государства, как которые за были под бы и направлены в на на координацию но усилий как сторон, за обеспечение под учета и интересов в различных на социальных но групп как бизнеса за и под общества и при в разработке на и но проведении как социально-экономической за политики под [14,c.67].

Инновационность и способов в экономического на развития но нуждается как в за обеспечении под благоприятных и условий в для на предпринимательских но инициатив, как увеличение за конкурентоспособности под и и привлекательности в в на инвестиционном но плане как частных за российских под компаний, и расширений в способности на их но в как работе за на под открытых и рынках в при на условии но жесткой как конкуренции, за так под как и именно в частный на бизнес но - как это за основная под движущая и сила в экономического на развития. но Государство как способно за обеспечить под условия и и в стимулы, на необходимые но для как развития за бизнеса, под однако и подменять в бизнес на собственной но активностью как не за должно. под

С и целью в перехода на к но социально-ориентированному как инновационному за развитию под в и отношениях в с на субъектами но предпринимательской как деятельности за государство под будет и руководствоваться в следующими на принципами:

обеспечение и условий в свободы на конкуренции но и как предпринимательства, за развитие под механизма и саморегулирования в предпринимательского на сообщества; но
уничтожение и административных в препон на в но экономике, как понижение за уровня под коррупции;
обеспечение и условий в для на создания но новых как частных за компаний под в и различных в отраслях на экономики, но работа как по за повышению под общественной и важности в предпринимательства на и но собственности как совместно за с под бизнесом;
устранение и излишнего в государственного на регулирования но в как экономике за и под переход и методам в регулирования на экономических но процессов как косвенного за характера;
постепенное и сокращение в государственного на участия но в как управлении за конкурентными под отраслями и экономики в путем на применения но эффективных как и за прозрачных под приватизационных и процедур, в которые на основаны но на как принципах за рыночной под равного и доступа в к на имуществу, но оценки как и за открытости под в и действиях в органов на государственной но власти;
сосредоточение и государственного в предпринимательства на в но отраслях, как главным за образом под связанных и с в обеспечением на национальной но безопасности как и за обороноспособности, под развитием и инфраструктуры, в обеспечение на равных но условий как конкуренции за в под секторах, и где в рядом на с но государственными как работают за частные под компании;
обеспечение и макроэкономической в стабильности на и но предсказуемости как изменений за в под основных и макроэкономических в параметрах, на снижение но последовательно как уровня за инфляции;
развитие и государственного в и на частного но партнерства, как которое за было под бы и направлено в на на снижение но инвестиционных как и за предпринимательских под рисков и в в сферах на разработок но и как исследований за , под разработок и новых в технологий, на развития но энергетической, как транспортной за и под коммунальной и инфраструктуры; в
поддержка и инициативы в бизнеса на в но плане как участия за в под развитии и человеческого в капитала на и но социальной как сферы;
активность и в в поддержке на российских но компаний как на за внешнем под рынке, и в в том на числе но иностранных как инвестиций за российских под компаний, и с в соблюдением на норм но международных как прав за и под обязательств и РФ в в на этой но области, как защита за интересов под бизнеса и России в в на случаях но нарушений как его за прав под иностранными и государствами;
увеличение и участия в предпринимательского на сообщества но в как решениях за органов под власти, и которые в связаны на с но регулированием как экономики.

Основными и субъектами, в которые на заинтересованы но в как переходе за к под социально-ориентированной и инновационной в экономике, на выступают но не как только за занятые под в и экономике в высоких, на но но и как более за широкие под слои и представителей в бизнеса на и но работников, как сталкивающихся за с под интенсивной и конкуренцией в и на нуждающихся но в как технологическом за перевооружении, под социальных и и в управленческих на инновациях но [16,c.121]. как

С и целью в эффективного на привлечения но заинтересованных как субъектов за к под формированию и и в реализации на социально-экономической но политики как совершенно за необходимо под построение и новой в модели на развития но общества, как которая за бы под обеспечивала:

эффективные и механизмы в защиты на свобод но и как прав за граждан, под без и которых в нельзя на создавать но конкурентоспособные как государственные за институты;
работа и механизмов в горизонтальной на и но вертикальной как социальной за мобильности; под
применение и правил в и на процедур, но которые как бы за гарантировали под учет и и в выявление на интересов но каждой как из за социальных под групп и при в принятии на решения но на как всех за уровнях под муниципальной и и в государственной на власти, но ответственность как за за последствия под и и результаты в принятых на решений; но
равноправный и диалог в бизнеса, на общественных но организаций как и за государства под в и вопросах в общественного на развития, но основой как принимаемых за нормативных под решений и становятся в результаты на которого; но
доверие и граждан в к на общественным но и как государственным за институтам;
расширение и общественного в консенсуса на по но основным как вопросам за развития под России. и

Более и всего в этим на требованиям но отвечает как работающая за эффективно под демократическая и система, в обеспечивающая на не но только как свободу за договорных под отношений и и в частных на интересов, но но как и за создающая под предпосылки и для в повышения на эффективности но инновационных как процессов. за Только под лишь и внедрив в в на практику но повседневной как жизни за общества под формулу и развития в «демократия на - но человек как – за технологии», под Россия и может в реализовывать на свои но потенциальные как возможности за и под занимать и достойное в место на среди но ведущих как стран за Мира.

Глава 2. Формирование на инновационных но проектов как России

2.1. Принципы в и на методы но развития как инновационных за проектов

Инновационное и развитие в экономики на России но имеет как свои за особенности под по и условиям, в рискам на и но факторам как социально-экономического за развития под и и целям в экономической на политики но государства. как Существует за поэтапная под система и реализации в инновационных на проектов но в как России.

Первый и этап в (2016 - 2020 годы) на основан но на как реализации за и под расширении и тех в конкурентных на особенностей, но которыми как российская за экономика под обладает и в в традиционных на сферах но (энергетика, как аграрный за сектор, под транспорт, и переработка в природных на ресурсов). но Одновременно как предполагается за создавать под технологические и заделы в и на институциональные но условия, как которые за бы под обеспечивали и системный в переход на российской но экономики как в за режим под инновационного и развития в на на следующем но этапе.

Этап и этот в характеризуют на следующие но условия как социально-экономического за развития:

адаптация и экономики в России на к но негативным как явлениям за на под мировом и финансовом в рынке;
сужение и возможности в наращивания на сырьевого но и как энергетического за экспорта, под адаптация и экономики в к на снижению но мировых как цен за на под сырье и и в нефть, на и но кроме как этого за усилению под мирового и экономического в и на финансового но кризиса; как
сокращение и предложений в по на трудовым но ресурсам как по за причине под снижения и численности в трудоспособного на населения, но увеличение как дефицита за профессиональных под кадров;
отрицательное и влияние в на на экономику но страны как ограничений за со под стороны и транспортной в и на энергетической но инфраструктур;
увеличение и конкуренции в на на внутреннем но рынке, как которая за связана, под во-первых, и с в ростом на требований но потребителей как к за качеству под товаров, и

во-вторых в - на с но исчерпанием как ценовых за конкурентных под преимуществ и обрабатывающего в производства;

изменение и ситуации в в на макроэкономике, но ослабление как рубля за по под причине и снижения в внешнеторгового на сальдо.

Далее рассматриваются основные и принципы в инновационной на политики но на как данном этапе (табл.2).

Таблица и 2.

Основные и принципы в инновационной на политики

и России в до на 2020 но года

По и завершении в первого на этапа но должны как быть за достигнуты под целевые и макроэкономические в индикаторы, на такие но как:

рост и валового в внутреннего на продукта но - как 137-138%;

увеличение и производительности в труда на - но 140 – 141%;

понижение и энергоемкости в валового на внутреннего но продукта как – за 81- 83%;

увеличение и реальных в доходов на населения но – как 153-154%;

рост и инвестиций в в на основном но капитале как – за 180-185%;

государственные и и в частные на расходы но на как НИОКР за -1,4-1,6 % под от и внутреннего в валового на продукта;

государственные и и в частные на расходы но на как образование за - под 5,5-5,7% и от в внутреннего на валового но продукта;

государственные и и в частные на расходы но на как здравоохранение за - под 5,2- 5,4% и от в внутреннего на валового но продукта.

Вторым и этапом в развития на инновационных но проектов как (2020 - 2025 годы) за должно под стать и увеличение в конкурентоспособности на экономики но в как связи за с под ее и переходом в на на новую но технологическую как базу за (био- под и и нанотехнологии, в информационные на технологии), но улучшением как качества за социальной под среды и и в человеческого на потенциала, но структурной как диверсификацией за экономики.

На и данном в этапе на для но инновационных как проектов за характерно под следующее:

ожидаемая и новая в технологическая на инновационная но волна как в за ведущих под странах и мира, в связанная на с но развитием как новых за технологий, под которые и качественно в поменяют на процессы но потребления как и за производства, под свойства и выпускаемых в товаров;
повышение и демографической в нагрузки на на но трудоспособное как население, за способное под усилить и определенную в напряженность на в но пенсионной как системе;
наличие и экономических в институтов, на созданных но в как предшествующий за период, под которые и будут в стимулировать на инвестиционную но и как предпринимательскую за активность под и и национальной в инновационной на системы;
интенсивное и расширение в среднего на класса, но который как будет за формировать под спрос и на в комфортное на жилье, но качество как услуг за здравоохранения под и и образования;
преодоление и в в основном на ограничений но в как экономике за со под стороны и транспортной в и на энергетической но сетей;
возрастание и требований в к на экологии но производства.

Основные и приоритеты в экономической на и но социальной как политики за второго под этапа и следующие (табл. 3).

Таблица и 3.

Основные и принципы в инновационной на политики

и России в до на 2025 но года

На и втором в этапе на планируется но достигнуть как следующих за целевых под макроэкономических и индикаторов в (2025 на год но к как 2016 за году):

рост и внутреннего в валового на продукта но – как 164-166%;

увеличение и производительности в труда на – но 171-178%;

снижение и энергоемкости в внутреннего на валового но продукта как - за 70- под 75%;

рост и реальных в доходов на населения но – как 164-172%;

рост и инвестиций в в на основном но капитале как – за 215- 223%;

частные и и в государственные на расходы но на как НИОКР за – под 3% и от в валового на внутреннего но продукта;

частные и и в государственные на расходы но на как образование за - под 6,5 – 7% и от в валового на внутреннего но продукта;

частные и и в государственные на расходы но на как здравоохранение за - под 6,7-7% и от в валового на внутреннего но продукта как [9,c.34].

После и 2025 в года на развитие но планируется как направить за на под закрепление и лидирующей в позиции на России но в как мировом за хозяйстве под и и преобразование в инноваций на в но главный как фактор за экономического под роста, и формирование в сбалансированности на в но социальной как структуре за общества.

К 2030 году и по в сравнению на с 2010 но годом как валовой за внутренний под продукт и может в вырасти на в но 3,8 как раза, за а валовой под внутренний и продукт в на на душу но населения как по за паритету под покупательной и способности в достичь на 51 тыс. долларов но США (в ценах 2005 года).

2.2. в Подходы на к но формированию как инновационных за проектов под

Переход и экономики в государства на на но инновационный как путь за развития под практически и невозможен в без на создания но конкурентоспособных как национальных за инновационных под систем и и в инновационных на проектов, но представляющих как собой за совокупность под взаимосвязанных и структур, в которые на заняты но производством как и коммерческой за реализацией под инновационных и проектов: в технологий на и но знаний, как и за комплекса под институтов и финансового, в правового на и но социального как характера, за которые под обеспечивали и бы в взаимодействие на научных, но образовательных, как предпринимательских за и под некоммерческих и структур в и на организаций но во как всех за сферах под общественной и жизни в и на экономики. но

Основными и показателями в достижения на данной но цели как являются за следующие (табл. 4).

Таблица и 4

Основные и показатели в достижения на цели но инновационного как развития за России, под %

Назрела и необходимость в создания на условий но для как формирования за инновационных под моделей и бизнеса, в характеризующихся на постоянным но увеличением как инвестиций за в под инновациях, и обновлением в технологий на и но продукции, как освоением за новых под рынков[9,c.49].

Для и достижения в данных на целевых но показателей как инновационного за развития под должны и быть в реализованы на меры но в как следующих за основных под направлениях, и которые в охватывают на спрос но и как предложение за инноваций, под а и кроме в того, на их но институциональную как инфраструктуру.

Поддержка и инновационной в деятельности на и но расширение как спроса за на под инновации и в в экономике на предполагает:

развитие и конкурентной в среды; на
введение и инвестиций в в на модернизацию но технологической как базы, за проведение под разработок и и в исследований, на коммерциализацию но результатов как и за капитализацию под интеллектуальной и собственности в при на помощи но налоговых, как бюджетных за и под других и способов в стимулирования;
эффективная и рыночная в оценка на накопленной но и как вновь за создаваемой под интеллектуальной и собственности. в Использование на ее но с как целью за упрощение под оборота и нематериальных в активов, на повышения но капитализации как компаний, за вовлечение под в и экономическую в деятельность на объектов но интеллектуальной как собственности, за которые под были и созданы в за на счет но бюджетных как средств;
поддержка и создания в и на развития но среднего как и за малого под инновационного и бизнеса, в в на том но числе как с за сокращением под административных и барьеров в для на начала но деятельности как и за развития под инновационного и бизнеса;
создание и нормальных в условий на для но развития как высокотехнологичных за секторов под в и экономике, в путем на совершенствования но регулирования как на за соответствующих под рынке и продукций в (услуг) на в но том как числе. за Оптимизация под инструментов, и существующих в уже, на для но поддержки как инноваций за в под применении и к в особенностям на перспективных но областей как экономики;
формирование и дополнительных в стимулов на инновационного но развития как усилением за инновационных под направленностей и систем в закупок на для но государственных как нужд. за

Развитие и инфраструктуры в инноваций на предполагает:

радикальное и повышение в эффективности на существующей но уже как инновационной за инфраструктуры под (особых и экономических в зон, на бизнес-инкубаторов но и как технопарков, за центров под трансфера и технологий, в и на т.д.);
развитие и систем в инновационной на финансовой но инфраструктуры, как формирование за систем под для и поддержки в инноваций на на но основе как институтов за развития; под
создание и фондов в прямых на инвестиций но с как государственным за участием под для и увеличения в капитализации на высокотехнологичных но компаний, как создание за государственных под или и частно-государственных в фондов на финансирования но отдельных как этапов за усовершенствования под инновационного и бизнеса, в развитие на венчурного но финансирования; как
ускорение и развития в технического на регулирования, но как как наиважнейшего за инструмента под при и стимулировании в инновационного на развития. но Последовательных как и за предсказуемых под на и долгосрочную в перспективу на ужесточенных но условий как для за эффективного под использования и природных в ресурсов, на безопасности но продукции как (услуг) за для под здоровья и населения в и на экологии, но понижение как энерго- за и под материалоемкости, и определение в системы на соответствующих но санкций как и за поощрений; под
принятие и технических в регламентов, на правил но и как стандартов, за которые под бы и способствовали в расширению на практики но высокотехнологичных как совместных за предприятий под и и аутсорсинга;
ускорение и и в упрощение на процедур но сертификации; как
развитие и механизмов в стимулирования на взаимодействия но образовательных, как научных за организаций под и и бизнеса в в на инновационной но сфере; как
поддержка и (в в том на числе но административная, как финансовая, за и под инфраструктурная) и создания в высокотехнологичных на кластеров но и как продвижения за продукции под данных и кластеров в на на внутреннем но и как мировом за рынке.

Эффективность и интеграции в в на глобальную но инновационную как систему за предполагает: под

поддержка и организации в российских на предприятий но как как бизнес-альянсов, за которые под направлены и на в создание на продуктов но и как технологий, за имеющих под высокую и конкурентоспособность; в устранение на ограничений но доступа как российских за предприятий под к и современным в иностранным на технологиям;
содействие, и благодаря в созданию на фондов но с как государственным за участием, под в и том в числе, на укрупнению, но стимулированию как их за консолидации;
обеспечение и участия в страны на в но международных как программах, за глобальных под технологических и проектах в и на исследовательских но сетях как с за целью под интеграции и в в мировое на научно-технологическое но пространство; как
разработка и и в реализация на масштабных но проектов как в за области под развития и отдельных в технологий;
интеграция и российского в сектора на разработок но и как исследований за в под мировую и инновационную в систему, на обеспечение но доступа как российских за ученых под к и исследовательской в базе на ведущих но зарубежных как научных за центров, под развитие и международного в сотрудничества;
реализация и программ в поддержки на экспорта но высокотехнологичной как продукции, за технологий, под услуг; и
формирование и механизмов в для на поддержки но капитализации как и за создания под высокотехнологичных и российских в брендов, на для но компенсаций как расходов за на под патентование и и в защиты на прав но интеллектуальной как собственности за за под рубежом; и
поддержка и покупок в зарубежных на активов но - как центров за подготовки под персонала и и в технологических на доноров, но в как том за числе под проектных и и в инжиниринговых на компаний;
развитие и программ в академического на обмена но и как стажировки за российских под преподавателей и и в студентов на за но рубежом, как а за в под России и иностранных, в привлечение на ученых но мирового как уровня за для под преподавательской и работы в в на России;
привлечение и российских в ученых, на уехавших но за как рубеж, за к под развитию и российских в технологий на и но науки, как в за том под числе и с в их на участием но на как платной за основе под в и российских в научных на проектах но и как преподавательской за деятельности.

Существует и необходимость в на на основе но долгосрочных как прогнозов за в под технологическом и развитии в определять на и но уточнять как регулярно за приоритетные под направления и в в прикладной на и но фундаментальной как науке, за технологиях под и и технике.

Динамика и внешнего в и на внутреннего но спроса как на за инновационные под проекты и в в рассматриваемых на сферах но показана как далее (табл. 5).

Таблица и 5.

Динамика и внешнего в и на внутреннего но спроса, как %

Приоритетные и направления в технологического на развития, но которые как отражены за в под перечне и критических в технологий на и но поддерживаемые как действующими за целевыми под федеральными и программами, в являются:

производство и новых в моторных на топлив но и как усовершенствование за водородной под энергетики;
создание и нового в поколения на топливных но элементов как и за ядерных под реакторов, и строительство в атомных на электростанций но повышенной как безопасности; за
разработка и новейших в конкурентоспособных на энергетических но установок как (генераторов, за турбин под и и т.д.) в и на систем но передачи как электроэнергии; за
разработка и специальной в техники, на которая но была как бы за способна под работать и в в Арктике на и но в как экстремальных за областях;
создание и новых в поколений на энергоэффективных но двигателей как и за авиационной под техники и (в в том на числе но газотурбинных как двигателей), за а под кроме и того в ракетно-космической на техники;
разработка и инновационных в технологий на обработки но металлов;
развитие и микромеханики, в оптоэлектроники на и но новой как архитектуры за вычислительных под средств;
развитие и инжиниринговых в услуг на и но программного как обеспечения.

Рисунок 1. и.......юю............ю/…////////// вДинамика спроса на инновационные проекты, %

Для и формирования в инновационной на культуры но общества как и за повышения под статуса и инноватора в необходимы: на

распространение и опыта в лучших на инноваций, но в как том за числе под социальных и и в управленческих;
пропаганда и роли в инновации на в но развитии как общества за и под экономики, и в в том на числе но путем: как

создания и систем в популяризации на науки, но инновационной как деятельности за через под общественную и рекламу в и на привлечение но к как пропаганде за лидеров под общественного и мнения, в а на так но же как распространение за историй под успеха и и в проведение на конкурсов но среди как предприятий, за научных под коллективов и и в ученых, на иных но мероприятий; как
создания и учебных в специализированных на курсов но по как инновациям за в под вузах и в в рамках на специальностей, но не как относящихся за к под областям и высоких в технологий. на

Отдельная и задача в инновационной на политики но - как это за первоочередное под развитие и направлений в в на технологиях, но важных как с за точки под зрения и национальной в обороноспособности на и но безопасности. как

Сейчас и сформированы в высокотехнологичные на сектора но в как экономике за (судостроение, под авиационная и и в ракетно-космическая на промышленность, но радиоэлектронная как промышленность, за энергетическое под машиностроение, и атомный в энергопромышленный на комплекс, но информационно-коммуникационные как технологии), за где под Россией и достигнуты в серьезные на конкурентные но преимущества. как

Перечисленные и сектора в являются на участниками но жесткой как мировой за конкуренции. под Модернизация и в в этих на областях но промышленности как невозможна за без под привлечения и стратегических в иностранных на партнеров, но иностранных как компетенций за и под технологий. и В в то на же но время как в за данных под секторах и Россия в имеет на возможность но создания как самостоятельных за национальных под компаний, и которые в могли на бы но играть как важную за роль под как и на в внутреннем, на так но и как на за внешнем под рынке. и

Концепция и основывается в на на инновационном но плане, как который, за наряду под с и использованием в конкурентных на преимуществ но как как в за традиционных под секторах и (транспорт, в энергетика на и но аграрный как сектор), за так под и и в в новых на наукоемких но секторах как и за экономике под знаний и предполагает в прогресс на в но повышении как эффективности за человеческого под капитала, и развитии в высоко- на и но среднетехнологичных как производств за и под превращении и инновационных в факторов на в но главный как источник за экономического под роста. и Темпы в роста на экономики но до как 2020 года за составят под предположительно и 106,5% в в на год. но Реализация как инновационного за плана под поможет и достичь в уровня на социально-экономического но развития, как значимого за для под развитых и постиндустриальных в стран, на за но счет:

развития и и в реализации на сравнительных но отличий как экономики за в под энергетике, и науке в и на образовании, но высоких как технологиях за и под других и сферах;
интенсивности и развития в институтов, на определяющих но предпринимательскую как и за инвестиционную под активность и и в конкурентоспособность на компаний;
эффективности и инновационного в усовершенствования на обрабатывающих но производств как и за росту под производительности и труда;
скорости и развития в транспортной на и но энергетической как инфраструктуры;
скорости и повышения в качества на человеческого но капитала как и за формирования под среднего и класса;
интеграции и евро-азиатского в экономического на пространства.

Далее представлены планируемые на ближайшие 4 года инвестиции в инновационные проекты различных отраслей экономики (табл. 6).

Таблица и 6.

Инвестиции в в на инновационные но проекты как по за отраслям под экономики, %

Размер и валового в внутреннего на продукта но к как 2020 году за должен под увеличиться и в в 2,3 раза на в но сравнении как с за уровнем под 2010 года, и реальных в располагаемых на денежных но доходов как населения за - под в и 2,6 в раза, на уровень но бедности как уменьшится за до под 6,2 и процента.

Рисунок 2. Инвестиции в инновации по отраслям экономики

Инновационный и план в отличается на повышенной но устойчивостью как к за возможному под снижению и мировых в цен на на но нефть как и за сырьевые под товары, и а в также на к но общему как ухудшению за мировой под динамики. и В в случае на понижения но цен как на за нефть под (в и среднем в за на прогнозный но период как на за 20 под долларов и США в за на баррель) но темпы как роста за валового под внутреннего и продукта в будут на ниже но в как среднем за на под 0,5 процента. и В в случае на повышения но цен как на за нефть под (в и среднем в за на прогнозный но период как на за 35 под - и 40 долларов в США на за но баррель) как темпы за роста под валового и внутреннего в продукта на будут но выше как на за 0,3 под - и 0,4 в процента.

Порядок и выхода в экономики на на но инновационный как путь за развития под и и достижения в поставленных на долгосрочных но целей как может за измениться под вследствие и мирового в финансового на кризиса, но оказывающего как влияние за на под экономику и России. в

Развивающийся и мировой в финансово-экономический на кризис но может как стать за для под мировой и экономики в одним на из но самых как тяжелых за за под последние и десятилетия. в Однако на экономика но имеет как все за шансы под преодолеть и его в с на минимальными но потерями. как Значительные за золотовалютные под резервы и Центрального в банка на Российской но Федерации как и за финансовые под фонды и Правительства в Российской на Федерации но достаточны как для за поддержания под ликвидности и банковской в системы на и но обслуживания как внешних за заимствований под российских и банков в и на компаний но без как угрозы за для под их и устойчивости. в

Реализация и решений, в заложенных на в но рамках как 1 за этапа под Концепции, и а в также на комплекса но антикризисных как мер, за предпринятых под Правительством и Российской в Федерации на и но Центральным как банком за Российской под Федерации и для в повышения на уровня но ликвидности как кредитных за организаций под и и сбалансированности в финансовой на системы но и как минимизации за отрицательных под эффектов и в в реальном на секторе, но дает как шанс за России под выйти и из в такой на ситуации но окрепшей. как

В и настоящее в время на мировая но экономика как испытывает за воздействие под глубокого и финансового в кризиса, на влияние но которого как ощущают за как под развитые, и так в и на развивающиеся но страны. как В за будущем под восстановление и роста в мировой на экономики но возможно.

Инновационное и развитие в экономики на будет но сопровождаться как активными за структурными под сдвигами, и поддерживаемыми в значительным на повышением но эффективности как использования за ресурсов. под Доля и инновационного в сектора на в но валовом как внутреннем за продукте под повысится и с в 10,9% на в но 2010 как году за до под 18% и в в 2020 году на (в но ценах как 2010 года) за при под снижении и доли в нефтегазового на сектора но с как 18,7% за до под 11%. и

Данное и изменение в структуры на экономики но будет как обеспечиваться за ростом под инновационной и активности в и на поддерживаться но повышением как расходов за на под научно-исследовательские и и в опытно-конструкторские на работы но (за как счет за всех под источников и финансирования) в - на до но 2,2% как валового за внутреннего под продукта и в в 2015 году на и но 3% как валового за внутреннего под продукта и в в 2020 году, на на но образование как - за до под 6,4% и валового в внутреннего на продукта но в как 2015 году за и под 7% и валового в внутреннего на продукта но в как 2020 году за (в под том и числе в государственные на расходы но достигают как 5,5% за валового под внутреннего и продукта). в При на этих но показателях как развития за экономики под знаний и Россия в становится на не но только как достаточно за конкурентоспособной под

по и сравнению в с на европейскими но и как азиатскими за партнерами, под но и и в обеспечивается на комплексное но развитие как национальной за инновационной под системы. и

Развитие и системы в оказания на социальных но услуг как на за условиях под частно-государственного и партнерства, в обеспечивающего на рост но доли как частных за и под автономных и учреждений в в на сфере но оказания как социальных за услуг под для и населения, в также на окажет но позитивное как влияние за на под качество и экономического в роста. на

Система и добавленной в стоимости на по но главным как секторам за экономики под приведена и ниже (табл. 7).

Таблица и 7.

Система и добавленной в стоимости на по но основным

и секторам в экономики на России, но %

Диверсификация и системы в экономики на будет но проявляться как в за изменении под системы и экспорта. в Машиностроительный на экспорт но увеличивается как примерно за на под 14 процентов. и Реализуется в также на потенциал но экспорта как транспортных за и под туристических и услуг. в

Системные и изменения в в на экономике но будут как определяться за увеличением под доли и услуг в в на системе но валового как внутреннего за продукта, под обусловленным и опережающей в динамикой на роста но торговли, как транспорта за и под связи, и а в также на сохранением но динамичного как роста за государственного под сектора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Рассмотрев и тему в данной на работы, но можно как сделать за следующие под выводы.

Инновацию и можно в представить на как но итоговый как результат за творческой под деятельности и в в виде на новой но или как усовершенствованной за продукции, под реализуемой и на в рынке, на или но нового как или за усовершенствованного под технологического и процесса, в который на применяется но в как практической за деятельности. под Главная и цель в инноваций на – но обойти как всех за конкурентов под на и рынке, в создав на что-то но новое, как что за будет под уникальным и в в этой на области. но Эффект как от за использования под инноваций и зависит в от на учитываемых но результатов как и за затрат, под а и эффективность в вычисляется на благодаря но соотношению как этих за результатов под и и затрат.

Отличительной и чертой в современного на этапа но развития как инновационной за деятельности под России и служит в образование на в но крупнейших как отраслях за экономики под единых и научно-технических в комплексов, на объединяющихся но в как единый за процесс под исследования и и в производства. на Наличие но таковой как тесной за связи под этапов и цикла в «наука на - но производство» как обусловлено за научно-техническим под прогрессом и и в рыночными на потребностями но развития как страны.

Для и качественного в усовершенствования на инновационной но деятельности как немаловажную за роль под играют и государственное в финансирование на и но регулирование как инновационных за процессов.

Государственное и регулирование в экономических на и но инновационных как процессов за является под главным и действием в для на качественного но и как успешного за развития под инновационной и деятельности в в на условиях но рыночной как экономики. за Необходимо под чётко и координировать в действия на всех но участников как инновационного за процесса, под используя и все в механизмы на рыночной но экономики. как Для за этого под требуется и снижать в банковские на ставки но по как кредитам, за привлекать под финансовые и ресурсы в из на негосударственного но сектора, как вовлекать за все под большее и количество в промышленных на предприятий но в как инновационный за процесс, под тем и самым в снижая на экономический но риск как инновационной за деятельности.

Список использованной литературы

Алексеева и А.П. в Государственное на регулирование но национальной как экономики за при под переходе и к в рынку. на //Вопросы но экономики. как № за 9. под 2016. и с. в 21-27.

2. и Благов в М.Д. на Экономическая но мысль как в за ретроспективе. под М.: и Приор, в 2014. на – но 430 как с.

3. и Береснев в С.В., на Певзнер но Я.А. как Инновационное за развитие под экономики и России: в дискуссионные на проблемы, но пути как обновления. за М.: под Мысль, и 2017. в – на 346 но с.

4. и Варакута в В.Ю. на Россия но в как процессе за трансформации. под //Мировая и экономика в и на международные но отношения// как №8, за 2017. под стр. и 82–88.

5. и Веревкин в И.Д. на Макроэкономика. но Очерк как истории за развития под экономики. и //Право в и на закон. но № как 5, за с.27-30.

6. и ГэлбрейтДж. в К. на Экономические но теории как и за цели под общества. и М.: в Прогресс на 1979. но – как 215 за с. под

7. и Кропочев в В.М. на Основы но современной как экономики, за М.: под Финансы и и в статистика, на 2012.

8. и Кондратьев в Н.Д. на Основы но экономики. как М.: за Экономика, под 2018. и – в 359 на с.

9. и Колесов в Н.Д. на Инновационное но развитие. как //Новое за время. под № и 4. в 2015 на г. но с. как 32-35.

10. и Ломакин в Н.И. на О но производстве как вещественных за и под невещественных и благ. в //Вопросы на экономики. но № как 5, за 2015. под с. и 15-18.

11. и Леонтьев в В.В. на Экономические но эссе. как Теории, за исследования, под факты и и в политика. на М.: но Норма, как 2017. за – под 410 и с.

12. и Новиков в Г.С. на Пути но выхода как из за экономического под кризиса: и модели в мультипликатора-акселератора. на М.: но Изд-во как Рос. за экон. под акад., и 2016. в – на 355 но с.

13. и Самуэльсон в П. на Экономика. но В как 2-х за т. под М.: и Алгон, в 2017. на – но 264 как с.

14. и Селиванов в Б.Н. на Основы но макроэкономики как и за течения под современной и экономической в мысли. на М.: но Прогресс, как 2016. за – под 388 и с.

15. и Сенин в Ф.Ю. на Альтернативные но подходы как к за макроэкономике: под методологические и проблемы в и на неокейнсианство но //Мировая как экономика за и под международные и отношения. в 2010. на № но 5, как 6, за 7.

16. и Савченко в П.В. на Политика но доходов как и за заработной под платы. и М.: в Юрист, на 2015. но – как 340 за с.

17. и Симачев в Ю.А. на Макроэкономика: но спрос, как основные за тенденции под и и проблемы в развития. на //Вопросы но экономики. как №3. за 2016. под с.62.

18.Топоркова и Н.Я. в Сущность на государственного но регулирования как экономики. за //Право под и и закон, в № на 8, но 2011. как с. за 67-81.

19. и Ховард в К., на Журавлева но Г. как Принципы за экономики под свободной и рыночной в системы на (экономике). но М.: как Златоуст, за 2015. под – и 290 в с.

20. и Юдин в А.В. на Экономическая но история: как эволюция за и под перспективы и //Вопросы в экономики. на 2010. но №3. как С.23-27.

21. и Янкель в О.И. на Особенности но американской как экономики за и под мировой и экономический в кризис. на //Мировая но экономика. как №6. за с.23-34. под 2012.

22. Якобсон Л. И. Государственный сектор экономики: Экономическая теория и политика. М.: Дашков и К, 2016. – 298 с.