Проблемы соблюдения норм профессиональной этики судьями в современной России

Профессиональная этика – это совокупность моральных норм, которые определяют отношение человека к своему профессиональному долгу.

К некоторым видам профессиональной деятельности общество проявляет повышенные моральные требования. Особое внимание уделяется моральным качествам работников той сферы, которая связана с правом распоряжаться жизнью людей.

В современном обществе личностные качества индивида начинаются с его деловой ха-рактеристики, отношения к труду, уровня профессиональной пригодности. Подлинный профессионализм опирается на такие моральные нормы как долг, честность, требователь-ность к себе и своим коллегам, ответственность за результаты своего труда.

Судебная этика – совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечиваю-щих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведе-ния. Судебная этика требует честности, справедливости, откровенности, верности закону, гуманизма (даже к подсудимому при его виновности).

В результате пересмотра правил профессионального поведения юристов в начале XXI в. появились Кодексы этических правил, в том числе и Кодекс судейской этики, утверждён-ный 19.12.2012 г. Всероссийским съездом судей.

Существующие проблемы можно решить путём унификации статуса юристов в РФ введе-нием единого квалификационного экзамена для всех выпускников юридических факуль-тетов, желающих заниматься любой формой профессиональной правовой деятельности. Общие требования послужат гарантией для выработки единых стандартов профессио-нальной этики юристов, а также обеспечат приоритетный доступ к профессии юристов, получивших более качественное юридическое образование.

Президент РФ Владимир Путин внёс в Госдуму три законопроекта по судебной реформе.

С 1 января 2019 г. составы судов для рассмотрения каждого дела будут распределяться между судьями не председателями судов, а автоматизированной системой методом слу-чайной выборки, а не председателями судов, как это происходит сейчас. Это позволит укрепить объективность, самостоятельность и независимость судей.

На судебных заседаниях вводится обязательная аудиозапись, чтобы не было проблем с фальсификацией протоколов.

Устанавливается статус помощников судей и вводится новый вид дисциплинарной от-ветственности. Это позволит понизить квалификационный класс «за существенное нару-шение положений закона или кодекса судейской этики». Сейчас закон позволяет нака-зать судью замечанием, предупреждение и досрочным прекращением полномочий.