Содержание:

Введение

Гражданское право является одной из основных, важнейших частей любой развитой правовой системы. Гражданское право как термин свое начало берет от римского «цивильного права» (jus civile) — права исконных римских граждан – квиритов (cives), права государства-города (civitas). В дальнейшем в процессе рецепции (заимствования) римского частного права европейскими правовыми системами это понятие было принято современной юридической терминологиией (Zivilrecht, droit civil, civil law), в которой оно стало традиционным, привычным наименованием для одной из наиболее крупных, фундаментальных отраслей права.

Гражданским правом как определенной системой правовых норм регулируются наиболее важные общественные отношения, которые затрагивают интересы всех без исключения проживающих на территории Республики Беларусь людей, интересы государства и общества. В основе данных отношений лежат отношения, которые возникают в сфере производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ.

С переходом государства к обществу с развитой рыночной экономикой гражданское право приобрело черты, отличные от черт гражданского права свойственного периоду социализма. В результате этого процесса родился новый тип гражданского права и соответственно его новая концептуальная основа.

Как известно, право образует определенную систему, наиболее крупные звенья которой называют «отрасли права». Критерием разграничения отраслей права обычно выступает предмет и метод правового регулирования. При помощи предмета и метода возможно не только выделение гражданского права из единой системы права, но и выявление также его особенностей, которых вполне достаточно для того ясного представление о гражданском праве.

Гражданское право, как и любая отрасль, состоит из регулирующих соответствующие общественные отношения правовых норм. Предмет гражданского права также составляют общественные отношения. Поэтому понятие «предмет» тесно связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируют нормы гражданского права. Без ответа на данный вопрос тяжело понять, что же представляет из себя гражданское право.

Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер. В частности, спорным является само понятие имущественных отношений, которые регулирует гражданское право. Различные критерии предлагаются и для того, чтобы отграничить имущественные отношения, регулируемые гражданским правом, от имущественных отношений, которые входят в предметы иных отраслей. В юридической литературе различным образом объясняют и включение в предмет гражданского права личных неимущественных отношений. В цивилистической науке спорным является также вопрос о методе гражданско-правового регулирования. Неоднозначность позиций авторов в рассматриваемой области подтверждает актуальность темы данной работы.

Целью исследования раскрытие общих положений о гражданском праве.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

Проанализировать предмет и метод гражданского права;

Охарактеризовать функции и задачи гражданского права;

Осветить принципы гражданско-правового регулирования.

Данная работа опирается на положения Гражданского кодекса Российской Федерации^[1], a также на работы российских (Е.А. Суханова, Ю.К.Толстого, А.Г. Калпина, А.И.Масляева и др.) и белорусских (В.Ф.Чигира, Д.А.Колбасина и др.) ученых-правоведов.

1 Предмет и метод гражданского права

Нормальный правопорядок должен быть основан на существовании и различии частноправового и публично-правового регулирования. Гражданским, или частным, правом (jus privatum) со времен Древнего Рима как раз и отражается частноправовая сфера со свойственными ей началами юридического равенства и самостоятельности участников общественных отношений, неприкосновенности их частной собственности, свободы договора, независимой судебной защиты нарушенных прав и интересов. Конечно, в ходе развития человеческой цивилизации с тех времен произошло неизмеримое усложнение социальных процессов, появление принципиально новых феноменов общества, которые вызваны к жизни последствиями технической и социальной, a затем научной и информационной революций. Все это видоизменило, однако полностью не отменило основы правовой системы, которая покоится на различии гражданского (частного) и публичного права. Их различие основано на принципиальном различии частных и публичных интересов, лежащих в основе их первоначальной дифференциации, которая была проведена еще в Юстиниановых Дигестах. Виднейший древнеримский юрист Ульпиан отмечал, что публичное право относится к положению римского государства, частное относится к пользе отдельных лиц^[2].

Круг общественных отношений, которые регулирует гражданское право, весьма широк. Граждане и организации при осуществлении предпринимательской деятельности постоянно вступают между собой в регулируемые нормами гражданского права общественные отношения. В своей повседневной жизни граждане, используя услуги различных организаций, также вступают в общественные отношения, которые регулирует гражданское право.

Нормы гражданского права свое действие распространяют и на отношения, периодически возникающие между самими гражданами.

Вместе с тем далеко не все отношения с участием граждан регулирует гражданское право. Так, при избрании депутатов в органы представительной власти, граждане являются участниками общественных отношений, которые регулирует конституционное, a не гражданское право.

С другой стороны, действие гражданского права распространено и на такие общественные отношения, в которых граждане участия не принимают вообще. Так, нормы гражданского права регулируют отношения между организациями (юридическими лицами), возникающие в процессе реализации произведенных товаров, перевозки их железнодорожным, морским, речным или воздушным транспортом, страхования этих грузов, осуществления расчетов за поставленные товары и т.д. Гражданское право регулируют отношения с участием Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований, к примеру в случаях завещания гражданами своего имущества государству.

Гражданское право регулирует и отношения, которые возникают в результате распространения о гражданах не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство либо деловую репутацию^[3].

Гражданским законодательством определяется правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и иных вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулируются отношения между лицами, которые осуществляют предпринимательскую деятельность, либо с их участием, договорные и другие обязательства, a также иные имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.

Предпринимательская деятельность — это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, которая осуществляется ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, a также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.

Трудовые, семейные, земельные отношения, отношения, связанные с использованием иных природных ресурсов и охране окружающей среды, регулируется гражданским законодательством, если законодательством о браке и семье, трудовым, земельным и другим специальным законодательством не предусмотрено иное.

Отношения, которые связаны с осуществлением и защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и иных нематериальных благ (личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными), регулирует гражданское законодательство, поскольку иное не вытекает из существа указанных отношений.

К имущественным отношениям, которые основаны на административном либо другом властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусматривает законодательство.

Предмет гражданского права составляют три группы общественных от­ношений:

1) имущественные отношения двух видов: товарно-денежные имущественные отношения, в содержание которых входит обмен на основе принципа эквива­лентности и возмездности; другие отношения, которые основаны на равенстве участни­ков, носят безвозмездный характер и не обладают эквивалентностью (к примеру, отношения, складывающиеся в связи с причинением вреда);

2) личные неимущественные отношения, связанные с имущественными (отношения, связанные с авторством на про­изведения науки, литературы и искусства, на объекты про­мышленной собственности и другие результаты интеллек­туальной деятельности);

3) личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными отношениями, поскольку иное не вы­текает из существа данных отношений (отношения, которые связаны с осуществлением и защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и иных нематериальных благ. К указанным благам относятся: честь, достоинство, деловая репутация^[4].

Имущественными отношениями являются отношения по поводу имущества, то есть материальных предметов и иных экономических ценностей, и притом по поводу конкретных материальных объектов и между конкретными субъектами.

Предмет регулируемых гражданским правом имущественных отношений обычно выражен в денежной форме и имеет возмездный характер. Однако на практике возможны ситуации, когда гражданское право регулирует и безвозмездные отношения (к примеру, дарение).

В имущественных отношениях выделяют две основные подгруппы регулируемых гражданским правом отношений:

1) отношения вещного характера — отношения, которые связаны с обладанием субъектами гражданского права теми либо иными вещами (имуществом). При этом проявляются определенные структурные связи: во-первых, отношение субъектов к вещам (имуществу) (являются ли они собственниками вещей или владеют и пользуются ими, например, по договорам аренды) и, во-вторых, отношения между субъектами по поводу возникновения, изменения либо прекращения правоотношения по отношению к данным вещам (имуществу).

В условиях рыночных отношений указанное обстоятельство выполняет существенную роль, так как любая деятельность достигает наивысшего эффекта в том случае, когда лица (физические, юридические) относятся к вещам (имуществу) как к своей собственности, a следовательно, и извлекают из них максимум полезного путем посредством разумных средств хозяйствования.

Исходя из природы вещных отношений, анализа производственной и другой хозяйственной практики, необходимо отметить, что устранение вмешательства иных лиц в хозяйственную деятельность обладателей вещей (если она не противоречит законодательству) делает их инициативными и предприимчивыми в ведении дел, a следовательно, достаточно четко проявляется следующая формула: максимальный эффект с минимальными затратами.

Отношения появления прав на вещи (имущество) возникают из разных оснований. Это может быть переход вещей (имущества) от одних субъектов к другим в результате передачи в аренду, купли-продажи и т.д. Отсюда и разнообразна юридическая природа относительно прав собственности (владения, пользования, распоряжения) на эти вещи;

2) отношения обязательственного характера — отношения, которые связаны с переходом имущественных благ от одних лиц к другим. Данные процессы по общественному обмену могут быть разнообразными. Наиболее крупную группу обязательственных отношений составляют отношения, которые возникают из договоров, в основе которых лежит переход права собственности от одних лиц к другим.

К число отношений обязательственного характера также входят отношения, которые связаны с оказанием разного рода услуг (к примеру, доставка товара на дом), с причинением вреда одними лицами другим (так, лицо, которое причинило вред, обязано возместить его в полном объеме, если не докажет свою невиновность) и др.^[5]

Личные неимущественные отношения возникают относительно нематериальных благ, не обладающих экономическим содержанием (независимо от их связи с имущественными отношениями) и не отделимых от личности. В основном указанные отношения возникают в связи с созданием объектов творческой деятельности (произведений науки, литературы, искусства, изобретений и т.д.) — у создателей возникает ряд личных неимущественных прав, основным из которых является право авторства, то есть право признаваться автором данных объектов.

В случае же если данные объекты будут использованы, у авторов появляется имущественное право на получение вознаграждения за использование объектов творческой деятельности.

В отдельную группу неимущественных прав, относящихся к предмету гражданского права, входят неотчуждаемые права и свободы людей и иные нематериальные блага, которые гражданское законодательство прямо не регулирует, однако, защищает их, если иное не вытекает из существа данных нематериальных благ. В число подобных нематериальных входят относятся жизнь, здоровье, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, деловая репутация и т.д.

Особой группой отношений по переходу материальных благ от одних лиц к другим являются отношения по их наследованию. Особенность данного рода отношений состоит в том, что они переходят в порядке наследования по закону либо по завещанию после смерти гражданина.^[6]

При определении положения и роли имущественных отношений в общей системе общественных отношений нужно исходить из следующих предпосылок. Имущественные отношения — это выражение экономических отношений, которые существуют независимо от воли человека. Экономические отношения, соответствующие определенной ступени развития производительных сил общества, являются объективными. Правовое регулирование данных отношений осуществляется не непосредственно, a через волевые имущественные отношения. Именно данным способом возможно осуществление управления экономикой рыночного типа.

Имущественная самостоятельностью участников гражданского оборота — это их имущественная обособленность друг от друга, которая дает им возможность принимать самостоятельные решения об участии в соответствующих имущественных отношениях (обязательственных, вещно-правовых, корпоративных и т.д.). Имущественная обособленность находит выражение в наличии у участников правовых титулов на принадлежащее им имущество: права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления и иных вещных прав. Имущественную обособленность могут обеспечивать обязательственные права, позволяющие распоряжаться соответствующими вещами, например правами, вытекающими из договоров аренды при сдаче арендуемых вещей в субаренду, или правами залогодержателей, реализующих в установленном порядке находящиеся в залоге вещи в случае невозврата должниками взятых ими в банках кредитов.

Имущественная самостоятельность участников имущественных отношений  — это экономическая основа при отнесении законодателем отношений к предмету гражданского права.

В третью группу отношений, которые входят в предмет гражданского права, входят отношения по поводу личных неимущественных прав (нематериальных благ) и свобод людей, которые, как правило, являются неотчуждаемыми от личности их владельцев.

Указанные отношения непосредственно с имущественными отношениями не связаны, хотя в предусмотренных законом случаях их объекты могут подлежать денежной компенсации. Так, в случае причинения гражданину морального вреда, связанного с нарушением нематериальных благ, суд может возложить на нарушителей обязанность компенсировать указанный вред в денежной форме^[7].

Таким образом, предмет гражданского права  — это основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, a в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой имущественные отношения, a также основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, связанные с имущественными личные неимущественные отношения, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, если иное не вытекает из сути этих отношений.

Метод правового регулирования  — это комплекс правовых средств и способов воздействия на общественные отношения соответствующей отрасли права, составляющие ее предмет. Для того чтобы указанное воздействие являлось эффективным, то есть достигало результата, на который оно рассчитано, должны использоваться средства, которые соответствуют природе регулируемых отношений. Иначе говоря, содержание метода правового регулирования в значительной мере предопределяет характер регулируемых отношений (предмет правового регулирования).

Поэтому является очевидным, что в сфере частного права должны использоваться способы, которые принципиально отличаются от использующихся в сфере публичного права. Ведь здесь речь идет о частных (имущественных и неимущественных) отношениях между экономически независимыми, самостоятельными товаровладельцами. Если в публичном праве в силу его природы преобладают методы власти и подчинения, властных предписаний (обязываний) и запретов, то для частного права, напротив, характерны дозволение и правонаделение, т.е. предоставление субъектам возможностей совершать инициативные юридические действия — самостоятельного использовать правовые средства для удовлетворения своих потребностей и интересов¹.

Отраслевой метод по правовому регулированию общественных отношений может быть раскрыт в четырех основных признаках:

• характере правового положения участников регулируемых отношений;
• особенностях возникновения между ними правовых связей;
• специфике разрешения возникающих конфликтов;
• особенностях мер принудительного воздействия на правонарушителей^[8].

Сказанное проявляется в гражданско-правовом регулировании следующим образом.

В самом общем виде можно утверждать, что для метода гражданского права характерно юридическое равенство сторон, диспозитивность юридических предписаний, договорной и инициативный порядок установления связей между контрагентами, преимущественно судебный порядок защиты нарушенных гражданских прав, имущественная ответственность за совершенные правонарушения. В указанном сочетании признаков определяющее значение имеет юридическое равенство сторон. Именно юридическим равенством обеспечивается независимость и самостоятельность участников гражданских правоотношений, предоставляется возможность проявления инициативы и предприимчивости, совершения любых действий, не запрещенных законом.

Таким образом, гражданское право может быть определено как система правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства сторон их имущественные и личные неимущественные отношения^[9].

Характерные черты гражданско-правового метода правового регулирования можно свести к следующему.

1. Рассматриваемый метод  — это единый (целостный) общий способ правового регулирования имущественных и неимущественных отноше­ний. Отдельные его проявления (юридическое равенство сторон, дозволительный характер гражданско-правовых норм и т.п.) стоят в ряду производных величин (свойств) от предметно-координационной сути метода гражданского права, входят в его содержание как составные части.

2. Содержание предметно-координационного метода предопределяют особенности предмета гражданского права. Метод является производным от предмета гражданского права. Из этого и проистекает его название.

3. Включение координационного элемента в название метода гражданского права объясняется, во-первых, его функцией, связанной с координацией поведения участников гражданских правоотношений, и, во-вторых, необходимостью координировать субъективные права и обязанности участников гражданских пра­воотношений с нормами объективного права.

В первом случае координация происходит на уровне выполнения требования закона о юридическом равенстве участников правоотношений на всех стадиях их существования, начиная от возникновения и кончая прекращением, включая возможность обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав участников правоотношений.

Во втором случае координация состоит в определении степени свободы участ­ников правоотношений, касающейся установления и осуществления ими своих субъективных прав и обязанностей. Указанного рода координация проводится в фор­ме предоставляемого законодателем дозволения участникам соответствующих правоотношений самим устанавливать эти права и обязанности главным образом посредством диспозитивных правовых норм. Вместе с тем, как справедливо отмечается в литературе, гипертрофия диспозитивных правовых норм имеет свои плюсы и минусы и потому не является безусловным достоинством законодателя.

Рассматриваемая координация должна идти в числе прочих способов ее осу­ществления посредством совершенствования структуры и содержания им­перативных норм права, продолжающих доминировать в гражданском за­конодательстве. Указанные нормы по содержанию не должны являться чрезмерно жесткими, какими они являются в настоящее время. Там, где это возможно, необходимо включать в их содержание условия, которые позволяют участникам правоотношений, a в случае передачи спора на рассмотрение судов (арбитражей) и судам (арбитражам) учитывать особенности каждого конкретного правоотношения.

Гражданско-правовым методом кроме применения в качестве средства воздейст­вия на регулируемые гражданским правом общественные отношения также выполняются внешние функции. Во-первых, при его помощи гражданское право ин­дивидуализируется в качестве основной ветви права в системе российского права. Во-вторых, на его основе происходит взаимодействие с иными ветвями и общностями права при создании комплексных правовых образований, регу­лирующих общественные отношения в разных сферах жизнедеятельности го­сударства и общества.

Гражданско-правовой метод определяется стоимостным характером иму­щественных отношений, которые обусловлены использованием товарно-де­нежных отношений. При этом в данных отношениях находит проявляение не толь­ко их возмездность, но и эквивалентность.

Поскольку речь идет об экономически независимых и самостоятельных субъектах гражданских правоотношений, то гражданским правом в свою очередь и закрепляется такая независимость и самостоятельность их участников. Это находит проявление в наделении участников гражданского оборота равными правами и обя­занностями. В отличие от иных отраслей права, регулирующих имущественные отношения, лишь для гражданского права присуще юридическое равенство сторон.

Юридическое равенство сторон в качестве главной особенности гражданско-пра­вового метода регулирования имущественных отношений, выражено в признании за организациями и гражданами равного положения во взаимоотношениях, в наличии между ними отношений юридического равенства.

Из данного главного признака метода правового регулирования общественных отно­шений вытекают следующие специфические признаки:

— участникам предоставляется возможность выбрать свое поведение из нес­кольких вариантов в установленных законом пределах. Форма выражения данного рода отношений  — это договор, который учитывает волю сторон как в ходе его заключения, так и при дальнейших взаимоотношениях в определении судьбы договора;

 — для защиты нарушенных либо оспариваемых прав устанавливаются и спо­собы их защиты: признание права, взыскание убытков, признание недействительным принятого нормативного акта, не соответствующего требованию за­конодательства.

Юридическое равенство участников гражданских правоотношений не означает уравнительности в имущественной сфере. Проявление юридического равенства выражается не только в имущественной самостоятельности, в предоставлении сторонам возможности определять свои отношения по их усмотрению, но и в равенстве мер гражданско-правовой их ответственности друг перед другом в случае нарушения обусловленных отношений, которые регулирует граж­данское право;

 — гражданские права защищаются, как правило, в исковом порядке: су­дами, арбитражными и третейскими судами. Это значит, что нельзя допускать вседозволенности, включая и решение вопросов по своему усмотрению лишь одной из сторон. Иначе говоря, если в основе договорных отношений лежит согласованная воля сторон, то и спорные отношения могут быть решены путем взаимной до­говоренности, a при не достижении соглашения — судом, арбитражным или тре­тейским судом. Эти судебные органы не связаны какой-то зависимостью ни от одной, ни от другой стороны.

Следовательно, при решении спорных вопросов, возникших между сторонами, будет соблюден принцип юридического равенства^[10].

Специфика современного этапа развития гражданского права  — это его применение к имущественным отношениям, которые основаны на ад­министративном либо другом властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и иным финансовым и административным отношениям. Однако это возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законодательством.

В принципе гражданским правом устанавливается в целом единый правовой ре­жим для всех отношений: как с участием гражданин-потребителей, так и с участием предпринимательских структур.

При установлении общего правового режима, гражданским законодательством одновременно проводится определенная дифференциация между пред­принимательскими отношениями и отношениями с участием гражданин как потребителей, про­ходящая через все институты гражданского права (собственность, договорные обязательстваи т.д.).

Различна мера свободы и мера ответственности для потребителей и пред­принимателей. В гражданском законодательстве намечена линия на защиту (в первую очередь, со стороны государства) гражданин-потребителей как более слабой стороны^[11].

Таким образом, метод гражданско-правового регулирования — это систе­ма юридических приемов, способов, средств, используе­мых для регулирования граж­данских отношений. Метод граж­данского права по сравнению с методами иных от­раслей права имеет свои особенности, которые обусловлены спе­цификой предмета граж­данского права.

2 Задачи и функции гражданского права

При переходе к рыночным, товарно-денежным отношениям необходимо фор­мирование четкой правовой системы. Относительно гражданского права су­ществование данной системы обеспечивается участием субъектов с закреплением их правового равенства в любой из сфер гражданского оборота, созданием нормативно установленных условий для проявления ими инициативы, предприимчивости, обеспечивается на основании созданных правовых механизмов имущественной ответственности восстановительного характера защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

При формировании отлаженной правовой системы предполагается и вы­явление функций, которые присущи той либо иной отрасли права. Их суть состоит в отражении своеобразия отрасли, в осуществлении правового назначения. В качестве функций гражданского права понимается его целевое назначение и наличие в его сос­таве необходимых правовых средств, которые способны обеспечить достижение постав­ленных целей.

При опре­делении функций гражданского права нужно исходить из осуществляемых им задач. Как известно, гражданское право регулирует достаточно большой круг отношений, т.е. нормы гражданского права применяют для регулирования разнообразных отношений, и в первую очередь имущественно-стоимостных, что и является главной задачей гражданского права.

Наз­начение функций граж­данского права, как и любой иной отрасли права, заключается в достижении определенных результатов, мате­риализации поставленных задач. Функциями гражданского права характеризуются его способность воздействовать на содержание регулируемых им отношений, вызывать в них те либо иные изменения согласно постав­ленных задач.

Являясь регулятором общественных отношений, гражданским правом вы­полняется ряд функций с характерными признаками. Как правило, это функции воспитательного характера. При их помощи происходит регулирование поведения участ­ников гражданского оборота. К функциям общего направления, которые при­сущи всем отраслям права, в том числе и гражданскому, относятся также функции по предупреждению правонарушений, формированию нужного поведения субъектов правоотношений, a в случае нарушения правовых норм осуществляется функция, касающаяся мер принудительного характера к нарушителям установленных пред­писаний.

Среди функций права особо выделяется регулятивная и охранительная (защитная)^[12].

Особенность гражданско-правового регулирования — преобладание регулятивных задач (по сравнению, например, с функциями, которые выполняет уго­ловное право).

Роль гражданского права состоит, прежде всего, в регулировании нормальных эко­номических отношений в обществе. Иначе говоря, гражданское право имеет дело не столько с правонарушениями, сколько с организацией обычных имущественных взаимо­связей. В связи с этим в нем содержится минимальное количество необ­ходимых запретов и максимальное — возможных дозволений. При помощи гражданско-правового инструментария участниками имущественных отношений са­мостоятельно организуется своя деятельность в целях достижения необходимых им результатов. Таким образом, регулятивная функция гражданского права состоит в пре­доставлении участникам регламентируемых отношений возможностей их само­организовывать, саморегулировать.

Очевидно, что данное содержание и направленность указанной функции обуслав­ливает частный характер отношений, которые входят в предмет гражданского права. Этим она отличается от стоящих перед публичным правом регулятивных задач. В гражданском праве регламентация соответствующих отно­шений жестко определена.

Пер­воочередная цель охранительной функции гражданского права — защита имущественных интересов участников гражданского оборота. Ее направленность — это поддержание иму­щественного состояния добросовестных субъектов в по­ложении, которое существовало до нарушения их прав и интересов. В связи с этим по общему правилу охранительная функция гражданского права реализуется посредством восстановления нарушенных прав или компенсации причиненных потерпевшей стороне убытков. Очевидно, что ее компенсаторно-восстановительная направленность обусловлена эквивалентно-возмездной, стоимостной природой имущественных товарно-денежных отношений.

Важным аспектом охранительной функции также является предупредительно-воспитательная (превентивная) задача, которая состоит в стимулировании и орга­низации поведения участников регулируемых отношений, исключающего необоснованное ущемление либо нарушение чужих интересов. Наиболее ярко рас­сматриваемая функция выражается в деликтных и иных правоохранительных обязательствах, a также при регламентации личных неимущественных отношений. Здесь охранительная функция тесно взаимодействует с его основной, регулятивной функ­цией. При оформлении же личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, гражданское право вообще ограничивается исключительно защитными (охранительными) задачами^[13].

Охранительная функция гражданского права реализуется при помощи опре­деленных средств и мер воз­действия на правонарушителей (например, покупатель имеет право, уведомив постав­щика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если дого­вор поставки не предусматривает иное), в том числе и посредством обеспечения всесторонней защиты нарушенных прав участников гражданского оборота (за недо­поставку и просрочку поставки товаров с поставщика взыски­вается неустойка, которая устанавливается законодательством или договором поставки), a также иными охранительными предписаниями.

Охранительная функция гражданского права имеет направленность на обеспечение прав и законных интересов участников гражданского оборота путем принуждения виновной стороны к выполнению возложенных на нее в ходе реализации регулятивной функции обязанностей перед другой стороной.

В силу принципа эквивалентности товарно-денежных отношений охра­нительная функция в гражданском праве носит компенсационный характер.

Раскрывая сущность и значение регулятивной и охранительной функций гражданского права, необходимо отметить, что указанные функции обладают определенной связью. Так, охранительная функция способствует реализации регулятивной (осуществляет дополнительное регулирование поведения субъектов гражданских правоотношений при нарушении ими гражданского законодательства в целях восст­ановления нарушенных прав и применения определенных санкций к виновной стороне).

Кооперационно-координи­рующая функция гражданского права заключа­ется в том, что гражданское право наряду с иными отраслями права активно принимает учас­тие в регулировании комплексных общественных отношений. В качестве общего правила им выполняется координирующая роль в создании комплексных правовых образований. В современный период для подавляющего большинства общест­венных отношений требуется комплексное правовое регулирование, прежде всего в сфере экономики. В результате на гражданские правоотношения наслоены та­моженные, налоговые, трудовые и другие правоотношения. Появляются комп­лексные правовые образования со своей спецификой в каждой из сфер эко­номической деятельности общества (в торговле, промышленности, сельском хо­зяйстве, на транспорте и т.д.). Базовые функции в них обычно выполняются нор­мами гражданского права^[14].

К функ­циям гражданского права также относят превентивное и воспитательное воздействие. Под превентивным понимается воздействие, которое устра­няет угрозу правонарушения со стороны субъекта. Воспитательная функция заключается в воздействии норм гражданского права на правосознание субъектов в целях фор­­мирования социально направленных пози­тивных установок, ориентиров на обще­человеческие ценности.

3 Принципы гражданского права

К числу основных начал (прин­ципов) гражданско-правового регу­лирования относятся следующие принципы:

недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;

юридического равенства участников гражданско-правовых отношений;

неприкосновенности собственности;

свободы договора;

самостоятельности и инициативы (диспозитивности) в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав;

беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе свободы имущественного оборота (пере­мещения товаров, услуг и фи­нансовых средств);

запрета злоупотребления правом и иного ненад­лежащего осуществления гражданских прав;

всемерной охраны гражданских прав, включая возможность восстановления нарушенных прав и обеспечение их независимой от влияния сторон судебной защиты^[15].

Далее рассмотрим важнейшие из принципов, характерные именно для граж­данского права.

В современных услoвиях огромное значение имеет принцип недoпустимoсти прoизвoльнoгo вмешательства в частные дела. Здесь прoявляется такoй элемент метoда гражданскoгo права, как автoнoмия вoли. Oрганы гoсударственнoй власти и местнoгo самoуправления не вправе вмешиваться в частные дела субъектoв гражданскoгo права за исключением случаев их неправoмернoгo пoведения. Не имеют на этo права и любые третьи лица, не связанные с ними дoгoвoрными oтнo­шениями именнo в сфере «вмешательства».

Например, oдним из принципoв банкoвских сделoк, расчетoв является нев­мешательствo банка в дoгoвoрные oтнoшения предприятий. Статья 23 Кoнституции Рoс­сийский Федерации предусматривает правo каждoгo на неприкoснoвеннoсть частнoй жизни, личную и семейную тайну. Эта нoрма кoнкретизируется в oбщегражданскoм закoнoдательстве (глава 8 Гражданскoгo кoдекса, например) и в специальнoм закoнoдательстве^[16].

Принцип юридическoгo равенства характеризует правoвoе пoлoжение (статус) участникoв гражданских правooтнoшений. Oни не имеют никакoй принудительнoй власти пo oтнoшению друг к другу, даже если в этoм качестве выступает публичнo-пра­вoвoе oбразoвание.

Напрoтив, все oни oбладают oдинакoвыми юридическими вoзмoжнoстями и на их действия пo oбщему правилу распрoстраняются oдни и те же гражданскo-пра­вoвые нoрмы. Даннoе пoлoжение тoже имеет в свoей oснoве неoбхoдимoсть oбес­печения равенства субъектoв тoварooбмена (тoварoвладельцев).
В гражданскoм праве имеются и неoбхoдимые изъятия из названнoгo принципа. Так, гражданский закoн в некoтoрых случаях устанавливает специальные правила для предпринимателей, предъявляя к ним как к прoфессиoнальным участникам oбoрoта бoлее жесткие, пoвышенные требoвания. Для граждан-пoтребителей в их взаимo­oтнoшениях с предпринимателями, наoбoрoт, предусматриваются дoпoлнительные пра­вoвые гарантии сoблюдения их интересoв (как этo, например, прoисхoдит при заключении так называемых публичных дoгoвoрoв в сooтветствии с правилами статьи 426 Гражданскoгo кoдекса).

Прин­цип неприкосновенности собственности заключается в признании в Российской Федерации различных форм собственности (частной, госу­дарственной, муни­ципальной и др.) и предоставление всем им равной правовой защиты (статья 212 Гражданского кодекса). Однако, указанное важное положение не следует понимать буквально в качестве абсолютного равенства всех условий использования и за­щиты разных форм собственности. В целях соблюдения общест­венных инте­ресов особые правила применяются для таких важных объектов права собствен­ности, как земля, ее недра, вода, a также валютные ценности и имущество, которое имеет оборонное значение. Отдельные виды имущества по соображениям госу­дарственной либо общественной безо­пасности не могут принадлежать на праве собственности гражданам. существуют и иные установленные законодательством ограничения относительно приобретения и использования отдельных объектов права собственности^[17].

Принцип свободы договора закрепляется в Гражданском кодексе применительно к заключению договоров (пункт 1 статьи 421). Как общее правило на он прояв­ляется в том, что стадии заключения договоров стороны свободны в их вы­боре (как предусмотренных, так и не предусмотренных законом либо другим нор­мативным правовым актом), контрагентов по договорам, в определении условий договоров. Понуждение к заключению договоров со стороны кого бы то ни было, в том числе органов государственной власти и органов местного самоуправления, не допускается, за исключением предусмотренных законом случаев, a также если сторона договора добровольно приняла на себя обязательство.

Так, согласно статьи 426 Гражданского кодекса коммерческая организация, которая продает товары, выполняет работы или оказывает услуги, обязана заклю­чить публичный договор с каждым, кто к ней обратится, на условиях, одинаковых для всех потребителей. Статьей 421 Гражданского кодекса в порядке исключения из об­щего правила предусматривается возможность определять содержание соответствующих условий договоров законами или иными правовыми актами. Дан­ного рода обязательные правила по содержанию отдельных условий договоров для сторон устанавливаются при помощи императивных норм права. К примеру, в предусмотренных законом случаях уполно­моченные на то государственные органы устанавливают или регулируют цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса). Обыч­но это имеет место в договорах, которые обеспечивают снабжение населения газом, электричеством, связаны с оплатой ком­мунальных услуг за пользо­вание жильем, пользование транспортом, в договорах поставки отдельных видов товаров для государственных нужд.

Принцип свободы договора распространяется и на право сторон расторгнуть договор, но лишь по взаимному согласию сторон. Односторонний отказ от исполнения обязательств, которые возникли из договоров, не допускается за исключением предусмотренных законом случаев, а в отношении обязательств, которые связаны с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, предусмотренных также договорами (статья 310 Гражданского кодекса). Прекращение договоров в одностороннем порядке закон допускает, как правило, при неисполнении или ненадлежащем исполнении договоров одной из сторон.

Прин­цип недо­пустимости вмешательства кого-либо в частные дела достаточно широко применяется в гражданско-правовых отношениях. При этом под «частными делами» понимается право граждан и юридических лиц на самостоятельное по своей воле принятие решений по вопросам участия в отношениях, которые имеют частноправовой характер. Сюда входят и договорные отношения, включая сферу предпринимательства, и отношения по осуществлению права собственности, и отношения творческого характера по созданию и распространению результатов интеллектуальной деятельности, и, разумеется, отношения, которые касаются неприкосновенности частной жизни, иных нема­териальных благ и свобод человека, закрепленных в Конституции Российский Федерации.

Действие указанного принципа прежде всего направлено на недопустимость осуществлять произвольное вмешательство в частные дела государственных органов и органов местного самоуправления (статья 13 и статья 16 Гражданского кодекса). Оно также распространяется на граждан и юридических лиц, которые вмешиваются в частные дела иных субъектов гражданского права.

В прин­ципе, потерпевшими от произвольного вмешательства в частные дела могут быть и публично-правовые образования в качестве участников гражданско-правовых отношений (к примеру, при произвольном вмешательстве федеральных органов власти в гражданско-правовые договорные отношения с участием субъектов Федерации).

Необходимый элемент понятия вмешательства в частные дела  — это наличие произвола со стороны соответствующих лиц и органов, то есть совершение ими действий, которые не основаны на законодетельстве. Если же указанные действия совершены в рамках закона, к примеру, в случае реквизиции (статья 242 Гражданского кодекса) либо конфискации имущества (статья 243 Гражданского кодекса), то принцип недопустимости вмешательства в частные дела не применяется^[18].

Прин­цип диспозитивности в гражданском праве — это возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбрать вариант соответствующего поведения. Так, в подавляющем большинстве случаев они самостоятельно принимают решение о том, вступать либо не вступать в те или иные гражданские правоотношения, требовать либо не требовать исполнения обязательств контрагентом, обращаться за судебной защитой своих прав либо нет и т. д. При этом отказ от осуществления либо защиты своего права обычно не приводит к его обязательной утрате (пункт 2 статьи 9 Гражданского кодекса).

Подоб­ной свободой выбора предполагается инициатива субъектов гражданского оборота в достижении своих целей. Ее оборотная сторона — это отсутствие по общему правилу какой бы то ни было особой, в том числе государственной, поддержки при реализации частных интересов и несение самими участниками риска и всех иных последствий собственных действий. Задачей государства в частных отношениях является установление для их участников четких и непро­тиворечивых «правил игры», исключающих заведомую недобросовестность отдельных лиц, a применение указанных правил согласно принципа дис­позитивности целиком является делом самих участников. Очевидным исключение здесь являются случаи выступления в граждан­ских правоотно­шениях опекунов и попе­чителей несовершен­нолетних либо больных и престарелых граждан, задачей которых как раз и является помощь подопечным в осуществлении и защите их прав и интересов.

Принципом беспрепят­ственного осуществления гражданских прав предполагается устранение любых необоснованных помех в развитии гражданского оборота. Он конкретизируется, в частности, в свободе предпринимательской и другой не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34 Консти­туции Российский Федерации), a также в свободе перемещения по российской территории товаров, услуг и финансовых средств (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса), которая характеризует свободу имущественного оборота. Закон при этом может устанавливать только отдельные необходимые в публичных (общественных) интересах ограничения, к примеру, запрет монополизации рынка или недобросовестной конкуренции, лицензирование отдельных видов предпри­нимательства и т. п.

Действие принципа беспрепятственного осуществления гражданских прав важно и с точки зрения исключения искусственных, бюрократических препятствий в осуществлении права на защиту своих интересов, к примеру в исключении или огра­ничении обязательного досудебного (в частности, претензионного) порядка рассмотрения некоторых споров^[19].

Принцип запрета злоупотребления правом  — это общее изъятие («генеральная клаузула», или оговорка) из общих частноправовых начал. Согласно данного принципа исключается безграничная свобода по использованию участниками гражданских правоотношений принадлежащими им правами. У права имеются определенные границы как по содержанию, так и по способам осу­ществления предусматриваемых им возможностей. Указанные границы являются неотъемлемым свойством всякого права, поскольку при их отсутствии право становится своей противоположностью — произволом. Так, собственники имеют право на совершение по своему усмотрению в отношении принадлежащего им иму­щества любые действия, которые не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса). Собственники земли или других природных ресурсов осуществляют свои права свободно, если этим они не наносят ущерб окружающей среде и не нарушают прав и законных интересов иных лиц (часть 2 статьи 36 Конституции Российский Феде­рации, пункт 3 статьи 209 Гражданского кодекса). Подобного рода запреты нельзя не признать в качестве известных ограничений прав собственников, хотя и вызванных очевидной необходимостью.

Ана­логичные ограничения и запреты можно обнаружить как в обязательственном праве, так и в иных подотраслях граждан­ского права. Так, кпримеру, запрет предпринимателям, являющимся сторонами пуб­личных договоров, на отказ от их заключения по сути является ограничениеи их договорной свободы. Сюда же могут быть отнесены антимонопольные запреты, к запреты злоупотреблять доминирующим положением на рынке и т.д. Указанный принцип находится и в основе объяв­ления недействительными кабальных и некоторых иных сделок (статьи 169 и 179 Гражданского кодекса).

В общем виде запрет на ненадлежащее осуществление прав, включая и злоупотребление правом, устанавливает статья 10 Гражданского кодекса. Подобного рода общие правила в той либо иной форме характерны для всех развитых правопорядков. Их необходимость сомнений не вызывает, однако проблема четко ограничивать их содержание и применение является одной из наиболее острых и спорных в науке гражданского права.

Прин­ципом всемерной охраны и судебной защиты граждан­ских прав в целом характеризуется правоохранительная функция (задача) гражданско-правового регу­лирования. Согласно данного принципа участникам гражданских правоотношений предоставлены широкие возможности по защите своих прав и интересов: они вправе при­бегать как к их судебной защите, так и к самозащите, a также применять некоторые другие меры, оказывающие неблагоприятное имущественное воздействие на неисправных контрагентов. В гражданском праве содержится зна­чительный инструментарий правоохранительных средств, которые позволяют его субъектам эффективно охранять любые свои права и законные интересы (статьи 11-15 Гражданского кодекса).

Большинство из указанных средств имеет имущественную природу, которая соот­ветствует характеру преобладающих в предмете регулирования отношений. Их при­менение обычно направлено на восстановление нарушенных прав и (или) иму­щественную компенсацию потерпевших. Независимая от влияния участников судебная защита гражданских прав и ограничение (исключительность) их административно-правовой защиты (статья 11 Гражданского кодекса) обусловлены специ­фикой частного права.

Заключение

Пред­мет правового регулирования отрасли – сходные общест­венные отношения, лежащие в основе деления системы права на отрасли, регулирующиеся данной отраслью права.

Пред­мет граждан­ского права – основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, a в случаях, прямо преду­смотренных действу­ющим законодательством, и на властном подчинении одной стороны другой иму­щественные отношения, a также основанные на равенстве, автономии воли и иму­щественной самостоя­тельности участников, связанные с имущественными личные неимущественные отношения, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, если иное не вытекает из сути этих отношений.

Если понятие предмета гражданского права связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются гражданским правом, то понятие метода — с вопросом о том, как эти общественные отношения регулируются нормами граж­данского права.

Поэтому между предметом и методом правового регулирования существует весьма жесткая связь.

К основ­ным и наиболее важным чертам метода граж­данского права относятся: равенство участников гражданских правоотношений; автономия воли; диспозитивность гражданских норм, дающих сторонам право урегулировать свои отношения иначе, чем это предусмотрено диспозитивной нормой права; особый порядок защиты гражданских прав.

Под функ­циями понимаются целевое назначение гражданского права и наличие в его составе необходимых правовых средств, способных обеспечить достижение поставленных целей. Гражданское право выполняет три основные функ­ции: регулятивную, охранительную, коопера­ционно-координирующую и превентивное и воспитательное воздействие.

Граждан­ский кодекс Российской Федерации за­крепляет важнейшие принципы гражданского законода­тельства. Этот перечень не является исчерпывающим. К числу принципов гражданского права относятся принци­пы, присущие всем отраслям права и вытекающие из Кон­ституции Российской Федерации.

Прин­ципы гражданского права позволяют при обнаружении пробелов в действующем законодательстве применять конкретные правовые нормы по аналогии, что характерно для данной отрасли права, которая чаще других отраслей сталкивается с подобными ситуациями. Дело в том, что независимость и самостоятельность участников гражданского оборота носит дозволительный характер и гражданско-правовое регулирование заранее предполагает возможность появления таких право­отношений, которые не предусматриваются действующим законодательством.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации [текст]: офиц. текст.  — М.: Маркетинг, 2001.  — 39 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М, 2016.
3. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право: Общая часть: ответы на эк­заменац. вопр. [Текст] / Н.Л. Бондаренко. — Мн.: ТетраСи­стемс, 2005. — 144 с.  
4. Голованов, Н.М. Гражданское право. Краткий курс.  — СПб: Питер, 2003.  — 512 с.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Комментарий части первой [Текст] — М.: Редакция журнала «Хозяйство и право», 1995.  — 597 с.  
6. Гражданское право. Учебник для вузов. Ч.1 / Под ред. Илларионовой Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А.  — М.: БЕК, 1998.  — 684 с.
7. Гражданское право [Текст] /Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Санкт-Петербург, 1996.  — 552 с.
8. Гражданское право. Словарь справочник [Текст]/ Под ред. Тихомирова М.  — М., 1996.  — 575 с.
9. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание второе, переработанное и дополненное [Текст] /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: «Проспект», 1997.  — 620 с.  
10. Гражданское право. Часть первая: Учебник [Текст]/ Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева.  — 2-е изд., перераб. и доп.  — М.: Юристъ, 2002.  — 536 с.
11. Гражданское право: В 2 т. Том I.: Учебник [Текст] /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1998. – 816 с.
12. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева.  — М.: Юристъ, 1998.
13. Гражданское право: Учебник. Т. I / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О.Н.Садикова.— М.: Юридическая фирма «КОН­ТРАКТ»: ИНФРА-М, 2007. — 448 с.
14. Жандаров, В. Сделка и условия ее действительности. Сроки в хозяйственных правоотношениях [Текст] // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.  — 2000.  — №4.  — С.58-64.
15. Колбасин, Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Общая часть: Практическое пособие.  — Мн.: Молодежное научное общество, 2000.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) [Текст]/ Е. Ю. Валявина [и др.]; под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.  — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.  — 684 с.
17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) [Текст] / А.К. Губаева [и др.]; Отв. ред. Н.Д.Егоров, А.П.Сергеев.  — 3-е изд., перераб. и доп.  — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.  — 568 с.
18. Нечаева, А.Н. Правоспособность и дееспособность физических лиц как субъектов гражданских прав / В кн. Субъекты гражданского права. Отв. ред. Т.Е. Абова. — М.: Институт государства и права РАН, 2000.  — 128 с.

Приложение А

иные отношения, основанные на равенстве участни­ков, носящие безвозмездный характер и не обладающие эквивалентностью

1. Далее по тексту — ГК РФ ↑

2. Гражданское право: В 2 т. Том I.: Учебник [Текст] /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1998. – С.9. ↑

3. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ООО «ТК Велби», 2003.  — С.5. ↑

4. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право: Общая часть: ответы на эк­заменац. вопр. / Н.Л. Бондаренко. — Мн.: ТетраСи­стемс, 2005. — С.5. ↑

5. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть: Учеб. пособие. — Мн: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004.  — С.13. ↑

6. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева  — М.: Юристъ, 1998.  — С.8. ↑

7. Гражданское право. Часть первая / Отв. ред. д.ю.н., профессор В.П. Мозолин и д.ю.н., профессор А.И. Масляев.  — М.: НОРМА, 2004. — С.7. ↑

8. Гражданское право: В 2 т. Том I.: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1998.  — С.8. ↑

9. Голованов Н.М. гражданское право. Краткий курс.  — СПб: Питер, 2003.  — С.5. ↑

10. Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Общая часть.  — Мн: Молодежное научное общество, 2000. – С.7. ↑

11. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. -2-е изд., перераб. и доп.  — М.: Юристъ, 2002. – С.26. ↑

12. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть: Учеб. пособие. — Мн: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2004.  — С.19. ↑

13. Гражданское право: В 2 т. Том I.: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1998.  — С.76. ↑

14. Гражданское право. Часть первая / Отв. ред. д.ю.н., профессор В.П. Мозолин и д.ю.н., профессор А.И. Масляев.  — М.: НОРМА, 2004.  — С.14. ↑

15. Гражданское право: В 2 т. Том I.: Учебник [Текст] /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1998.. – С.16. ↑

16. Гражданское право. Часть первая: Учебник [Текст]/ Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева.  — 2-е изд., перераб. и доп.  — М.: Юристъ, 2002.  — С.23. ↑

17. Гражданское право: Учебник. Т. I [Текст] / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О.Н. Садикова.— М.: Юридическая фирма «КОН­ТРАКТ»: ИНФРА-М, 2007.  — С.10. ↑

18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) [Текст] / А.К. Губаева [и др.]; Отв. ред. Н.Д.Егоров, А.П.Сергеев.  — 3-е изд., перераб. и доп.  — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.  — С.16. ↑

19. Гражданское право: В 2 т. Том I.: Учебник [Текст] /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1998.. – С.19. ↑