Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Юридическая сущность предпринимательского права (Место, роль и значение предпринимательского права)

Содержание:

Введение

Актуальность. Предпринимательское право являет собой отрасль отечественного права комплексного характера. Особый посыл предпринимательского права заключается в том, что оно стало средоточием норм, направленных не просто на регулирование предпринимательской деятельности, а на инициацию индивидуальных свойств граждан.

Преимуществом предпринимательского регулирования деятельности физических заключается в том, что данная инициатива может быть осуществлена без образования юридического лица, и соответственно избегания набивших оскомину в РФ административных процедур блокирующего характера, помноженных на активное и пассивное коррумпирование. Как было сказано ранее, предпринимательское право регулирует возможность человека проявить свои ментальные возможности в сфере оборота услуг, работ и некоторых видов продукции. Иначе говоря, появилась возможность, включится в соревновательный и конкурентный процесс с самим собой и себе подобными.

Значение предпринимательского прав заключается не только в моделировании управленческих и частных процессов на основе допущения в рыночную конкурентную среду. Обрамляя нормами предпринимательскую деятельность, предпринимательское право дало толчок нормативного процесса снизу вверх, в данном случае речь идет о договорных конструкциях, которые стали явью исключительно на основании существования предпринимательского отраслевого регулирования. Речь выше шла о таких явлениях как:

- договорные предпринимательские конструкции – т.е. соглашения, регулирующие исключительно обязательства из предпринимательской деятельности;

- нормативно-регулятивные типологии – обычаи делового оборота и деловые обыкновения, которые собственно стали источниками не только предпринимательского, но и гражданского права.

Информационная база:

- по большому счету отдельных исследований данной тематике нет, развернутый анализ можно обнаружить в учебниках и монографиях, где в самом начале литературы дается общий и частный экскурс в тему, что являет собой предпринимательское право, его значение и место в правовой системе. Наибольший интерес представляют следующие авторы Н.И. Косякова, Е.Е, Кузьмина, Д.В. Ломакина и т.д.

Объект – общественные отношения, которые подпадают под регулирование норм предпринимательского права, направленные на создание аутентичных правил предпринимательской активности.

Предмет работы – общие научные и нормативные положения о понятии предпринимательского прав и о том, как оно себя позиционирует в рамках отечественной правовой системы.

Цель работы – общий анализ предпринимательского права как отраслевого явления имплементированного в структуру российской правовой системы.

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть понятие предпринимательского права;

- выявить общественно-правовые черты предпринимательского права;

- отобразить положение предпринимательского права в общественно-правовом пространстве РФ.

Методология проектирования:

- метод общего анализа и синтеза;

- метод сопоставления;

- индуктивно-дедуктивный метод.

1. Предпринимательское право

1.1. Понятие предпринимательского права

Формирование и развитие предпринимательского права и законодательства о предпринимательстве ставит проблему выявления природы и местонахождение этого образования в системе права и законодательства России. С.Э. Жилинский указывает на то, что нет единства в понимании сущности предпринимательского права. Можно выделить две основные позиции по этому вопросу, существующих в науке:

- Предпринимательское право - это хозяйственное право рыночной экономики, определяет порядок ведения предпринимательской деятельности, и регулирует отношения, связанные с ее осуществлением;

- Предпринимательское право как отрасль права характеризуется своими принципами, предметом, субъектами и методами регулирования;

- Предпринимательское право имеет четыре значения: отрасль права, отрасль законодательства, научная дисциплина, предмет преподавания (учебная дисциплина);

- Предпринимательское право регулирует отношения, как по горизонтали, так и по вертикали.^[1]

Подобно этой позиции является признание предпринимательского права самостоятельной отраслью права, то есть совокупностью норм, регулирующих предпринимательские отношения, тесно с ними связаны другие, в том числе некоммерческие отношения, а также отношения по государственному регулированию хозяйствования в целях обеспечения интересов государства и общества. Преимуществом позиции понимания предпринимательского права как самостоятельной отрасли права является ее целостность и комплексность подхода (понимание предпринимательского право не только как отрасли права, но и в других важных значениях, в частности как отрасли законодательства). Создание правовых условий для развития предпринимательства, четкое и всестороннее определение в законодательстве предпринимательской деятельности, сочетание частных и публичных интересов может быть в значительной степени достигнуто в комплексном кодифицированном законодательном акте, должно быть определяющим в области законодательства о предпринимательстве.

По мнению Е.В. Белых трудно признать предпринимательское право исключительно частным, поскольку оно содержит публично-правовые нормы. Оно объединяет. Неразрывно связаны частные и публично-правовые (в частности, административно-правовые) нормы. Без публичных норм не могут быть реализованы частные нормы и довольны частные интересы. Также следует учитывать мнение, что предпринимательское право является важнейшей составной частью хозяйственного права, создает законодательную основу функционирования предпринимателей и развития предпринимательства.

Государство способствует развитию отношений в сфере предпринимательства путем государственного регулирования предпринимательской деятельности. Поэтому в регулировании отношений в сфере предпринимательства выдающееся место занимают нормы публичного права (в том числе нормы административного, финансового права) устанавливающие административно-правовые методы.^[2]

Г.А. Бунич предлагает версию, что предпринимательское право отличается от других тем, что это комплексная отрасль, в которой согласуются нормы различных отраслей права в целях их совместного применения в сфере предпринимательства. Формирование и появление такой комплексной отрасли является одним из проявлений важнейшей тенденции, усиливается в развитии права, образования многочисленных подразделений комплексного характера. Это свидетельствует о том, что в современных условиях наряду с традиционно отраслевым регулированием действует комплексное регулирование общественных отношений. Иными словами, отделения предпринимательского права как правовой общности вызвано своеобразием функций, осуществляемых этим звеном правовой системы. Предпринимательское право следует считать отраслью вторичной структуры, которую не могут характеризовать те системообразующие признаки, присущие первичной структуре (традиционному делению на области права), а именно единый предмет и метод регулирования. Так, предпринимательское право регулирует два вида разнородных отношений, некоторые из них состоят сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности, обеспечения реализации права на эту деятельность государственными органами (в сфере управления), а другие - в сфере товарно-денежных отношений по реализации права на предпринимательскую деятельность ее субъектами.^[3]

Рассматривая вопрос о месте предпринимательского права в системе права, нельзя не затронуть вопрос о соотношении предпринимательского права и гражданского права. В обычном виде соотношения норм гражданского права (как традиционной отрасли) и предпринимательского права (как комплексной структуры) можно охарактеризовать как соотношение обычного и специфического. В предпринимательском праве есть ряд специфических норм, которые выходят за пределы гражданского права (например, нормы, регулирующие государственную регистрацию, лицензирование предпринимательской деятельности), поскольку традиционно отраслевое регулирование гражданского права рассчитано на учет особенностей имущественных отношений, но не может учитывать специфику осуществления предпринимательской деятельности в сфере управления. Однако эти самые нормы органично входят в предпринимательское право как комплексное образование, поскольку оно осуществляет регулирование не только имущественных, но и управленческих отношений в сфере предпринимательства.^[4]

В.В. Гущин указывает на тот факт, что нормы предпринимательского права неоднородны, но единственное целевое направление формирует их в единую правовую общность, обособленную совокупность правовых норм. Итак, предпринимательское право как отрасль права - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе реализации конституционного права на предпринимательскую деятельность.

Предпринимательское право как отрасль науки - это совокупность научных знаний о предпринимательское право, предпринимательское законодательство, и практику его применения.

Предпринимательская деятельность невозможна без знания предпринимательского права. Несмотря на несовершенство, и значительную сложность усвоения право вой базы предпринимательства, без его знания нельзя обойтись в сфере предпринимательства.

Определение понятия предпринимательства имеет важное не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку значительная часть норм законодательства касается только такого рода деятельности. Особое значение это приобретает при применении императивных норм, учитывая те, регламентирующих санкции за нарушение законодательства о предпринимательство.^[5]

Итак, предпринимательство - это непосредственная самостоятельная, систематическая, на собственный риск деятельность по производству продукции, выполнения работ, оказания услуг в целях получения прибыли, осуществляемая юридическими и физическими лицами, зарегистрированными в качестве субъектов предпринимательской деятельности в порядке, установленном законом. Создание (учреждение) субъектов "предпринимательской деятельности - юридического лица, а также владение корпоративными правами не является предпринимательской деятельностью, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
Научные определения понятия "предпринимательство" содержатся как в экономической, так и в юридической литературе, и отчасти они имеют существенные различия. Так, считается, что предпринимательство - это деятельность, направленная на максимизацию прибыли, смысл которой заключается в удовлетворении его путем продажи продуктов и услуг как товара. Под предпринимательством также понимают деятельность, осуществляемая частными лицами, предприятиями и организациями по производству, оказанию услуг, приобретение и продажи товаров в обмен на другие товары или деньги для взаимной выгоды заинтересованных лиц, предприятий и организаций. Недостатком некоторых определений является то, что в них, в основном, цитируется законодательное определение понятия предпринимателя со всеми его недостатками, за счет признака направленности на получение гражданами доходов. Как видно, большинство аналитиков не отталкиваются от того, что принцип всеобщности в данном случае играет основную роль, на его основе, определение предпринимательства носит иной характер.^[6]

Итак, предпринимательство – это деятельность урегулированная нормами предпринимательского права … остальные признаки, как то на свой страх и риск, с целью получения прибыли систематического характера являются производными. Собственно идея заключается в том, что любой институт является производным общего отраслевого регулирования, которым занимается определенный тип права как науки, дисциплины, свода нормативных актов и т.д.

Таким образом, предпринимательское право – это отраслевая совокупность норм, регулирующая деятельность предпринимательского типа. Включает в свой состав отдельную группу субъектов и специфически регулирует их статус.

1.2. Место, роль и значение предпринимательского права

Предпринимательское право не является классической отраслью права. Оно сформировалось сравнительно недавно в результате необходимости урегулирования специфических отношений, возникающих в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

По данным Ю.В. Байгушевой до недавнего времени предпринимательское право по своей природе считалось комплексной отраслью права. В отличие от основных (классических) отраслей права, комплексные формируются не по предмету правового регулирования (т.е. сферой однородных отношений), а под таким основанием (признаком), как объект правового воздействия. В нашем случае таким объектом является предпринимательская деятельность, берется как целостное образование, для своего функционирования требует регулирования отдельными нормами различных отраслей права в комплексе. Так, в составе предпринимательского права преобладают нормы административного и гражданского права. С нормами административного права, предметом регулирования которого являются, в частности, отношения в сфере управления, относятся, например, нормы, регулирующие порядок государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, порядок получения ими лицензий, патентов и других разрешений и тому подобное.

Нормы гражданского права регулируют имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, складывающиеся в процессе занятия предпринимательской деятельностью - порядок заключения договоров, определения их сторон, момента возникновения правоспособности и другие вопросы. Однако в составе предпринимательского права не трудно выделить также нормы финансового, земельного, трудового и других отраслей права.^[7]

С принятием в 1994 г. ГК статус области предпринимательского права несколько изменился. Вследствие принятия кодифицированного законодательного акта было закреплено существование полноценной отрасли права - права. С этого момента предпринимательское право приобретает черты комплексной подотрасли права с сохранением приведенных выше признаков.^[8]

Предпринимательское право является подотраслью хозяйственного права. Предпринимательская деятельность является с точки зрения Ю.С. Гамбарова видом хозяйственной деятельности, соотносясь с последней как частичное с целым.

Комплексный характер предпринимательского права влияет на характер соотношения этой подотрасли с другими отраслями. С каждой классической области предпринимательское право занимает соответствующие правовые нормы, которые прямо или косвенно регулируют отношения, которые складываются в связи с занятием предпринимательской деятельностью.
Одновременно предпринимательское право можно рассматривать и как комплексную отрасль законодательства, то есть как систему правовых норм, которые детализируют порядок реализации конституционного права на занятие предпринимательской деятельностью (ст. 30 Конституции РФ).^[9]

Указанная система правовых норм содержится в нормативных актах различной юридической силы, создавая тем самым своеобразный нормативный массив предпринимательской деятельности.
Образование области предпринимательского законодательства с комплексным набором норм права, а, следовательно, создание соответствующих интегральных законов, учитывающих специфику отраслей хозяйствования, имеет большое практическое значение. Такие законы служат удовлетворению потребностей общественной практики и решению ее специфических отраслевых задач, которые не могут быть решены средствами традиционно классической систематизации права по предмету правового регулирования. Именно таким нормативно-правовым актом стал ГК РФ, что, в соответствии со своей преамбулы, установил, правовые основы хозяйственной деятельности (хозяйствования), которая базируется на разнообразии субъектов хозяйствования разных форм собственности.
Предметом предпринимательского права, как и любой другой отрасли права, является специфический круг общественных отношений. Эти отношения возникают в процессе или в связи с осуществлением предпринимательской деятельности ее субъектами - носителями взаимосвязанных прав и обязанностей, предусмотренных и обеспеченных законом.

Несмотря на то, что предпринимательское право фактически образовалось на базе гражданского и административного права, правоотношения, является его предметом, в процессе развития приобретают все более специфические черты. Как отмечают некоторые авторы, хозяйственные (предпринимательские) отношения по своему содержанию и порядком регулирования существенно отличаются от гражданско-правовых. Они не просто имущественные, а организационно-имущественные.^[10]

В то же время предпринимательские отношения уже давно перешли из состояния части целого к самостоятельному существованию и образовали свой сложный, неповторимый, учитывая специфику функционирования субъектов различных форм собственности, комплекс правоотношений, объединенных общей целью. На это указывает как принятие отдельного кодифицированного акта - ГК, так и оговорка, сделанная в ч. 2 ст. 9 Гражданского кодекса (ГК) о возможности регулирования особенностей имущественных отношений в сфере хозяйствования отдельным законом. В теории обычно ставится вопрос о соотношении предпринимательского права со смежными отраслями хозяйственного и коммерческого права. Разница заключается в объемах отношений, составляющих их предмет правового регулирования.

Никто не будет отрицать, что современная предпринимательская деятельность требует правового регулирования, которое можно обеспечить более совершенным законодательством о предпринимательстве. Понятно, что без знания предпринимательского права невозможна предпринимательская деятельность. Поэтому возникает вопрос о месте предпринимательского права в системе права. В науке существует две основные точки зрения по этому поводу.

Одна из них отстаивает В.В. Лаптев, который считает предпринимательское право самостоятельной отраслью права и признает его как хозяйственное право рыночной экономики, определяет порядок ведения предпринимательской деятельности, и регулирует отношения, связанные с ее осуществлением. Кроме того, он устанавливает четыре значения предпринимательского права: отрасль права, отрасль законодательства, научная дисциплина, предмет преподавания (учебная дисциплина). Автор характеризует предпринимательское право по принципам, предметом, субъектами, методами регулирования, и указывает на то, что предпринимательское право регулирует отношения как по горизонтали, так и по вертикали.

Представители другой позиции (В.М.Селиванов, В.Ф.Попондопуло, Е.Г. Плиев и др.) Отрицают самостоятельность предпринимательского права как отрасли права, и считают предпринимательское право составляющей (специальной) части гражданского права, включая совокупность общих и специальных норм частного (гражданского) права, не имеет своих принципов, а основывается на общих гражданско-правовых принципах и регулирует только отношения между субъектами предпринимательской деятельности.^[11]

Возможно, место предпринимательского права в системе права точно определила Н.О. Саниахметова, которая объединила эти две основные точки зрения. Она считает предпринимательское право отраслью вторичной структуры, которую не могут характеризовать те системообразующие признаки, присущие первичной структуре (традиционному делению на области права), а именно единый предмет и метод регулирования. Так, предпринимательское право регулирует два вида разнородных отношений, некоторые из которых состоят в сфере государственного регулирования предпринимательской деятельности, обеспечения реализации права на эту деятельность государственными органами (в сфере управления), а другие - в сфере товарно-денежных отношений по реализации субъектами права на предпринимательскую деятельность.

Н.О. Саниахметова доказывает, что отраслевой правовой режим предпринимательского права обеспечивает координированное комплексное использование различных первичных отраслевых юридических режимов, которые входят в сферу как публичного, так и частного права.

Трудно не согласиться с тем, что признание предпринимательского права комплексной отраслью (вторичным структурным образованием) в системе права имеет большое значение для активизации научных разработок теоретических проблем в этой области и совершенствование законодательства о предпринимательстве.^[12]

На эффективность предпринимательской деятельности негативно влияет некачественности правового регулирования.

Можно назвать такие недостатки законодательства о предпринимательстве: большой объем законодательства, противоречия регулирования целого ряда отношений, дублирование, отсутствие единой терминологической базы, отсутствие системности и упорядоченности, частая смена законодательства, неправильное соотношение законов и подзаконных актов.

Как усовершенствовать законодательство о предпринимательстве? Целесообразным считается мнение Н.О. Саниахметовои по систематизации многочисленных нормативно-правовых актов в форме кодифицированного закона. Действительно, предпринимательский кодекс, как комплексный межотраслевой нормативно-правовой акт, очень необходим для общего и согласованного использования разнородных норм в сфере предпринимательства с целью надлежащей реализации конституционного права на предпринимательскую деятельность.^[13]

Итак, предпринимательское право – перечень норм, систематизирующих регулирование предпринимательской активности в субъектном, объектном и предметном измерении.

2. Предпринимательское право как законодательство, соотношение с иными отраслевыми регуляторами

2.1. Соотношение предпринимательского права с параллельными отраслями правового регулирования

Понятия хозяйственного, коммерческого и предпринимательского права весьма схожи между собой, однако имеют целый ряд заметных особенностей, отделяющих одну самостоятельную отрасль права от другой.

Итак, под хозяйственным правом принято понимать самостоятельную отрасль права, призванную урегулировать общественные отношения имеющие место быть при реализации хозяйственной и производственной деятельности различных субъектов.

Предпринимательское право представляет собой самостоятельную отрасль права, призванную урегулировать общественные отношения в сфере осуществления различными субъектами предпринимательской деятельности, т.е. самостоятельной деятельности, связанной с определенными рисками (предпринимательский риск) и направленной на извлечение прибыли.

Коммерческие право представляет собой самостоятельную отрасль права, призванную урегулировать общественные отношения в сфере торгового и коммерческого оборота (купля-продажа товара, отношения коммерческого посредничества и т.д.). Как мы видим, каждая из обозначенных выше отраслей права имеют свой предмет и объект, на основании которых следует отграничивать их от других отраслей права.^[14]

Правовое регулирование общественно полезной хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования и субъектов организационно-хозяйственных полномочий по производству продукции, выполнение работ, оказание услуг стоимостного характера, является товаром, основанной на сочетании частных и публичных интересов, и получения прибыли имеет комплексный характер. Суть его заключается в том, что правоотношения в сфере хозяйствования регулируются не только нормами предпринимательского права, но и нормами других отраслей права, в частности, конституционного, гражданского, административного, финансового и других.

Таким образом, имеем ряд хозяйственно-правовых отношений, которые кроме науки предпринимательского права регулируются Гражданским кодексом.

В ряде случаев в ГК есть отсылки к КоАП, и наоборот. В нормах этих кодексов наблюдается сочетание организационных и имущественных элементов: правовое положение хозяйственных обществ, договорные отношения, хозяйственно-правовая ответственность и тому подобное. Указанные обстоятельства и практика правового регулирования обусловливают необходимость совершенствования и гармонизации хозяйственного и гражданского законодательства, устранения коллизий между рядом норм, а также обеспечение адекватности правового регулирования хозяйственных отношений в сфере хозяйствования в условиях финансово-экономического кризиса.^[15]

Состояние исследования. Аспекты соотношения гражданского и предпринимательского права рассматривали такие известные ученые хозяйственники и цивилисты, как В.К. Мамутов, A.Г. Бобкова, Е.В. Зверева. Заметим, что принятие в ГК отдельные изменения, были восприняты учеными цивилистами негативно. А.С. Кузнецова отмечает, что его принятие не позволило полностью проявить регулирующий механизм гражданского законодательства. А.С. Довгерт считает, что многие идеи, заложенные в нем, были деформированы. А.П. Сергеев, кроме термина «предприниматели (хозяйственники)», аргументировано констатирует, что предпринимательское право стало придатком гражданского. Соответственно логика склоняет к решению о децентрализации частноправовых отношений и создания отдельного кодифицированного акта, регулирующего не столько неопределенные предпринимательские отношения, сколько хозяйственную активность.

Отсутствие отдельного хозяйственного кодекса, регулирующего в совокупности отношения, в том числе предпринимательского типа в дальнейшем привело к субъективным интерпретациям учеными-юристами положений о договорных конструкциях предпринимательского характера.

Например, А.А. Потапенко считает, что отрасль хозяйственного регулирования по Конституции РФ и по содержанию должна стать подотраслью гражданского права, отраслью законодательства под названием «(управляющего) право». Но институтами такого курса права, по предложению автора, будут по своему содержанию как гражданско-правовые, так и связанные с ними публично правовые нормы. Фактически к гражданским отношениям здесь относятся отношения, связанные с реализацией результатов предпринимательской продукции составляет коммерческие отношения, а не такие, которые возникают в процессе ее организации и является организационно-управленческими. В конце концов, С.Д. Иванов считает, что вместе с ГК сможет действовать и Экономический кодекс. Они смогут действовать одновременно и быть полезными, что особенно актуально в условиях финансово-экономического кризиса, который требует масштабного и глубокого вмешательства государства в объективные экономические процессы, что было, например, во времена «великой депрессии» 1929-1932 гг.^[16]

Положительные результаты принятия и применения ГК и ХК, имеющиеся теоретические разработки не могут быть основанием ослабления исследований, правотворческой и правоприменительной деятельности, направленных на совершенствование гражданского и хозяйственного законодательства с целью найти оптимальный баланс соотношения рыночных механизмов саморегуляции экономики и ее государственного регулирования. Поэтому наша цель - исследовать соотношение и сосуществования норм гражданского и предпринимательского права, спроектировать научные положения в учебный процесс, опять же должно способствовать повышению научного уровня дисциплины хозяйственного права и совершенствование овладения его особенностями в соответствии с современной практики сопровождения хозяйственной деятельности.

В определении соотношения гражданского и хозяйственного (предпринимательского) права, прежде всего, следует исходить из того, что в соответствии с ст. 1 предметом правового регулирования гражданского законодательства являются личные неимущественные и имущественные отношения, основанные на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении, имущественной самостоятельности участников этих отношений. Однако, как известно, критерием отраслевой принадлежности, в том числе гражданско-правовых отношений, является не столько предмет, сколько метод правового регулирования, для которого в отношении гражданского права характерно юридическое равенство и свободное волеизъявление участников этих отношений.^[17]

Свободное волеизъявление участников гражданских имущественных отношений заключается в том, что они, вступая в отношения, не связанные с волей посторонних лиц, а вступив в них, имеют возможность осуществлять принадлежащие им права по своему усмотрению.

В ч. 3 ст. 2 закреплен императив, который предусматривает, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой стороне, гражданское законодательство не применяется, если это прямо не установлено законом. Предмет регулирования хозяйственного права определены в ст. 1 (нормы этой статьи, прежде всего, отмечают, что основные принципы хозяйствования определяются ГК). Как известно, предметом правового регулирования хозяйственного права - это хозяйственные отношения, которые возникают в процессе организации и осуществления хозяйственной деятельности между субъектами хозяйствования, а также между этими субъектами и другими участниками отношений в сфере хозяйствования. Разница в данном случае с остальными отраслями в том, что предпринимательское право применяет сводный императивно-диспозитивный метод, что в рамках гражданского права невозможно, т.к. упомянутая отрасль правового регулирования оперирует диспозитивным методом.

Сравнивая коммерческое и предпринимательское право, нужно отметить, что они схожи по своему предмету. Тем не менее, А.А. Гончаров полагает, что коммерческое право и предпринимательское право – разные отрасли права. Предпринимательское право регулирует отношения, складывающиеся в сфере предпринимательской деятельности, т. е. такой деятельности, которая направлена на получение прибыли. Торговая деятельность является частью предпринимательской деятельности. Понятие предпринимательской деятельности намного шире торговой деятельности. К предпринимательской деятельности относятся, кроме торговли, оборот ценных бумаг, банковская деятельность, организация юридических лиц и др. Так как понятие торговли более узкое, чем понятие предпринимательства, то коммерческое право имеет и более узкий предмет правового регулирования, чем предпринимательское право.^[18]

Как уже было сказано выше, коммерческое право является подотраслью гражданского права, так как регулирует сходные отношения – товарный оборот, являющийся составной частью имущественного оборота. Для коммерческого права, так же как и для гражданского права, характерно наличие диспозитивного метода правового регулирования.

КР устанавливает экономическую систему Российской Федерации, основу которой составляет разнообразие форм собственности и их равную защиту государством.

КР устанавливает минимум гарантий прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности. Согласно ст. 34 Конституции РФ каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

КР закрепляет общие принципы регулирования предпринимательской деятельности.

КР определяет предметы ведения РФ и субъектов РФ в области регулирования хозяйственных отношений^[19]

Предпринимательское и гражданское право. Ведущей отраслью права является гражданское право. Гражданское право — это система правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними неимущественные отношения, базирующиеся на автономии и имущественной самостоятельности участников таких отношений, методом юридического равенства сторон.

В.В. Долинская полагает, что предпринимательские имущественные отношения служат важным элементом предмета гражданского права. Гражданский кодекс, другие законы и иные правовые акты, содержащие нормы гражданского права, не только дают легальное определение предпринимательской деятельности, но и регламентируют особенности источников ее гражданско-правового регулирования, их участия в обязательствах. Гражданское право регулирует порядок заключения и исполнения договоров, вопросы наследования, авторства, изобретательства, жилищные отношения. Главная особенность гражданского права заключается в том, что оно регулирует отношения между равноправными и независимыми субъектами, вступающими в отношения друг с другом по собственной воле.

Среди источников предпринимательского права особая роль принадлежит Гражданскому кодексу РФ.

Предпринимательское и административное право. Административное право регулирует общественные отношения, складывающиеся в сфере государственного управления: порядок создания, реорганизации и ликвидации исполнительных органов всех уровней, их перечень, цели и задачи, компетенцию, структуру, порядок функционирования.

Административное право оказывает определенное регулирующие воздействие и на негосударственные организации. Например, обязательная государственная регистрация, регламентация отношений этих организаций с субъектами государственной власти, осуществление государственного контроля и надзора за соответствием их деятельности требованиям закона.

Нормы административного права определяют правовой статус общественных объединений, органов местного самоуправления и иных негосударственных формирований в сфере административных правоотношений. Административное право характеризуется наличием отношения «власть - подчинение» и регулирует отношения неравноправных субъектов

Нормы административного права определяют порядок государственного регулирования предпринимательской деятельности, правовое положение и компетенцию органов государственной власти, а также основания административной ответственности за нарушения ведения хозяйственной деятельности. В предмет предпринимательского права входят отношения возникающие в процессе государственного регулирования предпринимательской деятельности.^[20]

Предпринимательское право и трудовое право. От трудового права предпринимательское право отличается тем, что воздействует не на отношения отдельных лиц, нанявшихся на работу и подчиняющихся в силу этого правилам внутреннего трудового распорядка, а на предпринимательские отношения предприятий и их подразделений в целом как предпринимательских образований.

Предпринимательское и финансовое право: От финансового права предпринимательское право отличается тем, что регулирование финансов, бюджета (государственного плана Формирования и реализации доходов государства) является предметом Финансового права. Регулирование же источников доходов предприятий и предпринимателей и их использования в воспроизводственном кругообороте составляет предмет предпринимательского права. Поэтому в части движения денежных средств хозяйствующих субъектов регулирование осуществляется нормами предпринимательского права. В части же образования государственных доходов на основе налогов, направления бюджетных средств отношения составляют предмет финансового права.

Таким образом, финансовое право регулирует отношения по поводу формирования бюджета. Взаимодействие с предпринимательским осуществляется в части отражения результатов предпринимательской деятельности и использования налоговых обязательств.

Предпринимательское право и Уголовное право: Взаимодействие с предпринимательским в части определений оснований уголовной ответственности за экономические преступления.^[21]

2.2. Законодательство предпринимательского права

Предпринимательское законодательство - сравнительно новая категория. Она вошла в научный оборот и фактически вытеснила понятие "хозяйственное законодательство" благодаря в первую очередь появлению нового Гражданского кодекса. Именно ГК РФ сформулировал определение предпринимательской деятельности, а также установил правовой режим предпринимательства. Это в значительной степени дало основание ряду ученых (В.Ф. Попондопуло, В.В. Ровный, Е.А. Суханов и др.) утверждать, что предпринимательское законодательство представляет собой разновидность гражданского законодательства.

Представители концепции хозяйственного права (В.С. Анохин, А.Г. Быков, В.В. Лаптев, В.К. Мамутов, В.В. Мартемьянов и др.) рассматривают предпринимательское законодательство в качестве самостоятельной отрасли российского законодательства. По их мнению, предпринимательское законодательство обладает предметным единством - это общественные отношения в сфере предпринимательства. Они предлагают издать предпринимательский (хозяйственный) кодекс.

И наконец, третья точка зрения базируется на том, что предпринимательское законодательство по своей сути есть комплексная отрасль законодательства, гармонично сочетающая публично-правовые и частноправовые начала. Комплексный характер носит и большинство нормативных правовых актов, входящих в ее состав.^[22]

В правовой действительности комплексный элемент присутствует в любой отрасли законодательства, в том числе гражданского. Например, в ГК РФ достаточно много административно-правовых норм, посвященных регулированию таких вопросов, как государственная регистрация юридических лиц, лицензирование отдельных видов деятельности и др. Иногда можно встретить мнение о том, что поскольку субинститут государственной регистрации получил "юридическую прописку" в Гражданском кодексе, постольку он является по своей природе гражданско-правовым. На наш взгляд, административно-правовой характер субинститута государственной регистрации юридического лица (объектов недвижимости и сделок с ними) не претерпел какого-либо изменения по причине прямого указания в ГК РФ (ст. 51, 131) на необходимость такой регистрации в соответствии со специальными законами.

Предпринимательское законодательство образует, по мнению И.Л. Корнеевой единую систему нормативных правовых актов различной юридической силы. В отличие от гражданского законодательства, в состав которого входят ГК РФ и федеральные законы (п. 2 ст. 3 ГК РФ), предпринимательское законодательство - это широкое понятие. Оно включает, прежде всего, законодательные акты федерального уровня (Конституцию РФ; федеральные конституционные законы; федеральные законы; нормативные постановления Государственной Думы и Совета Федерации; нормативные указы Президента РФ, принятые в период поэтапной конституционной реформы; не утратившие силу ранее изданные законы и нормативные постановления Съезда народных депутатов СССР, Съезда народных депутатов РСФСР (РФ), Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР и т. д.). В состав предпринимательского законодательства также входят подзаконные нормативные акты (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, ведомственные акты). Названные акты образуют федеральный уровень регулирования предпринимательской деятельности, основанный на централизации управления экономикой.^[23]

Президент РФ издал Указ от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", определив порядок государственной регистрации в Минюсте РФ нормативных правовых актов министерств (ведомств), затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающих правовой статус организаций или имеющих межведомственный характер.

Совершенствование законодательства об отдельных видах предпринимательских договоров. Прежде всего надо отметить, что в ГК РФ нет определения понятия предпринимательского договора, хотя некоторые критерии используются в действующем Кодексе. Законодатель оговаривает необходимость участия коммерческих организаций во всех публичных договорах (ст. 426), а также в договорах финансирования под уступку денежного требования (ст. 825), доверительного управления имуществом (ст. 1015) и коммерческой концессии (ст. 1027). В договорах поставки (ст. 506), поставки товаров для государственных нужд (ст. 525), контрактации (ст. 535), хранения на товарном складе (ст. 907) в качестве стороны обязательства называются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Здесь законодатель очерчивает более широкий круг потенциальных контрагентов.^[24]

Заключение

Предпринимательское право являет собой отрасль отечественного права комплексного характера. Особый посыл предпринимательского права заключается в том, что оно стало средоточием норм, направленных не просто на регулирование предпринимательской деятельности, а на инициацию индивидуальных свойств граждан.

Становление и устойчивое развитие рыночных отношений в России по-новому ставит вопросы о монизме и дуализме права, о соотношении публичного и частного права, императивных и диспозитивных методах правового регулирования экономических отношений, о дуализме частного права, детерминирующего не только внутриотраслевые и межотраслевые связи в рамках рыночного правопорядка. Имеющийся опыт развития законодательства в области экономики и практика его применения дает основания прийти к необходимости изучения формирования хозяйственно-правовых концепций, поскольку любое реформирование структуры правовой системы, в том числе и касающиеся регулирования экономических отношений должно быть обеспечено теоретическим обоснованием данного процесса.

В настоящее время среди ученых и практиков ведутся дискуссии по поводу целесообразности существования обособленной отрасли предпринимательского права, отраслевой принадлежности норм регулирования предпринимательских (хозяйственных) отношений. Активно обсуждается проблема совершенствования уже существующей системы предпринимательского законодательства, а так же принятия единого Предпринимательского (Хозяйственного) кодекса. Разобраться в основных направлениях развития современной науки предпринимательского права, возможно, только после тщательного анализа исторического опыта функционирования основных хозяйственно-правовых школ.

Список использованных источников:

Нормативно-правовые акты.

Конституция Российской Федерации (принята народным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014, № 31, ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Кодекс от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. и доп. от 8 марта 2017 г. N 42-ФЗ / Российская газета, № 238-239, 08.12.1994 г.

Научная литература:

Байгушева Ю.В. Предпринимательское право / Ю.В. Байгушева. – М.: «Велби РГ-Пресс», 2010. – 400 с.
Белых, Е.В. Предпринимательское право России. – М.: Проспект, 2015. – 596 с.
Бунич, Г.А. Предпринимательское право / Г.А. Бунич. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2011. - 480 с.
Гамбаров, Ю.С. Предпринимательское право / Ю.С. Гамбаров. – М.: «Зерцало», 2013. – 316 с.
Гончаров, А.А. Предпринимательское право / А.А. Гончаров. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – 512 с.
Гущин, В.В. Российское предпринимательское право / В.В. Гущин. – М.: Эксмо, 2014 . – 736 с.
Долинская, В.В. Предпринимательское право / В.В. Долинская. – М.: Брадес, 2012. – 252 с.
Ершова, И.В. Современное предпринимательское право. Монографии / И.В. Ершова. – М.: Проспект, 2014. – 352 с.
Ефимова, О.В. Предпринимательское право. – М.: Юрайт, 2014. – 380 с.
Жилинский С.Э. Предпринимательское право / С.Э. Жилинский. – М.: Норма, 2010. – 944 с.
Зинченко, С.А. Предпринимательское право. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 446 с.
Иванова, Е.В. Предпринимательское право. – М.: Юрайт, 2015. – 270 с.
Каминка, А.И. Основы предпринимательского права. - М.: Зерцало-М, 2015. – 420 с.
Корнеева, И.Л. Предпринимательское право Российской Федерации / И.Л. Корнеева. – М.: Инфра-М, 2012– 486 с.
Коршунов, Н.Н. Предпринимательское право. – М.: Закон и право, 2012. – 536 с.
Мисник, Н.Н. Предпринимательское право Российской Федерации / Н.Н. Мисник. – М.: «Феникс», 2011. – 456 с.
Потапенко, А.А. Предпринимательское право. – М.: Проспект, 2015. – 327 с.
Ручкина Г.Ф. Предпринимательское право. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской деятельности. – М.: Юрайт, 2015. – 528 с.

Приложение 1

Рис. 1. Место предпринимательского (хозяйственного) права в системе отраслевого регулирования

Приложение 2

Рис. 2. Свойства науки предпринимательского права

Жилинский С.Э. Предпринимательское право / С.Э. Жилинский. – М.: Норма, 2010. – с. 14 ↑
Белых, Е.В. Предпринимательское право России. – М.: Проспект, 2015. – с. 15 ↑
Бунич, Г.А. Предпринимательское право / Г.А. Бунич. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2011. - с. 21 ↑
Бунич, Г.А. Предпринимательское право / Г.А. Бунич. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2011. - с. 22 ↑
Гущин, В.В. Российское предпринимательское право / В.В. Гущин. – М.: Эксмо, 2014 . – с. 36 ↑
Гущин, В.В. Российское предпринимательское право / В.В. Гущин. – М.: Эксмо, 2014 . – с. 37 ↑
Байгушева Ю.В. Предпринимательское право / Ю.В. Байгушева. – М.: «Велби РГ-Пресс», 2010. – с. 22 ↑
Байгушева Ю.В. Предпринимательское право / Ю.В. Байгушева. – М.: «Велби РГ-Пресс», 2010. – с. 23 ↑
Гамбаров, Ю.С. Предпринимательское право / Ю.С. Гамбаров. – М.: «Зерцало», 2013. – с. 19 ↑
Гамбаров, Ю.С. Предпринимательское право / Ю.С. Гамбаров. – М.: «Зерцало», 2013. – с. 20 ↑
Гончаров, А.А. Предпринимательское право / А.А. Гончаров. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – с. 25 ↑
Гончаров, А.А. Предпринимательское право / А.А. Гончаров. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – с. 26 ↑
Гончаров, А.А. Предпринимательское право / А.А. Гончаров. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – с. 25 ↑
Ручкина Г.Ф. Предпринимательское право. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской деятельности. – М.: Юрайт, 2015. – с. 28 ↑
Ручкина Г.Ф. Предпринимательское право. Правовое регулирование отдельных видов предпринимательской деятельности. – М.: Юрайт, 2015. – с. 29 ↑
Потапенко, А.А. Предпринимательское право. – М.: Проспект, 2015. – с. 27 ↑
Потапенко, А.А. Предпринимательское право. – М.: Проспект, 2015. – с. 28 ↑
Гончаров, А.А. Предпринимательское право / А.А. Гончаров. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – с. 30 ↑
Гончаров, А.А. Предпринимательское право / А.А. Гончаров. – М.: «Волтерс Клувер», 2010. – с. 30 ↑
Долинская, В.В. Предпринимательское право / В.В. Долинская. – М.: Брадес, 2012. – с. 29 ↑
Долинская, В.В. Предпринимательское право / В.В. Долинская. – М.: Брадес, 2012. – с. 29 ↑
Зинченко, С.А. Предпринимательское право. – М.: Дашков и Ко, 2012. – с. 26 ↑
Корнеева, И.Л. Предпринимательское право Российской Федерации / И.Л. Корнеева. – М.: Инфра-М, 2012– с. 26 ↑
Мисник, Н.Н. Предпринимательское право Российской Федерации / Н.Н. Мисник. – М.: «Феникс», 2011. – с. 30 ↑