Автор Анна Евкова
Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Юридическая ответственность, цели и функции

Содержание:

Введение

Юридическая ответственность продуманно считается одним из наиболее важных приборов в строительстве правового государства[1]. Юридическая ответственность появляется вследствие преступления или общественно рискованного действия и представляет собой особое правоотношение. Факт правонарушения ставит субъекта в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как уполномоченная сторона, а правонарушитель — как обязанная. При этом и уполномоченная, и обязанная стороны действуют в рамках закона, и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данноепреступление.
Итак, юридическая ответственность — это обязанность правонарушителя претерпевать особые, заранее установленные государством в санкциях правовых норм меры государственно-правового принуждения за совершенное правонарушение в установленном для этого процессуальном порядке.

В обыденной жизни «ответственность» означает необходимость, обязанность отдавать кому-либо отчет о своих действиях, поступках, быть ответственным за них. Согласно словарю В.И. Даля[2] ответственность есть «обязанность отвечать за что-то, повинность ручательства за что-то, долг дать в чем-то отчет». Она выражается в форме морального осуждения соответствующего поведения и обращена, прежде всего, на формирование будущего поведения лица. Поэтому моральную ответственность иногда именуют позитивной ответственностью[3] или перспективной ответственностью[4]. В отличие от этого юридическая ответственность всегда связана с определенной оценкой последствий прошлого, имевшего место поведения. В связи с этим ее называют также ретроспективной ответственностью. Вместе с тем юридическая ответственность - всегда следствие правонарушения, то есть нарушения правовых предписаний, но не моральных запретов или велений нравственности. Согласно иным представлениям, сложившимся в теории права, юридическая ответственность - это одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества. В этом качестве юридическая ответственность определяется как отрицательная реакция государства на противоправное действие, влекущая неблагоприятные для правонарушителя последствия, установленные правом.

Юридическая или правовая ответственность, вытекая из понятия ответсвенности, вообще связана с совершением незаконных действий. Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, освещенным отдельным отраслям права, так и в материалах, затрагивающих вопросы теории права. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали еще такие ученые как Б.М. Лазарев, С.Н. Братусь, О.Э. Лейст, М.М. Агарков, С.С Алексенцев и многие другие.

Еще в начале 70-х годов С.С. Алексенцев отмечал, что сущность юридической ответственности, состоит в обязанности лица претерпевать[5] меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение. А С.Н. Братусь рассматривает, что «юридическая ответственность – это не обязанность, но принудительно исполняемая, если лица (гражданин и организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет ее добросовестно». Таким образом, юридическая ответственность – применение к правонарушителю предусмотренных санкций юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в норме лишений личного, организационного имущественного характера.

Глава 1

В настоящее время ни в отечественной, ни в зарубежной литературе не выработано общего представления о юридической ответственности. Большинство авторов, изучающих проблемы юридической ответственности, склоняются к одному из наиболее распространенных ее определений. Например, распространенной является трактовка[6] ответственности как некоего принуждения со стороны государства.1

У А.С. Пиголкина мнение принуждения и ответственности рассматриваются как эквивалентные: «Основания юридической ответственности – основания применения к лицу конкретных мер государственного принуждения. Таким основанием является совершение правонарушения». 2

С.Н. Братусь говорил, что при уяснении содержания понятия юридической ответственности надо исходить из категории нормативности права, заключающей в себе возможность государственного принуждения в случае нарушения. 3

У А.В. Кашанина ответственность – это не само принуждение[7], а применение его мер к правонарушителю. 4

Понятие института юридической ответственности построено на принципах, которые законодательно закреплены.
Основные принципы — это принципы, которые пронизывают не только весь институт юридической ответственности, но и всю систему права. Это закономерно, поскольку юридическая ответственность является неразрывной частью системы нашего права. Кроме того, фундаментальные основные идеи юридической ответственности обязательно присутствуют в Конституции РФ.
В Конституции РФ 5 четко прослеживается идея трех основных принципов юридической ответственности — законности (ст. 15, 18), справедливости (ст. 18, 19, 49, 50), гуманизма (ст. 20, 21, 51).

Принцип законности заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной ответственности. Соблюдение требований закона (как материального, так и процессуального) – необходимое условие достижение целей юридической ответственности.

Основное требование материального закона сводится к тому, что юридическая ответственность должна наступать только за деяние (действие или бездействие), предусмотренное законом и только в порядке закона.

Основным требованием процессуального закона[8] является обоснованность применения юридической ответственности правонарушителю, т.е. установление самого факта совершение им противоправного деяния, как объективной истины.

Принцип справедливости основан на требованиях законности. Наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости. Она является принципом права, основой правосудия. А.Ф. Кони подчеркивал, что «справедливость должна находить свое выражение в законодательстве, которое тем выше, чем глубже оно всматривается в правду людских потребностей и возможностей и в правосудии, осуществляемом судом, который тем выше, чем больше в нем живого, а не формального отношения к личности человека».

Сказанное в полной мере относится и к юридической ответственности. «Покарать[9] преступника, не нарушая справедливости, – говорил Ж.П. Марат, – это значит обуздать злых, защитить невинных, избавить слабых от притеснения, вырвать меч из рук тирании, поддержать порядок в обществе и общественное спокойствие его членов. Какая другая цель может быть более

разумной, более благородной, более великодушной и более важной для благополучия людей?» 10

Справедливость юридической ответственности не абстрактное[10] нравственное либо психологическое понятие[11]. Она проявляется в следующей системе формальных требований:

1) нельзя назначать уголовное наказание за проступки 2) закон устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы 3) если вред, причиненный нарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение 4) за одно нарушение возможно лишь одно наказание 5) ответственность несет тот, кто совершил правонарушение 6) вид и мера наказания зависят от тяжести правонарушения.

При устновлении ответственности учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. В отдельных предусмотренных законом случаях возможно определение меры наказания ниже установленного санкцией нормы предела либо вообще освобождение лица от наказания.

Принцип гуманизма означает, что юридическая ответственность не преследует цели причинения физических и психических страданий правонарушителю. Данный принцип сформулировал еще в 19 веке итальянский исследователь Ч.Беккариа: «Следует употреблять только такое наказание, которо производило бы наиболее сильное впечатление на душу людей и было бы наименее мучительным для преступника».

Принцип гуманизма[12] в юридической ответственности соответствует идее о том, что человек, его права и свободы признаются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ). Конкретизация этого принципа нашла отражение в ст. 7 УК РФ. Здесь сказано: «Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства».

По-видимому можно считать реализацией принципа гуманизма юридической ответственности и то, что наказание по действующему российскому законодательству должно назначаться с учетом смягчающих обстоятельств.

Эти три основополагающих принципа юридической ответственности составляют основу всего существования и развития специальных принципов юридической ответственности, учитывающих специфику данного института права.

Так же существуют следующие принципы юридической ответственности: вины, целесообразности, неотвратимости, индивидуализации, своевременности и презумпции невиновности.

Принцип вины означает, что ответственность может наступить только за виновные противоправные деяния, т.е. связана с осознанием лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов. Согласно ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина - начальное звено административной ответственности. В ст. 5 УК РФ сказано «1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие), в отношении которых установлена его вина. 2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». Следовательно, содержание данного принципа имеет непосредственное отношение к деятельности правоприменительных органов (следствия, суда и др.). Каждое совершившее правонарушение лицо, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке.

Принцип целесообразности[13] предполагает соответствие мер наказания, которые избираются в отношении правонарушителя, целям юридической ответственности, возможность индивидуализировать санкции, учесть обстоятельства совершения правонарушения

Принцип неотвратимости[14] предполагает то, что ни одно правонарушение не должно быть «незамеченным» для государства. Неотвратимость ответственности – это ее неизбежное, обязательное применение за правонарушение в отношении каждого правонарушителя. Ни под каким предлогом виновный субъект не может быть освобожден от ответственности и наказания. Иными словами, этот принцип не допускает безнаказанности, вседозволенности. Его неисполнение подрывает авторитет права и государственной власти, свидетельствует о неэффективной реакции государства в отношении виновных лиц.

Принцип индивидуализации[15] означает, что ответственность возлагается на конкретное лицо, совершившее правонарушение. При этом необходима дифференциация средств юридической ответственности (наказания, взыскания) в зависимости от личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих обстоятельств. В действующем российском законодательстве имеются значительные возможности для индивидуализации ответственности. Ее осуществление – предпосылка справедливости и целесообразности назначаемой меры юридической ответственности.

Принцип своевременности[16] заключается в необходимости привлечения правонарушителя к юридической ответственности в максимально «сжатые сроки», по «горячим следам», но не позднее срока давности. За пределами этого срока ее применение становится не результативным, точнее бессмысленным. В этой связи необходимо учитывать, что в законе предусмотрены сроки рассмотрения дел о правонарушениях и сроки, по истечении которых наступает освобождение правонарушителя от ответственности.

Принцип презумпции невиновности означает, что каждый гражданин предполагается невиновным, пока иное не будет доказано в установленном законом порядке. Презумпция невиновности является конституционным принципом (Конституция РФ, ст. 49). Отход в сторону от презумпции невиновности ведет к нарушению законности в правосудии и ущемлению прав граждан.

Принцип одноразовости юридической ответственности заключается в том, что правонарушитель не может быть привлечен несколько раз к юридической ответственности одного вида или к разным видам юридической ответственности.

Например, за уголовное правонарушение он не может быть дважды судим. Не может также привлекаться, допустим, к уголовной и административной ответственности. Она должна быть разовой и одного вида, в зависимости от вида правонарушения.
Основания, условия юридической ответственности и ее прекращение. Основанием юрид ческой ответственности является правонарушение. Его совершение означает возникновение правоотношения ответственности.
Существуют три стадии отношений ответственности:
1) совершение правонарушения и возникновение правоотношений ответственности.
2) оценка правонарушения и личности правонарушителя компетентными государственными органами и определение меры ответственности.
3) реализация юридической ответственности.

Глава 2.

Для более глубокого проникновения в сущность юридической ответственности необходимо выявить ее цели назначения в обществе. На необходимость подобного выявления еще указывал Н. Винер[17]: «До тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устранение потенциальных преступников, - у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устранения. А только путаница где одно преступление порождает другое». Целиюридической ответственности позволяют глубже познать ее сущность.

В качестве ключевой цели юридической ответственности выступают снабжение прав и свобод субъектов, защита и охрана публичного распорядка. Именно из-за удовлетворения интересов субъектов права, справедливой упорядоченности соц. связей и устанавливается этот законный аппарат. Цели юридической ответственности – конкретное изображение общих целей права. В качестве таких выступают закрепление, регулирование и защита публичных отношений. Не полагая этого, в современных критериях ее цели существенно просторнее и разумнее, и к перечисленным целям разрешено прибавить еще некоторое количество:

Охранительная цель – охранять права и свободы людей, и организаций, обезопасить важные ценности нашей страны – общественного и муниципального строя.

Воспитательная цель – поменять взоры, сознание правонарушителя так, чтобы он в предстоящем не дозволял схожих проступков.

Предупредительная цель – воздействовать на людей, которые могли бы в силу недостаточной сознательности или остальных обстоятельств пойти напреступление, таким образом, чтоб они воздержались от этого.

Следует отметить, что особый смысл для реализации юридической ответственности владеет присутствие в деянии, частей состава преступления. Факт преступления показывает на момент происхождения процедуры юридической ответственности и порождает определенные правоотношения, соучастниками которых выступают правоохрантельные органы страны с одной стороны и субъект, совершивший противоправное действие, – с другой.

Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции.


Самая основная штрафная (карательная) функция. Она выступает как реакция сообщества в лице страны на урон, доставленный правонарушителем. Прежде только это возмездие правонарушителя, которое имеется не то что иное, как лекарство самозащиты сообщества от нарушения критерий его существоваия.

Наказание – всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений[18]. Оно реализуется путем изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод или возложения на него дополнительных обязанностей. Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является так же средством предупреждения совершения новых правонарушений.

Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и предупредительную функцию[19]. Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключается в «устрашении», доказательстве неизбежности наказания и тем самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное воздействие оказывается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Естественно это, ни в коей мере не означает, что наказание может осуществляться без учета тяжъести нарушения и вины нарушителя, лишь в назидание другим. Излишняя, ничем не оправданная жестокость наказания не может быть условием предупреждения нарушения впредь. Опыт показывает, что предупредительное значение наказания определяется не жестокостью его, а неотвратимостью.

При этом наказание направлено и на воспитание нарушителя, то есть юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете – укреплению законности и устойчивости правопорядка.

В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное аказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае юридическая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию[20]. Наиболее ярко она проявляется в гражданском праве, предполагающем такие, например, санкции, как возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ). Никак иначе, возмещение ущерба возможно далеко не во всех случаях. Однако там, где это достижимо, компенсационная функция юридической ответственности – одна из важнейших.

Таким образом, юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания[21] обеспечивает организующие начала в деятельности общества.
Исторически юридическая ответственность возникла как средство защиты частной собственности. Зародшем последней явилось владение, а основой права как специфического регулятора общественных отношений классового общества – защита публичной властью владения, постепенно превращающегося в частную собственность.

Важной задачей государства была защита частного владения путем установления запретов и применения государственного принуждения к их нарушителям. Анализ правовых актов древности показывает, что их ядром служили институт собственности и его защита, а обязательственное право возникло и развивалось в форме юридических последствий нарушения прав собственника. Таким образом, юридическая ответственность есть средство, орудие формирования и укрепления частнособственнических отношений и одновременно – вытеснения устаревших, чуждых обществу общественных отношений.

Глава 3

Виды юридической ответственности (классифицируются по отраслевой принадлежности). Их разделяют подобно тому, как разграничивают виды правонарушений. Выделяют 5 видов юридической ответственности. Рассмотрим их в зависимости от степени тяжести.

  1. Уголовная ответственность[22] наступает за совершение деяния, предусмотренного уголовным законом. Она характеризуется наиболее жесткими санкциями, в числе которых лишение свободы и даже смертная казнь. Устанавливается уголовная ответственность только законом и применяется исключительно в судебном порядке. Порядок ее наложения крайне детализирован. Это связано с ее особой репрессивностью и желанием законодателя упредить малейшие возможные ошибки со стороны правоприменителей.

Уголовная ответственность – это правовое последствие совершения преступления, заключающееся в применении к виновному государственного принуждения в форме наказания

Привлечение к уголовной ответственности означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование и судебное разбирательство.

Источниками конституционной ответственности является Конституция РФ. Основание конституционной ответственности — нарушение конституционных норм и деяния за которые предусмотрены меры конституционной ответственности.
Меры конституционной ответственности достаточно специфичны, в числе прочих можно выделить: отрешение от должности президента РФ (ст. 93 Конституции РФ), отставку Правительства (ст. 117 Конституции РФ), досрочное прекращение полномочий государственных органов или должностных лиц, роспуск общественных объединений и др. 6

  1. Административная ответственность[23] предусматривается за совершение административных проступков, то есть за невыполнение правил дорожного движения, общественного порядка, охраны природы, гигиены и санитарии и др. Административные санкции менее жесткие, нежели уголовные, но вместе с тем они способны доставить ощутимые для правонарушителя неблагоприятные последствия (например, арест, деквалификация, штрафы, конфискация предметов, лишение специальных прав). Административная ответственность наступает за проступки, которые с точки зрения общественной опасности граничат с преступлениями (например, нарушение правил дорожного движения повлекшее дорожно-транспортное происшествие, мелкое хулиганство, мелкое хищение, неповиновение работнику милиции и др.

К административной ответственности могут быть привлечены лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения 16-ти летнего возраста.

  1. К административным правонарушениям (проступкам) законодательством отнесены правонарушения, посягающие на права граждан и здоровье населения, на общественный порядок, на собственность, на установленный порядок управления, а также правонарушение в области охраны окружающей среды, памятников истории и культуры, в сельском хозяйстве, на транспорте, в области

торговли и финансов, жилищно-бытового хозяйства и благоустройства и др.

  1. Дисциплинарная ответственность[24] следует за повреждение служебных повинностей. Они имеют все шансы быть поставлены как Трудовым кодексом, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями, действующими на предприятиях, в организациях, так и уставами, правилами, положениями, адресованными особым категориям тружеников (к примеру, труженикам гражданской авиации или воином). Дисциплинарные санкции (примечание, акцент, лишение премии, снижение в должности и др.), желая и не настолько сердито отражаются на правовом расположении личности или ее благополучии, совместно с тем способны существенно преуменьшить честь и амбиция труженика, воздействовать на почтение к нему, что оказывает определенное воспитательное действие и предотвращает выполнение новейших дисциплинарных проступков
  2. Различают три вида дисциплинарной ответственности: общая (на основе Трудового кодекса РФ 9) специальная (на основе уставов, положений о дисциплине) в порядке подчиненности (для руководителей предприятия учреждения, организации и их заместителей)

    4. Материальная ответственность[25] связана с вредом, причиненным работником компании. Факт нахождения на службе и исполнение им трудовых повинностей в интересах предоставленного компании как бы " смягчает " его участь: он должен компенсировать вред не в полном размере, а в размере собственного месячного окладаежели вред причинен по неосторожности.


Материальная ответственность – это обязательство труженика компенсировать вред, доставленный предприятию (учреждению, организации), в пределах и в порядке, поставленных законодательством. Наступает самостоятельно от привлечения труженика за этот вред к дисциплинарной или другой ответственности. Основанием этого вида ответственности является построение вреда во время работы предприятию, с которым труженик располагаться в трудовых отношениях. Размер возмещаемого вреда определяется в процентах к заработной плате.

Юридической ответственностью владеют не лишь гражданские лица, но и военнообязанные. Последние наравне с гражданским правом обязаны блюсти уставы, указы, и остальные постановления воинской службы.

5. Гражданско-правовая ответственность[26] иначе именуется ответственностью имущественной. Она применяется за совершение гражданского правонарушения, сутью которого является причинение имущественного или морального вреда гражданам, организациям, с которыми правонарушитель не состоит в трудовых правоотношениях. Гражданская ответственность означает возложение обязанности возместить причиненный гражданам и организациям имущественный или моральный вред. Вред возмещается в полном размерепричем независимо от применения других мер юридического воздействия. Так, привлечение к уголовной ответственности не освобождает лицо от обязанности возместить вред, так же как, впрочем, административный штраф не отменяет его обязанность ликвидировать ущерб в имущественной сфере пострадавшего от административного проступка.

Гражданское законодательство содержит довольно обширный перечень мер гражданско-правовой ответственности: принудительное исполнение обязанности, возмещение убытков, возмещение морального вреда и др. Например, частно-правовую природу гражданско-правовой ответственности регламентирует глава 25 ГК РФ «Ответственность за нарушение обязательств» 7 и глава 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда» 8

Юридическая ответственность средство наказания правонарушителя[27] за причиненный вред гражданам, юридическим лицам, существующему в обществе правопорядку,иным социальным ценностям, а также способ восстановления нарушенных прав и возмещения причиненного ущерба. Поэтому порядок привлечения к ответственности и меры, применяемые государством при наступлении юридической ответственности, не могут быть произвольными, они должны соответствовать определенным требованиям, которые в юридической науке получили название принципов юридической ответственности.

Повторяюсь, выше сказано о принципах юридической ответственности законности, обоснованности, справедливости, права на защиту, презумпции невиновности, неотвратимости ответственности, целесообразности, своевременности и однократности.

Законность юридической ответственности означает, во-первых, соблюдение государственным органом законодательства, предусматривающего процедуру привлечения к ответственности и, во-вторых, могут быть применены только те меры наказания, которые предусмотрены действующим законодательством и в пределах полномочий данного органа.

Предоставление правонарушителю права на защиту, в соответствии с действующим законодательством, является очень важным принципом юридической ответственности, поскольку в противном случае возможен произвол в отношении лиц как совершивших, так и не совершивших правонарушение. Никто не может быть привлечен к юридической ответственности до тех пор пока не доказана вина правонарушителя — таково основное содержание принципа презумпции невиновности[28].

Однако при привлечении к юридической ответственности должны учитываться изменения в состоянии здоровья правонарушителя, его поведение после совершения правонарушения, материальное, семейное положение и другие обстоятельства, которые дают основания полагать, что применение ответственности не соответствует ее целям и задачам. Учет перечисленных обстоятельствобразует принцип целесообразности[29].

Условием юридической ответственности являются принятые, в соответствии с законом, акты государственных органов о привлечении правонарушителей к юридической ответственности.

Условия юридической ответственности, содержащиеся в акте, включают в себя вид и меру реальной ответственноти, порядок ее исполнения, характер и способы принудительного воздействия на правонарушителя в случае невыполнения им возложенной обязанности.


Следует различать правоотношение ответственности и несение ответственности.

Правоотношение ответственности — это обязанность правонарушителя претерпевать определенные лишения, которые определил управомоченный государственный орган.

Несение ответственности представляет собой выполнение обязанности претерпевать лишения, в том числе принудительно.
Прекращение юридической ответственности, как и ее наступление, связано с юридическим фактом. Для различных видов юридической ответственности юридическое значение имеютразные факты. Уголовная ответственность прекращается в связи с амнистией[30], помилованием, отбытием наказания, истечением срока давности. Административная, гражданская и дисциплинарная ответственность прекращаются, в основном, в результате выполнения обязанности ответственности.

В этом случае прекращается и правоотношение ответственности, то есть несение обязанности претерпевать наказание правонарушителем и наличие права у уполномоченных органов применять принуждение. При прекращении правоотношения ответственности юридическое или физическое лицо вновь приобретает статус полноценного субъекта права и перестает быть правонарушителем.

Несмотря на то, что ряд современных исследователей указывают на необходимость рассмотрения юридической ответственности в двухполярной направленности, выделяемые ими признаки юридической ответственности рассматриваются в осноном лишь в ретроспективном аспекте. В академическом учебнике под редакцией В.К. Бабаева выделяется 6 признаков юридической ответственности: «Специфика ретроспективной юридической ответственности может быть раскрыта путем краткого анализа ее существенных признаков.

Во-первых, по своей природе юридическая ответственность это особое политико-правовое состояние. Именно понятие «состояние» выступает родовым по отношению к этому понятию.

Во-вторых, юридическая ответственность — вид и мера государственного принуждения.

Юридическая ответственность - своеобразная негативная осуждающая реакция государства противоправного поведения лица. Категория ответственности находится вне личности и не может быть истолкована только как внутрннее, личностное свойство. Государство причиняет правонарушителю указанные в законе лишения личного или имущественного характера, не считаясь с его желанием, принуждая его тем самым к исполнению требований права.

Является ли юридическая ответственность принуждением к исполнению обязанности? Верно,конечно, что исполнение обязанностей — главное для законности и правопорядка. Но исполнение обязанности — это безусловное требование юридической нормы. И если обязанный субъект права будет знать, что единственным «неблагоприятным» для него последствием явится исполнении того, что он должен был сделать, но не хотел, вряд ли в будущем он удержится от повторного неисполнения. Юридическая ответственность призвана ка раз исключить на будущее отказы от исполнения обязанности. И поэтому надо так строить ответственность, чтобы субъект испытывал воздействие неблагоприятных последствий именно за неисполнение в срок и надлежащим (качественным) образом установленной юридической обязанности

В-третьих, юридическая ответственность — состояние, при котором правонарушитель претерпевает неблагоприятные последствия.

Юридическая ответственность - это всегда определенный вид правового лишения, обременения, урон. Юридическая ответственность — ограничения личного, организационного либо имущественного характера. Признание субъекта права правонарушителем всегда изменяет в сторону ухудшения его юридический статус (ограничение свободы, умаление достоинства, издержки в материальном плане). Правонарушитель отдает отчет о своем поведении. Он должен быть способен дать этот отчет (возраст, вменяемость). Именно поэтому юридическая ответственность — единство объективного и субъективного.

В-четвертых, юридическая ответственность возникает и реализуется только на основе и в пределах норм права и определяется санкциями правовых норм.

В-пятых, юридическая ответственность наступает за лично совершенное правонарушение.

В-шестых, юридическая ответственность осуществляется в специальных процессуальных формах. Надо иметь в виду, что речь идет не только о национальном процессуальном праве, но и о международном судебном или ином производстве, например о разбирательстве в Международном Суде.

Юридческая ответственность—возникшее в результате лично совершенного правонарушения и предусмотренное юридической нормой политико-правовое состояние, когда компетентный орган, должностное лицо или гражданин на основе закона или вспециальной форме требует от правонарушителя отчет в совершенном деянии, возлагает на него определенную меру лишений, а правонарушитель претерпевает неблагоприятные последствия нарушения юридической нормы».

Юридической ответственности как правовой форме государственного принуждения и, входящих в ее состав мер принуждения, присущи следующие отличительные признаки:

1. Специфика ответственности состоит в том, что она есть не любое и всякое властно-принудительное воздействие, а воздействие наказывающее.

Принудительное исполнение обязанности, существовавшей до правонарушения, не есть наказание, ибо наказание есть исполнение дополнительно возложеннй обязанности. Фактически это выражается в лишениях, которые обязано претерпевать наказуемое лицо;

2.Основанием ее применения является только установленный соответствующими доказательствами состав правонарушения;

3.Необходимым субъективным условием применения мер ответственности для физических лиц яляется наличие вины лица, привлекаемого к ответственности. Без такого условия юридическая ответственность физического лица немыслима;

4.Особенностью, присущей только юридической ответственности, является государственное осуждение и порицание личности и деяния виновного. Иные формы государственного принуждения могут вообще не сопровождаться таким порицанием и осуждением;

5.Меры юридической ответственности предусматриваются санкцией правовой нормы;

6.Будучи реализацией санкции правовой нормы юридическая ответственность связана с актами применения этой нормы, то есть с властными актами компетентных правоприменительных органов, и ее нельзя смешивать ни с односторонним осуществлением управомоченным лицом своего субъективного права, ни с добровольным исполнением обязанности. Реализация мер юридической ответственности осуществляется посредством принятия юрисдикционных правовых актов

7.Цели ее осуществления состоят в исправлении и перевоспитании правонарушителей посредством применения кары, наказания, а также в предупреждении новых правонарушений.

На основании этого можно сделать выводы юридическая ответственность – это установленнаягосударственная мера принуждения за совершенное правонарушение.

Заключение

Рассмотрев таким образом понятие признаки и виды юридической ответственности, еще раз хочется указать на актуальность изучения данной проблемы: «Сама юридическая ответственность является продуктом общественного развития. Функции юридической ответственности обусловлены ее исторической целью и служебной ролью в жизни общества, а также объективными закономерностями общественного развития, теми целями и задачами, которые ставит перед собой общество, государство. Трудный переходный период, который переживает наше общество и государство, характеризуется не только утверждением общечеловеческих ценностей, но и разгулом правонарушаемости злоупотреблением правом, безответственностью, падением общей культуры, правовой культуры, разрушением моральных норм и другими негативными явлениями. Регулирующее, превентивное, карательное, восстановительное, воспитательное воздействие юридической ответственности обусловлено необходимостью утверждения общечеловеческих ценностей, вытеснением вредных для общества отношений, сокращением правонарушений, построением гражданского общества и правового государства, повышением культурного, морального облика ации. Историческая цель юридической ответственности обусловлена необходимостью прогрессивного развития общества и государства».

«Причиной возрастающего количества совершаемых ежегодно правонаршений стала не только неоднозначность трактовки общего понятия юридической ответственности, но и возникающие вследствие этого определенные трудности в избрании конкретных ее мер, а также в целом и в неоднозначном толковании законодательных актов. Такое положение явилось следствием отсутствия четкого определения принципов юридической ответственности»

Уяснение и изучение проблемы юридической ответственности имеет очень важное познавательное значение, поскольку их совокупность дает обобщенную характеристику ответственности в праве, позволяет раскрыть сущность института юридической ответственности. В этом отражаются глубокие, устойчивые связи, с помощью оторых институт ответственности в праве существует и функционирует в рамках правовой системы. В юридической ответтвенности находит свое выражение Право в целом, в соответствии с которой строится правовое регулирование в обществе.

  1. Правовое государство – это государство, вся деятельность которого подчинена нормам права, а также фундаментальным правовым принципам, направленным на защиту достоинства, свободы и прав человека.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#cite_note-.D0.9D.D0.9F-1

    Правовое государство – это такое государство, в котором деятельность и организация исходящей от высших органов власти основана на праве, не нарушает его и действует исключительно с ним.

    http://fb.ru/article/45816/pravovoe-gosudarstvo---eto

    Правовое государство – это общество и государство, признающее

    право как исторически развивающуюся меру свободы и справедливости, выраженную именно в законах, подзаконных актах и практик реализации прав и свобод человека.

    https://studfiles.net/preview/636484/

  2. Даль Владимир Иванович (1801 – 1872) – писатель, военный врач, лексикограф, этнограф создатель «Толкового словаря живого великорусского языка».

    http://obrazovaka.ru/alpha/d/dal-vladimir-dal-vladimir

  3. Позитивная ответственность — осознание долга, чувство ответственности.

    http://studopedia.ru/10_32650_pozitivnaya-yuridicheskaya-otvetstvennost.html

    Позитивная юридическая ответственность - это нравственно-правовая категория. Она является неотъемлемым элементом правовой системы, возникает тогда, когда поведение индивида имеет общественное значение, и регулируется правовыми нормами.

    http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/pozitivnaya-yu-otvetstvennost.html

    Позитивная ответственность – это вид юридической ответственности, представляющий собой ответную реакцию государства и общества на совершенное социально полезное правомерное деяние (заслугу) лица в виде применения различных мер правового поощрения.

    http://big_law.academic.ru/1547/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%28%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%29

  4. Перспективная ответственность - человек отвечает за действия, которые им уже совершаются или за поступки, которые предстоит совершить.

    http://www.psychologos.ru/articles/view/krug-otvetstvennosti

    Перспективная юридическая ответственность - это добросовестное выполнение своих обязанностей перед обществом, правовым государством, коллективом людей и отдельной личностью.

    https://studfiles.net/preview/4031339/page:3/

  5. Претерпевать – книжн. терпеть, переживать что-либо тяжелое, неприятное.

    https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

  6. Трактовка – это расценивание чего-либо определённым образом, объяснение, толкование чего-либо.

    https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

    То или иное понимание, толкование, освещение чего-нибудь. Интересная трактовка роли. Парадоксальная трактовка вопроса.

    http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov-term-76065.htm

    Трактовка - Процесс действия

    http://tolkslovar.ru/t4128.html

  7. Действие по гл. принудить-принуждать. Сделать что-нибудь по принуждению

    http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov-term-56571.htm

    Принуждение – это некое склонение, причем тогда, когда человек не хочет делать те или иные вещи. Подобные действия, которые понуждают людей к нежелательным или даже неприемлемым для них моментам, могут носить как аморальный характер, так и, напротив, законный, то есть правовой. Все будет зависеть от рода и вида принуждения

    http://fb.ru/article/261962/prinujdenie---eto-opisanie-vidyi-i-meryi-prinujdeniya

  8. Уголовно-процессуальный закон - это обладающий высшей юридической силой нормативный акт, принятый представительным законодательным органом государства, регулирующий общественные отношения в сфере уголовногосудопроизводства.

    http://lektsii.org/1-51995.html

    Уголовно-процессуальный закон– это нормативный правовой акт высшего представительного (законодательного) органа государства, регулирующий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

    В теории уголовного процесса и в уголовно-процессуальном законодательстве различают действие закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

    https://studfiles.net/preview/5268075/page:4/

  9. Покарать –это значит подвергнуть каре, наказать.

    https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C

  10. Абстрактное понятие – это мысленная конструкция, предоставляющая собой некий концепт, или идею, способную олицетворять некие предметы или явления реального мира, но при этом отвлеченная от конкретных их воплощений.

    http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/759610

  11. Психологическое понятие – это процессы, происходящие в голове человека и отражающиеся в динамически из меняющихся психических явлениях.

    http://cpms-smol.ru/spec-mp/139-kspt

  12. Гуманизм –это воззрение, рассматривающее человеческую личность и ее благо в качестве высших ценностей.

    http://nenuda.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2.html

  13. Целеособразность –это соответствие явления или процесса определенному (относительно завершенному) состоянию, материальная или идеальная модель которого представляется в качестве цели.

    http://nenuda.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2.html

  14. Неотвратимость –это Неизбежность, неминуемость,, фатальность, непредотвратимость.

    http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/883090

  15. Индивидуализация –это Процесс выделения человека как относительно самостоятельного субъекта в ходе исторического развития обществ, отношений

    http://dic.academic.ru/dic.nsf/socio/1229/%D0%98%D0%9D%D0%94%D0%98%D0%92%D0%98%D0%94%D0%A3%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF

  16. Своевременность – это вид отношения и ситуация соответствия друг с другом во времени каких-то, как минимум, двух объектов, их аспектов разного рода, их свойств, состояний, форм, событий и др.

    http://www.chronos.msu.ru/old/TERMS/razumovsky_svoevremennost.html

  17. Норберт Винер - американский учёный, выдающийся математик и философ, основоположник кибернетики и теории искусственного интеллекта.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80,_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82

  18. Обременение – это действие, процесс или событие, направленные на уменьшение свободы действий субъекта или на уменьшение возможностей изменения состояния объекта. Обременённый объект или субъект всегда является в определённом смысле ущербным по отношению к необременённому, поскольку лишён каких - либо качеств, свойств или возможностей к изменению своего состояния или статуса.

    Обременение - статус объекта или субъекта, выражающийся в ограниченной свободе действий субъекта или на уменьшении возможностей изменения состояния объекта.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

    Обременение – это ограничение, возникающее на основе заключенного договора либо закона и ограничивающее возможность владения, распоряжения или пользования определенной собственностью либо имуществом.

    https://biznes-prost.ru/obremenenie.html

  19. Превентивная (предупредительная) функция юридической ответственности заключается в предупреждении новых правонарушений как со стороны самого правонарушителя (частная превенция), так и со стороны других лиц (общая превенция).

    http://law-student.ru/67-ponyatie-funkcii-principy-i-osnovaniya-yuridicheskoy-otvetstvennosti.html

  20. Правовосстановительная функция –это цель восстановить нарушенное право, возместить причиненный ущерб.

    http://referatwork.ru/lectionbase/pravo/view/174637_pravovosstanovitel_naya_funkciya

    Правовосстановительная функция состоит в правовой и фактической возможности восстановить положение, существовавшее до нарушения права (возместить убытки, загладить причиненный вред,

    исполнить неисполненное обязательство, вернуть вещь в натуре, признать права другого лица, реституция и т.д.).

    http://megaobuchalka.ru/7/19530.html

  21. Принцип неотвратимости наказания римскими юристами был сформулирован таким образом: эффективность наказания состоит не в его жестокости, а в его неотвратимости. Это означает, что рано или поздно виновное в правонарушении лицо будет обнаружено, его вина доказана, а оно само понесет заслуженное наказание.

    https://studme.org/33269/pravo/obektivnost

  22. Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

    Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости.

    http://www.be5.biz/ugolovnoe_pravo/ugolovnaia_otvetstvennost.html

    Уголовная ответственность — это форма юридической ответственности, предусмотренная законом за совершение преступления, наступающая для лица, его совершившего, после приговора суда и реализуемая в том или ином виде наказания.

    http://lawtoday.ru/razdel/biblo/pravoved/DOC_105.php

  23. Административная ответственность — вид юридической ответственности, который определяет обязанности субъекта претерпевать лишения государственно-властного характера за совершение административного правонарушения. Административная ответственность регламентируется Кодексом РФ об Административных Правонарушениях.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

    Административная ответственность применяется за административный проступок, а административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1).

    https://biznes-prost.ru/administrativnaya-otvetstvennost.html

    Административная ответственность – это применение уполномоченного органом или должностным лицом административного взыскания к лицу, совершившему административное пр-ние.

    https://studfiles.net/preview/461027/page:6/

  24. Дисциплинарная ответственность — вид юридической ответственности, основным содержанием которой выступают меры (дисциплинарное взыскание), применяемые администрацией учреждения, предприятия к сотруднику (работнику) в связи с совершением им дисциплинарного проступка.

    Человек, заключивший трудовой договор (контракт) с работодателем (предприятием, учреждением, организацией независимо от организационно-правовой формы собственности), обязан добросовестно выполнять трудовые обязанности и соблюдать трудовую дисциплину.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

    Дисциплинарная ответственность — это юридическая ответственность, наступающая за нарушение трудовой дисциплины и выражающаяся в наложении на работника, совершившего дисциплинарный проступок, дисциплинарного взыскания.

    http://isfic.info/ecos/scas39.htm

    Дисциплинарная ответственность – это обязанность работника претерпеть наложенное на него дисциплинарное взыскание за дисциплинарный проступок. Дисциплинарную ответственность надо отличать от других мер дисциплинарного воздействия, применяемых к нарушителям (устное замечание, обсуждение на собрании, депремирование и т.д.).

    https://studfiles.net/preview/6018390/page:5/

  25. Материальная ответственность — это возмещение материального ущерба (вреда), причиненного виновной стороной в трудовом правоотношении (работником или работодателем).

    http://isfic.info/aprav/uris140.htm

    Материальная ответственность — правовой термин, в общем случае обозначающий обязанность лица возместить ущерб, причиненный другому лицу. В российском праве термин, главным образом, упоминается в контексте трудового права.

    Материальная ответственность в трудовом праве — это не только обязанность работника возместить ущерб, причиненный работодателю (предприятию, учреждению, организации, индивидуальному предпринимателю), но также и обязанность работодателя возместить ущерб, причиненный работнику (в результате незаконного лишения возможности трудиться, за задержку выплаты заработной платы), либо его имуществу. Виды материальной ответственности — ограниченная и полная.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

    Материальная ответственность работника – это обязанность возместить ущерб, причинённый работодателю противоправными виновными действиями или бездействием.

    https://studfiles.net/preview/1492780/page:2/

  26. Имущественная ответственность наступает в тех случаях, когда по фактам недостачи уголовное дело не было возбуждено либо возбужденное дело было прекращено вследствие малозначительности совершенного деяния, изменения обстановки, с привлечением лица к административной ответственности и подругам основаниям.

    http://www.ngpedia.ru/id227907p1.html

    Имущественная ответственность - это ответственность гражданина по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

    http://1-fin.ru/?id=281&t=1436

  27. Правонаруше́ние — неправомерное поведение, виновное противоправное общественно опасное деяние деликтоспособного лица (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое праводееспособным (деликтоспособным) лицом или лицами. Влечёт за собой юридическую ответственность

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

    Правонарушитель в уголовном праве - это вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее противоправное общественно-опасное деяние, в отношении которого установлена его вина.

    Правонарушитель в административном праве – это вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, или юридическое лицо, совершившее административное правонарушение за которое установлена его вина.

    Правонарушитель в гражданском праве - это вменяемое дееспособное физическое лицо, или юридическое, а также государство, субъекты РФ или муниципальные образования, совершившие гражданское правонарушение.

    http://pravmisl.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1303

  28. Презу́мпция невино́вности— один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый невиновен, пока не доказано обратное».

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

    Принцип целесообразности - недопустимость освобождения от ответственности без законных оснований под предлогом политических, идеологических и иных неправовых мотивов. Заключается в соответствии применяемой к нарушителю меры воздействия целям юридической ответственности в демократическом обществе.

    http://studopedia.ru/14_104343_printsipi-yuridicheskoy-otvetstvennosti.html

    Принцип целесообразности предполагает соответствие мер наказания, которые избираются в отношении правонарушителя, целям юридической ответственности, возможность индивидуализировать санкции, учесть обстоятельства совершения правонарушения (как смягчающие, так и отягчающие).

    https://studfiles.net/preview/2855063/page:22/

    Амнистия – это мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F

    Амнистия (ст. 84 УК) — это акт законодательного органа власти страны в отношении индивидуально не определенного круга лиц, совершивших преступление, в соответствии с которым указанные в нем лица освобождаются от уголовной ответственности или от наказания, назначенное им наказание смягчается или заменяется более мягким, а с лиц, отбывших наказание, досрочно снимается судимость.

    http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/amnistiya.html

    Список использованной библиографии:

    Иванов А. А. О проблеме классификации юридической ответственности // Вестник ВУиТ . 2014. С. 113

    Пиголкин А.С. Основы теории государства и права. — М.: Высшая школа, 1982. — С. 253

    Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юрид. лит.,1976. — С.216

    Кашанина Т.В., Кашанин, А.В. Основы российского права. — М.: Наука, 2013. — С. 781

    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.

    Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

    Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перевалова — М.: Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА, 1997

    Собрание законодательства РФ, 07.01.2002

    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ

    Иванов А.А. Справочник по теории государства и права. — М.: Экзамен, 2014

    Марченко М.Н. Теория государства и права. -М.: Проспект, 2014.

    Бабаев В.К. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2015. – С. 342.

    Бабаев В.К. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2015. – С. 351.

    Федеральный закон от 30.11.1995 N 187-ФЗ (ред. от 02.05.2015) «О континентальном шельфе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 04.12.1995.

    Постраничная сноска:

    Иванов А. А. О проблеме классификации юридической ответственности // Вестник ВУиТ . 2014. С.6-17

    Пиголкин А.С. Основы теории государства и права. — М.: Высшая школа, 1982. — С. 226.

    Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юрид. лит.,1976. — С.82.

    Кашанина Т.В., Кашанин, А.В. Основы российского права. — М.: Наука, 2013. — С. 93.

    Приложение

    http://urss.ru/PDF/add_ru/172580-1.pdf

    Теория государства и права: учебник для бакалавров /под ред. В.К. Бабаева. 3-е изд. Перераб. И доп. – М. : Издательство Юрайт, 2014, -715с. –серия : Бакалавр , Базовый курс.

    Понятие юридической ответственности

    http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/yuridicheskaya-otvetstvennost.html

    https://lawbook.online/page/pvv/ist/ist-16--idz-ax310--nf-137.html

    http://ombudsmannao.ru/rights/lection.php?ELEMENT_ID=7275

    http://studopedia.ru/4_140473_vopros--ponyatie-priznaki-i-vidi-yuridicheskoy-otvetstvennosti.html

    http://studopedia.ru/4_140473_vopros--ponyatie-priznaki-i-vidi-yuridicheskoy-otvetstvennosti.html

    http://humanitar.ru/page/ch6_3

    Основы юридической ответственности http://studbooks.net/956755/pravo/teoreticheskie_osnovy_yuridicheskoy_otvetstvennosti

    Теоретические аспекты понятия юридической ответственности

    https://studfiles.net/preview/4171413/

    Функции юридической ответственности

    http://studopedia.ru/3_6390_funktsii-yuridicheskoy-otvetstvennosti.html

    http://megaobuchalka.ru/7/19530.html

    http://law-student.ru/67-ponyatie-funkcii-principy-i-osnovaniya-yuridicheskoy-otvetstvennosti.html

    Цели юридической ответственности http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/principy-yu-otvetstvennosti.html

    http://www.0zd.ru/gosudarstvo_i_pravo/yuridicheskaya_otvetstvennost_10.html

    http://allrefrs.ru/1-36537.html

    Виды юридической ответственности https://studfiles.net/preview/5255793/

    http://fb.ru/article/33037/vidyi-yuridicheskoy-otvetstvennosti

    Принципы юридической ответственности http://www.be5.biz/gosudarstvo_i_pravo/principy_iuridicheskoi_otvetstvennosti.html

    http://megaobuchalka.ru/6/35940.html

    Признаки юридической ответственности http://isfic.info/sunzov/bagme76.htm

    http://megabook.ru/article/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

    https://studfiles.net/preview/3649039/page:3/

    http://fb.ru/article/47429/yuridicheskaya-otvetstvennost/

    http://www.ereading.club/chapter.php/27835/89/Klimenko%2C_Rumynina_-_Obshchestvoznanie.html

    https://www.syl.ru/article/141043/mod_yuridicheskaya-otvetstvennost-vidyi-funktsii-osnovaniya

    http://storyo.ru/society/96.htm