Юридическая ответственность ( Признаки и состав правонарушения)

Содержание:

Введение

Тема юридической ответственности занимает одно из важных мест в общей теории права. Она является устоявшейся и всегда является значительной.

Будучи проявлением связи и взаимной ответственности личности и государства, юридическая ответственность является одним из существенных гарантов правопорядка, важной мерой защиты интересов людей, общества и государства. Государство берет на себя обязанность защищать общество, общественные предприятия и самого себя от противоправных виновных деяний, посягающих на ценности, охраняемые этим правом. Это упоминается в статье 2 Конституции Российской Федерации: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".

Из этого вытекает, что юридическая ответственность должна быть справедливой и должна сопровождаться наказанием. Но этого недостаточно для того, чтобы соответствовать этому критерию, большинство людей говорят: «Знал бы, что запрещено, не стал бы делать», соответственно отсутствует понимание или незнание ответственности за нарушение закона, а, как говорилось выше, это один из рычагов сдерживающих людей от совершения правонарушения. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Конституции РФ следует, что конституционные нормы не нуждаются в каком-либо ином подтверждении, и это позволяет людям приобретать права и свободы, а государству создавать все необходимые условия для их реализации. А государство, в свою очередь, требует, чтобы субъекты права должным образом применяли существующие правовые указания, а субъекты права должны следовать этим правовым указаниям. Таким образом, необходимо государственное принуждение, одной из форм которого является юридическая ответственность.

Актуальность темы курсовой работы объясняется тем, что юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из основных мест, поскольку она является одной из главных мер защиты интересов человека, общества и государства.

Определить, комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие, цели, принципы, функции, признаки, сущность, основания и виды юридической ответственности — это является целью курсовой работы. В данной теме курсовой работы поставлены следующие задачи:

1. Определить основные черты и признаки юридической ответственности;
2. Раскрыть содержание понятия «юридическая ответственность»;
3. Понять формы ее проявления;
4. Раскрыть правовые принципы юридической ответственности;
5. Проанализировать правонарушения, вследствие которых наступает юридическая ответственность.

При изучении данной темы главное значение имели источники, которые включены в структуру российского законодательства и которые регулируют вопросы юридической ответственности. К ним относятся такие документы как: ГК РФ, Конституция РФ, УК РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, а также литература таких авторов, как Малько А. В, Бабаев В. К., Алексеев С. С., Марченко М. Н. Эти авторы четко описали проблемные стороны. Исходя из этого, данная литература предназначена для системного, углубленного анализа данного вопроса, с ссылками на законодательство.

Объектом данной курсовой работы является юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права.

Предметом данной курсовой работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права.

Глава 1. Характеристика юридической ответственности

1.1. Социальная ответственность и ее виды

Под социальной ответственностью понимается объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Социальная ответственность выражает характер взаимоотношений человека с обществом, коллективом, государством, другими социальными группами и образованиями, а также со всем окружающим обществом. В основе социальной ответственности находится общественная природа поведения человека. Социальная ответственность – это сложная, нравственно-правовая, философская, собирательная и этико-психологическая категория, изучаемая многими науками, но с разных точек зрения. Социальная ответственность подразумевает объективно обусловленную необходимость соблюдения человеком основных правил, принципов, требований, устоев совместного проживания. Такое поведение – непременное условие нормального функционирования общества, коллективной жизни. В противном случае – хаос, произвол, своеволие.

Любая социальная ответственность, в том числе и правовая, может наступить лишь при наличии двух условий:

- свободы воли индивида;

- возможности выбора варианта поведения.

Свобода воли индивида означает, что ответственность может нести только дееспособное лицо, т. е. лицо, которое отдает отчет своим действиям и способен их контролировать. Недееспособные лица (малолетние дети, душевнобольные люди) не подлежат никакой ответственности, даже если эти лица совершили общественно опасные и юридически наказуемые преступления. Эти лица не обладают полной свободой волей и не могут действовать рационально, осознанно. К этим лицам обычно применяются другие меры (воспитание, лечение, профилактика и т.д.).

Под возможностью выбора варианта поведения подразумевается, что субъект не может и не должен нести ответственность за единственно возможное в данной конкретной ситуации действие, так как лицо не могло поступить иначе, у него не было другого выбора. За это человека нельзя ни осуждать, ни наказывать.

Социальная ответственность приобретает безупречную форму, когда начинают возникать классовое общество и государство. Действующие здесь социальные нормы более разнообразны, что и определяет существование нескольких видов социальной ответственности: юридическую, политическую, моральную и т.п. Социальная норма входит в обязанности человека выполнять соответствующие политические, юридические и моральные требования, которые дает ему общество, государство, коллектив. Человек должен:

- правильно выбрать социальные ориентиры;

-использовать все имеющиеся возможности (знания, опыт), при этом учитывать последствия своих действий [20].

Социальная ответственность определяется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность показывает общественную природу личности человека и урегулирование общественных отношений социальными нормами. Деяние, которое противоречит этим нормам, влечет ответственность нарушителя.

Соблюдение этих норм предполагает наличие известной подчиненности участников общественных отношений выраженной в них воле. Объективный характер ответственности не означает неизбежной предопределенности, одинакового уровня для всех субъектов и любых общественных отношений. Здесь важную роль играет волевой фактор [21].

Классификация социальной ответственности, как говорилось ранее, зависит от сферы социальной деятельности, в связи с чем выделяют моральную, общественную, политическую, юридическую ответственность и т. д.

Политическая ответственность появляется из особенностей политических отношений и регулирующих их норм. Эти отношения возникают между классами, нациями, государствами в процессе взаимоотношений. Своеобразие политической ответственности состоит в том, что она наступает не только за виновные действия, но и за неумелость, конъюнктур, приспособленчество, опрометчивость в вопросах политики и т. д.

Моральная ответственность имеет распространенную сферу действия. Её наиболее важной особенностью является осуждающее отношение к нарушителю социальных норм, которое складывается у общества или коллектива, отрицательная оценка поступка, противоречащего нормам морали.

Профессиональная ответственность связана с видами деятельности субъекта: врачебной, судебной, педагогической, научной, следственной и т. д. [21].

Юридическая ответственность - это особая разновидность социальной ответственности, которая проявляется в разных областях человеческой жизни [21].

1.2. Понятие и основные признаки юридической ответственности

Юридическая ответственность является одной из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества. По сути, это всегда отрицательный ответ государства на противоправное действие. Эта реакция всегда содержит неблагоприятные последствия для правонарушителя, установленные правом. Юридическая ответственность устанавливается законом.

По отношению к субъектам права юридическая ответственность обретает государственно-принудительный характер. Это возникает из-за того, что государство, закрепляя нормами права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей. Исходя из этого, выясняется, что юридическая ответственность различается не только по принуждению со стороны государства, но и по принуждению со стороны правительства по обеспечению соблюдения закона.

Юридическая ответственность возникает в процессе осуществления государственного принуждения, но и появляется только после установления факта правонарушения, особенно наличия в нем состава правонарушения. Получается, что состав правонарушения - это фактическое основание юридической ответственности, а норма права выражает собой правовое основание, без которой юридическая ответственность не может существовать.

Юридическая ответственность характеризуется следующими основными признаками:

1. Юридическая ответственность всегда связана с правонарушением и обращена именно к правонарушителю;

2. Юридической ответственностью является то, что юридическая ответственность реализуется в применении к правонарушителю определенной меры государственного принуждения, которое может выразиться в лишениях личного (например, тюремному заключению преступника) или имущественного характера;

3. Характер и объем лишений определяются в правовой норме, нарушенной правонарушителем;

4. Применение мер государственного принуждения осуществляется в определенных процессуальных формах.

Характерность лишений, связанных с ответственностью - это такие неблагоприятные последствия для правонарушителя, которые он бы не понесет в случае правомерного поведения. То есть ответственность - это не просто выполнение ранее нарушенной обязанности, а это определенные дополнительные тяготы, возлагаемые на человека, отступившего от правовых предписаний. Исходя из этого получается, что юридическая ответственность - это применение к правонарушителю в установленных процессуальных формах меры государственного принуждения, которые предусмотрены юридическими нормами, а также выражающихся в виде лишения личного либо имущественного характера. Юридическую ответственность как разновидность государственного принуждения следует отличать от иных его видов. Существуют также и другие виды:

Принудительные меры. К этим мерам относятся: обыск, арест денег или другого имущества, а также, юридическую ответственность следует отличать от мер защиты. То есть в этом случае нет дополнительных неблагоприятных последствий, присущих юридической ответственности. В частности, в некоторых случаях меры пресечения переходят в меры юридической ответственности. Это совершается, когда правонарушение получает более общественно опасный (вредный) характер.

Меры защиты носят правовосстановительный характер, то есть обеспечение исполнения юридической обязанности. Меры защиты и принудительно-обеспечительные меры известны и международному праву, такие как санкции и контрмеры. Санкции в современном международном праве правомочны принимать международные организации. Это прерывание экономических отношений, разрыв дипломатических отношений, а также и военные меры. Санкции могут применяться по решению Совета Безопасности ООН. Контрмеры могут применяться и отдельными государствами самостоятельно, но в рамках норм международного права, без нарушения прав человека. Их делят на два вида:

Реторсии — это меры воздействия одного государства на другое с целью заставить прекратить недружественные, дискриминационные, хотя и правомерные действия. Реторсии - это меры, равнозначные, аналогичные тем, против которых они направлены. В свою очередь, речь идет об ответных ограничениях прав иностранных физических либо юридических лиц соответствующего государства. Возможность использования реторсий устанавливается и внутригосударственным правом.

Контрмер — репрессалии — это односторонние меры принуждения к лицу, которое нарушило нормы международного права. Репрессалии должны быть прекращены при достижении цели, не должны выходить за пределы необходимой обороны. В противном случае употребление права на репрессалии обернется злоупотреблением правом. Процессуально-правовой механизм применения этих мер принуждения в международно-правовой сфере не совершенен от совершенства и нуждается в больших совместных трудах государств.

1.3 Цели и функции юридической ответственности

Существуют различные понятия о целях юридической ответственности в юридической науке, у представителей отраслевых наук разные мнения на этот счет. Можно привести в пример доктора юридических наук И.А. Галаган. Он отмечает в качестве целей административной ответственности устранение нарушений правопорядка, интересов и прав граждан от правонарушений, охрану общества и государства, наказание виновных в целях их исправления и перевоспитания, предупреждения совершения ими новых правонарушений, предупреждение совершения правонарушений иными нестабильными лицами.

По мнению российского правоведа и доктора юридических наук Н.С. Малеина, гражданско-правовая ответственность имеет превентивную, компенсационную и репрессивную задачи. Требование возмещения морального ущерба, нанесенного правопорядку, и порицание преступников составляют содержание уголовной ответственности.

Кандидат юридических наук В.Г. Смирнов считает, что регулирование посредством наказания преступника имеет целью кару (возмездие), а также исправление и перевоспитание лица, совершившего преступление [22].

Доктор юридических наук, ученый правовед О.Э. Лейст полагает, что основная цель юридической ответственности – «обеспечение законности, предупреждение и пресечение правонарушений, максимально возможное устранение ущерба, причиненного ими обществу» [23].

Исходя из всего вышеперечисленного, практически все исследователи сходятся мнениями о том, что целями юридической ответственности являются предупреждение правонарушении, защита верховенства закона и воспитание граждан в духе уважения к закону.

Цели юридической ответственности определяются в ее функциях. К ним можно отнести: защиту правопорядка, штрафную и карательную функции (наказание виновного), а также функцию исправления и перевоспитания человека, совершившего правонарушение, правовосстановительную и сигнализационную функцию. Все перечисленные функции взаимосвязаны и нераздельны, если проявляется одна функция, то она невозможна без проявления других [18].

При этом карательная функция (возмездие) имеет своей целью наказать виновного человека за совершенное правонарушение, отплатить ему за содеянное.

Предупредительная (воспитательная) функция заключается в соответствующем воздействии на лицо, которое совершило правонарушение, а также на других лиц с целью оказать приемлемое влияние на выбор правопослушного варианта поведения, либо предупредить о невыгодности и наказуемости противоправного. Учитывая общественные и личные интересы, главное не допустить нарушения этих интересов, для предотвращения правонарушения, нежели потом возмещать его вредные последствия.

Правовосстановительная (компенсационная) функция - это компенсация причиненного правонарушителем материального или морального ущерба, восстановление нарушенного права. Взыскание с правонарушителя причиненного вреда (убытков) возмещает потери потерпевшей стороны, восстанавливая ее имущественные рамки. .

Сигнализационная функция раскрывается в том, что известность определенного вида правонарушений свидетельствует, во-первых, о явной недостаточной строгости применяемых в данном отношении мер ответственности, а, во-вторых,, (как следствие) - о необходимости поиска иных (наряду с юридической ответственностью) способы и меры по борьбе с нарушениями в этой сфере общественных отношений.

Юридическая ответственность, помимо всех перечисленных функций, обладает еще двумя: превентивной (профилактической) и регулятивной.

1.4. Принципы юридической ответственности

По сути, юридическая ответственность важна для определения принципов, на которых она основана. В принципах любого явления отражаются устойчивые, глубокие, естественные отношения, благодаря которым оно и существует. Изучение принципов ответственности позволяет верно применять охранительные нормы, разрешать дела с пробелами в законодательстве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения. Юридическая ответственность появилась еще с момента начала формирования гражданского общества. В феодальный период был заложен основной принцип ответственности «средство охраны права не должно нарушать само право, а может осуществляться только на основе и в пределах права. Без защиты, которая выражена в ответственности за свое деяние, не могут обойтись ни общество, не личность. Принципы юридической ответственности строились на протяжении десятилетий. На данный момент можно сказать, что юридическая ответственность, независимо от ее вида, наступает в соответствии с принципами, установленными в рамках различных правовых систем, и законность и неизбежность будут общепринятыми [12].

В принципе законности говорится, что юридическая ответственность налагается строго по закону в соответствии с совершенным деянием. Он заключается в точном и неуклонном исполнении требований закона при реализации уголовной, административной, гражданско-правовой, дисциплинарной ответственности.

Главное требование материального закона основывается на том, что юридическая ответственность должна наступать только за деяние (действие или бездействие), предусмотренное законом и только в порядке закона.

Главное требование процессуального закона - это обоснованность применения юридической ответственности правонарушителю, т.е. установление самого факта совершения лицом противоправного деяния, принятие закрепленных мер наказания, примирительных к конкретному правонарушению и т.д.

Принцип неотвратимости - это эффективное правомерное действие со стороны государства по отношению к правонарушителям. Признавая этот принцип, демократическое государство вовсе не считает, что каждое правонарушение должно влечь именно эту ответственность, а установленное наказание всегда отбывается полностью. Закон предполагает возможность полного или частичного освобождения от юридической ответственности с учетом конкретных обстоятельств.

Если приговоренный доказал своим поведением, что он исправился, то срок исполнения наказания может быть уменьшен. В данных случаях законодательство предусматривает допустимость условно-досрочного освобождения приговоренных, досрочное снятие дисциплинарного взыскания и т.д.

Принцип неотвратимости является одним из особо весомых принципов юридической ответственности, то есть основное условие ее эффективности. Предупредительное значение наказания зависит не столько от его тяжести, сколько от неотвратимости. Неотвратимость ответственности говорит о том, что ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общественности, без отрицательной реакции с их стороны. Постоянной задачей остается использование всей силы законов в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности и были уверены, что правонарушитель не уйдет от наказания.

В работе по раскрытию преступлений и других правонарушений главное место занимает деятельность таких служб, как отдел по борьбе с хищением имущества и спекуляцией, уголовный розыск, органы дознания и предварительного следствия и др. Таким образом, эффективная деятельность ОВД, как и других правоохранительных органов и общественных формирований по раскрытию преступлений и иных правонарушений, призвана обеспечить практическую реализацию требований принципа неотвратимости ответственности.

Принцип целесообразности предполагает:

- строгую индивидуализацию ответственности в зависимости от тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, личностных характеристик правонарушителя ;

- смягчение ответственности или даже освобождение от нее в случае малозначительности правонарушения, отсутствии нежелательных последствий и т.д.;

- замену, если это возможно, юридической ответственности не юридической.

Принцип справедливости заключается в необходимости соблюдения следующих требований:

- невозможно установить уголовное наказание за правонарушения;

- закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы;

- юридическая ответственность в меру своих сил всегда должна обеспечивать возмещение ущерба, причиненного правонарушением;

- лицо несет ответственность лишь за свое собственное поведение (исключением является случай ответственности за чужую вину в соответствии с гражданским законодательством);

- за одно правонарушение — может быть лишь одно юридическое наказание.

Принцип гуманности хорошо выражен, как в законодательстве, устанавливающем юридическую ответственность, так и в деятельности правоохранительных органов, применяющих ее. Невозможны меры наказания и взыскания, причиняющие физические страдания или унижающие человеческое достоинство. Не допустимо применение наиболее суровых мер ответственности (например, смертной казни, административного ареста) к беременным женщинам. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не привлекаются не только к смертной казни, но и к лишению свободы на срок более десяти лет.

Глава 2. Виды юридической ответственности

2.1 Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству

На основе отраслевого критерия в юридической литературе обычно указывают гражданско-правовую, административную, уголовную, материальную и дисциплинарную ответственность.

Уголовная ответственность используется за совершение преступлений, т.е. общественно опасных деяний, запрещенных нормами уголовного права, главным источником которых является УК РФ. Таким образом, уголовная ответственность — самый строгий вид юридической ответственности.

Согласно УК РФ (ст. 44) уголовными наказаниями являются: штраф; лишение права занимать назначенные должности или заниматься конкретной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; исправительные работы; обязательные работы; конфискация имущества; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь – исключительная мера наказания, впредь до ее отмены, как отмечено в Конституции РФ ст. 20 ч.2 . Уголовная ответственность может быть применена одним государственным органом — судом, который, вынося обвинительный приговор, назначает меру уголовного наказания[2].

Административная ответственность имеет своим основанием состав административного проступка (правонарушения). Главным источником норм административного права, в санкциях которых предусматриваются меры государственного воздействия, применяемые к лицам, виновным в совершении административных проступков, является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

К видам административных наказаний относятся: штраф, предупреждение, безмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, конфискация определенных предметов, временное лишение специального права, предоставленного данному гражданину (права управления транспортными средствами, права на охоту, права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств), исправительные работы, административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства [4].

Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения обязательств, исходит из договора, а также за причинение имущественного вне договорного ущерба. Эта ответственность зачастую выражается в применении так называемых правовосстановительных санкций, предполагает возмещение причиненного имущественного ущерба.

Дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисциплинарного проступка - виновное и противоправное поведение человека, совершившего нарушение трудовой, служебной, военной дисциплины. В различии от административной ответственности она назначается должностным лицом, которому правонарушитель подчинен по службе. Мерами дисциплинарного взыскания могут быть: замечание, строгий выговор, выговор, временный перевод на низкооплачиваемую работу и увольнение по соответствующим основаниям. Ответственность за совершенные дисциплинарные проступки определяется нормами трудового права.

Следовательно, из всего вышеупомянутого необходимо сделать вывод, что, выделяя в теории права разные виды юридической ответственности, юристы-теоретики тоже соизмеряют эти виды ответственности с разнородными правонарушениями: преступлениями и проступками.

2.2 Правонарушение как основание юридической ответственности. Признаки и состав правонарушения

Человек, который нарушил нормы права, несет в дальнейшем юридическую ответственность, предусмотренную законодательством. По определению профессора, доктора юридических наук В.Н.Хропанюка: «правонарушение – это виновное поведение право- и дееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность» [19].

Так же нужно понимать, что такое понятие как казус (случай) ничего не имеет общего с правонарушением, хотя и содержит в себе некоторые его признаки. Здесь не имеется ввиду главный признак - виновность человека, потому что данное нарушение связанно с естественными обстоятельствами.

Правонарушение в свою очередь имеет определенный ряд признаков, что допускает различие от внеправовых нарушений, таких как нарушение норм морали, обычаев, что влечет за собой некоторую социальную ответственность, но не юридическую. Существуют несколько признаков правонарушений это:

1.Общественная опасность - это способность деяния причинить вред охраняемым уголовным законом интересам. Характер общественной опасности определяется направленностью деяния против того или иного объекта, размером ущерба, причиненного преступлением, формой вины и выражается в санкции УК РФ.

1. Противоправность – это юридическое выражение общественной опасности в уголовном законе (запрещенность деяния под страхом уголовного наказания). Противоправность есть не что иное, как действие вопреки праву. Это юридический термин, означает как общественно опасное деяние, в котором могут появляться такие исключения, как самооборона, обоснованный риск, исполнение обязанностей на службе (право применения исключительных мер в случае с экстремальной ситуацией) и т.д.

Субъектами правонарушений на территории РФ могут быть только люди. Следовательно, правонарушением является деяние, совершенное лишь вменяемым лицом, отдающим отчет в своих действиях и способный ими руководить. Поэтому деяние, совершенное недееспособными лицами или малолетними, не вменяется им как правонарушение.

Правонарушение - это реальное поведение, то есть внешне выраженный акт субъекта. Общественно опасные намерения правонарушителя могут выражаться в противоправное действие или бездействие материально. Действие предполагает несоблюдение запретов, бездействие - неисполнение обязанностей.

Действие – это активное поведение лица (причинение телесных повреждений, нецензурная брань, подделка документов и т.д.). Множество правонарушений совершается именно посредством действия, которое может выступать в письменной, устной, жестикуляционной или физической форме воздействия.

Бездействие - это акт пассивного поведения, состоящий в не совершении предписаний, обусловленных нормами права, что повлекло за собой неправомерность деяния.

1. Виновность — это психическое отношение к совершаемому им деянию, его общественной опасности и вредным последствиям. Виновность характеризует внутреннее отношение человека к совершаемому им преступлению, являясь проявлением его сознания и воли. Вина обязательно входит в часть субъективной стороны в каждом правонарушения. Смысл вины заключается в том, что пока вина лица не будет доказана, к нему никто не в праве будет применять меры наказания, и состав преступления будет неполным, что не позволит осудить это лицо.
2. Уголовная наказуемость – возможность принять наказание за совершенное деяние. Этот признак подходит к теоретически-идеальному правонарушению, но в реальности оно не всегда будет признаком противоправного деяния. Любое нарушение законодательства, будет считаться противоправным, когда к правонарушителю будут применены штрафные санкции, если санкций не предусмотрены по каким-либо причинам, то привлечение к ответственности невозможно. Следовательно, любое правонарушением будет только деяние, за совершение которого будут применение меры ответственности.

В своей системе структура правонарушений сложна. Юридический состав правонарушения это совокупность объективных и субъективных элементов. Признаки этих элементов предусмотрены в диспозиции правовой нормы. Состав правонарушения помогает нам разобрать эту структуру любого неправомерного поведения. Состав правонарушения необходим для привлечения к ответственности любого лица нарушившего законодательство, эти правонарушения рассматривает Конституционный Суд РФ.

В структура правонарушения входят четыре элемента:

1. Объект правонарушения - это общественные отношения, которые находятся под защитой нормами права и которым противоправными действиями причиняется ущерб. Объектом правонарушения занимает первостепенное значение это охрана прав и свобод личности, чья-то собственность, материальное или духовное благо, которое необходимо как для общества, так и для единичного лица. Также объект правонарушений можно делить на три категории: общий, родовой и непосредственный.

- общий объект - это всегда общественные отношения, которые охраняются законом или иной другой его отраслью права, или по-другому можно сказать что это совокупность всех общественных отношений, в обязательном порядке охраняемая нормами права.

- родовой объект является группа родственных (однородных) объектов охраны (например, в конституционном праве, политические, социальные, культурные, экономические права). Непосредственный объект предусмотрен конкретным составом правонарушения

- непосредственный объект - это конкретные общественные или частные ценности, блага, интересы, некая детализация видового объекта. Оно состоит из одного или нескольких правоотношений, которые являются объектом правонарушения. Непосредственный объект можно разделить однородные и неоднородные по своему составу правонарушения.

1. Субъектом правонарушения — это деликтоспособное физическое лицо или организация, выступающая в статусе субъекта права, уголовная ответственность наступает - с 16 лет, а за отдельные виды - с 14 лет, административная ответственность - с 16, гражданская ответственность - с 15 и т.д. Деликтоспособным подразумевает способность человека нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение. Деликтоспособность отвечает за два требования (вменяемость и возраст). В определенных законом случаях есть еще один критерий это специальный субъект - физическое вменяемое лицо, обладающее дополнительными признаками, при их наличии возможно привлечение его субъектом правонарушения. Так, субъектом воинских преступлений могут быть военнослужащие и военнообязанные во время прохождения ими учебных сборов. Элементом деликтоспособности является психическая зрелость, или вменяемость лица. Все признаки специального субъекта установлены законом РФ. Субъектом правонарушений также могут, выступать предприятия, организации, учреждения, СМИ [2].
2. Объективная сторона - это правонарушения характеризует противоправное деяние по его внешним признакам. Объективная сторона правонарушения является юридическим фактом, отражающим реальную действительность. Также бывают некоторые различия между «объективной стороной правонарушения» и «объективной стороной состава правонарушения»:

- объективной стороной правонарушения это внешнее проявление правонарушающего поведения.

- объективной стороной состава правонарушения - это юридическое представление о внешних формах правонарушения, они отражены в нормативно-правовых актах и передает волю законодателя. Причинная связь является необходимым элементом связующим деяние и последствия. Причинная связь может быть только прямой, косвенные связи не допускаются, и она должна быть закономерной [24].

1. Субъективная сторона правонарушения — это психическое состояние лица в момент совершения правонарушения, она воплощена в понятии вины правонарушителя. Оно означает, что правонарушением признается лишь виновное деяние, то есть такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания лица. уголовное законодательство России освобождает от ответственности лиц, которые совершили преступные деяния под физическим принуждением. Для признания противоправного деяния правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно. Главное в субъективной стороне занимает умысел -вина.

Умысел – это разновидность вины, при которой нарушитель осознавал противоправный характер своего неправомерного поведения. Умысел бывает прямым или косвенным. Прямым умысел считается тогда, когда лицо совершившее правонарушение осознавало неправомерность своего действия или бездействия, а также предвидело опасность возможного наступления последствия и желало их. Еще по УК РФ преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускает эти последствия либо относилось к ним безразлично. При косвенном умысле опасные последствия правонарушения не являются целью деятельности лица, и не будут средством ее достижения.

Преступлением, совершенным по неосторожности означает совершение лицом общественно вредного деяния при отсутствии у него умысла (прямого или косвенного), вследствие противоправной самонадеянности или небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствия. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия [2].

Цель преступления - это тот преступный результат, которого стремится виновный Мотив - это внутренний стимул побуждающий субъект на то или иное деяние.

Мотивы преступления- это внутреннее побуждение достигнуть результат, к достижению которого оно стремится, совершая преступление. А также показывает «степень нравственной испорченности личности и тем самым формируют психическое отношение субъекта к содеянному» [9].

Таким образом, исходя из вышеизложенного, структура противоправного поведения помогает квалифицировать правонарушение, связать его с той или иной отраслью права. Но некоторые моменты требуют более глубокого многогранного рассмотрения и переосмысления, с целью достижения более продуктивного результата раскрытия и предупреждения правонарушений.

2.3 Классификация юридической ответственности

Классификация юридической ответственности по видам в юридической литературе рассматривается с позиции отраслевой принадлежности, т.е. принадлежности к тому или иному разделу права.

Юридическая ответственность не одинакова, и поэтому она подразделяется на соответствующие виды в основном по отраслевому признаку: 1) конституционную; 2) уголовную; 3) гражданскую; 4) административную; 5) дисциплинарную; 6) материальную; 7) процессуальную.

1. Конституционная ответственность - это самостоятельный вид юридической ответственности, которая стала выделяться в науке недавно. Одним из источника конституционной ответственности являются Конституция РФ, основные законы субъектов РФ, а также весь объем конституционного законодательства. Основание конституционной ответственности - нарушение конституционных норм и деяния, за которые предусмотрены меры конституционной ответственности [5].

В науке бывают разные точки зрения относительно субъектов конституционной ответственности: одни ученые считают, что круг этих субъектов достаточно ограничен и включает только те структуры, которые принимают важнейшие государственные решения. Другие определяют, как субъектов конституционной ответственности в соответствии со ст. 15 (ч. 2) Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединения. Похоже, что вторая точка зрения является наиболее предпочтительной, так как все вышеперечисленные субъекты должны соблюдать Конституцию РФ [6].

Меры конституционной ответственности достаточно нестандартны, их можно выделить на: отрешение от должности президента РФ (ст. 93 Конституции РФ), досрочное прекращение полномочий государственных органов или должностных лиц, отставку Правительства или отдельных его членов (ст.117 Конституции РФ), роспуск общественных объединений и др.

1. Уголовная ответственность является наиболее жестким видом ответственности, наступающий за совершение преступления, причем в законе дается исчерпывающий перечень действий, попадающих под это понятие. УК РФ является единственным нормативно-правовым актом, который устанавливает уголовную ответственность. Меры уголовной ответственности совершаются только в судебном порядке по строго регламентированной процедуре. Лицо, нарушившее закон, подлежит уголовной ответственности только при установлении его вины, объективное вменение (уголовная ответственность за невиновное причинение вреда) невозможно. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния делится на:

- состояние необходимой обороны;

- наличие крайней необходимости;

- причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, если выполняются условия: если невозможно задержать иным способом, цель задержания - доставка лица, нарушившего закон, в соответствующие органы, при задержании не допустимо превышения необходимых мер;

- физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, осуществление приказа или распоряжения и др.

Меры уголовной ответственности являются более строгими среди всех видов юридической ответственности. К целям уголовного наказания относится следующее: восстановление социальной справедливости, исправление преступника, предупреждение совершении новых преступлений. Уголовные наказания делятся на два вида:

- основные (исправительные работы, арест, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок или пожизненно и др.)

- дополнительные (лишение воинского или почетного звания, государственных наград, классного чина, и др.).

Штраф и лишение права заниматься определенной деятельностью могут применяться как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания. В уголовном праве РФ есть смертная казнь как вид уголовного наказания, но в связи с международными обязательствами России сегодня она не применяется.

1. Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданско-правового правонарушения и состоит в применении к правонарушителю мер ответственности, предусмотренных гражданским законодательством. Основания гражданско-правовой ответственности закреплены в ГК РФ, а также в гражданско-правовых договорах. Гражданско-правовая ответственность, в основном, носит имущественный характер. Действует презумпция вины правонарушителя, который должен доказать наличие смягчающих его вину обстоятельств, таких как непреодолимая сила или умышленная вина потерпевшего.

Различают следующие виды ответственности:

- договорную гражданско-правовую ответственность;

- внедоговорную гражданско-правовую ответственность.

Договорная ответственность начинает осуществляться в случае нарушения одной из сторон условий договора и может быть установлена как самим договором, так и законом. Внедоговорная ответственность наступает при совершении вреда лицу, не состоявшему с правонарушителем в договорных отношениях. Это нарушение вероятно выражено в причинении имущественного вреда лицу или организации, невыполнение договоренности по договору, заключение незаконных сделок, запятнание чести и достоинства гражданина, нарушение гражданских прав личности и какой-либо организации. При нарушении личных неимущественных прав, мера взыскания будет в виде – опровержение ответчиком сведений, запятнавших честь и достоинство истца. При имущественных правонарушениях ответственность исполняется в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, признание фиктивной сделки. Арбитражные суды и третейский суд привлекают субъекты правонарушения к гражданско-правовой ответственности.

4. Административная ответственность наступает за совершение административных проступков, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонарушениях. Дела о привлечении к данному виду ответственности могут возбуждать суды, специальные комиссии, органы государственного управления и уполномоченные должностные лица. Особый порядок привлечения к административной ответственности предусматривает административное задержание, досмотр вещей и др.

Административная ответственность не влечет судимости. К мерам также можно отнести: штраф, предупреждение, лишение специального права, административный арест и др. При совершении административного наказания учитываются: характер правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Повторение одного и того же правонарушения, несмотря на предупреждения уполномоченных лиц, привлечение несовершеннолетних к противоправной деятельности, группа лиц, совершавших деяние, во время каких-либо катастроф, может не только отяготить вину, но и измениться из административной ответственности в уголовную [4].

1. Дисциплинарная ответственность является результатом дисциплинарных проступков. Дисциплинарными наказаниями (санкциями) могут быть замечание, выговор, строгий выговор, увольнение с работы. Осуществляется дисциплинарная ответственность через должностных лиц, обладающих дисциплинарной властью.
2. Материальная ответственность лежит в основе возмещения имущественного вреда, причиненного в результате неправомерных действий при исполнении трудовых обязанностей. Материальную ответственность несут работники за ущерб, причиненный предприятию, организации, учреждению, а также предприятия, учреждения, организации за ущерб, причиненный работникам увечьем или иным повреждением здоровья
3. К видам процессуальной ответственности относятся - уголовно-процессуальная ответственность, которая закреплена в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, Гражданско-процессуальном кодексе РФ в котором закреплена гражданско-процессуальная ответственность.

На сегодняшний день не существует среди ученых общего мнения юридической ответственности деления на виды. Этот вопрос является очень актуальным и подлежит дальнейшей научной разработке.

Заключение

В результате выполненной курсовой работы можно сделать определённые выводы, касающиеся вопроса юридической ответственности. Исследование признаков, принципов и видов юридической ответственности невозможно без изучения юридической литературы. Многие юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др.) занимаются сложной и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью.

Подводя итоги можно утверждать, что цели и задачи, в целом были достигнуты. Так же из всего вышесказанного можно сделать выводы.

Юридическая ответственность – это наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права.

Юридическая ответственность всегда связана с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны и с которыми ведется борьба через применение принудительных мер.

Главная цель юридической ответственности – защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.

В ходе изучения курсовой работы были также рассмотрены функции юридической ответственности, к ним относятся: карательная, предупредительная, правовосстановительная, сигнализационная, превентивная, регулятивная функция.

Принципами юридической ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.

Состояние правонарушений в стране на данный момент беспокоит россиян, ухудшается ход демократического развития государства. В Российской Федерации в борьбе с различными видами правонарушений используются многочисленные средства: экономическая, социально-политическая, правовая, и юридическая ответственность регулирует все общественные отношения.

Различают пять основных видов юридической ответственности: уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную.

Уголовную ответственность применяют за совершение преступлений, т.е. за общественно опасное деяние, запрещенные нормы уголовного права, главным источником является УК РФ. Следовательно, уголовная ответственность — это наиболее строгий вид юридической ответственности. По закону уголовное наказание может быть в виде штрафа, исправительных работ, лишения свободы и даже исключительную меру наказания — смертную казнь.

Гражданско-правовая ответственность - это противоправные деяния в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским законодательством. Они могут выражаться в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, нарушения имущественных и личных неимущественных прав (например, права собственности, авторских прав), в форме причинения вреда имуществу или личности.

Дисциплинарная ответственность — это вид юридической ответственности, заключающийся в наложении дисциплинарного взыскания администрацией предприятия на работника, нарушившего трудовую дисциплину.

Административная ответственность – это вид юридической ответственности граждан, должностных и юридически лиц за совершенное ими административное правонарушение.

Материальная ответственность — это вид юридической ответственности, заключающийся в обязанности работника возместить ущерб, причиненный предприятию.

Исходя из всего этого, я считаю, что необходима постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, повышению ее эффективности для успешного решения задачи искоренения преступности в России. Это будет стимулировать граждан к надлежащему выполнению своих юридических обязанностей, таким образом, в качестве средства предотвращения правонарушений в будущем.

Юридическая ответственность имеет цель защищать и сохранять общественный порядок. Эта цель достигается применением к правонарушителю санкций, предусмотренных нормами права.

В заключение нужно отметить, что изучение таких правовых категорий как понятие, принципы, цели, функции юридической ответственности должно способствовать разработке и реализации различных видов ответственности.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации// Российская газета - 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года)// СПС «Консультант Плюс».

3. Гражданский кодекс Российский Федерации.: Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14- ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.)// СПС «Консультант Плюс» - 2007.

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года) // СПС «Консультант Плюс» - 2007
2. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности. Колосов Н.М. // Государство и право., вып. №2. 1992.
3. Конституционная ответственность. Шон Д.Т. // Государство и право. Вып.. №7.  1995.
4. Общая теория права. 2-е изд., перераб. и доп. Алексеев С.С. -М.:Проспект,2009.
5. Правоведение. Учебник для вузов / под.ред. Малько А.В. – М.: Кнорус, 2005.
6. Проблемы субъективной стороны преступления. Рарог А.И. - М.:МЮИ, 1991.
7. Теория государства и права: учебник для бакалавров / под. Ред. Бабаева В.К.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2014.
8. Теория права. Учебное пособие т.1. Алексеев С.С. – М.: Юридическая литература, 1981.
9. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие / под. Ред. Марченко М.Н. – М.: Юристъ, 2005.
10. Юридическая ответственность. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Л.–Тольятти: Б.М. 1995.
11. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе: критический анализ. Ячменев Ю.В // Правоведение, вып. №1. – 2001.
12. Право и закон. Из истории правовых учений. Нерсесянц В.С. - М: Проспект , 1983.
13. Теория государства и права. Учебник. 2-е изд.,перераб. и доп./ Марченко М.Н. –М.:Проспект, 2004.
14. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности / Н.А. Духно В.И. Ивакин // Государство и право.- 2000.- № 6.
15. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов// Государство и право.- 2003.- № 6.
16. Теория государства и права: учебник для бакалавров / Хропанюк В.Н. /под. Ред. Стрекозова В.Г. – 8-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2014.
17. Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко.—М.,1998.
18. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.—Саратов,1995.
19. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общете­оретический аспект / Б.Т. Базылев.- Красноярск, 1985.

23 Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву/ О.Э. Лейст.- М., 1981.

24 Юридический состав правонарушения. Объективная сторона правонарушения.