Виды юридических лиц (Понятие и признаки юридического лиц).

Содержание:

Введение

На территории нашей страны в настоящее время происходит бурное развитие рыночных отношений. Они, в свою очередь, обладают специфическими чертами, регулируются нормами права, которые представляют собой целый комплекс. Наибольший массив правовых норм, регулирующих данные отношения, относится к гражданскому праву. Именно гражданское законодательство регулирует имущественные, товарно-денежные отношения, основанные на равенстве сторон, именно оно безоговорочно признается правовым фундаментом регулирования рыночных отношений.

Но не только регулирование данного вида отношений необходимо для регулирования. Ведь развитие общественных отношений порождает различные комплексные образования, которые принимают различные формы правового и неправового характера. В связи с этим, обусловлено появление института юридического лица для наиболее полного регулирования создания и деятельности данных организаций.

По информации Федеральной Налоговой Службы в Российской Федерации по состоянию на 1 апреля 2015 года, количество юридических лиц, сведения о которых содержаться в ЕГРЮЛ составляет 4 715 757, в том числе, коммерческих организаций среди них 4 045 120, а некоммерческих соответственно 670 637^[1]. Конкретно, в Приволжском Федеральном округе количество юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, составляет 760 213, из них 621 802 коммерческие организации, остальные - некоммерческие.

Модернизация современного Российского государства имеет ряд особенностей. Во-первых, она должна носить комплексный и демократический характер, на что обратил внимание Д.А. Медведев в своем ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ: «В XXI в. Нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. И это будет первый в нашей истории опыт модернизации, основанной на ценностях и институтах демократии»^[2].

Данная модернизация в полной мере осуществилась на гражданско-правовых отношениях. Как известно, в недавнем времени были внесены значительные изменения в Гражданский Кодекс Российской Федерации, которые, в основном, коснулись юридических лиц. Более подробно изменения будут рассмотрены далее.

За последние годы в юридической печати значительно увеличилось число работ, посвященных анализу проблем правового регулирования юридических лиц.

Таким образом, актуальность данной темы не вызывает никаких сомнений, развитие экономики влечет развитие гражданско-правовых отношений. В связи с этим, каждый день увеличивается количество юридических лиц, зарегистрированных в Российской Федерации. И для того, чтобы контролировать и регулировать деятельность всех созданных на территории нашей страны организаций, были внесены изменения в один из наиболее важных законодательных актов РФ - Гражданский Кодекс.

Объектом исследования в данной работе являются юридические лица.

Предметом исследования в работе является сущность и правовая природа юридических лиц, сложившаяся система юридических лиц.

Цель данной работы - исследовать правовую сущность современной системы юридических лиц.

Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:

- исследовать понятие, признаки, правосубъектность юридических лиц по действующему гражданскому законодательству;

- рассмотреть вопрос приобретения статуса юридических лиц;

- рассмотреть систему юридических лиц посредствам ее классификации.

Методы исследования, использованные в работе: общенаучные и частнонаучные.

Теоретической основой исследования являются: Гражданский Кодекс Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, также работы Белова В.А., Лисецкого С.К., Суханова Е.А Шишкина С.С., и др.

В структуру работы входят введение, две главы, заключение и список использованных источников.

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1.Понятие и признаки юридического лиц, его правосубъектность и индивидуализация

В гражданских правоотношениях выступают не только физические, но и юридические лица. Если с физическими лицами все понятно, однако, то, что касается иных субъектов правоотношений, требует более подробный регламентации. Это также связанно в связи с тем, что в настоящее время юридическое лицо, как институт гражданского права, был подвержен, как известно, значительным изменениям.

Первые споры о природе понятия юридического лица начались достаточно давно. И одна из позиций в этом споре звучит так: юридическое лицо - некая фикция, конструкция, созданная не природой, а правопорядком (А.Бирлинг, Б.Виндшейд, Ф.К.Савиньи, Г.Ф.Шершеневич и др.). Так, Г.Ф.Шершеневич считал «юридические фикции не мнимыми понятиями, а научными приемами познания, юридическое же лицо - «искусственным субъектом» гражданского оборота, созданным для достижения определенной цели»^[3]. Так, в результате объединения имущества учредителей, появляется новый субъект права - собственник, который не является физическим лицом, а является искусственным, так сказать, «фиктивным» созданием, признаваемым, согласно законодательству, выступать самостоятельным субъектом в гражданских правоотношениях.

В настоящее время изменения в Гражданском кодексе коснулись всей главы, посвященной юридическим лицам, данные изменения были внесены Федеральным Законом "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"^[4] (далее – ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ"). Помимо отдельных юридических лиц, изменилось также само понятие юридического лица.

Согласно статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),^[5] «Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде». Для сравнения представим понятие предыдущей редакции: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».

Как видно, из понятия исключено требование принадлежности находящегося у юридического лица имущества на вещном праве. Теперь юридическое лицо может иметь имущество на любом праве – на вещном, обязательственном или на другом праве. Это связано, прежде всего, с тем, что юридическое лицо может и не иметь имущества на вещном праве, а может лишь обладать обязательственными правами.

Исходя из определения, можно выделить определенные признаки юридического лица. Например, такие, как:

- организационное единство;

- обособленность имущества;

- самостоятельная имущественная ответственность;

- выступление в гражданском обороте под собственным именем.

Рассмотрим их более подробно.

Первым признаком юридического лица является организационное единство. По мнению Гатина А.М., «организационное единство юридического лица проявляется, прежде всего, в определенной иерархии, соподчинении органов управления (единоличных или коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Благодаря этому становится возможным превратить желания множества участников в единую волю юридического лица в целом, а также непротиворечиво выразить эту волю вовне»^[6].

Организационное единство обеспечивается тем, что оно закрепляется в уставе или иных учредительных документах.

Согласно взглядам С.Н. Братуся, признак организационное единство состоит из двух элементов:

- внутренняя структура юридического лица

- выражение организационного единства в уставе или законе^[7].

Признак организационного единства способствует лучшему взаимодействию различных органов управления организации, то есть он способствует соединению дифференциальных лиц для решения поставленных задач, выполнения определенных функций.

Касаясь признака – обособленность имущества, Захарова Е.И. ^[8] указывала, что «Имущественная обособленность юридического лица – это наделение юридического лица определенным объёмом прав в отношении фактически закрепленного за ним имущества, которые позволяют ему вступать в имущественные правоотношения в качестве самостоятельного субъекта права». Первоначальным имуществом юридического лица считается уставный капитал, формирование которого осуществляется за счет вкладов учредителей. Таким образом, имущество создает определенную материальную базу для деятельности организации, так как для осуществления любой деятельности необходим определенный набор инструментов.

Признак - самостоятельная имущественная ответственность заключается в том, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, на которое может быть наложено взыскание (п. 1 ст. 56 ГК РФ). Данный признак тесно связан с предыдущим признаком - имущественной обособленностью, так как именно имущество является объектом притязаний в сущности данного признака.

Все три ранее перечисленных признака образуют содержание организационно-правовой формы юридического лица. Таким образом, можно сказать, что организационно-правовая форма организации - это способ закрепления и использования имущества, структура отношений между участниками, а также цели предпринимательской деятельности.

Следующий признак - выступление организации в гражданском обороте от своего имени. Способность быть истцом и ответчиком в судах имеет не только материально-правовое, но и процессуально-правовое значение. Она наделяет данное юридическое лицо правоспособностью, посредствам которой юридическое лицо выступает в гражданско-правовых отношениях.

Для осуществления своей деятельности юридическое лицо должно совмещать в себе не только все перечисленные признаки, но также обладать правосубъектностью.

Для того, чтобы определиться с правосубъектностью юридического лица, необходимо разъяснить понятие правосубъектности, однако, законодательная дефиниция данной категории отсутствует. Многие ученые склонны к мнению, что правосубъектность объединяет в себе два понятия, таких как правоспособность и дееспособность.

Однако, в юридической литературе существует мнение, согласно которому, понятие правосубъектности и правоспособности отождествляются. Так, например, Ю.К. Толстой указывает, что «для разграничения этих понятий нет ни теоретических, ни практических оснований»^[9].

В гражданском законодательстве указано, что юридическое лицо имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренные в его учредительном документе, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Об этом говорит статья 49 ГК РФ. Данная норма говорит лишь о правоспособности, о дееспособности же юридического лица в законодательстве ни слова. По нашему мнению, это связано с тем, что правоспособность и дееспособность юридического лица, чаще всего, отождествляются, и законодатель умышленно опускает данный момент.

Гражданское законодательство РФ связывает создание юридического лица с моментом его государственной регистрации (п.1 ст. 48, п.3 ст. 49, п.2 ст. 51 ГК РФ), то есть организация до государственной регистрации еще не юридическое лицо, и только после соответствующей регистрации организация становится им (юридическим лицом)^[10].

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, правоспособность и дееспособность юридического лица не различаются, в связи с тем, что данные категории наступают одновременно, в момент регистрации, то есть внесения записи в единый государственный реестр.

По мнению Лермонтова Ю.М., «Объем гражданской правоспособности юридического лица (способности иметь гражданские права и нести гражданские обязанности) определяется, в первую очередь, его учредительными документами»^[11]. Данное утверждение, по нашему мнению, связано с тем, что юридическое лицо обладает гражданскими правами, соответствующие целям деятельности, которые должны быть предусмотрены в его учредительных документах, а также несет связанные с этой деятельностью обязанности.

Рассолова Ю.Т. указывает, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы управления, а также в предусмотренных законодательством случаях это возможно через участников данного юридического лица^[12].

В гражданском праве правоспособность бывает двух видов: общая и специальная.

Общепризнанным в науке гражданского права является тезис о наличии у большинства юридических лиц общей гражданской правоспособности, суть которой заключается в том, что организации обладают гражданскими правами и несут гражданские обязанности, которые необходимы для осуществления деятельности, не запрещенной законом. При применении принципа общей правоспособности юридических лиц действует правило о том, что разрешено все, что не запрещено законом.

Существует также понятие специальной правоспособности, то есть способности юридического лица иметь лишь те права и нести лишь те обязанности, которые соответствуют целям деятельности юридических лиц, предусмотренных в их учредительных документах (ч.1 п. 1 ст. 49 ГК РФ). Сфера его применения не ограничивается кругом некоммерческих организаций, унитарных предприятий и иных видов организаций, специально оговоренных в законе, как иногда толкуется ч. 2 п. 1 ст. 49 ГК РФ, поскольку и коммерческая организация, путем установления прямых и определенных ограничений на цели деятельности в учредительных документах, может изначально ограничить свою правоспособность, придав ей характер специальной (ст. 173 ГК РФ). В иных случаях указания на предмет и цели деятельности коммерческой организации (ч. 1 п. 2 ст. 52 ГК РФ) рассматриваются как не исчерпывающие и не ограничивающие ее правоспособность как юридического лица (ч. 2 п. 1 ст. 49 ГК РФ).

Для некоторых видов деятельности необходимо специальное разрешение государства – лицензия. (абз. 2 п. 3 ст. 49 ГК РФ). Список лицензируемых видов деятельности определяется Федеральным Законом "О лицензировании отдельных видов деятельности"^[13]. Получение лицензии расширяет возможности организации. Однако, это не единственный способ, ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ" указал, что расширению видов деятельности организации также способствует членство в саморегулируемой организации или выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к определенному виду работ.

Вместе с тем, государственное лицензирование отдельных видов деятельности означает, что коммерческие организации, не имеющие соответствующей лицензии, не вправе заниматься такой деятельностью даже при наличии общей правоспособности, и потому можно говорить об известном ограничении ее содержания.

Лисецкий С.К.^[14] касаясь вопроса структуры гражданской дееспособности, приводит несколько точек зрения. Так, А.Е. Тарасова, например, выделяет в структуре дееспособности способность к совершению правомерных юридически значимых действий (включая сделкоспособность); способность нести договорную ответственность; способность нести ответственность за внедоговорные правонарушения (деликтоспособность). Н.В. Козлова, характеризуя содержание дееспособности юридического лица, говорит о сделкоспособности, способности самостоятельно осуществлять гражданские права и исполнять обязанности, деликтоспособности (способности нести ответственность за гражданские правонарушения. Автор статьи придерживается мнения о том, что дееспособность состоит из двух основных элементов: способности к совершению правомерных действий и способности к несению гражданско-правовой ответственности. В свою очередь, первый элемент онподразделяет на способность совершать сделки и иные правомерные действия, а второй – на способность нести договорную и внедоговорную правовую ответственность.

Переходя к вопросу об индивидуализации юридического лица, стоит упомянуть, что он тесно связан с одним из признаков юридического лица – выступление в гражданском обороте от своего имени. Эта связь проявляется в том, что наличие своего имени является одним из средств индивидуализации юридического лица.

Правовое регулирование средств индивидуализации юридического лица предусмотрено ст. 54 ГК РФ.

Если главные индивидуализирующие признаки гражданина как субъекта - его имя и место жительства, то для юридического лица такими признаками являются:

- наименование и

- место нахождения^[15].

Наименование юридических лиц, обладающих по закону целевой правоспособностью, должны содержать указание на характер деятельности юридического лица (например, научно - производственное объединение и т.д.). Коммерческая организация должна иметь фирменное наименование, на которое с момента его государственной регистрации она имеет исключительное право.

Право на фирменное наименование является исключительным и после регистрации юридического лица и охраняется национальным и международным правом (ст. 8 Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г. Данная конвенция предусматривает охрану фирменного наименования во всех странах - участницах независимо от специальной регистрации такого наименования). Причем, здесь не допускается сходство наименований, которое влечет отождествление юридических лиц^[16].

Весьма распространенным случаем спора является спор о фирменном наименовании организации. Как известно, любая коммерческая организация имеет фирменное наименование, на которое у нее возникает право (п. 4 ст. 54, п. 1 ст. 1473 ГК РФ, п. 58.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации»^[17]. Фирменное наименование подлежит охране со дня государственной регистрации организации. Однако какой-либо специальной регистрации фирменного наименования, указанного в учредительных документах организации, ГК РФ не предполагает.

Рассолова Т.М. разделяет фирменное наименование коммерческой организации и коммерческое обозначение. Это связано с тем, что, согласно законодательству, коммерческое обозначение является объектом самостоятельного исключительного права (ст. 1538, 1539 ГК РФ). Также, по ее мнению, «Коммерческое обозначение следует использовать для индивидуализации принадлежащих одному лицу одного или нескольких предприятий - имущественных комплексов, а не субъектов права (например, одному юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю может принадлежать один или несколько магазинов, предприятий общественного питания, гостиниц и т.д., не являющихся юридическими лицами, но имеющих собственное наименование)»^[18].

Статья 54 ГК РФ закрепляет порядок определения места нахождения юридического лица, которое определяется как место его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта или муниципального образования. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

По месту, указанному при государственной регистрации, ему направляются различные документы, в том числе, судебные повестки, и определяется место исполнения некоторых его обязательств.

Объектами исключительных прав коммерческих организаций становятся не только фирменное наименование, но также и товарные знаки, знаки обслуживания, а также наименование мест происхождения товаров, которое также являются индивидуализирующими признаками товаров юридических лиц.

В условиях быстрого обновления товарного ассортимента особенно заметен массовый переход от создания образа конкретного товара (услуги) к собирательному образу товарных семейств (семейств услуг). И этот собирательный образ выступает образом организации-производителя в качестве символа более высокого порядка. Запоминающийся потребителю товарный знак (знак обслуживания) – эмблема товара или организации, нередко сливающихся в один символ, обеспечивает преемственность благожелательного отношения к конкретным, видоизменяющимся со временем товарам (услугам).

Таким образом, существует законодательное определение юридического лица, согласно которому, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо обладает определенными признаками, среди которых следует выделить такие как, организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность, выступление в гражданском обороте под собственным именем.

Под правосубъектностью юридического лица понимается наличие у него качеств субъекта права, т. е. правоспособности и дееспособности. В гражданском праве различается общая и специальная правоспособность. Важно отличать юридические лица друг от друга, для этого приходят в помощь различные индивидуализирующие признаки юридических лиц. Сам процесс индивидуализации юридического лица осуществляется путем определения его местонахождения и присвоения ему наименования.

1.2.Приобретение статуса юридического лица в гражданско-правовых отношениях

Для того, чтобы организация являлась субъектом гражданских правоотношений, необходим определенный статус данного лица. Его статус приобретается после создания организации. Как известно, созданным юридическое лицо является после его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ, предпринимательская деятельность осуществляется лицами, зарегистрированными в установленном законодательством порядке. Таким образом, государственная регистрация является юридическим фактом, на основании которого, юридическое лицо приобретает правовой статус и становится полноправным субъектом гражданско-правовых отношений. По мнению Грешникова И.П.^[19], «регистрация не является признаком юридического лица, она является необходимым условием обретения статуса юридического лица».

Основные нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения по приобретению правового статуса юридического лица, являются ГК РФ и Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей^[20] (далее - Закон о государственной регистрации).

Вышеуказанный Закон в статье 1, перечисляет определенные правоотношения, которые подлежат урегулированию нормами права, содержащиеся в законе о государственной регистрации, таковыми являются:

- отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании;

- отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их реорганизации и ликвидации;

- отношения, возникающие в связи с внесением изменений в учредительные документы юридических лиц.

Перечисленные правоотношения можно представить в виде 2 групп:

- правоотношения, связанные с созданием и изменением статуса юридического лица;

- правоотношения по ведению реестров.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона о государственной регистрации, государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях.

Кузнецов А.Н.^[21] рассматривает три способа создания юридического лица:

- распорядительный, данный способ применяется при создании государственных и муниципальных унитарных предприятий, их дочерних предприятий, так как решение по созданию такого юридического лица принимают соответствующие государственные и муниципальные органы.

- разрешительный, такой способ создания юридических лиц существует для банков и страховых организаций. Таким же способом создаются ассоциации и союзы коммерческих юридических лиц, на их создание должно быть получено согласие федерального антимонопольного органа.

-явочно-нормативный порядок, включает в себя согласие, которое уже получено в нормативных актах. Таким образом, необходимо создать учредительные документы и зарегистрировать юридическое лицо в уполномоченном органе.

Однако, независимо от способа создания юридического лица, оно должно пройти государственную регистрацию предприятия. В условиях рыночной организации оборота, основным становится явочно-нормативный способ создания юридических лиц. Так как данный способ является наиболее удобным для быстрого и легкого создания юридического лица, не требуется разрешения каких - либо иных органов для осуществления предпринимательской деятельности. Однако, данный способ не применим к организациям, занимающиеся определенными видами деятельности, требующие лицензии или специального разрешения.

По мнению Суханова Е.А.^[22], «В качестве предусмотренного законом исключения используется также разрешительный порядок создания некоторых юридических лиц, предполагающих заниматься только предпринимательской деятельностью. Он связан с необходимостью получения предварительного разрешения (согласия) от органов публичной власти на создание соответствующего юридического лица, что обычно служит общим интересам всех участников оборота. В таком порядке создаются коммерческие банки, поскольку их деятельность связана с оказанием финансовых услуг неограниченному кругу потребителей и аккумулированием значительных денежных средств последних. Кроме того, данный порядок используется при создании юридических лиц, могущих занять доминирующее или даже монопольное положение на рынке определенных товаров или услуг с тем, чтобы сохранить в интересах потребителей конкуренцию между существующими товаропроизводителями (услугодателями)».

Согласно Закону о государственной регистрации, нормативно-правовому акту при регистрации юридического лица в регистрирующий налоговый орган представляются следующие основные документы: заявление о государственной регистрации по утвержденной форме, решение о создании юридического лица, учредительные документы, документ об уплате государственной пошлины.

Однако, регистрирующий налоговый орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам РФ форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения (за исключением, например, полномочий заявителя). Действующим законодательством налоговый орган (регистрирующий орган) не наделен полномочиями по проверке представляемых на регистрацию организации документов, что лишает возможности предотвратить регистрацию организаций «недобросовестными» лицами^[23].

Система государственной регистрации юридических лиц, на наш взгляд, является несовершенной. Это связано, в первую очередь, с тем, что законодатель стремится создать благоприятные условия для создания и быстрого введения организаций в процесс ее деятельности, тем самым, создавая, достаточно, свободные и доступные правила регистрации. И для решения данных проблем, по мнению Крашенинникова П.В.^[24], в статью 51 ГК РФ были включены основные начала, на которых должна базироваться система государственной регистрации.

В связи с тем, что приобретение статуса юридического лица в гражданско-правовых отношениях осуществляется путем регистрации данного лица, в специализирующихся на то органах, необходимо рассмотреть данную процедуру более подробно. Регистрация является заключительным, но не единственным шагом в данном направлении. Следует указать, что нормативное регулирование государственной регистрации юридических лиц не ограничивается только ГК РФ и Законом о государственной регистрации, но и регулируется различными нормативно-правовыми актами.

Наполнение пакета документов зависит от выбранной модели юридического лица^[25].

В статье 12 Закона о государственной регистрации перечислены документы, необходимые к предоставлению в регистрирующий орган при создании юридического лица. При этом, подготовленный пакет документов заверяется нотариально в присутствии учредителей юридического лица, после чего, данные документы предоставляются в специализирующиеся органы. Оплаченные квитанции также прикладываются к пакету документов.

В настоящее время структура федеральных органов исполнительной власти определяется Указом Президента РФ от 21 мая 2012 г. № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти»^[26], который предусматривает образование в структуре Министерства финансов РФ Федеральной налоговой службы РФ, положение о ней утверждено постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506^[27]. Федеральная налоговая служба РФ (далее - ФНС РФ) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Также, на основании сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, одновременно с государственной регистрацией, территориальные органы ФНС РФ осуществляют постановку на учет в налоговом органе по месту нахождения вновь созданного юридического лица, месту жительства главы крестьянского (фермерского) хозяйства, физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, свидетельство о постановке на налоговый учет и свидетельство о государственной регистрации юридического лица выдаются одновременно.

Воронин М.М.^[28], рассматривая процедуру государственной регистрации юридических лиц, упоминает, что «заявитель вправе предоставить в регистрирующие органы государства документы как лично, так и посредством своих представителей и иных доверенных лиц». Кухаренко Т.А., в комментариях к Закону о государственной регистрации перечисляет^[29] и иные способы направления документов в регистрирующий орган, например, пересылка пакета необходимых документов почтовым отправлением с объявленной ценностью и описью вложения, или использование электронных документов и отправление их с помощью ресурсов информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе, сети Интернет, включая Единый портал государственных и муниципальных услуг. Датой представления документов при проведении процедуры государственной регистрации юридических лиц является день их получения ФНС РФ. При непосредственном предоставлении документов, регистрирующий орган выдает расписку о получении пакета документов, необходимых для осуществления процедуры регистрации с указанием их перечня и даты получения. В ином случае, расписка высылается в течении рабочего дня, следующего за днем получения документов регистрирующим органом. Согласно законодательству, орган, осуществляющий, регистрацию не имеет права требовать документы, не указанные в законе.

Согласно статье 8 Закона о государственной регистрации, процесс регистрации осуществляется в срок, не более чем 5 рабочих дней, если иное не установлено законом.

По истечении срока выносится решение, которое является основанием внесения записи в государственный реестр, также в Законе о государственной регистрации указано, что моментом регистрации признается внесение записи в реестр.

Следует отметить, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, являются информационным ресурсом, и информация, предоставляется за плату. Вопросы по формированию, содержанию, а также конкретные условия предоставления информации установлены законодательством. Так, например, содержанием Единого государственного реестра являются сведения о создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц и соответствующие документы.

Правила ведения Федеральной налоговой службой и ее территориальными органами Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений и документов утверждены Приказом Министерства^[30].

В соответствии со ст. 23 Закона о государственной регистрации, отказ в государственной регистрации допускается в случаях:

- непредставления определенных Законом о регистрации необходимых для государственной регистрации документов; В настоящее время в арбитражные суды часто попадают дела с допущенными при государственной регистрации ошибками, например, в предоставлении недостоверных сведений о юридическом лице. Так, можно привести в пример решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 апреля 2015 года по делу № А72-13312/2014^[31] в котором, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 обратилась с исковым заявлением о ликвидации юридического лица – Крестьянского (фермерского) хозяйства "Каменка" в связи с допущенными при государственной регистрации обществом нарушениями, выразившимися в представлении недостоверных сведений об адресе места нахождения, и ликвидировать данное юридическое лицо. В результате протокола досмотра, а также допроса свидетелей, было выяснено, что по адресу, отраженному в Едином государственном реестре юридических лиц, указанное юридическое лицо отсутствует. В связи с этим, было вынесено решение в удовлетворении исковых требований. При разрешении спросов, связанных с достоверностью адреса юридического лица, судам следует руководствоваться разъяснениями Высшего Арбитражного Суда^[32], в настоящее время объединенный с Верховным Судом РФ.

- представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

- если учредителем юридического лица выступает ликвидируемое юридическое лицо или если юридическое лицо возникает в результате реорганизации ликвидируемого юридического лица.

Удовлетворяя требования заявителя, суд признает отказ соответствующего государственного органа недействительным и обязывает устранить допущенные нарушения, например, совершить регистрационные действия. Так, Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: признать решение ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов от 03.04.2014 незаконным. В ходе рассмотрения дела, суд сделал вывод и вынес решение в пользу юридического лица^[33].

Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные Законом о регистрации. Оно может быть обжаловано в судебном порядке.

Ершова И.В. ^[34]. указывает на рассмотрение статьи 14.25 Кодекс об Административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), которая предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Ответственность предусмотрена за:

- несвоевременное или неточное внесение записей в реестр сведений;

- незаконный отказ в предоставлении или несвоевременное предоставление содержащихся в реестре сведений и (или) документов либо иных предусмотренных законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов лицам, заинтересованным в получении данных сведений и (или) документов;

- непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений в орган, осуществляющий государственную регистрацию, в случаях, если такое представление указано в законе;

- представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Так суд г. Волгограда, рассмотрев жалобу ИФНС России на определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 27 февраля 2015 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении директора Царькова С.В., предусмотренном ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил производство по жалобе прекратить в связи с отказом от поданной жалобы^[35].

Таким образом, для того, чтобы организация стала полноправным субъектом гражданских правоотношений, ей необходимо приобрести определенный правовой статус. Данный статус приобретается путем государственной регистрации юридического лицо. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Законом о государственной регистрации юридических лиц. Процедура государственной регистрации также регулируется иными нормативно-правовыми актами. Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Но для того, чтобы осуществить процедуру государственной регистрации, необходимо выбрать определенную организационно-правовую форму юридического лица, законодательство предусматривает создание различных юридических лиц, их виды будут представлены далее. Для более удобного рассмотрения, организационно-правовые формы представлены в двух классификациях, предусмотренных гражданским законодательством.

ГЛАВА 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В МОДЕРНИЗАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

2.1.Коммерческие юридические лица

В настоящее время происходит бурное развитие всей системы юридических лиц, первостепенно это связано с изменением законодательства, которое, в свою очередь, подвержено влиянию всех сфер жизнедеятельности общества. Наиболее распространенной классификацией юридических лиц считается подразделение на коммерческие и некоммерческие юридические лица. Данная классификация законодательно закреплена в статье 50 ГК РФ. В данном параграфе представлена отдельная часть системы юридических лиц РФ в виде коммерческих юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 50 ГК РФ, коммерческими признаются юридические лица, преследующие в виде основной цели деятельности извлечение прибыли. Перечень коммерческих юридических лиц закрыт. В настоящее время данный вид организаций может быть создан в следующих организационно-правовых формах:

- хозяйственных товариществ и обществ;

- крестьянских (фермерских) хозяйств;

- хозяйственных партнерств;

- производственных кооперативов;

- государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Некоторые авторы считают, что норма п. 2 ст. 50 ГК РФ носит императивный характер и ограничивает принципы свободы договора, автономии воли и самостоятельности, это связано с тем, что коммерческое юридическое лицо не может быть создано ни в какой другой форме (даже путем их комбинирования)^[36].

Согласно ст.66 ГК РФ, «Хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом».

Данный вид юридических лиц занимает основное положение среди всех коммерческих организаций. И он также подразделяется на определенные виды (см. Таблица 1)

Таблица 1. Виды хозяйственных обществ и товариществ.

Хозяйственные общества	Хозяйственные товарищества
акционерное общество	полное товарищество
общество с ограниченной ответственностью	товарищество на вере (коммандитное товарищество)

Е.А. Суханов^[37] выделяет общие черты хозяйственных товариществ и обществ, «все они являются коммерческими организациями, созданными на добровольной (как правило, договорной) основе на началах членства (корпоративных), и наделяются законом общей правоспособностью. Они становятся едиными и единственными собственниками имущества, образованного за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенного и приобретенного в процессе их деятельности, что делает их самостоятельными, полноценными участниками имущественного оборота. Закон определяет их как коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом». Все же, он также упоминает, что хозяйственные товарищества, в первую очередь, представляет собой объединение лиц, а хозяйственные общества же представляют собой объединение капитала.

Однако, в результате проведенных реформ, предусмотренных ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ", в ГК РФ были внесены изменения относительно хозяйственных товариществ и обществ и, как верно, отмечает Осипов В.^[38], «Из числа форм коммерческих юридических лиц исключаются общество с дополнительной ответственностью и закрытое акционерное общество». По нашему мнению, данная реконструкция произошла в связи со схожестью по правовому положению с обществом с ограниченной ответственностью, однако, как упоминается в комментариях к ГК РФ под редакцией Крашенниникова В.П.^[39] «правовой статус их практически полностью определяется положениями законодательства об обществах с ограниченной ответственностью. Возложение на участников такого общества дополнительной ответственности по долгам юридического лица не требует закрепления в законе особой организационно-правовой формы, а может быть санкционировано на уровне устава».

Что же касается акционерного общества, то здесь немного другая ситуация. Необходимо разобраться, что на данный момент законодатель понимает под таким видом коммерческой организации как акционерное общество. В ГК РФ (ст. 96) указано, что «акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций».

Правовое регулирование акционерных обществ не ограничено ГК РФ, оно также осуществляется специализированным нормативно-правовым актом – Федеральным Законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об акционерных обществах"^[40], а также, для отдельных категорий акционерных обществ, иными правовыми актами.

Акционерные общества, в свою очередь, подразделяются на виды. До изменений, произошедших 1.09. 2014 года, внесенные ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ", акционерные общества подразделялись на открытые и закрытые. В результате изменений, введенных ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ", на сегодняшний момент данный вид коммерческих организаций подразделяется на публичные и не публичные. Однако, в ФЗ «Об акционерных обществах» не исключено упоминание о закрытых акционерных обществах, это по нашему мнению, связано с тем, что ЗАО (закрытые акционерные общества), созданные до внесения поправок в ГК РФ, продолжают действовать и по сей день. По мнению Осипова В., законодатель «отказывается от не оправдавших себя закрытых акционерных обществ в связи с тем, что их статус в настоящее время практически полностью дублируется статусом обществ с ограниченной ответственностью»^[41].

На сегодня ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ", к публичным относит акционерные общества, акции которых и конвертируемые в такие акции ценные бумаги публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Положения о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным^[42]. Говоря об акционерных обществах непубличного характера необходимо упомянуть, что их акции не обращаются на открытом рынке. Каких-либо разъяснений по поводу разделение на публичные и непубличные организации ни какие нормативно-правовые акты не дают. Однако, как утверждает Соломонов Е.В. «акционерное общество будет признаваться публичным с момента государственной регистрации проспекта его акций, подлежащих размещению среди неограниченного круга лиц по открытой подписке»^[43].

Следующий вид хозяйственного общества общество с ограниченной ответственностью наиболее распространенной и одно из самых доступных с точки зрения создания юридическое лицо. В комментариях к ст. 87 ГК РФ под редакцией Крашенинникова П.В. автор отмечает преимущества создания такого общества, среди которых он видит минимальность уставного капитала (от 10 тыс.рублей), «общество вступает в гражданско-правовые отношения от своего имени как самостоятельное лицо, ответственность по его обязательствам на участников не возлагается и, наконец, общество может заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества»^[44].

Нормативно-правовое регулирование установлено также не только ГК РФ, но и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об обществах с ограниченной ответственностью"^[45] (Далее ФЗ « Об ООО») Согласно ст.2 ФЗ "Об ООО" обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Исходя из норм ФЗ «Об ООО» и норм ГК РФ можно выделить следующие важные моменты:

- учредительные документы - устав. В ранее действующей редакции было предусмотрено наличие двух учредительных документов, однако после появления ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ" юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ действуют на основании уставов.

- количество участников общества не должно превышать, установленного законом предела; иначе общество должно быть преобразовано в акционерное обществ. Также общество самостоятельно имеет право добровольно реорганизоваться или ликвидироваться. Общество с ограниченной ответственностью не вправе иметь в качестве единственного участника другое общество, состоящее из одного лица.

Алексеев С.С.^[46] также указывает, что высшим органом общества является общее собрание; в обществе также создаются исполнительный орган - коллегиальный и (или) единоличный, подотчетные общему собранию, и упоминает о свободе участников общества.

По мнению Суханова Е.А.^[47], «товарищества характеризуются большим значением личного элемента: между товарищами, по сути, возникают лично-доверительные отношения, исключающие или серьезно ограничивающие перемену участников или уступку ими своего членства иным лицам».

Анализируя законодательство, можно прийти к выводу, что в полном товариществе все участники, т.е. полные товарищи, занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут полную материальную ответственность по его обязательствам своим имуществом, деятельность осуществляется на основании согласия товарищей. Прибыль и убытки полного товарищества распределяется между участниками пропорционально долям в складочном капитале, либо предусмотренном договором порядке. По обязательствам полного товарищества, товарищи солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом.

Шевчук Д.А.^[48] пишет о том, что товарищество на вере состоит «из двух категорий участников: полных товарищей (комплементариев), солидарно несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом, и товарищей-вкладчиков (коммандитистов), не отвечающих по обязательствам предприятия, называется товариществом на вере (или коммандитным товариществом)». По своей сути, данный вид товарищества является лишь усложненной разновидностью полного товарищества.

Нормативно-правовое регулирование деятельности Крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ) осуществляется ст. 86.1 ГК РФ и Федеральным Законом от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"^[49], который предусматривает, что КФХ это «объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии».

Блинков Е.В.^[50] утверждает, что КФХ отвечает всем признакам юридического лица, подтверждая тем, что, во-первых, имущество КФХ принадлежит на праве собственности; во-вторых, лишь физические лица могут быть учредителями КФХ, и следует указать, что гражданин имеет право быть членом только одного КФХ; в- третьих, КФХ несет самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам.

Хозяйственное партнерство, как юридическое лицо, не регулируется нормами ГК РФ, понятие данному виду коммерческой организации дано в Федеральном законе от 03.12.2011 N 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О хозяйственных партнерствах"^[51], который гласит, что «хозяйственным партнерством (далее - партнерство) признается созданная двумя или более лицами коммерческая организация, в управлении деятельностью которой в соответствии с законом принимают участие участники партнерства, а также иные лица в пределах и в объеме, которые предусмотрены соглашением об управлении партнерством».

Хозяйственные партнерства, не имеющие аналогов не только в российском праве, но и ни в одном из развитых зарубежных правопорядков, были искусственно созданы якобы специально для нужд развития "инновационной экономики" (первоначально речь шла о "товариществах на вере, создаваемых для осуществления инновационной предпринимательской деятельности"). Однако, в окончательной редакции посвященного им закона они утратили всякую связь с инновациями, но стали несколько одиозной организационно-правовой формой^[52].

Следовательно, правовой статус хозяйственных партнерств не установлен, и не является тем юридическим лицом, назначение которого и должно было быть предусмотрено законодателем. Как отмечает О. А. Макарова, «анализ Закона о партнерствах позволяет сделать вывод, что партнерства являются смешанной формой предпринимательской деятельности, сочетающей некоторые черты товарищества и общества с ограниченной ответственностью»^[53]

Наиболее общие положения о производственных кооперативах сосредоточены в ГК РФ (ст. ст. 106.1 - 106.6). Достаточно детализированные нормы содержатся в принятых на основании и в развитие ГК РФ Федеральных законах от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" и от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Важным отличием производственного кооператива от потребительского является то, что производственный кооператив является коммерческой организацией. Крашенинников П.В.^[54] выделяет отдельные черты данного вида коммерческого юридического лица: «добровольное объединение граждан на основе членства»; «каждый член кооператива имеет один голос при принятии решений общим собранием»; «деятельность кооператива основана на личном трудовом и ином участии членов кооператива».

Особенностями производственного кооператива являются приоритет производственной деятельности, при личном участии членов, а также разделение имущества производственного кооператива на паи наряду с возможным образованием неделимых фондов. Следующей особенностью является распределение прибыли между его членами в соответствии с трудовым участием, и необходимость согласия кооператива на передачу пая не члену кооператива и др.

Деятельность государственных и муниципальных унитарных предприятий регулируется нормами гражданского законодательства, Федеральным законом от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и иных нормативно-правовых актах.

Согласно ст.2 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"^[55], «унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником».

Алексеев С.С. ^[56] выделяет такие основные черты государственных и муниципальных унитарных предприятий: унитарные предприятия могут быть только государственными и муниципальными; имущество данных предприятий находится в государственной и муниципальной собственности соответственно, которое, в свою очередь, принадлежит организации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Подводя итоги, необходимо сказать, что на стадии реформирования система юридических лиц, а, в частности, часть, посвященная коммерческим юридическим лицам, подверглась серьезным изменениям. Так, видно, что, в результате внесенных изменений, коммерческие юридические лица не могут быть созданы в организационно - правовой форме общества с дополнительной ответственностью, а также в форме закрытого акционерного общества. Однако, наряду с исключением отдельных форм, появились и новые, в перечень организационно-правовых форм коммерческих организацией добавлено крестьянское (фермерское) хозяйство, также произошло изменение внутри такой организационно-правовой формы как акционерные общества, которые в настоящее время подразделяются на публичные и непубличные.

2.2.Некоммерческие юридические лица

Следующий вид юридических лиц, предусмотренных классификацией, указанной в законодательстве является некоммерческие юридические лица. Законодатель в ст.50 ГК РФ отграничивает данный вид организаций не только одним признаком, основной целью деятельности, но также законодательно закрепляет второй признак, им является не распределение прибыли между участниками. Исходя из данных признаков, в ст. 2 Федерального Закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О некоммерческих организациях"^[57] было сформулировано определение некоммерческой организации, которой является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Ранее ГК РФ содержал параграф, посвященный некоммерческим организациям, однако, с введением в действие ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ" он утратил силу, вследствие чего были введены параграф 6 и 7, содержащие информацию о некоммерческих корпоративных и унитарных предприятиях соответственно. В настоящее время ГК РФ содержит исчерпывающий перечень некоммерческих юридических лиц (см. Таблицу 2.).

Таблица 2. Виды некоммерческих юридических лиц.

В ФЗ "О некоммерческих организациях" перечислены цели создания некоммерческих организаций, к ним относятся: благотворительные, культурные, управленческие, оказание юридической помощи и иные. Данный перечень не исчерпывающий, что говорит о свободе законодательства, однако, есть упоминание о том, что направлены, они, должны быть на достижение общественных благ.

Как упоминает А.С. Федорященко, «в настоящее время некоммерческие организации, в полной мере, пользуются правом на осуществление предпринимательской деятельности, зачастую занимаясь приносящей прибыль деятельностью в большем объеме, чем иные коммерческие юридические лица. А некоторые виды некоммерческих организаций напрямую влияют на хозяйственную и предпринимательскую сферу экономики, исходя из своих изначальных «некоммерческих» целей»^[58]. В пример автор приводит деятельность торгово-промышленной палаты, которая помимо деятельности, предусмотренной целями создания торгово-промышленной палаты, осуществляет инвестиционную деятельность.

Рассмотрим более подробно конкретные организационно-правовые формы некоммерческих юридических лиц.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Существуют законодательно исчерпывающий перечень видов потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, дачные, огороднические и садоводческие кооперативы, кредитные кооперативы, общества взаимного страхования, фонды проката, говоря об этом, Суханов А.Е. напоминал, что данные виды «известны российскому праву еще с начала 20-х гг. XX столетия»^[59]. Особенности отдельных видов потребительских кооперативов, их создание и функционирование, а также права и обязанности их членов определяются законами о потребительских кооперативах.

В настоящее время действуют разд. V "Жилищные и жилищно-строительные кооперативы" Жилищного кодекса РФ^[60], Федеральные законы от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации"^[61], от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"^[62] , от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"^[63] и Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"^[64]. Полагаем, что в отношении гаражных кооперативов наряду с комментируемой статьей следует руководствоваться отдельными положениями Закона СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР"^[65], но действие данного нормативного акта было ограничено в части потребительской кооперации Постановлением Верховного Совета РФ^[66]. Как видно, правовое положение потребительского кооператива регулируются различными нормативными актами, которые чаще всего дублируют нормы права друг друга.

Алексеев С.С.^[67], рассматривая правовое положение потребительских кооперативов, упоминал, что функционирование деятельности данных организаций осуществляется не только на нормативных актах, но также и на основании устава. Это связано с тем, что в уставе описаны не только вопросы управления деятельностью организации, но и размер, и порядок внесения паевых взносов.

Нововведение, касающееся потребительских кооперативов, является право потребительских кооперативов на преобразование, согласно которому, у кооператива есть возможность быть преобразованным в общественную организацию, ассоциацию (союз), автономную некоммерческую организацию или фонд, однако, также перечислены исключения к ним относятся жилищные и жилищно-строительные кооперативы - им можно преобразовываться лишь в товарищество собственников недвижимости.

Белов В.А. пишет, что «новая статья (ст. 123.4) - основные положения об общественных организациях - напоминает бывшую ст. 117, из которой выброшены упоминания о религиозных организациях и объединениях»^[68]

Однако, закрытый перечень общественных организаций перечислен еще в статье 50 ГК РФ. Данный перечень включает в себя: политические партии и созданные в качестве юридических лиц профессиональные союзы (профсоюзные организации), общественные движения, органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления.

Конечно, все данные организации не одинаковы, но существует определенное сходство, признаками сходства является добровольность создания данных организаций. Указанные организации вправе осуществлять деятельность по извлечению прибыли, только для достижения своей первостепенной цели. Членство в данной организации невозможно без уплаты предусмотренных уставом взносов. Ныне, в законодательстве закреплено безвозмездное использование услуг общественной организации наравне с другими участниками.

Крашенинников П.В., в комментариях к ГК РФ^[69], проведя анализ определений ассоциаций и союзов, пришел к выводу, что «В действующей редакции гл. 4 ГК РФ содержание организационно-правовой формы ассоциаций и союзов еще более расширено». В настоящей редакции под дефиницией ассоциация (союз) понимается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно - полезных целей, а также иных, не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей. Также существует закрытый перечень относимых к ассоциациям (союзам) организаций. Среди них - некоммерческие партнерства, объединения работодателей, саморегулируемые организации, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные, адвокатские и нотариальные палаты. Данный перечень был расширен за счет отнесения к ним саморегулируемых организаций, некоммерческих партнерств.

Как верно подмечает Белов В.А.^[70], «"ушло" упоминание об иных правовых актах как источниках права, которые могут определять правовое положение ассоциаций (союзов)».

В отличие от других организационно-правовых форм ассоциации (союзы) являются обобщающими категориями, они тесно связаны с коммерческими отношениями, однако носят некоммерческий характер.

ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ" предусмотрел создание новой организационно - правовой формы, как товарищество собственников недвижимости. И теперь согласно ст.123.12 ГК РФ, «товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе, в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами».

По мнению Соломонова Е.В.,^[71] «по сути, товарищество собственников недвижимости является родовым понятием, включающим такие разновидности, как товарищества собственников жилья и садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, правовое положение которых регулируется специальным нормативно-правовым актом (Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»)».

Основные моменты, касающиеся правового статуса данной организации является то, что законодатель предусматривает отсутствие взаимной ответственности организации и членов данной организации. Для управления данным юридическим лицо создается единоличный и коллегиальный органы.

В ГК РФ дается законодательное определение казачьим обществам, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации. Согласно данному определению, ими признаются объединения граждан, созданные в целях сохранения традиционных образа жизни, хозяйствования и культуры российского казачества, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом от 5 декабря 2005 года N 154-ФЗ "О государственной службе российского казачества"^[72], добровольно принявших на себя в порядке, установленном законом, обязательства по несению государственной или иной службы.

ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ" указал, что данный вид юридического лица может быть преобразован в иные организационно-правовые формы, такие, как ассоциации или автономную некоммерческую организацию.

По мнению Белова В.А.^[73], данная организационно-правовая форма юридического лица было внесена в ГК РФ «только для того, чтобы "застолбить" существование особой организационно-правовой формы».

Защита прав коренных малочисленных народов Российской Федерации составляет одну из важных конституционных задач нашего государства как государства демократического и социального. Включение в Конституцию статьи 69^[74] явилось отражением демократизации российского общества и его стремления воспринять все наиболее прогрессивное из международно-правовых документов в области прав и свобод человека.

Следующая статья, посвященная общинам коренных малочисленных народов Российской Федерации, закрепляет определение, согласно которому, признаются добровольные объединения граждан, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации и объединившихся по кровнородственному и (или) территориально-соседскому признаку в целях защиты исконной среды обитания, сохранения и развития традиционных образа жизни, хозяйствования, промыслов и культуры. Данный вид организаций может быть преобразован, аналогично описанному ранее юридическому лицу. По нашему мнению, данная статья, также не дает полного представления о правовом статусе данной организации.

Рассмотрев некоммерческие корпорации, переходим к описанию некоммерческих унитарных организаций.

Фондом, согласно законодательству, признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Крашенинников П.В., в комментариях к ГК РФ^[75], выделяет два признака данной организации:

- фонд - это некоммерческая организация, т.е. юридическое лицо, не имеющее в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли;

- фонд является унитарной организацией и учреждается на основе добровольных имущественных взносов учредителей не на условиях членства (фиксированного участия).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что фонд - это совокупность имущества, направленное на общественно полезные цели. Фонд, как и любая некоммерческая организация, имеет в собственности имущество, учредители не отвечают за обязательства организации, также как и организация не несет ответственности за членов.

Следующим видом некоммерческих унитарных организаций признаются учреждения, которые представляют собой юридическое лицо, созданное собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Существует законодательное подразделение учреждений на государственные, муниципальные и частные. Собственники данных организаций приобретают право оперативного управление на имущество юридического лица.

Белов В.А.^[76] перечисляет новации, внесенные статьи, посвященные учреждениям. Среди них он выделяет:

- абз. 2 п. 2 исключил возможность совместного создания учреждения несколькими лицами (подобной нормы раньше не было);

- п. 3 ст. 123.21 уточнил, что в предусмотренных законом случаях взыскание по долгам учреждения может быть обращено не только на его денежные средства, но и на иное имущество и что условием субсидиарной ответственности собственника (учредителя) по долгам созданного им учреждения является нехватка не только денежных средств, но и иного имущества (см. еще п. 7 ст. 63 ГК); исключение составляет

- казенное учреждение - оно отвечает только денежными средствами (п. 4 ст. 123.22);

- и иные.

Правовое положение автономных учреждений также регулируется Федеральным законом от 3 ноября 2006 года N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях"^[77]. Как утверждает Семехин В.В.^[78], «автономные учреждения создаются для реализации полномочий органов государственной власти, и, следовательно, на их деятельность это оказывает существенное влияние. Это является определяющим и приоритетным направлением их деятельности при оказании услуг и выполнении ими работ в рамках их основной деятельности».

ГК РФ определяет общие черты для учреждений. Вместе с тем специфика деятельности учреждения будет иметь существенные отличия в зависимости от субъекта права собственности, создавшего учреждение, особенностей финансирования, сферы осуществляемой деятельности.

«Автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности», гласит ст.123.24 ГК РФ. Ранее кодекс вообще не содержал такого вида организаций, он был перенесен ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ" из ФЗ "О некоммерческих организациях".

Автономная некоммерческая организация может быть создана одним лицом (может иметь одного учредителя). Автономная некоммерческая организация по решению своих учредителей может быть преобразована в фонд.

Необходимо заметить, что большая часть некоммерческих юридических лиц может быть преобразована в автономную некоммерческую организацию, например, такие как ассоциации и союзы, потребительские кооператив, и другие.

В Российской Федерации провозглашено, что никакая религия не может устанавливаться в виде государственной, а все религиозные организации отделены и осуществляют самостоятельную деятельность, является равным субъектом в гражданских правоотношениях. Каждый имеет право исповедовать любую религию, любые религиозные убеждения.

Согласно ст.123.26 ГК РФ, «Религиозной организацией признается добровольное объединение постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации граждан Российской Федерации или иных лиц, образованное ими в целях совместного исповедания и распространения веры и зарегистрированное в установленном законом порядке в качестве юридического лица (местная религиозная организация), объединение этих организаций (централизованная религиозная организация), а также созданная указанным объединением в соответствии с законом о свободе совести и о религиозных объединениях в целях совместного исповедания и распространения веры организация и (или) созданный указанным объединением руководящий или координирующий орган».

Нормативно – правовое регулирование религиозных организаций помимо ГК РФ осуществляется Федеральным Законом "О некоммерческих организациях"^[79], "О свободе совести и о религиозных объединениях"^[80] и иными.

Деятельность религиозных организаций осуществляется, согласно уставу и внутренним установлениям, однако, содержание данных источников не должны противоречить законодательству. Еще один очень важным положением является то, что данный вид организации не может быть преобразован в какую-либо иную организационно-правовую форму.

Публично-правовые компании стали еще одной новой самостоятельной разновидностью унитарных юридических лиц. ГК РФ пока нигде не раскрывает их статус более подробно, ибо предполагается принятие специального Федерального закона "О публично-правовых компаниях".

Таким образом, в настоящее время произошло крупное реформирование некоммерческих юридических лиц. Одними наиболее значимых нововведений в данной сфере является изменение состава, то есть установления закрытого перечня некоммерческих юридических лиц. В настоящее время в него входят 11 различных организаций. Также произошло разделение данных организаций на две группы: корпорации и унитарные организации.

2.3.Корпоративные юридические лица

Как было указано ранее, в настоящее время, с внесением изменений в ГК РФ, была введена новая классификация юридических лиц. На деле, остались те же юридические лица, только их распределение произошло по другому признаку. Первостепенно это связано с введением нового предмета регулирования: в предмет гражданских правоотношений были включены корпоративные отношения, которые включают в себя отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими.

ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ" ввел ст.65.1 ГК РФ, согласно которой, корпоративными юридическими лицами (или корпорациями) признаются «юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган».

Крашенинников П.В.^[81] в комментариях к вышеуказанной статье указывает на ст.13 ГК РСФСР 1922, согласно которой, юридические лица классифицировались на «объединения лиц (т.е. корпорации) и "учреждения" (унитарные организации)». Однако, по его мнению, «в условиях огосударствленного планового хозяйства надобность в корпорациях и в корпоративном праве отпала, в силу господства в нем государственных предприятий (неизвестных никаким другим правопорядкам унитарных юридических лиц, не являющихся собственниками своего имущества)». Но в настоящее время, с развитием рыночных отношений, надобность в введении корпоративных отношений усилилась, в связи с тем, что на сегодня корпорации составляют большую часть всех юридических лиц, так как они являются стержнем предпринимательских отношений.

Беседин А.Н.^[82], говоря о введении новой классификации юридических лиц, упоминает, что «помимо цели упорядочивания системы юридических лиц, во многом объясняется с точки зрения законодательной техники, поскольку позволяет создать и объединить в ГК РФ группы норм, которые будут общими и применимыми к соответствующей категории юридических лиц (корпоративных либо унитарных)». Таким образом, определяя статус корпоративных юридических лиц, законодатель описывает сущность корпоративных правоотношений, вводит определенные права и обязанности участников корпораций.

Однако, не все авторы поддерживают указанное нововведение, так, по мнению Д. И. Степанова, деление всех организаций на корпоративные и унитарные является сугубо доктринальной, т. е. бессодержательной, с практической точки зрения, классификацией, более уместной в учебнике гражданского права, но мало чего дающей участникам оборота^[83].

На наш взгляд, введение данной классификации юридических лиц было необходимо, особенно после введения нового предмета регулирования, необходимо было разъяснить содержание не только самих правоотношений, но и перечислить какие же юридические лица представляют собой корпорации.

Исходя из определения и норм гражданского законодательства, можно выделить определенные признаки корпоративных юридических лиц:

- членство. Данный признак необходимо выделить в связи с тем, что он является одним из основополагающих принципов деления организаций на корпорации и унитарные предприятия. Так как учредители, которые не становятся членами организации, являются унитарными организациями;

- формирование высшего органа членами организации. Однако, этот признак корпорации у Крашенинникова П.В.^[84] «вызывает сомнения в своей обоснованности, поскольку, с одной стороны, учредители (участники) корпорации формируют не только ее высший орган, но и иные ее органы, а, с другой стороны, учредители унитарных организаций обычно также формируют высшие (или единственные) органы этих юридических лиц».

По нашему мнению, данный признак является самостоятельным, и его выделение необходим для отграничения одних юридических лиц от других.

ГК РФ содержит исчерпывающий перечень юридических лиц, относящихся к корпорациям (см.Таблицу 3).

Таблица 3. Виды корпоративных юридических лиц.

Корпоративные юридические лица
Коммерческие организации:	Некоммерческие организации:
Хозяйственные товарищества и общества	Потребительские кооперативы
Крестьянские (фермерские) хозяйства	Общественные организации
Хозяйственные партнерства	Ассоциации и союзы
Производственные кооперативы	Товарищества собственников недвижимости
	Казачьи общества
	Общины коренных малочисленных народов

Как видно из таблицы 3, корпоративные юридические лица можно разделить на коммерческие и некоммерческие. Список организаций составляющих перечень корпоративных юридических лиц является исчерпывающим.

Беденко Н.Н.^[85] выделяет следующие признаки корпорации:

- воздействие субъекта управления на объект управления для достижения поставленных целей;

- сложность, многоуровневость организационной структуры;

- широта и разноаспектность производственно-хозяйственной и финансовой деятельности;

- многочисленность и развитость внутрисистемных и внешнекорпоративных связей;

- особый подход к системе менеджмента организации, как правило, с выделением слоя «элитных управленцев» высшей квалификации;

- значительная доля компании или корпоративных объединений на рынке.

Рассмотрим более подробно основные положения, касающиеся всех корпораций.

Так как учредители корпоративных юридических лиц становятся членами данных организаций, они становятся не только субъектами корпоративных отношений, но также у них возникают права и обязанности.

Согласно ст.65.2 ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе:

- участвовать в управлении делами корпорации;

- получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией в предусмотренных законом случаях. Ранее данное положение распространялось только на хозяйственные товарищества и общества, в настоящее время распространяется на все корпорации, но как утверждает Крашенинников П.В.^[86] данное право не возможно будет реализовать всем, так он приводит пример, что «право акционеров на информацию о деятельности общества в соответствии с п. 1 ст. 91 Закона об акционерных обществах предоставляется лишь акционерам, в совокупности имеющим не менее 25% голосующих акций общества»;

- обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия. По мнению Белова В.А.^[87], законодатель, включая данный пункт, пытается решить проблему защиты прав участников коммерческих корпораций, узаконив выработанный арбитражной практикой институт восстановления корпоративного контроля, производимого судом, либо путем удовлетворения требования пострадавшего участника о "...возвращении ему доли участия, перешедшей к иным лицам, с выплатой им справедливой компенсации, определяемой судом, а также возмещения убытков за счет лиц, виновных в утрате доли", либо при условии, что доля утрачена участником "...помимо своей воли, в результате неправомерных действий других участников или третьих лиц", либо при условии, что это не приведет "...к несправедливому лишению иных лиц их прав участия" и не повлечет "...крайне негативные социальные и другие публично значимые последствия" - в этих случаях лица, виновные в утрате доли, выплачивают потерпевшему справедливую компенсацию, определяемую судом. Однако, в данном случае возникает проблема определить тех лиц, к которым перешла утраченная доля

- требовать, действуя от имени корпорации, возмещения причиненных корпорации убытков;

- оспаривать, совершенные ею сделки по основаниям, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.

Также могут быть предусмотрены другие права участников.

Данная же статья твердит об обязанностях участников, среди которых можно выделить: участие в образовании имущества, не разглашение конфиденциальной информации, принятие участия в корпоративных решениях и иные обязанности, предусмотренные не только законодательством, но и учредительными документами.

Перечень прав и обязанностей участников корпораций не является исчерпывающим.

Корпоративное управление осуществляется посредством осуществления своих функций высшего органа - собрания участников организации, также образуются единоличные исполнительные органы либо коллегиальные, также может быть создан коллегиальный орган управления.

В законодательстве также перечислены вопросы относящиеся к исключительной компетенции высшего органа корпорации:

- состав участников;

- утверждение отчетов;

- основные приоритетные направления;

- иные предусмотренные законом вопросы.

Коммерческие корпоративные юридические лица представляют собой хозяйственные товарищества и общества, крестьянские фермерские хозяйства, хозяйственные партнерства и производственные кооперативы. Как уже известно, основные положения о корпорациях являются общими для всех перечисленных организационно-правовых форм.

Как было ранее указано, акционерные общества в настоящее время подразделены на публичные и непубличные, но не только акционерные общества, но и общества с ограниченной ответственностью подразделяются на публичные и непубличные.

Соломонов Е.В.^[88] верно подмечает, что «еще одной новеллой гражданского законодательства, о необходимости которой говорилось в п. 4.1.5 раздела III Концепции развития гражданского законодательства подготовленой на основании Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации», стало деление хозяйственных обществ на публичные и непубличные корпорации». Данное деление пришло взамен делению акционерных обществ на закрытые и открытые. Так, под публичными обществами понимается организации, акции которых публично размещаются, говоря же о непубличных, указывается, что это - общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества, не имеющие признаков публичности.

ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ" включил положения, регламентирующие корпоративный договор, который, в свою очередь, является договором участников хозяйственного общества, аналогично данный договор содержит информацию об установлении корпоративных прав. Этот договор не заключается в пользу общества или отдельных его органов и представляет собой форму, подписанную сторонами.

Повторно касаясь хозяйственных товариществ, следует сказать, что полное товарищество имеет большой недостаток, представляющий собой наличие полной ответственности, которая возникает не только за свои действия, но и за действия товарищей, в связи с этим, необходимо тесное взаимодействие товарищей. В товариществе на вере существуют и эти лица, но также присутствуют коммандисты, которые несут ответственность и риск убытков в сумме внесенных вкладов.

Ранее крестьянское (фермерское) хозяйство не являлось юридическим лицом. В настоящее время КФХ регистрируется в качестве юридического лица, если же данная организация создается одним лицом, то в заключении соглашения нет необходимости, если же кто-то изъявляет желание быть членом этого юридического лица, то заключение данного соглашения является обязательным.

Основные положения, характеризующие хозяйственное партнерство, представляют собой:

- невозможность создания данной организации одним лицом;

- в отличие от хозяйственных товариществ и обществ, партнерства не могут осуществлять эмиссию ценных бумаг.

- не имеет право быть учредителем других организаций;

- для регламентирования отношений внутри организации было введено положение, регламентирующее соглашение об управлении партнерством;

- также необходимо отметить, что законодательство не устанавливает структуру органов управления, регламентируя только положение единоличного исполнительного органа.

Что касается производственного кооператива, то в настоящее время существует закрытый перечень данных организаций, подробное регулирование осуществляется специальными нормативными актами. Основопологающими моментами производственного кооператива является личное трудовое участие членов организации, внесение каждым членом обязательного пая, также в данном виде организации образуется неделимый (резервный) фонд в размере 10% от общего паевого фонда.

Семенихин В.В. ^[89] затрагивая тему некоммерческих корпораций, выделял определенные характерные признаки:

- основная цель данных организаций не связана с извлечением прибыли;

- все организации, входящие в состав не распределят прибыль;

- органы управления формируются в соответствии с гражданским законодательством;

- между участниками возникают корпоративные правоотношения.

К некоммерческим организациям, как было указано ранее, относятся потребительский кооператив, общественные организации, ассоциации, казачьи общества, товарищества собственников недвижимости, и общины коренных малочисленных народов.

Потребительский кооператив, как некоммерческая организация, направлен на осуществление материальных и иных потребностей участников, однако, если при осуществлении деятельности данное юридическое лицо получает прибыль, а уже известно, что некоммерческие организации могут осуществлять деятельность, приносящую доход, то такой доход распределяется между участниками. В отличие от производственного кооператива, в котором предусмотрено личное участие членов организации, для членов потребительского кооператива это не предусмотрено, также как и ответственность по долгам юридического лица.

С учетом изменений ГК РФ, Крашенинников П.В.^[90], пишет, что «общественные организации вправе объединиться в союз (ассоциацию), в свою очередь, ассоциация (союз), по решению своих членов, может быть преобразована в общественную организацию, либо, наоборот, общественная организация вправе преобразоваться в союз (ассоциацию). Поэтому общественная организация и союз (ассоциация) общественных организаций являются разными организационно-правовыми формами, где союзы (ассоциации) не могут одновременно являться также общественными объединениями, как это было предусмотрено ранее, в ст. 13 Закона "об общественных объединениях"^[91].

Семенихин В.В.^[92], раскрывая сущность ассоциаций, утверждает, что «в организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях (объединения адвокатов, нотариусов, оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения».

Исходя из целей создания казачьих обществ, эту группу юридических лиц модно подразделить на виды:

- для сохранения традиционного образа жизни, хозяйствования и культуры российского казачества;

- для несения государственной или иной службы. Для данной категории юридических лиц необходимо соответствие определенным принципам, среди которых можно выделить: законность, приоритет прав и свобод человека и гражданина, профессионализм, равный доступ к государственной службе и иные.

Товарищество собственников недвижимости - это совершенно новая для российского законодательства форма некоммерческих юридических лиц. Оно может объединять собственников помещений в здании, в том числе, в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и тому подобное. Товарищество является собственником своего имущества.

Законодательство Российской Федерации об общинах малочисленных народов состоит из Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 20 июля 2000 года N 104-ФЗ "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации"^[93] (далее - Федеральный закон N 104-ФЗ), других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Существует определенный перечень коренных малочисленных народов России, он утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2000 года N 255^[94].

Следовательно, введение такой классификации юридических лиц, как корпорации и унитарные организации, в нашем законодательстве была необходима уже давно. Это связано не только с введением в гражданское законодательство нового предмета регулирования в виде корпоративных отношений, хотя это, несомненно, очень важно, но и само развитие рыночных отношений влекло к все большему нарастанию корпораций.

2.4.Унитарные юридические лица

Следующим видом юридических лиц являются унитарные юридические лица. Данное нововведение тесно связано с введение правового положения корпораций в законодательство.

Согласно ст. 65.1 ГК РФ, «юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами». Также рассмотрев правовое положение корпоративных юридических лиц, следует сказать, что в унитарных юридических лицах не возникают корпоративные правоотношения, следовательно, не возникают корпоративные права и обязанности. Ниже, в таблице 4 представлены виды унитарных юридических лиц.

Само сохранение такой организационно - правовой формы юридических лиц, как унитарные предприятия вызвало некоторое недоумение. Как отмечалось в юридической литературе, в рыночной экономике профессиональными участниками предпринимательской деятельности (коммерческими организациями) являются только корпорации, но не унитарные юридические лица (к тому же еще, и не являющиеся собственниками "своего" имущества)^[95].

Таблица 4. Виды унитарных юридических лиц.

Унитарные юридические лица
Коммерческие организации:	Некоммерческие организации:
Государственные и муниципальные унитарные предприятия	Фонды
	Учреждения
	Автономные некоммерческие организации
	Религиозные организации
	Публично-правовые компании

Исходя из данных таблицы, видно, что унитарные юридические лица, также как и корпорации, делятся на коммерческие и некоммерческие юридические лица, которые, в свою очередь, представлены определенным перечнем.

Как таковых отдельных норм, посвященных всем унитарным организациям, нет. Однако, можно выделить признак унитарной организации из определения, которое сформулировано как неспособность учредителей быть членами данного юридического лица.

Перейдем к рассмотрению отдельных видов унитарных юридических лиц.

ГК РФ признает государственные, муниципальные унитарные и казенные предприятия в виде юридических лиц. Учредитель такой организации имеет ограниченное право на имущество, имущество принадлежит на праве оперативного управления или хозяйственного ведения. Также государственные, муниципальные унитарные и казенные предприятия, как и все юридические лица, имеют признак имущественной обособленности, который выражен в п.6 ст.113 ГК, в котором сказано, что унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, и что унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества.

Однако, из каждого правила есть свои исключения, в этом случае для казенного предприятия ответственность является субсидиарной. Таким образом, собственник казенного предприятия может нести ответственность по обязательствам предприятия при невозможности их покрытия собственными средствами организации.

Исходя из перечисленного и правового статуса унитарных предприятий, Гришаев С.П.^[96] выделяет «следующие признаки унитарного предприятия:

- термин "унитарный" характеризует неделимость имущества предприятия, которое не может быть распределено по вкладам, долям, паям как в хозяйственных товариществах, обществах и кооперативах, так и между работниками предприятия;

- унитарное предприятие является коммерческой организацией, основная цель которой - получение прибыли;

- унитарное предприятие не является собственником имущества. Как переданное ему собственником, так и полученное в результате хозяйственной деятельности, имущество принадлежит предприятию на ограниченном вещном праве, либо на праве хозяйственного ведения, либо на праве оперативного управления;

- собственником имущества унитарного предприятия является публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Федерации, муниципальное образование)».

Также следует указать, что унитарные предприятия обладают специальной правоспособностью.

Помимо государственных, муниципальных и казенных предприятий согласно ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», от имени Российской Федерации права собственника имущества федерального государственного предприятия может осуществлять Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" в порядке, установленном Федеральным законом "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"^[97], а также государственная академия наук в порядке, установленном Федеральным законом от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике"^[98]. От имени Российской Федерации права собственника имущества федерального унитарного предприятия может осуществлять федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный исследовательский центр "Институт имени Н.Е. Жуковского" в соответствии с Федеральным законом "О Национальном исследовательском центре "Институт имени Н.Е. Жуковского"^[99].

Некоммерческие юридические лица в ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ" представлены более широким кругом организаций в части унитарных юридических лиц. Среди них выделяют: фонды, учреждения, автономные некоммерческие и религиозные организации.

Как было указано ранее, фондом, согласно законодательству, признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Правовое положение фондов претерпело немало изменений. Были введены две новые статьи, регулирующие основные положения деятельности фондов и вопросы, связанные с их имуществом. Разобрав их более подробно, необходимо указать, что появились новые сведения, необходимые для внесения в устав, информация связана с высшим коллегиальным органом.

Так, Белов А.В.^[100] перечисляет различные нормы гражданского законодательства, подвергшиеся изменениям. Он указывает, что была «внесена совершенно новая статья (ст. 123.19) об управлении фондами; центр тяжести - ее п. 1 и 2 о полномочиях (в том числе, исключительной компетенции) высшего коллегиального органа фонда. Содержательно перечень полномочий очень похож на тот, что дан в статье - об исключительной компетенции высшего органа корпоративных организаций: там и там присутствуют "...определение приоритетных направлений деятельности... принципов образования и использования... имущества", "...образование других органов... и досрочное прекращение их полномочий", "...утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности", "...принятие решений о создании... хозяйственных обществ и (или) об участии в них...", "...принятие решений о создании филиалов и (или) об открытии представительств..." и изменение устава». Однако, в перечне полномочий высшего органа фонда осталась единственная позиция, которой нет в перечне статьи, посвященной компетенции высших органов корпоративных организаций это одобрение сделок в случаях, предусмотренных законом.

По общему правилу, реорганизация фондов не допускается, но правовое положение негосударственных пенсионных фондов, включая случаи и порядок их возможной реорганизации, определяется с учетом особенностей, предусмотренных Законом о негосударственных пенсионных фондах^[101].

Учреждения являются одной из организационно-правовых форм юридического лица, а именно их, согласно ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ", необходимо относить к унитарным некоммерческим организациям. Данный вид юридического лица может быть создан как публично-правовыми образованиями, так и любыми лицами. Также учреждения не обладает правом собственности на имущество организации, а закрепление данного имущества осуществляется специальным правом.

Специфика осуществления учреждением своей деятельности будет иметь существенные отличия в зависимости от субъекта права собственности, создавшего учреждение, особенностей финансирования, сферы осуществляемой деятельности.

Правоспособность учреждения, как любой другой некоммерческой организации, ограничена целью реализации функций некоммерческого характера. Учредитель учреждения назначает его руководителя, являющегося органом учреждения. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, руководитель государственного или муниципального учреждения может избираться его коллегиальным органом и утверждаться его учредителем.

По решению учредителя в учреждении могут быть созданы коллегиальные органы, подотчетные учредителю. Компетенция коллегиальных органов учреждения, порядок их создания и принятия ими решений определяются законом и уставом учреждения.

Как верно подмечает Белов В.А.^[102], была внесена новая статья об автономных некоммерческих организациях «ранее кодекс их вообще не регулировал - этим занимался Закон о некоммерческих организациях - оттуда и заимствовано то, что теперь оказалось в кодексе».

По существу, автономные некоммерческие организации стали учреждениями, то есть унитарными организациями, которыми управляют учредители. Ранее, до выделения данной организационно-правовой формы, она была идентична правовому статусу фондов.

Управление автономной некоммерческой организацией осуществляется, в настоящее время, ее учредителями в порядке, предусмотренным уставом. Так, учредители имеют право создать постоянно действующий коллегиальный орган, и определить его компетенцию, либо назначить единоличного исполнительного органа из числа учредителей.

В этой организационно-правовой форме могут функционировать частные учреждения образования, здравоохранения, культуры, спорта и т. п., преследующие не только предпринимательские цели. По сути, речь и идет об учреждениях, являющихся, однако, собственниками имеющегося у них имущества^[103].

Семехин В.В.^[104] указывает, что в ГК РФ не упоминается о ранее существовавшей организационно - правовой формы - некоммерческие партнерства. Данное нововведение было оправдано тем, что по своей природе данный вид организации не особо имел отличия от ассоциаций (союзов). В настоящее время некоммерческие партнерства являются разновидностью ассоциаций (союзов).

До изменений в ГК РФ, внесенных ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ", члены некоммерческого партнерства могли получить соответствующую часть его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, так называемую ликвидационную квоту. Данное обстоятельство противоречило статусу некоммерческой организации и могло служить основой для различных злоупотреблений.

Публично-правовые компании в ГК РФ, практически не упоминаются, их правовое положение гражданским законодательством не урегулировано, но есть проект федерального закона^[105], предусматривающий нормы, регулирующие правовой статус данного вида юридических лиц. Так, публично-правовой компанией является унитарная некоммерческая организация, осуществляющая свою деятельность в интересах государства и общества, наделенная публично-правовыми функциями и полномочиями.

Согласно проекту закона, есть три способа создания данного вида юридического лица:

- на основании Федерального закона;

- на основании решений Правительства Российской Федерации;

- путем реорганизации госкорпорации, госкомпаний.

Хабриева Т.Я.^[106] приводит определение юридического лица публичного права. «Под ним понимается созданное либо признанное государством в этом качестве некоммерческое образование, имеющее различные организационно-правовые формы, участвующее в социально значимых целях в публично-правовых отношениях посредством применения властных полномочий и принимающее в установленных законом случаях участие в гражданско-правовых отношениях, обладающее имуществом на праве собственности, пользования или ином основании, имеющее права и обязанности и несущее ответственность за свои акты и действия в особом и (или) дополнительном к гражданской ответственности порядке».

Профессор В. Е. Чиркин предлагает считать юридическим лицом публичного права само государство, иные территориальные образования, муниципальные образования, зарегистрированные общественные объединения. Именно отнесение последних субъектов к категории публичных юридических лиц вызвало серьезные замечания у цивилистов, так как это противоречит основным положениям законодательства об общественных объединениях^[107].

Однако, Диденко А.А.^[108] указывает, на то что понятия публично-правовая компания и юридическое лицо публичного права не являются синонимами.

И она также приводит ряд различий данных понятий, так например:

- юридическое лицо публичного права создается по воле государства, на основании закона или решения уполномоченного органа государственной власти и является по своей природе публично-правовым образованием;

- оно также не всегда имеет учредительные документ и нет необходимости, если не предусмотрено законодательством государственная регистрация.

- данный вид юридического лица имеет специальную правоспособность и особое целевое назначение.

- и иные.

Таким образом, необходимо указать, что публично-правовые компании выполняют публично-правовые функции, но помимо этого являются самостоятельными субъектами гражданских правоотношений.

Как напоминает Крашенниников В.П., «до 1 сентября 2014 г. в законодательстве религиозные организации имели общее определение с общественными организациями и зачастую рассматривались как разновидность последних».

Но рассмотрение данных организационных форм в совокупности является неправильным, так как религиозные организации обладают определенными существенными признаками. Как указывает И.В. Елисеев, "если особенности организационной структуры юридического лица, способов обособления его имущества, его ответственности, способов выступления в гражданском обороте (хотя бы один из этих аспектов) выделяют его из числа остальных, то мы имеем дело с самостоятельной организационно-правовой формой юридического лица. В противном случае, речь идет об отдельных разновидностях организаций в рамках одной и той же организационно-правовой формы"^[109]

Спецификой деятельности религиозных организаций, прежде всего, является значение - распространение своей основной цели по исповеданию и свободному распространению веры, для религиозных организаций установлен императивный запрет на преобразование в юридическое лицо любой другой организационно-правовой формы.

Белов В.А.^[110] перечисляет основные изменения, внесенные ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ", относительно вопроса о правовом положении религиозных организаций, среди которых можно выделить: отсутствие нормы о преобразовании данного лица, установлено минимальное число для учреждения данного юридического лица, а также предусматривает возможность данных лиц быть собственниками имущества.

Таким образом, нововведенная классификация юридических лиц на корпоративные и унитарные является необходимостью в нашем законодательстве, это связано с тем, что расширение корпоративных юридических лиц ведет к специализированному регулированию отношений. Следовательно, нужно отграничить дифференцированные юридические лица, определив подвластных лиц корпоративным правоотношениям. Унитарными юридическими лицами признаются организации учредители которых не становятся участниками и не приобретают право членства в данных организациях.

Заключение

В результате проведенного исследования, можно сделать вывод о том, что, в связи с развитием экономики и самого государства происходят существенные изменения и в законодательстве. Существенным изменениям подверглась глава, посвященная юридическим лицам. Один из самых значительных изменений является нововведенное понятие юридического лица. Конечно, любое понятие не является полно отражающим все существенные моменты. Однако, измененная дефиниция в гражданском законодательстве стала более лаконичной, в настоящее время под юридическим лицом понимается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Исходя из понятия, можно выделить признаки юридического лица, то есть те свойства данной категории, присущие всем видам юридических лиц.

Выделяют:

- организационное единство;

- обособленность имущества;

- самостоятельная имущественная ответственность;

- выступление в гражданском обороте под собственным именем.

Признак организационного единства выражается, прежде всего, в свойственной организации иерархии, то есть соподчинение различных органов юридического лица. Следующий признак выражает определенную материальную базу, так как невозможно осуществлять деятельность без определенной основы. Самостоятельная имущественная ответственность указывает на осуществление самостоятельности по погашению своих обязательств самой организацией. И последний представленный признак представляет собой саму цель создания юридического лица.

Эти признаки определяются действующим законодательством и закрепляются в учредительных документах юридического лица. Для уяснения понятия юридического лица большое значение имеют цели создания и признаки этого субъекта гражданских правоотношений.

Кроме присутствия перечисленных признаков, организация должна обладать правосубъектностью, которая, в свою очередь, состоит из гражданской правоспособности и дееспособности. Однако, наступление двух данных действий осуществляется одновременно, в момент создания юридического лица. А создание организации происходит в момент ее государственной регистрации, то есть с момента внесения записи в Единый государственный реестр. Гражданская правоспособность юридического лица может быть ограничена только по решению суда в случаях, предусмотренных законом. Дееспособность юридического лица включает в себя два основных момента: способность совершения правомерных действий и способность к несению гражданско-правовой ответственности.

Выделяют общую и специальную правоспособность. Общей обладают все юридические лица, а для обладания специальной правоспособностью необходимо специальное разрешение, членство в саморегулируемой организации либо определенное свидетельство о допуске к специальному виду работ.

Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть оспорено юридическим лицом в суде.

Для эффективности деятельности юридического лица важное значение имеет имущественное положение, вместе с тем на мой взгляд, нельзя не сказать о значении нематериальных активах или по-другому: средства индивидуализации юридического лица, средства идентификации продукции, работ, услуг, средства, обеспечивающие автономию юридического лица. Средства индивидуализации представляют собой совокупность определенных обозначений, которыми могут быть фирменное наименование, наименование места происхождения товара товарный знак или знак обслуживания, коммерческое обозначение.

Юридические лица создаются по воле их учредителей, однако государство в интересах всех участников имущественного оборота контролирует законность их создания. Отсюда - требование обязательной государственной регистрации юридических лиц.

Для создания юридического лица, в первую очередь, нужны учредители. Ими могут быть собственники имущества или уполномоченного собственником органа, а, в предусмотренных законом случаях, не собственники, а другие лица. Существует три способа создания юридического лица: распорядительный, разрешительный, явочно-нормативный. Каким бы способом юридическое лицо не было создано, правовой статус оно приобретает со дня его государственной регистрации.

Для того, чтобы создать организацию, необходимо выбрать, в соответствии с ее целями определенную организационно - правовую форму.

Все перечисленные в гражданском законодательстве организационно-правовые формы представлены в разрезе двух различных классификаций.

Исходя из основной цели деятельности, все юридические лица подразделяются на коммерческие и некоммерческие. Как известно, коммерческие представляют собой организации, ставящие перед собой основную цель - извлечение прибыли, некоммерческие же не ставят данной цели. Изменения, которые были внесены в Гражданский кодекс РФ, представили закрытый перечень всех юридических лиц. Согласно изменениям, к коммерческим юридическим лицам относятся юридические лица, созданные в организационно-правовой форме крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, хозяйственных партнерств, и государственных и муниципальных унитарных предприятий.

К некоммерческим юридическим лицам в настоящее время относят организации, созданные в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, ассоциаций (союзов), казачьих обществ, общественных организаций, фондов, товариществ собственников недвижимости, учреждений, религиозных организаций, автономных некоммерческих организаций и публично-правовых компаний, общин коренных малочисленных народов.

Следующая классификация предлагает нам тот же набор организационно- правовых форм организаций, которые, в свою очередь подразделены на корпоративные и унитарные юридические лица. Данное деление связано с введением нового предмета регулирования, в предмет гражданских правоотношений были включены корпоративные отношения, которые включают в себя отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими.

Корпоративными юридическими лицами (или корпорациями) признаются «юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган». К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, общественные организации, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Унитарными же признаются все иные юридические лица, в которых учредители не становятся участниками и не приобретают в них прав членства.

Таким образом, система юридических лиц Российской Федерации, даже после масштабных изменений, внесенных ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ", находится на стадии реформирования. Данные изменения целесообразны в своем проявлении в связи с развитием общественных отношений нашей страны.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 1 августа.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ.- 1994.- 5 декабря; http://www.pravo.gov.ru.- 2015. – 07. – апреля.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.12.2014)//Собрание законодательства. – 2005. - №1. – Ст.14; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 31 декабря.
4. Федеральный Закон Российской Федерации"О Национальном исследовательском центре "Институт имени Н.Е. Жуковского" от 04.11.2014 N 326-ФЗ// http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 5 ноября.
5. Федеральный Закон Российской Федерации "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" от 05.05.2014 N 99-ФЗ// http://www.pravo.gov.ru/ - 2014. – 05 мая.
6. Федеральный закон Российской Федерации "О хозяйственных партнерствах" от 03.12.2011 N 380-ФЗ (в ред. от 23.07.2013)//Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 49. – Ст.7058; http://www.pravo.gov.ru. – 2013. – 24 июля.
7. Федеральный Закон Российской Федерации "О лицензировании отдельных видов деятельности"от 04.05.2011 N 99-ФЗ (в ред. от 31.12.2014)//Российская газета. – 2011. – 06 мая; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 31 декабря.
8. Федеральный Закон Российской Федерации"О кредитной кооперации" от 18.07.2009 N 190-ФЗ (в ред. от 28.06.2014)//Собрание законодательства. – 2009. - №29. – Ст.3627; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 2014. – 30 июня.
9. Федеральный Закон Российской федерации "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" от 01.12.2007 N 317-ФЗ (в ред. от 31.12.2014)//Собрание законодательства РФ. – 2007. - №49. – Ст.6078; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 31 декабря.
10. Федеральный Закон Российской Федерации"Об автономных учреждениях" от 03.11.2006 N 174-ФЗ (в ред. от 04.11.2014)//Собрание законодательства. – 2006. - №45. – Ст.4626; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 5 ноября
11. Федеральный Закон Российской Федерации "О государственной службе российского казачества" от 05.12.2005 N 154-ФЗ (в ред. от 24.11.2014)//Российская газета. – 2005. – 8 декабря; http://www.pravo.gov.ru. – 2004. – 25 ноября.
12. Федеральный закон Российской Федерации "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11.06.2003 N 74-ФЗ (в ред. от 23.06.2014)//Собрание законодательства РФ. – 2003. - №24. – Ст.2249; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 24 июня.
13. Федеральный закон Российской Федерации "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 N 161-ФЗ (в ред. от 04.11.2014)//Собрание законодательства РФ. – 2002. - №48. – Ст. 4746; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 5 ноября.
14. Федеральный Закон Российской Федерации “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” от 08.08.2001 N129-ФЗ ( в ред. от 30.03.2015)// Российская газета. – 2001. – 10 августа; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. -31 марта.
15. Федеральный Закон Российской Федерации "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" от 20.07.2000 N 104-ФЗ (в ред. от 28.12.2013)//Собрание законодательства РФ. – 200. - №30. – Ст.3122; http://www.pravo.gov.ru.- 2013. – 30 декабря.
16. Федеральный Закон Российской Федерации "О негосударственных пенсионных фондах" от 07.05.1998 N 75-ФЗ (в ред. от 21.07.2014)//Собрание законодательства РФ. – 1998. - №19. – Ст.2071; http://www.pravo.gov.ru. -2014. – 22 июля.
17. Федеральный Закон Российской Федерации "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ (в ред. от 31.12.2014)//Собрание законодательства. – 1998. - №16. – Ст. 1801; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 31 декабря.
18. Федеральный Закон Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 6.04.2015)//Российская газета. – 1998. – 17 февраля; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 07 апреля.
19. Федеральный Закон Российской Федерации "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ (в ред. от 20.04.2015)//Собрание законодательства РФ. – 1997. - №39. – Ст.4465; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 2015. – 2 мая.
20. Федеральный Закон Российской Федерации"О науке и государственной научно-технической политике" от 23.08.1996 N 127-ФЗ (в ред. от 22.12.2014, с изм. от 20.04.2015)//Российская газета. – 1996. – 3 сентября; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 23 декабря.
21. Федеральный Закон Российской Федерации "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ (в ред. от 02.05.2015)//Собрание законодательства РФ. – 1996. - №3. – Ст.145; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 2 мая.
22. Федеральный Закон Российской Федерации "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 6.04.2015)// Российская газета. – 1995. – 29 декабря; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. -7 апреля.
23. Федеральный Закон Российской Федерации "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ (в ред. от 04.11.2014)//Собрание законодательства. – 1995. - №50. – Ст. 4870; http://www.pravo.gov.ru. 2014. – 5 ноября.
24. Федеральный Закон Российской Федерации"Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ (в ред. от 08.03.2015)//Собрание законодательства РФ. – 1995. – №21. – Ст.1930; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 9 марта.
25. Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1 (в ред. от 02.07.2013)// Российская газета. – 1997. – 17 июля; http://www.pravo.gov.ru. – 2013. – 8 июля.
26. Закон СССР "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 N 8998-XI (в ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)// Ведомости ВС СССР. – 1988. - №22. – Ст.355; Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1991. - №12. – Ст.325.
27. Указ Президента Российской Федерации "О структуре федеральных органов исполнительной власти" от 21.05.2012 N 636(ред. от 31.03.2015)// http://www.pravo.gov.ru. – 2012. – 22 мая; )// http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 1 апреля.
28. Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" от 30.09.2004 N 506 (ред. от 03.04.2015)//Собрание законодательства РФ. – 2004. – N 40. – ст. 3961; http://www.pravo.gov.ru.- 2015. – 8 марта.
29. Постановление Правительства РФ "О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации" от 24.03.2000 N 255 (в ред. от 26.12.2011)//Собрание законодательства РФ. – 200. - №14. – Ст.1493;Собрание законодательства РФ. – 2012. - №1. – Ст.178.
30. Постановление Верховного Совета РФ "О введении в действие Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3086-1 (в ред. от 19.06.1992)//Российская газета. – 1992. – 23 июля; Российская газета. – 1997. – 17 июля.
31. Приказ Минфина России от 23.11.2011 N 158н "Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и представления содержащихся в нем сведений и документов"//Российская газета. – 2012. – 28 апреля.
32. Проект Федерального Закона "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (подготовлен Минэкономразвития России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 01.02.2013) Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/onlin e.cgi?req=doc;base=PRJ;n=102302.

Книги:

1. Абрамова, Е.Н. Гражданское право. Том 1 - учебник. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева; под ред. А.П. Сереева М.: Проспект, 2010 - 468 с.
2. Белов, В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе? : практич.пособие / В.А. Белов. М.: Издательство Юрайт, 2015. -183 с.
3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. / Братусь С.Н. М.: Госюриздат, 1950. - 367 c.
4. Гатин, А.М. Гражданское право: учебное пособие/ А.М. Гатин М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2010.- 287 c
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: постатейный комментарий к главе 4 / Е.В. Бадулина, К.П. Беляев, А.С. Васильев и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2014.- 524 с.
6. Гражданское право:учебник/ под ред. С.С. Алексеева. М:Проспект, 2009. – 528 с.
7. Гражданское право: учебник: в 2 т.Т. 1/ под . ред. Е. А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1998.- 816с.
8. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1 / под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010.- 640 с.
9. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 5-е изд. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2000. Т. 1. 632 с.
10. Гражданское право / Д. А. Шевчук М.: Эксмо, 2009. – 386 с.
11. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридические лица в праве и законодательстве. СПб.: Изд-во «ЮрЦентрПресс», 2002.
12. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / Т.А. Кухаренко [и др]. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2012.— 229 c.
13. Кузнецов А.Н. Правовое регулирование создания юридического лица : учебное пособие/ А.Н. Кузнецов. Саратов: Вузовское образование, 2013.— 81 c.
14. Кузнецов А.Н. Субъекты гражданских правоотношений: избранные лекции по Гражданскому праву/ А.Н. Кузнецов. Саратов: Вузовское образование, 2013.— 173 c.
15. Рассолова, Т.М. Гражданское право: учебник/ Т.М. Рассолова М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 847 c.
16. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1/ под. ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011.-. 958 с.
17. Российское предпринимательское право: учебник / под. ред. И.В. Ершовой. М.: Проспект, 2011. 1072 с.
18. Суханов, Е.А. Гражданское право. В 4 томах. Том 2. / Е.А. Суханов 3изд. М.: Волтерс Клувер , 2008. -496 с.
19. Семенихин В.В. Все о некоммерческих юридических лицах./А.П. семенихин. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014.- 394 с.
20. Сергеев, А. П. Гражданское право. Уч. Издание четвертое, переработанное, и дополненное, ТОМ 1./ А. Сергеев М.: ПРОСПЕКТ. 2005. - 765с.
21. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения./ Ю.К. Толстой. Л.: изд-во ЛГУ. 1959.- 88 с.

Статьи из периодической печати и сборников:

Беденко, Н.Н. К вопросу о корпоративном управлении./ Н.Н. Беденко //Вестник Тверского Государственного Университета. 2015. №1. С. 231-236.

Беседин А.Н., Козина Е.А. Развитие системы юридических лиц в гражданском законодательстве /А.Н. Беседин // Lex russica. 2013. N 2. С. 155 - 167; N 3. С. 231 - 247.

Блинкова Е.В. Новые организационно-правовые формы коммерческих организаций в Гражданском Кодексе Российской Федерации./ Е.В. Блинкова //Известия Юго-Западного Государственного Университета. 2014. №4. С.73-79.

Болдырев, В.А. Наличие баланса или сметы организации как признак юридического лица /В.А. Болдырев // Имущественные отношения в РФ. 2011. №12. С. 6-16.

1. Воронин, М.М. Общие процедуры государственной регистрации создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц по российскому законодательству /М.М. Воронин// Перспективы науки. 2012. №34. С. 120-124.
2. Гришаев, С.П. Унитарные предприятия: изменения в законодательстве / С. П. Гришаев // Гражданин и право. 2015. № 2. С. 85-94
3. Диденко, А.А. Новая организационно-правовая форма юридического лица – публичная компания./ А.А. Диденко// Научный журнал КубГАУ. 2014. №100. С. 1716-173.
4. Захарова, Е. И. О понятии «имущественная обособленность юридического лица»/Е.И. Захарова// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4. С. 59-61.

Лермонтов, Ю.М. Пределы правоспособности юридических лиц / Ю.М. Лермонтов//Советник бухгалтера государственного и муниципального учреждения. 2013. № 8. С.47-49.

Лисецкий, С.К. Некоторые вопросы структуры правосубъектности юридического лица / С.К. Лисецкий// Вестник СамГУ. 2013. № 8. С 56-60.

Макарова, О. А. Хозяйственные партнерства: ноу-хау российского законодательства / О.А. Макарова // Хозяйство и право. 2012.№ 2. С 56-65

Осипов, В. Знакомые все лица. Какие изменения были внесены в Гражданский кодекс РФ/ В. Осипов // Информационно-аналитическое издание "Бюллетень Оперативной Информации "Московские Торги". 2014. N 7. С. 40 – 43

Поваров, Ю.С. Новеллы правового положения хозяйственных товариществ и обществ: критический анализ проекта изменений в раздел первый Гражданского кодекса Российской Федерации/Ю.С. Поваров // Гражданское право 2011. № 1. С. 16-22.

Соломонов, Е.В. Виды юридических лиц в гражданском законодательстве./ Е.В.Соломонов // Вестник Омского Университета.Серия:право. 2015. №1. С.131-133.

Степанов, Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах / Д.И. Сьепанов // Закон. 2014. N 7. С. 31 - 55.

Федорященко, А.С. О дихотомии юридических лиц на коммерческие и некоммерческие./ А.С. Федорященко //Современные проблемы науки и образования. 2015. №1. С. 829-835.

Хабриева, Т.Я. Современные подходы к классификации юридических лиц. К 90-летнему юбилею В. Е. Чиркина./Т.Я. Хабриева//Журнал Российского права. 2014. №10. С. 5-16.

Чиркин, В.Е. Юридическое лицо публичного права / В.Е. Чиркин//Журнал российского права. 2005. №5. С.22-24

Хмелевская, С.А. Понятие юридического лица: опыт социально-философского осмысления / С.А. Хмелевская//Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С 43-46.

Шишкин, С.С. К вопросу о существовании юридических лиц (организаций)/ С.С. Шишкин //Вестник УдУ. 2014. №2. С. 222-225.

Ресурсы информационно – телекоммуникационной сети Интернет:

Сведения о работе по государственной регистрации юридических лиц по состоянию на 01.04.2015 [Электронный ресурс]Режим доступа: http://www.nalog.ru/rn73/related_activities/statistics_and_analytics/forms/5404042/. - Загл. с экрана. Дата обращения: 24.04.2015.

Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kremlin.ru/events/presid ent/transcripts/5979. – Загл. с экрана. Дата обращения: 25.12.2014.

КонсультантПлюс: Правовые новости. Специальный выпуск "Изменения положений Гражданского Кодекса РФ о юридических лицах (Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ)" [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 140912.- Загл.с экрана. Дата обращения: 24.04.2015.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cg i/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=150421.- Загл.с экрана. Дата обращения: 5.05.2015.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Российская газета. – 2009. – 22 апреля.
3. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2014 по делу № А72-8001/2014. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/df612ecb-cf98-4fbf-905617d2d81da 53c/A72-8001-2014_20141029 _Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf. – Загл. с экрана. Дата обращения: 20.12.2014.
4. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2015 по делу А72-13312/2014 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7ff54788ad5144cca797e9765de05437/A7213312-2014_20150417_Reshenija %20i%20postanovlenija.pdf– Загл. с экрана. Дата обращения: 24.04.2015
5. Решение Волгоградского областного суда по делу 07-373/2015. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rospravosudie .com/court-volgogradskij-oblastnoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-488024667/.. – Загл. с экрана. Дата обращения: 5.05.2015.

1. Сведения о работе по государственной регистрации юридических лиц по состоянию на 01.04.2015 [Электронный ресурс]Режим доступа: http://www.nalog.ru/rn73/related_activities/statistics_and_analytics/ forms/5404042/. ↑

2. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/5979. ↑

3. Хмелевская, С.А. Понятие юридического лица: опыт социально-философского осмысления //Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С 43. ↑

4. Федеральный Закон Российской Федерации "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" от 05.05.2014 N 99-ФЗ//http://www.pravo.gov.ru/ - 2014. – 05 мая. ↑

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ.- 1994.- 5 декабря; http://www.pravo.gov.ru.- 2015. – 07. – апреля. ↑

6. Гатин, А.М. Гражданское право: учебное пособие. М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2010. С.37. ↑

7. Братусь, С.Н. Субъекты гражданского права.М., 1950. С. 91-92. ↑

8. Захарова, Е. И. О понятии «имущественная обособленность юридического лица» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4. С.61. ↑

9. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения. Л.: изд-во ЛГУ, 1959 г. С. 11. ↑

10. Шишкин, С.С. К вопросу о существовании юридических лиц (организаций) //Вестник УдУ. 2014. №2. С. 222 ↑

11. Лермонтов, Ю.М. Пределы правоспособности юридических лиц //Советник бухгалтера государственного и муниципального учреждения. 2013. № 8. С. 47. ↑

12. Рассолова, Т.М. Гражданское право: учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 71. ↑

13. Федеральный Закон Российской Федерации "О лицензировании отдельных видов деятельности"от 04.05.2011 N 99-ФЗ (в ред. от 31.12.2014)//Российская газета. – 2011. – 06 мая; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 31 декабря. ↑

14. Лисецкий, С.К. Некоторые вопросы структуры правосубъектности юридического лица// Вестник СамГУ. 2013. № 8. С 57-58. ↑

15. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1 / под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. С. 325. ↑

16. Рассолова, Т.М. Гражданское право: учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 72. ↑

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Российская газета. – 2009. – 22 апреля. ↑

18. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1/ под. ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011.С.147. ↑

19. Грешников, И.П. Субъекты гражданского права: юридические лица в праве и законодательстве. СПб.: Изд-во «ЮрЦентрПресс», 2002. С. 157. ↑

20. Федеральный Закон Российской Федерации “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” от 08.08.2001 N129-ФЗ ( в ред. от 30.03.2015)// Российская газета. – 2001. – 10 августа; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. -31 марта. ↑

21. Кузнецов, А.Н. Субъекты гражданских правоотношений: избранные лекции по Гражданскому праву Саратов: Вузовское образование, 2013 С. 101. ↑

22. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1/ под. ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011.С. 150. ↑

23. Шишкин, С.С. К вопросу о существовании юридических лиц (организаций) //Вестник УдУ. 2014. №2. С. 222 . ↑

24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2014. С. 18. ↑

25. Кузнецов, А.Н. Правовое регулирование создания юридического лица: учебное пособие Саратов: Вузовское образование, 2013. С.18. ↑

26. Указ Президента Российской Федерации "О структуре федеральных органов исполнительной власти" от 21.05.2012 N 636(ред. от 31.03.2015)// http://www.pravo.gov.ru. – 2012. – 22 мая; )// http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 1 апреля. ↑

27. Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" от 30.09.2004 N 506 (ред. от 03.04.2015)//Собрание законодательства РФ. – 2004. – N 40. – ст. 3961; http://www.pravo.gov.ru.- 2015. – 8 марта. ↑

28. Воронин, М.М. Общие процедуры государственной регистрации создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц по российскому законодательству / Перспективы науки. 2012. №34. С. 120. ↑

29. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»/ Т.А. Кухаренко [и др.]. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2012. С. 76. ↑

30. Приказ Минфина России "Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений и документов"от 23.11.2011 N 158н//Российская газета. – 2012. – 28 апреля. ↑

31. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2015 по делу А72-13312/2014 Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7ff54788-ad51-44cc-a797-e9765de05437/A72-13312-2014_20150417_Reshenija %20i%20postanovlenija.pdf. ↑

32. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cg i/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=150421. ↑

33. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2014 по делу № А72-8001/2014 Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/df612ecb-cf98-4fbf-9056-17d2d81da53c/A72-8001-2014_20141029_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf. ↑

34. Российское предпринимательское право: учебник / под. ред. И.В. Ершовой. М.: Проспект, 2011. С. 168. ↑

35. Решение Волгоградского областного суда по делу 07-373/2015. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rospravosudie .com/court-volgogradskij-oblastnoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-488024667/. ↑

36. Абрамова, Е. Н. [и др.] Гражданское право: учебник: в 3-х т.Т.1..М.: РГ-Пресс, 2010. С 201. ↑

37. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. С. 155. ↑

38. Осипов, В. Знакомые все лица. Какие изменения были внесены в Гражданский кодекс РФ // Информационно-аналитическое издание "Бюллетень Оперативной Информации "Московские Торги". 2014. N 7. С. 41 ↑

39. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2014. С 92. ↑

40. Федеральный Закон Российской Федерации "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 6.04.2015)// Российская газета. – 1995. – 29 декабря; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. -7 апреля. ↑

41. Осипов, В. Знакомые все лица. Какие изменения были внесены в Гражданский кодекс РФ // Информационно-аналитическое издание "Бюллетень Оперативной Информации "Московские Торги". 2014. N 7. С 42. ↑

42. КонсультантПлюс: Правовые новости. Специальный выпуск "Изменения положений Гражданского Кодекса РФ о юридических лицах (Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ)" [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=140912. ↑

43. Соломонов, Е.В. Виды юридических лиц: новое в гражданском законодательстве //Вестник Омского Университета.Серия:право. 2015. №1. С 132. ↑

44. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2014. С. 140-141. ↑

45. Федеральный Закон Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 6.04.2015)//Российская газета. – 1998. – 17 февраля; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 07 апреля. ↑

46. Гражданское право: учеб. / под ред. С. С. Алексеева. М.: Проспект, 2009. С 75. ↑

47. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. С 156. ↑

48. Гражданское право / Шевчук Д.А. М.: Эксмо, 2009. С 234-235. ↑

49. Федеральный Закон Российской Федерации "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"от 11.06.2003 N 74-ФЗ (в ред. от 23.06.2014)//Собрание законодательства РФ. – 2003. - №24. – Ст.2249; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 24 июня. ↑

50. Блинкова, Е.В. Новые организационно-правовые формы коммерческих организаций в Гражданском Кодексе Российской Федерации.//Известия Юго-Западного Государственного Университета. 2014. №4. С.73 ↑

51. Федеральный Закон Российской Федерации "О хозяйственных партнерствах" от 03.12.2011 N 380-ФЗ

    (в ред. от 23.07.2013)//Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 49. – Ст.7058; http://www.pravo.gov.ru. – 2013. – 24 июля. ↑

52. Поваров, Ю.С. Новеллы правового положения хозяйственных товариществ и обществ: критический анализ проекта изменений в раздел первый Гражданского кодекса Российской Федерации// Гражданское право 2011. № 1. С. 17. ↑

53. Макарова, О. А. Хозяйственные партнерства: ноу-хау российского законодательства // Хозяйство и право. 2012.№ 2. С 65. ↑

54. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2014. С 171. ↑

55. Федеральный Закон Российской Федерации "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 N 161-ФЗ (в ред. от 04.11.2014)//Собрание законодательства РФ. – 2002. - №48. – Ст. 4746; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 5 ноября. ↑

56. Гражданское право: учеб. / под ред. С. С. Алексеева. М.: Проспект, 2009. С 80. ↑

57. Федеральный Закон Российской Федерации "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ (в ред. от 02.05.2015)//Собрание законодательства РФ. – 1996. - №3. – Ст.145; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 2 мая. ↑

58. Федорященко, А.С. О дихотомии юридических лиц на коммерческие и некоммерческие.//Современные проблемы науки и образования. 2015. №1. С. 831. ↑

59. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. С.186 ↑

60. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.12.2014) //Собрание законодательства. – 2005. - №1. – Ст.14; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 31 декабря. ↑

61. Федеральный Закон Российской Федерации "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.1995 N 193-ФЗ (в ред. от 04.11.2014)//Собрание законодательства. – 1995. - №50. – Ст. 4870; http://www.pravo.gov.ru. 2014. – 5 ноября. ↑

62. Федеральный Закон Российской Федерации"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ (в ред. от 31.12.2014)//Собрание законодательства. – 1998. - №16. – Ст. 1801; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 31 декабря. ↑

63. Федеральный Закон Российской Федерации"О кредитной кооперации" от 18.07.2009 N 190-ФЗ

    (в ред. от 28.06.2014)//Собрание законодательства. – 2009. - №29. – Ст.3627; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 2014. – 30 июня. ↑

64. Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3085-1 (в ред. от 02.07.2013)// Российская газета. – 1997. – 17 июля; http://www.pravo.gov.ru. – 2013. – 8 июля. ↑

65. Закон СССР "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 N 8998-XI (в ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)// Ведомости ВС СССР. – 1988. - №22. – Ст.355; Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1991. - №12. – Ст.325. ↑

66. Постановление Верховного Совета РФ "О введении в действие Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" от 19.06.1992 N 3086-1 (в ред. от 19.06.1992)//Российская газета. – 1992. – 23 июля; Российская газета. – 1997. – 17 июля. ↑

67. Гражданское право: учеб. / под ред. С. С. Алексеева. М.: Проспект, 2009. С. 83 ↑

68. Белов, В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2015.С. 154. ↑

69. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2014. С.202. ↑

70. Белов, В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2015. С.158. ↑

71. Соломонов, Е.В. Виды юридических лиц: новое в гражданском законодательстве //Вестник Омского Университета. 2015. №1. С. 133. ↑

72. Федеральный Закон Российской Федерации "О государственной службе российского казачества" от 05.12.2005 N 154-ФЗ (в ред. от 24.11.2014)//Российская газета. – 2005. – 8 декабря; http://www.pravo.gov.ru. – 2004. – 25 ноября. ↑

73. Белов, В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2015. С.159. ↑

74. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 1 августа. ↑

75. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2014. С 232. ↑

76. Белов, В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2015. С. 159. ↑

77. Федеральный Закон Российской Федерации"Об автономных учреждениях" от 03.11.2006 N 174-ФЗ (в ред. от 04.11.2014)//Собрание законодательства. – 2006. - №45. – Ст.4626; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 5 ноября. ↑

78. Семенихин, В.В. Все о некоммерческих юридических лицах. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. С.17. ↑

79. Федеральный Закон Российской Федерации "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ (в ред. от 02.05.2015)//Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 3. – Ст.145; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 2015. – 2 мая. ↑

80. Федеральный Закон Российской Федерации "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ (в ред. от 20.04.2015)//Собрание законодательства РФ. – 1997. - №39. – Ст.4465; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 2015. – 2 мая. ↑

81. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2014. С.235. ↑

82. Беседин, А.Н., Козина, Е.А. Развитие системы юридических лиц в гражданском законодательстве // Lex russica. 2013.; N 3. С. 246. ↑

83. Степанов, Д. И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон. 2014. № 7. С. 34 ↑

84. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2014. С.82. ↑

85. Беденко, Н.Н. К вопросу о корпоративном управлении.// Вестник Тверского Государственного Университета. 2015. С.232 ↑

86. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2014. С. 86. ↑

87. Белов, В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2015. С. 139. ↑

88. Соломонов, Е.В. Виды юридических лиц: новое в гражданском законодательстве //Вестник Омского Университета.Серия:право. 2015. №1. С.132. ↑

89. Семенихин, В.В. Все о некоммерческих юридических лицах. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. ↑

90. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2014. С. 198. ↑

91. Федеральный Закон Российской Федерации"Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ (в ред. от 08.03.2015)//Собрание законодательства РФ. – 1995. – №21. – Ст.1930; http://www.pravo.gov.ru. – 2015. – 9 марта. ↑

92. Семенихин, В.В. Все о некоммерческих юридических лицах. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. С. 10. ↑

93. Федеральный Закон Российской Федерации "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" от 20.07.2000 N 104-ФЗ (в ред. от 28.12.2013)//Собрание законодательства РФ. – 200. - №30. – Ст.3122; http://www.pravo.gov.ru.- 2013. – 30 декабря. ↑

94. Постановление Правительства РФ "О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации" от 24.03.2000 N 255 (в ред. от 26.12.2011)//Собрание законодательства РФ. – 200. - №14. – Ст.1493;Собрание законодательства РФ. – 2012. - №1. – Ст.178. ↑

95. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. С. 186. ↑

96. Гришаев, С.П. Унитарные предприятия: изменения в законодательстве//Гражданин и право. 2015. №2. С.87. ↑

97. Федеральный Закон Российской федерации "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" от 01.12.2007 N 317-ФЗ (в ред. от 31.12.2014)//Собрание законодательства РФ. – 2007. - №49. – Ст.6078; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 31 декабря. ↑

98. Федеральный Закон Российской Федерации"О науке и государственной научно-технической политике" от 23.08.1996 N 127-ФЗ (в ред. от 22.12.2014, с изм. от 20.04.2015)//Российская газета. – 1996. – 3 сентября; http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 23 декабря. ↑

99. Федеральный Закон Российской Федерации"О Национальном исследовательском центре "Институт имени Н.Е. Жуковского" от 04.11.2014 N 326-ФЗ// http://www.pravo.gov.ru. – 2014. – 5 ноября. ↑

100. Белов, В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2015. С.164. ↑

101. Федеральный Закон Российской Федеарции"О негосударственных пенсионных фондах" от 07.05.1998 N 75-ФЗ (в ред. от 21.07.2014)//Собрание законодательства РФ. – 1998. - №19. – Ст.2071; http://www.pravo.gov.ru. -2014. – 22 июля. ↑

102. Белов, В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2015. С. 165. ↑

103. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. С. 197. ↑

104. Семенихин, В.В. Все о некоммерческих юридических лицах. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. С. 59. ↑

105. Проект Федерального Закона "О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (подготовлен Минэкономразвития России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 01.02.2013). ↑

106. Хабриева, Т.Я. Современные подходы к классификации юридических лиц. К 90летнему юбилею В.Е. Чиркина. //Журнал Российского права. 2014. №10. С. 14. ↑

107. Чиркин, В. Е. Юридическое лицо публичного права //Журнал Российского права. 2005. № 5. С. 22. ↑

108. Диденко, А.А. Новая организационно-правовая форма юридического лица – публичная компания.// Научный журнал КубГАУ. 2014. №100. С. 1718. ↑

109. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 5-е изд. М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2000. Т. 1. С. 173, 174. ↑

110. Белов, В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2015. С. 185. ↑