![](/stc/img/evkova.png)
Теория государства и права на современном этапе развития
Содержание:
Введение
Актуальность изучения предмета теории государства и права заключаются в том, что это даёт возможность глубже познать государственно-правовую действительность. Увидеть многогранность государства и права, выявить их специфику, уяснить взаимосвязь между этими явлениями общественной жизни. Изучение государства и права позволяет выявить формы их существования. В форме воплощается суть явления, его назначение и функции. Именно форма служит способом существования и выражения явления.
Теория государства и права – это наука, изучающая право и государство в их историческом соотношении и развитии. В качестве предмета науки теории государства и права выступают объективные закономерности развития государства и права, которые отличаются от всех иных явлений в обществе, а также закономерности их формирования, функционирования и развития как относительно независимых институтов общества.
Предмет теории государства и права - историчен. Он применяется по мере вовлечения в сферу познания новых свойств и явлений государственной и правовой действительности.
Как и любая наука, теория государства и права исследует свой предмет с помощью методов, сложившихся в ходе познания истории. Теория и метод формируются в один момент, они взаимосвязаны. Научную методологию государства и права можно представить в качестве использования обусловленной мировоззрением философии комплексом некоторых принципов теоретического характера, специальных методов и логических приемов изучения явлений государственно-правового характера.
Изучение методологии теории государства и права актуально теоретически и практически. Теоретическая ценность и актуальность методологии теории государства и права состоит в том, что в основе метода лежит теория, а без теории метод останется беспредметным.
Объект исследования – общественные отношения, связанные теорией государства и права как наукой и учебной дисциплиной.
Предмет исследования – особенности теории государства и права.
Цель данной работы – комплексное исследование теории государства и права на современном этапе развития.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1)рассмотреть современное состояние теории государства и права;
2)изучить предмет и функции теории государства и права;
3)исследовать методологию теории государства и права;
4)рассмотреть принципы теории государства и права.
К методам проведенного исследования следует отнести общефилософские и общенаучные методы исследования: описания, сравнительно-правового анализа, обобщения, аналогии, структурно-функциональный и системный подход.
Структура данной работы весьма традиционна. Она состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
1 Общая характеристика теории государства и права
1.1 Современное состояние теории государства и права
Теория государства и права выступает в качестве структурной части правовых наук и обладает отличием от предмета иных наук. По этой причине существует и прогрессирует как один из важных компонентов сложного и целостного механизма знаний об обществе, государство и право исследуются разными гуманитарными науками. В отличие от них теория государства и права обладает юридическим характером, исследует, в первую очередь, правовой аспект социальных явлений.
Порой в предмет теории государства и права включаются иные внеправовые категории, которые позволяют лучше понять и переосмыслить правовые процессы. Это, к примеру, гражданское общество, культура, политическая система, мораль, сознание общества и многое другое.
Общее правовое понятие, правовой отрасли, правовых отношений, нормы, правовой отрасли, правовой ответственности, правосубъектности и большинство других понятий образуются именно теорией государства и права.[1]
Отраслевые науки конкретизируют, развивают категории общеправового характера с учетом собственной специфики отрасли. Так, на основе общетеоретических представлений наука уголовного права создает понятия нормы уголовного права, уголовно-правового источника, уголовного правоотношения, а также уголовной ответственности.[2]
Таким образом, теория государства и права создает основы правового мировоззрения. Теория государства и права имеет более высокий уровень абстракции, исследует базовые, глобальные, общие закономерности формирования и развития отношений в государственно-правовой сфере.
Также в качестве предмета теории государства и права выступают:
1)формирование государства и права;
2)смена типов их истории;
3)развитие их содержания;
4)эволюция государственно-правовых форм;
5)построение механизма государственных органов и правовой системы;
6)осуществление государственно-правовых функций;
7)границы регулирующего влияния государства и права на отношения в обществе;
8)расширение и обогащение личностных прав и усиление уровня их защиты;
9)укрепление принципов законности, демократии и правопорядка;
10)развитие правового сознания и юридической культуры граждан и должностных лиц в частности, и всего общества – в общем;
11)соблюдение, исполнение, применение и использование правовых норм;
12)развитие правовой науки теории государства и права.
В наше время теория государства и права становится демократичной. Она уделяет все большее внимание материальным и духовным потребностям человека, его достоинству, правовому и политическому мировоззрению, правам и свободам человека и гражданина. С восприятием идей правового государства значительно обогатилось гуманистическое содержание современного учения о государстве и праве.[3]
Теория государства и права в настоящее время представляет комплекс знаний, представлений о самых общих закономерностях формирования, развития и функционирования государства и права. Эта дисциплина обладает собственными отличительными особенностями, она применяет свои личные задачи, а также методы исследования.
Также теория государства и права располагается в системе наук, где взаимодействует с иными учебными дисциплинами. Без их соотношения нельзя рационально и эффективно применять финансовые, материальные и трудовые ресурсы, избрать самый целесообразный путь технологического прогресса.
В связи с тем, что государство – это политическое явления, а право является юридическим явлением, то теория государства и права может исследоваться в одно и то же время политической и правовой отраслью дисциплины и знаний.[4]
Теория государства и права, решая общие для теории государства и теории права задачи методологического характера, таким образом, решает, политико-правовые задачи.
Наравне с методологическими задачами теория государства и права решает и мировоззренческие вопросы, включающие в себя комплекс всех самых различных человеческих взглядов на окружающий мир.
Знания, будучи научными по собственной природе, однако, выражают довольно определенное (политическое, философское, этическое) видение государственно-правовых институтов, явлений и учреждений. Все дело в том, что во всем мире отсутствуют «чисто» классовые либо «чисто» не классовые интересы и ценности общечеловеческого характера.[5]
Теория государства и права, разрабатывая понятия и формулируя определения, для того, чтобы избежать их субъективность и социальную неприемлемость, принимает во внимание социальные интересы и ценности, формирует, таким образом, предпосылки для формулирования как конкретных политико-правовых взглядов и знаний граждан, так и всего их мировоззрения.
Она входит в блок историко-правовых и общетеоретических наук, который включает в себя: историю государства и права, теорию государства и права, а также историю политических и правовых учений.[6]
1.2 Предмет и функции теории государства и права
Процесс познания любой науки подразумевает выяснение ее предмета, то есть того, что охватывается содержанием учебной дисциплины.
Теория государства и права признается обществоведческой наукой, базовым и главным объектом исследования которой выступает государственно-правовая организация общества на разных стадиях его развития, закономерности формирования государства и права и смена одного типа другим.
Термин «теория государства и права» обладает двумя базовыми значениями. В широком смысле это форма научного знания, предоставляющая целостное представление о закономерностях и значительных связях государства и права. «Теория государства и права» с данной позиции – это систематическое, научное, глубокое знание. В данном значении термин используется очень редко, т.к. вместо него, как правило, применяются такие понятия, как «правоведение», «юридическая наука», «юриспруденция».[7]
В узком смысле этого слова «теория государства и права» - это механизм базовых законов, идей, понятий в сфере государства и права. В узком смысле под «теорией» следует понимать одну из правовых наук, которую по традиции принято именовать теорией государства и права. В качестве науки теория государства и права представляет из себя комплекс представлений, знаний о самых общих закономерностях формирования, развития и функционирования государства и права. В данном значении, как правило, и используется термин «теория государства и права».[8]
Выступая в качестве комплекса представлений и знаний о самых общих закономерностях формирования, знания и функционирования государства и права, теория государства и права определяется некоторыми признаками, характерными ей в качестве конкретной правовой науки.
Следовательно, теория государства и права является наукой, которая исследует государство и право в их исторической взаимосвязи, развитии, политической и социально-экономической обусловленности.
Получив первоначальное представление о науке теории государства и права, необходимо теперь перейти к уяснению вопроса о предмете этой науки. Предмет науки – это то, что изучает наука, это круг тех явлений, исследованием которых она занимается.
Исходным для установления предмета, изучаемого любой наукой, является признание его объективности. Факт объективного существования государства и права очевиден. Оба они существуют в обществе, и законы их возникновения и развития выступают как проявления всеобщих законов развития общества. Таким образом, можно утверждать, что предметом науки теория государства и права являются объективные свойства государства и права, отличающие их от всех других общественных явлений, а также закономерности их возникновения, функционирования и развития как относительно самостоятельных, но в тоже время не существующих раздельно, общественных институтов.[9]
Предмет науки – это объект её изучения. Охарактеризовать предмет науки, значит исследовать то, что конкретно изучает наука.
Предметом теории государства и права, как это вытекает уже из наименования данной науки, являются правовые и государственные явления, закономерности их возникновения, становления и развития.
В предмет данной науки также входят объективные социальные закономерности, определяющие особые свойства, черты, признаки права и государства, их взаимосвязь и взаимодействие, их задачи и роль по отношению к другим явлениям общественной жизни.[10]
Функции теории государства и права – основные направления исследовательской деятельности, которые раскрывают и показывают роль теории государства и права как науки в общественной жизни и юридической практике.
Выделяют следующие функции теории государства и права:
Онтологическая – функция, которая изучает государственно–правовые явления, исследует их и анализирует.
Гносеологическая - функция, с помощью которой познается государство и право, а также иные государственные и правовые явления, осуществляется получение необходимых знаний (при этом они объясняются с научных позиций).
Прогностическая – функция, с помощью которой теория государства и права прогнозирует развитие государства и права в будущем, выявляя закономерности их развития и возникающие в связи с этим проблемы.
Методологическая – функция, при осуществлении которой теория государства и права выступает в качестве методологической основы для всех юридических наук, так как, обобщая государственно–правовую практику, она исследует методологические вопросы всей юридической науки, вырабатывает основополагающие государственно–правовые понятия, положения и выводы, которые используются другими юридическими науками в качестве базовых при исследовании своих предметов.[11]
Прикладная – функция, состоящая в разработке практических рекомендаций для различных сфер государственно–правовой действительности.
Политическая (политико–управленческая или организационно–управленческая) – функция, направленная на разработку средств и методов преобразования правовых и государственных институтов применения норм права, укрепления законности, образования органов государства, обеспечения научности государственного управления, а также формирования научных основ внутренней и внешней политики.
Эвристическая – функция, посредством которой теория государства и права с помощью логических приемов, правил исследования открывает закономерности в развитии государства и права.
Идеологическая – функция, которая характеризуется сбором идей, взглядов, представлений о государстве и праве для выработки научной основы объяснения государственно–правовых явлений.
Практически–организаторская – функция, которая выражается в том, что теория государства и права вырабатывает рекомендации, направленные на совершенствование государственно–правового строительства, законодательства и юридической практики.
Воспитательная – функция, посредством которой теория государства и права помогает в решении задач правового воспитания.
Теоретико–познавательная – функция, заключающаяся в объяснении, научной интерпретации государственно–правовых явлений.
Учебная – функция, обеспечивающая общетеоретическую подготовку.[12]
Таким образом, теория государства и права выясняет объективные законы общественного развития. Отраженные в государстве и праве их социально-политические цели, вскрывает весь механизм государственно-правового регулирования общественных отношений и тенденций его развития.
2 Особенности науки теории государства и права
2.1 Методология теории государства и права
В Древней Греции впервые был введен в научный оборот термин метод – «методос», греки хотели подчеркнуть значение способа изучения космоса, то есть явлений природы, вселенной и человеческого общества. Они признавали в методе подход к исследуемым объектам, которые исследуют планомерный путь познания науки и установления истины.
В современный период времени большие требования предъявляются к методу. Он обязан быть подлинно истинным, научным, то есть вытекать из достижений практики, определять объективные законы всего бытия, учитывать отличительные особенности предмета исследования, адекватным образом отражаться в сознании самого субъекта.
Известные ученые придавали методам познания большое, даже исключительное значение. Так. Ф. Бэкон признавал, что метод – это фонарь, который освещает ученому путь, признавая, что даже хромой, который идет с фонарем по дороге, сумеет опередить того, кто бежит в темноте. Другими словами, плодотворный характер научного поиска, уровень и глубина познания окружающей действительности в большинстве случаев зависит от методов, которые применяются исследователями.[13]
Сами по себе методы являются творческим продуктом интеллектуальной человеческой деятельности, они неразрывным образом связаны с предметом исследования. Постоянный поиск принципиально новых способов, приемов и методов обеспечивает прирост знаний научного характера, углубление представлений о характерных предмету закономерностях.
В общем смысле этого слова методы теории государства и права – это походы, приемы и способы, применяемые ею для познания собственного предмета и получения результатов в научной сфере. Учение о методах познания науки именуется методологией.
Многовековой опыт развития государства и права большинства мировых государства вызвал к жизни разнообразные и многочисленные политические и юридические доктрины и теории. Все они основывается на разных методах и подходах, однако получают далеко не равные результаты и выводы: одни теории отвергают саму возможность познания сути государства и права, иные считают, что право и государство формируются и развиваются спонтанным образом, третьи придерживаются мнения, что государство и право образуются и совершенствуются по человеческой воле и т.п.
Теорию государства и права не стоит изучать как сборников сформировавшихся канонов, истин либо догм. Это развивающаяся и живая теория.[14]
Используя методы познания, теория государства и права приближается к осуществлению собственной окончательной цели – предназначена для практики государства и права, призвана способствовать творческому и активному применению институтов государства и права.
Методы теории государства и права, как уже отмечалось, тесным образом взаимосвязаны с ее предметом. Предмет отвечает на вопрос, что рассматривает теория, методы – как и какими способами она это делает. В основе методов находится предмет теории, так как без теории метод признаются беспредметным, а наука является бессодержательной. В свою очередь, только теория, которая вооружается адекватными методами, может исполнить задачи и функции, которые перед ней стоят.[15]
Методы и теории формируются в одно и то же время, к ним предъявляются одинаковые требования: не только сами результаты, но и сам путь к ним должен обладать истинностью. Однако методы и теория не обладают тождественным характером, не должны и не могут подменять друг друга.
Метод выступает в качестве комплекса требований и правил, которые призваны обеспечивать успех в работе. Процесс познания науки подлежит осуществлению особенным методом.
Методы предмета теории государства и права признаются комплексом способов и приемов, при помощи которых подлежит осуществлению процесс получения объективных истинных знаний о закономерностях и сущности явлений государственно-правового характера.
Методология теории государства и права выступает в качестве комплекса методов, принципов и уровней изучений явлений государственно-правового характера.[16]
2.2 Принципы теории государства и права
К категории исследовательских особенностей, которые обладают общим характером для всех общественных наук, в том числе теорию государства и права, следует отнести: принцип историзма, принцип плюрализма, принцип конкретности и объективности.
Методологическую базу теории государства и права образуют общие научные принципы:
1)исторический подход предполагает исследование явлений государственно-правового характера в развитии их взаимосвязи в истории;
2)принцип объективности предполагает настоящее отражение государственно-правовой действительности в познании науки, воспроизведении ее такой, какой она является в реальности;
3)принцип конкретности требует от теории государства и права правильного учета всех необходимых условий, в которых располагается объект познания;
4)принцип плюрализма определяет многоаспектность при каждом исследовании, в т. ч. и в теории государства и права.[17]
Плюрализм познания науки предполагает в одно и то же время его универсальный характер, так как вместе с тем подлежат учету не только взгляды противоречивого плана на одно и то же правовое либо государственное явление, но и различные представления об их происхождении, общественной направленности, сущности, механизме и перспективах развития. Благодаря подходу плюрализма к познанию общих норм развития государства и права теория формирует самый оптимальный механизм знаний.
Сущность философского метода образуют всеобщие принципы познания. Комплекс данных принципов зависит от того, какое учение философии разделяет ученый. В частности, исследователи-правоведы, которые придерживаются диалектического материализма, обязан реализовать объективные требования и разные стороны познания, конкретно-исторического и исторического подходов, познания определенного явления посредством выделения его противоречивых сторон и т.д.
Принцип объективности предопределяет, что к структуре познания необходимо подходить к изучаемым предметам и явлением так, как они существуют в реальности, не добавляя и не домысливая ничего такого, чего в реальности в них нет. В свете данного требования следует изучать право и государство в процессе их продолжительного, многовекового развития, в его действительных правоотношениях и связях, уметь различать помысли и побуждения правоведов и политиков от реальной направленности законодательства, которая, в конечном счете, обусловлена экономическими правоотношениями в обществе.
Для того, чтобы раскрыть содержание государства и права весьма значительным является и требование о всесторонности познания. Право и государство находятся в тесной взаимосвязи со всеми основными и надстроенными явлениями. Если некоторые из данных связей останутся неизученными, то это неизбежно повлечет за собой неточное и в некоторых случаях неправильное понимание содержания права и государства.[18]
Для изучения содержания права и государства важны не только их правоотношения и взаимосвязь, которые имеются на момент исследования, но и правоотношения, которые имелись на разных стадиях из развития. Так как научный подход к познанию явлений социального характера сводится к изучению истории формирования и основных этапов развития рассматриваемого явления, а также его современного состояния, как результата предшествующего развития. Всеобщие принципы философии не содержат и не могут содержать определенных принципов и правил правового познания, в связи с чем в определенных исследованиях, которые проводятся учеными-правоведами, они используются в тесной взаимосвязи с общими, частными и специальными методами.
Каждый метод, как бы не была велика его роль в познании, позволяет получить положительные результаты только в ограниченном взаимодействии с методом философии как одной из форм конкретизации некоторого комплекса его принципов. В комплексе общих, частных и специальных методов, которые составляют методологию теории права и государства, метод философии полностью находит свою реализацию.
Философские принципы не связаны с определенными общими, частными либо специальные методами, а подлежат реализации в нескольких методах, которые исполняют одинаковые задачи познания.
В методологии предмета теории права и государства существует широкий круг методов исследования социально-юридической практики, обобщения и анализа единичных фактов, что говорит о весьма высоком уровне ее практической разработки. [19]
Метод философии оставляет огромную свободу для выбора и изучения определенных общих и специальных методов согласно специфике фактического материала, целями и задачами исследования, научными уровнями и др. Чем многообразнее и совершеннее метод определенной науки, тем более полно в нем установлены научные достижения, и условия, в которых происходит процесс познания, тем глубже и полнее осуществляется принцип познания предмета данной науки.
Следовательно, основой метода философии теории права и государства является диалектика, т.е. учение о самых общих закономерностях, формировании и развитии познания и бытия.
Важной категорией диалектики выступает материя; в первую очередь категории материи не обуславливаются никакими предпосылками, а сама образует исходную форму диалектики для развертывания всех других категорий. С ней неразрывным образом связаны базовые формы существования материи: время, движение и пространство. Бесконечное разнообразие форм материи позволяет вычислить тот либо другой объект исследования, констатировать его бытие, изучить его характерные особенности, определить тождество и различие.
Определяющая, в конечном итоге, экономическая роль, производство благ материального мира не отрицают самой значительной зависимости государства и права от огромного количества самых различных факторов: морали, традиций, культуры, религии и политики в целом. Временами и моменты субъективного характера, «человеческий фактор», к примеру, уровень менталитета правоприменителя, могут оказать очень значительное воздействие для формы проявления того либо другого юридического процесса либо феномена.[20]
Среди общих методов исследования предмета теории права и государства значительное место занимают взятые в комплексе логический и исторический методы. До последнего времени данные методы исследовались не иначе как составляющие единицы исторического материализма. Однако логический и исторический методы обладают также и самостоятельным значением. Совпадая по окончательной цели изучения, логический и исторический методы отличаются между собой исходными материалами, а также определенными задачи исследования.
Исторический метод устанавливается конкретно-историческими, а также историко-эмпирическими формами материалов, тогда как логический метод определяется абстрактно-теоретическими формами.
Обобщенным отражением аспекта истории в исследовании вопросов права и государства выступает логика. Это тот же способ, основанный на истории, только освобожденный от его формы и случайностей, позволяющий определить в процессе истории самые существенные, закономерные особенности в категориях науки.
Логический и исторический методы исследуют право и государство не просто в развитии, а в последовательном изменении одного исторического плана иным, обычно, более совершенным и прогрессивным, вместе с тем ни один из темпов истории не может быть исследован как исторический образец.
В качестве общих методов исследования теории права и государства и права применяется синтез и анализ, которые представляют собой процессы фактического и мысленного разделения целого на структурные элементы и воссоединение целого из определенных частей. Условия многостороннего познания права и государства, разных явлений государственно-правового характера – это многогранность их анализа. Расчленение целого на структурные элементы позволяет определить строение, систему исследуемого объекта (правовые системы, структуру государственного механизма).
Одной из форм анализа выступает классификация явлений и предметов (классификация органов государства, государственных функций, правовых норм, субъектов правовых отношений, правовых фактов).[21]
Синтез – это процесс консолидации в единое целое структурных элементов, отношений и свойств, которые выделяются при помощи анализа. К примеру, на основании обобщения и объединения базовых признаков, которые характеризуют государство, образуются их общие понятия. Синтез призван дополнить анализ, и располагается с ним в неразрывном единстве.
Наравне с общими теориями права и государства применяются также и частно-научные методы познания современной науки, а именно метод структурного анализа, статистические и функциональные методы, метод моделирования, определенных социологических исследований и метод сравнения.
Структурный метод в изучении теории государства и права – это комплекс подходов методологии, принципов исследования и конструирования права и государства, большинства явлений государственно-правового характера как систем.
Этот метод исходит из того что:
1)Система является целостным комплексом элементов, которые взаимосвязаны друг с другом;
2)она создает единство со средой;
3)обычно, каждая изучаемая система представляет собой механизм более высокого порядка;
4)элементы каждой изучаемой системы, в свою очередь, как правило, выступают в качестве системы более низкого порядка.
Подобную картину построения взаимоотношений и многосторонних связей структурных элементов каждого государственно-правового явления в качестве целостного механизма дает структура (система аппарата государства, системы права, структура правовых норм).
Со структурно-системными подходами непосредственным образом связан функциональный метод, используемый для того, чтобы выделить в государственно-правовом механизме структурные элементы с точки зрения их социального предназначения, функций, роли, взаимосвязи между ними. Этот способ используется в теории права и государства при исследовании государственных функций, органов государства, правового сознания, права, правовой ответственности и иных явлений государственно-правового характера.
Одним из самых эффективных инструментов исследования права и государства является метод статистики, который основывается на количественных способах получения данных, которые объективным образом отражают динамику, состояние и тенденции развития явлений государственно-правового характера.[22]
Исследования статистики, которые оперируют цифрами, зачастую оказываются доказательнее любых слов, они включают в себя несколько этапов:
1)наблюдение статистического характера;
2)сводную обработку данных статистики;
3)их системный анализ.
Статистический подход в особенности распространен при исследовании явлений государственно-правового характера, которые отличаются повторяемостью и массовостью, в частности, формы непосредственной и представительной демократии, правоприменительный и нормотворческий процесс, борьба с преступностью и результаты правонарушений.
Среди частно-научных способов изучения права и государства следует выделить метод моделирования. Это исследование явлений, институтов и процессов государственно-правового характера на их моделях, то есть при помощи идеального, мыслительного воспроизведения изучаемых объектов.
Метод моделирования обладает независимым и самостоятельным значением и к тому же применяется в качестве одного из приемов более широкого метода определенных социальных исследований государственно-правового характера.
Метод моделирования, как способ исследования явлений государственно-правового характера, поиска наилучших моделей предназначен на воспроизведение систем функционального действия права и государства, демократического процессов и нормативного регулирования.
Следует также принять во внимание значение метода моделирования во время установления понятий и категорий научного характера, которыми призвана оперировать теории государства и права, а также иные отрасли правовой науки.[23]
Особенное место в ряду методов частно-научного характера исследования проблем права и государства занимает метод определенных-социологических исследований, который осуществляется на основании единства функционального, статистического, системно-структурного методов, а также метода моделирования.
Сущность метода конкретно-социологических исследований, который осуществляется на основании иных методов, в анализе разработки и отборе требуемых достоверных сведений о важных сторонах правовой практики, развития и практического функционирования институтов государства и права с целью проведения конкретных обобщений теоретического характера и принятия определенных решений на практике.
Этот метод дает право не только глубоко, с учетом всех запросов практики общества подойти к проблеме решения большинства традиционных вопросов в области государства и права, но и поставить некоторые принципиально новые проблемы. Дело заключается в том, что для процесса перехода к рынку является недостаточным только установление общих норм, принципов, характерных черт и тенденций развития государства и права.[24]
Следует принять во внимание тот факт, как именно действуют данные факторы в реальных правоотношениях, как следует обеспечить результативное осуществление функций системы государства и права в общем и в пределах механизма каждого из образующих ее структурных элементов.
Некоторый комплекс приемов, такие, как эксперимент, наблюдение, интервьюирование, анкетирование и другие применяются в пределах конкретно-социологического метода с целью поиска наиболее благоприятных вариантов юридический решений, выработки обоснованных прогнозов в сфере проведения реформ в социально-юридической сфере, в сфере контроля над преступностью. Метод предполагает, что предполагаемые рекомендации науки были основаны на обстоятельном исследовании и учете всех факторов в социальной сфере.
Сравнительно-правовой метод обладает важным значением при исследовании методологии государства и права.
Совершенствование и преобразование юридической и государственно-политической практики невозможно без сопоставления похожих объектов познания, которые в это же время существуют либо разделены известным промежутком времени.
Сравниваться могут государства либо системы права разных исторических типологий, государств, одного и того же государства на разных стадиях ее существования, вместе с тем для осуществления поиска истины требуется провести анализ качественных и количественных сторон объекта, а также осуществить проверку его эмпирических и теоретических характеристик.
Среди методов частно-научного характера имеются методы, приобретающие характер специальных методов, так как непосредственным образом связаны со специфическими особенностями изучаемого объекта.
Формально-правовой метод признается традиционным, характерным правовой науке и выходящий из ее правовой природы. Уже во время Средних веков сформировались целые направления и школы, которые развивали приемы толкования норм права и формального анализа существующего законодательства.
Формально-правовое исследование явлений государственно-правового характера в юридической науке необходимо. Формальный метод образует необходимую, обязательную ступень в познании науки государства и права, так как помогает обобщить, описать, провести систематизацию и классификацию, передать полученные знания довольно ясным, вполне конкретным образом.[25]
Заключение
Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно прийти к выводу, что теория государства и права занимает особенное место, как среди правовых, так и среди общественных наук. В существенной мере можно даже говорить о том, что до уровня развития теории права и государства в общем, в т. ч. и уровня развития методов и методологии теории, прямо зависит уровень развития всей юриспруденции.
Теория государства и права сегодня представляет совокупность знаний, представлений о наиболее общих закономерностях возникновения, развития и функционирования государства и права. Данная дисциплина имеет свои специфические черты, она использует свои собственные задачи, методы исследования.
Объект теории государства и нрава — это общественные отношения, связанные с формированием и функционированием таких социальных институтов, как государство и право.
Теория государства и права существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целостной системы знаний об обществе. Все гуманитарные науки в той или иной мере затрагивают этот вопрос, отсюда тесное взаимодействие теории государства и права с философией, экономической теорией, социологией, политологией и другими науками.
Методология теории права и государства позволяет исследовать право, политику, государство как комплексную систему, выявлять на общем фоне развития те либо другие проявления, отследить их причинно-следственные связи и сделать определенный прогноз на будущее.
Значение методологии при исследовании государства и права тяжело переоценить. По-настоящему условием, без которого нельзя познать сложную и противоречивую сущность процессов и явлений государственно-правового характера, является методология. На общем плане каждая наука – это метод либо способ добывания и толкования фактов. Древние греки, применив в научном обороте определение термина «методос» - метод, хотели подчеркнуть значение способа изучения общества людей и окружающего его мира.
Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях. Вместе с тем поиск новых и обогащение арсенала существующих средств теории государства и права смогут решить и свою важнейшую внутреннюю задачу – сводить в единую систему все знания о своем предмете.
В существенной мере можно даже говорить о том, что от уровня развития теории права и государства в общем, в т. ч. уровня развития методологии и методов, прямо зависит уровень развития права в общем, о том, что на этой дисциплине лежит особенная ответственность – ответственность за состояние правовой науки. Именно на долю теории государства и права выпадает задача по аккумуляции новых достижений, как естественных и технических, так и в общественных науках. Знание теории государства и права должно развиваться быстрее, для того, чтобы не сдерживать развитие иных правовых дисциплин, чтобы их уровень прямо соответствовал практическим потребностям.
Список использованных источников и литературы
- Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие/ отв. ред. Р.В. Шагаева.- М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.- 576 с.
- Атаманова Э.Б., Иванова В.И. Теория государства и права: Учебно практическое пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.:МЭСИ, 2014.- 313 с
- Афанасьева М. В. Становление, развитие и современное состояние теории государства и права // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2016. № 6. Ч. 1. С. 11-12
- Бабаева В.К., Теория государства и права: Учебник / Под ред.- М.: Юристъ. 2015. С. 489.
- Вопленко Н.Н., Рудковский В.А. Основные принципы права: понятие и классификация // Журнал «Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция».-Выпуск № 1 / 2014
- Гущин В.В. Теория государства и права вопрос - ответ.- М.: Право и закон, 2013.-128с.
- Залоило М. В. Актуальные проблемы теории государства и права // Журнал «Актуальные проблемы российского права».-Выпуск № 4 / 2015
- Захарова М.В. Российская правовая система проблемы идентификации и развития. LEX RUSSICA М., 2013
- Иванов А.А. , Иванов В.П., Теория государства и права./ А.А. Иванов , В.П. Иванов.- М.,2013.
- Иванов А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». –М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 351 с.
- Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права: Учеб. Пособие для студентов учреждений сред. проф. образования - М.: Высшая школа, 2015, С.99
- Кожевников, С.Н. Проблемы теории государства - Курс лекций /С.Н. Кожевников. – Н. Новгород: Изд-во ФГОУ ВПО «ВГАВТ», 2016 – 267с.
- Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно -методическое пособие. Краткий учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2013
- Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2013. – 511 с.
- Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю. и другие Теория государства и права: Учебник. – М., ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: изд. «МарТ», 2014.
- Малахов В.П., Горшенева И.А., Иванов А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 159 с.
- Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2015. – С. 98
- Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2013. С. 94–95, 105.
- Морозова Л.А., Теория государства и права в допросах и ответам учебное пособие/ Л.A. Морозова. — М.: Эксмо, 2016
- Мурунова А.В. Российская правовая ментальность: проблемы и перспективы. - Н. Новгород: «Вектор», 2014. - 289 с.
- Общая теория государства и права : академический курс : в 3 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. 3-е изд. М., 2010. С. 286–287, 297–304.
- Попов В.И. Плюрализм понимания объекта и предмета теории государства и права // Журнал «Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования».-Выпуск № 3 / 2014
- Поцелуев Е. Л. Современное состояние теории государства и права: кризис или поиск собственной идентичности // Правоведение. - 2014. - № 2. - С. 77-78
- Проблемы теории государства и права. (Юриспруденции): Учебный курс / Ф.М. Раянов, А.И. Бобылев - М.: Право и государство, 2014.
- Пугачев В.П., Соловьев А.И. - Введение в политологию: учебник для студентов ВУЗов - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Аспект Пресс - 2013 – 447 с.
- Рассолов М. М. Теория государства и права. – М.: Логос, 2013. – С. 85
- Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2010.С.125-137
- Теория государства и права: учебник / Под ред. В.Я. Кикотя и В.В. Лазарева. – 3 изд. пер. доп. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА - М.: 2008. – 624 с.
- Теория государства и права: учебник / Под ред. к.ю.н., доцента П.В. Анисимова. - М.: ЦОКР МВД России, 2009. – 312 с.
- Теория государства и права : учебник / А.И. Гомола. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2017. — 206 с.
- Теория государства и права : учебник / О.Ю. Рыбаков под ред. — М.: Юстиция, 2016. — 471 с.
- Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности.- СПб.: Изд. "Юридический центр Пресс", 2014. — 950 с.
-
Афанасьева М. В. Становление, развитие и современное состояние теории государства и права // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2016. № 6. Ч. 1. С. 11-12 ↑
-
Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие/ отв. ред. Р.В. Шагаева.- М.: Норма: ИНФРА-М, 2014.- 576 с. ↑
-
Захарова М.В. Российская правовая система проблемы идентификации и развития. LEX RUSSICA М., 2013 ↑
-
Поцелуев Е. Л. Современное состояние теории государства и права: кризис или поиск собственной идентичности // Правоведение. - 2014. - № 2. - С. 77-78 ↑
-
Иванов А.А. , Иванов В.П., Теория государства и права./ А.А. Иванов , В.П. Иванов.- М.,2013. ↑
-
Мурунова А.В. Российская правовая ментальность: проблемы и перспективы. - Н. Новгород: «Вектор», 2014. - 289 с. ↑
-
Попов В.И. Плюрализм понимания объекта и предмета теории государства и права // Журнал «Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования».-Выпуск № 3 / 2014 ↑
-
Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права: Учеб. Пособие для студентов учреждений сред. проф. образования - М.: Высшая школа, 2015.- С.99 ↑
-
Залоило М. В. Актуальные проблемы теории государства и права // Журнал «Актуальные проблемы российского права».-Выпуск № 4 / 2015 ↑
-
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2013. – 511 с. ↑
-
Морозова Л.А., Теория государства и права в допросах и ответам учебное пособие/ Л.A. Морозова. — М.: Эксмо, 2016 ↑
-
Проблемы теории государства и права. (Юриспруденции): Учебный курс / Ф.М. Раянов, А.И. Бобылев - М.: Право и государство, 2014. ↑
-
Кожевников, С.Н. Проблемы теории государства - Курс лекций /С.Н. Кожевников. – Н. Новгород: Изд-во ФГОУ ВПО «ВГАВТ», 2016 – 267с. ↑
-
Пугачев В.П., Соловьев А.И. - Введение в политологию: учебник для студентов ВУЗов - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Аспект Пресс - 2013 - 447 с. ↑
-
Теория государства и права : учебник / О.Ю. Рыбаков под ред. — М.: Юстиция, 2016. — 471 с. ↑
-
Теория государства и права : учебник / А.И. Гомола. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2017. — 206 с. ↑
-
Атаманова Э.Б., Иванова В.И. Теория государства и права: Учебно практическое пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.:МЭСИ, 2014.- 313 с ↑
-
Бабаева В.К., Теория государства и права: Учебник / Под ред.- М.: Юристъ. 2015. С. 489. ↑
-
Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности.- СПб.: Изд. "Юридический центр Пресс", 2014. — 950 с. ↑
-
Рассолов М. М. Теория государства и права. – М.: Логос, 2013. – С. 85. ↑
-
Гущин В.В. Теория государства и права вопрос - ответ.- М.: Право и закон, 2013. - 128 с. ↑
-
Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю. и другие Теория государства и права: Учебник. – М., ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: изд. «МарТ», 2015г. ↑
-
Вопленко Н.Н., Рудковский В.А. Основные принципы права: понятие и классификация // Журнал «Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция».-Выпуск № 1 / 2014 ↑
-
Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно -методическое пособие. Краткий учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2013 ↑
-
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2015. – С. 98 ↑
- Публичная власть
- Теоретические аспекты игр
- Влияние сюжетно-ролевой игры на развитие личности детей дошкольного возраста
- Особенность коммерческой деятельности в сфере розничной торговли
- Недействительность сделок
- «Рынок ценных бумаг»(Рынок ценных бумаг как элемент рыночной инфраструктуры)
- Правовое регулирование приватизации государственных и муниципальных предприятий
- Принципы и основания наследования
- Библиотека
- Нечеткая логика и нейронные сети
- Библиотека (Анализ предметной области)
- Бухгалтерский баланс организации и порядок его составления (на примере ООО «Альфа Технология»)