Сущность исковых сроков, их специфика и источники правового регулирования

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. Осуществление и дальнейшая защита нарушенных прав способствует достижению конечной цели, которую преследовали субъекты гражданских правоотношений.

На сегодняшний день, исковая давность применяется в различных правовых системах . В правовой системе нашей страны, исковая давность выступает в качестве института гражданского материального права, в то время, как например в англосаксонской правовой системе, исковая давность является институтом процессуального права.

Институт исковой давности всегда приковывал к себе достаточно пристальное внимание, так как соблюдение сроков, в частности срока исковой давности, способствует поддержанию устойчивости и правопорядка, а также стабильности тех правоотношений, которые сложились между субъектами.

Цель курсовой работы – выявление сущности срока исковой давности и его значения на современном этапе развития действующего законодательства;

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. Определить суть исковых сроков их особенности и источники правового регулирования;
2. Проанализировать виды сроков исковой давности;
3. Изучить значение сроков исковой давности на современном этапе.
4. Рассмотреть основания применения и условия течения сроков исковой давности;

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с осуществление гражданско – правовой защиты прав и охраняемых законом интересов, при которой применяется правовой институт исковой давности;

Предмет исследования – исковая давность, как срок, который определен государством для защиты по иску лица, которое узнало о нарушении своих прав, а также гражданско – правовое значение исковой давности.

Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально – логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно – научные методы познания, а именно сравнительно – правовой анализ, догматический метод и формально – юридический метод.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Сущность исковых сроков, их специфика и источники правового регулирования

1.1 Понятие исковой давности и ее значение как срока защиты прав

Для максимально полного определения понятия « исковая давность» и раскрытия его значения, необходимо учитывать его правовую природу. Различные определения рассматриваемого понятия, которые были предложены учеными, условно можно классифицировать на две группы, в зависимости от того, какое внимание акцентируется на возможностях управомоченного лица в период действия срока исковой давности, а также правовых последствиях истечения срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исковая давность – это срок для защиты права по иску лицу, право которого нарушено. ^[1]

Исходя из определения, которое дано в вышеуказанной статье, а также его дальнейшего разъяснения в Пленуме ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. №18 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», сформулируем основные признаки исковой давности:

1. Исковая давность является сроком, который гарантирован государством для восстановления нарушенного права в судебном порядке;
2. Защита нарушенного права осуществляется судом, посредством принуждения правонарушителя к исполнению или совершению определенных действий в пользу лица, право которого было нарушено;
3. По обязательности применения, срок исковой давности является императивным сроком ( безусловно – обязательным). Говоря по - другому, участники правоотношений не имеют права самостоятельно изменять начало, продолжительность и истечение сроков исковой давности, а также основания для их приостановления.

Таким образом, исковая давность – это императивный срок, который устанавливается государством, в целях принудительного исполнения или совершения определенных действий в пользу лица, право которого было нарушено. Защита нарушенного права осуществляется через суды общей юрисдикции, а также третейские и арбитражные суды РФ.

В качестве одной из разновидностей сроков, исковая давность исчисляется на основе общих требований, которые предъявляются к срокам. Как правило, она определяется согласно с датой того места, где возбуждено производство по рассмотрению спора. Истекает срок исковой давности в конце дня, который соответствует календарной дате исчисления (ст. 194 ГК РФ). В случае, если окончание срока исковой давности приходится на месяц, в котором соответствующая календарная дата отсутствует, то он истекает в последний день данного месяца (ст. 192 ГК РФ).

В случае если последний день срока исковой давности приходится на официальный праздничный или нерабочий день, срок исковой давности продлевается до конца первого рабочего дня, следующего за праздничным или нерабочим днем (ст. 193 ГК РФ). ^[2]

Говоря о значении исковой давности для гражданского оборота, стоит отметить содержание статьи 8 Конституции Российской Федерации, в которой указано: «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности». Следовательно, в качестве экономической основы общества нашей страны, выступает рыночная экономика, подразумевающая свободу экономической деятельности. В условиях рыночной экономики, ускорение товарооборота приобретает особую значимость, наравне с своевременным расчетом за поставленный товар или оказанные услуги. Декларируемая статьей 8 Конституции РФ поддержка конкуренции, активно способствует повышению взаимной ответственности участников договорных отношений, за ненадлежащее исполнение взаимных обязательств. В указанных обстоятельствах, исковая давность, в качестве срока, установленного государством, выполняет дисциплинирующую роль, повышающую ответственность участников гражданского оборота.

В данном аспекте можно согласиться с М.Я. Кирилловым и П.В. Крашенинниковым, которые отмечали, что « исковая давность под угрозой утраты возможности получения причитающегося блага, заставляют кредитора своевременно обращаться с исковым заявлением к должнику».

Таким образом, исковая давность в условиях свободы экономической деятельности, которая гарантирована государством, является средством для обеспечения надлежащего исполнения взаимных обязательств, участников гражданского оборота».

Однако гражданско – правовое значение исковой давности не ограничено ролью, указанной выше. Как писал по данному поводу И.Б. Новицкий, « введение института исковой давности не заключается в стремлении кого – либо наказать. Основной задачей исковой давности является устранить существующую неопределенность правоотношений». Указанный тезис является весьма актуальным на сегодняшний день, так как правила, которые определяют , что бремя содержания имущества несет собственник и что защита собственности, прежде всего, дело собственника.

Таким образом, исковая давность заставляет собственника имущества или иного участника гражданского оборота, сформулировать свои требования в течение определенного периода, установленного государством. Стоит отметить, что наличие сроков исковой давности также позволяют судам установить истину в относительно обозримый период.

Рассмотрим отличие срока исковой давности от пресекательных сроков, которые имеют схожие признаки.

Стоит отметить, что термин « пресекательный срок» в действующем законодательстве отсутствует. Однако в правовой доктрине можно встретить определение « пресекательного срока» звучащее как: пресекательный срок – это срок существования субъективного материального права.

Пресекательные срок и срок исковой давности имеет ряд схожих признаков, а именно: ^[3]

1. Срок исковой давности и пресекательный срок устанавливаются государством и имеют императивный характер;
2. Данные сроки определяют существование субъективного права лица во времени.

Рассматривая разницу между данными видами сроков, стоит отметить, что единого мнения о различиях между ними, в правовой литературе не сложилось.

Так, истечение срока исковой давности погашает возможность реализации субъективного материального права в принудительном порядке , посредством обращения в судебные органы, однако само материальное право не прекращается.

По данному вопросу весьма точно выразился А.М. Эрделевский, который указывал, что « разграничение пресекательных сроков и сроков исковой давности должно осуществляться по признаку их воздействия на материальное гражданское право». В случае если срок исковой давности является препятствием для реализации материального права в принудительном порядке, то пресекательный срок прекращает существование непосредственно материального права. Именно в этом заключается основное различие между двумя анализируемыми сроками.

Важно также отметить различия между исковой давностью и приобретательной давностью.

Определение приобретательной давности содержится в статье 234 ГК РФ, где указано, что приобретательная давность - это давность, связанная с защитой добросовестного владельца.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо, которое не является собственником имущества, но добросовестно и открыто им владеет в течении 15 лет для недвижимого и 5 лет для иного имущества, приобретает право собственности на данное имущество.

Однако особенно ярким признаком, который позволит провести разграничение между указанными сроками, является то, что срок приобретательной давности должен быть непрерывным по отношению к владению одного лица. В то время как срок исковой давности, согласно статье 203 ГК РФ, может прерываться.

В качестве срока нарушенных прав гражданина в суде. Срок исковой давности относится к защите гражданских прав, а именно связанных с имущественной самостоятельностью участников, их поведения и самостоятельной ответственностью. Многие отрасли права допускают возможность преобразования правовых отношений в гражданско – правовые. Например, согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), к требованиям супругов относительно раздела общего имущества, применяется трехлетний срок исковой давности. ^[4]

Таким образом, исковая давность защищает иные права, которые приобрели признаки гражданско – правовых, на основе диспозитивности, равенства, а также имущественной самостоятельности и ответственности.

1.2 Нормы международного и российского права, регулирующие сроки исковой давности

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ, международные договоры на территории нашей страны , приобретают обязательную силу после их признания, ратификации и одобрения.

В случае, если нормы законодательства Российской Федерации, расходятся с нормами международного договора, участником которого выступает Россия, применению подлежат нормы международного договора или международной нормы.

Исходя из данных правил приходим к выводу, что если в международных нормативно – правовых актах, установлены сроки исковой давности, отличающееся от принятых на территории нашей страны, применению подлежат сроки, установленные международным нормативно – правовым актом.

Рассмотрим международные нормы, регламентирующие сроки исковой давности.

Наиболее весомым международным документом в рассматриваемой области является Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров от 14 июня 1974 г.

Российская Федерация не стала выступать в качестве участницы данной Конвенции. Однако, в отношении контрактов, которые заключали отечественные предприниматели, действуют положения данного документа, в случае, когда применимым является право государства - ее участника. Конвенция определяет цели, задачи и условия применения сроков исковой давности, а также последствия его истечения (ст. 2, 8, 10-12). Также Конвенция достаточно подробно регламентирует вопросы перерыва, продления сроков, последствий истечения срока исковой давности (ст. 24, 26).

Вопросы относительно применения сроков исковой давности регламентированы и в Международной конвенции о спасании (г. Лондон, 28 апреля 1989 г.).

Так, статья 23 указанной Конвенции устанавливает двухгодичный срок погашения иска относительно платы за действия по спасанию. Срок исковой давности исчисляется со дня окончания спасательных операций.

Законодательство Российской Федерации, которое содержит нормы о сроках исковой давности, можно классифицировать по нескольким группам, в соответствии с характерными особенностями и содержанию. ^[5]

Первая группа состоит из законодательства, которое содержит международные нормы права об исковой давности, либо отсылающие к нормам международного права относительно исковой давности. Зачастую, это нормы транспортного законодательства.

Так, в соответствии со статьей 127 Воздушного кодекса РФ ( далее – ВК РФ), в случае повреждения или порчи багажа, при международной воздушной перевозке, лицо должно заявить о взыскании ущерба не позднее семи дней со дня получения багажа и 14 дней с момента получения груза. Течение срока исковой давности в данном случае начинается на следующий день, с момента получения грузополучателя ответа об отказе или частичном удовлетворении претензии.

Ко второй группе относится гражданское законодательство Российской Федерации, которое включает нормы ГК РФ, а также федеральные законы, регламентирующие особенности применения сроков исковой давности к имущественным или неимущественным правоотношениям.

Так, в ГК РФ вопросам срокам исковой давности посвящены статья 181 « Сроки исковой давности по недействительным сделкам», статьи 195-208 «Исковая давность» и многие другие.

Третья группа содержит нормы административного, трудового, земельного и семейного законодательства, в которых предусмотрены определенные сроки защиты прав, при трансформации существующих правоотношений (например, семейных) в гражданско – правовые.

Так, согласно п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется 3-летний срок исковой давности.

Глава 2. Виды сроков исковой давности. Основания их применения и условия течения

2.1 Общий и специальные сроки исковой давности

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковая давность – это срок, для защиты прав по иску лица, право которого было нарушено.

Рисунок 1. Характеристика исковой давности

В объективном смысле, исковая давность является гражданско – правовым институтом, а именно системой законодательных норм, регламентирующих отношения, связанные с защитой гражданских прав. В субъективном смысле, исковая давность это право лица, чьи интересы были нарушены, воспользоваться определенным сроком для защиты своего нарушенного гражданского права.

Правовой институт исковой давности в рамках гражданского законодательства, преследует цель дисциплинировать участников гражданского оборота, а также стимулировать их для надлежащего и своевременного исполнения своих обязанностей. Представляется вполне естественным, что неопределенность в гражданско – правовых отношениях существенно противоречит их сущности.

Основание исковой давности состоит в том, что современное общество нуждается в определенной регламентации общественных отношений, а любая неопределенность способна вызывать против себя протест. Следовательно, нормы исковой давности имеют императивный характер.

Согласно действующему законодательству, исковое заявление является средством, направленным на реализацию физическими и юридическими лицами предоставленных прав на судебную защиту. В частности, такое право предоставлено нормами Гражданско – Процессуального и арбитражного – процессуального кодексов РФ. ^[6]

Так, согласно ст. 3 ГПК РФ и 4 АПК РФ, «заинтересованное лицо имеет право на обращение в суд, за защитой своих нарушенных прав и законных интересов».

В качестве основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, выступают различные нарушения норм процессуального, либо материального права, которые оказали влияние на исход дела и без устранения которых защита нарушенных прав и свобод становится невозможной (ст. 387 ГПК РФ).

Для защиты права собственности, как правило, используются виндикационный, и негаторный иски. Однако, предъявляя данные иски, стоит учитывать, находится ли вещь в чужом незаконном владении.

Так, собственники, которые лишены право владения имуществом, имеют право истребовать свое имущества из чужого незаконного владения, посредством применения виндикационного иска, на который распространяется стандартный сроки исковой давности в три года.

Посредством предъявления иска, лицо просит о судебной защите и восстановлении нарушенного права. Обязанность суда в данном случае, с учетом установленных сроков предоставить данную защиту. Сроки для принудительной защиты и восстановления имущественного права полностью охвачены понятиями « сроки исковой давности» и « сроки исковой защиты». Стоит отметить, что принудительная защита и восстановление нарушенных прав возможно только в судах общей юрисдикции, а также арбитражных и третейских судах.

Таким образом, исковая давность – это срок для судебной защиты нарушенного права.

Срок исковой давности подразделяется на два вида: ^[7]

1. Общий;
2. Специальный.

Общий срок исковой давности установлен в три года ( ст. 196 ГК РФ) и действует в отношении всех субъектов гражданских правоотношений.

Трехлетний срок исковой давности распространяется на гражданские и иные гражданско – правовые отношения, если в их отношении не установлены специальные сроки исковой давности. Стоит отметить, что на определенные требования вообще не распространяется срок исковой давности.

Термин « общий срок» означает, он применяется во всех случаях, за исключением тех, где законодатель установил специальный срок исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 197 ГК РФ для определенных требований, законом устанавливается специальный срок исковой давности, который является более длительным или наоборот, сокращенным, по сравнению с общим сроком.

Непосредственно Гражданский кодекс не содержит указаний на специальные сроки исковой давности, которые могут устанавливаться как гражданским законодательством, так и другими нормативно – правовыми актами.

Примером может служить норма, содержащаяся в п. 1 ст. 725 ГК РФ, где указано, что срок исковой давности для требований, которые предъявляются ввиду ненадлежащего выполнения требований по договору строительного подряда, составляет один год, а для объектов недвижимого имущества три года. Также один год для срока исковой давности, установлен по требованиям в связи с перевозкой груза, которые определяются нормами транспортного законодательства.

Стоит подчеркнуть, что до внесения изменений в ст. 996 ГК РФ, двухгодичный срок исковой давности устанавливался для всех требований, связанных с имущественным страхованием.

Как уже отмечалось выше, в определенных случаях устанавливаются более короткие сроки исковой давности. Так, согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 08.02. 1998 № 14 « Об обществах с ограниченной ответственностью», решение собрания общества, которое было принято с нарушением прав и законных интересов его участников, а также с нарушением норм действующего законодательства, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, который не принимал участия в голосовании.

Данное заявление может быть подано в течении двух месяцев со дня, когда участник должен был узнать или узнал о принятом решении. Таким образом, в данном случае, срок исковой давности существенно сокращен и составляет два полных месяца. ^[8]

2.2 Применение и течение сроков исковой давности

Как правило, исчисление сроков исковой давности осуществляется по общим правилам, характерным для гражданско – правовых сроков. Однако, существуют и определенные исключения.

Примером такого исключения может выступать момент определения начала течения срока исковой давности. Согласно общему правилу, содержащемуся в ст. 191 ГК РФ, течение срока определенного периодом времени, начинается на следующий день, после даты или непосредственно наступления события, которым определено его начало.

Таким образом, исковая давность исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право было нарушено. Представляется вполне естественным, что момент начала течения срока исковой давности, является одной из важнейших проблем , с которой можно столкнуться при исчислении срока исковой давности.

Приобретение права на защиту, для реализации которого устанавливается исковая давность, в любом случае связано с нарушением регулятивного и субъективного материального гражданского права и происходит непосредственно в момент правонарушения.^[9]

Нарушение права лица может выражаться не только в действии, но и в бездействии лица, но в том и в другом случае возникает вопрос относительно того, каким критерием необходимо руководствоваться при определении начального момента течения срока исковой давности. Например, можно руководствоваться объективным сроком, связывая начало течения срока исковой давности с моментом начала правонарушения, либо с субъективным, приурочивая его начало с фактом получения управомоченным лицом информации, о нарушении принадлежащего ему права.

Стоит отметить правило определения начала течения срока исковой давности, которое закреплено в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, в соответствии с которым, шестимесячный срок исковой давности начинается не с того дня, когда наследник узнал о нарушении его права на наследство (субъективный критерий) и не со дня нарушения права на наследства (объективный критерий), а с того момента, когда все уважительные причины пропуска пресекательного срока, для принятия наследства, отпали.

Наследник может быть признан пропустившим пресекательный срок по уважительной причине в случае, если он не должен был знать, и не знал об открытии наследства, либо пропустил пресекательный срок по иным уважительным причинам.

Правило, закрепленное в статье 1155 ГК РФ, регулирующее вопрос об определении начала течения давностного срока, не соответствует субъективному критерию, однако перекликается с ним по основаниям установления: закрепляя правила п. 1 ст. 200 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ, законодатель исходил из того, что исковая давность исчисляется с момента, когда управомоченное лицо приобретает реальную возможность защиты своего права в судебном порядке.

Следовательно, правило определения течения срока исковой давности, которое предусмотрено в статье 1155 ГК РФ, нельзя считать изъятием из общего правила определения начала течения давностного срока, несмотря на то, что моменты начала течения давностного срока согласно общему правилу п. 1 ст. 200 и правилу п. 1 ст. 1155 не совпадают: в первом случае давность исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, во втором случае - со дня, следующего за отпадением обстоятельств, послуживших причиной пропуска пресекательного срока.

В связи с изложенным, в целях обеспечения более четкого исчисления исковой давности по требованиям наследников, пропустивших срок для принятия наследства, представляется необходимым устранить указанное несоответствие нормы ст. 1155 ст. 200 ГК РФ, заменив в п. 1 ст. 1155 ГК РФ слова «после того, как» словами «со дня, когда».^[10]

Нетрудно заметить, что правило п. 1 ст. 200 ГК РФ не согласуется с общим императивным правилом ст. 191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день (а не со дня, как указано в ст. 200 ГК РФ) после наступления события, которым определено его начало. Правило ст. 200 ГК РФ представляется вполне оправданным с точки зрения удобства практического применения судами, поэтому целесообразно внести дополнение в ст. 191 ГК РФ, предусмотрев возможность установления исключений из общего правила исчисления гражданско-правовых сроков Кодексом и иными федеральными законами.

Таким образом, общее правило, которое содержится в статье 200 ГК РФ, применимо ко всем правоотношениям, за исключением тех, для которых устанавливается изъятие. Следует подчеркнуть, что доказывание обстоятельство получения ответчиков сведений, относительно нарушения права, возложено на истца. Специальные правила устанавливаются законодателем исключительно для исчисления исковой давности по искам, которые вытекают из относительных правоотношений.

Указанная проблема, напрямую взаимосвязана с характером абсолютных правоотношений, в которых лицу, право которого было нарушено, противостоит неопределенный круг лиц, обязанность которых заключается в воздержании от совершения действий, посягающих на сферу хозяйственного господства абсолютного права. В качестве препятствий для установления нарушителя , после совершенного им правонарушения соответственно, могут выступать различные препятствия, а именно: расположение истребуемого имущества вне места нахождения правообладателя, характер правонарушения (например, кража) и другие подобные обстоятельства. Однако, реализация права лица на судебную защиту подразумевает предъявление к ответчику определенных требований, где в качестве ответчика выступает лицо, нарушившее право. Так, процессуальное законодательство возлагает обязанность определения ответчика на истца, что можно наблюдать в статьях 125, 126, 128 АПК РФ и статье 136 ГПК РФ.

Специальные правила определения начального момента течения давностного срока на основании объективного критерия, связывающего начало течения срока с фактом правонарушения, предусмотрены ГК РФ (в частности, ч. 3 ст. 45 ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.91 г. №2124-1).

Статья 200 Гражданского кодекса РФ, устанавливает специальные правила начала течения срока исковой давности: ^[11]

- По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается со дня, следующего за последним днем срока исполнения;

- Если последний день исполнения обязательства совпадает с нерабочим днем, то в соответствии со ст. 193 ГК РФ он переносится на первый следующий за ним рабочий день, следовательно, переносится и день начала течения исковой давности.

Исключением из правила определения начала течения исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения (и одновременно - из общего правила п. 1 ст. 200 ГК РФ в части применения объективного критерия определения начала течения давностного срока) является срок вексельной давности, течение которого согласно ст. 70 Положения о переводном и простом векселе начинается не на следующий день, а со дня срока платежа.

- По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования (ч. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ), исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока (со дня, следующего за последним днем срока, с учетом правила ст. 193 ГК РФ).

Если льготный срок должнику кредитором не предоставлен (сторонами обязательства данный вопрос не решен), подлежит применению семидневный законный льготный срок, который должен исчисляться со дня, когда кредитором предъявлено требование об исполнении обязательства (т.е. день предъявления требования засчитывается в льготный срок, что также является исключением из общего правила исчисления гражданско-правовых сроков, установленного ст. 191 ГК РФ).

Стоит отметить, что на практике нередки случаи, когда должнику не предоставляется льготный срок по соглашению сторон или по закону. В данном случае, сроки исковой давности исчисляется со дня, когда было предъявлено соответствующее требование.

Однако в юридической литературе можно встреть достаточно спорное мнение о том, исковая давность с неопределенным сроком исполнения исчисляется с момента возникновения обязательства, объяснимое неточностью формулировки ч. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, которая связывает начало течения срока исковой давности с возникновением права предъявить требование относительно исполнения обязательства. Данная позиция не нашла поддержку в судебной практике и юридической доктрине, поэтому в ч. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ , во избежание неверного толкования, необходимо внести изменения, изложив ее в следующей редакции: «по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока».

- По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства, с которым закон связывает возникновение права на иск у кредитора в регрессном обязательстве.

Определение данного момента существенных затруднений, при добровольном исполнении обязательства, не вызывает, так как в качестве лица, исполнившего обязательство, в регрессном обязательстве выступает кредитор. Однако в случае, если долг по основному обязательству происходит в судебном порядке, возникает планомерный вопрос: с какого момента возникает право на иск кредитора в регрессном обязательстве - с момента постановления судебного решения (которое, между прочим, может быть значительно отдалено во времени от дня объявления резолютивной части решения, признаваемого законом днем вынесения решения, до дня изготовления решения в полном объеме), с момента вступления решения в законную силу либо с момента фактического исполнения судебного акта. Решение указанного вопроса является важным с практической точки зрения, так как между объявлением судебного решения и его исполнением может пройти срок, который превышает исковую давность, а значит, при неверном определении момента начала течения исковой давности, она может быть пропущена. ^[12]

Учитывая тот факт, что в качестве основания для возникновения регрессного обязательства, выступает исполнение основного обязательства, под которым понимается фактическое совершение все необходимых действий, составляющих суть непосредственно обязательства, исковая давность по регрессному требованию исчисляется со дня исполнения судебного решения.

Правила, определяющие начальный момент течения исковой давности по регрессному требованию, не применяются при исчислении специального срока исковой давности, который установлен в статье 966 ГК РФ для тех требований, которые связаны с имущественным страхованием. В частности, в данном случае речь идет о притязаниях, которые перешли к страховщику в порядке суброгации, так как регрессное обязательство, несмотря на то, что оно взаимосвязано с остальным, является самостоятельным обязательством, а суброгация выступает в качестве цессии по законным основаниям.

Следовательно, предъявляя требования любого характера, которые вытекают из договоров имущественного страхования, применяется обще правило, содержащееся в п. 1 ст. 200 ГК РФ. Срок исковой давности по требованиям страховщиков к лицу, которые несет ответственность за убытки, возмещенные в процессе страхования, исчисляется со дня, когда страховщик выплачивает страхователю сумму возмещения. По требованиям страхователя к страховщику, вытекающим их договора имущественного страхования, исковая давность подлежит исчислению со дня, когда страхователь узнал или должен был узнать о нарушении его регулятивного субъективного права на получение страхового возмещения. Учитывая, что в соответствии с нормами статьи 961 ГК РФ, после наступления страхового случая, страхователь должен незамедлительно сообщить об этом страховщику, а исковая давность начинает исчисляться со дня, когда страхователь получил или должен был получить отказ страховщика от выплаты возмещения в добровольном порядке.

Подводя итог вышесказанному, стоит отметить, что определяя начало течения срока исковой давности, законодатель основывается на принципах оптимального сочетания объективных и субъективных критериев, при этом объективный критерий используется в случае, когда факт правонарушения очевиден для правообладателя.

Заключение

Как разновидность сроков, исковая давность является императивным сроком, который устанавливается государством в целях принудительного исполнения обязанностей, либо совершения иных действий для защиты и восстановления нарушенных субъективных гражданских прав. Восстановление нарушенных прав в данном случае осуществляется через суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды.

Соответственно, установление исковой давности выступает в качестве необходимого условия для осуществления защиты субъективных гражданских прав.

Разграничение срока исковой давности от других сроков основано на определенных признаках.

С истечением срока исковой давности, погашается возможность защиты субъективного материального права в принудительном порядке, посредством судебных органов. Непосредственно право, которое принадлежит истцу, не прекращается.

Срок исковой давности применяется по заявлению одной из сторон в споре.

Срок исковой давности может быть приостановлен, прерван или восстановлен при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством.

Значение исковой давности состоит в том, что она способствует защите нарушенного права лица в судебном порядке.

Действующее гражданское законодательство предусматривает два вида сроков исковой давности : общий и специальный сроки. Стоит подчеркнуть, что исковая давность применяется исключительно судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

Список использованных источников

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398;

2. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 05.04.2016) « О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 13 февраля 1992 г. N 7 ст. 300;

3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 1;

4. Гражданский Кодекс РФ часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 31.01.2016) [Электронный ресурс] – доступ из СПС « Консультант плюс», режим доступа: http:// www.consultant.ru;

5. Гражданский Кодекс РФ часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (в ред. от 29.06.2015) [Электронный ресурс] – доступ из СПС « Консультант плюс», режим доступа: http:// www.consultant.ru;

6. Гражданский Кодекс РФ часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ (в ред. от 15.02.2016) [Электронный ресурс] – доступ из СПС « Консультант плюс», режим доступа: http:// www.consultant.ru;

7. Гражданский Кодекс РФ часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ (в ред. от 30.12 .2015) [Электронный ресурс] – доступ из СПС « Консультант плюс», режим доступа: http:// www.consultant.ru;

8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16;

9. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 23.05.2016) [Электронный ресурс] – доступ из СПС « Консультант плюс», режим доступа: http:// www.consultant.ru;

10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2016) // СЗ РФ от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012;

11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532;

12. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров от 14 июня 1974 г. [Электронный ресурс] – доступ из СПС « Консультант плюс», режим доступа: http:// www.consultant.ru;

13. Международной конвенции о спасании (г. Лондон, 28 апреля 1989 г.)//

Бюллетень международных договоров, апрель 2001 г., N 4;

Научная и учебная литература

14. Аюшеева И.З., Андреев И.А., Гражданское право, учебник // под ред. Степанова А.С., Проспект, 2016 – 928 с.;

15. Безбах В.В., Белова Д.А., Гражданское право, учебник в 3-х томах // под ред. Мозолина В.П., Проспект, 2015 – 968 с.;

16. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско – правовой ответственности с позиции справедливости, монография, Проспект, 2016 – 304 с.;

17. Гражданское право России: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция». Особенная часть. Анисимов А.П. под ред. А.Я Рыженкова.- М. :Юрайт, 2012.-703 с.

18. Гражданское право Российской Федерации. 9-е изд., перераб. и доп.-М.: МЭСИ, 2011.-663 с.

19. Гражданское право. Особенная часть: конспект лекций. Ивакин В. Н. -3-е изд. испр. и доп. -М.: 2009.-223 с.

20. Гражданское право: учебник для студентов высших учебных заведений. Под ред.М.В. Карпычева, А.М. Хужина.- М.:ФОРУМ:ИНФА-М,2011.-783 с.

21. Гражданское право: учебное пособие для бакалавров и специалистов. Р.Т. Мардалиев. -СПб.: Питер, 2011.- 246 с.

22. Гражданское право в схемах. Общая и особенная часть. Молчанов А. А.-2-е изд. перер. и доп. -М.:2009.-544 с.

23 . Гражданское право: части общая и особенная: учебник. В.В.Пиляева. -5-е изд., перераб. -М.: КноРус, 2011.-998 с.

24. Гражданское право Российской Федерации .В 2-х томах. Под ред. Садикова О.Н.-М.: Инфра-М, Контракт, 2010.-Т.2.-608 с.

25. Гражданское право в 3-х томах: учебник для юридических вузов и факультетов. Т.2. под ред. А.П.Сергеева .-М.: Велби: РГ- Пресс, 2011.-878 с.

26. Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. -4-е изд., перераб. и доп.-М.: 2010.Т1- 765 с.

27. Гражданское право в 3-х томах: учебник, под ред. Ю.К.Толстого, Н.Ю.Рассказова. -М.: Проспект, 2012.-924 с.

28. Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения гражданских споров, учебное пособие // под ред. Пискарева И.К., Проспект, 2015 – 328 с.;

29. Михайлова Е.В., Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации, Проспект, 2014 – 280 с.;

30. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право, учебное пособие // под ред. Мозолина В.П., Проспект, 2016 – 816 с.;

31. Пискарев И.К., Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, учебное пособие // под ред. Пискарева И.К., Проспект, 2015 – 728 с.;

32. Семенова Е.А. Практическое руководство для юрисконсульта. М.: Юстицинформ, 2013.-256 с.

33. Синицын С.А., Исковая защита вещных прав на объекты недвижимости в гражданском праве России. Актуальные проблемы // под ред. Капитановой М.В., Инфотропик, 2014 – 44 с;

34. Степанов С.А., Васильев А.С., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // под ред. Степанова С.А., учебно – практический комментарий, Проспект, 2016 – 1648 с.;

1. Гражданское право в 3-х томах: учебник для юридических вузов и факультетов. Т.2. под ред. А.П.Сергеева .-М.: Велби: РГ- Пресс, 2011.-878 с. ↑

2. Пискарев И.К., Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел, учебное пособие // под ред. Пискарева И.К., Проспект, 2015 – 728 с.;

   ↑

3. Аюшеева И.З., Андреев И.А., Гражданское право, учебник // под ред. Степанова А.С., Проспект, 2016 – 928 с.; ↑

4. Гражданское право: учебник для студентов высших учебных заведений. Под ред.М.В. Карпычева, А.М. Хужина.- М.:ФОРУМ:ИНФА-М,2011.-783 с. ↑

5. Безбах В.В., Белова Д.А., Гражданское право, учебник в 3-х томах // под ред. Мозолина В.П., Проспект, 2015 – 968 с.; ↑

6. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право, учебное пособие // под ред. Мозолина В.П., Проспект, 2016 – 816 с.; ↑

7. Гражданское право. Особенная часть: конспект лекций. Ивакин В. Н. -3-е изд. испр. и доп. -М.: 2009.-223 с. ↑

8. Гражданское право России: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция». Особенная часть. Анисимов А.П. под ред. А.Я Рыженкова.- М. :Юрайт, 2012.-703 с. ↑

9. Гражданское право Российской Федерации .В 2-х томах. Под ред. Садикова О.Н.-М.: Инфра-М, Контракт, 2010.-Т.2.-608 с. ↑

10. Гражданское право в 3-х томах: учебник, под ред. Ю.К.Толстого, Н.Ю.Рассказова. -М.: Проспект, 2012.-924 с. ↑

11. Гражданское право: части общая и особенная: учебник. В.В.Пиляева. -5-е изд., перераб. -М.: КноРус, 2011.-998 с. ↑

12. Синицын С.А., Исковая защита вещных прав на объекты недвижимости в гражданском праве России. Актуальные проблемы // под ред. Капитановой М.В., Инфотропик, 2014 – 44 с; ↑